Наукобляди, объясните мне доступным языком, без умствований и жонглированием терминами-заклинаниями, понятными только ордену колдунов, как и на основе чего яйцеголовые рассуждают о возникновении вселенной, фундаментальные взаимодействия и прочие высокие материи, если этот же самый орден одебилевших от материализма колдунов не способен даже поднять в так называемый "космос" консервную банку с обезьяной внутри, работающей на жиже. Такое ощущение, что вся эта сингулярность, теория всего, бравирование скоростями и выдуманными частицами просто бред аутистов, нужный чтобы впечатлительные сойбои продолжали спонсировать их орден и не разогнали к чертям собачим на заводы. Такая же хуйня, как их предыдущая теория, где землю держали три слона, а сами слоны стояли на черепахе. Где пруфы их словоблудию, наукобляди?
>>257799947 (OP) Наука - это искусство предсказывать события максимально точно. Все, что принимается за научную истину, может быть проверено любым желающим экспериментальным путем. Проходить с тобой школьную программу я тут не собираюсь, так что на, покушай так, без гарнира.
>>257800134 >Наука - это искусство предсказывать события максимально точно. Все, что принимается за научную истину, может быть проверено любым желающим экспериментальным путем. Ну давай, поставь мне эксперимент с большим взрывом, клован.
>>257799947 (OP) >как и на основе чего яйцеголовые рассуждают о возникновении вселенной, фундаментальные взаимодействия и прочие высокие материи На основе мат. модели, подтвержденной экспериментально. Если что-то опровергается экспериментом, модель поправляют, либо отказываются от неё.
>если этот же самый орден одебилевших от материализма колдунов не способен даже поднять в так называемый "космос" консервную банку с обезьяной внутри, работающей на жиже. Способен же.
>>257799947 (OP) > рассуждают о возникновении вселенной, фундаментальные взаимодействия и прочие высокие материи Это экстраполяция моделей, которые получаются на основе экспериментов. По факту, начной знание истино в той же степени сколько религиозное, но оно ценнее из-за своей предсказательной силы, так что не стоит особо думать о том, что наука говорит о той или иной высокой материи.
>>257799947 (OP) Ну смари кароч. Если сжечь все священные книги и убить всех верующих какой то одной религии, то эта религия исчезнет навсегда. А если убить всех ученых и сжечь все книги, то через тысячу лет новые ученые напишут точно такие же книги и создадут точно такую же науку.
>>257801182 > А если убить всех ученых и сжечь все книги, то через тысячу лет новые ученые напишут точно такие же книги и создадут точно такую же науку. Докажи
>>257799947 (OP) Многие из общепризнанных вещей не являются истиной в последней инстанции, а всего-лишь теории. Есть даже вещи, за отрицание которых общество, в большей своей части, посчитает тебя долбаебом, тем не менее, каких то подтверждений этому нет. Вообще, последние 30 лет довольно много вещей развенчали, что считалось постулатом до нескольких сотен лет. В остальном ты прав, наука в 21 веке для сойбоев, эксплуатация технологий прошлого, а то и позапрошлого века под видом инноваций.
>>257799947 (OP) У тебя компьютер работает? Связь работает? Самолёты летают. А это всё новука, и всё что тебя окружает работает в принципе по тем же физическим законам, основываясь на которых и выдвигаются всякие космические теории уже.
Хотя что я объясняю, для тебя наверное микропроцессор - не кусок кремния с миллионов транзисторов, которые по булевой логике переключают прогоняя электричество, а какой-то магический артефакт, кусок камня, над которым заклинание случайное прочитали и он начал вычислять. Ты же тупой
>>257801369 Колесо не является научным знанием, а прямо проистекает из взаимодействия человека с природой и миром. Его потребностями. То, что наукобляди привязали к своему ордену создание колеса это такой же бред, как и теория относительности с большим взрывом.
>>257801599 >Так наука это и есть постигание законов взаимодействия с природой Нет, постигание законов природы, это знание или мудрость. Наука же, это сборище шарлатанов, выкачивающих бабки из сойбоев и обывателей.
>>257801687 >На тех же законах физики основывается, на которых и строятся космические теории Если хуй вставляешь в пизду, это секс, если хуй вставляешь в мясорубку, это садизм. Тут же действует похожий принцип. Там где абстрактные описания человека происходящих процессов работает на всяких моторчиках и консервных банках не значит, что всё это можно переложить на всё и вся. Если мы будем не смывать говно, а жрать его ложкой по тому же принципу, что и еду, мы получим аутизм, который есть новука.
>>257801599 > Математика начиналась с простейших бытовых задач Ух сука блять, математика - это язык богов, по которым создан этот мир, простые бытовые задачи начались с математики, а не наоборот
Что из чего берётся расписано на педивикии и по большей части из школьной программе физики. На всё непонятное и контринтуитивное пилился и пилится миллион альтернативных теорий - прикинь, есть люди, которым платят зарплату за то, что они будут сомневаться в ОТО к примеру.
>>257801859 Да нихуя. Обычное автомобильное колесо - это сложнейшее инженерное творение, продукт высочайших технологий и моделирования. Протектор, корд, диск, диаметр болтов, степень накачки шин, состав материалов. На каждом шагу натыкаешься на моделирование и расчеты.
>>257801800 Ты там в курсе что эти твои моторчики собственно говоря и породили ахуевание от пиздеца мира с которым пытается разобраться теория относительности и ее производные?
Будущий яйцеголовый ИТТ >рассуждают о возникновении вселенной, фундаментальные взаимодействия и прочие высокие материи, если этот же самый орден одебилевших от материализма колдунов не способен даже поднять в так называемый "космос" консервную банку с обезьяной внутри, работающей на жиже. Простора для математики и теории в целом не ограничены ничем - ты можешь что угодно придумать и описать (к примеру, что ты двигаешь какую-то хуйню в одну сторону, а она начинает двигаться в другую, ломая тебе пальцы). Но в реальности всё ограничено материалами, кпд твоего двигателя, массой топлива и так далее. Некоторые проблемы просто нерешаемы, если не будет открыто ничего принципально нового (не факт, что такое произойдёт). >как и на основе чего Хз, пока на кафедре толком не работал, но посмотри, чем в церне занимаются, если тебе реально интересно.
>>257799947 (OP) >предыдущая теория, где землю держали три слона В прошлом считали, что бог находится на небе, а сейчас говорят, что он везде. Так же ад находился под землёй, а теперь это какое-то абстрактное пространство с грешниками.
>>257802429 > верит в объективную мораль > верит в концепцию, где частный исторический опыт небольщого куска суши экстраполируют на буквально весь мировой процесс > верит в прочие охуительные высеры безмозглых дегенератов > называет кого-то инфантильным малолетним тупорылым уёбищем Забавно
А че за прикол, кста, что в статье в википедии вселенная определяется как: > The universe (Latin: universus) is all of space and time[a] and their contents,[10] including planets, stars, galaxies, and all other forms of matter and energy. Это же как у сайентологов
>>257802560 Ничего не понял из твоей всратой демагогии, кроме того, что ты тупой малолетний додик и фанат всякого мракобесного говна типа уберкуколда, карлика-пидораса и тд. А теперь сделай хоть одно достойное дело в своей никчёмной и бессмысленной говножизни и съеби к своим друзьяшка-членодевкам и папаше-алкозавру на парашу.
> > Вселенная (Latin: universus) это все пространство и время и их содержание, включая планеты, звезды, галактики, и все другие формы материи и энергии. Настолько толсто на сколько возможно
>>257802749 > мракобес Чел, буквально вся марксисткая теория основана на ничем не подкрепленных, антинаучных выдумках и христианской этике, уж кто из нас мракобес, так это ты. Алсо не выкупаю, нах ты кидаешь руснявых националистов, как будто они чем-то качественно отличаются от тех же коммунях
>>257802964 >Чел, буквально вся марксисткая теория основана на ничем не подкрепленных, антинаучных выдумках Охуенно ты политэкономию, историю, логику приложил. > и христианской этике, Пчел, ты...