Отлично, я всё понял, всё просто превосходно. А что делать тем, кто хочет просто чтобы его не беспокоили? Сидеть на месте, желательно с нормальным компиком и тянучкой? Хуй сосать, прастити?
Сурс для непонятливых. Экстраполируйте на половой отбор и вообще поведение человеческого социума сами. Я в няньки школьникам не нанимался.
https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Queen_hypothesis
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Red_Queen_(1993_book)
Ты не можешь купить всё, что тебе нужно и всё. Нет, извольте потерять как свои накопления, так и свой ежемесячный доход из-за инфляции? Не хотите инфляцию? Дефляция просто обрушит экономику.
Это, сука, везде. БЕГИ СУКА БЕГИ.
Чтобы поняшкатся с тяночкой под одеялом... и опаздываешь на работу.
Работаешь... и тяна уходит к качку/2метра/25см.
Играешь в компик... и тебя заменяют на более дешёвого зумера, который знает половину того, что знаешь ты.
Качаешься, и работаешь, и следишь за собой, и учишься, и пятое и десятое... жить когда? Или, это не для вас задумывалось СЛЫШ РАБОТАТЬ?
Спс, надеюсь осилю
*
Вообще думал об этом сегодня (и периодически думаю), правда цитату саму забыл. Да стрёмно, что приходится ради эволюционных процессов ебашить ебашить и ебашить и ебашить. Ради какой то хуйни, недосягаемости в виде успешнейшего потомства.
Мне помогает, когда это грузит вспоминать своих умерших предков. Ну типо деда там, прадеда и тд. Как будто дед стоит сзади слева от меня и держит левую руку на моем плече, а за ним так стоит прадед и так далее. Чисто образная хуйня, но когда я вспоминаю, что я продолжение их жизней и они тоже страдали, боролись, завоёвывали тянучек, работали, дурачились и чесали жопу
>Тихо вымрем и хуй с нами и со всеми ними, тебе не все равно?
В том и смысл, что мне не всё равно. Иначе так зад бы не горел.
Хуже всего, что всегда мне всё окружение говорило, что "всё придёт само". И тяночку найдёшь, и со специальностью определишься. Хуй в рот.
Зачем такому учить, если всё наоборот? Они тупые?
>Да стрёмно, что приходится ради эволюционных процессов ебашить ебашить и ебашить и ебашить.
Это не просто стрёмно. Это, блядь, как будто воздуха не хватает.
Зачем? Потому что, сука, ресурсов/тяночек/места на всех не хватит, а остальные пидоры решили не сговариваясь ебашить изо всех сил.
Велком ту хелл, анончик.
Одни треды уходят вниз, другие идут вверх. Одни тонут, другие живут сутками. Как определяется, кто победил, а кто проиграл? Это тот тред, где бампы обгоняют всех остальных.
Не важно, насколько он даже интересен кому-то, если будут бампы - будет продолжение существования. Может даже один шизик (типа ОПа) срать бампами, и всё равно тред будет жить. Тикток какой-нибудь сраный будет жить. А что-то более тонкое - нет.
Поэтому беги, еблан, БЕГИ БЛЯ!
Ты дохуя рефлексируешь прост, ещё один сомнительный перк. Окружение твоё, очевидно, всей этой тормозящей движение хуйне не подвержено и для них оно действительно все как то само происходит. Вы на разных волнах существуете.
>сомнительный
Охуенно сомнительный. Всегда было легче учится из-за этого, но бежать? Ну нахуй.
Прямо сейчас помню момент из детства, как мамка заставляет выбрать мороженное из двух, а я не могу. Подгоняет, говорит что очередь ждёт...
>Окружение твоё, очевидно, всей этой тормозящей движение хуйне не подвержено
Все сразу? Это же, на минуточку, и родители, бабки-тётьки, и воспитатели детсада, дети там же, учителя в школе, одноклассники, преподы в универе, одногруппники и прочие. Чем старше, тем меньше об этом напоминают, но лишь потому что все уже набрали скорость и бегут. И считают, что ты тоже бежишь.
Кто узнаёт, что ты не бежишь - сразу же неудачником тебя окрещают. По крайней мере в своей голове.
>Вы на разных волнах существуете.
Охуенно меня заспавнило тогда, нечего сказать.
Я сижу на месте с компиком, работаю два часа в день на похуях. Тянучка, правда, у меня воображаемая, но мне и норм.
Лично я думаю, что дойдет до того, что потомки будут жить лучше даже не смотря на инфляцию счастья и привыкание к хорошему.
Я не считаю это адским адом. Просто это требует усилий. Мне вот лично сложно не со среднетянучкой встречаться, а найти/заинтересовать незанятую с моими музыкальными/литературными увлечениями и общем вектором интересов. Их тупо мало и если пизда выделяется на нее сразу претендуют такие же дурачки и надо оказаться лучше. Или там друзей ±таких же найти, а нахуя людям левые знакомства? Такого ищут в основном целенаправленно такие же одинокие дурачки.
Типо тянки были, друзья какие-никакие есть, но мне сука мало, мне все не то и не те, хех
Не знаю, почти все можно преодолеть. Не зря у нас хоть и наверняка наследуемый, но все же есть разум и сила воли. Типо да это бывает тяжело, особенно учитывая всякие генетические несправедливости и финансовые и тд (можно было бы опустить руки и сказать, ну меня заранее кинули) но можно превозмочь и сделать потомкам и себе главное - красиво, ну или хотя бы терпимо.
Как можно называть это адом, если это единственный вариант, который у нас есть? Типо это просто реальность и сбежать от нее неззя. Можно только поменять свою точку зрения и выйти из гонки проработав эту мысль в себе. Чё-то типо буддистов?
>Я сижу на месте с компиком
Сколько это продлится, анон? Я вот сижу уже два года за компиком, только работаю не всегда удалённо и часов 4-6 (больше не выходит, сложна). И жопа уже горит, подумываю работу сменить.
С тяночкой вообще смешно. Пока сидишь за компом, только воображаемая и будет. Хочешь по-другому? БЕГИ СУКА НА УЛИЦУ И ЗНАКОМЬСЯ @ БЕГИ СКВОЗЬ ОТКАЗЫ @ УТРИСЬ И ПОВТОРИ СНОВА.
Это просто смехотворно. Почему так? КАКОГО ХУЯ? Ты не задавался этим вопросом?
Бля чем больше я общаюсь на дваще тем более бессвязна становится моя речь и превращается в поток мысли без четкой структуры. Ну думаю основное понятно
Ты живой, значит, ты должен бороться или сдохнуть. Все.
Так мне и не надо настоящую. Они, знаешь ли, говно. Я вообще отвергаю реальность, живите сами в своей параше. Буду с реальностью взаимодействовать ровно столько, сколько необходимо для бытового комфорта, а жить буду в своих манямирах. Мне так жить заебись, даже работу творческую и интересную нашёл.
>Можно только поменять свою точку зрения и выйти из гонки проработав эту мысль в себе. Чё-то типо буддистов?
Это стоики, анон. Четыреждыблядские стоики, которых я ненавижу. Да.
>Лично я думаю, что дойдет до того, что потомки будут жить лучше даже не смотря на инфляцию счастья и привыкание к хорошему.
Но я - это не мои потомки, ёпт! Я - это я!
> Как можно называть это адом, если это единственный вариант, который у нас есть?
Очень просто. Ты знаешь, что могло бы быть по-другому. Даже если в реальности этого никогда не было. Идеи убивают.
То есть живой = кабанчик? И как только теряется кабанчиковость, то ты умираешь (или буквально, или не поебавшись и не заведя личинку)?
Тогда это просто уныло. Жизнь - оверрейдед хуета. Антиэнтропия конской залупы мать.
как скажешь)))
>Я вообще отвергаю реальность
Вот мне бы так...
И кстати, что значит "душное"? Хуйло-то я понял))))
Я должен обогнать других из твоего окружения в "интересности"? Шутом перед королевной выступать? Ты так считаешь?
Этого именно что не было. Если бы это было не так - это были бы не мы и не этот мир. Ни эта культура, ни эти игоры, ни этот язык, ни эти мысли - я вообще сомневаюсь, что у нас тогда было бы либидо или чет такое. Абсолютно другая структура социума была бы, если бы вообще была.
Но может в будущем дойдет до такого, если будем поддерживать идея равенства, братства и социализма, что социальное победит генетическое и всем будут выдавать по тянучке, а может по кибер тягучке, а может по страхоебине, но тк общество будет развитое тебе будет похуй и ты будешь рад любой хуйне. Короче желанным и красивым что то в наших жизнях делает именно вот эта вот конкуренция и въообывание - выход из этого - ничего не желать. Отличная древняя мудрость. Полная победа разума над телом. Но мне не нравится.
Я думал стоики - это те кто принимают правила игры и стиснув жубы въебывают
Ты это продолжение твоих предков. Ты это не просто ты на мой взгляд. Личность это проявления разума в автоматическом теле или какую ещё хуцнбю спиздануть чтобы пиздатая аналогия получилась
Короче не суть - ради себя и надо стараться иначе - хуево. Ну говорю, есть ещё идеи принятия и выхода из таких реалий - там от "свернуться калачиком и умереть" до "пойти во все тяжкие во имя Аллаха"
Ехать в страны с другим менталитетом. На Кипре куча человек сидит и почти ничего не делает, и их всё устраивает. Я уверен, в РФ тоже есть спокойные места.
>что социальное победит генетическое
Никогда не будет. Я сам думал так же, но мир такая хуйня, что умеет переубеждать примерами.
Разве что сингулярность и киберкошкодевочки неотличимые от натуральных, однако полностью идеальные и подстроенные под тебя внутри. Это да... Но это такая же мечта, как и остальное.
> Ты это не просто ты на мой взгляд.
Хорошая мысль. Но как тогда мои предки доразмножались до меня, а мне, блядь, сложна? Как они стали успешными? Почему такое говно? Хуй знает, правильно.
> Я думал стоики - это те кто принимают правила игры и стиснув жубы въебывают
Не, это уже производное значение. А так, можешь навернуть Зенона, Эпиктета, Сенеку и Марка Аврелия для ознакомления.
> хочет просто чтобы его не беспокоили?
> с тянучкой
Проиграл
Аврелия я читал, хз не вижу в нем упадческих настроений. Ну он прада там все на богов надеется во многих вопросах самых таких интересных, но и сам не плошает
Вот мысль про предков меня и вдохновляет. Не, ну есть конечно шанс, что ты прям совсем бракованные гены, но я бы списывал это на генетические или психические уродства. "Просто" нужно ебашить и получать отказы, и переживать из за этого, и чмотреть как ерохе дают за то, что он чуть красивше и у него опыта в общении больше, и тд
Погромисты тут? Как на Х-медиа прикрепить фоновую картинку на видос?
>Проиграл
(((
>Аврелия я читал, хз не вижу в нем упадческих настроений.
Не упаднеческих. Он просто говорит, что всё вне твоей головы - вне твоего контроля. И поэтому не нужно об этом беспокоится. Иначе: ты имеешь власть над своими реакциями на события из реальности, но не над самой реальностью. Поэтому нужно перестать считать неподконтрольный мир своей неудачей, немощью.
>"Просто" нужно ебашить и получать отказы, и переживать из за этого, и чмотреть как ерохе дают за то, что он чуть красивше и у него опыта в общении больше, и тд
...
А без этого никак не...?
> А что делать тем, кто хочет просто чтобы его не беспокоили? Сидеть на месте, желательно с нормальным компиком и тянучкой?
Расстрелять. Потому что эта тварь хочет паразитировать.
>Расстрелять. Потому что эта тварь хочет паразитировать.
Я не звал комми. Иди назад в свой трудовой лагерь.
>На Кипре куча человек сидит и почти ничего не делает
Ебать ты поехавший. На Кипре пашут как проклятые, даже владельцу пивоварни там нельзя просто нанять торгпредов и по барам развозить, нет, хочешь работать - пиздуй буквально контракты на поставку пива королевскому флоту ее величества пробивай, потому что без иначе ты вояк к себе не затянешь, а без вояк местных охуеешь подписывать. И так там все.
А те кто думал там расслабиться и зажить - в жопе.
Долбоебушка, это реальная жизнь. Хочешь что-то иметь - дай другим что-то за то что хочешь иметь. Не хочешь ничего давать - лучше бы тебе сразу умереть, меньше проблем создашь.
Комми, кстати, наоборот, такую скотину любят и разводят ее целенаправленно.
Ты не понял смысл треда. Кто долбоёбушка?
Смысл не в том, чтобы что-то отдать, чтобы что-то поиметь. Смысл в том, как не отдавать что-то постоянно, чтобы что-то поиметь.
Как заиметь стабильную работу? Стабильную тянучку, лолблядь?
А никак. Еби себя в жопу хуём эволюции, постанывая. Я спрашиваю, почему так? Почему должно быть обязательно так? Почему такие как я ещё не вымерли хуелион лет назад тогда?
Потому что ты на самом деле живёшь в Аду, куда попал за свои чудовищные преступления в настоящем мире.
Да вроде писал он себе чет такое, а я уже и подзабыл. Есть в этом трезвое зерно, но уж больно утрировано, не знаю как там было буквально, но физиологически не париться по всей хуйне невозможно.
Хотя помнится после прочтения у меня удачно уселась мысль, что не стоит переживать из-за отказов и неудач если ты пытался чё то делать, что было в твоих силах. Типо не стоит винить себя, за то, что ты что-то сделал не так постфактум, а стоит принять это к сведению и в следующий раз воспользоваться
>. Смысл в том, как не отдавать что-то постоянно
> Как заиметь стабильную работу? Стабильную тянучку, лолблядь?
Ебать ты поехавший. Стабильная работа и стабильная тянка это и есть отдавать что-то постоянно. Если ты не отдаешь ничего работе и отношениям, то работа и тянка быстро заканчиваются, ибо нахуй ты такой нужен.
>Потому что ты на самом деле живёшь в Аду, куда попал за свои чудовищные преступления в настоящем мире.
Так-то то оно так, но я не слышал ещё скрежет зубовный. Чей-либо ещё, кроме моего, лол.
Так все вокруг это нпц. Тут всё специально сделано, чтобы ты страдал.
>Ебать ты поехавший.
Поздравляю. Вы только что открыли, что от абсолютно здоровых быдлонормисов рождаются детки, которые, будучи выращенными в абсолютно здоровом быдлообществе, тем не менее становятся поехавшими? Поздравляю.
Откуда это тогда? Алсо, отдавать - это не значит, что отдавать что-то забирающее силы. Я работал на работе, где не нужно было отдавать свои силы, потому что просто было интересно. Но она была в другом городе, поэтому съебал оттуда и сейчас страдаю. С тянучкой та же ситуация скорее всего?
Мой вопрос, почему считается, что нужно бежать? ПРЯМО БЕЖАТЬ СУКА. А как наслаждаться жизнью тогда?
In Outer Heaven Darkness... men become demons dvachers...
Любая оплачиваемая работа не может быть стабильно, так как среда меняется. Это не биологический процесс, а экономический. Прими как данность.
А тян все шлюхи, давно пора понять, лол.
>А как наслаждаться жизнью тогда?
На бегу.
>Я работал на работе, где не нужно было отдавать свои силы, потому что просто было интересно. Но она была в другом городе, поэтому съебал оттуда и сейчас страдаю.
То есть проблема в тебе, который отказался от работы и создал себе хуевые условия.
Вообще это типично для зумера - не может быть зумер долбоебом и делать что-то неправильно, нет, это мир плохой, не создал условия именно в той ситуации, в которую зумер себя загнал.
>Это не биологический процесс, а экономический. Прими как данность.
>А тян все шлюхи, давно пора понять, лол.
Я тут весь тред толкую, что это и не экономический и не биологический процесс, а свойство любой системы, что основана на отборе меняющихся индивидов.
Проблема? Проблема в том, что я, такой какой есть, вынужден жить в этом дерьме. Какого хуя я вообще появился на свет тогда? Почему, если такие как я должны были скопытиться ещё пару десятков тыщ лет назад?
>На бегу.
Ты должен знать, что даже кушать на бегу вредно.
Тем более наслаждаться жизнью. А ещё тошнит нихуёво так.
>>257914626
>То есть проблема в тебе
Ад хоминем со третьего поста в ветке. Круто, я слушаю, продолжай пожалуйста, сенсей.
Извини, не вчитывался в твои шизоидные высеры.
Проблема в том, что ты ебаный нытик. Нет ничего сложного в том, чтобы менять работу раз в ~5 лет по необходимости, даже для сыча интроверта. И без тян ты тоже вполне себе можешь хорошо жить. Ой смотрите, у кого-то получается, а у меня нет, пожалейте меня, лол. Мир вокруг тебя не крутиться, смирись, поридж.
>Извини, не вчитывался в твои шизоидные высеры.
Ну и забил бы. Тред быстрее бы умер, тебе же лучше, я выше писал.
Но ты просто обратная сторона медали. Нытик начинает, а ты подхватываешь его партию и продолжаешь. А потом вы поёте в два голоса.
Мне плевать, прав ты или нет, нытик я или нет. Мой вопрос всегда был и остаётся: если суть ВЕЧНОГО БЕГА неотделима от сути эволюции, то почему есть я, который хочет, чтобы его оставили в покое?
> Ой смотрите, у кого-то получается, а у меня нет,
Да почему, блядь?! Почему я не хочу вообще сражаться за приз, а мне говорят, что, бля, все должны? Или хуже, почему сразившись за приз и победив, я должен продолжать сражаться?
>Я тут весь тред толкую, что это и не экономический и не биологический процесс, а свойство любой системы, что основана на отборе меняющихся индивидов.
Какое свойство? Не приплетай эффект туда, где его нет.
>Проблема? Проблема в том, что я, такой какой есть, вынужден жить в этом дерьме. Какого хуя я вообще появился на свет тогда? Почему, если такие как я должны были скопытиться ещё пару десятков тыщ лет назад?
Бедненький. Почти вся планета живет в нищите и говне, некоторые даже похуже, чем ты. Но твои проблемы ведь уникальны, да?
>Какое свойство?
Необходимость бежать, чтобы оставаться на месте. Так сложно открыть ссылку во втором посте? Ах да, ты же еблан, да. Причём ещё на экономиста выучился, а всё ещё еблан. Печально.
>Но твои проблемы ведь уникальны, да?
Нет. Меня отличает то, что я спрашиваю "какого хуя". На этом уникальность заканчивается. Но мне хватает. Достаточно уникален.
> то почему есть я, который хочет, чтобы его оставили в покое?
Неудачная комбинация генов, нарушен баланс нейромедиаторов, да дохуя причин, на самом деле.
>Да почему, блядь?! Почему я не хочу вообще сражаться за приз, а мне говорят, что, бля, все должны? Или хуже, почему сразившись за приз и победив, я должен продолжать сражаться?
Так устроен социум. Лучше и эффективней ничего не придумали за время существования человечества. И никто тебя не заставляет, мало ли, что говорят. Если я тебе сейчас скажу пососать мне хуй, ты же не кинешся его лобызать? Право выбора.
У тебя есть уникальный инструмент - сознание. Познание чистого разума. Вместо того, чтобы его использовать, ты сидишь тут и ноешь.
>Неудачная комбинация генов, нарушен баланс нейромедиаторов, да дохуя причин, на самом деле.
Ты хочешь сказать, что это побочный продукт и всегда будут такие? И они всегда будут бесполезной нагрузкой и тупиком. Хорошая мысль, но грустная.
>Так устроен социум.
Нет-нет-нет. Начал за здравие и закончил за упокой. Хорошо, он так устроен. Ты ничего не сказал этим. Теперь я спрошу: "А почему социум так устроен?".
Окей, это эволюционно устойчиво, один раз получилось прост так, а потом это уже не выбить другим типом социума. Но вопрос остаётся, какого хуя так получилось в первом месте? Почему 10к лет назад рейт размножения мужчин был в 17 раз меньше?
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
> Вместо того, чтобы его использовать, ты сидишь тут и ноешь.
Это один из методов познания вселенной. Не надо тут бухтеть. Сижу и познаю.
>Необходимость бежать, чтобы оставаться на месте. Так сложно открыть ссылку во втором посте? Ах да, ты же еблан, да. Причём ещё на экономиста выучился, а всё ещё еблан. Печально.
Эффект черной королевы работает в эволюции, больше нигде. В других системах другие процессы. Еще раз, не натягивай сову на глобус. Алсо, я хуй без образования.
>Нет. Меня отличает то, что я спрашиваю "какого хуя". На этом уникальность заканчивается. Но мне хватает. Достаточно уникален.
Все себя/бога/других постоянно спрашивают какого хуй и почему именно они. Ты не уникален, очередной нытик.
>Эффект черной королевы работает в эволюции, больше нигде.
ТЫСКОЗАЛ?
Алсо ещё лучше, ТЫСКОЗАЛ что экономика не работает по правилам эволюции?
>Ты хочешь сказать, что это побочный продукт и всегда будут такие? И они всегда будут бесполезной нагрузкой и тупиком. Хорошая мысль, но грустная.
Всегда будут всякие разные, а из этих разных уже отбираются наиболее удачные комбинации. В этом суть эволюции, стыдно не знать, учитывая что твоя ссылка ведет на описание эффекта, который с ней связан.
>Окей, это эволюционно устойчиво, один раз получилось прост так, а потом это уже не выбить другим типом социума.
На протяжении нашей истории социумы были очень разными и постоянно менялись.
>Но вопрос остаётся, какого хуя так получилось в первом месте?
Что значит в первом месте?
>Почему 10к лет назад рейт размножения мужчин был в 17 раз меньше?
Дохуя почему. Среда другая. Ты просишь простых ответов о больших хаотичных системах. Ты умственно отсталый?
Если ты хочешь конструктива, то давай хотя бы отталкиваться от формальной логики и элементарных правил приличия в дискуссии. Ты выдвинул тезис, не доказываешь его, а виноват при этом я. Мне тебе на слово поверить, что он работает? Как в бога?
А экономика с эволюцией очень косвенно связана. Я предлагаю тебе не влезать в тему, в которой не смыслишь.
>На протяжении нашей истории социумы были очень разными и постоянно менялись.
Ну.. не совсем. Вот конкретно вот эта грань нихуя не менялась.
> Что значит в первом месте?
Перед переходом в новое устойчивое состояние система нестабильна. Я не знаю, с чего ты решил, что текущее состояние - самое эффективное. Просто ещё один локальный минимум оптимизации, который внезапно является эволюционно устойчивым, вот и всё.
Почему в момент, когда был переход в новое устойчивое состояние, выпало именно это?...
> Ты просишь простых ответов о больших хаотичных системах.
...а, ну да.
> Ты умственно отсталый?
Скорее это тупых вопросов тред. Хотя нет, возможно и отсталый. Хуй его знает. Печатать и капчу набирать вроде могу, и для бампа треда больше не нужно. С точки зрения эволюции тредов, я - успешный ОП.
Давай я тебе проще даже отвечу. Нет смысла печалиться о том, что не можешь поменять. Правда в твоем случае изменить можно, но ты нихуя не будешь делать, кроме нытья. Учись получать удовольствие от доступных тебе процессов.
>Мне тебе на слово поверить, что он работает? Как в бога?
Учитывая, что это гипотеза... да.
Это примерно как рассказывать о боге, только на самую йоту лучше. Наблюдаешь за миром, и, со временем, понимаешь, что эта хуита работает.
Конкретно насчёт экономики...
> А экономика с эволюцией очень косвенно связана.
Если под "косвенностью" ты имеешь в виду, что изменчивости и наследственности нихуя нет, то ты прав.
Но для меня всегда было и будет самым лучшим показателем эволюции - это порождение сложности/информации из ничего. В любой замкнутой системе, информация не возрастает (точнее энтропия неубывает).
Но, внезапно, если дать поток однохуйственной энергии (типа света солнца) или какой-то вектор движения в более общем случае, то она будет превращаться интересным образом. Например, две рассеивающие (энергию) системы входят в зависимость друг от друга, и начинается свистопляска. Мне лично заходит пример с зайцами и лисами. Почему зайцы быстро бегают и запутывают следы? Потому что лисы хорошо ищут и быстро бегают, а хуёвые зайцы становятся обедом. И наоборот, хуёвые лисы умирают с голоду.
Как по мне, вот конкретно это свойство, образовывать сложность из ничего, в бесконечной гонке, очень нехуёво так характеризует конкурентную экономику.
>Нет смысла печалиться о том, что не можешь поменять.
Есть. Этим я отличаюсь от стоиков, и поэтому же их ненавижу, хотя одно время даже изучал.
>Учитывая, что это гипотеза... да.
Я ее опровергаю, как и предполагает научный метод познания. ПРоблемы?
>Это примерно как рассказывать о боге, только на самую йоту лучше. Наблюдаешь за миром, и, со временем, понимаешь, что эта хуита работает
Ничем не лучше. Одного наблюдения недостаточно. Проводи эксперимент, затем еще и еще, а потом опровергай их. Закончишь, приходи, а пока ты романтизируешь свою навязчивую идею, не более.
>Как по мне, вот конкретно это свойство, образовывать сложность из ничего, в бесконечной гонке, очень нехуёво так характеризует конкурентную экономику.
Сова на глобусе.
>Есть. Этим я отличаюсь от стоиков, и поэтому же их ненавижу, хотя одно время даже изучал.
Ну и ходи грустный, как долбаеб. Если тебе так нравиться, пожалуйста.
>Я ее опровергаю
Пруфс? Если ты так просто откинул H0, у тебя должны быть весомые доказательства. Иначе ты просто прокукарекал "мой бог круче твоего!".