ПОтому что земля плоская, а куб квадратный
СССР - отступник, и бог покарал это государство. В Америке довольно много верующих.
Аметисты не могут в символизм?
Бог - астральное существо, которое обитает в психоварпе. Нужно учить теорию, чтобы не быть клоуном
Значит греческие боги есть, просто они не на олимпе, это просто метафора
Веруны, а ведь внатуре. Капитал иметь нельзя, а иметь туалетную бумагу можно? Почему так?
Покажи мне строчку из библии, где это написано. На сколько я знаю, в библии написано, что создал по образу и подобию, но люди не особо на астральных существ похожи
>1
Легко контрится. Потому что башню делали сплоченно все народы, а космическую программу отдельно совок и отдельно пиндосы.
Вавилонская башня была на самом деле порталом в другие миры.
В то время цивилизация была более развита, чем сейчас, чему в доказание служат некоторые артефакты тех времён, которые периодически находят археологи.
Б-г приофигел от наглости людишек, поэтому и заруинил башню нафиг. А языки - то ради лулзов длиной в несколько тысячелетий, всё равно нахрюк будет один на всех, когда мир сможет в норм. глобализацию.
>потому что башню делали из камня, а ракету из металла
где связь?
Бог им помешать не мог? Совки сильнее оказались?
Бог с того времени повыше успел забраться, поэтому ему уже похуй было. Все просто.
Поодиночке людишки никто.
Бог - один на все религии. Бог - творец всего живого. У Бога нет единой формы
может ли 1 быть равно двойке и если да, то как?
Есть две версии:
1. Башня нужна была, чтобы спровоцировать бога перемешать языки
2. В космос летели христиане, это новый завет, а башня была при старозаветных евреях.
Всё просто. Бог (не Иегова, а тот первый) охуел от прогресса людей и решил их притормозить. А во время совка его уже тут не было, он съебал с нашей планеты перед историей Моисея.
Можно, долбоеб.
Называется космический лифт, построят в ближайшие лет 100-200
>>258137647
А есть еще проще
1) Технологий строительства было недостаточно. Посчитай количество ресурсов и какое основание должно быть, даже с текущими технологиями построить космический лифт непросто
2) Шиза
Тебя давно не пиздили?
Это веруны в него не могут. В их фанфике чётко сказано, что каждое слово в нём - истина.
>Называется космический лифт
>построят в ближайшие лет 100-200
Нинужно. "Небесный крюк" куда более удачная и реалистичная концепция.
>Башню строить нельзя,
Речь шла не о настоящей башне, а о метафорической. Вавилонская башня была магическим, оккультным проектом.
Господь, упаси нас от подобного кощунства в будущем!
>Небесный крюк
Это разновидность космического лифта
Проблема не в башне, а в том что они не рассеивались. До этого Сим, Хам и Иафет бросали жребий и разделили землю, но расходиться не торопились. Если бы остались в Вавилоне, то было бы три царя и они могли передраться друг с другом. ИМХО.
хуифта.
1. Лифт реализуем только на бумаге. Материалов, способных держать такую нагрузку нет и не предвидится. Сырья для синтеза такого материала тоже нет.
2. Реализовали на бумаге, кстати в книжонке red/green/blue mars, и там как раз описываются последствия теракта на этом лифте, когда эта ебанина несколько дней падала на поверхность планеты, превращая обратно в пыль все постройки вдоль экватора. Но это марс, и по книжке там жило полтора долбоёба, а теперь представь, что такой трос падает на Землю. Это же ёбаный пиздец.
3. Крюк же реализуем сейчас, только пока нахуй не надо. До полноценной лунной или марсианской петли потребности нет, а как появится - соберут, разорив какую-нибудь банановую республику.
Потому что это просто миф про то откуда якобы взялось куча языков, не более того. Типа как дети из капусты или от аиста.
Этот шарит. В индиуистских альтернативах это рассказано подробнее. Порталы в миры богов и на райские планеты. Чтобы можно было туда попасть не проходя отбор в качестве покойников.
Крюк и есть лифт.
Ты говоришь о вариантах одного и того же, просто с разной концепцией, твою концепцию проще реализовать, но там свои проблемы, потому что груз на этих крюках (их будет много) будет отклонятся от траектории из-за атмосферы, а по крюках могут пойти силные колебания и их надо будет как-то гасить
Так крюк by-design предполагает
а) дозаправку, чтобы поддерживать орбиту
б) возврат грузов на землю, чтобы оставаться на орбите
При этом, если возврата больше, то можно и недозаправлять.
Ладно, лифт так лифт, похую. Мне же надо было до чего-то доебаться?
Это не миф.Вавилон строили потомки ангелов Нефелимы Нимрод.И язык тогда был один у большей части людей.
Башня была какимто устройством.
А что касается пика>>258137105 (OP)
>image.png
Так про это написано в пророчествах новый мировой порядок это тысячелетние царство антихриста чипов и деус экс машин.Царство зверя новый вавилон глобалистов
>Башня была какимто устройством
Дилдаком для огромного очка
Никогда не пиздили
Чёт представил себе Демиурга, создавшего эту планету в отдалённой галактике в ГЛУБИНАХ ВСЕЛЕННОЙ чисто ради своих тайных утех, а людишек - ради обслуживания своего маленького секрета, и неистово проорал с великой цели человечества
каждый мыслить в меру своей испорченности
Люди это типо сперма?
Башню строить можно,- башня это аллегория гордости, но и не плачь когда эта башня будет падать на твою голову и тем кто для тебя дорог.
Кстати, не подскажешь что стало с страной выпускавшей эти плакатики?
вэрун
Две крови христа этому господину
ОПу, как обычно - залупой пр губам шлеп
1 не может. 10 может.
Как же?
Только лишь за Вавилонскую башню гражданин Христос пидарас. Отпустим всякие пропаганды геноцидов в библии уже.
>башня это аллегория
Это ты так домыслил? Где такое в библии написано?
Башню строили с этой целью.
>за Вавилонскую башню
Нахуя её вообще начали строить? И как? Тогда же нихуя не было, ни технологий, нихуя.
Откуда тебе знать? Если плакаты рисовали, значит цель такая была
>Башню строили с этой целью.
Построить башню, чтобы добраться до бога? Ну вроде горы в то время уже были, могли в горы пойти, там бох.
Сказали же тебе - портал в миры богов. Чего непонятного. Башня это для тупых упрощение.
>портал в миры богов.
Это ты сам придумал? Или пруфы есть? И почему ни до, ни после не построили? Поднапряглись, потом ебало богам начистили. Профит.
>сейчас уже он внутри нас
то ты выдумываешь зумерок.узучи хотябы элементарную теологию и метафизику
>узучи хотябы элементарную теологию и метафизику
Сейчас бы тратить время на изучение антинаучной хуиты, придуманной древними шизиками в мухоморном угаре.
Нет. Это из индуизма. У них в разы более древняя идентичная христианской легенда есть. И там таки портал был. Христианство это вообще религия с самым упрощенным лором для совсем тупых. Причем все спизжено из всяких язычеств и прочего.
вашето до башни был еше такойже случай или несколько.
Война с титанами.И случай когда гиганты закидывали небо камнями.Потом была башня а потом потоп.
Тем не менее знания каменщиков остались и актуальны даже в наши дни
Плакаты - это сопутствующие.
Сама цель полетов была не в «Доказать тупым верунам».
>>258140010
Гордыня же. Что человек стал так крут, что может себе позволить.
>>258140280
Да зумерок просто не знает, что все Авраамические писания за собой имели еще более древний аналог(источник).
Системы счисления же
0 = 0
1 = 1
2 = 10
3 = 11
4 = 100
и т.д.
Справа хотя бы улицы не в говне по колено, как было в эпоху расцвета христианства.
Почему антинаучной?
Потомучто это отрицают шизы вроде тебя и какието академические выпердыши?
Вашето то что изучали древние метафизики.Во многом подтверждается современными исследования квантовой физики.Как те слова где говорится что царствие есть внутри нас.Микро космос теория голографической вселенной и тому подобное.
Кстати ты как типичный атеист.Прямо то ки жерства кулльтурнаго марксизма как есть.Любешь покукарекать про НОВУКУ так ведь?
ТОлько вот вртяли ты знаешь хотябы базовые веши про историю и то где ты находишся
Тоесть ты типичный матричный дэбил
Потому что итт уже пояснили опхую, что тогда люди говорили на одном языке и собрались дать пезды богу/построить портал в другие миры в обход правил бога и получили пизды.
>Гордыня же.
Ну ок, сейчас люди на иконы ссут, говорят что бога нет, в космос летают. Почему бох не бомбит космодромы?
>Веруны, а ведь внатуре. Башню строить нельзя, а лететь в космос можно? Почему так?
Потому что Иисус спустился вниз как простой смертный и страдал, чтобы его батя дал шанс человечеству.
Потому что полеты в космос это полная хуйня в сравнении с технологиями уровня т.н. "вавилонской башни". Куда ты там прилететь собрался? На луну? Или на соседнюю звезду потратив 100500 лет? Всем похуй на такую ерунду.
>Вашето то что изучали древние метафизики.Во многом подтверждается современными исследования квантовой физики
А пруфы есть?
>Так про это написано в пророчествах новый мировой порядок это тысячелетние царство антихриста чипов и деус экс машин.Царство зверя новый вавилон глобалистов
Nem acredito, что вы такое говорите? Невозможно!
Значит нужно просто начать строить вторую вавилонскую башню. Тогда богу бомбанёт и он объявится. Тогда-то и будут пруфы бога.
Пиздец ты чмо безграмотное.
Стыдно за тебя.
И это во времена проверки орфографии в каждом гаджете.
Ты хуже «Свидетелей Науки» в этом треде.
Тогда тебе будет не до пруфов уже. Людям запрещен выход за пределы своей песочницы.
>Людям запрещен выход за пределы своей песочницы.
Там в библии богу уже однажды человек ебало начистил. МОЖЕМПОВТОРИТЬ!!!.
Это когда это?
> космодромы?
да какие блядь космодромы?
Ты вархамера обчитался.
Было якобы пара десятков полетов масонов из наса на луну.
Всеми ололо технологиями владеет кукча жидовских корпарация которая водит хуем по губам всей планете
А средний статистический русич срет в школьном сортире на улице.
Есть одна станция официальная мкс на которой летает круглый год по орбите кукча бомжей алкашей михалычей с айсикью хлебушка.Проперженный роктеы маска на хохлятских РД взрываются круглый год.Все лунный программы свернуты.Зато дегенираты все пиздят про новуку спейш икс и прочую хуету
Какбудто у древних небыли описаны всякие виманы и прочая хуета.ТИпа ебать вы какие умные с пластиковыми пакетами в своих проперженных скоточеловейниках умные разумные НОВУКА
Что Богу до одного человека то?
Аналогия для тебя.
У тебя дома формикарий. Тебе есть дело до мыслей одного из муравьев, что он мечтает покинуть загон и дать по ебалу тебе?
А вот когда они всей популяцией попытаются покинуть загон и колонизировать уже твой обитель, то ты их быстро приструнишь.
Грубо, но верно.
Когда Иаков с Богом боролся. Бог пыжился-пыжился, чуть не слился, в итоге читернул каким-то оружием, отскочил на сотню метров и пиздел об испытании.
Люди это типа фиксики, обслуживающие гигантский божественный дилдак
Яж сказал поробуй изучить хотябы базу.Квантовой физики и учений какихто дао там буддизма к примеру.Сопоставить идеи заложенные там с уже доказанными законами построения вселенной
>>258140731
>проверки орфографии в каждом гаджете.
Кек\\
>раньше: бог бомбанул с того, что люди строят небоскрёб и расхуярил людей и небоскрёб (башню)
>сейчас: вся планета в небоскрёбах, в каждом кармане смартфон с камерой, но бох почему-то затаился и ему похуй и на небоскрёбы и на ракеты и на людей
>Однажды во время ночного бдения ему явился Бог в лице ангела, с которым Иаков боролся до рассвета, требуя благословить его. В схватке он повредил своё бедро, но Бог остался удовлетворен его рвением. Иаков получил благословение и новое имя — Израиль («Борющийся с Богом»), с напутствием: «…ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь» (Быт. 32:27, 28; повторно в Быт. 35:10). Согласно изданию Библейский энциклопедический словарь, имя Израиль на еврейском означает «Божий герой»[9].
Пчел...
>-пруфы есть!
>покажи
>- аааряя они есть сам ищи!
А пирамиды нахуя строили? А китайскую стену? А колосса родосского? Захотели и построили, тебя ебет вообще?
Тебе не стыдно писать на уровне зумеров с «ЯЖНИНАУРОКЕ/ИКЗАМИНИ!»?
Под небом имеются в виду другие миры, читай планеты. Какие небоскребы.
ТЫ НЕ ПОНИМАЕШ ЭТА АЛЛЕГОРИЯ
Церковные пропагандоны за тысячи лет естественно вывернули всё наизнанку. А по факту богу дали пиздюлей, естественно про такое никто бы не стал писать открыто.
Башню строили с целью добраться до Бога, а в космос летели атеисты.
Небоскреб строят, чтобы вместить больше, а не с целью поднасрать Богу.
Какой же ты дегенерат необучаемый.
Вернее, верить в него и топить за науку?
Понятно, что религия, это штука из разряда мифологии, которая придумана юдишками для контроля быдла.
Но ведь не смотря на это, вселенная может иметь творца.
Нужно мыслить как можно гибче и тогда с годами мы сможем лучше понять окружающий мир.
Лучше, чем топя лишь за науку или религию.
>имеются в виду
Ох уж эти манятолкователи...
Пруфы чего еблан?
Мы говорим об обших вешах.
Но тебе нужен спор ради спора ведь тыже двачер.Тебе ненадо изучать чтото самому или думать темболее.
Тебе нужен срач в БЭ и тред головы
ГОЛОВА дай ДЕНЕГ Я ДВОЧЕР
ГОЛОВА ДАЙ ПРУФОВ меня в гугле забанили
Нет более вертлявой падлы чем обоссаный верун - когда ему удобно он цитирует свою хуиблию дословно, а когда неудобно - визжит про метафоры и иносказания. Единственное, что заслуживает верун - это струя мочи в рот
И кинул пик ветхо заветного ангела. Понял
Чувак, у этих ребят, а бог это на деле инопланетная цивилизация, а не мужик с бородой, что видно из индуизма, технологии такие что чистить им морду как племени из дебрь амазонки воевать против америки, скажем.
Нет, а должно быть?
>Израиль («Борющийся с Богом»)
Опаньки.
А ты думаешь имеется в виду буквально башня, типа бог на облаке сидит? Ну да, звучит правдоподобнее.
Жиды скопипастили все с более древних писаний.
>юдишками
Опаньки №2.
>Небоскреб строят, чтобы вместить больше, а не с целью поднасрать Богу.
>бог агрится на небоскрёбы
Ну писать как школьник…
Ну, даже не знаю..
>бог это на деле инопланетная цивилизация
Где это написано? Или это ты сам придумал?
В натуре опаньки. Неудобно вышло.
>Справа хотя бы улицы не в говне по колено, как было в эпоху расцвета христианства.
>- нужно верить Библии! её писал БОХ!
>- но на самом деле там всё неправильно написано! отец двачерий лучше знает слушайте его!
Ну боги это племя (суры), есть еще племя демонов (асуры). И верховный сверхбог который всем рулит (пахан суров). Вот с пахана суров христианского бога срисовали. Обрезав 98% повествования. Так появилось христианство.
Гринтекст и боевые картиночки.
Слитый зумер-ометист «свидетель науки» обосрался.
Беги, роняя кал, к мамочке.
Истмат средневековье не ругает, всё равно, что цунами ругать. При чём тут таки Маркс?
Вероятно он про древние рисунки, на которых люди тех времён изображали звездолеты с астронавтами.
Совершенно верно. Я знаю лучше.
Долбоёб это притча про башню
>Понятно, что религия, это штука из разряда мифологии, которая придумана юдишками для контроля быдла.
Кек откуда такая уверенность?
Ты видел как раньше строили и чем занимались древние люди.
По легендам вашето всему людей научили боги дали календари научили металлургии и так длаее
Так в чем проблема под пеленой мифов видеть то что было на самом деле.
Почему ктото считает что теология это не наука?Или то что гнозис знание истины не может обьединять в себе все веши.В том числе ноуку которая опписывает мир его законы и прочие.
Ведь не серкт что люди не знают ровным счетом нехуя.А квантовая физика ваше раздвигает границы и просто откровенно обоссывает нормисов атеистов.И ведь именно благодаря квантовой физике мы пользуемся чипами и тырнетами
Иудаизм был до Христианства.
> писать как школьник…
>>258141285
>…
ЯСНО.понятно
лол ты бы на себя посмотрел
Я мне нравится думать, что часть про вавилонскую башню - что то типа притчи о том, что чем амбициознее и сложнее какая либо затея людей, тем тяжелее им это правильно организовать, доносить до разных людей мысли.
Посоны, мы призвали господа в панталонах, всем в закат Европы!
Так ты определись, бох агрится на небоскрёбы или нет?
А теперь ты такой берёшь и пруфаешь. Вместить больше, как же. Первые небоскрёбы строились именно чтобы попонтоваться империалистической гордыней: пусть, мол, весь мир видит, как нагло мы разбазариваем отжатые у колоний и стран третьего мира ресурсы. Или, по-твоему, народ взорвал башни-близнецы за вместимость, а не за то, что они были символом ненасытной жадности нового Вавилона?
вселенная бесконечна, значит вверх лететь тоже бесконечно можно?
В иудаизме тоже богов было до пизды. Но один главный. И он всех пиздил по жесткачу, но и его нередко наебывали. Но если кто спизданет что он не всеведущ, того он сразу пиздил большой палкой.
*господина
Ебать я опечатался, аж хрюкнул.
Так и есть, просто оп долбоёб и не понимает сути.
Я ответ дал тебе, до меня кучу раз отвечали на этот же вопрос.
Возьми свою залупу себе в рот и уебывай.
Я ответ дал тебе, до меня кучу раз отвечали на этот же вопрос.
Возьми свою залупу себе в рот и уебывай.
Ну так языки уже размешаны, пориджи уже по-вавилонски говорят.
Чего тогда индусы особо не проебав свои практики разучились уходить в другие миры?
А это не они были. А какой-то там чувак, забыл как его. Он племенем демонов правил и технологии у них были пиздец просто. По небу летали, всего было вдоволь, на небе киношку смотрели как по телеку. Потом их отпиздили за портальчик и до каменного века спустили.
Богу до пизды, что там его зверушки пытаются друг другу доказать.
А вот если его зверушки соберутся всей оравой в 7млрд ебал и полезут к нему, то он будет зол.
Почему ты так уверен?
Башня символизирует член а небо это задница бога очевидно же!
И в данном отношении я солидарен с Нилом Стивенсоном: и хорошо, что размешаны, в этом наше спасение. Или, по крайней мере, отсрочка большого пиздеца.
Ты не понимаешь сути, бог не может быть зол, это добро в чистом виде.
Таких как ты я называю "манька недоразвитая и неполноценная"
>Понятно, что религия, это штука из разряда мифологии, которая придумана юдишками для контроля быдла.
Ты евангелие то читал? Сейчас самые свободные и вне системы люди это христиане. Даже в рф есть коммуна, которая живет по своим законам и успешно отбивается от всяких бюджетных шараг уже много лет.
>НЕ БОМБИТ!
Не устаю проигрывать с этого дебила! Хуй во рту, в голове насрано, образование 9 классов максимум т.к. школьную программу даже не осилил - и квохчет про тупых ничего не знающих людей. По себе не судят, знаешь ли.
Каждый человек может оказаться орудием в руках Божьих, анон. Хочет он того или нет.
Свободные от чего, мальченка?
Потому что я из другого мира. Не одного индуса там не видел.
Эм, Бог как раз хочет, чтобы к нему лезли. Он какбэ у тебя внутри, и его там надо культивировать, а не уничтожать. Это в твоих же интересах, потому что кроме частицы Бога ты ничего не представляешь.
>По себе не судят, знаешь ли.
>>258141844
>Хуй во рту, в голове насрано,
Кек а еше какието аргументы касательно сабжа у тебя будут нормисИли опять покудахчиш про школьников и орфографию?
Системы, государства, чего угодно. Они живут на своей земле и по своим правилам.
Есть ссылка на этот рассказ? Не могу найти
> самые свободные и вне системы люди это христиане.
Те самые, которые живут по догматике древних иудеев? Лол.
Вот бы тоже съебать из этой помойки.
>>258141608
Пока что залупу в рот взял ты и твой воображаемый бох.
Нету. Это то ли из махабхарты, то ли из 100500 других индуистских текстов. В отличии от библии истории там интересные.
>он будет зол
По библии он себя ведёт как малолетняя истеричка. Поймать и дать леща, чтобы не хуел.
За бойс вил би бойс гелс вил би гелс его бы щас распяли нахуй.
>бог не может быть зол, это добро в чистом виде.
Т.е. геноцид людей потопом это добро? Тогда почему за такое же добро судили нацистов?
Тут ты прав, но пока счет дохуя-ноль в его пользу.
И что? Тебе какая печаль? Ты можешь так жить? Вообще по чьей либо догматике? Ты тварь дрожащая или право имеешь?
Ты не понимаешь сути, потоп это очищение, а нацизм, людской порок
Это по-моему хабадник. Сталкивался с ним тут. У них своеобразное учение - "нет нет никого кроме бога одного". По нему всё есть добро и все есть воля божья. Если не добро - см пункт 1. Если добрый человек сделал не добро - см пункт 1, ибо тебе показалось. Хабад переводится как "добрые люди". На самом деле они творят всякий треш.
>Тебе какая печаль?
Так в том-то и дело, что эти фанатики ущемляют мои гражданские права. Законы против меня принимают, если я не верю в дедка на облаке. Это уже какой-то фашизм по признаку веры/неверия. Следующий этап это где на самолётах в башни влетают.
>это другое!
Частица Бога внутри нас это самость, про это Юнг писал
>потоп это очищение
Т.е. бог это такая жестокая уборщица, которую все заебало?
Зачем жить по чьей либо догматике? По-твоему свобода это исполнять чью-то волю, а если не исполняешь, то не свободен?
>Так в том-то и дело, что эти фанатики ущемляют мои гражданские права
Ты конченый штоле?
Вот ыедь ебучие хитрожопые евреи!
Не более чем художественный образ. Кстати психология не наука.
Почему ты так оскорбительно обращаешься? Вообще я не понимаю проблемы таких как ты, я живу только благодаря мысли, что встречусь с теми кто мне был дорог и уже не живёт на этом свете. Почему тебе так важно лишить кого-то надежды, что от этого измениться конкретно у тебя и чего ты хочешь добиться и зачем?
Когда сектант говорит что бох есть без пруфов, то это нормально.
Когда не сектант говорит что бога нет, т.к. нет его пруфов, то это статья УК.
Делаем выводы.
Они ещё "практика - критерий истины" придумали.
Бог не может заебаться, он же Бог. Ты так и не понимаешь сути.
>По-твоему свобода это исполнять чью-то волю
Их воля это жить по такой "догматике". Они сами так решили жить.
>>258142305
Тебя, долбоеба, за анекдот посадить могут, за пост в вк. И кто виноват будет? Дуров и юмористы?
Одебилевший от Сапольски философский зомби на месте.
Так вот про кого пел БГ.
О да, теперь все встаёт на свои места...
>Бог (не Иегова, а тот первый)
Так Иегова это и есть тот первый.
>ноуку
Рот закрой и больше не распахивай
Ну во-первых, не только БГ. Во-вторых, это всем культурным людям очевидно. Ещё эти ребята ассоциируются с 4 апостолами.
> В космос летели христиане
> совки
> христиане
Таки да.
Опять не вижу неодного нормального поста.
Одни высеры какихто безмозглых дегенератов
Истина не может метафорически выражена?
>Башню строить нельзя
Можно, только технологии еще не восстановлены. Стабильный проход в Ноосферу же. Там ты найдешь хоть Теслу, хоть какое-нибудь божество, хоть Дракулу во всех возможных вариантах. Варп из вахи придумывали именно на основе Ноосферы, причем сильно смягченно.
ОП-хуй, просто дегрод, который считает себя лучше и умнее других. Но на самом деле тупой как пробка и смотрит на всё с позиции ограниченных знаний об устройстве окружаещей среды и жизни в целом.
> . Стабильный проход в Ноосферу
Иди своей дорогой сталкер
Это шиз какой-то, не слушайте его.
мимоВернадский
Нет. Там еврейским по белому сказано что всё понимать буквально. Оно хорошо, когда тупыми гоями управлять, что бы они своего не придумал. Но потом неудобно становится.
Ты уверен что обладаешь правильным пониманием слова "истина?
>>Бог - анальальное существо
Быстро-fix
Совок был жидовско-сатанинским проектом, США в 1913 стал жидовско-сатанинским, все что там совершалось и создавалось - это бесовство. Да и в космос нельзя слетать, т.к мы уже в космосе, и земля это космический объект, а значит и все что на ней находится.
Именно Сталкер и случился из-за аварии на объекте. И все(выжившие) ебанулись, что потом назвали перемешиванием языков.
>>258142847
Твою сычевальню никто не будет там искать, можешь успокоиться.
что а технокультисты вашето примерно про это говорят.Только сеть это искуствченная ноосфера.Распространение инфы формирует одинаковые повадки реакции.Что можно легко заметить на примере мемов какихто или трендов.
Культисты построят свою ноосферу используя мозги и сознания людей.Чипами можно срастить все подсознания и пользоватся масивами.
у людей просто нет власти над подсознанием.А нейролинк может с этим помочь якобы.
ВАвилон новый эры.Это уже не про башню из камня.А новый вид людей атеисто гуманистов по марксистким лекалам.Именно такой чел например ОП хуй ололо атеист школьник который пачкает двери говном.Или либералы да и вообшем современный человек.Который видить в мире строго то чему его учили что он слыхал из телика.А теликом легко можно управлять как и историей к примеру или новукой.Контролируешь технологии мнения прогрес мутить баблон печатаешь доллары и так далее
Я конкретно про лор христиан. Там чётко сказано что каждое слово в Библии является истиной и понимается буквально. Всё! Вертеть жопой сколько угодно можно (сектанты так и делают), но в каноне чётко всё расписано.
Потому что башня строилась, чтобы добраться до Бога.
Другими словами, они хотели добраться до Бога материальным способом. А это лютейший дебилизм, за такое можно и по башке постучать. Бог достигается только самосовершенствованием и духовными практиками.
В космос же летали летали ли? от нехуй делать.
Где про это сказано?
>неодного
Неграмотному чму слова не давали
Когда еблан не знает, как работает мозг человека и появляются веруны-пердуны
Кек тебя спросить забыл
У тебя аргументы таки будут?или только жалкие нахрюки?
Посмотрел на пик и вспомнил про вакцинацию.
>придумана юдишками для контроля быдла.
Ну давай, поуправляй быдлом, которое живет в духе дисциплины, контролирует свое тело и ум.
Мы в сторонке постоим, посмеемся
Если очень коротко то цели разные.Изучи вопрос внимательнее.
Ты пытаешься набросить простыню невежества.
Гитлер справлялся.
Так никто не знает. Редукционизм хуита. Я для себя решил трудную проблему, но это ничего не дало. Главной стала другая: почему я - это именно я, а не другое сознание.
Это где такое сказано?
это по старому завету. канон, это новый завет
а причем тут отстутствие религии ? В Америке она цветет и пахнет
Канон это Коран.
Потому что ни тебя ни другого сознания не существует. Я это переменная созданная для упрощения расчетов и экономии ресурсов мозга. Ничего больше. Не было бы я, мозг бы работал не хуже, просто говорил в третьем лице о себе.
Я не буду аргументировать с уебком, который даже по-русски грамотно писать не может.
Неудобный комментарий.
>>почему я - это именно я, а не другое сознание
Потому-что один мозг на одно тело, очевидно.
Гитлер был проводником воли народа, а не кем-то "наверху", который говорил всем, что надо делать хуйнюнейм.
Христианские священнослужители вертят словами Библии как хотят и говорят, что можно ебаться в жопу и отрезать себе хуй, ведь Бог любит всех. Как раз поэтому Бог-Сын, Иисус - пансексуал и еще небинарный, потому что носит платье.
Дааа, цветет и пахнет, ага.
Да блядь, опять костёр разводить. Откуда вас столько, у Господа действительно что ли души кончаются?
Да брось ты просто не сможешь не один тезис антиаргументировать.Ведь ты глупый плебей.Нормис быдло.Иначе не пердел бы про орфографию и школьников как баба
> встречусь с теми кто мне был дорог и уже не живёт на этом свете
О, ты-то мне и нужен.
Допустим, есть анон А, который был отморозком и попал в ад. И есть его бабушка Б, которая вела себя хорошо и попала в рай. При этом бабушка Б очень любит анона А и никак не сможет чиллить в райских кущах, зная, что он жарится на сковородке.
Что будет с бабкой в раю? Она забудет про анона после смерти? Или у нее будет иллюзия, что с ним все хорошо? Или протащит его с собой?
Так всегда и было. Еще с константина когда они прогнулись и "мандат небес" протолкнули. Вот этого господин имеет данное богом право ебать вас в рот и в жопу, понимать надо. Не хотите - бог накажет.
>а причем тут отстутствие религии ? В Америке она цветет и пахнет
>
В анусе себе костер разведи, шаблонно мыслящий. Утверждать свое бытие и значит быть. До тебя это не доходит поскольку ты тупой. Хотя твой чудо-вопрос уже основывается на утверждении. Которое ты сомнению подвергнуть не способен, заметь. Так што саси, гилик.
Толсто
Это соотносится с "парадигмой Традиции" и вообще имеет место и смысл.
То, что я описал ранее - чистые маняфантазии и манипуляции со злым умыслом.
Ад это не сковородки. Это отречение от себя. Царство Божие внутри нас, а больше ничего нет. Опять же, чётких границ нет. Если уж анон попал в (правильней сказать, создал для себя) совсем уж адский ад, так это значит, что на бабушку ему совершенно похуй. А бабушка тут ничего сделать уже не сможет. Даже Бог не смог. И Богу будет грустно, и бабушке.
https://www.youtube.com/watch?v=74SdedYSGqc
Каждая религия даёт тебе базу основ всего. Вот ты например этого не можешь усвоить через христианство. К тебе это понимание придёт может быть через другую религию или науку. А может и вообще никогда не сможешь познать Истины. Я больше чем уверен что ты и с научной точки зрения имеешь поверхностные знания о сотворении Мира и Жизни, иначе ты бы не пытался копаться в Библии в поиске конкретных ответов. Как тебе можно что-то доказать, если ты отрицаешь любое знание, только потому что ты его не понимаешь в традиционном смысле?
Ты отрицаешь своё сознание. Т.е. то, что наиболее в тебе несомненно. Подумой. Может, ещё и волю свою отрицаешь? Иллюзия жи есть. Прост.
Анончик, твоя хуйня справа на картинке называется выборочное представление фактов
Бог не один. Учи теорию, чтобы не быть клоуном.
Один-один. Просто все остальные боги - его эманации. Как, в прочем, и все остальное, но боги наиболее "чистые".
>Анончик, твоя хуйня справа на картинке называется выборочное представление фактов
Буквально даёшь себя распять, чтобы избавить людей от первородного греха, но в последний момент понимаешь что первородный грех не канон.
Да. Волю тоже. И че дальше? Более того, я отрицаю сознание ИМЕННО по причине того, что оно наиболее несомненно. То что настолько несомненно просто не может не быть ложью. Но тебе таких тонкостей не понять. Мое отличие от тебя в том, что для меня упомянутое тобой для меня костыли, без которых я могу обходиться. Могу с ними, могу без. Ты впадешь в панику если не нащупаешь ручки костылей.
>глупый плебей
И это говорит неуч и невежда? Лол ну ты и фрукт конечно.
Двачую. Бог просто показал человекам что они бесполезной хуйней занимаются, которая бесполезна физическим способом.
Почему совкоебы форсят Гагарина блядь? Он же был православным.
А Белка вообще была собакой, и чо?
кек я то уже сказщал достаточно.
а ты все пердишь про орфографию просто смишно
>первородный грех не канон.
человечество погрязло в грехе, ты слишком как наивно все это воспринимаешь. Читай между буков, все что было и будет, все уже известно. Поэтому то- и грешно человечество. Твоя задача просто так жизнь прожить, чтобы в совсем плохую реальность не родится в следующей жизни. То есть то, кто то называет адом, т.е место, из которого нет возможности- переродится в другой мир, т.е окончательная несвобода. На Земле, еще выбор есть у каждого до последнего часа и минуты, куда его направят.
"Мы скажем, что Бог впервые начал действовать не тогда, когда сотворил этот видимый мир, но мы верим, что как после разрушения этого мира будет иной мир, так и прежде существования этого мира были иные миры. То и другое мы подтвердим авторитетом божественного Писания. Что будет иной мир после этого мира, об этом учит Исаия, говоря: Новое небо и новая земля, которые Я сотворю, всегда будут пред лицом Моим, говорит Господь (Ис. 66:22). А что до этого мира были иные миры, это показывает Екклесиаст"
Вот это годнота! Ко многому пониманию вещей из этого видео пришёл сам, кое-что подчерпнул новое.
>сказщал
>смишно
Чтобы говорить о высоких материях, нужно соответствовать. В приличном обществе не потерпят дурно пахнущего бомжа, даже если он большой умник. А твоя безграмотность что отвратительная вонь.
Белку не форсят в качестве символа доказательства что боганет.
>А твоя безграмотность что отвратительная вонь.
Ага.Снаружи вы все такие холененькие а во внутренности все одинаковые боты
Ты уверен что ваше в силах хотябы пару слов сказать про то о чем я говорил?
Мне кажется что врятли.
Ну вот и делай выводы. Хочешь, чтобы с тобой говорили - садись за учебник русского языка.
А еще, вероятно, с тобой не говорят потому, что ты несешь дикую хрень.
Удачи.
Мань, ты даже базовую орфографию не осилил. О чём с тобой вообще разговаривать можно?
>>258145393
кек все пердишь про орфографию
давай тебе тоже удачи
> без которых я могу обходиться
В том-то и дело, что не можешь, лолкексреньк.
> божье было не развито.
Его надо развивать? Это как?
>>258137534
Нюэйджепетух самый худший вид веруна, презираемый самими каноничными верунами.
Могу. И у тебя потому паника при мысли о том, что можешь без них оказаться, что можешь оказаться, и правда.
Ты нипанимаиш в библии не все как на писано. На самом деле корабль 180тыс метрав! Прислушайся к себе услышь слово божье он скажет так и было!
А он тоже с ошибками говорит?
У меня нет паники оттого, что ты пиздун.
С чего ты решил, что я ньюейджер?
Тогда почему ты злишься? Злость рождается из страха.
В кармане?
Новукоманька, ты в курсе, что вид - это условность, как и категоризация вообще?
Я просто мимопроходил. Возмутился твоей безграмотностью. Невозможно всерьёз воспринимать твои высеры, в таком безграмотном изложении. Простительно сие поведение, только тупому пориджу!
Туалетная бумага это развод гоев на бабло. Уже давно во всех домах есть горячая вода.
А с чего ты решил что ты не ньюэйджер?
Без задней мысли.
цезий 137
https://www.youtube.com/watch?v=RDEGn568G3U
Когда строили башню, Бог прогневался и разделил людей, помешал им понимать друг друга и заставил говорить на разных языках.
Когда полетели в космос, Бог прогневался и разделил людей, помешал им понимать друг друга и запустил процесс вырождения, продвинув новое левачество, сексуальную революцию и прочую педерастию.
В прошлый раз всё тоже не сразу по пизде пошло, но ничего - выбрались. Глядишь и в этот выберемся.
Тогда, правда, пришлось строить западную христианскую цивилизацию и заняло это тысячи лет. Теперь, видимо, придётся её восстанавливать.
мимо атеист
В Украине.
Может, с того, что я нахожусь в традиции?
Чё хотел? Говори быстро! Из Астрала общаюсь, тут время медленнее идёт...
Хочу узнать какие доктрины сейчас распространены в русских дискурсах.
Ну потому что люди строили башню дружно и сообща, а дав им разные языки он посеял раздор. Нервно вытерев пот со лба, он понял что получил небольшую отсрочку за счёт этого и по-быстрому достроил оставшееся пространство.
Дурачёк, тебе дали образ который ты бы смог понять. У тебя же нет другого знания, ты не сможешь понять смысл другими словами и образами.
Т.е. сейчас ты не чувствуешь изменения?
Зависит от вашего взгляда на свободу воли.
>А от факта наличия или отсутствия высшей силы наша жизнь изменится?
Если с ней никак не взаимодействовать - конечно не изменится.
А стоит чуток искренне к ней обратиться.....
>А от факта наличия или отсутствия высшей силы наша жизнь изменится?
Да. Если существует любая из форм бессмертия с сохранением своей личности и памяти, жизнь обретает смысл.
Единственная причина, почему я не выпилился сразу после осознания факта собственной смертности, - надежда на продолжение жизни сверх биологического предела любым способом, любой ценой.
Будет это христианский Бог, научный прорыв и трансгуманизм или пришельцы из космоса, которые прилетят и сделают всех бессмертными - вообще по хую.
Единственный смысл жизни - дожить до бессмертия. Только после решения этой фундаментальной проблемы в ней смогут появиться другие смыслы.
Религиозно-научные выводы в теоретических представлениях противоречий в основах построения космических процессов.
Эм. Если не будет смерти, то не будет и жизни. Смотри не охуей. Самым правильным было бы из тезиса и антитезиса сделать синтез - ты помираешь, потом воскрешаешься. Тогда и смысл в жизни есть, потому что отключение от бытия есть (пусть и временное), и смерть такая не является недопустимым злом.
А ты докажи, НАУКОБОТ, что космос существовал до того, как туда кто-то полетел. Диавол просто надурил сначала коммигнильцев, а затем и всех остальных, создав в Аду пространство под названием "космос", куда все и пускают свои ракеты. Космос - мёртвая пустыня, пропасть, там умрёт любой. К другим планетам это тоже относится. С чего бы это не часть Ада?
>Если существует любая из форм бессмертия с сохранением своей личности и памяти, жизнь обретает смысл.
Т.е. добавлю к прежде сказанному: жизнь обретает смысл как раз потому, что есть смерть. То есть всё в точности наоборот.
> основах построения космических процессов
То есть метафизики?
> Религиозно-научные выводы
Интересная формулировка. Мне непонятно как религия может быть научной. Если речь о тн "пост-пост-модернизме" то на ум приходит только акселерационизм. Или есть что-то еще?
Теология.
Верун, внатуре, откуда взялась вселенная? Ее создала НОВУКА?
Всегда была. А бог твой откуда взялся? Ах да, он же постулируется.
>То есть метафизики?
Я не понял?! Ты сейчас обозвал астрономию астрологией что ли? Как можно так обосраться?
>Интересная формулировка. Мне непонятно как религия может быть >научной. Если речь о тн "пост-пост-модернизме" то на ум приходит >только акселерационизм. Или есть что-то еще?
В этом и есть теоретическое противоречие! Такие теоретические выводы обосновывают, религиозные догмы астрофизическими теориями. Проще говоря-образы и люди описываемые в Библии, с научной точки зрения являются описанием создания Вселенной, её существование и её конец.
Метафизика идёт в разрез с религией, но в тоже время является частью религии. Это противоречие является главным предметом изучения научного русского дисскурса
>>258141106
>Понятно, что религия, это штука из разряда мифологии, которая придумана юдишками для контроля быдла.
Чушь.
Религия и наука это разные вещи.
Религия не придумана людьми.
Она была, есть и будет свойством человеческой природы.
Религия - это внутреннее (духовное) общение с Богом, посредством чувств и ощущений.
Эту способность нельзя выкинуть из человека.
А те, кто говорят, что религия не нужна, хотят заменить ее другой религией.
Бога заменить наукой со жрецами - учеными, или чем другим.
>бояться
Ебанашек вообще сразу видно...
Ты ебанутый? При чем тут обложка альбома горгород оксимирона?
Пориджы совсем отупели
БОГ наслал коронавирус, что бы люди не летали в космос.
шах и мат, аметисты!
в сшперике нет горячей воды. Даже в многоквартирных домах. хочешь горячую воду - покупай бойлер и плати овердохуя за электричество.
Почитай, пожалуйста, что такое метафизика. Кроме как ругательство.
ахах куколдинью а в космосе никто не был. тебе нассали в уши ты рзъебан ыт утпо унпчтожен уебан
>Башню строить нельзя, а лететь в космос можно? Почему так
Ты бы сперва контекст изучил - Библию и философию космистов, дебич
https://youtu.be/BiaiCaaf08c
А в чем заключается разрез? Это что-то близкое феноменологии и "альтернативной эпистемологии"?
>>258148299
Ты какую-то хуйню спизданул, честное слово. Во-первыйх, (аналитическая) метафизика лежит в основе мейнстримной науки, а во-вторых, под теорией ты похоже подразумеваешь эмпирическую теорию, но ей в принципе невозможно изменить качество научного знания.
Так в треде уже выяснили, что у этих ебанашек даже их государство называется буквально ПРОТИВ БОГА.
Я атеист, но верю в Бога.
>Развитие божьего слова с 988 по 1917
>Пук кек бымло не разимто кек пук
Донатить девелоперу.
Является ли компания Илона Маска, прообразом Вавилонской башни? А биток-единый язык типа? Бог разрушит единый биток и обрушит тем условную Вавилонскую башню Илона Маска!
А ты как думаешь?
Это рэпчик?
чёто ты перегнул. Вавилонскяа башня - это МКС, а илон со своей хуйнё - это фемистимлянин. Биток вообще никогда ничего не стоил,п росто цыфры в мониторе и ничего большег. По сути это игровая валюта так же как золото в варкрафте.
Что там Бог сказал, только в Евангелиях записано. Вы не слишком ли много на себя берёте, называя свои измышления божьим словом?
Потому корабль больше внутри чем снаружи, чекни Доктора Кто поймешь о чем я.
Как хочу, так народный фольклор и толкую. Или нехуй так двояко-трояко писать было.
Боятся Бога, потому что не чисты перед ним.
Прям как евреи, эти даже знак плюс избегают.
"Во избежание сходства с христианским крестом в иудаизме вместо знака плюса использовался знак ﬩[4], выглядящий как плюс без вертикальной черты под горизонтальной. В частности, во многих израильских школах, особенно в религиозных, знак сложения пишут именно так."
Как он муравьёв или пчёл по паре взял?
> По сути это игровая валюта так же как золото в варкрафте.
Про фидуциарные деньги ты не слышал, ясно.
ты про деньги в монополии что ли?? ога. слышал.
Тогда какие качества по-твоему отличают настоящие деньги от недостойных?
Там всё предельно ясно ежжи.
Ясно только одно - что это устарело на пару веков. Когда библию читал чуть со скуки не сдох.
А ты снова почитай, сверхчеловек ты наш.
Я лучше кьюран почитаю или тору, когда найду.
те что защищены гарантом государства. Вот у евро нет государства, это не деньги вообще а фантики
Разрез в верефикации Бога и анализе смысла религии.
> религия
> инстинкты,
выбери что-то одно
Ну а по сути в чем различие методов? Мне интересно именно с точки зрения практического применения.
Он создал каждую живую тварь и пару ей по подобию своему на самом деле. Ведь Бог есть всё и вся! Образ Ковчега-это образ Нового Порядка который Бог-Ной привёз на очищенную Землю.
Одни методы выполняют задачи установления логической структуры физического мира, другие- проводят анализ смысла слов религиозных учений.
Одни методы выполняют задачи установления логической структуры физического мира, другие- проводят анализ смысла слов религиозных учений.
Так каким способом производится смысл без
> установления логической структуры физического мира
А одноклеточные?
Спрос на покупательскую способность-это фантик, а не деньги. Деньги должны быть только под гарантом золота.
> Деньги должны быть только под гарантом золота.
Обоснуй.
Размножение одноклеточных тебе о чём-то напоминает из Библии?
Напоминает, как плодятся гои, чтобы служить жидам
Где в библии про одноклеточных? А про бактерии? Вирусы? Грибы?
По сути деньги-это расписки за золото в банке. Золото тоже ценно только спросом. Но золото хотя бы будет банально покупаться всякими заводами по производству микроэоектроники. Электронные деньги на твоей карточке, работают по той же схеме, только через бумажные. Биток каким образом представляет ценность кроме спроса?
>Деление
>Адам и Ева
Рассматривай всё образами.
>По образу и подобию своему...
>Бог это клетка?
Надежность. Надежность битка и других крипт обеспечивается распределением ожиданий участников сети. Ты хотя бы одну статью про денежную теорию прочитай, дятел.
Чувственным восприятием
>Надежность.
Со скачущим-то курсом? С перспективой в любой момент стать запрещенным?
А ты хотя бы одну статью про эмпиризм прочитай...
>Ты ни шаришь!!1 Там написано всё иносказательно, а не прямо в лоб, для простых крестьян!!111 И только сейчас, мы, можем понять весь смысл написанного, с развитием, блять науки, и открытием, деления и одноклеточных...
Да пошёл ты нахуй!
>Рассматривай всё образами.
Типичная отмаза верунов. Когда их припирают к стенке, начинается верчение жопой. И дни творения были не днями, и перевод не правильный, и вообще все надо понимать по-другому.
Бог-это всё и вся. Я уже наперёд могу угадать что ты и говно своё Богом можешь назвать по такой логике... А всё потому что ты никак не можешь обрести понимание- что всё живое рождается из всего.
Мимо шарящий теорию православных:
У них такое поясняют целью движа. Вавилон строили как башню в рай нахуй, что бы ангелов в жопы ебать. И получили что получили. А совок и асашай слали в космос пацанов просто ачивки ради, им было поебать что там боженька думает, его не планировали в два смыка играть, поэтому и все дозволено было.
И они вправду считают это логичным пояснением ситуации.
Мне кажется, или все остальные ответы этому посту написал один и тот же шиз?
мимо другой, мочя подтвердит
Ты сначала определи день без земли и солнца, прежде чем выдвигать.
Ок. Бог это ядерный синтез внутри звезды, когда более лёгкие элементы, превращаются в более тяжелые, от водорода, до железа. Все элементы в твом организме, все минералы в земле тяжелее железа, были сформированы в момент взрыва сверхновой звезды.
Двачую этого.
Сам не верю во всякую высшую хуйню, но читал библию, коран и еще пару монументальных религиозных шизоидных высеров, там все написано максимально расплывчато и предьявить за дело практически невозможно. В контексте создания мира разумеется.
Синтез это процесс, оперирующий количественными данными. Бог - это качественное основание бытия. Это синтез, атом, электрон, все силы, квантовая пена, случайность. Бог это все.
Маня, ты только что про спрос и сказал. Хуйня всё это. Сечас такой курс у битка нужен только чтобы чужими руками на майнить как можно больше его. Потом в какой-то момент его обрушат и скупят за копейки и опять же впарят лохам обратно.
Это просто термин, который можно заменить, на любой другой, с лёгкостью.
> Потом в какой-то момент его обрушат
Продолжай пердеть. Вот еще годик и все рухнет, 100%!..
Пидораха, где в библии такое написано? Бох это дед на облаке, какие атомы и электроны, для пастухов бронзового века?
Попробуй.
Попробовал.
Библию читал, пидорахен? Видно же не читал. Там явно пишут что бог это все. Впрочем никак это не обьясняют.
мимо другой
И после этого я - пидораха?
> И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Пруфов конечно же не будет?
А сингулярность?
Сосать будешь?
Что сингулярность? Прямым текстом написано, что Бог - причина возникновения света, следовательно основания всех известных физических феноменов и необходимых для их объяснения математических вещей, в том числе тех, что нам еще неизвестны. Это истинно по определению.
Что за пропаганда монотеизма?
Богов огромное множество и они даже конкурируют за влияние на людей.
>>258146444
Герметик какой нибудь небось или кто у вас там христианские маги?
Лучше бы в Викку шёл бы.
Ты лично был в космосе? Нет.
/thread
Зачем годик... Как только технологии майнинга упрутся в свой предел возможностей, то вот тут и нужно будет его обвалить и спекулировать им. Либо придумают йоба машину которая этот биток будет майнить в огромных количествах, что он уже будет не интересен никому.
Что код можно обновить ты тоже не знаешь. Впрочем, что еще от тебя ожидать, пердикс.
Учи матчасть всё же. Ты невежественен.
>>258150870
Ты как видишь будущее экономики с битками? Какой смысл всем ебаться с производствами, если можно в будущем всем сидеть на майнинге или спекулировать битком без налогов и прочей еботни?
нехуй искать логики в бредятине
Те, кто раскопает нынешние постеры из СтарТрека, будут утверждать, что люди в 2000х летали по Вселенной, телепортировались и создавали неотличимые от реальности голограммы
Этот проход, как я понимаю, надо разрабатывать регулярно?
Потому что люди строили башню возгордившись что могут быть равными богу по величию. Так же и с безбожниками из совка произошло
Башня имела религиозное значение - вызов Богу. Полёты в космос богоугодны, ибо это познание божьего творения. Алсо научный метод изобрели христиане. Живи теперь с этим.
>>258146444
Пенькам молишся? Так пеньки сто лет назад придумали, традиция уже тысячу лет как прервалась
>Совки сильнее оказались?
Не совки, а лично товарищ Сталин.
А вы знали, что Сталин насиловал бга в жопу?
Ну я был, дальше что?
Хорошо, хоть не расстрелял
В 53м он понял, что это не просто секс, и переехал к нему.
Разве сталин кого-то насиловал? Это его насиловали в жепу пока он луже мочи полыхал
Вавилонскую башню возводили когда бог был сугубо иудейский. Он тогда был вечно недоволен всей хуйней, устраивал испытания, и вообще траллировал людишек, ну по типу всемирного потопа потому что...прост. И конечно же он не мог позволить зазнавшимся людишкам даже помыслить о том что они могут прикоснуться к царству вечному. Естественно он понимал, да и мы сейчас понимаем, что башня не привела бы к богу. Но за саму мысль надо было покарать.
А небоскребы и освоение космоса уже приходятся на период христианского всепрощающего божка, вафлёра в общем соплежуйного.
Оч интересно, что Аллах про всё это думает?
к тому моменту космос еще был не отрендерен, даже верхние слои атмосферы. а к моменту полета уже была запилена солнечная система, хоть спутники запускай. сейчас проект уже на стадии галактики, скорее всего. все остальное - просто динамическая картинка, но масштабируемость подразумевалась еще на стадии тз, так что спокуха
> Может, с того, что я нахожусь в традиции?
В какой традиции? Какую религию исповедуешь?
Аллаха не существует, все что мы знаем об Аллахе это рассказы Мухамеда после того как некий Джибриил переставал его душить.
Когда строили башню, он жил поближе. Потом съехал от ебанутых подальше и решил, пускай летают. На керосине один хрен далеко не улетишь.
Это был прощальный секс.
Да аллах этот то же еврейский яхве. На иврите Элохим вроде одно из имен бога. Ислам самая молодая из трех религий. По сути, как и христианство изначально зародилась как секта иудаизма. В исламе вполне на правах великих пророков признаются и Моисей и Иисус. Просто исламисты пишут что они прохавали истинную истину, а так корни у этого кала одни, жидовские.
> Ад это не сковородки. Это отречение от себя. Царство Божие внутри нас, а больше ничего нет. Опять же, чётких границ нет. Если уж анон попал в (правильней сказать, создал для себя) совсем уж адский ад, так это значит, что на бабушку ему совершенно похуй. А бабушка тут ничего сделать уже не сможет. Даже Бог не смог. И Богу будет грустно, и бабушке.
Ты несешь новодельную хуйню, раньше ад описывался нормальным базовым местом с котлами и чертями.
На хуй похоже.
Ты диснеевских мультиков пересмотрел? Или это семдесят лет обедбиливания коммунизмом тебя сделали таким дауном?
Диснеевские мультики — это тот бред, который ты рассказываешь.
>2
А может Юрий был слеповат? И как можно доверять показаниям 1 человека?
> как можно доверять показаниям 1 человека?
"Показаниям" Моисея о том, что он говорил с горящим кустом, ты же веришь.
Моисею нет причин не доверять.
>Моисею нет причин не доверять.
Он, блять, ЕВРЕЙ.
Нет он не еврей он их отец. Так же как отец арабов.
Арабы кстати этт потомки того внука Моисея который продал старшинство своему брату за похлебку лол.
А если использовать 8км гору для основания? А если делать не лифт, а лифт с разгоном для запуска минишатла? Типо разгоняем шатл как электропушкой, только электродорогой в небеса, а последние 10 км он уже на самоподдуве летит. Экономия топлива 90 процентов.
Ну, у меня есть два варианта:
1) Елейный
Под башней подразумевается не постройка, но претензия человека на божественность. Тот же Рим начал разваливаться, когда императоры стали себя богами объявлять. Или Египет древний — фактически ничего от него не осталось, а долину Нила с руинами арабы заселили.
2) Исторический
Известен текст с глиняных табличек из древней Месопотамии, который скорей всего был прототипом библейского рассказа. Там автор ноет, что один из больших древних храмов-зиккуратов совсем от старости покосился и разваливается. Раньше силами многих городов его чинили, а теперь никто скидываться не хочет, каждый город живет особняком, и даже речь в каждом городе некогда единой страны приобрела свои диалекты. Видать скоро все развалится, и зиккурат тоже развалится.
>>258152707
Сам понимаешь кто. Авраам когда рожал евреев постоянно подкладывал свою жену под местных правителей, потом к тому во сне приходил бог и пугал, из-за чего правитель давал Аврааму золото и ослов и выпроваживал из города. Кстати Сара так и не могла родить аврааму детей пока Яхве не пообещал вставить в сару свое семя, так что евреи действительно дети богов. А Авраам куколд божественного уровня
Зачем, если на строительство вавилонского космодрома с гоя последнюю рубашку стянут.
То есть евреев воспитывал куколд?
А ты думаешь ракеты Роскосмоса просто так падают? Это кара за то, что в СССР в бога не верили, епта.
>Почему так?
Потому что библия не раз переписывалась, очевидно. Согласно ей и тому что творится в мире у нас бог - жестокий червь пидор вообще.
Миф о вавилонской башне более поздний чем он в Библии стоит. Он относится к вавилонскому пленению евреев. Вавилонский сатрап строил свой зиккурат в честь какого-то Дня Победы и согнал гастарбайтеров со всех завоеванных стран. Потом пришли другие, и всех нахуй разогнали.
Не у нас , а у них.
Башню нельзя, а в космос можно. Что тебя удивляет? К башне у бога были претензии, к полетам в космос не было. Пиздец аметисты дауны, простейшую вещь не догоняют.
Нихуя в мире не меняется. Как же боженька еще не заебался смотреть на весь этот блядский цирк
А Греческие Боги?
Греческие - это которые гречневые? Ну как скажи что нибудь на греческом.
Уже заебался, покаялся за создание людей и даже успел вочеловечится и умереть за все человечество.
Если библия - истина, то этот бог владеет миром, так что от него нам не отделаться.
В любом случае, Христос вроде норм чел. Думаю, гностики хоть в чём-то да правы.
Аминь
>>258153624
Христос говорил простые вещи как людям перестать быть животными и стать людьми. Но вера и любовь бога к людям сильнее, чем они заслуживают. Глядя на дела человеческие, всегда нужно помнить - что вот эти вот мелочные мрази в своих грехах и мирских страстях и предали и распяли бога.
Да на изи
Γάμησα τη μάνα σου
Да, и это Иисус. Остальные боги - языческая погань и игрушки дьявола, ежжи
>Думаю, гностики хоть в чём-то да правы.
Гностики это двачеры 2 тысячи лет назад, превратили спасителя в бунтовщика, бога понизили в статусе, придумали какую-то хуиту про плеромы и слияние в общем измазали все говном прикидываясь христианами
Если бы бога не было, то не о чем было бы и спорить.
Вавилонская башня была построена до того, как Иисус позволил людям искупить первородные грехи.
Бог тогда активнее участвовал в судьбе человек, вел его как паству, формировал человечество в целом, сильно контролировал. Это были времена библеописания - деяний Божих. После смерти Христа и его вознесения, он предоставил человечеству возможность взять судьбу в собственные руки.
Ты немного оскорбил мои чувства, самую капельку, пока.
Таки странный у вас греческий...
Проиграл с тупого атеиста. Вавилонская башня зафейлилась из-за ГОРДЫНИ, ее строили чтобы выебнуться, а полеты в космос были во имя науки во имя познания мира, что никоим оьразом не возбраняется а наоьорот - это прояаление творческого начала, ведь Всеввщний создал человека по оьразу и подобию своему. А Вчевышний - это прежде всего творец. Вот и человек творец.
Гордыня. Башню строили, чтобы выебнуться. У людей были необходимые ресурсы и они решили - а давайте башню до небес, хуйли там. А покорение космоса - необходимость, превозмогание и дерзание.
>полеты в космос были во имя науки во имя познания мира,
>США и СССР меряются письками
>>258153891
Семён, остановись.
То есть спорить о вымышленных вещах невозможно?
Да.
>библия не раз переписывалась
Ой блять, любимый аргумент аметистов из пятого бэ, ослоебских муслимов и прочей подзалупной перхоти. Погугли что такое "Септуагинта" и как создавался синодальный перевод Библии
Неудобный пост.
> Ну ок, сейчас люди на иконы ссут, говорят что бога нет, в космос летают. Почему бох не бомбит космодромы?
Бог дал людям свободную волю. Верить или не верить - личное дело каждого.
Неудобный пост даже для двача.
Для кого, лол, для аметистов, мизантрапов? Ты правда ждешь от пиздюков какой-то аргументации?
Полёты в космос побочный продукт гонки вооружений, а не сравнение пиписек. А гонка вооружений - стремление навязать свою волю и идеологию выковав острый меч и/или неодолимую защиту.
>любимый аргумент аметистов из пятого бэ
Где здесь отрицание бога увидел?
>Погугли что такое "Септуагинта"
Маня, экспертизы на предмет её реального возраста производят за закрытыми дверьми. Бля, да даже самые якобы самые древнюю библию на иудейском признали фальсификацией недавно на официальном уровне, где гарантии что и греческие не такие же?
>2 и 3 пик
Вспомнил анек. Слетал Гагарин в космос, говорит что Бога не видел. Между тем, где-то в СССР местный чекист вызывает к себе местного попа и говорит - мол, давайте-ка расскажите пастве на проповеди, что Гагарин в космос летал и Бога не видел.
Настал день проповеди, и поп говорит прихожанам:
– Гагарин в космос летал и Бога не видел. А вот Бог его видел и благословил!
Ну и что я не так сказал?
Мерились письками.
Пиздец, сейчас бы допускать к священным текстам ученых в говне моченых, среди которых каждый первый - еврей, ЛГБТ-активист и заднеприводный полупокер, любитель ниггеров.
На том и порешили, голубчик.
Потому-что магия и вмешательство Бога в дела смертных закончилось ещё в ветхозаветные времена, лол
Зато аметисты могут в космос
Потому что они неудобные части библии записывают то в метафорические, то в "реально произошедшие", по ситуации.
На чем, лол? Ты еще в прошлом посте обосрался - доказательств фальсификации нет, "А ТЫ МНЕ ДОКАЖИ ЧТО ОНА НАСТОЯЩАЯ?". Ты как Кадыров в том видео - "А ДОКАЖИ ЧТО НЕ АЛЛАХ ДЕНЬГИ ДАЕТ".
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Или ты хочешь сказать, что хитрые христиане что-то скрывают и злонамеренно проводят исследования греческого источника не публично? Точно также я могу возразить, что древнеиудейский источник, про который ты говоришь, злонамеренно был объявлен фальсификатом интересантами, которые хотели бы подмочить репутацию церкви. Таких найдется немало в нашем "прогрессивном" обществе.
я хочу сказать иди нахуй бес поганый
Не, не пойду. Че еще?
Заставлю суку
>Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Ну да. И ты утверждаешь что это настоящий документ. Почему я должен тебе верить на слово?
Ну Навальномы ты же веришь наслово.
Сынок, меня таким образом не наебёшь. Давай сюда пруф что ты это автор поста на который я ответил.
А он и не автор, лол. Пиздец ты глазастый.
То, что Септуагинта - не фальсифицирована и достоверна, утверждал священный синод, когда делал перевод Библии, это утверждают множество православных христиан, которые используют синодальный перевод. Да, ты скажешь, что это ссылка на чужой авторитет, и по сути, логическая ошибка, но это аргумент того же порядка, что и твой, когда ты говорил, что кто-то где-то доказал фальсификацию древнеиудейской библии.
Если в настоящее время нет каких-либо доводов против достоверности Септуагинты, значит мировым сообществом, не считая прогрессивных аметистов, признается ее подлинность. Это верно с учетом добросовестности исследователей, что исключает твой довод о "закрытых дверях". Если мы не берем в расчет добросовестность исследователей, и никому не верим, то точно также могут пиздеть и противники достоверности Септуагинты.
>Башню строить нельзя, а лететь в космос можно?
После смерти и воскрешения иисуса бог зарекся как-то участвовать в земных делах, поэтому и чудес до второго пришествия не бывает, в библии на этот вопрос прямым текстом ответ дается если что
не хрюс
Так справа точно такие же веруны, причем имеенно что христиане
>Христианские священнослужители вертят словами Библии как хотят
Никогда такого не было
> отрезать себе хуй
Иисус буквально призывал это делать
>ведь Бог любит всех
Да, и ты обязан полюбить, иначе в ад попадешь
>Как раз поэтому Бог-Сын, Иисус - пансексуал и еще небинарный, потому что носит платье.
Что не так? Почему тебе небинарные не нравятся? Ты иисуса жопой слушал? Он прямым текстом говорит что все люди равны и всех нужно одинаково любить
Тогда ходи с грязной жопой.
Еще мамку твою можно иметь, аместист комнатный
>что и твой, когда ты говорил, что кто-то где-то доказал фальсификацию древнеиудейской библии.
Тут тоже соглашусь. Но если у того кто доказал фальсификацию не было мотива совершать преступление, то у фальсифицирующих есть, ибо эти текста - мощный инструмент пропаганды и мы обязаны скептически относиться к ним и авторитету тех кто подтверждает её подлинность.
>нет каких-либо доводов против достоверности Септуагинты
Есть. Сама противоречивость библии, а так же то что другие подобные документы фальсифицируют и это уже обнаруживалось - сильные доводы.
>не считая прогрессивных аметистов
Аметисты далеко не всегда отрицают древность подобных текстов, они просто не принимают их как доказательство существования бога.
Я кстати не атеист, а агностик.
>аллегория
>>258137105 (OP)
Насколько же это жалко, фу, у нынешних верунов вся библия теперь-это сборник аллегорий и метафор, которые интерпретировать можно 300 раз по-разному.
Особо трусливые теперь даже Бога аллегорией называют.
В противовес твоему доводу о мощном инструменте пропаганды скажу, что эту тему вообще не стоит вскрывать, и правильно, что исследования Септуагинты проводят за закрытыми дверьми - христианская вера это нихуя не шутки, за нее реки крови лились веками. По этой же причине в мире существует множество заинтересованных пархатых и говнорылых групп граждан, которые хотели бы подорвать авторитет религии. Сам видишь обстановку в мире - мировая общественность в целом далеко не лояльно относится к христианству, как к религии белых гендернонормативных гетеросексуальных хуемразей.
Вскрывать эту тему все равно, что искать правду в хохлятско-пидорашьих разборках. Со всех сторон пиздеж, куча интересантов, нихуя выяснить и доказать невозможно, и чем больше пытаешься разобраться, тем глубже увязаешь в дерьме.
Что ты имеешь в виду под противоречивостью Библии? Какие-то внутренние логические противоречия, или расхождения в источниках? Первое обсасывалось дохуя раз, Библию писал не один человек и не в один момент. Второе - условности переводов. Православные христиане могут отвечать только за синодальный, и другие русские переводы Библии.
И да, фальсификат других документов доказывался (что опять же, спорно, повторюсь), а Септуагинты? Мы же про конкретный источник говорим.
Агностик, какие доказательства ты у меня просишь, если твоя же гносеологическая концепция подразумевает относительность любого знания?)
>Иисус буквально призывал это делать
То, что это, если было буквальным призывом вообще, находится совсем в другом контексте, тебе, конечно, невдомек
>Да, и ты обязан полюбить, иначе в ад попадешь
Полюбить =\= приветствовать извращения или очевидные беды с головой.
Больше я тебя кормить не буду.
А на самом деле древних евреев еще когда они были скотоводческим племенем в рамках программы по ассимиляции коренных народов навуходоносер переселил в сам вавилон, и вот эти темные козопасы, которые макимум что видели это как коровам хвосты крутят очутились в огромном мегаполисе где все говорят на разных языках, потому как переселили не только евреев, где ведется глобальное строительство огромного храма, где гораздо более свободные нравы, и вот от всего этого они охуели и это отразилось в мифе о вавилонской башне и дошло аж до нас.
Это охуенно, как по мне.
>Какие-то внутренние логические противоречия
Это. Ветхий завет в целом противоречит новому, бог в ветхом слишком жесток.
>И да, фальсификат других документов доказывался (что опять же, спорно, повторюсь), а Септуагинты? Мы же про конкретный источник говорим.
Нет, я такого и не говорил. Мысль в том, что если не раз подделывались одни документы, то и этот может.
>Агностик, какие доказательства ты у меня просишь, если твоя же гносеологическая концепция подразумевает относительность любого знания?)
Под агностиком я имею ввиду чисто народное определение человека который в душе не ебёт есть бог или нет, но при этом не считает, что его существование недоказуемо.
Из всего сказанного тобой только что нихуя не понял.
>Полюбить =\= приветствовать извращения или очевидные беды с головой.
Тыскозал? Иисус не новорил что не надо приветствовать очевидные беды с головой, а извращения это понятие размытое, иисус призывал из семьи своей уходить, а это пиздец какое извращение
Противоречия внутри Библии есть, но какое они имеют отношение к достоверности ее источников? По мне, так напротив, если бы Библию фальсифицировали, то постарались бы устранить все противоречия, сделать инструмент пропаганды как можно более безупречным и неоспоримым.
Может, лол. А может и нет. Один твой довод не доказывает второй напрямую, лишь дает косвенные основания что-то предполагать.
>Иисус не новорил
Арагорн носил штаны?
А иисус он как арагорн, выдуманный персонаж что ли? Потому что живой человек субъектностью обладает и ему нельзя неправильно приписывать то что он не говорил
Толкин не писал, что Арагорн носил штаны.
Арагорн не носил штаны?
Тому шо Б-г за сопромат шарит.
Пизданётся башня - поубивается куча народа. Пизданётся ракета - помрёт только космонавт и пара человек в ЦУПе.
Спасение душ человеческих, сучечки.
Мб, толкиену виднее
Опять на работу пиздос
Иегова впервые появляется в виде куста, с которым говорил Мойша. Бог из Бытия =/= Бог из Исхода и Левита с Числами. Читай критический анализ ветхого завета чтобы стать ещё большим шизом, чем веруны.
Ты скозал? В Пятикнижии четко обозначается одними и теми же характеристиками Бог как творец вселенной и Бог Иегова, который разговаривал с Моисеем и вывел евреев из Египта.
в космасе никогда никто не был, ни американцы ни ссср, и те и те наебщики еще те, в 41 году война началась из за того что люди ушли от веры и разрушали храмы, без бога ты никто и ничто, ему похуй веришь ты в него или нет но если надо будет он ввергнет тебя в ад и ты как сучка будешь со слезами просить прощения
>монотеизм
>два разных бога
Ты дурак блять?
потому что ты не шаришь за историю
А вот я читал, что сфинкс - это тетраморф (соединение человека, орла, льва, быка), и стороны пирамиды якобы четыре именно по этой же причине - это значит, что тетраморф в ветхий завет из прошлых тысячелетий перекочевал? Или раньше сфинксы были обычными полулюдьми, и древнегреческая интерпретация сфинкса (как именно тетраморфа) уже писалась под влиянием ветхозаветных источников?
А ещё слышал, что знак зодиака Скорпион - это орёл, то есть по сути, в знаках зодиака содержится крест Телец - Лев - Скорпион (Орёл) - Водолей (Человек). Или это уже натягивание на глобус?
>И Богу будет грустно, и бабушке.
Но разве Рай не должен быть пиздатым местом, где человек должен испытывать вечное блаженство? Как же бабушка будет радоваться своему посмертию зная, что её любимый внук, её кровиночка, жарится в Аду?