Что происходит с людьми сейчас, "хикканизуется" ли население развитых западных стран? Помню, в школе и ВУЗе не было такого тренда на "интровертов", одиночество и прочее. Подобные мне люди были в меньшинстве, сейчас это какой-то массовый тренд - избегание общения с людьми, социофобия. Сайты знакомств - популярны только потому, что людям буквально НЕГДЕ больше знакомиться, при этом людей там сидит с каждым годом все больше. Почему так, почему раньше люди общались, а сейчас становятся отчужденными? И как до сих пор общаются те, кто еще придерживается старых укладов? Что происходит с обществом?
Ощущение, что цивилы выходят из социоблядского пиздеца, вынужденно становясь хикканами, в то время как социобляди совсем звереют, оставаясь без тех "овец", которых они угнетали и сияли на их фоне, и мы видим весь этот куколдический-пиздорыночный-пиздец, да еще и на фоне повышения в востребованности профессий задротского толка.
ласт - айти сфера в почёте, где задроты лутают миллионы. всё от экономики идёт всегда. если айти окуклится и социоблядские профессии будут больше лутать - повернём обратно
>>258296757 Ну, технологии так или иначе идут к тому, что можно будет вообще из дома не выходить. Так что ландшафт рабочего процесса уже меняется, разве что ебанет пиздец и мы по какой то причине лишимся интернета.
>>258296938 Ну, сам термин пошел из Японии, где экономика как раз взлетела за вторую половину 20 века. Да и в прицнипе одиночество процевтает в развитых стран, в противовес странам третьего мира.
>>258296414 (OP) 1. Интернет. Раньше люди были вынуждены узнавать информацию у друг друга, а теперь все ответы в поисковике. 2. Интернет. Развлечения переместились в интернет. Фильмы, Ютуб, Игры. Всё это интереснее, чем общаться с таким же унылым человеком. 3. Интернет. Порно. Многие предпочтут подрочить, чем искать секс с другим человеком. 4. Индивидуализм. Если раньше в людях хоть немного оставался коллективизм, то сейчас все под воздействием капитализма в основном действуют для своей выгоды.
>>258297148 > Не смотря на экономическое чудо Японии, среднестатистический гражданин, там, живёт крайне бедно, еле сводит концы с концами. Зато может купить только что снятые с японской 17лвл школьницы трусы, купить вкусный рамен и недорогое бенто, а потом пойти в фирменный ресторан для хикк (с перегородками между сидений). Сколько это будет стоить для россиянина?
>>258297374 Че ты несешь, быдло, с чего ты взял что я вообще японофил, проецируешь что ли. >>258297429 Так вроде выживают все. Даже работы работают. Очевидно, происходит переформатирование устоев общества, которые больше не работают.
>>258296414 (OP) Не обманывай себя. Социоблядки успешно врываются в ойти, минуя задротские должности. Они становятся менеджерами проекта, продакт овнерами, маркетологами, тимлидами и прочими кабанчиками. Максимум что светит задроту - рубить свои 300к на линейной позиции, всё.
>>258298295 Это миф. Во первых, в топовых компаниях фанга и прочих менеджеры имеют технический бекграунд. Типичный пиздобол-манагер в лучшем случае будет иметь зарплату синьора какой нибудь СНГ галеры, при этом завися от нее и от мнения начальства о нем, и надо быть лояльным и ходить на задних лапах. И зачастую это в прицнипе неслучайные люди не с улицы. И это один социоблядок на десятки технарей. Так что как то так.
>>258298991 Да вроде шансы есть неплохие, больше чем у тебя явно. Впрочем, я не стремлюсь - обезьянки стремятся руководить дабы эго потешить, а я понимаю, что это скучная административная работа с малым количеством личной свободы. Быдло не эволюционирует, шо поделать. Ну не плачь, ща пойдешь на курсы ПМов, устроишься на галеру за миску риса подстилкой под кастомера - покажешь этим ботанам, ухххх.
Массовый психоз вследствие декаданса, отсутствия институтов инициации индивида и потребительством способствует массовому формированию психически субтильных людей
>>258299628 У меня много опыта как в хард так и в софт скиллах, и есть опыт управления командой в прошлом, чмоха, в любой галере могу просто заявить об этом и обмозговать с руководством план вката. Или ты не наносек а просто фантазируешь? Тогда сиди под лавкой и не скули, чепушило.
>>258299515 Не понимаю, зачем давать оценку по критерию "хорошо-плохо". Но задал бы лишь встречный вопрос: почему это хорошо?
Лично для меня это хорошо тем, что достаточно не быть конченым гедонистическим отродьем-покупашкой, чтобы чувствовать себя на высоте и получать высокое признание от таких же свободно сформированных от индоктринации людей, которые исключительно бывают пассионариями-пастухами. Проблема только в том, чтобы их найти и организовать с ними коммуникацию, пока тебя поедает собственная спесь и система, сформированная ДЛЯ NPC через прокси NPC самими пассионариями
>>258299954 Кок пок, я на нем был еще когда в ВУЗике учился, нюфаг, хули ты этим сказать? Иди штаны стирай, чмоха. Олсо, запомни - манагер во многих случаях - это холоп барина и надзиратель на пайке, быть им зашкварно для честного пацана.
>>258300058 Хорошо тем, что творческая личность может быть более свободна от давления общества и может реализовывать себя, не вписываясь в культурные нормы окружения, зачастую отсталые. Это должно давать больше ресурсов для НТП и развития культуры. Плохо наверное тем, что если ебанет пиздец, то соевые современники помрут, но не похуй ли? Останутся высокопримативные, снова расплодятся и повторится по кругу. Люди - живучие твари. Еще плохо тем, что эта свобода реализована за счет угнетения людей в странах треьего мира по большому счету. Но это спорный момент.
>>258298295 Не, в айти такое не работает. Если в какой-нибудь социоблядской профессии рекрутеры могут закрыть глаза на твою неопытность и незнание матчасти только из-за того, что ты хорошо ладишь с людьми и умеешь поддерживать связи, то в айти тебя будут спрашивать прямо и по теме, так там перед работником стоят вполне конкретные задачи. Даже если сравнить собеседования на нормисовскую и айтишную работу, то сразу будет видна разница. В первом случае у тебя будет разговор по душам и обсуждение твоих социальных навыков. Под конец могут спросить какой-нибудь рандомный вопрос, оносящийся к профессии, чисто ради формальности. А во втором случае тебе сразу дадут тест и задачу, чтобы проверить твои конкретные навыки и компетентность. Потому что твои знания и компетентность будут напрямую влиять на эффективность проекта. В айти хоть и важен нетворкинг, но в первую очередь каждый должен уметь четко знать своё дело и выполнять определённые поставленные задачи. И то, что ты имеешь кучу связей, будет плюсом, но на собеседовании это не спасёт, если не будешь знать матчасть.
>>258300442 Мне кажется, что процент реализации творческой личности в социуме остался по-прежнему очень низкий из-за огромного наплыва конкуренции (рост населения+удовлетворения первичных потребностей), развития коммуникационных технологий и информатизации (информационные пузыри, инфоповоды, забирающие славу у одаренных людей) да и вторичности культуры по всем фронтам ввиду постмодернизма и коммерциализации многих сфер искусства. Но в целом согласен, что среда стала комфортнее. Но не дружелюбнее.
>соевые современники помрут Аминь. Это участь последних людей, которые забыли об идеалах.
>>258300836 Акселерационизм. Единственный на мой идеалистический взгляд способ покончить с пиздецом вокруг, если мы об этом — поддакивать в унисон всему ничтожному. Чтобы это все ничтожное под тяжестью своих противоречий и рухнуло.
Революции, симулякры (идеологии, которые строятся на костях друг друга), прогрессы — все это как-то не вывезло за пару тысяч лет: войны, насилие, пороки. Это все ведь никуда не делось. Просто замелось под ковер средств информации под видом непомерных успехов и процветания.
>>258296414 (OP) >Что происходит с людьми сейчас, "хикканизуется" ли население развитых западных стран? Конечно, южные чуть хуже. Экономическая стагнация в евросовке(в рашке понятно что пиздец тоже с экономикой) Анальные ограничения(не про ковид) Куча чурок В сша по-лучше с этим, но там политические проблемы которые ведут к разделению общества и все сидят по своим эхокомнотам и аутируют
>>258301026 Просто тот же НТП стал требовательнее. Как в игре в цивилизацию - чем сложнее технология, тем больше надо ресурсов на ее изучение. Так и тут. То же пресловутое айти - современные системы просто не сравнимы по сложности с тем, что писали первые программисты на С. Соответсвенно, надо больше кодерских ресурсов на их разработку и поддержание. С икусством сложно, тут скорее капитализм подкашивает, ибо индивидуумы зачастую все так же обременены заработком на выживание и не имеют зачастую времени, чтобы реализовывать потенциал в "настоящем" искусстве. Плюс многие создаваемые образы так или иначе конвертируются в бабки, что ведет к деградации вкуса и ориентации на посредственность. Но этим самым производителем контента для посредственности стало стать существенно проще.
>Аминь. Это участь последних людей, которые забыли об идеалах. Это что то религиозное, оставлю без комментариев. Скорее, эволюция так устроена, вид адаптируется под новые условия. ВОзможно, "якорь" будет потерян и какая нибудь катастрофа привет к вымиранию, ну, что поделать, у всего в этой вселенной есть начало и конец.
>Это рабство Ну это демагогия, а я про относительную свободу от давления соплеменников, которая раньше была доступна только аристократии, почему собственно в основном из нее и выходили таланты.
>>258301326 По моему ты преувеличиваешь и понемногу становится лучше, просто эволюция слишком медленная и не успевает за НТП сейчас. Почитай, какие зверства раньше устраивали правители просто ради развлечений и что сейчас - не сравнить.