Эти люди практически в открытую хуесосят действующую власть в РФ, выступая на Соловьев LIVE. Причем делают это похлеще чем Навальный, с его псевдо расследованиями. И в связи с этим у меня вопрос. Почему лично ты считаешь Соловьева лахтинским пропагандистом и прислужником Путина, если он водит дружбу с такими людьми и даёт им эфирное время?
>>258638806 (OP) Это какие-то клоуны для битья, типа, хохла, которого вечно из зала выгоняют? Опять же, все эти "шоу" - просто визги и крики без какого-либо смысла и пользы.
>>258638954 Потому что не предоставлено ни одной достоверной улики, а есть только красиво слепленные видео с квадрокоптеров и какие-то невнятные бумажки с нарисованными подписями и печатями? Второй аргумент, сколько человек навальный посадил за коррупцию своими расследованиями? инб4 Путина не посадить. Базару ноль, но можно сажаться местных чиновников, почему он этого хотя бы не делал?
>>258639110 > Второй аргумент, сколько человек навальный посадил за коррупцию своими расследованиями? А он что, прокуратуру и ментов контролирует? Он им может просто приказать кого-то посадить?
>>258638806 (OP) Они не переходят границу – не хуесосят Путина и его окружение. Они хуесосят абстрактную пятую колонну во власти, если я правильно помню. Не много слушал, что они говорят, но сложилось такое впечатление. Надо же на кого-то в стране проблемы скидывать, вот приходится говорить о пятой колонне. И я не хочу сказать, чо её нет, да она есть, но важнее не её действия.
>>258639503 >Они не переходят границу – не хуесосят Путина и его окружение. Хуесосят, но делают это не открыто, часто делают намеки на него. Окружение Пыни хуесосят еще больше, периодически даже ссылаются по-фамильно. Хуесосят еще больше либеральное экономическое крыло, и всех, кто к этому имеет отношение, в том числе и всю ельцинскую семью (не только родню, но и всех, кто имел к семье отношение).
>>258638806 (OP) Михеев чаще поддерживает власть, чем критикует (примерно 90% на 10%). Просто хомячий мозг не воспринимает ни различные точки зрения, ни свободу слова. Проще когда есть вождь и линия партия
>>258638954 Я бы не сказал, что это псевдо, но многое воды и неточностей. Многое из того, что было взято в расследованиях - это покупка информации от ФСБшников и прочих фед. служб и ведомств. Это тоже самое, что если бы твои данные кто-то купил и слил. То есть, кураторы Навала сами нарушают закон РФ, но при этом, делают все тоже самое, уже на уровне попытки прийти к власти. Поэтому, все это копышания и борьба говна и мочи, где твоих и моих, и десятки миллионов людей - интересов 0. Во всем этом, необходимо смотреть обе стороны, когда они срутся, чтобы понять, насколько они одинаковые.
>>258640248 >Михеев чаще поддерживает власть, чем критикует (примерно 90% на 10%). Если имеет отношение к консерватизму. Он не все поддерживает из того, что имеет отношение к власти. Вот по поводу некоторых предложений дяди Вовы и премьера, в лице Мишустина - да.
>>258638806 (OP) Сатановский сейчас хуесосит в открытую, поэтому его задвинули Багдасаров просто очень радикален в некоторых вопросах,но непосредственно ВВП не хуесосит Михеев, хоть я его и любил, слился на выборах вместе с партией Прилепина, которая обосралась.
>>258640571 >Михеев, хоть я его и любил, слился на выборах вместе с партией Прилепина, которая обосралась. Их использовали. Поэтому поводу высказался Гаспарян. У партии прилепина не было никаких шансов попасть в на выборах в ГД в парламент, поэтому они пошли на объединение. И по итогу, туда протащили своих (эссеровцев).
>>258640579 Соловьев интересен в подачи информации, даже когда с ним можешь не соглашаться. А вот интересны некоторые приглашенные гости, как тот юрист, который был главой юридической службы Юкоса. Сейчас проживает в Лондоне и ведет телеграм канал шит и тейбл
>>258638806 (OP) Кого они хуесосят? Обычные подзалупы воюющие с западом, максимум, на какую критику они способны - пиздеть на грефа, чубайса, кудрина, набиулину и вымышленную "либеральную" башню кремля, заливающую говно в штаны Пыне, либо критиковать власть за недостаточную "жесткость" в отношении оппозиции и "западных партнеров".
Ни про одного человека, реально принимающего решения или имеющего хоть какой-то вес они даже не пискнут, и ни одно реальное важное решение или серьёзную проблему они ни то что критиковать, а даже обсуждать не будут.
Любая настоящая критика реальной власти, критика её важных решений и поднятие важных проблем - это для указанных хуесосов попытки запада развалить Россию
>>258640724 По факту, они просто слили свой политический капитал, став ступенькой для дряхлой партии Миронова, которая в свою очередь, просто отсоска электората у КПРФ
>>258641068 >По факту, они просто слили свой политический капитал, став ступенькой для дряхлой партии Миронова, которая в свою очередь, просто отсоска электората у КПРФ Я тебе еще раз пишу, у них выбора не было. Они были созданы для прохода в ГД, без возможности пройти в ГД, потому что партия бы никак не набрала 5% по всей РФ. Поэтому и им нужен был альянс с какой-то партией, а как ты сам понимаешь, там и выбора не было. Ты видел, как КПРФовцы срались с тем же Прелепиным, стараясь его не допустить к своим конференциям, в период выборов? Сейчас КПРФовцы неплохо начали сотрудничать с тем же условным Навальным. Многие из тех, кто поддерживал либералов или движения Навального пошли от КПРФ, с их умным голосованием.
Политика для прагматиков, а не для иррационалистов. Поэтому, большинству и будут впаривать различные обещания и вкладывать в головы кал, вместо определенных телодвижений для улудшения жизни, хотя бы своих избирателей.
>>258641065 >Кого они хуесосят? Обычные подзалупы воюющие с западом, максимум, на какую критику они способны - пиздеть на грефа, чубайса, кудрина, набиулину и вымышленную "либеральную" башню кремля, заливающую говно в штаны Пыне, либо критиковать власть за недостаточную "жесткость" в отношении оппозиции и "западных партнеров".
Ясно. Перечисленные люди не из пролиберального клана, башни кремля, не имеющие отношения к экономическому блоку в РФ. Ну да, тот же Чубайс уже сидит, за его отмывание миллиардов рублей и торможение той области промышленности, к которой он имеет отношение.
>Ни про одного человека, реально принимающего решения или имеющего хоть какой-то вес они даже не пискнут, и ни одно реальное важное решение или серьёзную проблему они ни то что критиковать, а даже обсуждать не будут. Та же Набиулина - обычный человек, уборщица в ЦБ, а не руководитель. Тот же Силуанов просто слесарь..
>Любая настоящая критика реальной власти, критика её важных решений и поднятие важных проблем - это для указанных хуесосов попытки запада развалить Россию Правильно, просто надо обсуждать Навального, как реального политика и оппозиционера/реакционера)))
>>258641617 Гаспарян уже ответил, что сожалеет, что участвовал во всем этом, и помог продлесть в ГД от эссеров непонятных людей. Они даже ему на предвыборную кампанию не помогли, когда на него было овер давление со всех партий и оппозиции, когда он по сути и не был реальным кандидатом, который выйиграет на своем округе. Это все недешевое удовольствие.
Самовыдвиженцем пройти бы было нереально, тот же Вассерман прошел, потому что ему оплатили всю кампанию.
Ничего они не поставили на себе крест. Ты слишком к этому голословен. Посмотри у Гаспаряна видосы, по поводу выборов в ГД 2021. Он все там объясняет от и до, уже со стороны кандидата.
>>258638806 (OP) Одно дело отработать скрипт в театре и совсем другое дело накалякать маляву за бугор. Ты тоже можешь просто хуесосить власть, да хоть публично - всем будет похуй, покуда от тебя не поступает никаких активных действий. Но как только ты кинешь охулочку в какую-нибудь международную организацию, у тебя сразу же на пороге нарисуются нужные люди, не успеет бумажка еще границу пересечь, и ты поедешь писать объяснительную. Под этим я конечно же подразумеваю, что тебя будут пытать, пиздить и вешать экстремизм. Можешь даже не сомневаться в этом. Я проходил лично.
>>258638806 (OP) Потому что они в правильно хуесосят - духоскрепно и соборно. Мамка мне Михеевым все уши уже затрахала, так что я вкурсе за этого клоуна с Царьграда. Да и то, его в 2019 году ссаными тряпками с России-1 попёрли, так что несогласным ты можешь быть, но не на федеральных каналах.
>>258641610 Когда твои подзалупы поинтересуются, почему бы не посадить не только чубайса, а шойгу, бортникова, патрушева, лаврова, пыню, мишустина, сечина, миллера, дерипаску, ведь они спиздили в разы больше чубайса, и затормозили не только промышленность, а вообще всю экономику намного сильнее, т.к. имеют реальны полномочия и реальную власть, тогда можно будет говорить, что они "хуесосят власть"
>>258642304 >Когда твои подзалупы поинтересуются, почему бы не посадить Твоего Лешку Навального сколько садили, и по какой статье он сидит, когда обычных оппозиционеров садили и за менее значемые грешки? Тут идет постоянное давление разных кланов, у которых свои говорящие петрушки. Чтобы их как-то посадить, надо значемые и весомые предлоги. Все они прекрасно знают, что если что, они отзвонятся тем, кто их может защитить, в остальном, они знают законы и особо ничего не нарушают.
>ведь они спиздили в разы больше чубайса, и затормозили не только промышленность, а вообще всю экономику намного сильнее, т.к. имеют реальны полномочия и реальную власть, тогда можно будет говорить, что они "хуесосят власть" Чубайс сидел или сидит? РосНано уже вышло в ТОП-корпорации мира?
>>258641916 "накалякать маляву за бугор" для швабровиков - это любая реальная критика власти, обвинения в коррупции и других государственных преступлениях. А "хуесосить власть да хоть публично - всем будет похуй" = криткиовать "плохих бояр" и бить челом перед царем Пыней, чтоб он "сделал как надо" или покарал неугодных
>>258642582 Почему чубайс тебя заботит, а другие, более влиятельные и крупные воры нет? И почему пропагандоны его не боятся критиковать, а более крупных и влиятельных воров боятся?
Но и никакого чубайса никогда не посадят, потому что он с пыней, сечиным, кудриным, бортниковым, шойгу в одном клане
Пыня прямо говорил, что такие люди как чубайс нужны, чтобы направлять народный гнев. На него, как и кудрина, силуанова, позволено разевать рот, а на тех, кто из назначил, и на тех, кто может чубайсов посадить - на них вякать запрещено.
>>258642582 Асло, можешь поинтересоваться про гамолею и роснано, которые делают тебе вакцину, очень важную и нужную всем, про принципы финансирования и перераспределения средств.
>>258643292 >Почему чубайс тебя заботит, а другие, более влиятельные и крупные воры нет? Потому что Чубайс один из тех, кто имеет прямое отношение к 90тым (на принятие решений в экономическом блоке, и всего того к чему это все привело), и все еще имеет вес на влияние власти, хоть и закулисно. По тому, как совсем недавно он говорил, что у РосНано овер дохуя бабла, а теперь там десятки миллиардов рублей недостачи.
>И почему пропагандоны его не боятся критиковать, а более крупных и влиятельных воров боятся? А почему Навальный не критиковал того же олигарха Ходорковского, Зимина...? Есть свои, пока которых никто не трогает, пока есть сильные и влиятельные другие
>Но и никакого чубайса никогда не посадят, потому что он с пыней, сечиным, кудриным, бортниковым, шойгу в одном клане Чубайс имеет отношение к семье/клану Ельцина. с которым никто из провластных особо идти на прямой конфликт не хочет. Это сразу 100% проблемы во всех элитных кругах РФ.
>Пыня прямо говорил, что такие люди как чубайс нужны, чтобы направлять народный гнев. Сейчас бы еще Пыню не понимаеть, что он пытается смягчить высеры в сторону того же Чубайса, которого он просто так не может прижать по законам РФ.
>На него, как и кудрина, силуанова, позволено разевать рот, а на тех, кто из назначил, и на тех, кто может чубайсов посадить - на них вякать запрещено. Сейчас бы не понимать, что такое экономический блок РФ, который вообще не прикосаемый. Потому что, если его начнут прижимать, то за них вступятся их кураторы из запада. А это уже не просто санкции, как минимум.