Че смотреть уровня Осечкина (Гулагу.Нет)? Имею ввиду речь и глубину мысли. В основном какие-то дегенераты с дегенеративными видео. Че сами смотрите? Порылся в этой навозной куче и не смог ничего найти, устал. Мнение пердиксов, анимедебилов и алкобыдла не интересует.
Применяешь и сам себе становишься речистым глубокомыслом, везде копаешь вширь, над всем размышляешь. Ничего прорывного или нового в этих видео нет, но иногда человеку нужно в стотысячный раз услышать простую истину в чуточку ином изложении, чтобы начать её применять.
>>258668841 (OP) >Че смотреть уровня Осечкина (Гулагу.Нет)? Осечкин так себе по качеству контента кста. Когда говорят что это инфовзрыв, я не соглашаюсь. Осечкин не харизмат, много воды налил, а на деле пруфанул недостаточно хорошо. Да, в таких делах это правильно, но считать его прямо "прорывом" я бы не стал.
Тебе нужна расследовательская журналистика уровня осечкина? Ее как ты понимаешь нет. Если ты в луже осечкина нашел глубину, ну это показательно.
Что до глубины. Ну непознера смотрю, день тв (дугина), whalesplaining (некоторые материалы вполне себе норм), антонимы (глубиной и не пахнет, просто как развлечение).
>>258668841 (OP) >>258669952 Вспомнил еще кое что. Неизвестное время (вроде) канал назв. Это обычное ТВ по сути, но снято неплохо, подача не такая уебищная как на настоящем ТВ. Как развлекалово сойдет.
>>258670383 Так тебе только это и будут тут советовать, потому что твой тред -- говно с претензией на илитарность, а на деле ты просто не умеешь искать качественный контент и плюёшься ото всего, что тебе предлагают.
>>258669982 Что не так? Допустим, я видососос, зависимый от постоянного просмотра видео и поэтому клиповый. По чьей-то рекомендации залетел к Баумейстеру, послушал, пока гулял, преисполнился, постепенно вкатился в регулярное чтение с обратной связью, а теперь довольно урчу, наслаждаясь иным, более активным и структурированным способом восприятия информации.
>>258670556 Зря плюешься. Я только от него мог узнать о том, кто такой Грамши, и что оной расширил систему из "экономический базис" и "политическая надстройка" до системы с:
1.экономический базис. 2.политическая надстройка. 3. культура.
И если по теории грязноштанов политическая надстройка может случиться немного раньше, чем экономический базис. То по теории грязноштанного Грамши, культура может случиться еще раньше, чем все составляющие этого списка. И это кстати тот инструмент, который по всей видимости блевачье заюзать пытается.
>>258670623 Вот и надо слушать первоисточник, поэтому постоянно слушаю Попова по лен.ру. Он рассказывает, что думали о коммунизме Ленин, Сталин, Троцкий, а не какой-то Вася Пупкин с 3 классами образования
>>258670601 >нафига вообще слушать чужие мысли? >чужие мысли? >Сурдин Ты в курсе вообще что он байтит венерой? Ты его мысли в том числе слушаешь на интервью, и на лекциях. И если уж космос интересен, расширь свое восприятие: верходановым, поповым, вибе (материала с ним не так уж и много), штерн (реалист кстати) и т.п. >>258670879 Джвачую
>>258668841 (OP) В этом возрасте ты должен уже сам стать творцом, не потреблять контент, а создавать его, если есть какая-то интересная тебе тема, то ты должен овладеть этим искусством и показать зумерам "как надо", иначе они так и останутся дебсами. а виновато в этом именно наше поколение.
Пиздец пориджи выродки. Ютуб заменил им давно собственные мозги. Хотя, какие там мозги? Поридж малиновый не способен на анализ или собственное мнение. Смотрят блядь просто мусорный тупой пиздеж ни о чем, капая слюной проебывают часы собственного времени. Никогда сука не понимал. Ладно там конкретную тематику смотреть образовательную по темам своих интересов: интересуешься техникой в определенной сфере - тех каналы по данной сфере, спортом - смотри по своему виду спорта и смежным, хобби, обзор стран, лекции по экономике блядь или истории, лекции, а не популизм, замаскированный под них. Про игори видео смотреть и то лучше. Ну или новости на крайняк, при том нормальную журналистику, а не натягивание совы на глобус в угоду своей парадигме. Досуг: художественное видео или музыку. Но нет блядь, будем смотреть мусор. А потом пориджи всерьез думают что в чем-то разбираются, лезут со взрослыми дядями спорить и слушаешь такого дебила малолетнего: ебанный стыд блядь, хочется ремня нахуй дать.
>>258670975 Ты что тупой? Сурдин, как и Дробышевский, говорят о научных фактах: я не могу всех подряд слушать, чтобы извлекать по крупицам новую информацию. И я знаю, что они не порят отсебятину, как тот же Савватеев, который, кроме матана, любит порассуждать о КНОР и РЛО.
>>258672062 >Сурдин Если у тебя голова не 6-вольтовая, и космос интересен, то вскоре ты можешь заметить что: 1. Сурдин привирает в интервью про венеру, давая ложные надежды на ее терраформирование, замалчивая один щекотливый момент. 2. Сурдин повторяется очень часто. 3. Помимо Сурдина в рунете еще куча ребят которые рассказывают про космос всякое и другое в том числе.
Про савватеева соглашусь. Как математик мб и норм (я не матемачех), но как "деятель" такой шиз, что даже страшно.
>>258672860 >маркер долбоёба и мамкиного комнатного фашиста Для кого? Для дырявых? Для грязноштанов? Мне насрать на то что вы своими клоаками там считаете. Абсолютли похуй.
>>258668841 (OP) Странно, что ты Осечкина привел в пример, в том смысле, что смотреть его на постоянной основе. Если что-то около-политическое, то некоторые расследования Новой Газеты - что-то похожее, про ПНИ, например у них была большая статья, есть канал на трубе также.
Аналитика текущих событий, мне заходят: Станислав Иноземцев, Владимир Пастухов, Дмитрий Орешкин. Шульман как популяризатор политологии тоже хороша, и краткая сводка по нынешним принимаемым законам и их подводных камнях. Интервью, тут анон, Фейгина упомянул, Осечкин у него бывает.
Дмитрий Быков, в программе Один хорошо про книжки рассказывает, можно не соглашаться с чем-то, но рассказывает довольно увлекательно, и главное увлеченно.
>>258673278 Под кроватью радугу поищи, мамин маргинал. Я тебе в бати гожусь, которого у тебя, судя по всему нет, иначе мозги бы вправил на место. Ремнём.
>>258673385 Ты меня своим возрастом не дави промытка. Этого говна и среди бумеров полно. Пока ты возишься со своим ремнем, я тебе ебальник вправлю. Это кстати единственный способ ведения дебатов который приемлем при срачах с вашим братом. Далее только санкции в виде канав, по другому до вас и не дойдет.
>>258672860 Хейт Дугина это маркер долбоеба и промытого голема современной культуры, привыкшего оперировать не собственными умозаключениями, а штампами, насильно загруженными ему в голову извне.
>>258673468 Хуясе, влажные фантазии. А потом удивляются, почему вас все презирают, а пыня рассадил по тюрьмам. Почему пейсака вашего впльнули, а всем, кроме кучки любителей убивать бомжей, похуй. Всегда были и всегда будете самым донным дном в глазах общества.
>>258673574 Ты настолько тупое, что можешь только повторять паттерны европейских либерах. Ррррряяяяя дугин ноцыст. Вы чмошники забыли что такое нацисты. Шульц 88. НСО, РНЕ, СС и прочие баркашовцы, вот что такое нацисты. И нацисты никак не сращиваются с Дугиным, потому что он русских из русских выписывает своим евразийством. Но вам это конечно знать не суждено, вы про всех кто вам НИНРАИЦА верещите что они нацисты. Поэтому и дебатировать с вами не надо. Вы понимаете только ножи и кирпичи.
Единственный весомый аргумент в критике дугина это то, что его идеи шкварит пыня. Да да, ЕАЭС и вот это все, это про евразийство. И про зашквар полный, ведь низы не могут, верхи не хотят, КАЗАТЬСЯ а не БЫТЬ, вот в чем вся суть. Нахуй иди по итогу, хуесос шестивольтовый.