Я хочу убивать коров. Я не хочу убивать негров. Все.
Пускай этот веган перестанет пользоваться моющими средствами. Это тоже убийство.
>Кто был не правд здесь?
Оба ебланы. Я убиваю животных, потому что хочу ЕБАНОЕ МЯСО. Это обязательная часть рациона человека без которого ему полноценно не функционировать и не развиваться. Если ученые придумают синтетическое мясо, которое по составу и структуре будет как настоящее, то тогда и убивать никого не будут. А пока что мне не хочется тысячу видов сои жрать.
Алсо, что плохого в убийстве?
А как тогда Джаред Лето не стареет, развивается хотя он веган
Что-то ты тут не прав. Людям до совершеннолетия может и надо, но после уже нет
>Джаред Лето не стареет, развивается хотя он веган
Ты бы еще спросил почему богатые люди хорошо выглядят, а бедные хуево.
Вегас не прав.
Так как:
Животные не разумны и из них физически не может вырасти разумное существо, никогда.
Всё, собственно.
Именно разум есть то, что отделяет людей от зверей и растений.
Разумными им не стать никогда ни при каких обстоятельствах, так что можно их есть.
Упреждая твой глупый веганский вопрос про психически нездоровых, младенцев и прочих неразумно людей: нет, не одно и то же, это лишь отклонение от нормы или временная неразвитость в случае младенцев, среди животных же отсутствие разума - норма.
Тред можно закрывать, так как этот аргумент веганодебилам перебить нечем совершенно.
Что такое разумное существо можно поискать в гугле я так понял?
Что-то наши олиграхи чиновники не выглядят как джаред лето, твои оправдания?
> Это обязательная часть рациона человека без которого ему полноценно не функционировать и не развиваться
Почему врачи и диетологи с этим не согласны?
У них есть разум, ты не прав
Очевидно, если легализовать поедание человеческого мяса, похоронный бизнес потеряет лвиную долю клиентов. В смысле левых людей, от которых надо избавиться, будут утилизировать другим способом.
Алсо прионы.
Это не так страшно, человеческое мясо будет очень дорогим.
>холестерин
>уменьшает холистерин в крови
А эти жидопроплаченные журнашлюхи вкурсе, что холестерин является полезным, и люди регулярно получали его из мясной пищи на протяжении миллионов лет и не знали, что он оказывается убивает?
Веган. Потому что веганы тупые из-за того что не едят мясо. Собственно, чтобы не быть тупым заморышем как китайцы с японцами, надо есть мясо. Даже не мясо, а просто животный белок, хоть с протеиновых смесей, хоть куриные яйца, похуй, мне вот мясо лень готовить и я питаюсь яйцами и протеиновыми коктейлями, здоров, активен, подтянут и молодо выгляжу. И зубы у меня рано не развалятся от постоянного пережевания овощей и фруктов.
Почему профессиональные врачи и диетологи считают иначе?
>говенная срежиссированная ебанина с соломенным чучелом.
Кто прав. ЯСНО
Алсо, проорал
>веганские диеты являются сбалансированными и подходят для всех возрастов, беременным и детям
А потом
>Vegan breastfeeding has caused an 11-month-old baby to die
>A vegan couple have been charged with first-degree murder after their 18-month-old son starved to death on a diet of only raw fruit and vegetables.
>Vegan parents of malnourished toddler sentenced to 300 hours community service
>Parents sentenced over neglect of child on vegan-only diet
Но убивать людей на мясо это очень плохо с социальной точки зрения. Это порождает недоверие в обществе.
Убийства преступников на месте преступления это норм, даже там где нет смертной казни.
А животные это не часть нашего общества. Самые умные животные не обладают и десятой долей нашего интеллекта. А те, которых разводят на еду еще тупее.
Пытаться коммуницировать с животными, как с людьми - инфантильный дебилизм.
Защитники животных это предатели человеческой расы.
А приравнивать разницу между человеком и коровой к разнице между белым и негром это расизм. Разница есть, но по сравнению с разницей с животными это стат погрешность.
Это старая байка про страшный холестерин создающий тромбы, которой в 90-х и нулевых пугали. На деле же холестерин нужен, а тромбы из-за холестерина появляются потому что развивается атеросклероз и холестерином залепливаются повреждённые сосуды, ведь это его задача, так настроен механизм спасения твоей туши. Внезапно, надо не пить и не курить, чтобы холестерин тебя не убил из-за развитого атеросклероза, но быдлу проще бухать покуривая лм красный и жаловаться на проклятый холестерин.
Ты эту пасту с фочана достал?
>Нет ничего плохого в самих по себе убийстве людей и канибализме.
Кажется это то что должны признавать мясеоды, чтобы быть последовательными.
пидорахи дорвавшиеся до денег
Только что наскребал за 2 минуты по запросу
>vegan parents child neglect
Не у всех готовые методички и боевые картинки есть под рукой
Не знаю, приведи пример диеты, а не вскукареки цитатами. Хочу видеть хорошую веганскую диету, где будет закрыта дневная потребность в белке у взрослого мужчины весом 80кг, который ведёт активный образ жизни или занимается тяжёлой работой.
И чтобы для этой диеты не надо было есть 3кг бобов в день.
>Кажется это то что должны признавать мясеоды, чтобы быть последовательными.
В общем-то все мясоеды это признают. Я бы на самом деле ел людей, особенно веганов. Но они пердят много.
Не существует случаев, когда бы дети в семьях мясоедов умирали с голоду? ясно.
>поедание человеческого мяса
>будут утилизировать другим способом
Нет, не будут, потому что человек - не падальщик и умрет от трупного яда. А еще в человеческом мясе куча всяких болячек, которые могут тебе передаться.
>И чтобы для этой диеты не надо было есть 3кг бобов в день.
Разговаривают два генерала, наш и американский. Наш говорит:
- Российский солдат имеет трехразовое питание, и в результате получает 2.000 Ккал в день.
- А наш солдат получает 4.000 Ккал в день!
- Врешь, НАТОвская морда, не может солдат съесть два мешка брюквы!!!
Надо было подорвать жопу травоядному, сказав что убивать и жрать другие расы - хорошо. В принципе мы этим все наше существование занимаемся, хули.
>Новость: родители заставляли ребёнка питаться только сырыми овощами и фруктами
>Ребенок погиб
>На момент смерти он весил 8кг
Ответ вегана
>РЯЯЯ А У МЯСОЕДОВ НЕ УМИРАЮТ?
Что то стиф блоуждобс ваще фрутоедом был и где он теперь.
Фсе веганство вызывает рак. АХУЙЕННЫЙЕ У ВАС БЛЯЬТ АРГУМЕНТЫ Я ЕБУ БЛЯДЬ.
ЧЕРИПИКАТЬ 1 человека и проецировать на 8миллиардный мир.
Причем примеры были. Общества южноамериканских индейцев норм так занимались канибализмом.
И друг друга в говно не ставили.
Завоевание империи ацтеков участвовало тысячу конкистадоров и 100 тысяч обиженных ацтеками индейцев других этносов. Причем испанцы были для них, как пришельцы с другой планеты. И они пошли за ними, потому что ненавидели ебанных ацтеков, войны цветов и каннибализм.
Тупорылый нигер VS максималист шкальник ака далбаеб начитавшийся лозунгов.
Человеки всеядные и жрут все что можно сожрать, и если совсем нихуя не будет то и негров сожрут.
>дети в семьях мясоедов умирали с голоду?
>подтверждает что веганская диета не дает достаточное количество калорий
>веган насрал сам себе в рот
Кто бы мог подумать?
Ну вот кстати войска третьего рейха питались фасолью, а 100 грамм варёной фасоли это 120-140 ккал. А в сто граммах водки 250. Такие дела.
Я конечно могу расписать как уделать веганов, но это так долго, и так лень. С моральной точки зрения об этом лучше вообще не говорить. Мораль - выдуманная хуйня. Она у всех своя
С тем же успехом можно запретить уничтожать растения
>>258693758
Я правильно понимаю, что все дети когда-либо умершие от голода были из веганских семей? Ничего не путаю?
>Не согласны
>Призывы есть мясо после провалов БАДов с триптофаном
Он прав. Давайте есть негров и жидов
>Я правильно понимаю, что все дети когда-либо умершие от голода были из веганских семей?
Да. Есть чем опровергнуть? Принеси статистику, опровергающую?
Блядь только единственный нормальный критерий есть. Тех животных которые себя могут идентифицировать кушать по факту морально не этично и сравни тому что бы жрать детей.
Но так как свинок нельзя уже из нашей пищевой промышленности никак убрать то спасибо хотя бы что всех не жрем.
Веганов вообще по сути ввести в замешательство нужно лишь спросить у них где вообще собственно начинается эта граница того что можно жрать а что нет и с какого хуя она именно там проходит.
Никто не говорил, что массовые убийства фермерских животных - это что-то охуенное. Это просто необходимость, вот и всё. Прекращать есть мясо, чтобы люди одумались и перестали таким заниматься я не буду, т.к. в моих моральных координатах этот процесс не является чем-то неприемлемым. Жизнь и смерть - грани бытия. Нет, животных я не люблю generally. Любил своего кота только, который был тем единственным.
Веганы вообще понимают, как работает срыночек? Почему никто не запилил веганское хрючево, которое было бы аппетитнее, вкуснее, мб дешевле, и сытнее, чем мясо? Почему я должен прикладывать усилия, чтобы менять рынок, ёпта? Никому, блядь, ни холодно ни жарко от этих животных на фермах. Нет, давай я расскажу, какой я экологичный. Соси хуй, червь.
> Тех животных которые себя могут идентифицировать
Не существует механизма такой проверки.
Веганы не считают человека животным, на этом вся их манятеория и зиждется. Что есть животные которым можно делать все, ведь они животные. А есть человек, который должен жрать брюкву.
>Тех животных которые себя могут идентифицировать кушать по факту морально не этично и сравни тому что бы жрать детей.
схуяли?
>Это просто необходимость, вот и всё
Почему медики и диетологи так не считают?
Если тех, кто ничего не жрёт потому что нет денег приравнять к веганам, так как обе группы не едят мясо, то да.
На пикабу, быдло
Я приклеил пик специально. Зеркальный тест хотя бы дает понимание того может ли себя животина отделить от биосферы или же она совсем тупа.
Допустим ты долбоёб и я срал в рот твоей маме
Прохождение теста не означает, что он отделяет себя. Лишь то, что оно может увидеть закономерность между своим движением и картинкой в зеркале
Типичные леваки. Животным можно быть хищниками, женщинам можно быть сексистами, нацменам можно быть ксенофобами.
Мне похуй. У меня клыки + строение желудка, отличающееся от травоядных. А все потому, что я, как и ты, - хищник. И мне надо мясо
>Почему никто не запилил веганское хрючево, которое было бы аппетитнее, вкуснее, мб дешевле, и сытнее, чем мясо?
Есть такое, но очень мало. Овощные котлеты например, некоторые виды на вкус как мясо, но при этом ты не ожиреешь от них, годнота. Сам я вообще себе делаю котлеты из гречки и картошки, тоже заебато получается. Можно найти где продают шавуху веганскую, это какая-то вроде еврейская разновидность кебаба, хуй знает, но она тоже вкусная и полезная.
Есть ещё нут, но из него хуй найдёшь фастфуда, только самому готовить, а из него тоже годнота получается, я так же из него котлеты леплю, потому что быстро, вкусно и не надо постоянно тарелки мыть.
Я правильно понимаю, что раз мои кулаки отлично подходит для того, чтобы ими бить ебало, то мне можно набить тебе ебало?
>схуяли?
А это уже не ко мне вопрос а к нашему обществу.
Хотя попробуй себе его тож задать. Мысленный эксперимент проведи и представь свое ебало если при тебе будут хрючить целиком запеченного 5 летнего ребенка, присоединишься ли ты к трапезе?
Трупный яд разве не миф? Ну и во-вторых, при нормальных условиях хранения и приготовления, это такое же мясо, как и коровы, не?
Блядь. Кукуруза - тоже другой биологический вид. Почему есть кукурузу - хорошо, а есть людей другой расы - плохо? Может и кукурузу есть перестанем? А то это одно и то же.
Тут всё зависит исключительно от того "где ты поставишь черту", как в том меме. А из их разговора следует что съесть другого человека = съесть овощной салат.
Дерзай.
Они не подходят. Твои руки подходят чтобы держать палку, поэтому бить надо палкой.
>И мне надо мясо
А вот Путину нужно чтобы ты умер на донбасе за его дворец. Вперёд.
Чел слева, потому что с долбаебами бесполезно спорить.
На кой хуй вообще надо оправдывать мясоедство или веганство? Хочешь - ешь мясо, не хочешь - не ешь, и всё, в чём проблема?
Ты не хищник, а всеядный. А ещё ты еблан, потому что хищник и всеядный - это разные вещи. Точно настолько же разные, как всеядный и травоядный
Найди этого вегана из оп поста на тиктоке и спроси.
> правильная диета
> правильно спланированная
> пок пок пок пок
Слушай, рептилоид, тебя не заебало это форсить ещё? Ну сделайте так, что будем жрать один микрогрин, насекомых, бады, ещё какое-то фуфло и т.д. Посмотрим, что будет с миром, хуле. Не нравится же, как оно сейчас устроено.
Всеядный не может быть хищником или что?
>мои кулаки отлично подходит для того, чтобы ими бить ебало, то мне можно набить тебе ебало?
Лол. ты только запукать можешь, веган-пердун.
>ты, - хищник
еще какой
кстати, почему я не каннибал? В рационе наших предков всегда было мясо иноплеменников.
>На кой хуй вообще надо оправдывать мясоедство или веганство? Хочешь - ешь мясо, не хочешь - не ешь, и всё, в чём проблема?
Проблема в том, что веганы не "хотят не есть мясо", а "хотят, чтобы другие (и лично ты в том числе) не ели мясо"
схуяли какое то животное, проходящее дебильный тест равно ребенку, будущему полноценному члену общества?
ты дебил?
Нашел один дебильный признак, такой же, как у пятилетних детей и приравнял их. Может нельзя есть животных размером с пятилетних детей или цветом, как они?
Этого ни ты не я знать не можем. Но преимущественно высокий уровень интеллекта данных представителей животного мира и вот эта особенность наряду с другими сильно выделяет их на фоне других. Так что это хотя бы выглядит как аргумент почему стоит чутка задуматься прежде чем жрать этих челиков.
Медведи в зоопарках так же выглядят, они не хищники или что?
Хех. Чтобы остаться последовательным, мне теперь следует либо признать допустимость каннибализма, либо отказаться от осуждения веганов за их озабоченность чужими пищевыми практиками. Что делать?
>раса, пол, группа крови
>биологические группы
че бля?
Нет, бандиты будут убивать людей и скармливать их покупателям - это охуеть как страшно.
>>258693554
Так свеженьких забивать будут же.
сравнивать биологический вид и расу, это конечно дохуя мозгов иметь надо.
> очень мало
> воннаби мясные блюда
Ох уж эти замещенцы. Котлеты у них из картошки и гречки, лол. Сойдёт, если это хрючево для концлагерей, где челы работают на износ.
Я ж говорю что ты еблан. Хищник не может быть всеядным. Это разные вещи вещи. Всеядные едят и то и то, в отличие от хищников и травоядных. Если поставить перед тобой какой-нибудь стейк с картошечкой - у тебя в организме усвоится всё, потому что ты всяедный. У хищника усвоится только мясо, а у травоядного только овощи. Строение организма другое. Это как называть утку рыбой, потому что "ну плавать же она тоже умеет"
Ты что-то путаешь. Способность к эхолокации - вот признак, по которому нельзя есть кого-то. А интеллект это мимо.
>чтобы быть последовательными
А зачем быть последовательными?
Потому что они не торгуют ебалом как Лето, очевидно же.
> Этого ни ты не я знать не можем
Да, поэтому не утверждай то, чего не знаешь
> Так что это хотя бы выглядит как аргумент почему стоит чутка задуматься прежде чем жрать этих челиков
Вообще не выглядит, неиросети могут быть гораздо умнее этих челиков, но никто не выступает за из не удаление
>Хищник не может быть всеядным.
>медведь всеядный
>Хищник не может быть всеядным.
ЯСНО. Веган вконец отупел.
> Что делать?
Перестать быть идиотом. Из того, что ты против поедания людей, не следует, что ты должен быть против поедание животных
Делать мне больше нечего. Я высрал своё очень важное мнение на дваче, и доволен. Мне достаточно
Незачем. Так даже проще. Тогда может быть так, что сексизм это только угнетение женщин, а расизм это только угнетение чёрных. А вот угнетение белых мужчин это другое, знать надо)))
Какие-то соревнования по имбицильности и логическим ошибкам на двоще. Но это хорошо - так веселее
У вегана каша в голове
Во первых, убийство это юридический тремин, а не биологический, и опрадывать убийство кого-то кроме людей просто не требуется потому что человеческие законы на остальных животных не распространяются
Во вторых, ни биология, ни юриспруденция не решает что плохо а что хорошо, да, между человеком и коровой принципиальной разницы с точки зрения биологии нет, дальше то что? Как из этого следует что убивать коров так же плохо как и людей?
>Что делать?
Съебать на пикабу, быстро, решительно.
У медведя че усваивается рыба, мясо или ягоды с орехами?
В том, что мораль это не хорошо-плохо, а стратегия выживания вида. Если убивать людей другой расы, то это создает небезопасную среду. Убивать животных ради выживания хорошо, людей - нежелательно, ибо выгоднее кооперироваться.
Очевидная подмена понятия биологического вида и биологической группы (это кстати что такое блять? косяк перевода?).
Ты тупой читать не умеешь? Где я писал, что я против поедания людей и только? Я еще против навязывания другим людям своих пищевых практик, как это делают веганы. Я просто не замечал противоречия.
С того хуя что эти особенности свидетельствуют о том что там может быть какое то самосознание. И если оно внаутре есть и тебе похуй в принципе где мы будем границу проводить и почему кому то должно быть не похуй на тебя допустим.
Не ты если хочешь можешь пойти заебашить сороку какую-нибудь мне похуй. Я не веган. Но раз уж мы тут взялись какие то критерии искать то вот я предоставил хотя бы какое то подобие этих самых критериев по которым жрать этих ребят не хорошо.
> между человеком и коровой принципиальной разницы с точки зрения биологии нет
Как раз таки есть, они разным видам принадлежат
> Два долбоеба не разобравшись в определениях спорят друг с другом.
Ясно
https://ru.wikipedia.org/wiki/Медвежьи
>Медвежьи[1] (лат. Ursidae) — семейство млекопитающих отряда хищных. Отличаются от других представителей псообразных более коренастым телосложением. Медведи всеядны
Я же говорю что ты еблан
> а стратегия выживания вида
расы
Ты тупой, додумать не можешь? Очевидно, что если ты против того, чтобы другие люди не ели людей, не следует, что ты должен быть против того, чтобы другие люди ели других животных.
Всеядный значит не только, что он может есть всё, но ему ещё и необходимо всё, чтобы не быть рахитом.
Ебать как хохол ловко мивину отработал.
>Вид — группа особей
>Но вот если подумать, то я и сам не безразличен к тому, что едят другие люди, например, я против каннибализма.
Поздравляю, дальше что?
>Чтобы остаться последовательным, мне теперь следует либо признать допустимость каннибализма
Можешь признавать, нихуя не изменится
Разница тут в том что когда канибал хочешь скушать человека - человек даст ему пизды, а корова тебе пизды в ответ не даст, поэтому мы их и едим, все, нахуй тебе какие-то маняоправдания выдумывать
>Вообще не выглядит, неиросети могут быть гораздо умнее этих челиков, но никто не выступает за из не удаление.
Нейросеть только звучит красиво братан, это все тот же набор нулей и единиц. Калькулятор так то тоже умнее тебя и че.
Где я писал, что я против поедания людей и только? Я еще против навязывания другим людям своих пищевых практик, как это делают веганы.
Ты к чему это высрал? Я не обсуждал понятие вида.
Все что угодно - это группа, теперь нельзя ломать стулья? Ведь - это части группы материальных объектов, прям как люди.
Получаеца шестимесячных детей можно хавать
Докажи
Ты сейчас это выдумал?
Ну да. Надо делать то, что актуально и приносит выгоду в конкретной ситуации, а не всякие эти философские принципы пихать всюду, куда дотянуться можешь, вообще не задумываясь о том, уместны ли они.
А вообще...
>Тогда может быть так, что сексизм это только угнетение женщин, а расизм это только угнетение чёрных.
Ты что сейчас, последователен что ли?
Раскрою секрет, за мозгом, тот же набор двоичных сигналов передаваемых по нейронам
Ну так я против того, чтобы люди ели людей и тогда когда они тем пизды дали.
бля недочитал твой пост
>подмена понятия биологического вида и биологической группы
Ты дебил. Ты не можешь быть против навязывания другим людям своих пищевых практик, если ты против канибализма
Ебаные доморощенные олигофрены. Пойди поешь говна годик, посмотришь, что с тобой будет, всеядный.
>Животные не разумны и из них физически не может вырасти разумное существо, никогда.
>Всё, собственно.
>Именно разум есть то, что отделяет людей от зверей и растений.
Нет у человека никакого качественно особенного разума, это антинаучный бред
Схуяли вообще разумность является критерием в данном вопросе? Я вот нихуя не веган, но мне вообще поебать, разумна ли корова которую я ем или нет
Про то и речь. Что это противоречие. Мне следует либо признать, что навязывать другим людям свои пищевые практики - можно, либо признать, что каннибализм допустим.
И? Раса и группа крови это не видовой признак.
>Кто был не правд здесь?
Он, потому что если начать разбирать весь его пиздежь, то охуеешь с того, как ловко он жонглирует полнейшим бредом. Но именно из-за ловкости и подмены понятий, он вгоняет тебя в ступор, потому что он заучил свои мантры и знает, какую порцию хуеты выдать на твой аргумент.
Вот банальное, еще в самом начале: по его словам разница между человеком и теленком такая же, как и разница между испанцем и эскимосом с 2 и 3 группами крови.
Да, это пиздец, и любой мыслящий это поймет. Но благодоря задроченности разговорных навыков и умелой подмене понятий и искажению фактов, он запросто вгонит большинство неподготовленных оппонентов в угол и задавит бессмысленной хуетой под умными словами.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Биологический_вид
Левый негр, что не смог обоссать правого соевого насчёт материала 6го класса биологии
Правый потому что занимается подменой понятий и участвует в споре ради победы, а не ради поиска истины.
В 2014 году когда мы вернули крым, хохлы не стали воевать чтоб его отобрать, значит у этих животных есть разум.
>Ну так я против
А я против жирдяев, ненавижу до скрипа зубов жирных людей по кучу причин, дальше то что?
Это не противоречие. Можно признать, что нельзя навязывать все пищевые практики кроме каннибализма
У тебя в всеядность обязательно входит возможность усваивать говно?
>неразумных людей можно есть
Ок. Но почему разум вообще имеет какое-то значение? Я точно не считаю, что меня нельзя есть потому, что я шибко разумен, я просо не хочу чтобы мне было больно и страшно умирать. Я уверен, что животным и неразумным людям тоже больно.
Скорее всего негр и закончил своё образование где-то на уровне 5 класса.
Очень просто твоя диллема решается:
Навязывать что угондо кому угодно можно, нельзя заставлять людей менять свои гастрономические привычки, с веганы как раз таки хотят всех остальных веганами сделать, в отличие от канибалов
> каннибализм
Проиграл с манялогиков итт. А ты можешь сожрать кого-то, чмоня? Очко не треснет? Не набутылят тебя? Если бы реально мог - жрал бы и причмокивал. У человечества были миллионы лет, чтобы проверить все возможные практики, а теперь зумерки сидят и на серьёзе сравнивают каннибализм и мясоедение. Ебаные додики, блядь. Сапплементы уже сожрали? Укрылись потеплее от холода?
Я условно.
Ну это уже будет означать, что навязывать свои пищевые практики можно. От меня потребуется пересмотреть свою изначальную позицию. чё тупишь то?
Идиот, я как раз против каннибализма и за поедание других животных
Два чая, нахуя вообще все эти рассжудения о том «плохо или хорошо» если на практике у тебя только один вариант есть
Конечно же я не против заставлять каннибалов изменить свои пищевые привычки. Как это ты не понял?
> Оба ебланы. Я убиваю животных, потому что хочу ЕБАНОЕ МЯСО.
Я убиваю животных, потому что я ебанная машина для убийств.
Я еду в лес и беру с собой свою винтовку. Это моя винтовка. Таких винтовок много, но эта моя. Моя винтовка — мой лучший друг. Это — моя жизнь. Я должен научиться владеть оружием так же, как владею своей жизнью. Без меня моя винтовка бесполезна. Без моей винтовки бесполезен я. Я должен метко стрелять из моей винтовки. Я должен стрелять точнее, чтобы застрелить бегающий или летающий кусок мяса. Я должен застрелить его до того, как его застрелит другой любитель мяса. И я это сделаю.
>если на практике у тебя только один вариант есть
Так нет же. Варианты есть.
Если ты был изначально за навязывание неканнибализма, то не потребуется. Че тупишь то?
Ну а закон против, за канибализм статьи нет, так что можешь хуй пососать
Я про канибализм, у тебя нет варианта «есть людей» потому что ты чисто физиологически не осилишь безнаказанно захуярить и съесть человека
Ебало ОПа предстаили?
https://www.youtube.com/watch?v=gY579mm2PuE&ab_channel=channel475
Следуя логике вегана и растения есть нельзя
А ты можешь заканнибалить кого-то без убийства или нанесения тяжких телесных?
У тебя на пиках подмена понятий, «убить кого-то» и «съесть кого-то» это разные вещи, я не убиваю коров которых ем
Подключусь-ка в спор и разлофу по фактам веганоебов. Есть животных - это естественно. Человек это в первую очередь млекопитающее, хордовое, позвоночное и так далее. Черные люди все также относятся к нам и не жрем мы их потому что они все те же, только приспособились к своему месту обитания путем того, что их кожа темная. Поэтому жрать черных/латиносов это каннибализм. Каннибализм есть плохо ведь для развития стаи нужно не жрать друг друга, а сотрудничать, думаю, веганоиды согласятся. Жрать мясо для хищных - это залог жизни, веганоебы замечали несколько желудков чтобы мы траву жрали и переваривали ее? НЕТ? Неужели человек приспособлен для того чтобы жрать мясо? Ну так вот и нужно жрать мясо, это заложено биологически, это потребность. Если будут визги от них про то, мол "а ты че блять разум прокачать не можешь и добывать питательные вещества из травки?" то отвечу, что ОРГАНИЗМ НЕ ПРИ СПО СО БЛЕН к получению из травки всех питательных веществ, ты когда жрешь землю необходимой дозы белков не получишь, весь организм пойдет по пизде, мозги не развиваются из-за недостатка веществ и пр. гроб, кладбище, пидор. Если же не нравятся аргументы по поводу силы воли веганоебам - преисполнитесь в своем разуме, откажитесь от воды и пищи, хуле вы, мозг же сильный. И чем прошибете тогда такую броню?
Да я и не хочу есть есть людей. что ты несёшь.
Да, могу, представь себе, чтобы съесть живое существо не обязательно его убивать, или по твоему в кэ эф си покупатели лично куриц убивают?
>насчёт материала 6го класса биологии
К сведению.
Большинство людей после школы никак не взаимодействуют со школьным курсом предметов из школы, по причине отсутствия надобности в этих знаниях.
Я школу закончил почти на все пятерки, но спустя десять лет, я не вспомню ни одной даты из истории, не решу квадратное уравнение, не расскажу, что такое биологический вид.
Почему? Потому что моя профессия никак с этим не связана, в жизни нигде не применяются эти знания. Вот они и уходят в небытия, по причине ненужности.
И что ты этим хочешь сказать?
Что нормально не знать различия между биологическим видом и породой расой?
То есть, если я куплю тянскую ножку для гриля, это будет ок с точки зрения закона? Я бы хотел.
Ты сейчас перекладываешь ответственность за убийство животных на фермах исключительно на плечи бедных фермеров? Вот это манёвр.
В чём разница между расой и штаммом?
Ты поддерживаешь убийство коров которых ешь.
Да, в рф действительно нет никакой статьи за канибализм, есть статья за убийство с целью канибализма, но это разные вещи
> вебм
Ух блядь, я бы её съел. Уверен, она очень вкусная и сытная.
Ну а ты поддерживаешь убийство растений которые ешь, в чем разница?
Бактерий тоже убивать нельзя? Шуе ппш
Да, представь себе, в убийстве виноват только убийца
>>258696279
Я могу какое угодно убийство поддерживать
По твоей логике получается, что если я покупаю у ИГИЛ какие-то товары и услуги, то когда они кого-то убивают за счёт полученных от меня денег, то я никак не причастен к этому. Законы запрещающее финансирование терроризма значит несправедливы, я же никого не убиваю, просто деньги даю.
>Что нормально не знать различия между биологическим видом и породой расой?
Да, школьник.
Во взрослой жизни тебе это не пригодиться с 99% вероятностью.
>По твоей логике получается, что если я покупаю у ИГИЛ какие-то товары и услуги, то когда они кого-то убивают за счёт полученных от меня денег, то я никак не причастен к этому.
Ну да, если ты не донатишь конкретно на терракты то ты не при делах
> Законы запрещающее финансирование терроризма значит несправедливы
А я не плачу фермеру за то что он в будущем кого-то там убьет, не подменяй понятия
Охуенчик. Значит, пора открывать подпольный рестик, где подают тяночек. Для посетителей место совершенно безопасное.
>Я могу какое угодно убийство поддерживать
Моги. Я просто указываю на нелепость отрицания твоей причастности к убийству осуществление которого ты поддержал.
Ну так давайте доведём до абсурда, лел.
А приложить вегана?
КУПИЛ ХЛЕБУШЕК В МАГАЗИНЕ
@
ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ВЛАДЕЛЕЦ МАГАЗИНА НАСИЛУЕТ ДЕТЕЙ
@
ТЫ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ИЗНАСИЛОВАНИЕ ДЕТЕЙ
понимаю
А я не хочу убивать коров, но хочу убивать негров.
Вопросы?
>Да, представь себе, в убийстве виноват только убийца
Я рад что ты признаешь фермеров убивающих животных убийцами. Так почему бы их не лишить защиты закона? Чтобы виганы могли защитить животных от посягательств со стороны фермеров?
> пок пок пок пок убийство животных
Маня, знаешь, скольких ты мочишь животных, когда антибиотики пьёшь?
>ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ВЛАДЕЛЕЦ МАГАЗИНА НАСИЛУЕТ ДЕТЕЙ
Ты не знаешь, что животных ради мяса убивают?
Так никакого абсурда нет. Убивать особей другого вида нормально с точки зрения морали общества homo sapiens sapiens, так как это способствует благополучию нашего общества
Дело даже не в мясе.
Дело в том, что зверюшки тратят 2 драгоценных ресурса - воду и площадь, которые нужны обществу для развития.
Так что даже в будущем наше общество будет истреблять их, ну или истребят и будут контролировать поголовье, что тоже противоречит желаниям шизоидов веганов, ведь ИХ ЗАПРУТ В КЛЕТКИ
Для любого морального утверждения необхожимы две предпосылки: моральная и фактическая
Вот например, есть фактическая предпосылка «коровы чувствуют боль», из нее веганы делают вывод «коров есть нельзя»
Проблема тут в отсутствии моральной предпосылки, например «нельзя убивать тех кто чуствует боль»
А эта предпосылка хуевая, потому что например, можно убивать из самозащиты, несмотря на то что нападающий чувствует боль
Когда веганы нормально сформулируют эту моральную предпосылку - тогда и поговорим, а пока можно без каких-либо угрызений совести кушать стейки
А я лично считаю мясоедов, которые не охотятся, гнусными лицемерами и пидарасами. Потому что гораздо честнее смотрять в глаза остывающей дичи прежде чем её сожрать. (Веганов вообще считаю ебанутыми).
>КУПИЛ МЯСО В МАГАЗИНЕ
>ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ЖИВОТНЫХ РАДИ ЭТОГО МЯСО УБИВАЮТ
Полон мир открытий чудных. Да анон, если ты покупешь у другого человека видео как он насилует детей, и если без твоего такого соучастия он бы не смог поддерживать своё предприятие по производству ЦП, то ты поддерживаешь это дело.
Нет, парируй
>Так почему бы их не лишить защиты закона?
Почему бы евреев не лишить защиты закона? Что за вопросы у тебя? Почему кого-то нужно лишать защиты закона? Это ты должен аргументировать почему их нужно лишить, не наоборот
Разве как раз не этим оправдывается запрет на торговлю детским порно? Чтобы насильники детей не получали средства для своего гнусного занятия?
>А приложить вегана?
Его и с вертушки можно приложить.
Ну просто получается, что закон зачищает убийц.
Защищает убийц особей другого вида, что нормально, так как законы - отражение морали общества, которое вполне закономерно считает это нормальным
Поедание растений это тоже убийство живых организмов другого биологического вида. Единственный морально верный выбор - это жрать фекалии. Приятного аппетита, оп.
> насильники
Педофилы никого не насилуют обычно. Либо тихонько дрочат себе, либо предлагают конфетки, а потом отсасывают мальчикам.
Дык ты в любом случае донатишь на убийства, налоги идут в том числе на военные расходы. Или это другое?
Законы ничем не оправдываются
>>258696836
В юриспруденции «убить» можно только человека, с точки зрения закона убийца коров и убийцей не является, так что нет, не защищает
На вегана так-то достаточно пукнуть и он ляжет с его-то рахитичным рационом.
Чем ближе любое биологическое существо к конкретному человеку генетически и культурно, там лояльнее к этому существу относится человек. Самые близкие по генам - это родители, брат, сестра. Далее идут остальные родственники, затем представители твоего этноса, далее представители твоей расы, затем уже идут животные, которые традиционно всегда находились рядом с человеком вроде собаки и котов.
Маргинал, я смотрел твой тот стрим, привет
Бтв, с голодухи люди и собственных детей схарчить могут.
Почему веганы беспощаду уничтожают миллиарды голов картошки, помидор, сельдерея...они тоже живые и у них есть сознание. Даже у камня есть сознание...сознание это вообще такая хуйня, которая есть везде и во всем просто у человека этого сознания критическая масса, ИНОГДА БЫВАЕТ, для того чтобы врубить самоосознанность.
Вернёмся к нашему обсуждению, почему веганы геноцидят миллиарды голов кукурузы и капусты, обладающей сознанием?! Это бесчеловечно. Для того, чтобы быть действительно гуманным, необходимо питаться воздухом...ох вэйт ТАМ ЖЕ МИКРОБЫ! у которы х есть СОЗНАНИЕ! Это всё живые существа, как вы можете их убивать резать и есть!? ВЕГАНЫ - ВИДИСТЫ! РОДИСТЫ! ЦАРСТВИСТЫ!
> Считают
Вася пупкин тоже считает
А качественных исследований хуй, их нет
Пока мнение большинства авиоритетных ученых в говне моченых это то, что вегетарианская диета может не повредить жизни взрослого человека, при строгом контроле получаемых микроэлементов, белков витаминов и прочего (не просто в тупую перестать жрать мясо и перейти на морковку с огурцами)
То что дети, которые не едят мясо или едят меньше мяса, вырастают в среднем более тупыми, это уже давно известный факт, подтвержденный кучей наблюдений. Да банально любая многодетная мамка тебе об этом сама расскажет
Младенцев сажать на вегетарианство подавно нельзя, те могут просто откинуться. Ну и вырастут более слабыми, мелкими и тупыми
Он детей жрет, ало
Лол, на тебя коровы нападают, что ли?
А я родителей твоих считаю ебанутыми. И что дальше?
У тебя от недоедания с мозгом проблемы начались?
Тут проблема не в том что коровы нападают, а в том что моральная предпосылка хуево сформулирована, а самооборона тут просто пример показывающий ее несостоятельность
Не я должен за веганов эту предпосылку формулировать, а сами веганы
Вся суть веганства - в уничтожении животноводства и перехода гоев на рацион из сои и травки зелёной. В то время животноводство сохранится только для ультрабогатых, а о таких вещах как сыр, молоко, йогурты, сметана, масло, яйца и тд...мы можем просто забыть навсегда, это скорее всего последние десятилетия когда мы можем насладиться действительно натуральной пищей. Всё это в угоду экологии. Они хотят уничтожив животноводство, решить проблему выбросов углекислого газа в атмосферу...опять же за счет миллиардов гоев, когда говядина, свинина, курица, индейка и тд...будут доступны только менее чем 0.001% населения.
Веганы просто тащат яхту элиточки и думают что идеологически поступают ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО И ОТВЕТСТВЕННО! Это импрегнированная в их бошки искажёная реальность. Также было со всеми идеологиями до них и также будет после них. Всегда будет тот кто получит максимум выгоды от очередного запрета и изменения правил игры...и этот кто-то всегда будет сидеть наверху.
>в уничтожении животноводства и перехода гоев на рацион из сои и травки зелёной
Работает только ближе к экватору или хотя бы в средних широтах, на севере нужно очень дохуя денег чтобы быть веганом, это все не учитывая предрасположенность организма.
А хуле ты хотел от вегана либерахи, у них вместо мозгов жижа из дерьма.
У человека любой расы есть полноценное сознание, а у животных его нет.
/thread
> Сексуальное насилие
Термин, применимый только к человеку.
У них нет личности как таковой, это скорее биороботы, у которых нечему болеть. Их реакция на "боль" — работа биологического скрипта.
Хех. Чтобы остаться последовательным, мне теперь следует либо признать допустимость каннибализма, либо признать, что тот факт что веганы едят растения не играет роли в вопросе о допустимости поедания людей. Что делать?
>Кто был не правд здесь?
Поехавший веган и омежный чел в кепке, без мозгов и словарного запаса. Ваш КО, обращайтесь.
>Пока мнение большинства авиоритетных ученых в говне моченых это то, что вегетарианская диета может не повредить жизни взрослого человека, при строгом контроле получаемых микроэлементов, белков витаминов и прочего (не просто в тупую перестать жрать мясо и перейти на морковку с огурцами)
То есть специалистов в области согласны, что можно питаться на виганской диете и быть здоровым. Ну тогда выходит что кукареки про необходимость мяса для здоровья не более чем мнение щизиков мясоедов.
Веганы это пидорахи от мира либералов.
Срочно запрещаем хищникам есть других зверей. Оставляем в живых только травоядных. Объявляем геноцид растительности - всю траву на еду. Ненавижу блядь траву, всю бы её съел нахуй. Когда вся биосфера, кроме хемобактерий (которые питаются неорганикой), вымрет, то будет норм.
>чел в кепке, без мозгов и словарного запаса.
Типикал мясоед.
> едят меньше мяса, вырастают в среднем более тупыми, это уже давно известный факт
Блять, так вот оно что.
Адекват
Да на видео тоже чел не выглядит как джаред лето, как и большинство веганов. Твои оправдания?
ХУЯ РАДИКАЛЬНО! Но, почему?
>кроме хемобактерий
Абажжи! Тут у нас ещё цианобактерии за кислородную катастрофу не покаялись.
Почему веганы собакам, кошкам и другим хищникам не запрещают есть мясо? Почему именно людям нужно перестать есть мясо?
Обажаю когда всякое жизло пытается с обывалами в дискусию, по теме до которой полноценным людям поебать, зато жизло 24/7 думает о том почему его бред имеет смысл
Почему бы место этого не признать, что принадлежность убитого к другой группе на основании биологических признаков вполне себе оправдание для убийства? Тут как бы два выбора.
Оба хуйню несут
>по теме до которой полноценным людям поебать
Откуда же у этих людей всегда находятся какие-то соображения по этой теме?
То есть ты признаёшь себя неполноценным щас? ок))
>Почему именно людям нужно перестать есть мясо?
- Простите нас травоядные!
Спрашиваешь клоуна как быть веганом и получать б12 из травы и он сливается. Во вторых это легко сои пиздеть сидя в городских условиях. Посади его даже сейчас в холодный регион и выдывай среднюю по меркам сша за он сам первый побежит жрать мясо
Потому что люди разумные, а они нет.
>почему бы не запретить недееспособным существам что-то делать
Только мясоед может быть настолько тупым чтобы серьёзно недоумевать на этот счёт.
Нет. Это банальный инстинкт самосохранения, они просто инстинктивно понимают, что противник сильнее и в случае чего из них сделают шашлык.
Охуеть двойные стандарты. Бедные растения значит можно нещадно убивать/топтать/жрать/варить заживо/сбривать мотокосами, а зверей нельзя? Сам же сказал, что нельзя убивать из-за различий в биологической группе. Веганы, хватит убивать растения, они не виновны.
> и умрет от трупного яда
Что мешает не оставлять разлагаться, а заморозить/пожарить? Плюс прионы же в мозгу, а самое вкусное это мышци/жир
> вид это просто биологическая группа
Значит ебать животных - норма. ну и возраст просто цифра а камера просто комната
Любой человек может накинуть любую мысль по любой теме за секунду без подготовки, но и уверенности у него не будет в своих словах, потготовленных же человек закидает его своими охуительными тезисами
>>258699958
Дак мне в целом поебать, но выставлять подобное победой веганста/феменизма/инцельства и прочей шизы не справедливо
> То есть специалистов в области согласны, что можно питаться на виганской диете и быть здоровым
Да, при условии что ты будешь восполнять недостающие вещества правильно отстроенной диетой для которой очевидно нужен диетолог и куча анализов
Но это почти чистая теория, поэтому гарантий никаких никто не даёт, и такое питание допускают только для взрослого сформированного человека, потому что брать ответственность за недоразвитых пиздюков никто не готов
>Бедные растения
Ох уж эти бедные растения))) Такой сердобольный защитник прав животных будет рад узнать, что веганы ответственны за меньшие смерти растений чем мясоеды. Становись веганом, ради растний! И никто не станет тебя осуждать за то, что ты ешь растения, ведь нет доказательств тому, что без этого можно выжить. Никто еще не смог.
>Дак мне в целом поебать
настолько что не можешь не выразить своё мнение по теме
ну ок
>сердобольный защитник прав животных
растений, коненчо же...
>при условии что ты будешь восполнять недостающие вещества правильно отстроенной диетой
В отличии от мясоедов которые восполняют недостающие вещества, ммм, как, если не посредством правильной диеты?
Добро пожаловать в мир Вахи 40к и трупного крахмала.
Речь о веществах, которые обычный человек получает из продуктов животного происхождения (а их дохуя), очевидно, а не обо всех веществах в принципе
Тогда веган одобряет пытки и убийство растений. Пусть будет последовательным и откажется от любой еды, а не причиняет смерть и страдания растениям.
Все знают, что мясо это не просто структурированный сгусток воды и питательных веществ, которые можно получить и из других источников. Мясо это эссенция жизни. Веганам приходится планировать и составлять свою диету, чтобы быть здоровыми.
Но если ты ешь мясо, то это не требуется, недостаток питательных веществ покрывается потребление чистой эссенции жизни неразрывно связанной с мясом как с целым.
Мне похуй, я просто хочу получать питательные вещества разного рода и не хочу, чтоб меня склоняли к поеданию любого говна, ВИТЬ ЩИВОТНЫЕ НИПАГИБНУТ.
Сколько еще терпеть ваших принуждений к поеданию кала?
Мне всю жизнь было максимально похуй, что кто-то не ест мясо, и я никогда не принуждал его поменять свои взгляды. И сейчас не принуждаю, впрочем.
Так какого хуя вы хотите запретить мне есть высококалорийную пищу для снабжения своего 193 см организма необходимой энергией? Я не хочу быть 160 см овощным нищуком-чуханом.
К сведению, я ем не исключительно мясо, а сбалансированно и размеренно, так что все твои вскукареки идут нахуй.
Каким образом? Синтетика давно существует и даже производители которые сознательно (ради буду денег глупых гоев конечно) не тестят на животных
>А ЕСЛИ Я СКАЖУ ЧТО УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ НАСИЛОВАТЬ ИХ И ТРАХАТЬ В МЕРТВЫЕ ЖОПЫ ЭТА НОРМА ЭТА БУДЕТ НОРМОЙ?????????????????????
Ну я даже хз, у дурачка явно с ассоциациями проблемы, ему говорят про вид, он говорит про расу
Тогда не обижайся, если негры убьют тебя.
ОГУРЕЦ В ТВОЕЙ ЗАДНИЦЕ ТОЖЕ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ГРУППА. ХВАТИТ ПИХАТЬ В ЗАДНИЦУ ЕСТЬ ОГУРЦЫ.
И какое я мнение выразил, если не секрет?
У мясоедов не бывает недостатка питательных веществ?
За что?
>Мне всю жизнь было максимально похуй, что кто-то не ест мясо, и я никогда не принуждал его поменять свои взгляды. И сейчас не принуждаю, впрочем.
Ну вон один тоже так думал, но до него дошло в чём он обосрался.>>258694804
>и я никогда не принуждал его поменять свои взгляды
Коненчо нет. Ты ни к кому не лезешь с нравоучениями... кроме как к животным ножом в горло...
Пердикс опять пытается в крайности как типичный зумер. Не понимая нихуя зумерок визжит что давить червяка под ногами равноценно убийству человека, а поедание мяса животного (норме поведения вида) равноценно канибализму. Вот бы пориджевский кал нахуй даванули с борды и он перестал троллить тупостью и думать что он самый умный и его доводы логичны.
@
ЕСТЬ ОВОЩИ/ФРУКТЫ/САЛАТЫ ЭТО ЦБИЙСТВО РАСТЕНИЙ
@
ЕСТЬ КАЛ ЭТО УБИЙСТВО БАКТЕРИЙ
@
ЕСТЬ СВЕТ ЭТО УБИЙСТВО ФОТОНОВ
@
СУХО ПУКНУВ УМЕРАЕШЬ
Так это веган, который сочинил хуйню, чтоб типа завербовать к себе еще не определившихся. Каннибализм осуждается в нашем социуме, а поедание разных органических веществ просто необходимо для нормальной жизни, так что хз к чему ОП высрал этот текст.
>>258701432
Не знаю, я не мучаю животных, я просто питаюсь нормально. Можешь кидать сюда видосов как мучают свиней, но я то знаю, что их специально снимают веганы, чтоб якобы уличить приверженцев здоровой пищи в том что они мучаю зверюшек.
На твои взгляды всем поебать. Перестань финансировать живодёров. Твои взгляды тут просто средство. Логика такая, что если ты поменяешь свои взгляды и согласишься, что мучать и убивать животных ради удобства и удовольствия это не очень то хорошо. То ты перестанешь поддерживать это дело их своего кармана.
Бывает если питаться хуйней, но это единичные случаи среди совсем нищуков, которые питаются только макарошками с сосисками. Большинство жрет все подряд и поэтому у них всё в норме
У вегетарианцев без выверенной диеты недостаток каких-нибудь специфичных витаминов или белков это просто неизбежность
Типа вегетарианство это заморочка при чем не из простых и не из дешёвых
>а поедание разных органических веществ просто необходимо для нормальной жизни
Почему специалисты медики и диетологи с этим не согласны?
>Большинство жрет все подряд и поэтому у них всё в норме
Что? Люди едят довольно ограниченный перечь продуктов пригодных к употреблению.
Фиолетовый челик соснул
Почему веганы всегда представляют что на ферме на забое происходят какие-то сцены с кошмара на улице вязов, что животных пытают как в плену у игил, а сами они содержатся как в освенциме? Нихуя не так. Животное содержится в тепличных условиях, его кормят от души, его моют, его осматривают ветеринары, до забоя его жизнь это рай для любой животинки. Да и забой делают электричеством, чтобы стрессом не повредить качество мяса, ибо гормоны его нихуево так портят. Но веганы какие-то больные люди, раз надрачивают на мысль о том что животные содержатся у садистов, которые его ежесекундно пытают, пинают, кормят только антибиотиками и потом распинают на кресте и заживо режут.
из пригодных к употреблению*
>На твои взгляды всем поебать. Перестань финансировать живодёров.
Это уже фашизм. Веганский фашизм.
>Каннибализм осуждается в нашем социуме
Кстати, забыл добавить, что человеческая плоть еще может передать кучу заболеваний, так что любая другая будет лучше.
>>258701668
>На твои взгляды всем поебать
На твои тоже. Просто перестань мне навязывать поедание того, что мне не нужно.
>>258701715
Блять, накинулись, пидоры. Я же сказал, что мне нужна высококалорийная пища, а не целлюлоза с водой. Я не 160 см карлан, которому и луковицы хватит на весь день. Мне похуй с чем они согласны а с чем нет, я сам для себя определяю что мне нужно, а что нет.
Потому что они постоянно устаревают туда вылазки и видят всё как оно есть.
Как минимум, чел справа неправ в том, что огромнейший пласт домашних животных, которых значительно больше чем диких, став ненужными человеку просто начнут вымирать к хуям, что в свою очередь приведет к запустению пастбищ, чтобы ты понимал, коровки и овечки не едят всю подряд траву, а только определенные, которые фермеры засаживают и следят за состоянием полей, кроме того, часть животных, все же сумеет приспособиться к условиям жизни без ухода человека, малый процент, но и его хватит чтобы начать инвазивное заселение и уничтожение экосистемы, наложи это на недопустимость убийства животных человеком, полагаю веган борется именно за это, а не за конкретно то, чтобы животных не ели, и это обернется катастрофой, которая убьет куда больше животных.
Кроме того это обернется катастрофой и для людей, овощей и фруктов банально не хватит чтобы прокормить население, это самое очевидное, вдаваться в то, какой урон это нанесет по экономике и сколько смежных сфер, как карточный домик потянет за собой и к чему это приведет в итоге и смысла нет, всех последствий учесть не удастся.
Потому оставь все как есть.
Ну ладно, ты просто решил проигнорировать поинт того поста к которому тебя отослали >>258694804
и просто форсировать свой плохосплаинованный троллинг про "фашистов веганов навязывающих другим людям что им есть".
Главное сделать вид что не обосрался.
Он прав.
>>258701880
Они сами спонсируют или проводят съемки видео с издевательствами, чтоб потом пропагандировать свою веганошизохуйню.
мимо работник птицефабрики.
Сейчас бы травоядное говно слушать, которое поддерживает убийства людей и нерожденных детей (к гадалке не ходи - хуесосина топит за аборты), но "как можно кушать коровок, свиней и прочую сельхоз живность". Ее весь смысл - либо производить молоко/яйца, либо быть едой.
Если без ебучих шуб из натурального меха человек проживет, то без мяса - нет, его альтернативы - сладкий хлеб.
Почему законы о защите животных от жестокости не распространяться на животных используемых в сельском хозяйстве?
> Люди едят довольно ограниченный перечь продуктов пригодных к употреблению.
Значит в этом ограниченном перечне есть достаточно всего, что требует организм человека, если люди так живут тысячелетиями и не вымирают
>>258692804
>НАВУКА ДОКАЗАЛА, ВРАЧИ
Шел бы ты нахуй, наукобот ебучий.
Господь разрешил есть некоторых представителей животного мира
Веган, ты что, против решения Бога?
Ну так и ограниченном перечне продуктов составляющих веганскую диету тоже есть в достатке всё необходимое для организма человека.
Аллах>Бог
Ты реально опоздал чел. Мы не только обсудили тему "веганов навязывающих свою диету" но и "веганов поедающих растния".
Это так, в теории, при этом диету эту кто-то для тебя должен разработать
При благоприятном исходе результат будет одинаковый с всеядными. То есть ты будешь также здоров как и они, но без мяса
Но нужно помнить, что нормальных исследований нет, и ты сам себе испытатель
> при этом диету эту кто-то для тебя должен разработать
Ну мы уже это выяснили, что мясоеды тоже не избалуются от необходимости есть что-то определённое в определённое время дня, и определённым образом это готовить.
не избавляются*
я надеюсь вы разьебали этих умников? лень весь тред ради вегано даунов смотреть
я надеюсь вы разьебали этих умников? лень весь тред ради вегано даунов смотреть
Кто тебе такую хуйню сказал, дегенерат?
Животное не человек. Какой расы, национальности, вероисповедания человек не важно. Животных есть можно - человека нельзя. Все.
>>258691429 (OP)
Соросолахта бомбит пиздец, ладно бы разные методички...
Их отчим в детстве в жопу ебал, у них психическое заболевание. Такое же кстати у гомосеков, фемок и прочего дерьма, визжащего и воняющего на весь интернет.
Веган уравнивает внешневидовые и внутривидовые признаки, как не ужижу это сойбойное ебло, так вечно он обсирается.
Я ем животных потому что они дешевле людей
В африке можно за корову бабу купить. Хз насколько дешевле это или дороже.
Очевидно что эти чудовища сами истязали этих животных для таких фото. Веганы не люди.
Кроме того. Почему даже те законы, которые распространяются на тех счастливчиков из мира животных сформулированы так, что жестокостью к животным считается только причинение им страданий ради самих страданий. Что полностью развязывает руки на подобную деятельность как на пике?
В корове мяса энивей больше
>чел
>Алсо прионы.
Глисты гомосексуализма же
за пояснениями на форч
Селекция растений является насильственными действиями сексуального характера над ними или нет?
Будь оно иначе. Почему фермеров не судят за убийство животных? Например, за утилизацию ненужных циплят мужского пола в мясорубке сразу после рождения и определения у них пола? Ведь по закону:
>Запрещено умерщвлять животных под каким бы то ни было предлогом, устраивать бои, натравливать одних зверей на других и на людей. Нельзя избавиться от животного просто так — его надо передать новому владельцу или в приют. Животных нельзя использовать при попрошайничестве.
http://duma.gov.ru/news/51038/
>Американская
>Великобритании
>Канады
>Британский
>Австралии
>Британская
>Американская
>Канадская
>Торино(Испания)
>Шведское
>Кливленд
>Мейо(англосфера)
>Гарвард(Великобритания)
>Израиля
>Латвии
Меньше слушай пиздежа с феодов Ротшильдов, долбоёб
Если бы животные не хотели, чтобы я их ел, они не были бы такими вкусными.
По сути вопрос веганов это вопрос, навязывания меньшинством, большинству, своего образа жизни, по скольку я не вижу никаких объективных причин быть веганом, то их просто надо слать нахуй, серьезно, ни одного нормального аргумента кроме воспаленной эмпатии я от них не видел.
Ты всё не унимаешься?))) Это милою
Ну а хули, у меня краска на миньке сохнет по минуте.
https://youtu.be/nmtTiee8roU?t=226
Тайминг 3:46
Буду наивно ждать реально видоса с этими словами
>Ну мы уже это выяснили,
Нихуя ты не выяснил. Ты кукаркнул, что может быть не здоровое питание у мясоедов. С тобой согласились, но только с тем условием, что там будет ну очень специфичный потребитель.
На деле - два раза в неделю свинина, два раза птица, раз говядина, и раз рыба и все. Ты все позиции по необходимым вещества для организма закрываешь.
Это ведь не сложно.
>Нельзя избавиться от животного просто так
Так умерщьвление цимлят производится согласно технологии, значит не просто так.
>>Запрещено умерщвлять животных под каким бы то ни было предлогом
Еаную зоошизу, принимающую такие законы, надо вообще поселить в квартал с бродячими собаками, куда их будут свозить со всех районов города. Чтобы их детей жрали бродячие псы, а не детей нормальных людей.
Нигер не прав, потому что начал что-то доказывать сектанту.
Потому что, ебобоша, законы не защищают животных. У животных нет прав, это предмет. Закон о жестоком обращении с животными защищает людей, которые не хотят испытывать отрицательные эмоции от вида живодерства. Естественно, люди триггерятся только на издевательства над определенными животными, и только если это сделано публично. На рыб, например, всем похуй, как и на забой скота на мясо.
Ты убиваешь микробов которые живут на твоём теле или на кафеле в твоём туалете. А убивать другой вид так же плохо как и убивать другую расу людей, по мнению топого Вегана.
Раса и Биологический вид это не одно и то же.
Человек это социальное существо, мы живём в группах. Убивать друг друга ради того что бы съесть - нерационально, т.к. сокращается число полезных членов соцгруппы, тем более что с представителями своего вида ты можешь спариваться и увеличивать количество членов группы тем самым и передавать свой генетический материал в будущее. В особенности плохо убивать когда есть доступ к представителям другого вида.
С представителями другого вида мы не можем сделать потомства, если тем более этот вид никак не приручаем и никак не влияет на состояние нашего биома, то его можно изи ебашить даже не ради пропитания и тем более можно убивать если они мешают.
Например так было с волками и медведями которые водились близ человеческих поселений их всех нахуй выкосили до того состояния, что оставшиеся виды бояться человека и живут очень далеко от наших крупных мест обитания(есть кончено исключения, но это капля в море по сравнению с тем что было в прошлом). А вот собак/кошек например ебашить и кушать уже не очень хорошо, т.к. они приручаемы и могут быть в целом полезны, сосуществуя в симбиозе с человеком.
Ты ПИЗДЕЦ тупой, клыки почитай зачем нужны. А руки твои многофункциональны. И ебало набить тоже одна из функций
>>258694618
>Ты не хищник, а всеядный
Без разницы. Я имел в виду, что наличие клыков дает мне право есть мясо и порицать меня за это - долбаебизм.