Вот, если я сейчас у себя дома начну дрочить перед окном, а на улице меня увидит ребёнок с матерью, сфотографируют, и пойдут в полицию. То набутылят ли меня? Ведь, я у себя дома нахожусь (а не в общественном месте, как они (улица) и могу делать всё что захочу.
А я никого ни к чему не принуждаю. Я их же не заставляю смотреть на меня. Я на 3 этаже дрочу и всё. А не как эксгибиционисты плащ открыли посреди дороги НА УЛИЦЕ.
Их никто не заставляет смотреть на 3 этаж хрущёвки на дрочащего мужика.
Они сами это заметили и сами смотрят на меня... На окна дома, из которых дрочит мужик. Они могут не смотреть на это и дальше пройти. Здание же не прямо перед ними стоит
>>258846031 Конкретно к моей ситуации это не применимо. Смотри. Вот, если окна у меня панорамные и я по дому хожу голый всегда.
Зашёл на балкон (голый) и просто стою смотрю в окно. И начал дрочить даже. Я же делаю это НЕ В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕСТЕ (парк, улица) А дома. Их никто не заставляет смотреть на меня. А мне нравится дома ходить голым и я могу делать что хочу У СЕБЯ ДОМА.
А они просто заметили и сами же сфотографировали. Вот если бы я на улице был - тогда бы да. Это эксгибиционизм
Даже, тот же фитнесс тренер, которого посадили за просто СИДЕНИЕ рядом с девочкой - так и то - там в материалах дела говорится, что он осуществлял развратные действия в общественном месте находясь РЯДОМ с девочкой.
>>258846258 А то есть, дома теперь запрещено голым ходить, ведь не дай бог меня увидит девочка - сфоткает и скажет, Что вот, я хочу голым. Ещё скажет, что член увидела.
Бред какой-то получается. Я дома же. Значит можно. Их никто не заставлял ЗАГЛЯДЫВАТЬ к чужим людям в окно.
>>258846188 применимо - развратные действия без применения насилия. просто голый ерунда, солевые вон без конца голышом скачут по улицам. а вот телебоньканье уже стаья.
>>258846337 Зависит от того как это квалифицирует суд. Могут набутылить тех кто сфоткал, так как нарушили твою тайну личной жизни, могут и тебя, по 135.
>>258846410 Это ограничение моих конституционных прав. То есть, я когда помоюсь - выйду голым из ванны - захочу, просто, подышать свежим воздухом из окна - а у меня школа рядом с домом. Меня увидела мама с ребёнком - сфотографировали - и отправили на швабру?
Нет, это антиконституционно. Я просто вышел из душа, так как мне было жарко. А член, допустим, просто чесался от воды.
Попробую сказать что я думаю. Смотри, состав ст.135 УК РФ формальный - оконченным преступление считается с момента начала совершения развратных действий. Формальный состав всегда предполагает наличие прямого умысла. В данном случае, в твоих действиях скорее всего умысел косвенный, так как ты не желаешь чтобы тебя увидел конкретно ребенок, но мастурбируя у окна, ты это допускаешь. Но проблема в том, что наличие умысла довольно тяжело доказать, и тут уже все будет зависеть от правоприменителя. Но я бы сказал что тут состава не будет. Вот если бы ты вышел на балкон, увидел ребенка, крикнул условно "смотри что покажу" и начал совершать развратные действия, то тут состав был бы точно.
Скоро вообще дома голым ходить не сможешь нахуй будет отслежка квартир с камер еще дроны будут вокруг окон летать тупо нпс под присмотром даже не пернешь так что привыкай!
>>258846440 А наш спор и заключатся в том, что я делаю это У СЕБЯ дома, а не как солевые НА УЛИЦЕ (общественном месте) Детей с мамой никто не заставлял пялиться на 3 этаж хрущёвки на дрочащего мужика. >>258846451 >твою тайну личной жизни Вот, Уже становится интереснее! >135 УК РФ Эммм.... Ну я её и не нарушал, как бы...
>>258846716 Их никто не заставлял подглядывать за чужими людьми в окна. Парадокс вот в чём:
Тогда я тоже начну ходить с ребёнком и смотреть на 1 этажи. Если увидел, что мужик хуй наяривает за ПК или... Пара трахается - то сделаю фото и пойду в полицию и скажу что СЛУЧАЙНО ПРОХОДИЛ МИМО - А ОНИ СОВЕРШАЛИ РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ! 135 УК РФ!
>>258845629 (OP) Ничего тебе не будет, если ты, конечно, не специально вылез в окно и сел дрочить. Если ты просто сидел дрочил скажем на балконе, и кто-то тебя увидел - то ты ничего не нарушаешь.
А если школа находится рядом. Туда ходят школьницы. А я просто дрочу и всё. Меня допросит участковый. С какой целью я каждый день дрочу перед окном. А я просто скажу, что просто так это делаю. Без умысла. Но с точки зрения логики понятно, что я дрочу И НА ШКОЛЬНИЦ В ТОМ ЧИСЛЕ КОТОРЫЕ ТАК ЖЕ СМОТРЯТ НА МЕНЯ
И опять мне ничего не будет? Парадокс какой-то. Я как бы и преступник (эксгибиционист) и одновременно это моё личное право. Я дрочу у себя дома. Они сами подглядывают на 3 этаж хрущёвки.
>>258847149 Общественное пространство отличается от частного отсутствием частного значения ограждений, так что балкон который видно это общественное пространство для зрения, но личное - для перемещения.
>>258845629 (OP) это не совсем юридический вопрос. юридически очевидно, что набутылить можно за ВИНОВНОЕ действие, которое предусмотрено административным или уголовным кодексом. осталось определиться с тем, что это. и с какой стати через окно или из окна нельзя нарушать общественный порядок? тебя видят/слышат? да. ты специально это делаешь либо забил хуй на то, что тебя могут услышать/увидеть? да. так в чём проблема, в чём вопрос?
почему не совсем юридический вопрос? тебя набутылят в любом случае, виноват ты по закону или нет.
>>258847003 "К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям". Если буквально толковать ППВС, то здесь не важно КТО на КОГО смотрит. Главное, что они это увидели по сути. опять же, я говорю просто то что думаю, исходя из решения задачек на семинарах не более. На практике конечно все может быть абсолютно по другому. Очень много зависит от следствия
>>258845629 (OP) В теории должны выяснять, был умысел действий секс характера в отношении малолетнего или нет. В реале выяснять не будут и просто посадят на бутылку.
Интереснее такой вопрос: как вообще определяют что есть секс характер и почему он решает. Вот например поссать на ребенка: можно с целью сексуальной, а можно с целью опустить провинившегося петуха по ауешным понятиям. Действие одно и то же, а в зависимости от того как классифицируют разница как жизнь и смерть.
>>258847415 А их никто не заставляет подглядывать на мою личную жизнь, смотря в окно чужого человека. Я дрочу же ИЗ СВОЕГО дома.
Да и… денег на шторы, может не быть, но это мелочи. Просто, тогда можно ходить с ребёнком и заглядывать в окна 1 этажей. Если я увидел голого мужика, который перед ПК наяривает, или ходит по дому голый или с женой на кухне занимается любовью. Тогда, я со своим сыном фиксирую этот процесс. Иду в полицию. Заявляю, что сын наблюдал, голого мужика, его психика травмирована - и тех людей просто отправляют за решетку.
По мне так, это звучит бредово. Это их личная жизнь. Никто не просил ребёнка заглядывать к чужим людям в окно…
Да и если ребёнок живёт на 9 этаже и видит: как в другим доме на 9 этаже мужик дрочит - то тоже самое короче. Нет, всё-таки дрочить можно дома перед окнами (и не только)
>>258847672 Не предусмотреть нарушение это вообще к вине не относится. Это просто не знание закона. А вина это психическое отношение к совершенному деянию и его последствиям
>>258847629 Ты не предусмотрел возможность того, что тебя могут увидеть - значит ты не способен распоряжаться своими правами и тебя надо лечить как слабоумного. Ты предусмотрел возможность этого и всё равно сделал - умысел тем более есть. Получается выбирай: либо ты лишаешь себя прав, раз не умеешь ими пользоваться; либо -- пытаясь наебать систему ты сам себя наебёшь.
>>258847672 Если простыми словами, не обязательно знать что кража например, закреплена в УК как состав преступления. Но совершая кражу ты в любом случае осознаешь общественную опасность данного деяния, и имеешь к совершаемым действиям определенное психическое отношение - вину
>>258847555 >как вообще определяют что есть секс характер и почему он решает Смотрел фильм Американская история Икс? Вот там негра посадили на несколько лет за то, что он воруя телик с перепугу уронил его на ногу полицескому, а ему пришили нападение на сотрудника. Вот так и будет, в любой стане, т.е. решит как это было и что именно ты задумывал судья ну или присяжные в частном случае
>>258847713 >из Ключевое слово. Если ты сознательно не учитываешь что тебя увидят - злоумышленник. Если не способен этого учитывать - умалишённый. Вот и выбирай. Личная жизнь это будет только если ты способен соблюдать её правила отличающие тебя от собаки которая не имеет прав на личную жизнь, но может дрочить что попало и как попало.
>>258847883 Я как бы сам далеко не отличник, но твердую четверку по уголовному праву имею и люблю этот предмет очень. Могу конечно ошибаться где-то, но в целом в своих словах более чем уверен
>>258847839 >т.е. решит как это было и что именно ты задумывал судья Наивный. В Рашке почти всегда решает прокурор, судья просто ставит штамп на приговор.
>>258845629 (OP) Тебя набутылят, в моем задрищенске было подобное в этом году, какой то шиз лысого на балконе с видом на детскую площадку, пришили статью за педофилию, а уж какойименно пункт не знаю
>>258848018 Вопрос у анона выше был не в том кто, а в том как. Четкой методики определения твоих действий нет и тем более твоих намерений, в итоге если взять абстрактно 2 абсолютно одинаковых дела, то приговоры могут быть разными, вплоть до противоположных. А кто уже это решил - судья, прокурор или тот, кто занес денег не так важно.
>>258847555 >Вот например поссать на ребенка: можно с целью сексуальной, а можно с целью опустить провинившегося петуха по ауешным понятиям. Да и выебать тоже не обязательно сексуальная цель, ведь по ауе пидор - не тот, кто ебет. Может ты решил выебать ребенка с целью наказать, как ремнем по жопе, только хуем. А тебе шьют действия секс характера. Тоталитарная страна.
У меня другой вопрос в тему. Если я подрочу на совершенно легальную фотографию лоли в одежде. Например из инстаграма, куда лоля сама ее выложила. И какой-то недоброжелатель заснимет это на видео, то я сяду или нет?
>>258848554 Можно, один хуй адвокат не обязан за результат, а вот почасовую оплату проведут с твоего кармана. Имхо я бы советовал пользоваться госзащитником, остальные нужны для тех кто может сделать ноги из страны пока его из свидетелей в подозреваемые не переквалифицировали.
>>258848703 Смотря где дрочил, в теории ты и на путина можешь дрочить, но только если об этом не знает случайный прохожий. Фотоохотники не считаются за случайных, кстати, но это надо будет доказать что они находились там, где не мог быть случайный прохожий.
>>258848859 Ну вот представим чисто теоретически что я подрочил на легальную фотку лоли у себя дома, а кто-то это снял и видно что я дома. Какие последствия?
>>258848952 Смотря откуда сняли, если тебя было видно с общественного пространства -- важно была ли видна фотка. Если да, то в дурку на обследование и хулиганку в дело. Если нет - ну нахуй ты кому сдался, тыж не публичное лицо и всем будет похуй. А будь ты депутатом, попом, ментом -- сразу говна на вентилятор набросят такие же дрочеры.
>>258846031 анончик, правильно ли я понял, что если я буду няшить 14 летнюю лолю по обоюдному согласию, то в случае поимки товарищем майером я могу даже не буть набутылен, оттделавшись общественными работами?
>>258845629 (OP) Лучше ответьте, если анон дрочит у себя дома, сидя на кухне или на диване в гостиной, у него огромные панорамные окна и он делает это не на балконе, то могут ли его набутылить, если соседи это увидят в бинокль со своего окна? Вроде, находишься у себя дома, с пешеходной части тебя не видно, а закона, обязывающего ставить шторы на окна нет.
>>258849412 Если тебя увидят случайно и без использования оборудования, то могут попробовать докопаться мол дети увидят. Так что в теории при злостном нарушении можно и засудить.
>>258845629 (OP) Всё оч просто, у нас дети это святое, а значит посадят. А если и не посадят, то очень долго будут трепать нервы. И похуй что в законе написано, если потом какой-нибудь суд-хуюд пояснит, что оказывается закон надо трактовать так, тем самым создавая а-ля прецедент. Короче, хуёво всё, лучше член себе отрезать.
Хотите стори как я сбежал с принудительного подпольного рехаба, который организовали бывшие зеки, которые прикидывались врачами и брали с моих родичей по 100к месяц за содержание?
Сегодня стоит подрочить на любимую стримершу. Именно поэтому нужно отбросить патриархат прямо сейчас и обрести свободу. И завтра возможно, к тебе придет понимание, что подобные тебе долбаебы были во все времена, даже в пещерные, сидела такая кучка вырожденцев которые не могли с бабой про секс договорится и дрочили в кулак, или трахали старых/больных самок которые альфа-лидер выкинул уже.
Уголовку дать не должны, так как у тебя не было умысла показывать свои шары несовершеннолетней. Если судья ебнутый будет, то может и 135 ук рф, но там можно будет апелляцию подать.
>>258845629 (OP) 135 такая статья, что набутыливают только в путь исключительно даже со слов ребенка. По любому в обьебоне следак напишет что то типа "осознавая свои действия, с целью удовлетворения похоти, Анонимов А.А стоял возле окна и демонстрировал свой половой орган окружающим людям включая несовершенолетную Лоликову Л.Л."
>>258850341 >Не голыс, а с обнаженным торсом мило. получается к окну лучше просто не подходить, и всегда держать шторы закрытыми. иначе кому то что то может померещиться
>>258845629 (OP) > То набутылят ли меня? Ведь, я у себя дома нахожусь (а не в общественном месте, как они (улица) и могу делать всё что захочу. К жителю Нижнекамска пришла полиция из-за того, что он поливал цветы в квартире полуобнаженным https://realnoevremya.ru/news/193146-zhitel-nizhnekamska-polival-cvety-v-kvartire-s-golym-torsom «Они попросили, чтобы я накидывал на себя что-нибудь, перед тем как поливать цветочки на подоконниках», — рассказал житель Нижнекамска и добавил, что выбросил все растения после их визита