Чаще всего это слабые физически/спортивно люди (может быть низкий рост, маленький член, какой-то дефект внешности), с низким уровнем образования и культуры, мало начитанные, не обладающими какими-либо талантами, в карьере и бизнесе неуспешные, сексуально неопытные, не пользующиеся популярностью у женщин и сексуально неудовлетворённые, неуверенные в себе, могли быть травимы в школе/дворе.
Эти люди очень сильно боятся иметь собственное мнение, отстаивать собственную личность. У них очень плохо с ощущением собственного Я. И в любом споре они постоянно прячутся за религией, традиции, за большинством, за представителей власти и за всё "правое". Когда они говорят от лица нации/идеологии/религии/традиций/старших/большинства/диктатора, то они как бы сами становятся диктатором, они прям наслаждаются собственным величием, силой, превосходством, ощущают собственную значимость, доминируют.
Это не стёб над правыми взглядами. Я вообще аполитичен, я скорее интересуюсь психологией, чем политикой. Но данная закономерность очень сильно бросается в глаза. Я ни разу не встречал явно правого человека, которые был бы образован, успешен и сексуально удовлетворён. Чем счастливее человек и доволен своей жизни, тем более он либерален или просто аполитичен. А вот когда со всем этим плохо, то человек начинает любить всякого рода тоталитаризмы.
Что думаете, аноны? Есть такое или я за уши притянул и связи никакой?
Поэтому надо сделать хорошо для большинства,а не левым или праввым
>диктатура сильного лидера, культ маскулинности, ярую гомофобию, ненависть к инакомыслящим и чем-то отличающимся, любовь к традициям, восхваление своей нации и оголтелый патриотизм, приверженность патриархату и антифеминизм, милитаризм, расизм, может быть религиозность
Какая же мерзкая говна
Все так, а че ты услышать хотел? Вызвать бурление омег, которых ты описал?
>так как мы живём в "либеральном"- либералам заебись,они не комплексуют
Россия либеральная страна? Ты ебанулся?
>>258880416
Что не так?
Да просто узнать, помимо меня это ещё кто-нибудь замечает. Но желательно, чтобы это были ровесники, около 30 +- лет. Я не знаю, что там в школьно-студенческой среде происходит, но мне кажется, что там теже самые закономерности.
Против глобализации, крупного капитала и за ЛГБТ
Всё так, правильно описал говну
Буквально Кавказ, что сказать-то хотел, кафир?
Отпусти ребенка. Светов.
Там нет единоличной диктатуры, нет расизма, традиции настоящие, а не напускные
> правые это белые
ну ни хуя ты умный.
>традиции настоящие, а не напускные
откуда ты знаешь?
Ну я описал свои жизненные наблюдения. Я не шибко секу в политологии. Но суть в том, что если человек начинает яростно любить диктатуру любого толка, при этом сам он хуй простой, какой-нибудь офисный клерк, а не профессиональный политик/мылитель, то вот офисный клерк, который мечтает, чтобы все жили согласно его "правой" идеологии, то это чаще всего человек с комплексом неполноценности и сексуально неудовлетворённый, с каким-нибудь маленьким ростом/членом или ещё какими-то проблемами психологическими.
Если же у человека всё ок с самооценкой и с сексом у него всё нормально, то ему становится похуй на то, кто там как живёт, с кем ебётся, кто как выглядит, что говорит, читает, слушает и прочее, такой человек своей жизнью занят и ему не до фантазий о тоталитаризме.
Потому что у русских нет традиции
И пришел за этим на двач.
Кадыровский тейп не в счет? Геноцид русских в 90е не в счет. Ясно-понятно.
Пипиську целововать будешь?
Видел только коммунистов с орочьими лицами, в основном были первертами. Правых не видел вообще. Личный опыт - это такой себе показатель.
Когда я хотел себе парня, а стеснялся как раз стал вот этим вот правым фошистом с традиционными ценностями.
Но это в интернете в основном
откуда ты знаешь что на кавказе традиции настоящие?
Не, я не только на дваче это писал, но я знаю, что тут любят эту тему насчёт правых/левых, поэтому и сюда написал.
У меня маленький член, и я жирный.
Мимолевак
Фашики - это поголовно пассивные пидоры. Ну разве будет нормальный самодостаточный человек желать того, чтобы всю свою жизнь посвятить интересам какого-то мужика? Буквально лечь под мужика.
Кто так делает? Пассивный пидор!
Лол. Ну прям, как я написал.
Кадыров это русское влияние, это неестественно.
Геноцида не было, посмотри на внешность тех же чеченцев, многие выглядят очень по-разному, но они же из-за этого не бегают черепомерством заниматься!
>Если не брать профессиональных политиков или когда политические взгляды приносят прибыль или нужны для делания карьеры, то в большинстве случаев любовь к правым взглядам и эта любовь к таким взглядам свойственна закомплексованным людям, которые, примкнув к тусовке подобных людей и таким взглядам, как бы компенсируют собственную неполноценность, несчастны в целом по-жизни.
Мысли формулировать научись, даунёнок.
Так если они же вступят в партию!
Продвигаться будут по рангам
Значит кто-то ебёт их, а кого-то они.
Всё тут понятно. А вообще, ты себя увидел, я понял.
Я так и не нашёл парня
Кто тебе дал решать за идею правых?
Ты же бумер в нищете страдаешь. С дидами ебучими. Которые тоже страдали. И то что ты покажешь офников, и националистов, которые выглядят хуёво, не сделает тебе лучше)
Я анархист, у меня большой член, но я шиз и он не стоит
Тут любят спорить ради спора, убеждать соперника в его несостоятельности игнорирую аргументы. Те, кто в этом треде впряжется за правых, в соседнем впряжется за левых, лишь бы убедить опа в том, что он хуй.
Ага, партия прикрыла, и дань платит. Ты и сам походу хачила или соевый петух. Разговор окончен.
да нет ему 30, гонешь что ле? не видно что этот тухлый жыр только блевак может выдать?
Все так, только логика несколько другая. Правыми взглядами прежде всего интересуются нищуки. Нищуки - это в основном гречневое быдло 24/7 стоящее у станка. В силу чисто объективных обстоятельств это в 99% случаев вырожденцы с интересами бухнуть/пожрать. Ну а дальше образ жизни уже непосредственно влияет на их внешний вид. Как-то так
>Пук
История не знаешь, говоришь зато
> леее блеее баран ибаль
Ну может. Лол. Ну я представляю, что тут очень много "правых омежек".
>>258881385
Какие-то аниме. Пиздец. Человек в мультфильмах живёт.
>Ты же бумер в нищете страдаешь.
Как ты определил мой финансовый уровень?
>С дидами ебучими. Которые тоже страдали.
Какие ещё деды, блядь?
>И то что ты покажешь офников, и националистов, которые выглядят хуёво, не сделает тебе лучше)
Причём тут я? Ты читал тред и суть треда, идиот?
>>258881391
Ты снаружи всех измерений.
>"решать за идею правых?"
Я ничего не решаю. Перечитай тред, идиот.
>>258881466
Заебали со своим Кавказом. Тред не про него.
>авторитаризм, коллективизм, восхищение Гитлером/Сталиным
Круто ты левое с правым мешаешь.
>Я ни разу не встречал явно правого человека, которые был бы образован, успешен и сексуально удовлетворён.
Явно правый это фанатик бегающий за мигрантами и набивший свастон на лбу? Ну да, таких среди успешных людей не найдётся, зато социальный расизм среди владельцев крупного бизнеса это практически обязательный элемент психологии.
>Что думаете, аноны? Есть такое или я за уши притянул и связи никакой?
Я думаю, что ты сильно путаешься в терминах и замечаешь только самую маргинальную часть спектра. Ровно так же, к слову делают правые в своих кружках, высмеивая левых на примере наиболее отбитых феминисток и борцов за права меньшинств.
Чаще всего это слабые физически/спортивно люди (может быть низкий рост, маленький член, какой-то дефект внешности), с низким уровнем образования и культуры, с расшатанной менталочкой и набором психических отклонений, мало начитанные, не обладающими какими-либо талантами, в карьере и бизнесе неуспешные, сексуально неопытные, не пользующиеся популярностью у женщин и сексуально неудовлетворённые, неуверенные в себе, могли быть травимы в школе/дворе.
Эти люди очень сильно боятся иметь собственное мнение, отстаивать собственную личность. У них очень плохо с ощущением собственного Я. И в любом споре они постоянно прячутся за повесткой, политкорректностью, за культурным марксизмом, за представителей меньшинств и за всё "левое". Когда они говорят от лица гендера/ориентации/пола/расы/старших/меньшинства/диктатора, то они как бы сами становятся диктатором, они прям наслаждаются собственным величием, силой, превосходством, ощущают собственную значимость, доминируют.
Это не стёб над левыми взглядами. Я вообще аполитичен, я скорее интересуюсь психологией, чем политикой. Но данная закономерность очень сильно бросается в глаза. Я ни разу не встречал явно левого человека, которые был бы образован, успешен и сексуально удовлетворён. Чем счастливее человек и доволен своей жизни, тем более он правый или просто аполитичен. А вот когда со всем этим плохо, то человек начинает любить всякого рода антифашизмы.
Что думаете, аноны? Есть такое или я за уши притянул и связи никакой?
_________________________________
Этот я к чему, анонче? Ко всему можно подобрать набор клише и штампов, гиперболизировав их, как делают в известных нам всем мемах с гигачэдом, и выдать за действительность.
Ах да, покормил.
Тссс, не говори ему
>левый скот тролит тупостью
Не знаю. Не обязательно нищук. У меня знакомый бывший был из обеспеченной семьи. Сам из себя он ничего не представлял, всё за него родители сделали, но наследство у него будет хорошее. Ну так вот он комплексовал на тему того, что всё за него предки сделали, а сам он посредственность и он стал ярым фашыстом.
Почему у станка? Если ты сидишь в офисе за 25 тысяч, то ты уже не нищук и успешен? Или таксист какой-нибудь.
> Ну а дальше образ жизни уже непосредственно влияет на их внешний вид.
Причём тут внешний вид?
МимоОП.
Правый и левый это всегда относительно чего-то. Нет просто правых и левых. Допустим принято совковых коммуняк считать левыми, но относительно современных СЖВ они супер-правые и Сралин бы всех этих гомосеков расстрелял бы.
Поэтому дихотомия на правых и левых ложная. Надо делить группы людей на то, полезна и эффективна их идеология или нет. Положим возьмём СЖВ-трансгендер-куколдскую идеологию, которую сейчас навязывают детям учителя в школах по всему "цивилизованному" миру. Понятно, что через 20 лет, когда эти дети вырастут, среди них будет намного больше трансгендеров, геев, лесбух, наркоманов, лентяев, паразитов и прочего мусора, чем сейчас. Да и в принципе нравственный упадок легко можно увязать с либерализацией и атомизацией общества.
Ну и возьмем например христиан-амишей каких-нибудь. У них никто не пьёт, не курит, не материться, не ворует, этой традиции больше 100 лет. Все работают. Их общество здоровое, хотя и с точки зрения обывателя у них странные порядки и одежда. Как по мне лучше быть странным для обывателя, но иметь здоровое общество, чем быть как все и катиться при этом в пучину разврата и погибели.
Нет. Я не троллю и я не левак. Мне похуй на вашу политику, моих интересов там нет нихуя, на мою жизнь это никак не влияет.
Правильно, не пизди, а то хозяева России извиняться заставят)
Гей-пидор, спок
А какие признаки ты выделил у левых?
>социальный расизм
Это что?
>Круто ты левое с правым мешаешь.
Ну любовь к диктатуре это что? Левое или правое? А вообще я перечислил свои наблюдения, мне в целом похуй правое это или левое.
>Я думаю, что ты сильно путаешься в терминах и замечаешь только самую маргинальную часть спектра.
я тебе говорю про мои бытовые наблюдения среди самых обычных людей с кем я как-либо обсуждал политику, общество, ну либо просто слушал, что они говорят.
>>258881709
Вот да. Как раз нихуя. Я не знаю, что там у 20 летних, но среди моих ровесников либеральные люди как раз умнее в среднем и социально успешнее, больше зарабатывают и в плане сексуальной жизни у них всё ок. Даже если с сексом не ахти, то в плане образования, обычно, это люди грамотные.
>Этот я к чему, анонче? Ко всему можно подобрать набор клише и штампов, гиперболизировав их, как делают в известных нам всем мемах с гигачэдом, и выдать за действительность.
Я написал свои наблюдения. Мне похуй на вашу политику, я ещё раз говорю. И да, я не троллю.
Тупой порвачок школьник, ты отвечаешь на пост. Причём тут мемы? Свои мемы-хуймемы в паблике смотри, еблан, а здесь люди общаются постами, а посты надо читать. Какой ты тупой школьник, блять. Именно такие малолетние дебилы и дрочат на Гитлера, педиков гламурных нацистских и другое отсталое говнище.
Черный хуй уже пососал, куколдиньо
Дожил до седых мудей, а элементарные механизмы работы социума не усвоил. И еще что-то пукает о необразованности, кек.
>>258881817
>>258881792
>>258881721
Идите на хуй. Вы вообще тред читали? Пиздец, вот правда тред хорошо показывает, что я написал. Вы даже, блядь, прочитанное понять не в состоянии. Ебанутые диванные политики. Амиши какие-то блядь, какие-то наркоманы-лентяя ( это вообще как блядь с политикой связано? Это что за партия поддерживает наркоманов-лентяев-паразитов? Что за бредни)
>>258881957
Бля. Зря я, видимо, написал "правые". Вообще я перечислил набор взглядов, котоыре связал с определённым психологическим типом людей. Я не шарю, кто там левый или правый. Я всегда думал, что правый - значит сторонник диктатуры и чтобы все маршировали, ненависть к свободе и свободным личностям.
Нет, ты обосрался, да и скорее всего ты просто байтер:
https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-life-sciences/article/abs/effects-of-physical-attract
Привлекательность (оцененная интервьюерами) связана как с идентификацией как консерватора, так и с идентификацией с Республиканской партией, даже после контроля за социально-экономическим статусом. Результаты были согласованы как в используемых наборах данных ANES, так и в WLS.
“Контролируя социально-экономический статус, мы обнаруживаем, что более привлекательные люди с большей вероятностью сообщат о более высоком уровне политической эффективности, идентифицируют себя как консерваторы и идентифицируют себя как республиканцы”
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1354068820930391
Люди, подверженные депрессии, с меньшей вероятностью идентифицируют себя с основными правыми партиями, с меньшей вероятностью будут голосовать за них и с меньшей вероятностью окажутся на правой стороне идеологического спектра".
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X21000752
Новый метаанализ 31 исследования политической ориентации и благотворительности показывает, что "политические консерваторы значительно более благотворительны, чем либералы на общем уровне".
Какой ты молодец. Ну так и быть, теперь можешь позиговать немного.
У тебя по первой же ссылке 404.
>а элементарные механизмы работы социума не усвоил.
Ну расскажи мне.
>Мода + социальное одобрение.
И что это значит? Это ты к чему?
> то левые ОПа
я внатуре как с умалишённые общаюсь. Где и что я писал про левых? Я сказал, что чем более удовлетворён жизнью человек, тем более он либерален или аполитичен. Это тупо моё наблюдение.
>под правыми я имею ввиду диктатура сильного лидера
>восхищение Гитлером/Сталиным
>Что думаете, аноны? Есть такое или я за уши притянул и связи никакой?
Ну, ты просто под правыми понимаешь несколько других людей, чем подавляющее большинство людей термин использующих. Вот и всё.
Спок, порванка-левачок. Засунь себе радужный флажок в анус, вздрочни на негра-бандита и выпились, как любят делать твои собратья пидоры.
Щас:
Right wingers are more attractive
Effects of physical attractiveness on political beliefs
https://www.cambridge.org/core/journals/politics-and-the-life-sciences/article/abs/effects-of-physical-attractiveness-on-political-beliefs/D5214D0CAE37EE5947B7BF29762547EE
>Мода + социальное одобрение
Так леваки же против рамок социального удобрения, вообще за нивелирование таких механизмов в их корне, нет?
>Я всегда думал, что правый - значит сторонник диктатуры
ты долбоеб, ознакомься для начала с матчастью, а потом высирай что-то
Любые радикальные правые\левые взгляды и весь дрочь в политику-признак омегана и неважно какой этот омеган. Рыночник-правачёк-инцел или либераха-профеменист-куколд. Абсолютно все адекватные люди, которых я встречал в жизни. 100% из них абсолютно аполитичны или имеют собственные взгляды на жизнь, которые не формирует медиа и идеологии.
Подумайте сами, нахуя альфачу что то кому то доказывать, тратить время и энергию на споры и бомбление с последующим заживлением пукана. Почему человека, который хорошо пожрал, попердев в диван, выебал тню, выспался, посвятил время приносящему пользу, созидательно хобби, затем пообщался с нормальной семьей и такими же адекватами-друзьями в баре/на вписке, а не шизами в интернете должны ебать какие то мифические белые раССы и проблемы нигров и психически нездоровых женщин? Его не рвёт от неадекватов, которые просто не разделяют его мнения. Собаки лают-караван идёт. Он просто абстрагирован от этой всей шизофренической свистопляски задроства с самоподдувом. Также в нормальных кругах общения, а не кружкам по интересам для обиженок с комплексом жертвы или наполеонам, таким персонажам не рады и они вынуждены обьединяться в свои правые\левые ментально-социальные гетто, где полощут себе и окружающим головы от собственного безделия и нереализованности.
/тред
мимо просветлённый
Это авторитаризм называется, правые и левые тут не при чем.
Выгрузи полный текст исследования, а не ссылку на глоссарий.
>весь дрочь в политику-признак омегана
>мимо просветлённый
Какой же ты школьник. ТЫ не можешь нормально мысль сформулировать, а виноваты все остальные. Не знаю сколько тебе лет, но судя по всему не больше 15.
Сам ищи чел, я теперь их тебе выискивать блять должен
Регистрируйся там и получай статью, там все кнопки указаны
Нахуй ты тогда тащишь это в качестве пруфа?
Хуйню написал.
Сторонники правых идей это два типа личностей: доминаторы и сабмиссивы. Первые хотят всех нагнуть и запановать, вторые хотят лизать-сосать сильным, и чтоб их по головке гладили за это. Причем в обоих типах могут быть как спортики, так и дрищи очкастые.
Люди, которые своим разумом понимают, что надо жить комфортно при этом не мешая жить другим являются сторонниками левых, либо левоцентристских взглядов.
А то, что ты высрал это тупо переход на персоналии уровня "а у этих хуи маленькие...".
>Люди, подверженные депрессии,
Причём тут люди с депрессией?
>Новый метаанализ 31 исследования политической ориентации и благотворительности показывает, что "политические консерваторы значительно более благотворительны, чем либералы на общем уровне".
Это тоже тут при какой вообще?
>Нет, ты обосрался, да и скорее всего ты просто байтер:
Не знаю, кто такой байтер. Но я говорю про Россию. Мб в США там другие закономерности. Да и вообще слово правый там может значит совсем что-то другое.
Короче на хуй твои исследования. Давай что-нибудь про Россию. Да и вообще все данные исследования это такое себе, социологические и экономические исследования, обычно, ангражированы, как мне кажется.
так гитлер социалист, а сталин комми
тоталитарная автократия и диктатура это исторически левые формы правления
ну и вдобавок, я как раз среди всяких фемок и прогрессивных зумеров вижу максимум сои тупой, неразвитой, неспортивной
алкаши, наркоманы, больные зппп даже не надо спрашивать про взгляды - это коллективисты, социалисты, сжв
правых вижу среди кабанчиков, это индивидуалисты, иногда немного предвзяты к чужим культурам, женщинам
>>258880631
>>258881180
>>258881943
Я неонацист. И хули вы мне сделаете?
Вот оно как! Ты же лазтодырка получается.
В твоём послании зашифровано.
>Сиди и не бухти
Тонко, видимо руководство обеспокоенно популярностью правых течений.
Послушай мудила, если сидеть и не бухтеть нихуя, ну просто нихуя не изменится.
https://www.cambridge.org/core/search?filters%5BauthorTerms%5D=Carl%20L.%20Palmer&eventCode=SE-AU
Алсо, зацени какой спектр у автора.
Потому что это собственно пруф. Доступ к статье вполне имеется, если тебе нужно - сайт позволяет. Результаты исследования описаны в абстракте, а пидать сюда текст научной статьи, регистрироваться там и что-либо покупать ради охуевшего хера, требующего все на блюдце я не буду, пошёл нахуй, ты это всё можешь сделать сам
>Ну, ты просто под правыми понимаешь несколько других людей, чем подавляющее большинство людей термин использующих. Вот и всё.
Ну вот зря я да. Короче, под правыми я имел ввиду людей, которые всячески сопротивляются свободе личности и очень любят мнить себя авторитарными людьми. Что-то такое. Я не знаю, как в 2 словах эти деления описать. Я и так подробно описал свои наблюдения. Либералы-консерваторы мб.
Недооцененный пост
RESPECT
> Я ни разу не встречал явно правого человека, которые был бы образован, успешен и сексуально удовлетворён.
26лвл. Высшего нет. так как зп 70к. Высшее не было возможности получить и нахуй не нужно сейчас. За всю жизнь было 12 тян. 182 рост. 95 вес. Не урод. Придерживаюсь правых взглядов но особо не говорю об этом. Так что ОП твой тред хуйня.
Они лет 20, как перестали быть контркультурой. Конформистские фашики в худшем проявлении.
Ты вдруг узнаёшь что тян с которой ты хочешь встречаться встречалась с негром. Твои действия, просветлённый?
И что? Цитирование мало о чем говорит - классический пример работа аджемоглу о демократии, которую пизлец цитировали, хотя она просто-напросто ошибочная
>>258883122
Ты описываешь неудовлетворённых чмошников, но на практике они левые
Ты описываешь жадных людей, но на практике они левык
Праваки в США и России сходны. Праваки в США наоборот даже более религиозные и селские
>Это что?
Это когда человек считает, что богатство делает его самого и его богатых знакомых людьми первого сорта, а люди бедные по определению тупы, злы, ленивы, невежественны и генетически ущербны.
>Ну любовь к диктатуре это что?
Коллективизм и любовь к диктатуре это сильно разные вещи. Коллективизм это то, что позволило человеческому виду выжить и занять на земле доминирующее положение. Сила людей как вида и их главное эволюционное преимущество - именно умение работать вместе для достижения общих целей.
Ну и Гитлера со Сталиным не надо равнять, это сильно разные правители, я понимаю, что это наш медийный мейнстрим выставлять режимы германии и ссср чем-то схожим, но это просто маркер твоего поверхностного знания истории.
>я тебе говорю про мои бытовые наблюдения среди самых обычных людей с кем я как-либо обсуждал политику, общество
Думаю выборка была не велика.
Как сделать ответ челу в из соседне ветки в этом треде?
Так? >>258883204 →
или так >>258883204 →->
Всё равно каждый человек тяготеет к тем или иным политическим/идеологическим взглядам. Даже альфач гигачед имеет какие-то соображения. Полно людей, которые не разбираются в политики, но всё равно какие-то мысли имеют по этому поводу, пускай даже и не отрефлексированные до полноценных взглядов.
Лол, аполитичных людей не бывает. Можно любого разговорить, и узнать его идеологические предпочтения и трактовать их в меру собственных познаний. Расхожая ошибка, когда отсутствие желания вотпрямщас лезть на баррикады или бежать на выборы называют аполитичностью.
В россии процентов 70% населения за сталина и совок, 7% часто ходят в церкви по сравнению с 20% американцев, никаких запретов абортов , исламские регионы в составе страны. В россии большая часть населения в целом левая и за левых.
>100% из них абсолютно аполитичны
так не бывает. аполитичный равно идиот.
просто нормальные люди не обсуждают политику ирл с кем попало, это просто невежливо.
Да, наверное. Зря я слово "правый" употребил. Я уже пожалел. Да, авторитаризм лучше подходит под моё описание.
>че левых не показал
Я чмо, пидорас (гей), безработный и закомплексованный тюфяк и я антифа-анархист-левак.
Сильное заявление. Подкреплять его чем-то ты, разумеется, не будешь.
причем тут вызовы сегодняшнего дня и прошлый век?
в совке люди не жили с чурками, в совке 99% населения даже не подозревали о существовании чечни в составе рф.
это были не левые, а просто непуганые.
Лучше бы, конечно, она встречалась со скином и свастон на маухе набила.
много на себя берешь.
Лол, а ты никогда не задумывался, почему в совке люди не было проблем с "чурками"? Хотя понятно, что задумываться о подобном для нациков не комильфо.
Ну, про религиозность вот:
У западных альт-райтов святая Россия по какой-то причине ассоциируется с оплотом БЕЛОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, в качестве иллюстрации обычно прилагается фоточка Путина в церкви или что-нибудь в этом духе.
Насколько религиозна Россия в сравнению с оплотами "культурного марксизма"? Давайте возьмём данные Pew и сравним.
Раз в неделю церковь посещает 7% людей. Ежедневно молятся 18% людей.
Это абсолютно такие же цифры, как в Норвегии, даже не смотря на то, что количество аффилированных в России выше. Из всего списка (90 стран) ниже посещаемость религиозных учреждений только в Китае, Латвии, Эстонии, Азербайджане, Бельгии, Дании, Финляндии и Швеции. Среди развитых стран кол-во людей, посещающих церковь каждую неделю, больше 20% только лишь в богоспасаемой Америке, где популярность религии примерно на уровне Перу.
http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2018/06/12094011/Appendix-B.pdf
Про поддержку слишком очевидно, если ты видел полит.треды, там комми часто это кидают
Жопу помой, а то штык в гавне будет.
>
>
>
>Придерживаюсь правых взглядов но особо не говорю об этом.
И что в них входит?
>Так что ОП твой тред хуйня.
Не факт. Я не про тебя писал, а про людей, которых в жизни встречал.
Дрыщемта ПРОСТО прекращаю общение и нахожу другую тню, которая этим не страдает. Точно также поступлю если узнаю, что тня течёт от неонацистов и общается в компании околофутбольщиков и найду адекватку %%тян-адекватка, во я выдал%. Я не чмошаня-истеричка-училка по жизни, который потратит свои нервы и силы на доказательства и безрезультатный спор, чтобы потом оппонент использовал это как поддув собственного чсв. Люди вообще очень тащатся от того, что им кто то что то бомбя доказывает или злится, особенно в наше время, если ты не знал, друг, это очень простой способ самореализации для людей с интеллектом ниже среднего. И именно влезая во всё это-ты играешь по чужим правилам. Научись воспринимать это всё как NPC, диалог и задания квеста которого ты можешь проигнорить, базарю ещё захочешь.
>>258883472
Ну имею и имею, почему я должен их обьяснять человеку, который после потраченной мной энергии на доказательства не поменяет свои или не поддержит меня? КПД процесса околонулевой, как и результата, смекаешь?
>>258883479
>знать его идеологические предпочтения и трактовать их в меру собственных познаний.
Проще говоря впихнуть в свой манямирок так, чтобы он не расшатался и интерпретировать как тебе удобно, чтобы покружиться и в очередной раз убедиться "ах какой я охуенный". Сомнительное времяпрепровождение.
скинул пушечное мясо сралена, молодец. сколько из них действительно топило за коммунизм, читало маркса и энгельса, знало что такое диалектический материализм?
явно под левыми тот анон имел в виду свж антифа пидоров, а не коммунистов.
мимо
Ты реально жертва пропаганды. левизна/правота определяется не отношением к пидорасам и нигерам, а к собственности на средства производства и экономическому расслоению.
потому что не жили друг у друга на головах. товарищ ленин предпочитал видел абреков и мастурбеков в их кишлаках, а не в москве.
вот это нашествие ордынское, которое уже всех доебало, это явление нового времени, не было такого раньше.
> Блевак про говно и жопоеблю
Ничего нового
Наверное это трудно проверить.
Но лично я левак нацист, высокий и атлетичный. Сотку пожму и подтянусь 20 раз.
русские дрались за себя, за свою волю, а не за счастье всех черножопых на планете.
This.
Аполитичность придумали мудаки-политиканы (номенклатура, политические элиты, партийная верхушка - как ни назови), чтобы люди не мешали мудакам действовать от их имени.
На четвертом пике расистка:
1 флаг сша
2 фетишизация черных людей
3 расовое смешение, мультикультурализм (черных людей размоют белые гены)
>нормальные люди не обсуждают политику ирл с кем попало, это просто невежливо.
Дело даже не в вежливости, а в том, что взрослый человек действительно хочет тратить время на споры о сферических единорогах в вакууме которые возможно когда то будут, при этом имея реальные дела, которые нужно делать уже вчера. И при этом продолжает считать себя нормальным и не инфантильным.
>Но лично я левак нацист, высокий и атлетичный. Сотку пожму и подтянусь 20 раз.
Допустим. Но уровень образования, сексуальной восстребованности и успешность сильнее влияет.
Качаться это вот очень любят закомплексованные люди. Они думают, что сразу крутыми станут и все будут их уважать. А нихуя.
Агась-агась. Но ты же понимаешь, что ты полностью подчеркиваешь тезис ОПа:
>Эти люди очень сильно боятся иметь собственное мнение, отстаивать собственную личность.
Так мало того, ещё и тупым, конкретно тупым себя выставляешь, копипастнув свой текст с пруфами, сначала с ссылкой на 404, а потом, отказываясь зашарить непосредственно тело доклада, выбирая информацию из краткого описания информацию, называя это пруфом, никак не оценивая сам доклад.
Ты что-то только крайности судишь, в россии вообще нет политики, все эти координаты скорее как субкультура.
посмотри на правых бургеров для сравнения, там чисто уберменши спортивные
Я про то, что сложно вообще по политическим взглядам определить кто сексуально и физически успешен. Это немного бредово.
Но лично я не листва даже. Ну нищий конечно раз левак. Так на глаз патриоты помощнее будут чем дети на митингах Навального.
Все так, только все это было под руководством левых совков. А правые дрочеры удобно забывают, как русские сражались на русско японской или первой мировой под четким управлением аристократических выродков. Да и сейчас тоже самое самое, только пыненская рашка нахуй никому не сдалась. Так бы ее за пару недель оккупировли бы.
А это никак не было связанно с тем, что в этих кишлаках строили школы, больницы, развивали промышленность и все ресурсы страны не перекачивались в Москву? Не, никак? И с тем,что абреки могли найти нормальную работу и имели будущее в своих кишлаках? Это, кстати, касается не только абреков, но и русских, которые во времена совка могли жить в провинции и видеть как их родной край развивается, а не бежать из депрессивных регионов без работы и вымирающих сёл в Москву, как теперь.
> пик 1
Это точно не марш сионистов в Тель-Авиве?
Ебла один в один.
Речь-то в треде о политических правых, а не об экономике. Ты посмотри о чём ОП писал. Экономическое разделение тоже есть, но в треде речь не об этом.
левые 20 века ссылали чурок вон из страны целыми народами в глухие ебеня, и сегодняшних левых заперли бы в дурку, навсегда.
ПисАть понятно научишься, тогда обсудим.
Всё так и есть, чувак. И называется это "Групповой нарциссизм"
Марксисты из франкфуртской школы это уже давно подметили, так что да, праваки действительно компенсируют, это правда. Именно по этому среди правачья так дохуя инцелов и не удовлетворённых жизнью унтерков. Все мои друзья с правыми взглядами - чаще всего не удовлетворены, либо в целом девственники либо просто имеют какие-то косяки, которые очень сильно снижают их социальную приспособленность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC
я не понял, проблемы абреков обязаны русские решать?
Нет, ты просто долбаёб, который требует ему выложить текст, хотя и сам можешь все достать, результаты же чётко описаны в кратком изложении
Кстати, так кто там мнений то боится?
https://www.thefire.org/largest-ever-free-speech-survey-of-college-students-ranks-top-campuses-for-expression/
“Более 60 % крайних либералов сказали, что "всегда" или "иногда" приемлемо перекрикивать оратора; по сравнению с 15% крайних консерваторов", согласно недавно опубликованному опросу студентов колледжей США с большой выборкой".
“37 % студентов Лиги Плюща говорят, что перекрикивать оратора "всегда" или "иногда" приемлемо, по сравнению с 26 % студентов, не обучающихся в колледжах Лиги Плюща”.
И чем сегодняшние левые в рашке Рудой Семин и т.д отличаются от ЦК КПСС брежневских времен? Просто левые в РФ - это империалисты-комми, большинство которых стоят на сталинской доктрине социализма в отдельно взятой стране, найти того, кто будет троцкистом и стоять за комминтерн - это еще надо постараться. Тогда по нынешним западным меркам это и не левые вовсе. Но и правыми они уж точно не являются. Они вообще какие то социал-консерваторы под красными знаменами и плановой экономикой, я хрен знает.
Лол, блядь, фотки колхозников и фотки точно так-же не удовлетворённых жизнью фашиков, только с "Левой" эстетикой. Ну охуенно, да.
ЛГБТ скам это точно такие-же правачки больные групповым нарциссизмом как и бабки свидетели Сталина. В них вообще ничего левого или марксистского нет и не было никогда, это чисто идейное правачьё, одно увлечённое реакцией и "Вернуть всё взад, когда мы были великими", а другое - за рассовую сегрегацию и критическую расовую теорию.
Ну не со скином, а с негром встречалась. Что сделаешь?
>правым взглядам
>восхищение Сталиным
Чего блять
Я не требую тебя копипастить текст, я предлагаю тебе зашарить pdf, доступа к которому у тебя нет, а потом дискутировать о репрезентативности конкретно текста, являющегося основой для описания
Так ты и не русский, а обычный жидок из штетла, чьи предки понаехали в масквабад после WWI.
>любовь к правым взглядам
>под правыми я имею ввиду
>восхищение Гитлером/Сталиным
Ор
Правые, левые, центристы, аполитичные люди. Это все ебаное ничто. Предмет манипуляции. Пережиток прошлого. Призрачные определения из книг 19 века. Отголосок давно ушедших и всеми забытых заседаний нацистских обергруппенфюреров и сталинской ставки верховного главнокомандования. Мир глобализован. Уже готовы расчеты на годы вперед.
Современная глобальная политика выполняет ту же самую роль, что и "Новая газета" в путинской россии. Создает иллюзии демократии, некоего противостояния партий, идеологий и капиталов. Иллюзия отсутствия общемировой диктатуры под эгидой оон. Но все это лишь мираж. Театр. Формальность, для того чтобы плебс пресытился.
>Просто левые в РФ - это империалисты-комми, большинство которых стоят на сталинской доктрине социализма в отдельно взятой стране, найти того, кто будет троцкистом и стоять за комминтерн - это еще надо постараться.
А вот и троцкистский гомик, лул.
Шмонь, ты же понимаешь, что тезис о перманентной революции он не за революцию мировую, а против?
Троцкий это мелкобуржуйчик, из которого малюют фаната мировой революции и ярого коммуниста, а на самом деле он стоял на правых позициях, мол - финансового капитала нет, пролетариата нет, давайте строить буржуазного гос.во.
Сталин тут вообще никаким боком, то что там городят СПО с национал-большевизмом-сталинизмом, это всё правая шиза, которую тот-же сёмин критикует. Это вообще не левые, а, блядь, фашисты с эстетикой сталинизма, которые нихуя не знают про марксизм и диамат, как и современные СЖВ или троцкисты, впрочем.
А я заметил, что люди, которые любят рассуждать о политике какими-то абстрактными схемами, максимально оторванными от любых реальных обстоятельств либо школотроны с мемных пабликов, либо туповатая студентота, но если тебе реально 32, то это уже что-то новенькое. Насколько iq меньше сотни и когда перестал ссаться в кровать, в 20 или позже? До сих пор ли спишь с плюшевыми игрушками?
>Дрыщемта ПРОСТО прекращаю общение и нахожу другую тню, которая этим не страдает.
Ну значит ты не просветлённый, а обычный правак, о которых сам же писал. Сам себе противоречишь.
Если тебе тян понравилась, то ты сольёшь ее из-за черного или черезчур белого прошлого
они вообще производят впечатление жалкое и комическое сейчас. ты не путай леваков первой половины 20 века, то были люди из железа.
сегодняшнее левое сейчас настолько неуместно, что даже не знаю сравнить с чем. как танцы на похоронах.
>У тиба маленький икю, а у меня большая пися!!!11
Инцел, спок.
>сегодняшнее левое сейчас настолько неуместно
А правое чем то лучше?
Вымирающие сёла и зарплаты в 10к учителей в российских провинциях(в то время как в москве 50) - тоже проблемы абреков? Это общая проблема страны, что всё за пределами Москвы не живёт а выживает, и да эту проблему должно решать руководство страны. Ибо у отдельных людей из Сургута ли они или из Моздока есть только одно решение такой проблемы - ехать туда, где есть работа и платят человеческие деньги.
твой визг я игнорирую. а вопрос остается.
Если нет хлеба, то пускай едят пироженые.
Ты не поверишь - мне вообще похуй будет.
Это вообще не левые, СЖВ скам это правачьё, которое называет себя левыми, хотя на деле исповедует ровно те-же самые взгляды что и адик, но с противоположным знаком.
Всякие бабки-сталинисты это просто фашисты, которые просто хотят сильное национальное гос.во без гомосятины и чёрных, спроси у любой, она тебе так и ответит - им бы путина в императоры и крепкий сапог в жопе.
>Правый и левый это всегда относительно чего-то. Нет просто правых и левых. Допустим принято совковых коммуняк считать левыми, но относительно современных СЖВ они супер-правые и Сралин бы всех этих гомосеков расстрелял бы.
Правый и левый это не про ЛГБТ. Правый и левый это про вмешательство госудаства в экономику.
И как раз правые тут против всего того, что описал ОП, ибо они за свободный рынок против того, что бы в него вмешивалось государство (Как раз таки диктатура)
Лучше всего, разумеется, в этом плане Либертарианцы.
А у ОПа знатная каша в голове с правым Сталином.
что сейчас происходит по твоему в мире? щас будем тебе политическую безграмотность ликвидировать, садись поудобнее.
> которые очень сильно снижают их социальную приспособленность
Не хочет социализироваться с безбожными крысами и предателями = низкая социальная приспособляемость. Ну-ну.
но не счет русских. вы не охуели с такой наглостью?
Скинул бы тебе на лечение, да жаль, что медицина против такого бессильна.
>Ну любовь к диктатуре это что? Левое или правое? А вообще я перечислил свои наблюдения, мне в целом похуй правое это или левое.
Любовь к диктатуре это отельная шкала политического спектра.
Выписывание неугодных из левых пошло, лойс.
Так у адика был супремасизм, следовательно, противоположный знак - это социальное равенство, не?
> Правый и левый это про вмешательство госудаства в экономику.
Это только у праваков это так, вы же, блядь, пытаетесь исковеркать весь смысл слов под себя.
Правые выступают за сохранения текущих общественных норм, левые - за их изменение, не важно экономические или связанные с правовыми свободами в целом.
Проблема в том, что СЖВ скам не выступает за реформы общества как таковые, они выступают за реакцию, как и фашики, просто те группы, которые предлагается дискриминировать отличаются, вот и всё. Но все их предложения - из области традиционного права пятисотлетней давности, мхех.
Ну а либерторианцы это вообще пиздец - желать ввергнуть общество в период феодальной раздробленности или работорговли, на основании рептильных религиозных представлений о роли свободного рынка в жизни общества, вот же ебанутые троглодиты.
причем тут бабки? на что они вообще влияют, че ты несешь. левачье сегодняшнего дня стоит на службе интересов транснациональных капиталов, 99% неосознанно конечно.
Супрематизм, но другой группы.
Какое нахуй равенство, если СЖВ топят как-раз за преимущество и обосновывают это посредством критической рассовой теории, мол - равные законы для всех не означают равенства, давайте будем сажать белых на большие сроки чем чёрных, так будет справедливо. Охуенно?
Зачем? Выводы исследования вполне точны и изложены в абстракте. Если не веришь или можешь опровергнуть - ну давай, получай доступ и опровергай, мне зачем щас ради анона на дваче себя проблемами обрамлять.
Они сочетаются и с другими исследованиями:
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/09/120927130955.htm
"Женщины-политики со стереотипно женственными чертами лица, скорее всего, будут республиканками, чем демократами, и корреляция увеличивается, чем более консервативен результат голосования законодателя".
"[A] lso обнаружил, что верно обратное: женщины-политики с менее стереотипно женственными чертами лица с большей вероятностью были демократами, и чем более либеральными были их результаты голосования, тем больше внешность политика отклонялась от стереотипных гендерных норм".
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047272716302201?via%3Dihub
Политики правого толка более привлекательны, чем политики левого толка, причем результаты повторяются среди финских политиков (n=2531, респонденты, не являющиеся финнами), членов парламента ЕС, политиков США и Австралии (всего n=319 для последних 3 опросов).
Левые вообще в этой движухе не учавствуют, ЛГБТ-СЖВ скам это шлюхи крупного капитала, да, но крупный капитал явно прогрессивнее, чем националистическая дикость, когда мировое разделение труда, обеспечиваемое транс.национальными корпорациями катиться по пизде.
Безусловно транснациональные корпорации лучше, чем нациАНАЛЬные правительства, т.к. они хотя-бы не устраивают войны, т.к. это вредит их рынкам, лул.
Только вот настоящие левые желают быстрейшего ухода в историю и нациАНАЛЬНЫМ правительствам и транснациАНАЛЬНЫМ корпорациям.
Дегенерат, ебаный твои русские вымирают в провинциях, ало, как слышно? Их не чурки Сургуте душат, и в Ижевске не чурки и в Петропаловске чурок нет, а русские вымирают, тебя это вообще не волнует, да? И что проблема из-за которой чурки едут в Москву это та же проблема, из-за которой вымирает провинция, и ответственны за неё одни и те же люди тебя тоже не волнует? Ну что тут скажешь, русский националист, бессмысленный и безмозглый.
>Мне 32 года. Заметил такую закономерность.
>любовь к таким взглядам свойственна закомплексованным людям, которые, примкнув к тусовке подобных людей и таким взглядам, как бы компенсируют собственную неполноценность, несчастны в целом по-жизни
>Чаще всего это слабые физически/спортивно люди (может быть низкий рост, маленький член, какой-то дефект внешности), с низким уровнем образования и культуры, мало начитанные, не обладающими какими-либо талантами
>Что думаете, аноны? Есть такое или я за уши притянул и связи никакой?
Ну вот давай про двух моих правых товарищей и про меня.
Первый приятель. 30 лет, менеджер в международной корпорации, высокая ЗП, корпоративный прадик, в студенчество главный альфач, который переебал половину потока и встречался с мисс области. Сейчас в отношениях, всё у него в порядке. В школьные годы поклонник Тесака, ныне умеренно правый. В отношениях. Рост 190 см, вес под 100. Очень правильное телосложение, стоячий хуй у него не видел, конечно, но не думаю, что там есть проблемы.
Второй приятель. 34 года, разработчик, ЗП соответствующая. Машина за 1,5кк, своя квартира в центре, жена, ребёнок. Самый начитанный человек, кого я встречал в своей жизни. Русский националист. Приятная внешность, рост где-то 192см, вес около 100, обычное телосложение. Считает Российскую Империю лучшим временем в истории, Пыню презирает, как и чекистов.
Я. 29 лет, можно назвать меня ультраправым, монархист. Разработчик с соответствующей зарплатой, 188 на 95кг, хуй большой, в отношениях. За Россию без чурок и чекистов. Православный. Читаю Дугина и Генона. Внешность вполне себе, лет с 20 никаких проблем с девушками.
О чем ещё говорить мужчинам, у которых порядок с женщинами и работой? Конечно же о политике.
>>258884932
Вам бы психолог не помешал, ебанашки.
Ебало этого фантазёра представили? Не удивлюсь, если в старших классах ты выдумал себе тянку.
не вымирают, а в города перебираются, это нормально, 21 век на дворе. че ты опять визжишь?
Ты это сам придумал про сроки, неравенство перед законом? Американские леваки топят примерно про одно, про отсутствие диктата капитала, этническое равенство. Тэкс зе рич - это главный тезис американских леваков.
Маняфантазии шизика, торчащего на двачике в 29 лет, мхех.
>Безусловно транснациональные корпорации лучше, чем нациАНАЛЬные правительства, т.к. они хотя-бы не устраивают войны, т.к. это вредит их рынкам, лул.
Это наивный взгляд на вещи. Войны они ровно так же устраивают руками подконтрольных правительств.
Но у левачков и либерах другая крайность: как метко заметил Джордан Петерсон - у них скорее всего срач дома, пизда полная в личной жизни, карьера хуевая...Но вот они орут за права, за равенство, требуют справедливости...Вместо того что бы заняться собой.
Любая АГП - это немного ебнутость. Нормисы просто стараются жить комфортно: сьебывать из рашки или делать наебизнес пополам с едром.
Мимо-либераха
Я выебал свою первую тянку на свои 15 летний ДР, ей было 18, а всё это было в крыму.
Потом уехал ради неё в москву и вот живу тут уже дохуя лет.
Увы, инцел, но реальность такова, это не твои убогие инцельские фантазии.
>Ну вот давай про двух моих правых товарищей и про меня.
Когда свалите в Израиль по репатриации?
Ну да, после того как сталкиваешься с тебе подобными, веру в человечество поможет вернуть только специалист.
С теми, кто не встроен в мировую систему разделения труда? Базару ноль.
Ну так они встраиваются потом на правах питухов на параше, и это правильно.
> Только вот настоящие левые желают быстрейшего ухода в историю и нациАНАЛЬНЫМ правительствам и транснациАНАЛЬНЫМ корпорациям.
ага, и поэтому способствуют транснациональным капиталам поскорее захватить все рыночки, за счет войн, революций цветных и суверенитета стран. надеясь на какую иллюзию в будущем. вот кто в здравом уме на такое пойдет? вот поэтому то людей и кренит вправо.
Ты бы не на двачике сидел, а пошёл бы физухой занялся, глядишь и тяныча найдёшь, додя.
Хуёвая из тебя либераха , раз джордана питерсога смотришь. Либераха это про берни сандерса, байдена, трешсмеша, феминизм, вондерзин, медуза и т.п
Погугли критическую рассовую теорию, еблан.
Нет, они именно за то, чтобы ввести правовую сегрегацию по рассовому признаку в пользу меньшинств. И я, как настоящий марксист, против этого, это безумие, блядь.
Э ну. ..
Всё так. Я в принципе ненавижу людей за многое и не считаю что человеческая важнее например какого-нибудь выдуманного персонажа
Зачастую выдуманные персонажи более человечены, чем люди, а с ними гадости всякие делают в интернете.
Поэтому я правый и мечтаю об отрядах смерти, суровых законных и отмене анонимности
Я ненавижу людей. Вот
Чем плотнее мир завязан в единую систему трудовых отношений - тем меньше вероятность реально крупных войн и конфликтов, нахуя бомбить города в которых стоят твои заводы?
Включи голову, дебил ебаный.
Ты щяс рассуждаешь как житель племени, о пагубной роли городских огломераций.
национализм это о любви, а не о ненависти.
>Когда свалите в Израиль по репатриации?
Все трое русские с нарочито русскими ебальниками. Израилем здесь и не пахло. Кстати каждый из нас знает своих предков, чего я не встречал среди знакомых левачков. У меня очень занятные люди, о которых можно почитать в учебниках истории (буквально в паре абзацев, но всё же). У первого из моего списка, который менеджер, прапрадед был силачом, гвозди гнул и прочее. У второго предки имели доходный дом в столице. Это к слову о генах. У каждого из нас ЗП намного выше средней, даже в РФ. Естественно мы того же хотим для своих детей, поэтому выбираем достойных женщин и традиции, которые сохранят наше положение. А левачки, которых я знал почти всегда были новиопами без роду и без племени.
>>258885511
>Только вот настоящие левые желают быстрейшего ухода в историю и нациАНАЛЬНЫМ правительствам и транснациАНАЛЬНЫМ корпорациям.
Корпоративизм - это часть правого спектра, наиболее близка к христианским демократам, очень близка к итальянскому фашизму.
Леваки совсем про иное газуют, а блмщики вообще грабят магазы транснациональных компаний.
Ты заблуждаешься
Даа, "заметил", так мы тебе и поверили.
Любишь черножопых?
На безобидную подначку ты выдал целую крымскую Санта-Барбару, а проблемы все равно у меня. Девочка хоть живая была, крымский Маугли?
а путь какой предстоит? ради иллюзии?
ты наркоман невменяемый, если считаешь что найдешь понимание у адекватных людей, с семьями и детьми. ты че гонешь? ты предлагаешь переплыть океан, брасом.
Классический либераха уважает чужие мнения и интересуется ими. Я не настолько ебанутый, что бы орать за любой левый движ.
Видео Стивена Фрая и Джордана Питерсона - где они вполне либерально болтали. Хоть у них есть дохуя противоречий, но ебаная хунта им обоим нахуй не нужна.
Кстати первый очень похож на гачи-фюрера. Только голубоглазый блондин. Такой же нос картохой и борода. Телосложение такое же. У меня хуже, ну а хули - он был первым чедом на потоке, даже наверное в универе. Такие дела у правых.
ЧТО МЫ ИМЕЕМ В ИТОГЕ:
ПРАВЫЕ:
1. КРАСИВЕЕ:
>>258882750
2. МЕНЕЕ ДЕПРЕССИВНЫЕ И БОЛЕЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ
>>258882529
3. БОЛЕЕ ТЕРПИМЫЕ К ЧУЖИМ МНЕНИЯМ И МЕНЕЕ ЕБНУТЫЕ В ДИСКУССИЯХ:
>>258884432
ОП, МЯГКО ГОВОРЯ, ОШИБАЛСЯ
>Ты щяс рассуждаешь как житель племени
именно так. я за традицию. это поможет выжить в сегодняшнем безумии.
>Сторонники теории утверждают, что расизм является не чистым продуктом предубеждений, а опирается на сложную комбинацию факторов социально-экономического и культурного характера, в результате которых одна из групп (как правило, белые) получает превосходство над другими. Согласно данной концепции, безразличие того или иного закона к расе само по себе не гарантирует равенства рас, так как могут существовать множество дополнительных факторов, косвенно приводящих при буквальной реализации закона к дискриминации расовых групп.
Ты уверен в своих словах или всё также опираешься на придуманные трактовки?
Но при чем тут тяныч, если я даже не заикался о нем, дебя?
Ты что, мимо нужного поста дружащей ручкой промазал?
Я не националист
Я технофашист который мечтает об ядерным апокалипсисе
Чё, бля? И на хуй мне твой Дугин? Я знаю кто такой Дугин.
Классические либералы правые
Класслиб=/=лиераха
Либерахк это поклонник прогрессивного налогообложения, популистского повышения МРОТ, зелёных регуляций и регуляций цен недвижимости, ЛГБТ, БЛМ, феминизма, трешсмеша, вондерзина, медузы, БОД. Это далеко от класслиба
так их вслепую используют, балда.
они не понимают в 99% что играют на руку со своей сжв херней, транснациональным корпорациям топящим за глобализм.
есть один 1% подлецов, которые думают что щас западные капиталюги захватят весь мир, а потом грянет социалистическая революция и наступит благорастворение воздухов. это страшные пидорасы желающие весь мир утопить в крови.
или просто школьник. вовсе не как что то плохое.
Местные говорят что куколдом станешь и это неприемлемо
>Все трое русские с нарочито русскими ебальниками.
Русскими в РИ и евреи-выкресты с прусскими царьками считались, так что ты уточняй.
> У первого из моего списка, который менеджер, прапрадед был силачом, гвозди гнул и прочее. У второго предки имели доходный дом в столице.
Явно нерусские.
> новиопами
Слово-детектор русачка в третьем поколении.
русских люблю. остальные мне равнодушны.
>любовь к правым взглядам
>и эта любовь к таким взглядам
Почему школьник то
Сам то чего хочешь, взрослой лоб? Аниме кал или андроида секс рабыню? Нахуй пошёл блядь, гной человеческий. Мусор бля тьфу тебе в ротеш лови давай
Будто левые, обвиняющие в собственных проёбах общество и считающие, что работать над собой западло, а общество менять не западло - менее закомплексованы.
И такие же сексуально неудовлетворённые. Поэтому отсюда левые идеи так называемой свободной любви или идеи равного дохода, чтоб легче можно было купить секс. Идеи уничтожения собственности, стоб поменьше припекало от того, что люди чего-то добиваются, а левые сидят и нихуя не делают, но всё хотят.
ну не обижайса
И по этой причине они пытаются давить на транснациональные корпорации, всячески пытаются представлять профсоюзы, помогают судиться с корпорациями, бойкотируют амазон, сжигают их склады, верная логика? Сами корпы себя выдавливают?
>под правыми я имею ввиду
>восхищение Гитлером/Сталиным
Пчел, они оба социалисты
Одни капиталисты давят на других
В чем социализм гитлеровской германии заключается?
Странная у тебя выборка, те же офники(не школьники офники, а взрослое их поколение), это спортивные кабанчики почти целиком и поголовно.
> сильно боятся иметь собственное мнение, отстаивать собственную личность. У них очень плохо с ощущением собственного Я. И в любом споре они постоянно прячутся за религией, традиции, за большинством, за представителей власти и за всё "правое". Когда они говорят от лица нации/идеологии/религии/традиций/старших/большинства/диктатора
Ты описал сейчас литералли 98% чеченцев и дагов.
Отнять у богатых (евреи) отдать бедным угнетенным (немцы)
Блмщики наносят урон мелкому бизнесу в угоду крупному.
и что это меняет в глобальной стратегии крупных капиталов?
они же не пытаются их уничтожить, а пытаются выторговать себе лучшие условия, продолжая работать на них.
>Ты описал сейчас литералли 98% чеченцев и дагов.
Да. И?
> это спортивные кабанчики почти целиком и поголовно.
Компенсируют. Ну умом и карьерой эти люди не блещут обычно.
Ты считаешь, что есть леваки под амазоном, есть леваки под фольксвагеном, есть леваки под сименсом, есть леваки под гуглом, а есть леваки под фейсбуком? При этом желающие заложить законодательную базу антикорпаративистскую, обложив нолохами капитал в целом, расширив права рабочих, независимо от их социального статуса и этнического происхождения?
Луи виттон, хугобосс, найк, эрме и гуччи - это мелкий бизнес?
>диктатура сильного лидера, культ маскулинности, ярую гомофобию, ненависть к инакомыслящим и чем-то отличающимся, любовь к традициям, восхваление своей нации и оголтелый патриотизм, приверженность патриархату и антифеминизм, милитаризм, расизм, может быть религиозность, авторитаризм, коллективизм, восхищение Гитлером/Сталиным, культ силы
Лол, это просто среднестатические взгляды обычного человека. Выйди на улицу, посмотри тренды ютуба, загугли опросы. Абсолютное большинство так и мыслит. Это как с красной таблеткой, мол, ряяя инцелы какую-то шизохуйню придумали. Послушай любого Ваньку/Маньку с улицы, выйди за пределы своего ЛГБТ-кружка и ты поймёшь, что редпилл это и есть нормальные взгляды абсолютного большинства людей. Да, все это и Мурик касается, и Европ. Просто СЖВ окуклены в своём мирке и всех в него вторгающихся моментально банят, отсюда они и думают, что мир якобы дохуя левый и прогрессивный, но на практике нихуя не так.
вот это.
А как быть с бедными евреями, которые также отлетели в газвагон? А как быть с немцами, которые не разделяли нацисткую идеологию и также отлетели в последний душ?
И что, заложили законодательную базу? Демпартия США давно слилась с тех-бизнесом и финансистами.
>Да. И?
Так у этих культ спорта и успеха, ебут русских наташек, женятся на мадинах. Всё мимо твоего текста. Хуи у них не проверял, но думаю, там всё в среднем по палате.
>Компенсируют. Ну умом и карьерой эти люди не блещут обычно.
Околофутбол для них -- экстремальный вид спорта, вроде прыжков с парашютом, только веселее. Про ум и карьеру ты из своего манямира взял.
У этих вс застраховано, а вот чёрные владельцы магазинов в чёрных кварталах уже не оправятся
Обама-обизяна что-то там назакладывал.
Ты на это ответишь или как?
>>258885824
Твои представления, как показывает эмпирика , полностью ошибочни и о правых ты нихуя представления не имеешь
Ну а ещё любую хуйню можно сводить к компенсации, но по факту у всяких правацких спортиков и офников среди зумеров по вопросам социального статуса, уважения и баб всё благополучнее остальных.
Среди моих же знакомых первый поебавшийся и тот, у которого было куча всяких шур-мур с девочками, самыми разными, от отличниц до обрыганок с вписок больше всего ненавидел чурок, говорил "нахуй баб" или "бабы тупые" и смотрел полит.ролики шевцова. При этом учиться неплохо, хорошист, поступает в юриспруденцию, неплохо задричивает историю и общагу, остальное списывает
Говорю как зумер 17 левел и кстати сам левый
>Я знаю кто такой Дугин.
И кто же?
Ничего он не назакладывал. А обещанная реформа здравоохранения обернулась тем что Фарма и страховщики стали сосать ещё больше денег из бюджета через государственную страховку, сама система так же осталась неэффективной и коррумпированной
>и успеха,
Родня пристроит? Чёт я не слыхал, чтобы средний хач что-то из себя представлял на рынке труда и в профессии.
>Околофутбол для них -- экстремальный вид спорта, вроде прыжков с парашютом, только веселее. Про ум и карьеру ты из своего манямира взял.
Да социальное дно это за редким исключением. Я хз где ты там успешных людей увидел. У них там головы у всех отбиты к 30-40 годам, если это реально вот около футбола, что дерутся на полях. Вот уж кто кто, а фантазирует о собственной крутости, так это вот эти ребята, которые компенсируют в насилие.
двачую пиздец просто
Здесь на дваче пиздят к примеру о ростошизиках, хотя среди всех блять нормисов из моего окружения, от родителей с дядьями и тетьями, до дноклассников было убежение что рост дохуя важен для тяночек
>свойственна закомплексованным людям, которые, примкнув к тусовке подобных людей и таким взглядам, как бы компенсируют собственную неполноценность, несчастны в целом по-жизни.
>Чаще всего это слабые физически/спортивно люди (может быть низкий рост, маленький член, какой-то дефект внешности)
Ну если конкретно про двачеров говорить то да, с дворовыми неонациками и около футболом ситуация скорее противоположная.
Все остальное написанное тобой — хуйня полная.
>Что думаете, аноны? Есть такое или я за уши притянул и связи никакой?
Ну ты исследований по этой теме не проводил, точной статистики у тебя нет, а значит все это просто твои маняфантазии.
Вывод: ты далбаеб!
Ага, вот только бичи которые не могут в нолохи, теперь могут получить медицину, которую раньше вообще никак не могли поиметь.
Так корпорации все эти налоги обходят, а мелкий и средний будет сосать. А WSJ ничего плохого про демпартию никогда не напишут, ты бы ещё ссылку на NY times принес
У тебя видимо мозги протекают, или что-то в этом роде, ибо аудитория околофутбола - наименее скуфынская(наиболее тестостероновая) греча, то есть средние мужики, а не социальное дно
>Говорю как зумер 17 левел и кстати сам левый
А лол. Ну ты пока неопытный. Твои спортики и офники к 40 годам в тюрьмах, могиле или у ларьков мелочь стреляют на настойку боярышника. Это социальное дно как бы в мире взрослых людей, если только мама с папой не будут тянуть до пенсии, устраивая везде по блату.
Вот тут анон привел кстати, ОП обосрался:
>>258885824
https://waysandmeans.house.gov/sites/democrats.waysandmeans.house.gov/files/documents/SubtitleISxS.pdf
Вот тут не от журнальчиков и газет, а непосредственно государственная бумага.
За счёт денег тех кто работает. При этом большинство этих денег останется у посредников (PBM-ов). Там надо саму систему реформировать, если вливать в неё больше денег то она будет только расти и ещё мощнее лоббировать (хотя они и так уже самые крупные лоббисты).
Демагог, типа философ, который топит за "мир традиции" и против либералов и левых с Запада. По сути мракобес, который умеет красиво и оригинально болтать.
Без понятия насчёт именно спортиков, мне кажется у тебя какой-то ресентимент в ним, но с своими представлениями о правых ты обосрался,тебе уже привели
>>258885824
За счет денег, которые имеют деньги, в том числе корпораций и людей обладающих доходом.
Я ж говорю, крупные корпорации все эти налоги успешно обходят, это все ложится на мелкий и средний бизнес
Ты бы хоть прочитал, что там написано.
Понятно, не знаешь.
Либералы - левые.
Либералы вообще не могут быть консерваторами, даунёнок.
Неоконсерваторы - не консерваторы.
Авторитаризм - не делает человека правым, потому что политическая идеология - это не про конкретный политический режим, а про основания политики, в антропологии, онтологии, этике. Тебе расписывать тут не буду, всё равно ты не пойдёшь читать Арнольда Гелена, Карла Шмитта, Аристотеля, Элизабет Энском, Бёрка, и т.п.
Авторитаризм, вообще говоря, может быть свойственен разным нереспубликанским формам правления. Диктатура - вообще всем, включая демократию.
> и эта любовь к таким взглядам свойственна закомплексованным людям, которые, примкнув к тусовке подобных людей и таким взглядам, как бы компенсируют собственную неполноценность, несчастны в целом по-жизни.
Это не описание любителей "правых" взглядов ну и мешанина, это в принципе политически активные обыватели. Ни один здравомыслящий человек не будет в этом участвовать, если не имеет с этой деятельности непосредственный профит. Политический активист, не получающий за это деньги или другие профиты - просто праздничный лох. То есть человек с проблемами.
А уж какие взгляды и что там ему симпатично - это вообще дело десятое. В современном мире все эти взгляды не более чем набор ярлыков для интернет-споров скучающих мещан, заплывших жиром.
Не-а, корпорации платят мизерные налоги через офшоры и офисы в других странах. А эффект обомакэир в том что деньги отбирают у мелкого и среднего бизнеса и отдают PBM-ам. А ты даже имея страховку и на руках будешь из своего кармана доплачивать, погугли что такое copay и coinsurance
>Лол, это просто среднестатические взгляды обычного человека
Возможно. Ну обычному человеку обычно похуй на политику. Он просто поддакивает чему угодно, лишь бы его не трогали.
> посмотри тренды ютуба,
Хз. Очень по-разному. В трендах Моргенштерн, инстасамка, бои мма/поп мма. Ты про что именно?
> загугли опросы.
Ну например?
> Это как с красной таблеткой,
Что за красная таблетка?
>выйди за пределы своего ЛГБТ-кружка и ты поймёшь,
Пиздец. Ничего про это не писал. Ни в каких таких кружках я не состою.
> Да, все это и Мурик касается, и Европ.
Более либеральное общество. Ну если у реднеков спрашивать, то там да, примерно что я описал.
>что мир якобы дохуя левый и прогрессивный, но на практике нихуя не так.
Так. Западная Европа, либеральные штаты США очень сильно отличаются от Индии или России.
>средний хач что-то из себя представлял на рынке труда и в профессии
Стройки, торговые центры под ними. Там ничего и не надо представлять из себя, нанял людей, получаешь прибыль.
> Я хз где ты там успешных людей увидел
Открою тебе секрет, успешных людей меньшинство относительно популяции. Да, и проясни, что за зверь такой, "успешный человек"? Вот полковник, который в Сирии воюет, с зп под половину мульта -- успешный? Смотри: квалифицированный специалист, много зарабатывает, квартира/машина, а скорее всего, придерживается право-консервативный взглядов.
> с дворовыми неонациками и около футболом ситуация скорее противоположная.
Чем же? Они в эти агрессивные движения и вступают, чтобы "крутыми" стать. К 40 годам с их прошлым дай бог в пятёрочку охранником устроятся.
>Все остальное написанное тобой — хуйня полная.
Может быть. Я и пишу свою наблюдения, а не научные исследования рассказываю.
>Ну ты исследований по этой теме не проводил, точной статистики у тебя нет, а значит все это просто твои маняфантазии
А есть такие исследования?
>Вывод: ты далбаеб!
Сам долбаёб.
>Чаще всего это слабые физически/спортивно люди (может быть низкий рост, маленький член, какой-то дефект внешности), с низким уровнем образования и культуры, мало начитанные, не обладающими какими-либо талантами, в карьере и бизнесе неуспешные, сексуально неопытные, не пользующиеся популярностью у женщин и сексуально неудовлетворённые, неуверенные в себе, могли быть травимы в школе/дворе.
привет
тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Всегда так было.
Правак - это уже мем. Это всегда неудачник, нищук. Чаще всего дрищ или жиробас в очках (иногда может раскачаться как тесак но так и останется комплексонутым)
>Чаще всего это слабые физически/спортивно люди (может быть низкий рост, маленький член, какой-то дефект внешности), с низким уровнем образования и культуры, мало начитанные, не обладающими какими-либо талантами, в карьере и бизнесе неуспешные, сексуально неопытные, не пользующиеся популярностью у женщин и сексуально неудовлетворённые, неуверенные в себе, могли быть травимы в школе/дворе.
привет
тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
Всегда так было.
Правак - это уже мем. Это всегда неудачник, нищук. Чаще всего дрищ или жиробас в очках (иногда может раскачаться как тесак но так и останется комплексонутым)
Ты в курсе, что касается офшоров в США совсем иначе, нежели, чем в РФ?
>Чаще всего это слабые физически/спортивно люди (может быть низкий рост, маленький член, какой-то дефект внешности), с низким уровнем образования и культуры, мало начитанные, не обладающими какими-либо талантами, в карьере и бизнесе неуспешные, сексуально неопытные, не пользующиеся популярностью у женщин и сексуально неудовлетворённые, неуверенные в себе, могли быть травимы в школе/дворе.
Не, как правило это просто дурачки с невысоким интеллектом, все остальное следствие этого. Физически\внешне бы не сказал что они плохие в среднем.
Чувак, АУ, ёпт.
Ты живешь в многонациональной великопобедной олигархической космополитичной федерации, причем тут вообще правые и расизм? Барнаул, Алтайский край, блядь.
70 лет навязывали населению ебучий колмнизм, а теперь уже четвертый десяток навязывают космополитичный либерализм, являющийся таким же неимеющим задач говном.
Так что на самом деле правые идеи это очень хорошо, т.к. ближе русским людям чем идей поехавших немецких чуханов позапрошлого века.
...прокукарекал обоссаный блевачок, молящийся на икону флойда и дрочащий на негров
Конечно, либеральная.
>Они в эти агрессивные движения и вступают, чтобы "крутыми" стать.
Да нет, я тусил с правыми чувачками в подростковом возрасте, когда начал замечать, что что-то в моей стране не так. Никто там крутым становиться не хотел, это всё ваши таки проекции. Логика простая - видишь южные землячества, диаспоры, этнические опг и безнаказанность - появляется желание кучковаться со своими. Вменяемых способов гражданской самоорганизации не было и нет, приходилось искать соратников среди всяких маргиналов.
Мимо бывший националист
>ибо аудитория околофутбола - наименее скуфынская(наиболее тестостероновая) греча, то есть средние мужики, а не социальное дно
Какое качество их образования? Кем они работают? Тебе 17 лет ты сказал, да? Ну вот мне 32 года, в мои года тоже были скины и фанаты. Ближе к 30 эти ребята уже имеют судимости, инвалидности, алкоголизм, наркоманию и при это не имеют обычно образования и карьеры. Кто-то в могиле. Я не знаю где ты там успешных и умных людей видишь. Если кому-то и удаётся устроиться на нормальную работу, то все нацисткие татуировки сводятся, все фотографии из социальных сетей со свастиками удаляются, бывший соратники банятся, а про своё прошлое он старается не распространяться.
>Ближе к 30 эти ребята уже имеют судимости, инвалидности, алкоголизм, наркоманию и при это не имеют обычно образования и карьеры. Кто-то в могиле
Тыскозал? Ты вообще какое отношение имеешь к ним?
> именно спортиков, мне кажется у тебя какой-то ресентимент в ним
Что значит спортики?
>но с своими представлениями о правых ты обосрался,тебе уже привели
Склонные к авторитаризму люди. Зря я слово правый употребил, да.
Хмм. Что я не так написал? Расскажи, кто же такой ДугиН?
>Склонные к авторитаризму люди.
На самом деле люди в массе своей понятия не имеют что такое политика, все эти их склонности обычно чистейший онанизм на эстетику или набор мифов из массовой культуры. Найди 10 сталинистов, и у всех будут разные представления о сталинизме, зачастую самые неожиданные.
СТАЛИН БЫЛ СКИНОМ
>Стройки, торговые центры под ними.
Под их семьями, а не под ними. Под бандитским кланом.
>а скорее всего, придерживается право-консервативный взглядов.
Потому что служба обязывает. Ну и да, лол, откуда ты знаешь каких он там взглядов придерживается? Ну и да, человек может на публику говорить одно, а про себя думать другое.
Да даже так. По логике Сталин депортировал вайнахов - Сталин на самом деле русский националист.
мне так похуй на Флойда и негров.
>Тыскозал? Ты вообще какое отношение имеешь к ним?
Жизненное наблюдение. Тебе это любой взрослый человек скажет, который немного субкультурами увлекался или сам в них был. Скинхеды и футбольные хулиганы очень плохо заканчивают, если во-время за ум не берутся. Это социальное дно, маргиналы, люди 2 сорта я хз как тебе объяснить это. Вроде, понятно выражаюсь.
>чистейший онанизм на эстетику или набор мифов из массовой культуры.
Так он тоже не на пустом месте берётся.
>Вот полковник, который в Сирии воюет... скорее всего, придерживается право-консервативный взглядов.
Судя по моей службе в армии, там большинство придерживается чиновничьи-карьерных взглядов: тут вышестоящих подмазать, тут солдатиков выделить, тут дельце замять, тут повышение получить. Там вся структура под это заточена, отрицательный отбор в действии. Слуга Царю, отец солдатам никогда хорошего назначения не получит, а сомнительный карьерист, носящий чемоданы за большими чинами - выслужится 100%.
Как Жанну Бичевскую слушать по синей волне они русские, а хачиков сержантами ставят, те охотнее своих подчинённых на всякую сомнительную хуйню отправят. Русский сержант ещё полезет в залупу, чурка никогда
>многонациональной великопобедной олигархической космополитичной федерации
Новиопской швабросапогоскрепной жидоклептократической узбекочуркоисламской педерации
Так вообще-то логично, что у кого все заебись тому и на политику похуй. Им вообще на все похуй. А если у тебя проблемы, то ты будешь искать их причины, чтобы из решить, не?
>Так он тоже не на пустом месте берётся.
Да конечно. Из фильмов, баек дедов, госпропаганды которая абсолютно ситуативна, сегодня вождь, завтра разоблачение культа, послезавтра икона русского национализма, послепослезавтра борец за права лгбт+ персон, как выгодно так и включат по телевизору, своих домыслов, журналов ТАЙНЫ 20-ГОВ ВЕКА: СТАЛИН - ИНОПЛАНЕТЯНИН?
Я тебе ничего не выдал, чмох, просто вот по факту - если у тебя не было в жизни нормальных человеческих отношений, то это не значит, что у всех так-же, инцел.
>>258885780
Ты хуйню несёшь, дебик. Вся история это всё та-же история войн и кровопролития, только со временем его становиться в процентном соотношении меньше, а не больше, я знаю какой ценой обходятся национальные правительства - ценой войн и революций, обрати внимание - мировые войны начались только после установления именно национальных республик, и они и дальше будут идти пока они существуют. Это очевидно. Так что ты свои моралистские аргументы запихай самому-же себе в глотку, т.к. именно ты предлагаешь этим самым семьям сохранять мир в котором их в любой момент могут либо погнать на войну ради интересов пидоров в галстуках, либо убить на этой войне.
>>258885841
Так тебе чёрным по белому написано, что при прямом исполнении законов, которые написаны без учёта того кого судят - приводят по мнению СЖВ-пидорасов к дискриминации, какой вывод? Сегрегация законов по рассовому признаку. Ты, блядь, мозги включи, ебанаха, прежде чем кого то спрашивать уверен ли он или нет.
>>258885849
тебе и не надо заикаться, таким дегенератам как ты вообще бы выпиливаться нахуй.
Вроде на всё овтетил, так что всем пока, счастливо оставаться, ебараньдели.
>Скинхеды и футбольные хулиганы очень плохо заканчивают, если во-время за ум не берутся.
Ну то есть это обычная молодёжная субкультура. Если человек это не перерастает, то конечно он плохо заканчивает, лол. 30-летний скинхед это либо тусовщик барный, либо дообоёбина инфантильный. А по молодости разные бывают
>А если у тебя проблемы, то ты будешь искать их причины, чтобы из решить, не?
Ну любители авторитаризма обычно решают свои психологические проблемы.
>Ну то есть это обычная молодёжная субкультура
Да. Только если человек вместо учёбы предпочитает получать сотрясения мозга в очередных потасовках, то в 30 лет очень сомнительно, что он будет восстребованным специалистом. Не беру в пример блатных сыночков, которых родители пристроят.
> А по молодости разные бывают
А ещё по молодости в тюрьмы попадают и инвалидами становятся.
С чем ты споришь? Ну ты почитай про то, как скины и фанаты заканчивают. Где ты там успешных и умных людей увидел.
> Что думаете, аноны? Есть такое или я за уши притянул и связи никакой?
Шлюха, уёбывай назад, в свой твиттер
>Ну ты почитай про то, как скины и фанаты заканчивают.
Да чего читать, я изнутри эту кухню знаю. Люди просто перерастают и берутся за ум, один знакомый из тусовки загремел на 4 года, вышел, отучился на заочке, сейчас вполне себе специалист, строит всякие сложные объекты, на руководящей должности, неплохо получает. Я получал сотрсяния вместо учёбы в вузе - потом успокоился, перепробовал кучу занятий, сейчас работаю головой и зарабатываю больше среднего по Россиюшке. Знаю кучу нормисов, прилежно учившихя в вузе, а потом пошедших ебошить на заводы да в магазины продаванами. Тут уж как сам будешь крутиться.
Субкультурщина точно умнее никого не сделает, но подарит социализацию, хорошо проведённое время, друзей и воспоминания.
>Ну и да, лол, откуда ты знаешь каких он там взглядов придерживается?
Готов на любые деньги спорить, что полканы в армии не любят прогрессивное лгбтк+++++. Тем более, армия -- это идеал иерархичной системы
Слушай, я вот вроде не додик. Но мне вообще не интересны политические направления, идеологии, история, противостояния противоположных взглядов, хохлы и их бла-бла-бла, русские и их русский мир, чурки и их ислам, ислам и его чурки, американцы и их раболепетание перед еврейским капиталистическим кагалом, все это мне вообще поебать. Единственное что меня интересует, как обычного гражданина это деньги, благополучие и комфорт, что в общем то одно и тоже. И если кто то сможет это качественно обеспечить, будь то коммунисты, фашисты, капиталисты, анархисты, транснациональное правительство гей-рептилий, христианские демократы с Марса, армяне игравшие в нарды в ядре Земли, неважно, я буду за них. Остальное вообще не интересно, скучно, да и на самом деле представляет собой лишь тему для бухтежа лентяев в пораше, которые все равно нихуя не решают.
>Готов на любые деньги спорить, что полканы в армии не любят прогрессивное лгбтк+++++.
Там карьеристы. Они любят или не любят то, что им положено любить или не любить.
Дома-то они телевизор включают и обсуждают на кухне с женой или товарищами политику, лул.
> У этих вс застраховано
Значит страховые компании раскошелятся. Страховые компании - малый бизнес?
> Чаще всего это слабые физически/спортивно люди
>>258881721
> Пруфф
Либерала в спортзале представили ?
Убегающим от маскулиных наци, сталинистов и кавказцев-традиционалистов
Я бы на это посмотрел :3