Я познакомился полгода назад с одним человеком в интернете и в ближайшее время мы хотим с ним ирл встретиться. Он пригласил меня в одну беседу в ВК, там был один чел, он коммунист и нес постоянно хуйню какую то про коммунизм. Я ему объяснил что он даун и хуесос и идеология его хуйня, ежедневно это объяснял в течении недели. Оказалось, что этот чел - лучший друг того человека, с которым я собираюсь встретиться. Когда я вчера упомянул о том, что собираюсь встретиться с тем человеком, он начал писать всякое, в духе ''О, заебись, как раз расскажешь мне что ты там про меня думаешь. Ты же хотел со мной поговорить? Ну вот поговорим как раз с тобой.'' Потом, одна тян спросила что мы будем с тем человеком делать, когда встретимся, я сказал что будем гулять, а тот чел снова говорит, отвечает той тян ''Мы с ним поговорим сначала, я уже договорился с Андреем, имя того человека я с ними тоже гулять пойду.'' Я ему ответил чтобы он перестал выебываться, а он опять за свое ''Никто не выебывается, мы с тобой просто отойдем куда надо и ты мне расскажешь какой я там коммунист, не коммунист. Поговорим с тобой о политике, расскажешь мне какие еще слова знаешь'' ну и всякую такую хуйню еще пару раз говорил. Короче, я теперь боюсь вообще ехать, не факт что тот чел поможет мне, если что случится. Что бы вы мне посоветовали сделать? Как мне съездить к нему и не нарваться на того долбаеба? Я не особо сильный физически и пиздиться не хочу.
>>258958968 (OP) А не хуй было на личности переходить. Отхуесосил его, наверняка, просто так, а теперь ноешь. Гляди, может научишься чему после встречи
>>258958968 (OP) Оденься кошкодевочкой и отсоси ему, потом прислонись к стенке, задери юбку, приспусти трусики, раздвинь пальчиками свой анус и скажи "Анон, накажи меня, ня". И наслаждайся.
>>258958968 (OP) Если твой друг не Михаил Светов, то навряд ли тебя ждут политические дебаты с тем чуваком. Комуняки никогда особо интеллектом не отличались, а если им на это указать, то они сразу же захотят тебя репресировать, классика.
>>258958968 (OP) Очевидно не ездить Даже если ты дашь пизды коммунисту тот чел либо впряжется за своего лучшего друга, как свидетель что ты первый начал хуйню делать, либо просто даст пизды тебе пока ты будешь коммишваль пиздить Ну или возьми 2-3 человека своих друзей
>>258958968 (OP) Двачерская омежка, только пиздеть на людей можешь в чатике, а потом когда ирл то уже личинку в штанишку кладешь? Сажи твоему треду, надеюсь тебя коммуняка выебет в жопу с друзьями революционерами мамкиными
>>258959832 22, а что? >>258959852 Я боюсь сотряса какого нибудь >>258959863 Сказал ему что он куколд, песенку про куколда-коммуниста скинул, сказал что он пидорас сифилитик, как и его Ленин и еще всякое там
>>258958968 (OP) >Я ему объяснил что он даун и хуесос и идеология его хуйня >Короче, я теперь боюсь >Я не особо сильный физически и пиздиться не хочу. У меня 3 вопроса. 1. Ты свое мнение при себе держать не умеешь? 2. Вот ты объяснил ему про коммунизм и что тебе это дало? 3. Ты в курсе что живешь в каменных джунглях и за твое мнение тебя могут спросить?
>>258958968 (OP) >пиздливый даун позволял себе в интернете не следить за языком Я ему объяснил что он даун и хуесос >Короче, я теперь боюсь вообще ехать
Вся суть. Тебе бы действительно неплохо было бы пизды получить для профилактики. Для общего развития личности, так сказать. Да и вообще, в интернет, походу, действительно по паспорту надо только пускать. Причем не просто по паспорту, а чтоб при любой твоей интернет-активности рядом с ней стояла фотка. Написал пост - сбоку фотка автора. Зашел в стим - вместо аватарки стоит фотка. И т.д. Чтоб сразу все понимали, с кем имеют дело.
>>258958968 (OP) >Как мне съездить к нему и не нарваться на того долбаеба? Идёшь значит в костюме китайского рыночка на встречу, коммунист тебя даже не заметит.
>>258959525 А на личности все равно переходить не стоит, это самое последние, самое чмошное и грязное что только можно сделать в политической дискуссии. Атакуй не личность твоего оппонента, атакуй его идеи, это не дебаты двух популистов-хуесосов ведь
>>258959891 Ты такое же быдло как и он, конечно, легче отпиздить чем победить интеллектуально >>258959873 Я тоже что-то подобное думал, да... Неизвестно как друг отреагирует
>>258959928 > 22 > Сказал ему что он куколд, песенку про куколда-коммуниста скинул, сказал что он пидорас сифилитик, как и его Ленин и еще всякое там Чел, ты...
>>258959945 Челик, это интернет, тут так положено, ты наверное первый раз на дваче, а если ты отпиздить кого хочешь за фразу в интернете, то ты просто быдло ебаное >>258959942 А почему я не должен высказывать свою позицию?
>>258959928 >Сказал ему что он куколд, песенку про куколда-коммуниста скинул, сказал что он пидорас сифилитик, как и его Ленин и еще всякое там Тогда начни встречу словами: "Привет. О, кстати, забыл сказать. А ты знал что у Сталина и Ленина была интимная связь?" Далее пиздишься и попутно проигрываешь с его фругуртини
>>258958968 (OP) Меня хотел как-то нацики отпиздить, которых я тоже в конфочке знакомого хуесосоил и он сам меня им выдал, пидор, но их компашку тогда чуть не посадили за акцию с чучелом Путина и про меня они забыли.
>>258960179 >Я не знаю насколько он сильный физически Это ж современный коммунист, он либо дед старый, либо голодающий пиздюк, мечтающий об отобрать и поделить.
>Малолетний дегенерат бычит на человека из-за идеологии, потому что ему так в школе и по телевизору сказали делать, а теперь визжит, что боится как бы его не отпиздили.
>>258960210 ОП - зеленый долбоеб из политача. Его недавно обоссали за его коммунистические взгляды он и пошел сюда falsr flag хуйню постить. Не удивлюсь, если он жидва, они это любят.
>>258959975 В данной ситуации он не твой друг он пособник коммунистического хуесоса. Так что тащи туда своих хороших друзей, что бы хотя бы были свидетели с твоей стороны. Ну или, вот это поворот, просто никуда не ходи. Лично я бы так и сделал, заявив что не желаю присутствовать на мероприятиях с представителем неприятной мне идеалогии.
>>258958968 (OP) >Я ему объяснил что он даун и хуесос и идеология его хуйня, ежедневно это объяснял в течении недели. >Я не особо сильный физически и пиздиться не хочу.
Обожаю такие ситуации. Тогда тебе остается получать пиздюлей и падать на землю. План беспроигрышный. Зато научишься метлу на привязи держать, траль мамин.
Ну, например, делая главным кинорелизом зимы фильм про солжа, например открывая памятники каллобрационистам, завешивая мавзолей на 9е и запрещая любые портреты советских лидеров на акции, которая была придумана либерахами для того чтобы там примерялись с белыми?
>>258959525 Вот они, современные герои интернета. Своим долгом считают оскорбить человека, даже не подозревая что он за личность. А про то, что тебе намекают на подраться, так он и не идейный гуманист значит, а значит фанат Сталина и Ежовых рукавиц. Лучше правда возьми перцовку, если махач начнется, она является лучшим средством самообороны в конкретно этом случае. Сам будет виноват за нападение. Агрессивных этатистов надо душить.
>>258960292 Потому что я сначала подумал, что у вас была дискуссия о политике и экономике, а оказалось что ты на личности перешёл как школьник-долбоёб. Просто кек. Иди теперь развлекайся с последствиями "Я твою мать ебал" ИРЛ.
>>258960292 Возьми с собой баллон перцовый и залей его, уже жеж советовали. Только не пизди его потом начнет бычить - смело заливай и уходи, все. Можешь пошутить типа почувствуй силу капитализма петух красноперый и вали, удачи, аноний.
>>258960225 Так и противостоять ему будет типичный срыночник - дрищавый омеган, который мечтает заработать деньги, чтобы писечку иметь в доступе или нахапавший скуфидон-жополиз, с отдышкой и слабостью в руках, т.к. тяжелее сиськи с пивом ничего не поднимает.
>>258960220 Ну пройдёт, подумаешь - один сотряс. Хотя баллон тоже норм, залей ублюдка, второму скажи - идите вы на хуй, мрази, можете отсосать друг у друга.
>>258958968 (OP) Пусть пиздит, фиксируй травмы и пиши заявление на него. Может ещё денег отсудишь. Синяки заживут потом. Если только он тебя не искалечит, но это мало вероятно и тоже плюсы есть, инвалидность платить будут, всякие льготы дадут, путёвку в санаторий.
>>258960368 >Может быть везде? Ага, ну-ну, то-то мы двигаемся упорно к такой же тоталитарной параше какой и были. Ещё Ельцин говорил про красненько, что уж сейчас говорить, когда Госдума как ЦК наполнена стареющими членами партии. Свою хуйню будешь школьникам втирать, мамин агитатор.
>>258960098 Нет, "челик". Я в интернете сижу дольше, чем ты живешь. А ты - пиздливый ссыкливый уебан, охуевавший от собственной безнаказанности и который не умеет следить за языком, а теперь боится получить за свои оскорбления заслуженных пиздюдей. Причем забавно, что тебя не обещали пиздить, а просто пообещали спросить, какие еще слова ты знаешь. А у тебя уже по ноге потекло. Ты жалок и лицемерен. Еще небыдлом себя считаешь, натурально клоун малолетний. И, если тебя тем или иным способом научат следить за словами и научат общаться по-человечески, а не на языке животных, как ты привык - это действительно как личность тебя лучше сделает.
>>258960292 >аргументы >Сказал ему что он куколд, песенку про куколда-коммуниста скинул, сказал что он пидорас сифилитик, как и его Ленин и еще всякое там
>>258960361 Были бы еще такие друзья... >>258960363 >пук >>258960325 Какая либеральная трусишка блять? Что ты несешь нахуй? Ты о своей мамаше что ли? Я русский националист
>>258958968 (OP) Как говорил Дугин, что настоящий политик должен быть готов к двум вещам, убивать за свои идеи, и умирать за свои идеи, то есть быть готовым к насилию. Задумайся над этим. Красные победили в 17 году так как были готовы вырезать всех не считаясь ни с чем.
Если даже чмоня сможет залить кого-то перцем или побежать в ментовку, друг коммуниста точно его прикроет и скажет, что оп напал первым. Заебись, чмонка в любом случае страдать будет.
Вы всерьез верите этому коммихуесосу, что прикидывается правым? После этого поста все должно было стать очевидно >>258960292 Этот пидор перестал постить к слову, он зеленый долбоеб.
>>258960321 Тоже проиграл с этой жирноты. Оп, это случайно не ты вчера тред про IQ создал с нарочито хуевым фотошопом и под хохла всё пытался косить, пока тебя всем тредом обоссывали за неумелую мимикрию?
>>258960454 >мы двигаемся упорно к такой же тоталитарной параше >Декоммунизируя и убирая ленина с площадей
Не вижу противоречий. Свобода правящего буржуазного класса - не свобода всех остальных.
Как только даже подобным тебе дегенератом станет очевидно, что настоящая свобода была "Там", а "тут" тебе пиздели из каждого утюга со дня твоего рождения - мы наконец-то начнём двигаться к нормальному обществу.
>>258960477 Там кроме этого много чего было >>258960473 >перд >>258960455 Коммиблядь порвало, твоего деда небось убили а ты все равно коммунист? Хрртьфу, чмоха >>258960445 Ты даже не представляешь что там было, а уже несешь хуйню >>258960430 Ооо, свои >>258960425 Коммуниста не грех оскорбить, он должен терпеть и извиняться >>258960394 >>258960414 >>258960381 >>258960376 >>258960369 ДАУНЫ ЕБАНЫЕ ИДИТЕ НАХУЙ КОРОЧЕ Я ВАС В РОТ ЕБАЛ, МНЕ БЛЯТЬ КАЖДОМУ НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО ТАМ БЫЛО?? ВЫ ЕБНУТЫЕ ПИДОРАСЫ КАК И ЭТОТ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ДЕГЕНЕРАТ, ИДИТЕ НАХУЙ ПРОСТО ПЛЮМ ПЛЮМ ПЛЮМ СЛАВА ПЛЮМУ МИСАКА ПРИДИ ПОРЯДОК НАВЕДИ ИЗБАВЬ МЕНЯ ОТ ПИДОРАСОВ ЕБАНЫХ КОММУНИСТОВ И ИХ ПОДСОСОВ В ТРЕДЕ
>я объяснил ему что он даун и хуесос >ДВОЩ МНЕ ХОТЯТ ДАТЬ ПИЗДЫ((( А почему ты, уебище неимеющее жизненного опыта за плечами, не могло не скатываться до оскорблений? Скот, как он есть. Но ты особо не переживай. Просто не иди на встречу. Через 15 лет сам станешь коммунистом, тогда и встретитесь. Извинишься перед ним. Объяснишь, что мал и верил всему, что говорят путинские пидрилы.
>>258960480 Надеюсь ты встретишся с коммунистом, это будет здоровый накачанный такой мужик лет 40, сидящей с фейка, отец твоего друга. Ну, а потом тебя втопчат в дорожную грязь, а твой "друг" тебя обоссыт.
>Я познакомился полгода назад с одним человеком в интернете и в ближайшее >время мы хотим с ним ирл встретиться. Он пригласил меня в одну беседу в ВК, там был один чел, он коммунист и нес постоянно хуйню какую то про коммунизм. Я ему объяснил что он даун и хуесос и идеология его хуйня, ежедневно это объяснял в течении недели. Оказалось, что этот чел - лучший друг того человека, с которым я собираюсь встретиться. Когда я вчера упомянул о том, что собираюсь встретиться с тем человеком, он начал писать всякое, в духе ''О, заебись, как раз расскажешь мне что ты там про меня думаешь. Ты же хотел со мной поговорить? Ну вот поговорим как раз с тобой.'' Потом, одна тян спросила что мы будем с тем человеком делать, когда встретимся, я сказал что будем гулять, а тот чел снова говорит, отвечает той тян ''Мы с ним поговорим сначала, я уже договорился с Андреем, имя того человека я с ними тоже гулять пойду.'' Я ему ответил чтобы он перестал выебываться, а он опять за свое ''Никто не выебывается, мы с тобой просто отойдем куда надо и ты мне расскажешь какой я там коммунист, не коммунист. Поговорим с тобой о политике, расскажешь мне какие еще слова знаешь'' ну и всякую такую хуйню еще пару раз говорил. Короче, я теперь боюсь вообще ехать, не факт что тот чел поможет мне, если что случится. Что бы вы мне посоветовали сделать? Как мне съездить к нему и не нарваться на того долбаеба? Я не особо сильный физически и пиздиться не хочу.
>>258958968 (OP) Дай циферки его, коммибляди обычно - ссыкливый мусор. Недавно написал одному, узнать хотел, чего же там моя родня такого сделала, что вся репрессирована была, так еблан мошнить начал, что заяву напишет, если я его трону.
>>258958968 (OP) >Я не особо сильный физически и пиздиться не хочу. А тебе и не надо быть сильным. ПРОСТО берешь с собой что-то лютое - молоток например. Отпиздить коммуниста это не грех, это доблесть - твой дед с небес будет тобой гордиться.
>>258960763 Твой дед получил квартиру, работу, жену-кошкодевочку и жил как достойный человек при совке, а ты готовая продать жопу за сотню баксов либераха, зомбированая ютубом и живущая в нищете.
>Весь тред засрали улюлюкающие коммидолбоебы >Поверившие зеленому коммидебилу >Началась круговая дрочка Походу у всех коммунистов double digit IQ и помшательство на плюме.
>>258958968 (OP) Просто объясни ему, что приехал к Андрею и чтоб он не портил пацанам встречу, а с ним назначь разборки на другой день, и приходи с друзьями на говне.
В коммителеге новая разнарядка про крутых ирл коммунистов. Прямо видно как треды и посты за последнюю неделю участились с одной темой. Теперь эта хуйня минимум на 3 месяца. Сажи долбоебам.
ССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМ ССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМССАЛ НА ЕБАЛО КОММИДАУНАМ
>>258958968 (OP) >Я ему объяснил что он даун и хуесос и идеология его хуйня, ежедневно это объяснял в течении недели. Если ты так и говорил, мол, что он даун и хуесос, тогда не удивительно. Даже на дваче порой можно пожалеть за свой базар гнилой. Если ты так ссышь, то просто не едь никуда, в следующий раз будешь более разборчивым в выражениях.
>>258961033 Свобода слова есть. Кружки дебатов, критика коммунизма в газетах, секс образование, открытое обсуждение проблем и высмеивание пороков коммунизма, сатира. Просто ты никогда не интересовался, а слушал блогеров на ютубе
Коммунисты –захуярили зеков и расхитителей госимущества в лагеря –победили фашистскую гидру –стали на 1 место по выплавке чугуна и стали –востановили полуразрушенную страну –выдовали квартиры, машины, дачи – отпиздили леватскую гниду.
>>258961130 >Порекомендуй ему почитать Плеханова и таки открыть труды Маркса и Энгельса, а не хрюкать про совок. Буржуазного пиздализ и английских догматиков ? Русский коммунист до Ленина и Троцкого котирует только Нечаева и Грозного
>>258958968 (OP) Господи, ты чо, как маленький. Возьми баллон перцовый просто с собой, сам не агрессируй. Просто в случае намека на залупление заливаешь перцем коммипидора и обоссываешь.
>>258961274 ЭТА ЖОПА В ОГНЕЕЕЕЕ И НАМ НЕ НА ЧТО БОЛЬШЕ ЖАТЬ @ ЭТА ЖОПА В ОГНЕЕЕ И ОПУ ПОРА ЛЕНЯТЬ @ ЭТА БОРДА БЫЛА НАШЕЙ @ ПОКА ПЕРДИКСЫ НЕ ПРИШЛИ ИЗВНЕ @ ОНА УМРЕТ ЕСЛИ БУДЕТ БЕЗ НАС ПОРА ВЕРНУТЬ ДВАСИЭЙЧ СЕБЕ
>>258961415 Ну дык це ж европа. Там никогда свободой не пахло. Евррпа для терпил, которые хотят прожить тише воды ниже травы, тихой жизнью не куда не стремясь.
>>258960763 > Коммуниста не грех оскорбить, он должен терпеть и извиняться А, тут тред просто про человека, принижающего любых людей за взгляды. Ясно, ОП себя ставит в положение царя. Ты правда ожидал, что за высокомерие и оскорбления тебе будут говорить спасибо?
Членин, Сралин и Хуйштейн - фашисты; ВКПб и КПСС - фашистские партии; каждый, кто поддерживает совок - фашист. Долой коричневую гадину из левого движения!
>>258961472 Я как-то не вижу, что на стыке технологичных эпох и кризисов люди, начинающие терять работу идут бунтовать массами. Вижу, что начинают искать другую работу.
>>258961732 Похуй что людей стреляли, главное что мороженое было заебись, и я на зарплату допустим шахтёра мог купить 3 машины. Что может купить ты на свою зарплату? Ах не работаешь? Пошёл на хуй тогда.
>>258961709 >на стыке технологичных эпох Каких таких эпох? Какая просто скозал? И почему стык именно сейчас, а не через полвека? >начинающие терять работу Безработица относительно слабо повысилась в период коронавирусного кризиса.
>>258958968 (OP) >Как мне съездить к нему и не нарваться на того долбаеба? Ты же пидор, гнилослав. Натуральный пидор. Отпиздят тебя, тварь такую и правильно сделают. За слова нужно отвечать, пидор.
>>258958968 (OP) Хех, порриджи с ужасом осознают что за слова приходится отвечать. Это тебе не на дваче хуйню нести, тут реальная жизнь, БАЗА, как вы говорить любите.
После ликбеза станешь чуть более базированным, хорошо же.
Надеюсь, на твоей странице в вк стоит настоящее фото, имя, в списке друзей твои реальные друзья, указано место учёбы или работы. Когда решишь посрать ртом в следующий раз, убедись, что ты на оранжевом сайте, и только после этого начинай.
>>258961881 >людей стреляли Мало стреляли! >мороженое было И образование! >может купить ты на свою зарплату Четыре машины, которые, как и в совке, будут находиться в аренде. >не работаешь Я профессиональный революционер, как товарищ Сралин.
>>258958968 (OP) Типичный коммунист, не может отстоять свою идеологию на словах, пускает в ход кулаки, как примат. Таких надо в клетке держать подальше от цивилизованных людей.
>>258961895 Потому что технологии уже дошли до того уровня, чтобы упрощать выращивание продуктов. Погугли про финские теплицы. Так же и производство. С каждым годом автоматизация на производствах все больше заменяет десятки человек.
А про кризис, например, курьеры в прошлом году. Я думаю, ты в курсе, что происходило.
>>258959525 Вот и сделаешь больше, чем минимум, встретишься, объяснишь в чем тот не прав, получишь леща, создашь тред на дваче. Ведь так у правых принято?
>>258958968 (OP) Он не коммунист, а быдлан. Настоящий коммунист и мухи не обидет. Настоящий коммунист тебе, дураку, последнюю рубаху отдаст, последний кусок хлеба.
>>258962316 Я лично так считаю. Подхожу к человеку и спрашиваю. - В коммунизм, веришь? Если говорит да, то киваю и иду дальше. Если нет, пуля в лоб. С такими долбаёбами в обществе мы его не построим.
>>258958968 (OP) Перцовку возьми и отойди поговори. Если действительно вызывает на дебаты, то отстаивай свою позицию. Если эта крыса пиздиться позовет, то ты знаешь что делать.
>>258962313 >кого я читаю и чьи идеи разделяю Че ты так возбудился что тебе указали что ты поддерживаешь буржуазного подпевалой и являешься догматиком ? И страно для современного коммуниста не знать представителей франкфуртской школы .
>>258962520 Да какие дебаты? Оп же сам уже выложил >объяснил что он даун и хуесос и идеология его хуйня С таким спорить, себе дороже. Ты ему слово, он тебе: ну ты и еблан сука нах, хуйня твоё слово.
>>258960098 ты путаешь анонимный интернет и не анонимный. Лет 15 назад в интернете все было на анониме, можно было нахуй послать и пизды не отхватить. А сейчас надо следить че пишешь.
а во вторых, не обязательно кому то чего то доказывать, это признак незрелости
>>258962353 >упрощать выращивание продуктов Пестициды начали применять с 1939 года, ГМО - с 1972 года. Ни одно другое сельхоз открытие не будет важнее этих. Почему технологический переход произошёл не тогда, а сейчас? >все больше заменяет десятки С каждым годом цены растут. Вот когда произойдёт качественное изменение, тогда и приходи. Например, когда все производства в Китае свернут и перенесут на автоматизированные заводы Европы. >курьеры в прошлом году Сколько их там было? 100к? 1кк? Это мизер, буквально ничто.
Блять типичный двачер, навыебывался не думая о последствиях, теперь ссытся под себя, ору. Ты либо выбирай слова в диалогах, либо будь готов за них отвечать, ну в твоём случае - остаётся только обтекать, лол.
>>258962749 >>258962671 Такого не написано ни в одном из коммунистических трудов. Даже в Библии эти строчки имели иное значение. >>258962494 Неправда. >>258962649 Коммунизм нельзя насадить вообще никак, насадить силой можно только фашизм, как в совке. Коммунизм - закономерный результат общественного развития.
>>258962762 Потому что технологический переход это комплексное понятие. Эти полуавтоматизированные теплицы, наряду с автоматизированными производствами уже можно назвать технологическим переходом от Индустриальной к полноценной постиндустриальной эпохе.
>>258958968 (OP) Перед встречей потренеруйся в набивании тату, и вот зачем: Только отходите поговорить-заливаешь его перцем, связываешь скотчем и набиваешь пикрил на лбу.
>>258960292 Какие аргументы пизда ты токсичная, ты хуесосил и оскорблял оппонента а не спорил с ним, за оскорбления будь готов выхватить в свой сыкливый еблет, клоун.
>>258962704 Двачую, ты такому что-то объяснять пытаешься, теорию излагаешь, а у него на это черыре аргумента: >штаны постирай >все коммунисты были жидами >ГУЛАГ >в _название_труда_ все не правильно, хотя я и не читал
У меня был подобный опыт, когда я пытался объяснить одному школьнику в интернете как реактивное движение работает. Ты ему приводишь выводы формул, примеры, иллюстрации, он их игнорирует а потом начинает с умным видом нести какую-то околесицу, предваряя это фразой "а теперь объясняю как это на самом деле работает."
>>258962977 Нет, нельзя. Ещё раз: пока нет качественных изменений в производстве - никакого перехода не будет. Пестициды и ГМО - качественное изменение, изобретение интернета - качественное изменение, замена 10 васянов на робоанус - количественное. Выкупаешь?
>>258959525 Чел, я не буду тебя оскорблять, но во время споров ты можешь абстрагировать реальности от теоретической основы? Ну какие миллиарды убитые лично коммунизмом, так в Капиталле Маркса было написано?
>>258962906 ОП опиздюлится в любом случае, если он и дальше будет выражать свое мнение в стиле, "это говно а ты хуесос маму твою ебал", и не важно, обсуждают они политику или игру в настолки.
>>258958968 (OP) Ты чо, левачкую шмоньку испугался? Лолллед. Да все афа петухи, чо ты ссышь. Ну возьми в карман кастет на всякий, по, имхо, тебе вообще нихуя не грозит
>>258963274 >так в Капиталле Маркса было написано? Вот это очень смешно, кстати, что коммишизофреники постоянно на свою религиозную литературу ссылаются. А маркс писал то, а энгельс это, а в Капитале сказано. Чел, да похуй всем, в комиксах тоже дохуя чего сказано, но взрослые люди в сказки не верят.
>>258963572 Нет, чел, комиксы я тоже не читал, Тору и Коран тоже не читал, Веды индийский тоже мимо меня как-то прошли, я вообще, к сказкам не очень отношусь, особенно когда кто-то, их начитавшись, пытается меня ограбить ими прикрываясь, или убедить, что его сказка - единственно верная истина.
>>258960763 >Коммуниста не грех оскорбить, он должен терпеть и извиняться Ну следуя твоей логике тебя тоже не грех оскарбить заставить терпеть и извиняться . мимо потомок революционеров и царедворцев
>>258963150 За изменением количественного следует и качественное. Заменив 10 рабочих на робота, который, очевидно, будет производить тот или иной товар лучше рабочих, произойдёт количественное и качественное изменения. Остаётся только робота и улучшать, причём, желательно, теми же рабочими, просто хорошенько переученными. Но про это стоит думать не сейчас.
>>258963274 У Маркса - не было, у Членина и ко - было. ВКПб и КПСС - фашистские партии. >>258963526 Ты всегда можешь проверить все тезисы оттуда на практике: например, они писали, что коммунизм в отсталой стране невозможен - совок и его подобия развалились. >>258963344 Всегда бы так. Огромная благодарность от меня лично, что принял разъяснения.
>>258961172 Пчел,тебя в треде не коммипетухи обоссали за то, что ты коммуняку унизил, а либералы, потому что ты оскорбил личность(т.е. индивида, основу всего), а не его взгляды. Назвал его куколдом, пидором, сифилитиком, а не левогноем, например. За такое, так то, и консервы ебало сносят. Ты простой невоспитанный псевдоправый быдлан без такта, боящийся ответственности (одной из основ правой этики, к слову). Тебе место только рядом с клоунами из "анархизма без прилагательных", да и то оскорбления они не особо ценят, хотя им и похуй.
>>258963722 Ну как знаешь, могу тебе только сказать, что пол книги Капитал - это критика капитализма: надбавочные стоимости, отчуждение труда и тп. Прошло два века - капитализм все еще хуй кладет на эти проблемы.
>>258963762 Да мне нахуй не нужно их тезисы проверять, лол. Говорю же, вы религиозные фанатики. "ты сам можешь убедиться в мудрости Аллаха, о неверный!" Ой, блять, иди на хуй, а? Я не вступлю в вашу секту, у меня всё нормально в жизни.
>>258963827 Ну так, ты (ну или не ты, в общем, анон) сказал, что >замена 10 васянов на робоанус - количественное Вот я и попытался это намного опровергнуть.
>>258958968 (OP) В чём проблема подготовиться к дебатам и разъебать комми-гниль по фактам? Начнёт драку - признает слив. Можешь убежать от крестьянина-нквдешника в таком случае
>>258963864 Дегенерат, ты когда учебник по физике читаешь, тоже визжишь, что не будешь ничего проверять, и вообще физика - это секта? >>258963905 Но ничего не доказал: автоматизация каждой фабрики в отдельности хоть и приведёт в итоге к автоматизации всех фабрик, но до того момента, пока экономика не изменится в соответствие с процессом автоматизации - эти изменения останутся количественными. Например, сначала было 10% автоматизированных производств, но стало 70% - это всё ещё количество, а не качество.
>>258963990 >Да, ты прав неверный! Бог Кузя лишил тебя мудрости, и ты теперь не хочешь читать нащу священную книгу, а следовательно и критиковать ты нас не можешь, тёмный бедуховный человек!
Да-да, коммишиз, истинно так.
>>258964031 >Жили и здравствовали и рабовладельческие строи, может вернемся туда? Я не против. Камаз под мусор вот второй недавно купил, сразу вместе с его водителем, например. Водитель работает, получает 150килорублей, а был бы рабовладельческий строй, мог бы его чисто на еде держать, да кнутами пороть по субботам. Нормальный же вариант, не? Ну, если ты не раб. 303445
>>258958968 (OP) ОП бежишь в какой нибудь паблик правый, начинаешь пояснять ситуацию, бежишь покупаешь сок, и смотришь как коммуняку пиздиют 10 человек в чулках и костюме астольфо
>>258964261 Я не говорил, что ты не можешь критиковать Марксизм. Я сказал, что ты лишь показываешь некомпетентность в вопросе. Да и к тому же я не Марксист.
>>258964170 Визжишь здесь ты, коммимань, да ещё и понятия подменяешь - учебник и сектантскую методичку воедино смешивая.
Я вот давай тебе сейчас предложу прочитать всю библию, прежде, чем критиковать идею веры в бога? Ты согласен, что не читавший Библию/Коран/Веды/комиксы про бетмена/сказку о золотой рыбке, не имеет права критиковать ничего, что там описано?
Или таки похуй, что в сказках пишут, и их не обязательно читать, чтоб критиковать, даже если последователи той секты верещат, что это наука и учебники у них такие? А? Вы ж реально сектанты отбитые, маркс у них наука, пиздец, приехали.
>>258964170 Это при условии, что машины никто развивать не будет, то есть общество, наука в частности, вообще развиваться не будет. А так, да, конечно, согласен.
>>258964498 У меня к коммунизму одна единственная претензия - его принципиальная невозможность. А так-то тема неплохая, да. Но если уж мечтать о чём-то невозможном, то я буду о бессмертии, огромном личном космическом корабле, на котором бесконечный запас ресурсов, да фабрика волшебная, которая что те захочется за секунды делает. Ну и кошкодевочка в экипаже, да. Раз уже это одинаково реалистично с коммунизмом, я выбираю мечтать о чём-то более пиздатом. А критиковать мечты, это вообще, знаешь, дело неблагодарное. Шла бы речь о чем-то, что может быть, там ещё туда-сюда с критикой. А мечты? Ну как я могу критиковать ваши мечты? Мечтайте! Только другим не навязывайте свою веру, ок?
>>258964486 Окей, я начну критиковать политику Ельцина за ввод армии на территорию Чечни ради возвращения территории. Получится так, что я позиционирую русских, как лгунов, так как Ельцин обещал сувернитет всем, кто его хочет. Что дальше?
>>258964703 Ну опять же что то хуйня что это, мне щас боле околоцентристкие позиции больше заходят, ибо они сок из всего берут, пытаясь построить новый полит партию но красивых пидоров в чулочках, надо оставить
>>258960440 >Ну пройдёт, подумаешь - один сотряс. Хуя ты додик, уличная драка = >80% тяжкие телесные для омежки с двача, ОПчик, купи по советам выше Black 75мл и в ебало красножопому разрядись, если почувствуешь, что ситуация выходит из под контроля >>258960179
>>258962649 Да? Что мы имеем под словом коммунизм? Настоящее его определение. _______________________ Теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечиваются социальное равенство и социальная справедливость. Также «коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества. В этом контексте объединяются различные школы и течения, которые включают марксизм, социальный анархизм (анархо-коммунизм), а также близкие к ним политические идеологии. Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег, без деления общества на социальные классы. Предполагается, что всё это станет возможным при распространении общественной собственности на средства производства. Господствует принцип: «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!» _______________________ Прямая выписка из википедии. По сути, действительно утопия в глазах быдла. Да как это так? Я такой же человек как и он? У нас одинаковые права? Мне нельзя быть выше чужой головы?!. Я не могу узурпировать своих рабочих? Я не могу быть одним среди сотен? Разве такой человек хороший? Разве его интересы выше других? >коммунизм можно насадить лишь с позиции силы. Так, а какие тогда выводы? Что в своё будущее, кстати логичное, учитывая к чему мы в итоге пришли после полного пиздеца в жопе истории. Так вот, что в свое будущее человек сам не хочет идти. Он сам хочет играть по правилам, либо ты, либо тебя. Не хочет замечать тонущего рядом и протягивать ему руку.Ему, человеку, наплевать на всё кроме самого себя и своего я. И из этого порочного круга не выйти. С нынешними системами ценностей крайне сложно оставаться человеком с большой буквы Ч. Но даже то что мы имеем сейчас, это прорыв. Наш временной отрезок самый комфортный для человеческого проживания. Пока охуеть какой амбициозный царек снова не пустит всё по пизде преследуя свои корыстные цели. А таких дохуя. Мир на таких держится. И все кто не они, скот. В их же глазах. И возвращаясь к словам >коммунизм можно насадить лишь с позиции силы. Это ты представляешь какой человек раб? В говне, обманут и обоссан. Всю жизнь обплеван с высоких колоколен до которых ему не дотянутся, потому что он не вытащил билет. И он мало того что будет защищать руку которая дает ему пощечину, так и не примет выход считая его не жизнеспособным, потому что так сказали выше. А еще пальцем шевелить нужно будет. А так всё нормально. Все так живут и мы будем. И опять же при таком раскладе >коммунизм можно насадить лишь с позиции силы. Звучит логично. Ведь если кот гадит мимо лотка, он не специально это делает, он просто не понимает в чем прикол. Но тапкой ему по жопе надо дать. И не потому что ты тиран, живодер и прочее. А потому что если он поймет что срать нужно в латок, в доме не будет говна. В котором в конечном итоге извазюкается и он. Нам еще ооочень далеко до понимания истины и величия человека. Нам очень далеко до исключительного созидания. Нам далеко до понимания этого мира не с помощью инстинктов, а с помощью чего то большего. И революция никогда не делается в белых перчатках. Всегда найдется недовольный.
>>258964891 Коммунизм — режим, который рано или поздно придёт, причём может даже не в таком виде, в каком мы его сейчас представляем. Коммунизмом называют режим после капитализма, последний определённо закончится, как и рабовладельческий и феодальный режимы. Они из внутренних противоречий перешли к другому. Рабовладельческий к феодальному, феодальный к капиталистическому. Коммунизм будет. Мы не знаем каким он будет. Это диалектика. Это очевидно. Почему так не будет? И да, после коммунизма будет другой режим, нам пока не постижимый.
>>258964891 Ну давай остановимся на такой позиции: мы с тобой абсолютно точно не можем ни доказать, ни опровергнуть. Поэтому я и такие "коммидауны" как я будут предлагать варианты, ты их будешь оспаривать логически. Все останутся в плюсе.
>>258964170 >Например, сначала было 10% автоматизированных производств, но стало 70% - это всё ещё количество, а не качество.
Что ты считаешь качественным изменением в этом случае ? Автоматизация 70% качественно изменит рынок труда, создав потребность в высококвалифицированном персонале и снизив потребность в низкоквалифицированном. Это разве не качественное изменение ?
>>258965663 >как возможен политический куколдинг среди идеологий ?
В случае коммунизма это очень просто. "Чем хуже, тем лучше" - комми наслаждаются тем как капитализм ебёт народ, надрачивая при этом на фантазии, как народ им отдастся со всей страстью, отдолбленный капитализмом во все щели.
>>258966015 Мне нравятся эксперименты 21 века, где коммунистический Китай с каждым днем набирает обороты, а капиталистическая Америка все "становится снова Великой".
>>258965663 Чел сбоку все обьяснил, представь расстреллы, пакт после 1 мировой куколдский, голод 22года, потом еще был, но люди продолжали топить за это.
>>258965816 Кто? Я?! С чем именно? Я просто мимоходом заметил, что комми очень смешные в своей вере, ну и указал, что коммунистическая идеология, по-сути своей религия, со всеми ей атрибутами, пророки даже есть свои.
>>258965836 >Ты сам верующий, ты веришь, что б-га нет!
Вот прям классика сектантской психологической защиты подменой понятий, как она есть. И после этого комми будут утверждать, что они не верующие, они за науку, хех.
>>258966111 Прочитаю. И я не найду в нем коммунизма. Зачатки социализма? Определенно. Попытки построить тот самый? Возможно. Но коммунизм..как я его найду когда один из его углов это отречение от государства? Может тебе вместе со мной почитать? А то глупость и картинка, это плохой троллинг. Особенно в контексте "почитатай учебник пук. Коммунизм в 20 веке."
> Сказал ему что он куколд, песенку про куколда-коммуниста скинул, сказал что он пидорас сифилитик, как и его Ленин и еще всякое там Такие себе у тебя аргументы. Не удивлюсь, если ты просто по ебалу получишь, и поделом.
>>258966275 Кто? Я?! С чем именно? Я просто мимоходом заметил, что капиталюги очень смешные в своей вере, ну и указал, что капиталистическая идеология, по-сути своей религия, со всеми ей атрибутами, пророки даже есть свои. И зеленые иконы > Вот прям классика сектантской психологической защиты подменой понятий, как она есть. И после этого капиталюги будут утверждать, что они не верующие, они за науку, хех Много поменялось?
>>258966275 Я могу тебе 100 различных версий предоставить, что Бог возможен в каком-либо состоянии, но ты продолжай "верить", что его не существует. Кстати, о науке, наука НЕ ДОКАЗАЛА, что Бога не существует, просто сам ты бесконечно далек от этой самой науки.
>>258966144 >Чел сбоку все обьяснил, представь расстреллы, пакт после 1 мировой куколдский, голод 22года, потом еще был, но люди продолжали топить за это.
сектанты с четкой идей (а ради неё можно на всё что угодно по их мнению) , но не куколды . >пакт после 1 мировой куколдский, Толька для них Россия была топливом для мирового государства , а в гермашке после этого были советские республики .
>>258966515 Согласен. А не получится, попробуем еще. И еще. И даже еще. Нет, можно сидеть на жопе. А можно стараться. Я когда самокрутки начал крутить, говно говном выходили. А сейчас такие джоинты верчу. Мама дорогая.
>>258966501 >Много поменялось? Поменялось практически всё, лол. Замени там ещё капиталистов на "атеюги", чтоб ещё смешнее стало, развей совсем уж до абсурда, не стесняйся.
>>258966511 А я и не атеист, вообще-то, лол. Я тебе больше скажу - я ВЕРЮ, что творец существует. Так же как я ВЕРЮ в перерождение душ.
Просто я, в отличии от коммисектантов, не пытаюсь навязывать свою веру никому.
>>258958968 (OP) Чел, просто купи свинью. Если он на тебя заагрится, просто жменшь на свинью, а потом ему кидаешь и уходишь спокойно. У комми бзик по этим свиньям, он будет на нее еще минут 10 давить и проигрывать, как сумасшедший.
>>258966275 Да, ты. Ты выдал тезис, что Коммунизм невозможен и продолжаешь отстаивать свою точку зрения, даже если ты настроен скептически — кому ты это хочешь доказать, тем, кто считает, что формация может смениться, как сменялась до этого, или себе?
>>258966494 В КПРФ, кстати, довольно много коммунизма, просто не в верхушке. А в Китае все шло по заветам Ленина и Сталина, они были куда более верные Марксисты, чем Хрущев, поэтому и не развалились к ХХI веку. Социализм вообще не про "все разъебать и сотворить новую НЕХ" он должен строиться на базе устаревшей системы, как в свое время капитализм строился на базе феодализма. Хрущев сперва все разъебал, затем попытались вернуть все в зад и разъебали еще больше. Китай это тоже всего лишь один из путей. Скорее всего у него тоже где-то есть шанс проебаться и скатиться в реакцию.
>>258966857 >проебаться и скатиться в реакцию Он уже, правда, пока ещё не реакционеры. Скорее, "капиталисты с околосталинистской темой". Сейчас, по крайней мере.
>>258966993 И? Тогда я могу скинуть фотокарточку левых из 20го века, тоже стоят с транспортами, тоже самое. Тогда почему капитализм не загнулся в прошлом веке?
>>258958968 (OP) >О, заебись, как раз расскажешь мне что ты там про меня думаешь. Ты же хотел со мной поговорить? Ну вот поговорим как раз с тобой Современный коммунист - это как раз та самая шавка, что лает громче всех, но не может укусить. Пиздеть и угрожать современный коммунист будет сверх всякой меры. Но когда дойдёт до дела, сразу сольётся.
>>258966985 Я не против, но я могу проследить хотя бы на дилетантском уровне как капитализм может закончиться коммунизмом, но как вдруг придёт Иисус мне непонятно.
>>258966739 Да? И что же всё в твоём понимании? Обьясни пожалуйста. Капитализм на все сто работает? Как должен? Деньги это не культ? https://www.youtube.com/watch?v=3SpV1tw1yRU Еще в 10 разговоры были. И вот 21, а ты перевернул стрелочку.
>>258958968 (OP) > Я не особо сильный физически и пиздиться не хочу. Держи заранее в руке в кармане, как только это чмо подойдет к тебе и откроет рот резко достаешь и заливаешь его ебало и отбегаешь.
Мой тезис ещё и такой - Летающие, с помощью крылышек стрекозиных на спине, слоны невозможны.
Нуждается ли он в доказательстве, или доказывать стоит человеку, который утверждает обратное? Ну просто подумай вот. Идёшь ты мимо песочницы, там паренек такой, в фуражке и лопаткой сидит, песок ковыряет, и вьтирает детям помладше, что видел летающего слона. Ну ты конечно "таких не бывает", а в ответ "а ты докажи, что не бывает!?" Да похуй, пацан, верь во что хочется, я дальше пошёл.
>кому ты это хочешь доказать, тем, кто считает, что формация может смениться, как сменялась до этого, или себе?
Другим детям в песочнице, не все же они, идиоты.
Ну или иначе: Сомневающимся в вопросе, что из себя представляет коммунизм, я просто объясняю - это секта. Верят в "рай на земле", поклоняются пророкам, читают религиозную литературу.
Коммунистам я ничего не планировал доказывать, делать мне нехуй, сектантов переубеждать, лол. Вот предупредить заблудшие души об опасности этой деструктивной секты, это можно.
>>258966800 За неимением таковой возможности, ты не навязываешь это мне. Но тем не менее, активно пропагандируешь среди неокрепших умов, да и дай вам возможность, вы ж запретите мне бизнесом заниматься, а что это как не навязывание вашей идеологии? Чтоб ты понимал, мне лично и ИГИЛовец (запрещённая в РФ организация) ни один ни разу ничего не навязывал. Однако речь не про твою личность, а про секту, в которой ты состоишь.
>>258966938 Нет, я ж говорю - то же самое. Религиозные мани так же точно защищают свои религии, даже приёмчики абсолютно те же самые - постоянная ссылка на слова пророка и текста священные, да "докажи отсутствие".
>>258966945 В wrk они, живут и здравствуют. Модера одна шлюшка утомила реппортами просто.
>>258967126 Возможно, пока некогда читать. Но и в СССР и Китае все можно (было) поставить на верные рельсы, если посадить и перестрелять где надо кого надо. Китай, конечно, с большой вероятностью не выстоит, но он продержался достаточно долго, что бы красное знамя поднял кто-то еще. Вполне возможно - снова мы.
Давайте подытожим, о коммунизма две жирные проблемы: 1) Номенклатура, которая не может в точечный контроль экономики на уровне империи 2) Волки, в овечьей шкуре, как самый яркий пример Иосиф Вассарионович. Люди, которые хотели не "новый мир" и "блага всему народу", а дорваться до власти и править как вождь.
Первая проблема может решиться совсем скоро: если ИИ сможет управлять экономикой, осталась только вторая.
>>258967258 Ну то есть в ответ на рассуждения навязывать неопределившимся свою точку зрения, я тебя понял. К слову, ты так охотно рассказываешь об схожести идеалогии и религии, что забываешь или намеренно умалчиваешь их различия. Например, церковь или секты требуют взносы на обогащение глав церкви или секты, когда как политические партии требуют взносы ради того, чтоб развить партию и заиметь место в правительстве, или если это самостоятельные профсоюзы — ради найма адвокатов для защиты прав рабочих.
>>258967860 >1) Номенклатура, которая не может в точечный контроль экономики на уровне империи Которая в современном мире контрится Цифровыми Советами. Интернетизацией всей страны и блокчейн демократией. >2) Волки, в овечьей шкуре, как самый яркий пример Иосиф Вассарионович. Люди, которые хотели не "новый мир" и "блага всему народу", а дорваться до власти и править как вождь. Солжениценско-Хрущевский пиздежь.
>>258967957 Да, мы тебя слышали, как сможешь доказать - возвращайся. Вот смотри например: мультик Валли, общество людей на космической корабле можно назвать коммунистическим.
>>258967957 Возможен ,но не с теми коммунстами которые сейчас. Я хотя и не поддерживаю коммунизм ,но часть его вполне возмодна. И еще плохо что при коми частной собственности нет вот этт жопа
>>258967411 Ну так и получается в чем смысл спора и твоей охуенности? Ты поддерживаешь идеологию построенную на бумаге, крови и желании примножить бумагу за спиной у стада. Тебе в ней, заябись, ты в нее веришь, она работает. При этом сидишь на двачах в рабочее время проживая в самой прекрасной стране с самым качественным капитализмом. Ведь он работает как часы. Закон сильного. А где лучше всего сейчас можно его запечатлеть? И ты со всем согласен. Притом ты не отрицаешь что >Деньги это не культ? >У кого как. То есть, культ имеет место быть. Но тупые промытки, это комми. А ты пушистый, ласковый котик. В чем смысл?
>>258968159 Читать не нужно у меня свой взгляд на коммунизм. Это отличие от всех шизиков тут. Хоть я и против коммунизма. Власть делала все что отбирать у людей , а надо было отдавать
> Нуждается ли он в доказательстве, или доказывать стоит человеку, который утверждает обратное? Ну так-то марксистских трудов по экономике достаточно, с аргументацией и и т.д. Это не то же самое, что просто голословно заявлять о существовании слона с крыльями от насекомого. Считаешь, что такой слон может быть - обоснуй. > Идёшь ты мимо песочницы, там паренек такой Пока что этот паренёк - ты. > Нет, я ж говорю - то же самое. То же самое, что и: > капиталюги очень смешные в своей вере, , что капиталистическая идеология, по-сути своей религия, со всеми ей атрибутами, пророки даже есть свои. И зеленые иконы"? Но предыдущим постом ты заявлял, что это уже другое.
>>258968307 Воу...оу. Ты хоть попробуй. Может ответишь сам себе на какие то вопросы. Может поймешь что где то тебя наебали. И свои взгляды ты составил не так как должен был. Я серьезно. Половина тех кто вступает в споры про коммунизм, не знают что это такое в принципе. И говорят одними и теми словами. Ты не такой?
>Ведь он работает как часы. Закон сильного. Капитализм это просто рыночная экономика. Это так же частная собственность, личная собственность, свободный рынок, и торговля, взаимообогащение. Все остальное строится уже гражданской осью, то есть зависит от развития правовых институтов. Это база блядь, эт все основы. У додиков до сих претензии к социальному строю и те пытаются залезть в кошелек к рядовому васе. Вы блядь задумайтесь, раскулачиватели, эта хуйня вас же и коснется.
>>258968440 Я не за коммунизм это во первых. Коммунизм это общество без паразитов коих разведось при СССР. Но он бля не так работает. Нельзя отобрать у человека все и жить в долг
>>258968639 Ну в этом он прав, большая часть благ находится все-таки у народа, а не у буржуев. Просто отношение благ буржуев к количеству буржуев слишком велико.
Одни деньги с сектантов собирают, а другие деньги с сектантов партийных.
Формально и те и другие озвучивают иключительно благие цели сбора денег, на практике обычно деньги улучшают жизнь верхушки секты/компартии.
>>258968030 Лол. Ну лан, оставайтесь в манямирке, чо, доказывать несуществования чайника на орбите, или невозможность коммунизма, я не планировал.
>>258968050 >Возможен ,но не с теми коммунстами которые сейчас. Не с тем человечеством, ага.
>>258968075 >Ну так и получается в чем смысл спора Я и не спорю. Просто указал на невозможность коммунизма и сходство его с деструктивными сектами, всё.
>твоей охуенности? Ну, а это чисто для меня самого. Мне нравится чувствовать себя охуенным человеком.
>Ты поддерживаешь идеологию построенную на бумаге, крови и желании примножить бумагу за спиной у стада. Я просто не поддерживаю манямирки. А ты, кстати, сейчас пропагандистские тезисы выдаёшь.
>Тебе в ней, заябись, ты в нее веришь, она работает. Ну да. >При этом сидишь на двачах в рабочее время Вот видишь, как заебись позволяет капитализм устроится?
>проживая в самой прекрасной стране Это да, факт. Россия - охуенна.
>с самым качественным капитализмом. Не, мне больше нравится как оно в скандинавии сделано, у нас капитализм самый дикий, что бывает вообще.
Тут прям социальный дарвинизм на полную катушку, а я человек жалостливый, детишкам помогаю.
> Ведь он работает как часы. Закон сильного. Это про мир зверей, капитализм это вообще, про экономику.
>И ты со всем согласен. Не со всем, с чего ты взял, что со всем? Коррупция мне не нравится, вот, например. Ну или вот слишком мягко с хохлами, надо пожёстче.
>То есть, культ имеет место быть. Кто-то и говну поклоняется, имеет ли место культ говна в капитализме?
>Но тупые промытки, это комми Ну да, они же сектанты.
>А ты пушистый, ласковый котик. Дя.
>В чем смысл? А он обязательно нужен?
>>258968325 >Ну так-то марксистских трудов по экономике достаточно, с аргументацией и и т.д >Ну так-то, исламских трудов по богословию достаточно, с аргументацией и т.д.
А не ссылаясь на свою религиозную литературу совсем никак?
>Это не то же самое, что просто голословно заявлять о существовании слона с крыльями от насекомого.
Ну да, ведь в книжке марксом было написано, что он был. Вот и фотография тебе, пожалуйста! Ты понял, да? Похуй что там твой жидок накарябал, повторяю, до пизды и все те богословы, что писали комментарии к этим священным текстам.
>Пока что этот паренёк - ты. >НЕТ ТЫ Лол.
>Но предыдущим постом ты заявлял, что это уже другое. Ну назови мне религиозную литературу капиталистов, их пророков, вот это вот всё. А ещё я могу показать тебе правильный капитализм - он в Норвегии.
>>258958968 (OP) Ахаха, облил помоями человека в интернете,а теперь зассал в реале ответ держать, типичный двачер долбоеб.Гасись теперь от коммуняки всю жизнь,тьфу на тебя
>>258968850 Церкви помогают детям в приютах, бедным семьям, людям попавшим в трудную ситуацию. Это я как человек, что их не посещает, но тоже помогает приютам и иногда пересекается с одним батюшкой по этим делам говорю. Ну т.е., формально обе секты, и коммунизм и религиозная - собирают бабло на благое. По факту мы видели чо творится и там и там.
>>258968784 >Ну так-то марксистских трудов по экономике достаточно, с аргументацией и и т.д >Ну так-то, исламских трудов по богословию достаточно, с аргументацией и т.д.
>А не ссылаясь на свою религиозную литературу совсем никак?
Ну так-то, научных трудов по физике достаточно, с аргументацией и т.д.
Ты ебаный плоскоземельщик от экономики, хуй знает, почему тот анон с тобой спорит.
>>258968784 >оставайтесь в манямирке Лучше ты пробей стену нигилизма. В начале 20 века люди считали, что человека разорвет в гурятину на скорость свыше 60 км/ч. Ну или "человек летать не может".
>>258967771 Возможно, я не отрицаю. И да, скорее всего будущей социалистической страной будет именно Россия (может африканские страны). Только это будет не скоро, осадок от СССР остался. Социалисты не в моде. Нужна новая идеология, не искажённая историей.
>>258968784 > Ну назови мне религиозную литературу капиталистов, их пророков, вот это вот всё. Очевидный Адам Смит.
>>258968903 Не знаю, не знаю, в прошлом году тот же профсоюз курьеров добился своего, хоть он и не государственный или как профсоюз на УралМаше забастовки устраивал.
>>258968960 Церкви не помогают детям в приютах, Церкви и создают религиозные приюты при школах. Что православные, что старообрядческие. У современных левых партий я пока не видел коммун для детей при прокоммунистических школах, но видел финансовую поддержку профсоюзов, левые кружки и политическую активность для прохода партии в госаппарат.
>>258969078 Как раз коммиманьки и есть плоскоземельщики от экономики, лул.
Спасибо за хорошее сравнение, кстати, запомню.
>>258969133 Пчел, я верующий в творца и перерождение душ человек, какой нах нигилизм?
>В начале 20 века люди считали, что человека разорвет в гурятину на скорость свыше 60 км/ч. Они в начале 20го века даже в коммунизм верили, лол. Ничего удивительного, короче говоря.
>Ну или "человек летать не может". Я и сейчас склонен думать, что без каких-то дополнительных устройств, подавляющее большинство людей, к левитации неспособно.
Наверняка его тупым сыном бляди назвал, а? Нехорошо, конечно, людей оскорблять (конечно если есть шанс встречи, хотя бы чуть выше мизерного), и я бы был на его стороне, но все таки Я тебе отвечаю в треде, так что советую перец купить, если с кулаками попрет - берешь и заливаешь ему ебало без задней мысли (задняя мысль наверняка будет, может и очко будет поигрывать, но надо себя в руки взять), а пока он сидит в перце и ахуе заломи ему руки, поставь на колени и заставь отречься от его взглядов Если вам не по 15 лет, то до драки вряд-ли дойдёт
>>258969377 Фантазия школьника поражает воображение. На самом деле коммунист засунет баллончик опу в анус и заставит извиниться перед всем коммунистическим народом.
>>258968960 >Церкви помогают детям в приютах, бедным семьям, людям попавшим в трудную ситуацию. Типа руководствуясь принципом "без лоха и жизнь плоха"? >>258968960 >Это я как человек, что их не посещает, но тоже помогает приютам и иногда пересекается с одним батюшкой по этим делам говорю. Че ты несешь фантазер? Монастыри еще в какой то мере помогают людям обрести цели, спокойствие как монахи шаолиня. И то, если там не попы-извращенцы испорченные современной вседозволенностью, эгоизмом и пороком.
>>258969368 Я не знаю один ли ты анон с мусоровозом или нет, но в любом случае тогда задумайся, что ты ответишь Апостолу Петру на Страшном суде, когда он спросит почему ты беднягу эксплуатировал и заставлял есть маспо, когда сам наворачивал икры и сидел в раковине "это не изменить. Судя по Библии, Святой Петр был очень строгий мужик и аргументы "Не я такой - жизнь такая" ему вряд ли понравятся.
>>258969344 Я не слежу за тем, как именно руководство компартии разворовывает деньги партийцев.
А церкви таки, как создают, так и помогают уже существующим приютам. Программа у них может и не федеральная, не на всецерковном уровне, я хз, может это вообще личная инициатива того священика. Но одна - точно помогает, тому же приюту, что и я.
>видел финансовую поддержку профсоюзов, левые кружки и политическую активность для прохода партии в госаппарат.
Т.е., по сути, человеки просто завлечением новой паствы в секту заняты.
>>258969344 >Адам Смит. Не адамсмитом единым. Вообще библия капиталистов появилась онли в 21 веке это "Богатый папа, Бедный папа" Митио Каку В чем я согласен с коммунякакми это то что религия и скрепы это плохо.
>>258958968 (OP) Ну так извинись перед ним. С идеологией-то можешь быть не согласен, но оскорблять человека при этом необязательно. Извинись лучше заранее и публично, через конфу, мол, сам дошёл, был неправ насчёт тебя, но коммунизм по-прежнему не люблю.
>>258968784 > > >Ну так-то марксистских трудов по экономике достаточно, с аргументацией и и т.д > >Ну так-то, исламских трудов по богословию достаточно, с аргументацией и т.д. Ты приравниваешь социално-экономические и политические течения к религиозным. По этой же логике и либерально капиталистические течения - религия.
> Ну да, ведь в книжке марксом было написано, что он был. Вот и фотография тебе, пожалуйста! Но там нет фотографий, в основном разбор экономических воззрений оппонентов, поиск слабых мест и логических ошибок, собственные объяснения
> Ребенок идается песком... Лол.
> Ну назови мне религиозную литературу капиталистов, их пророков, вот это вот всё. Адам Смит, Джон Локк, Томас Гоббс, Бем-Баверк, Милтон Фридман, Хаек и прочая шушера вроде Джона Кейнса. > А ещё я могу показать тебе правильный капитализм - он в Норвегии. А в Гвинее чем неправильный? Или в Бангладеш?
>>258969500 >Типа руководствуясь принципом "без лоха и жизнь плоха"? Не знаю, чем он руководствовался.
>Че ты несешь фантазер? Монастыри еще в какой то мере помогают людям обрести цели, спокойствие как монахи шаолиня. И то, если там не попы-извращенцы испорченные современной вседозволенностью, эгоизмом и пороком.
Я просто говорю тебе, что тому же приюту, которому я оказываю скромную поддержку, помогает священник ходит, прям в рясе такой, то продуктов привезёт, то шмоток детских/женских, то ещё что. Монастыри да, тоже помогают, отправил недавно в один два пакета вещей, своих и жены, обещали раздать нуждающимся.
>>258969522 >Я не знаю один ли ты анон с мусоровозом или нет Это йа, да.
>беднягу эксплуатировал и заставлял есть маспо, когда сам наворачивал икры Ты про какого беднягу? Я никого не экплуатирую, да и зарплаты выше рынка плачу, никто у меня на маспе не сидит.
> Судя по Библии Я пол треда пытаюсь объяснить одним верующим, что нормальным людям поебать на отсылки на их литературу, приходит другой и пишет "а вот в Библии сказано". Чел, мне похуй, что на тех жидов, что на других.
>Святой Петр был очень строгий мужик и аргументы "Не я такой - жизнь такая" ему вряд ли понравятся.
Вот только мне похуй, я в рай/ад не планировал, я перерожусь в очередной раз человеком, да и всё.
>>258969529 А я вижу, как попы на Мерседесах разъезжают по городу, а партии собираются на площадях и агитируют за них голосовать, попутно раздавая газеты, футболки, блокноты, и, по факту, участвуя в партийной деятельности. А их лидер в Москве вообще деньги раздавал ради голосов. У меня даже футболка осталась. Партию можешь даже угадать, её лидер все равно придерживается и Коммунизма в том числе. Что дальше?
>>258969882 >Что дальше? Ничего, я как не ходил в церковь и не вступал в компартию, так и продолжу, ты как был комми, так и продолжишь им быть.
Мы же оба это знаем, что за странные вопросы вообще?
>Ты приравниваешь социално-экономические и политические течения к религиозным. Нет, это ты называешь религиозное течение "коммунизм" социально-экономическим. Не делай так больше, пожалуйста, и всё будет нормально вообще, вам и слова никто не скажет, если вы просто будете это обсуждать, ну, как ролевики свои манямирки. На форум к толкиенистам же я не прихожу рассказывать, что эльфов не существует, потому, что толкиенисты не бегают по всем доскам делая вид, что эльфы существуют нужно только делать то, что дедушка Толкеин в книжках писал, и уши отрастут острые.
>Но там нет фотографий В Библии тоже нет, я знаю. Я тебе про фото слона с крыльями насекомого. Оно вон оно, выше было. Тоже ничего не доказывает, как и всё, что написали жиды в одной из религиозных книг, что ими были написаны. Не важно, о Капитале или Библии с Кораном речь.
>А в Гвинее чем неправильный? Или в Бангладеш? Не в курсе, я там не был даже ни разу, да и не слышал о каких-то их особенностях. Раз уж ты вспомнил - вот в Норвегии правильный капитализм. А ты покажешь мне правильный социализм? А коммунизм?
>>258970231 Не, это ты, может быть, переродишься им. И то вряд ли, это ж как оскотиниться за жизнь нужно-то.
>>258970398 > Нет, это ты называешь религиозное течение "коммунизм" социально-экономическим. Обоснуй, на каком основании марксизм религия, а высеры Адама Смита, Гобса и прочее кейнсианство - не религия. Тут мы имеем дело с логической ошибкой "соломенное чучело" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Подмена_тезиса
> не важно, что написали жиды. Теорию относительности ты тоже отрицаешь, надо полагать. Или ту же кибернетику? Есть ещё такой жид - Джон Нэш, которого в экономике уважают. Все это - жидовская религия по наебу гоев, надо полагать.
> Не в курсе, я там не был даже ни разу, Ты и в Норвегии не был, что не мешает тебе превозносить ее достоинства. > да и не слышал о каких-то их особенностях. Никаких особенностей, обычные нищие капиталистические помойки. > А ты покажешь мне правильный социализм? А коммунизм? Т.е. пока не было примера "правильного капитализма", правильный капитализм был невозможен? Тут мы имеем дело с одной стороны с индуктивным выводом, который не гарантирует истинность следствия, а с другой - с методической ошибкой "меткого стрелка" https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ Ошибка_меткого_стрелка
>>258969838 Отвергать то, что написано в библии = отвергать то, что написано в Гарри Поттере Отвергать то, что написано в капитале = отвергать то, что написано в учебниках по физике
>>258975974 Пруф, что "нет ни одного подтверждения его работы, а тезисы противоречат сами себе" или ты просто так пукнул что-то, что от какого-нибудь уберкаца слышал?
>>258958968 (OP) Не ссы ОП. Обоссать коммуниста способен даже безногий инвалид. Тот факт что комичмо слилось в споре и теперь ничего кроме кулаков предоставить неспособно - лишний раз подтверждает отсталость комисовков.
>>258976466 > комичмо слилось в споре . С учётом того, что ОП по его словам, не спорил, а просто оскорблял, слился именно он, а теперь ещё и по ебалу получит.
>>258981985 Ты не улавливаешь идеию. Членин слуга Запада который развалил Российскую Империю ,превратил народ в скот под личиной прогресаа экономики и науки и сделал социально не равное озлобленное государство. Но дискасс
>>258982823 > Комичмо как всегда, сначала обосрался Больше не обсирайся. > потом начинает выдумывать и вилять жопой. И жопой не виляй. Вот >>258959928 что сам ОП писал по данному поводу, например: > Сказал ему что он куколд, песенку про куколда-коммуниста скинул, сказал что он пидорас сифилитик, как и его Ленин и еще всякое там
>>258959062 Блять ты чо до смерти его заряжать будешь? Не посадят конечно хули ссыкун то такой, побазарь с комунягой, популярно объясни ему почему коммунизм невозможен, если руками махать начнет по челюсти дай