Господа битарды, предлагаю вам обсудить вот такой вопрос: всё ли ещё торт мистер Пелевин? Лучшая ли вещь это "Generation П", или это просто синдром утенка?
Давайте обсудим это тут, на нормальной доске, а не на доске ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫХ НЕДОНОСОКОВ-БУКВОЕДОВ: /bo/
С другой стороны, читаю его новые книги чтоб чиста паржать)))), всё равно на фоне остальной современной литературы он выглядит весьма достойно.
Одинаковые, да, идея всегда примерно одна и та же
Но что лично меня каждый год побуждает читать свежую книжку - это вопрос, какие еще тропы мизантропии мы сейчас будем изучать. Это прекрасно, имхо
>мистер Пелевин
Я думал это Шарабан Мухлюев.
Это другой
>всё ли ещё торт мистер Пелевин
Не нравится излишний форс всего новомодного, тем более того, что спустя пару лет никто уже и не вспомнит. Все эти двачи в книгах смотрятся как-то кринжево. Лучше бы про гражданскую дальше писал.
>Лучшая ли вещь это "Generation П"
Тут у всех своё мнение, но чаще всего я видел в ответ на этот вопрос чапаева. И согласен с этим.
Из последних хороших событий для меня, это аудиокнига в озвучке Габидуллина (Кубик3), это какой-то особый вид контекстуального наслаждения, когда ты слышишь фирменный голос 420ТО, творчество которых было вдохновлено Олегычем. Круг замкнулся, это охуенно
> Лучшая ли вещь это "Generation П", или это просто синдром утенка?
Синдром утенка + недостаток воображения, потому что по этой книге сняли кинцо, а по другим — нет.
Чапаев и Пустота, Снафф, Ампир В - на том же уровне
Если тебя сильно ебет какое произведение САМОЕ ЛУЧШЭЕ, то ты школьник сраный, это же очевидно
SNUFF, однозначно, охуенный
> Если тебя сильно ебет какое произведение САМОЕ ЛУЧШЭЕ
Да не ебёт особо, просто интересует мнение просвещенных господ, скатился ли
Плевман классно иронизирует над этим как раз, в Эмпайр Ви, когда описывает типичного модного писателя, который копипастит в финальный вариант книги всякие модные наименования вещей.
А потом, сцука, развил идею, в Бэтмана Аполло, с телегой о мемах.
Ну натурально метаироничный гений, не иначе
Саундтрек треда
> всё ли ещё торт мистер Пелевин?
Нет, конечно, лол. Ну, рассказы, может быть ещё норм, но романы он ебашит уже тупо конвейером.
> Лучшая ли вещь это "Generation П"
Лучшая - "Чапаев и Пустота".
Скатился конечно, последние две книги читать невозможно, айфак поебень, виды на гору фудзи - половина книги хуита, вторая отличная.
Да строчит на актуальные в это время темы.
Его книги про прошлое имхо намного бодрее читались, но вот у него будто бы вообще не получается концовки писать, я когда подростком был и книги его почитывал, всегда замечал, что у него даже интересная концепция по щелчку пальцев скатывается в примитивщину. Вон, в том же графе Т как всё кончилось? Граф вылетел из книги и фаерболами закидал автора. Или в Чапаеве, где из пальца Будды стреляли во всё, чтоб всё исчезло. И вот это вот во всех его книгах. Он может придумать хорошую середину, но конец придумать не может, да его книгам концы то и не нужны, а если и нужны, то самые банальные и простые.
Жирнить вздумали-с, сударь?
Empire V это лучшая вещь. Ну, и ещё Чапаев и пустота.
Бэтман Аполло, кстати, хуйня и даунгрейд в сравнении с шикарным Амиром V
>Эмпайр Ви
Пресная хуета, как и все высеры данного пейсателя
Грязный ублюдок, выродок и коллектив авторов, после их высера про "масона Галгофского". Кровью умоются, уроды удмуртские. Конституцию Андерсена блядь, учите наизусть, духовидцы вторичножопые.
Заткнись)
У меня синдром утёнка в таком случае "Жизнь насекомых", и со знаком минус, поскольку первая попытка осилить это произведение принесла мне боль и страдания. А вот первая годная книга, которая прям понравилась, была "Омон Ра". Очень доставило. И недооценивают, очень зря кстати, "Числа", как по мне - на все времена книга, хоть и про 90е. Вот на трансгуманизме я уже чуть было не присоединился, как бы, с позднячком, к армии "не торт", но имеет право, хули. Хотя мне конечно показалось что его творчество с какого-то момента стало больше перформансом как явление, по своей сути, а не содержанию.
Кстати да. Пелевин классный концептуалист, именно в том смысле, что визуальные миры у него очень интересные, но это только декорация для критики (или просто для констатации существующей реальности). Это несомненно плюс в его романах, так сказать красивая обертка
Я считаю, что в "Любви к трём цукербринам" мир проработан лучше всего, если смотреть на последние книги
Жизнь насекомых, несмотря на интересные сатирические приколы, действительно хреново как-то читается. Мда.
Да всё говно. Голимые наркоманы понаписали коллективом, уроды, бля. Грёбанный конвеер масонских буратин.
Это Яцына?
Это творческий приём. Тоска какая-то а в этом всём. Вот я так институт не закончил, помню, хотя в середине очень неплохо всё было.
Будто пелениным (а это коллектив авторов, это знать надо), хотя бы вшивая удмуртка даст. Сидят, наебобыши, сублимируют в литературку.
Ну какой коллектив, дядя? Коллектив писателей, издающийся под одной фамилией, в современных реалиях нифига не жизнестойкий бизнес-план, на русалках больше заработаешь.
О, человек культуры!
Ебал каптчу в рот
Мне лично уже не заходит Пелевин, но дело в том, что я не школьник и не студент. И я живу как раз в том мире, который он описывал. Поэтому типа в чём прикол читать о том, что я и так вижу?
А хуле делать, если изначальный наркот сдох от пердоза на московской теплортассе? Выкручиваются теперь.
Так может они для души пишут, а зарабатывают в другом месте.
Мне больше, как старому битарду, нравились куклоёбы из снуф. Образ венеры из мешка картошки и подогретой банки тушёнки как-то ну, ближе к сердцу.
В одном из школьных учебников есть "Омон-Ра". И я прочитал это произведение - хорошее.
Литературное нигерство для души, с продажей прав издателю? Не бывает чтобы души целого коллектива были так сильно изуродованы этим суровым миром, и в одинаковую форму.
"Чапаев и Пустота" мне больше Поколения нравится. Хуй знает, почему.
Чтобы не быть пидарасом у клоунов, очевидно
Чапаева и Пустоту с Генерейшн П перечитываю каждые 2 года, остальное вообще не выношу на дух. Сколько ни пытался - тщетно.
Ну Желтая стрела еще зашла.
Уймитесь уроды, со соим "Пеленинынм". Ждём Песталина.
Ну Козьму Пруткова ради лулзов же выдумали, а не чтобы зарабатывать.
Может и тут так же.
Ага, и каждый год по книжке строчить. Уроды, блядь, пеленины, все перебались с дочками советских масонов на дачах, твари голимые. Если Сорокин просто убил Похлёбкина, то вас вообще нет!
>>259228669
>>259228684
Уроды воняют, скриньте.
Это если бы сюжет Козьмы Пруткова 30 лет рерайтили, то было бы годным примером.
Ты так из палаты сбежал, родный?
Я туда вбежал, притырок голимый.
Заждались.
Так я клоун у пидарасов, со всеми этими офисными ритуалами и церемониями. Что лучше? Или надо как в песне? https://www.youtube.com/watch?v=hBaPju6SCns
Зажрались вы, твари. Ничего, свинцом накормим досыта.
А разницы никакой в общем и нет.
Кто мы-то?!
Transhumanism Inc неплох
Никаких нас вообще нету. Если вы думаете, что мы существуем, то вы подверглись промывке мозгов.
Кеша увидел первое препятствие.Это была горящая изба, стоящая на дорожке – сквозь ее открытую дверь виднелосьраскаленное, как у домны, нутро. Надо было пробежать прямо насквозь.Кеша уже понял, откуда взялась изба. Как всегда, из личного файла.Совсем недавно он расшэрил с миром свое омерзение по поводу мемориальных татуи-ровок в LUCID-музее гендерного шовинизма. Даже совместил образы древних инициатиче-ских практик с кучей дерьма – причем поступил так исключительно из своего всегдашнегостраха. А теперь этот спектакль вернулся к нему неожиданным бумерангом. Система простонашла в его информационном выхлопе нечто ему неприятное – и назначила это рабочимпереживанием.Ибо работа, за которую начисляются шэринг поинтс, должна была быть именно непри-ятной. Мучительной. Мало того, омерзительной и страшной.Как объясняли философы и пандиты, происходило это не потому, что цукербриныхотели людям зла, а именно потому, что они хотели добра. А добро, наслаждение и сча-стье появлялись только по контрасту с мукой и болью, так уж был устроен проклятый чело-веческий мозг. Этот перелатанный биокомпьютер, доставшийся людям по наследству оттараканов, ящеров и прочих гормональных роботов, невозможно было переделать. Нельзябыло вычистить из Кешиного биореестра обмылки забытых программ, помогавших когда-то выживать древним обезьянам.Можно было только оптимизировать циклы радости и боли, что давно доказали, иссле-довали, продумали и промерили до минус девятой степени. И сейчас наступал просто неиз-бежный цикл боли. Ее следовало принять. Проглотить такое ее количество, которое сделаетвозможным следующий цикл счастья...Кстати, подумал Кеша, подбегая к горящей двери, надо будет спросить об этом ЯнаГузку. Интересно, что современная фило...Изба обожгла таким страшным жаром, что мысль о Гузке мгновенно испарилась споверхности мозга.Боль была ослепительно-белой, абсолютной, яркой и простой. Она пульсировала.Между ее раскаленными блоками возникали длинные замысловатые тупички, где все былосложно, запутано – и так же невыносимо больно. Кеша бежал сквозь огонь всего две илитри секунды, но у пережитой им муки было столько нюансов, что в линейном времени иххватило бы на неделю.«Мухлюют, – подумал он, оказавшись на гаревом просторе. – Точно мухлюют с про-порцией. Где, спрашивается, я видел столько счастья на прошлой неделе? Или это за сест-ричку... Но они ведь не знают... Или как-то автоматически... А она, кстати, вообще прино-сит мне счастье? Там же один страх. Ну и возбуждение. Тоже довольно неприятная вещь,если разобраться. За сестричку мне, наоборот, шэринг поинтс начислять должны...»
А теперь читаем Гребера Буллшит Джобс.
Друг, Виктор Олегыч открытым текстом пишет, что нужно сделать, чтобы выйти из этого порочного круга
Под откос не прыгай, есличо, Желтая Стрела не про это
> b/ -- это та самая, интеллектуально полноценная доска на имейджборде
Нет. Это общественный унитаз верхнего рунета.
> всё ли ещё торт мистер Пелевин?
После Снафа он скатился унылую хуету.
Урод, бля, иди сочинения училке пиши.
Что? Вступить в панфлейтовую группу и играть на крыше состава?
Вооо! Это вот она самая, мизантропия пелевинская, дядь Витя к "Цукербринам" уже похоже разочаровался в людях nahooy
Съеби уже, заебал
Нет ты.
Деконструируй.
Да суть-то в другом. Вселенная Амир V - это пересказ марксизма. Прикол в том, что книжки Пелевина - это реальность, это ирония и не постмодернизм, это самый жёсткий что ни на есть реализм в духе Лескова.
А что Люди думают о дяде Вите? Всё больше воняет, всё меньше пишет полезной хуеты. Хртьфу. Дайти миллиард долларов Галковскому, сами охуеете, в каком мире проснётесь.
Ебать, дебил научился не торчать хуй знает с кем в лесу. Вот это духовный рост.
>> — Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых —
>> постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых —
>> вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в
>> том, что они думают, будто эти два действия как-то связаны
>> между собой. А это не так. И вылезти из жпы гораздо проще,
>> чем понять, почему ты в ней находишься.
>> — Почему?
>> — Вылезти из жпы надо всего один раз, и после этого про нее
>> можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься,
>> нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь.
Я бы дал.
Дмитрий Евгеньевич наше все!
>>259229546
Вот видите, я не один, нас уже трое. Крыть хуями Пеленина, хотя бы за "Галгофского". Чтобы урод не проплевался до ишачьей Пасхи. Пейстаель, ёбта. На лбу пусть напишет, гандон штопанный.
Нас с вами ничего не объединяет.
Вот если ты не жирный, вот чому ты не взлюбил Пелевина, вот только нормальными словани скажи, без этой этой все антисемитской ебанины
Нет, это другое. Это про людей, которые тратят больше усилий на рефлексию, чем на что либо. Инцелы, например.
Два чая, это звучит как если у тебя нет квартиры просто купи её.
Самое обидное, вылезти за всю историю человечества удалось всего нескольким десяткам человек.
А интересно. Почему марксизм? Пьют кровь, сцуки, баблос? Мне всегда казалось, что пьют "душу", грубо говоря
Ну для справедливости ДЕГ на ВОП тоже в ЖЖ оттоптался.
Так же отмечу что на фоне общей скудности нашей интеллектуальной среды поддерживать надо обоих.
И именно это делает нас сильнее. Я ознакомился с репликами ДЕГа о его детстве, очень похоже на моё, не входя в подробности, моя мамаша ласково называла меня "жертва аборта". Если подвергнуть всех этих пелениных и воровкиных хотя бы 1/10 такого полива, которому многие русские парни подверглись в детстве от самых родных, уроды сами повесятся на шарфике.
>>259229723
Отвечаю прямо. За его сочинение про "масона Галгофского", я бы притырка своими руками придушил. Сидит, блядь, пишет, выблядок.
>>259229843
Запиши в своём молескине. Это называется "литературная критика". Такие как ты до сих пор пакет говна в штаны кладут от каждого некролога Галковского.
Отвечу словами бессмертного панка Бормана
ДЕРЖУ РУКОЙ ХУЙ
ДЕРЖУ РУКОЙ ХУЙ
ДЕРЖУ РУКОЙ ХУЙ
ДЕРЖУ РУКОЙ ХУЙ
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич!
Лел, быдлецо такое, быдлецо.
Ты мне льстишь. Вы молится должны на здоровье Дмитрия Евгеньевича. Потому что потом будут такие, как я.
Иди пососи за гаражи, падаль.
Когда я читал "чапаева и пустоту", "жизнь насекомых" - это казалось мне прорывом. Из последнего мне по понятным причинам понравилась SNUFF и охуеннейшая "тайные виды на гору фудзи"
остальное шлак. Солнце это даже не дочитал, какой-то уже набор очевидных штампов
Дедушка спекся, несите нового не то, что СРКН, который с каждым разом слаще
Читай Галковского, анон!
Бля. Я тут начал писать, что "жопа", фигурально, в голове и тд...
А потом вдруг понял, что это бессмысленно, потому что духовный и физический детерминизм (который Пелевин отрицает), на самом деле существует...
Ну хуйня тогда получается, ебаны
Последнее что у него читал было сол инвиктус, и это было заебись. Суровый гностицизм вместо настоебавшего буддизма, параллельное повествование в настоящем времени и в римской империи, что у твоего Булгакова. Достаточно современных шутеек про повесточку, чтобы была актуалочка, но не столько, чтобы это портило роман. Отлично вообще.
Мне все ещё больше нрав старый Пелевин, принц Госплана там, желая стрела. Но я думаю, что это во мне говорит синдром утёнка. А вот бетман аполло - вымученная хуйня.
Ну не гори так, Виталик, все будет хорошо. Мы тебя любим.
Что тебе мешает его отрицать?
Язык - это сам капитал.
Вампиры - это буржуи, капиталисты.
Бабос - это прибавочный продукт.
Ну и более тонкие аллегории. Например, компании сжигают лишние деньги на роскошь и рекламу - это Пелевин освещает. Вообще когда я в тему экономики погрузился, то охуел, насколько Пелевин грамотный и всё знает.
А философия? В Чапаев и Пустота есть вообще вся философия.
Параша для даунов.
А потом ты почитал чек, да, критек?
>>259230237
>>259230261
Идите просритесь, лищенцы.
Нет. Значит ты не понял что я имел ввиду, значит ты недавно следишь за творчеством ДЕГа.
Нет. Вампиры взяты из Кастанеды, там бог питается жизненным опытом людей.
>всё ли ещё торт мистер Пелевин?
Нет. Вангую что его вообще убили, после срыва покровов в "Дженерейшене", а под именем Пелевин пишет команда литературных негров в подвалах АСТ об этом в открытую писалось в "t"
Других объяснений, почему тончайшие прозрения, добрый эзотерический юмор, прекрасный слог и оригинальное видение совка ранних повестей превратились в донцовщину про олигархов на яхтах и сотое пережевывание смехуечков, дешевой эзотерики и примитивнейших каламбуров.
>Лучшая ли вещь это "Generation П"
Начало конца. Мощнейшие телеги про Иштар, предвосхищение оцифрованных политиков (отрендеренный Путин с ковидным обращением), Сирруф доставил. И тут же англицизмы не в тему, комичные рассуждения в стиле журнала ПТЮЧ. Короче уже проступает несвязность стилей авторов.
Алсо фрагмент главы для Трнсгуманизма, про чипировавшегося помещика писал Сорокин (вот он настоящий), там где про СВЕТ
Не скрою, всего лет 8. Ты из тех удмуртов, которые думают, что Козлачков -- это литературный приём?
Не, Пелевин даёт чёткий совет, что не нужно рефлексировать, нужно тратить энергию своего мышления на улучшение своей собственной жизни, а вот рефлексировать можно до бесконечности. Это как раз отсылка к Костенаде, типа не трать зря силу.
Рассказ про демона, который отнимает время у одних и переливает время чуваку, который приводит к его алтарю простодушных студентов
Я не читал чеки, я инструкцию к освежителю воздуха предпочитаю
Это аллегория.
Вздор. Читни Кастанеду.
Так бы сразу и сказал!
Вроде же применяли методы семантического анализа к его разным книгам, показали, что это все же один человек
Вот этот кусок охуенный, да
А чё ты вообще наехал на меня? Чё сказать хотел?
Лучшие Снафф и айФак.
иакинф
Откуда инфа про анализ? Дай сцыль
Это у Пелевина аллегория.
Нет, я из тех удмуртов, щегол, которые знают что ДЕГ раньше практиковал приём разговор в ЖЖ с сам собой под разными, иногда очень известными масками.
Ну правда
Краса, уважаю.
чел ты.....
Только вот он коммуняк говном поливал.
Я читал все его рассказы. Где он поливал? В Дне Бульдозериста или где?
>нет никакой надежды на счастливый исход для людей, даже смерть людям не помогает.
Влияние буддизма и кастанедовщины. "Все пути ведут вникуда"
Истину глаголишь.
Мне кажется это где плохие герои, а где хорошие, там и конец хороший.
В каком месте он пролетарский? Он наоборот призывает сидеть на жопе и не выебываться, ибо все тщетно. Толку от его срывов покровов, если он тут же внушает, что зло неизбежно.
Я не прикалываюсь. Я стал леваком по Пелевину чисто.
А то нехуй Олегычу идеи для новой книги подсказывать. Пусть сам перед Эскмо выкручивается.
Чем дольше, тем хуже и дороже.
Единоразовый призыв помогает сократить экономический спад государства, а также медленнее приблизиться к недостатку орудия и брони (экипировки).
Победа над врагом заключается в награждении воинов за добычу.В 20 раз лучше взять у врага, чем у себя.
Небо — это день и ночь. Погода.
Земля — далекие и близкие дистанции, неровный и ровный, широкий и узкий рельеф, там определяется смерть и жизнь.
Закон — порядок построения.
Полководец — мудрость, доверие, человеколюбие, отвага, строгость.
Путь — ведет народ к согласию с верховным.
Планируй прежде, чем атаковать.
Обманывай врага, преподнося ему себя противоположенным реальности. Разделяй внутри его.
Наилучшее — это сохранение, чтобы получить это в итоге. Победа с минимальными жертвами — наилучшее.
Самое худшее — штурм крепости, они долги и затратны.
Лучше — разбить союзы, войска и замыслы врага.
Законы использующего войско:
Если у тебя в 10 раз больше сил — окружи.
Если у тебя в 5 раз больше — нападай.
Если у тебя в 2 раза больше — раздели его на части.
Равны — сумей сразиться.
Меньше — сумей обороняться.
Не ровня — сумей уклониться.
Те, кто крепок против малого врага, делаются пленниками большого врага.
Полководец для государства — как крепление у повозки.
Управлять тремя армиями только зная их дела и распределять власть в них не как в государстве.
Знающий, когда можно сражаться и нельзя, — побеждает.
Понимающий, как пользоваться большими и малыми силами, — побеждает.
Когда верхи и низы желают одного — побеждают.
Осмотрительные и выжидающие неосмотрительности врага — побеждают.
Когда полководец талантлив, а правитель не руководит им — побеждает.
Зная себя и его — побеждаешь.
Зная себя и не зная его — один раз побеждаешь, один раз проиграешь.
Не зная себя и его — проиграешь.
Сделай непобедимость внутри себя, тогда получишь возможность победы во враге.
Не нападай не выждав момента. «Победу можно знать, но не сделать».
Если обороняется — чего-то недостает.
Кто обороняется словно под девятью кругами земного мира — тот хорошо нападает.
Атака — возможность победы.
Кто умеют сохранить — одерживает победу.
Учитывай длину, объем, число, вес — это форма.
Когда побеждающий сражается — это народное сражение и оно подобно прорвавшейся скопившейся воде, низвергающейся с высоты тысячами жэнь.
Когда хорошо сражающийся побеждал — у него не оказывалось ни славы мудрости, ни подвигов мужества.
Тот кто хорош в сражении стоит на почве невозможности своего поражения и не упускает возможности поражения врага.
Бой с использование масс подобен бою малыми.
В любом сражении контактируют с врагом привальным боем, а побеждают — маневром.
Изменений в правильном бое и маневре не вычислить. Правильный бой и маневр взаимно рождают друг друга, словно круговращение, у которого нет конца.
Мощь — это нескончаемое, бесконечное и неизбежное.
Своевременность — позволяет ударом поразить врага.
Даешь ему - враг непременно берет; выгодой принуждаешь его двигаться, а наполненностью(крепостью) - встречаешь его.
Все негативные свойства рождаются из свойств положительных. Хаос рождается из порядка, слабость из силы и так далее. А потому цель хорошо сражающегося не мешать хаосу, дабы в нем продемонстрировать свою форму (правила) следовать которым прийдется противнику. То есть вы заставляете играть противника по своим правилам, так как вы, будучи в хаосе, соблюдаете контроль маневрами и контролируете собственное положение, ваш противник вынужден будет подражать вам и действовать от противного вам. То есть его тактика будет не самостоятельная, а против ваших шагов, что ведет его к поражению. Вы будете готовы дать ему отпор.
Ставить людей надо в зависимости их мощи и так, чтобы они запустили самостоятельный поток. Как деревья, которые катятся с горы. Мощь - в побуждении людей к сражению.
Кто занимает место сражения позже и бросается сражаться, тот утомится.
Необходимо занимать место сражения заранее, чтобы заставить врага прийти. Не дать ему прийти - это нанести ему вред. Поэтому сильного врага можно утомить, сытого заставить голодать, надежно окопавшегося сдвинуть с места.
Атакуй места где противник не обороняется, защищайся, где он не атакует.
Когда наступают и враг не в силах дать отпор - значит, бьют в его пустоту; когда отступают и враг не в силах преследовать - значит, что быстрота отступления недостижима.
Показывая врагу и не имея её, я сохраняю целостность, а враг разделяется. Тогда можно будет уничтожить его.
Силы войск сосредоточены по всей территории владений не плавно, а значит, есть места, где врага меньше. Если рассредоточен он поровну по всей территории - его везде мало. Тот кого мало готовится к нападению других, кого много, тот заставляет других готовиться к нападению на себя.
Если врага много, то можно не дать ему биться. Потому что биться может только тот, кто знает место и даты сражения.
Предел в придании своему войску (формы) достигается в отсутствии формы, ведь при такой форме даже шпион или мудрец не сможет узнать о твоих планах. Благодаря подобному использованию формы победные действия возлагаются на массы. но массы не могут этого знать.
Все люди знают форму с помощью которой я победил, но никто не знает формы, с помощью которой я организовал победу.
Поэтому победа в сражении не повторяется.
Форма армии подобная воде - она проникает в пустоту и избегает наполненности.
Собрал всего Пелевина, но не всего пока прочитал. Кто записал G-П в лучшие произведения - в душу ниибу, у него есть гораздо более пиздатые.
Используй знамена, барабаны, бунчуки и гонги, чтобы объединить глаза и уши людей, Если все сосредоточены на одном, храбрый не может в одиночку наступить, трусливый не может в одиночку отступить. Ночью - барабаны и гонги, днем - знамена и бунчуки.
Атакуй днем или вечером, так как утром войны полны энергией ци.
Управление умом - управляемы ждут хаоса, находясь в покое ждут шума. В близости ждут далекого, в полноте сил ждут утомления, в сытости - голода; таково управление силой. Возможно имеется ввиду управление другой армией силой своего авторитета.
Не нужно быть в избытке, если враг отступает - дай уйти, так как ты подставляешь сам себя, свою заднюю часть. Не нужно идти за врагом, пусть он идет за тобой.
Не ставь лагерь, где нет дороги; на перекрестке вступай в боевое соприкосновение; в окружении соображай; в отдаленной местности не оставайся; в местности смерти сражайся; тропы непроходимые, крепости бывают не штурмовые, местности неоспариваемые; повеления правителя бывают не доходящие по адресу. - это девять изменений.
Соединяй выгоду с вредом. Надейся не на то, чтобы враг не пришел, а чтобы атака его была невозможной.
Пять опасностей полководца - крайность в отношении. Излишняя любовь или гнев.
Занимай высоту, цени свет, взращивай жизненность (раскрытие внутренних ресурсов человека) и основывайся на прочном - это называется непременной победой.
При переходе через горы опирайся на долину, отслуживая солнечную сторону, располагайся на высоте. Находись на воздушности, не взбирайся.
Дай на половину перейти реку противнику, а потом только атакуй. Сам реку не переходи, стой от реки далеко. Не вставай против течения.
Болото перейди быстрее, а если нужно биться, то опирайся на воду и травы, а с тыла густым лесом.
От природных трещин и капканы, темницы, то удались от них, а врага заставь приблизиться. Пусть будут у него в тылу. Не торопись и дай природе успокоиться.
Исследуй местность с повышенным количеством растительности, так как в них может быть засада.
Окружение врага говорит о его готовности более, чем это возможно. Поведение отряда врага говорит о его внутреннем положение. Так, к примеру, опора на оружие говорит о недостатке продовольствия, а перекликование ночью о страхе, а брань солдат об усталости.
Поведение возглавляющего отряд демонстрирует потенциал армии, на что она рассчитывает. Таким образом, если он во множестве раздает награды - положение трудно, если во множестве наказывает - положение безвыходно.
Нужно собирать ровно столько сколько нужно для победы.
Необходимо чувствовать отношения солдат, добиваться выполнения приказа полностью. Наказывать, даже при братских отношениях. Полководец и масса должны обрести друг друга.
От поведения полководца, его силе в сравнении с солдатами, зависит успех битвы.
Полководец выступая, не ищет известности, отступая не уклоняется от наказания, думающий только об охране народа и о выгоде правителя - сокровище для государства.
Относись к солдатам как к любимым сыновьям. Сыновья должны быть послушными.
Все что можешь сделать ты, может сделать и твой враг. Зная это и зная особенности рельефа, то победа будет полной.
Пусть войска врага не будут иметь связи с друг другом, не будут помогать друг другу, будут разобщены.
Захватывай то, что любит враг, тогда он будет послушен. Самое главное в войне - скорость.
На чужой территории веди себя как гость. В плане того, что будь полностью сосредоточен. Веди солдат в места, где нет выхода, тогда будут действовать в полную силу.
Когда сильные и слабые все обретают мужество одинаково - это принцип местности. Поэтому, если тот, кто хорош в ведении войны, как бы ведет свое войско за руку, это один человек, - значит, уже нет выхода.
Полководец должен не давать своим солдатам знать, что происходит. Меняй планы и местоположение.
Прежде чем атаковать, сначала взберись и убери лестницу, ведь еще не наступило время для действий.
Дело армейского полководца водить солдат как стадо: они идут туда куда их направят, но не знают куда и бросать их в атаку.
Пусть окружение будет использовано тобою грамотно, думая о будущем. Когда ситуация серьезная - солдаты слушают.
Гегемон будет не давать заключать союзы врагу и сосредоточить силы большому царству. Он распространяет только свою волю и мощью действует на врагов. Раздает награды без закона, повелевает не в порядке управления. Он распоряжается всеми тремя армии так, как распоряжался бы одним человеком.
Руководя — действуй, а не толкай речи и руководи, суля выгоду.
Только после того: как им будет нанесен вред (солдатам), они смогут решить исход боя.
Боевые действия в том, чтобы позволить намерениям врага проявиться, а затем сосредоточить все его силы на одном и убить полководца.
Будь сначала как невинная девушка - и враг откроет дверь во двор. Потом будь как вырвавшийся заяц - и враг не успеет защититься.
Для атаки огнем, которая уничтожит либо запасы, либо людей, либо склады, либо обозы, либо отряды - должна быть веская причина. Не торопись, но запасись заранее.
Эмоции не должны быть, так как они пройдут, а мертвые не оживут. Если не выгодно - оставайся на месте, не двигайся. То есть имеется в виду, не применять огневую атаку по напрасную, скорее всего.
Любить личные выгоды от войны - это вверх нечеловеколюбия.
Шпионы бывают 5 видов: местные, внутренние, превербованные, смертники (те, кто передают врагу, что-то обманное), выживающие.
Тонкость в отношении позволяет работать с шпионами.
Если шпионское дело еще не послано, а заранее уже известно, то и шпион, и информатор предаются смерти.
Прежде чем атаковать крепость - узнай все о его окружении. Шпионов врага выведи и посели у себя. Будь внимателен с перевербованными шпионами.
Мудрые полководцы и государи умеют делать своими шпионами мудрецов. непременно достигая великих успехов. Это насущная потребность войны, то, на что опираются три армии в своих действиях.
>зло неизбежно
Оно неизбежно в рамках системы, вот в чём прикол.
Личное мнение. Шедеврами считаю поести Омон Ра и Жизнь Насекомых. Рассказы Желтая Стрела и Затворник и Шестипалый.
Всё остальное вторично, малоинтересно и является интеллектуальным калейдоскопом.
Начал читать Пелевина с 1991 года, с повести "Принц Госплана", вышедшего в каком-то забытом журнале. Сорокина читаю с 1994 года, Кастанеду читал в переводах с 1991-1992.
Не, нихуя уже не торт. Раньше было лучше. Если не все, то каждая вторая книженция были заебись (чапай, поколение п, жизнь насекомых, ампир, про минотавра, рассказов еще классных много).
Сейчас после снаффа, ничего годного и запоминающегося. Разве что рассказ про столыпинский вагон ничего так. Вообще ощущение, что пишет другой чел, какой-то ебнутый фанат, который пытается во всем подражать оригиналу, но выходит крайне херово. Но самое смешное, что получается все равно лучше чем 99% чтива.
петух, это для полководцев а не для дрочеров комнатных.
ты уже проиграл
Исписался, я тоже так думаю. Нужно перерыв лет на десять.
А мне в последней книге история про котов понравилась. Необычно. И еще про барина и крестьянку.
это писатель для быдла, которые ничего толком из классики не читало, и у которого нет вкуса литературного. Скучная мешанина, без особого сюжета и характеров. Все персонажи- тупа плоские, невзрачные. Больше похоже на поток сознания а не на литературу.
Да ладно. Персонажи у него всегда яркие, с характеров. Уж персонажей у него точно не отнимешь.
там пункт один пропущен, не быть долбоёбом. А ты долбоёб, оправдывайся.
>Все персонажи- тупа плоские, невзрачные. Больше похоже на поток сознания а не на литературу.
через эклектичную и неряшливую логику, как Франкенштейн сшитую из разрозненных кусочков
спора нет, зайдет мало-грамотным каким то непритязательным хомякам, то есть 90% обывателей, ну в принципе и сериальчики люди смотрят, и санта барбары всякие. У быдла вкусы одинаковые. А у модного быдла- тем более, они ведь дебилы за жизнь 10 книжек прочитали и мнят себя ебать интеллектуалами, прям Пелевина ценят, охуеть какой правильный вкус.
Недавно читал, а уже половину забыл. Только про япошку история понравилась, ну и завязка вселяла оптимизм, но потом все скатилось.
пидор проткнутый, не фантазируй
Двачую, лучший роман его, как по мне.
Алсо, очень понравился Ампир В.
>про япошку
Как же я кекал с главы про японскую компанию в "Чапаеве и Пустоте", пиздец просто.
Про япошку неплохо, но как-то предсказуемо. Я уже после первого абзаца понял, что он в банку поедет. Но финал был красочный.
Ну вот я лично читал Пелевина когда был школьником и студентом, то есть абсолютно безграмотным. И вот как раз когда я наращивал свои знания в экономике и философии, то я охуевал, насколько прав был Пелевин. То есть он аллегорически изображает самую что ни на есть реальную жизнь.
>про барина и крестьянку.
Поржал с закоса под Сорокина в конце
даун, нахуя ты высрал наставления китайского полководца для китайских правителей?
они это используют давно в политике, а ты даун, срёшь как пидор этой китайщиной на Русской, даун ебаный, борде. В треде о Русском Писателе Пелевине. Так что петух, булки напряги, чтобы гавна меньше валилось.
дебс, все приведенные тезисы можно спроецировать на повседневную жизнь. Адекватный и умный человек просто проигнорировал бы и прошел мимо, но ты быдлятинка не смог этого сделать, ты не прошел тест
Отвесу по-постмодернистки https://www.youtube.com/watch?v=la5ezYUsMms
Вообще, если подумать истории неплохие получились, но они все довольно вторичные и предсказуемые. Мне лично сильно не хватает каких-нибудь метких афоризмов, как в старых книгах, чтобы местами с матерком, идей каких-нибудь безумных новых. Все как-то слишком попсово стало.
Пиздабол )))))
петух, себе в ротешь проецируй кончу из хуя, здесь тред для обсуждения писателя. Ебать ты клован тупорылый, охуеть.
>Адекватный и умный
да все здесь, в b/ находятся, как ты метко подметил, в разделе для интеллектуалов.
Два самых аухе его произведения это
Шлем ужаса
ОМОН ра
Ты чего такой злой?
Так что иди нахуй фанат жида оксимирона, уеба
Он гей потому что, неудовлетворенный и очень очень несчастный. Дай ему в ротешь, если в тебе есть хоть капелька добра.
Последние книги реально тупые стали. Раньше прочтешь книгу и в голове такой дзен прямо. Сейчас ощущение что он со мной разговаривает как с детсадовцем. Может я что-то важное перестал понимать, а может он заебался и выпускает раз в год по книжке, чтобы кушать хорошо, но искра как-то потухла. Последнее что зашло это битва чекистов с масонами, айфак уже читал с лицом лягушки. Лучше бы еще раз перечитал про Петра Пустоту или А Хули.
>Он гей потому что, неудовлетворенный и очень очень несчастный. Дай ему в ротешь, если в тебе есть хоть капелька добра.
Вот это самокритика
ебать петух, всё пидорские штучки рекламируешь. Ну и обсос.
По сабжу. Ничто из Пелевина не показалось прорывом, но читать интересно, увлекательно. Как будто читаешь интересного блоггера. Это как старый жж Лебедева или evo-lutio для тех, кому они интересны.
Иди нахуй со своим тупорылым галковским, дебилом и графоманом бестолковым
Стоп-стоп-стоп, так ты не про Пелевина это?))
А сходится
>>259234490
Подрыв пуканов бесценен. Зарево пылает на весь горизонт событий.
>>259234607
А Пелевин гей, без рофлов. Но он не практикующий, это просто ориентация у человека. Болезненно в свое время переживаемая. И ее преодоление длиною в жизнь. Впрочем, вам - местным клопам это вряд ли дано понять.
Я-то чо. Мне тоже так кажется. Как и Сафин. Видно же по лицу даже
пидор
>весь горизонт событий.
каждая мандавошка которая 2 книжки осилила и пару статей, в перерывах между отсосами непременно постит всякие цитатки и вырезки, осознав величину своего понимания.
Виктор Олегович. Ваше лучшее произведение это Числа. И да, ваше время вышло. Не потому что вы плохой или исписались, не попадаете в струю или что то еще. Просто время любой вещи на земле истекает. Вы славно потрудились и вам пора.
мимо хиромант
под шнанарь залезай животное, там и сиди пока господа беседуют.
У мандавошки докторская степень так то. Но я снисходительно смотрю на твои жалкие потуги итт)
Если к фантастике нормально относишься, попробуй Филиппа Дика если еще не. Может зайти. Электрический муравей для начала. Там небольшой рассказик. Если понравится, дальше по классике - Убик и Мечтают ли андроиды об электроовцах. Ну а там сам разберешься.
Да я давно и не пишу. Просто сдаю Суркову в аренду свою фамилию под псевдоним, L0л
Жиза. Ты горишь еще той эпохой и не хочешь признавать, что все кончилось. Когда ты был юн и осознал протест обществу внутри себя и этот протест свежим ветром выдувал из тебя оседавший там пепел мира.
Все кончилось.
Трансхуманизм - отличная книга. Прочитал через неделю после официального выхода, отличный юмор (стеб над порриджами и вообще истоки форса раскрыты), толковое описание прогнозируемого будущего через пару сотен лет (с учетом сегодняшних повесток), ну и властелины мира с отсылками к прошлым книгам (ампир в). В общем - сильно неплохо.
> А Пелевин гей, без рофлов. Но он не практикующий, это просто ориентация у человека. Болезненно в свое время переживаемая. И ее преодоление длиною в жизнь.
Как-то иначе начинаешь после этого воспринимать "про пидарасов" из Дао Песдын
В рот тебе пукал. Уходи, тебе тут не рады.
Ты просто тупой. Прошлые книги ты совсем не понимал, последние - улавливаешь только кусок айсберга. В общем, читай что проще и набирайся жизненного опыта.
я ещё даже и не начинал, просто пока хуем болтаю туда сюда,
Почему ты такой агрессивный?
Ага, мозги в банке, так свежо. Никогда такого не было и вот опять.
разберись что означает это слово, долбоёб. я спокойно себе сижу на диванчике, и совсем не агрессивный. Даже наоборот довольный.
>всё ли ещё торт мистер Пелевин?
Never has been. Прочитал две его книги, обе абсолютно одинаковое душное говно для даунов-двачеров.
Ты очень злой человек.
А ты попробуй хуй закинуть и сразу так же писать начнёшь...
Типичное быдло с двача - насрал и отрицает.
>гей, без рофлов.
Нет, эти любят публичность, а Пелевин наоборот уединение любит.
>>259234366
>Последние книги реально тупые стали.
соглы, трансхуманизм дак вообще, словно дешёвый комикс выглядит, больше на раскадровку похоже чем на книгу.
>Раньше прочтешь книгу и в голове такой дзен прямо. Сейчас >ощущение что он со мной разговаривает как с детсадовцем.
прям с текста снял, такое же мнение было. Но планка всё же высокая была задана сначала, тем не менее- от этого писателя ожидали большего, особенно- грамотные читатели.
>Может я что-то важное перестал понимать, а может он заебался >и выпускает раз в год по книжке, чтобы кушать хорошо,
чтобы кушать, это очевидно, всем надо кушать.
>но искра как-то потухла.
будем надеяться, Виктор Олегович всё таки порадует когда нибудь хорошими и интересными произведениями.
сидишь на диванчике и фантазируешь о хуйцах?
Ща читаю Трансгуманизм инкорпорейтед - вполне себе торт. Лучшая вещь не Дженерейшн, а Чапаев и Пустота.
а ты как будто не насрал? Все люди срут, еда сначала помещается в ротовое отверстие, потом измельчается и постепенно превращается в гавно, когда проходит по кишечнику. Потом оно из жопы лезет гавно. Так уж заведено у людей, непременно еду в гавно перерабатывать, а не наоборот.
>Нет, эти любят публичность, а Пелевин наоборот уединение любит.
Гей - это ориентация, а не стиль жизни. Если ты внимательно прочел написанное мной, то заметил, что я сделал упор на выражение не практикующий. Думаю, может, и не пробовавший ни разу. То, что человек - улитка, отшельник, интроверт или аутист-аспергер не лишает его возможности иметь ту или иную ориентацию. Да взять тех же двачеров - тут же кругом листва полнейшая, домоседы и сычи, "обуреваемые буйными фантазиями по поводу секса с вами" Мы как-то можем делать выводы об их ориентации? Вовсе нет.
Пелевин, наоборот, должен вызывать оргомное уважение, что выбрал путь монаха. И есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. А не стал потворствовать своим порокам, каковы бы они ни были. Понятно, что пруфов не будет, и отсылки к тому, что никогда не было тян (а почему, а как это?) среди двачиров, которые поголовно ТНН, не сработают. Поэтому советую просто внимательно перечитать те места в Чапаеве и Пустоте и SNUFF, где описываются ром. отношения/секс между мужчиной и женщиной. Затем сравнить с Сорокиным. И ты поймешь сразу, кто из них натурал, невзирая на то, что Сорокин просто упивается педерастией в своих текстах.
вот опять ты начинаешь, дебич. Нету злых людей, есть злые поступки и действия. Даже самый злодейский злодей- имеет добрые чувства, к животным например, или к детям, ну или ещё к чему либо. Вот Пелевин любит своих читателей, или он презирает их, швыряя как блины с лопаты, свои опусы каждый год? Нате мол, ешьте сколько влезет, как говориться для хорошего человека говна никогда не жалко.
Вообще-то была инфа, что у Пелевина была тян.
Да. Иначе зачем очком голым светит перед мужиками?
Почему тян не дает интервью, ведь фактом ебли с Виктором Олеговичем можно гордиться и даже монетизировать такой факт биографии?
>что Сорокин просто
Сорокин однозначно жизнелюб, в хорошем смысле. Его литературу воспринимаю как добрый троллинг, так это выглядит. Там злобы по сути нет, и его здравомыслие по жизни- отсвечивает в текстах. Поэтому он и людей не чурается, не шкерится по углам в отличие от некоторых.
Остальную чушь не читал особо, но то что педики злобные твари, это очевидно. Это в тексте отсвечивает, некая смесь презрения к читателю и очевидная злоба на людей, за то что они не оправдывают неких ожиданий. Но- если чел не сделал каминг аут, проще считать его нормальным, всё таки книги всяких пидоров читать это зашквар, люди не поймут.
Так как раз какая-то тян емнип и давала интервью, но про неё быстро все забыли. Но интересное было в том интервью. Сложилось скорее впечатление, что Пелевин не то чтоб гей, а битард на максималках. Прямо узнавались ухватки и повадки двачера в том рассказе.
О Сорокине хорошо сказано. Прямо вот лучше слов не подобрать. А что касается гей-писателей, они не то чтобы злые, а какие-то рафинированные. Искусственные. Они как пластмассовые цветы - правильной формы и нежной расцветки, но в них нет тепла. Томас Манн он разве презрительный? Но да, ущербность чувствуется.
Доктор Гарин прям хороший
А я не верю, что Пелевин гей. Не вижу ни в нём, ни в его творчестве гейства. А вот после некоторых его произведений, просто не остаётся сомнений в том, что он закоренелый битард. Причём, по его же произведениям видно, что он посещает двач.
Ты просто считаешь, что гейство это что-то плохое, а Пелевина очень уважаешь. У меня нет цели обливать грязью авторитетных писателей. Будем считать, что мне показалось.
>Думаю, может, и не пробовавший ни разу.
Во время пребывания в РФ - скорее всего, так оно и есть.
Ему ничто не мешает снять очки и мотнуться в европу/азию, тот же тай. Он же очень секси, как мужчина.
>они не то чтобы злые, а какие-то рафинированные. Искусственные.
Вот да, я б сказал деланные. Просто неохота признавать челу что он просто вообще никакой, пустой. а в своих влажных мечтах- видится сам себе наполненным свершений и преодолений, прям как Наполеон в молодости. И некоторые в попытках избавится от своей унылой сути- вдаряются в искусство, политику, и т.п. Чем легче таким людям- они не имеют здоровой эмпатии. Взамен этого- используют и анализируют больше информации, в том числе о людях, бесстрастно. Вот так и получаются такие известные писатели, которые знают как некие струнки души пошевелить. Вряд ли это талант, это по другому называется.
Не тупи, тут всё по Тютчеву
Глаза, потупленные ниц,
Угрюмый, тусклый огнь желанья
> Ты просто считаешь, что гейство это что-то плохое
Не считаю.
>а Пелевина очень уважаешь
Уважаю.
>У меня нет цели обливать грязью авторитетных писателей. Будем считать, что мне показалось.
Тебе показалось. Я у Пелевина в произведениях прочитал конкретно битардское отношение к женщинам. Смесь откровенной гинефобии (страха перед женщинами в смысле) и сексизма (впрочем не особо и злого). Благо уж что-что, а родной бэ мне знаком хорошо. При этом в его произведениях я не видел эротизации мужчин, зато полно эротизации женщин, но как-то одновременно и наивно и цинично. Что опять же характерно для бэ.
И вообще мне показалось, что если Пелевин и извращенец, то скорее всего склонный к БДСМ и именно этого и стесняется. Нотки гетеросексуального БДСМ в его произведениях как раз во все поля были неоднократно, причём одновременно и мазохистские и садистские.
Неа -> >>259237782
Наверно, тут нужно поговорить о том, что в жизни самое важное. Не конкретно в твоей/моей/его, а вообще.
В чем-то самом важном геи обделены. У них не может быть потомства от простого слияния женского и мужского тела. А ведь размножение так естественно. У них это голый бесплодный секс. Самая крепкая жизненная неудача.
Пососать член и поняшить дяденьку это фигня, это не причина баттхерта. Хёртит именно движение вникуда. Вроде и крутишь колево, как хомяк, но никуда не сдвинулся
В общем я сейчас сложил всё. И совершенно точно по анализу эротических мотивов в его произведениях утверждаю: Виктор Пелевин гетеросексуальный садомазохист.
> склонный к БДСМ и именно этого и стесняется
Профайлер из тебя так себе.
Кстати, возможно. И немного женоненавистник на почве того, что интеллектуал не терпит тупость сельдей? В одну телегу впрячь не можно коня (тян) и трепетную лань (ВО)? Кстати так одна моя знакомая бабушка говорила об отношениях Тихонова и Мордюковой. Они, как известно, не ужились.
> > склонный к БДСМ и именно этого и стесняется
> Профайлер из тебя так себе.
Не думаю. Я его произведения хорошо помню. Гейства в его произведениях я не ловил. А вот садо-мазо у него полно. У него вся эротика (причём гетеросексуальная) построена на доминировании и подчинении, причём сам он походу скорее нижний.
>эротических мотивов в его произведениях
Ты анализируешь псевдо-личность. В самом близком случае - это то, кем он хотел бы казаться при анализе его произведений, но это не он.
По фото видно - ласковый и нежный взгляд + отыгрыш чикатилы
когда хочешь почитать нормальной крепкой такой фантастики с мистическим уклоном, а вместо этого какие то ебаные фемобляди с приставными хуями в каждой книге, которые брызжут своими рассуждениями и глубиной мысли, охуеть просто, что за фантазии то нахуй.
"Непобедимое солнце" - скучная фигня на уровне "Хранителя". Предыдущая книжка норм. Надеюсь, самая новая книжка лучше.
> Гейства в его произведениях
Причем тут его произведения? Мы обсуждаем человека, а не то, как хорошо он выполняет свою работу.
Он нижний в плане "принцесса", а не ступни в анус
Ласковый взгляд не только у педерастов бывает, алё. Совсем уже охуели на двачах. Ласковый взгляд и отыгрыш чикатилы чтоб казаться круче - вполне в духе садомазохиста, с уклоном в мазо. Кстати именно такие зачастую и мучительно одиноки - для них страдания о недоступных тянах это просто часть их мазохистской натуры.
А насчёт откровенного садомазохизма - тот же СНАФФ почитай. Чтоб далеко за примерами на ходить. И не только. И в других произведениях полно.
Алсо, по-моему многие сцены были взяты по названиям разделов с порно. Напр, выебать в 40 лет одноклассницу, которая не давала в школе, а потом оставить ее на улице и уйти
Слушай, я всё понимаю. Но я в этом вопросе разбираюсь несколько лучше, смею надеяться (нет, я не практикую бдсм). А за обзывание геем на основании "ласкового взгляда" в некоторых кругах и морду могут набить. Причём, обоснованно.
Но где у Пелевина страдания о недоступной тянке?!
>чтоб казаться круче
Чтоб казаться кем угодно, лишь бы не тем, кто есть на самом деле. Выбран "отпугивающий" образ, чтобы никто не приближался и не лез в душу, никто женского пола
То есть ты склоняешься к версии бдсм, нижний, ~ступни в анус. Бля, серьезно, ты по его фото делаешь ТАКОЙ вывод?
Виктор, крайняя книжка достаточно ничо, но ощущается проходной. Прошу в следующей книжке рассмотреть тему задротства в классический ворлд оф варкрафт.
> Но где у Пелевина страдания о недоступной тянке?!
В жизни, надо думать. Как у типичного битарда, который по сути есть также гетеросексуальный садомазохист с уклоном в мазо.
>обзывание геем
Да неужели. Не хочешь сосать члены - откажись, не соси их. Если кто-то тебя считает геем, ты обратного не докажешь
люди которые требуют повсеместного внимания и обожания, и комплиментов, ты всегда им навстречу идешь? А тут вполне здравую точку зрения высказали, многие геи не ебутся в жопу, а другим способом компенсируют, в политике, в искусстве, в актерском деле. Ну что, дальше будешь свою принцессу защищать?
> То есть ты склоняешься к версии бдсм, нижний, ~ступни в анус. Бля, серьезно, ты по его фото делаешь ТАКОЙ вывод?
На основании всего.
Кстати, насчёт ступней в анус ты прям перебираешь. В жизни садомазохизм (который настоящий, а не порнушный) обычно проявляется именно в психологическом насилии.
> у типичного битарда
страшная внешка, нет соц.навыков, нет денег, есть игровая зависимость
>Лучшая ли вещь это "Generation П", или это просто синдром утенка?
iPhuck. Однозначно. Последний цикл из Ампир В и его продолжения тоже неплох, но он же продолжает и айфак.
В общем - Пелевин торт, развивается, и развивает.
Хочу сказать, что ты своими тезисами задел и лично меня. Хотя я совершенно другой случай, но тезис "ласковый взгляд = гей", за это лично я бы не против тебе морду слегка подрихтовать.
Ну вообще-то Пелевин точно не красавец, и с социальными навыками у него не очень.
В одной из последних книг он написал про Голгофского. Это трудовому народу неинтересно, говорю твёрдо и чётко. Когда напишет про Дим Димыча с завода ЗИЛ, вот тогда и приходите. Обсудим, так сказать, примем, чего греха таить. А так баловство это пока всё.
Пелевин в треде, я спокоен.
Только злобные пидоры сразу морду бьют, но ты же не такой.
Мне больше всего цукербрины зашли, в части про откровения перед кешей, вот по этой теме годную книжку можно было бы написать про терориста.
> Только злобные пидоры сразу морду бьют, но ты же не такой.
Не такой, но вы меня уже достали.
>всё ли ещё торт мистер Пелевин
Ну блять, он в своей последней книге обосрал философов, поэтому пошёл нахуй выродок.
А так обычное такое чтиво, ничего выдающегося в нём нет, объединяет какие-то мысли в доступную обывателю форму так, что за этим интересно наблюдать. Опять таки, нихуя выдающегося в этом нет, но это и не оксиминог пустотелый и даже не моргенчмо. Это просто очередной хороший контент, не выдающийся, просто хороший, который не стыдно потреблять.
Ты говоришь про "садомазохизм в жизни". Садомазохизм - это в сексе, в паре. Когда он "в жизни" (в личности одного) - это расстройство, которое надо подлечивать, чтобы не оказаться за решеткой или в гробу
>ты прям перебираешь
Зайди в разделы с порно и на гейскую доску.
>Ласковый взгляд не только у педерастов бывает, алё.
У пидерастов пустой, неподвижный взгляд, они даже улыбаться не могут, так как считают улыбку- благодарностью другим. Но для этого нужно хорошенько отьебать и относится к педику как к нормальному человеку, что крайне редко бывает, поэтому- и такие искажения в личности, в эмоциях. Тот чел хорошо потроллил, а вы повелись.
>который не стыдно потреблять
О, потреблять в треде, я ещё спокойнее.
> Ты говоришь про "садомазохизм в жизни". Садомазохизм - это в сексе, в паре. Когда он "в жизни" (в личности одного) - это расстройство, которое надо подлечивать, чтобы не оказаться за решеткой или в гробу
В бэ таких полно.
Ты много пидерастов видел в своей жизни? Или это сценарно обоснованный опыт, полученный в гаремах ИК Зауралья? За мат извени.
Очень красивый для своего возраста. Приличный словарный запас, не тупой, умеет складывать слова в предложения.
Всего не читал, но разве Чпапев не пизже?
Помню как прочел, то было чувство, что я с ума схожу пару дней.
Ни одна книга со мной такого не делала. И это дохуя поменяло мое отношение к жизни. До этого страдал от чувства нереальности происходящего, а потом его принял.
Два долбоёба, научитесь уже писать слово "педераст"! Перед Пелевиным стыдно.
и они на учете в ПНД, и там словарный запас 500 слов
Тебе виднее.
Пелевин в гробу переворачивается. Хрустальном. Север помнит.
>У пидерастов пустой, неподвижный взгляд, они даже улыбаться не могут
Таких можно увидеть в психушке в стационаре. Это изнасилованные ребята, и это не вопрос ориентации
Галковский, угомонись уже. Давай лучше цикл лекций на ютубе про эфир.
> пустой, неподвижный взгляд
> Пелевин
Пелевин и Пустота. Взгляд, обращенный в глубины ануса.
Анус и глубины. Пелевин, обращённый во взгляд пустоты.
То, что он скрывает, он успешно скрыл.
Ты ебанулся?
Геи уже давно это особо не скрывают.
Максим Г аж со столетней старухой живет, лишь бы скрыть
Так на основании чего ты утверждаешь, что писатель П - гей?
Лицо гея, взгляд гея, отсутствие жены и семьи, замкнутая жизнь в РФ (в других локациях возможно ведет другой образ жизни), профессия
1)ЧиП
2)Сборник рассказов "Неизданное", зеленая обложка с чайником.
Остальное лютая конъюнктурщина (ЧиП конечно тоже, но там все слишком хорошо прописано и глаза на это можно закрыть), причем, чем дальше по времени, тем явнее.Хуже только книжка Невзорыча "Искусство оскорБЛЯТЬ", там вообще отсылка на какие-то мимолетные мемы времен написания книжки, лабутены какие-то,охуеть, блять...
Максим Г номинал для передачи общака, который на Аллу П записан.
Но он же не гетеро
Ты считаешь, книжка ради мемов написана? Какую идею хотел выразить автор, в целом?
>год читаю
Аудиокнигу на скорости 1,5 смотрел.
А что такое гетеро и кто это придумал? В природе нету никаких гетеро, животные (а люди это животные), могут выебать хоть очко товарища, хоть дырку в заборе. Это значит, что это нихуя не значит. А Филлип К по твоему тоже чтобы скрыть на бабке женился? Филлип тот ещё содомит и скрывать ему особо нечего. Необязательно было жениться на известной бабке, чтобы скрыть заднеприводность, достаточно было просто жениться на любой неизвестной женщине. Разгадка кроется в финансовых махинациях с использованием надёжной бабули "певицы".
> Лицо гея
Хуйня из-под коня. Ну-ка опиши мне, что такое "лицо гея".
>взгляд гея
Хуйня из-под коня. Ну-ка опиши мне, что такое "взгляд гея".
А я если что, знавал геев, совершенно неотличимых ни лицом, ни взглядом, ни поведением от обычных гречневых мужиков. И наоборот, знавал натуралов, которых типичные обыватели записывали сходу в геи или об этом как минимум "подозревали". Кстати, лично с этим сталкивался в юности прямо во все поля - в обвинениях и подозрениях в гействе, не являясь геем ни в коем случае. Когда я учился в институте, то единогласно считался всей тусовкой включая преподов "эталонным" причём открытым (!) геем, хех. При том, что прямых поводов к этому не было никогда, как и каминг аутов (собственно не было и предмета каминг аута: мне не интересны мужчины).
>отсутствие жены и семьи, замкнутая жизнь в РФ (в других локациях возможно ведет другой образ жизни), профессия
Я сам временами жил подобным образом - особенно во время депрессий, а жена у меня появилась только после 35, хотя неофициально тяны были и раньше. Причём, большинство своих отношений с тян (кроме официальных отношений, которые не скрываю) я как минимум не афишировал - кроме ограниченного круга лиц, которые были в курсе.
Где твой бог теперь?
неплохие работы настоящего мага. Пишет свои книжки вдалеке от информационного мусора, не контактируя с людским биомусором. Мое почтение.
А ты ничего и не опроверг. И если все на курсе тебя считали геем, то тешь себя и дальше мыслью, как они там все ошибались, а ты один был прав. У тебя подгорело - теперь мы знаем, почему.
Ого.
> нееет нам виднее это ты на самом деле гейский гей, обывала не может не ошибаться
Контраргумент...
> А ты ничего и не опроверг.
Да ну?
>И если все на курсе тебя считали геем
И я знаю, почему считали. Это и не ново и не оригинально.
>то тешь себя и дальше мыслью, как они там все ошибались, а ты один был прав.
Других критериев сексуальной ориентации кроме предпочитаемого пола в сексе, чувствах и отношениях у меня для вас нет.
> У тебя подгорело - теперь мы знаем, почему.
Потому что вы людям жизнь портите. Буквально. Когда я учился, такие как ты пидорахи про меня грязные слухи распространяли, которые доходили и до моих родителей. Весь прикол был в том, что правды в этих слухах было ровно ноль. Говноеды мне буквально приписывали отношения с мужиками и любовников, которых у меня не было.
У меня волосы на голове дыбом вставали, когда я слышал от третьих лиц такие "подробности" про себя. Ах да, ещё мне приписывали употребление наркотиков, которые я так же, не употреблял.
Самые интересные это романы, которые хуй пойми где происходят, в них реально ощущается нестабильность и шаткость мира.
Это книги Чапаев и Т.
Еще такую книгу у Игана читал. Город перестановок.
Сейчас перечитываю Виды на Фудзи - читается в три раза менее интересно, чем в первый раз. Возможно, потому что прошла бурная молодость с веществами и все описания джхан уже не так живо, ново и интересно воспринимаются.
Отдельно хотел бы рассказать, как познакомился с Пелевиным.
В начальной школе, чтобы научить меня списывать грамотно текст а в начальной школе была такая дисциплина - списывание, мама дала мне книгу Пелевина "числа", из которой я должен был выписывать по абзацу в день без ошибок.
Через неделю у меня появился живой интерес к книге и в возрасте лет восьми я запойно её прочитал.
Очень подкупил тогда слог и темп повествования автора. С первых строк книга завлекала.
Прошло много лет, я так и остался долбоебом, но Пелевина люблю и уважаю.
Очень благодарен за это родителям, у которых дома есть вся его библиотека и с которыми можно обсудить любое его произведение.
Зачем выглядеть как пидор, если не ебешься с парнями? Зачем? Чтобы они бегали за тобой и предлагали поебаться?
>Потому что вы людям жизнь портите. Буквально. Когда я учился, такие как ты пидорахи про меня грязные слухи распространяли, которые доходили и до моих родителей. Весь прикол был в том, что правды в этих слухах было ровно ноль. Говноеды мне буквально приписывали отношения с мужиками и любовников, которых у меня не было.
У меня волосы на голове дыбом вставали, когда я слышал от третьих лиц такие "подробности" про себя. Ах да, ещё мне приписывали употребление наркотиков, которые я так же, не употреблял.
Глубоко наплевать на то, как тебя там унижали в институтике. Не сосешь - ну ок, в чем проблема сказать об этом родителям, или тебе не верят даже они?
>Ослик Семь-центов
Хм, самое-то для младшего школьного возраста.
Хотелось бы дополнить самого себя, непонятно для кого.
Похуй. Я выпил, а это анонимный форум.
Числа мне понравились ещё и тем, что сам я с начальной школы охуевал от простейшей арифметики и придумывал себе в голове то, как числа сражаются друг с другом. Что деление это полный разъеб, что сложение это вспомогательный отряд, а умножение - сама сила света.
А тут человек пишет почти об этом книгу, да ещё так интересно.
вроде даже вырос не аутистом, но тут уверенности нет
Также прочитал, но рот ебал айфака, но это уже вкусовщина.
Помимо этого, есть странное ощущение, касательно того, что никого больше из современных писателей я не знаю толком. Что ни пробовал - не нравилось ничего.
Ну и главный минус - всё последнее, что читал - одна и та же книга с разными декорациями. Как будто Виктор Олегович лет 15 назад нащупал почву и пишет по одному принципу.
Но раз в год прочитать что-нибудь старое - прекрасный досуг.
> Зачем выглядеть как пидор, если не ебешься с парнями?
Во-первых, я никому ничего не должен. Ни выглядеть, ни ебаться. Как хочу, так и выгляжу. С кем хочу - с теми и ебусь. Именно в той комбинации, в какой мне это нравится.
>Зачем? Чтобы они бегали за тобой и предлагали поебаться?
Логика пидора. С какого хуя парни вообще должны бегать за парнем, как бы он ни выглядел?
>Зачем?
У всех свои заморочки, и свой склад характера. Если у человека в принципе женственный склад характера, то что?
Тебя блять ебёт, что кому-то банально нравится манерничать, носить унисекс, выглядеть андрогинно и чувственно в том возрасте, когда люди как раз и демонстрируют свою сексуальность миру? Особенно когда вокруг полно девушек, которым это всё заходит только в путь, и они готовы ебаться с таким парнем. Нет блять, по твоему надо быть угрюмым как говно "настоящим мужиком", потому что у дидов так принято было.
Мать верила. А отец же такой же обывала и гомофоб. Для которого и серьга в ухе - 100% гейское пидорство без вариантов
> всё последнее, что читал - одна и та же книга с разными декорациями. Как будто Виктор Олегович лет 15 назад нащупал почву и пишет по одному принципу.
Да, странно, не правда ли?
И тебе никто не должен (был) считать тебя не-пидором, когда ты выглядел по-гейски
Пориджи-трансгуманисты порвались с крайней книги знатно
По мне так лучшая книга у него "Чапаев и Пустота"
Дилогия Эмпайр V и Бетман Апполо - лучшие. Чапаев и пустота еще крутая, да. И желтая стрела потрясающая.
По мне так его хуйня имеет срок годности. Генерейшен Пэ вообще нечитабельная муть. Один раз осилил еле как. Ну блять, ну хуита, честное слово.
Пелевин это маг - практик и рассматривать его надо в этом ключе. Он описывает конкретные техники и ритуалы, а так же даёт теорию. Социальная сатира и смехуёчки там не главное.
Каким образом описание колеса Сансары и выхода из него может иметь срок годности?
Вам удалось извлечь пользу из этих техник?
Ну хуй знает. Это говно какое то как по мне. Видимо он не для всех. Не для меня точно.
Внезапно да!
В этом его феномен. Он пишет не просто не для всех, а для вполне конкретной прослойки людей. Но завёрнуто это в актуальную повесточку со смехуёчками.
А что именно, расскажите. Читаю Пелевина давно, с 1991 года. (точнее читал до определенного момента, пока не понял, что роды каждый раз проходят всё труднее, а плод всё менее жизнеспособен) Ну и всегда видел где у него Кастанедовщина, где немного буддизмом помазано, какая-то иногда даже нелепая эклектика. Любимый у него, конечно, Карлос, понимаете, наш, Кастанеда. Он им в свое время так же загорелся, как и я, и внезапно уверовал, узрел иную реальность. Да у нас многие тогда Кастанедой увлеклись, осознанными сновидениями, ну и, главной целью, сгореть изнутри. Сейчас я к этому совершенно прохладно отношусь, но эти сладкие сны, и посещаемые в них миры, от них я отказаться никак не могу, они лучший способ эскапизма. Пелевин занят стиранием личной истории, но не особо успешно. Он действует вроде и по рецепту, возможно даже делает пересмотр, но ничего не доводит до конца.
Почему то вспомнил его острую реакцию на смерть Кастанеды. Он тогда накатал скомканную статью, немного растерянную, где продвигал мысль о том, что старичок то вовсе не помер от такой банальщины как цирроз печени, а типа всех обманул, сгорел изнутри, и мы еще о нем услышим.
Не соглы.
Ведь Дженирейшон попал в жилу времени. Это очень уместная книга для девяностых, и текст на стиле. Больше таких романов у Пелевина нет, чтобы всё сошлось идеально: язык+своевременность/актуальность+оригинальность+стиль. Во всех остальных романах какой-то один компонент выпадает, кроме, разве что Чапаева и пустоты. И Снаффа, наверное. И Жизни насекомых, но это маленькая книга. Ко всем остальным можно доебаться по тем критериям, которые я обозначил.
с этой книжкой продавался диск с песнями.
>Господа битарды, предлагаю вам обсудить вот такой вопрос: всё ли ещё торт мистер Пелевин?
Первые страницы ИЛК читал? Какие мысли появились после прочтения?
Охуенно переделали картинку. Форчановские тролли — лучшие
Ладно, еще проще: пелевинскую сказку о пёстрой корове читал?
Какие-то мысли, идеи после прочтения возникают?
Примерно то что и у тебя. Осы остановка вд, перепросмотр, ну ещё контролируемая глупость. Ещё про путешествия между мирами. Из теории он очень хорошо про ум А и Б написал и про работу голема на примере Порфирия из Айфака.