Сама концепция NFT противоречит культуру интернета. Любой контент в интернете - общественное достояние, он не может принадлежать кому-то конкретному лицу.
Почему эта хуйня вообще существует?
Мимо купил картинку за 0.6, продал за 4етх.
Приватизировать мемы = пойти против самой концепции интернета.
Предлагаю тебе снимать фильмы, разрабатывать игры, писать музыку не ради профита, а ради пополнения казны общественного достояния. Проснись маня, ты обосрался.
А в чем прикол нфт?
Я же могу его заскринить, записать на видео и сделать его общим достоянием.
Так какой в нем смысл?
Если ты думаешь, что нфт = продать мем, то ты в очередной раз обосрался
Никто ничего не приватизирует, у нфт нет никаких прав абсолютно
Это уже происходит, шиз.
Я за контент в жизни не платил и не собираюсь. Он бесплатне.
> Сама концепция NFT противоречит культуру интернета.
нет.
это просто доказательство владения оригиналом. NFT не означает, что у человека есть эксклюзивное право на все воспроизведения оригинала, включая копии.
Ты имеешь право продать или передать нфт
Так и делаю, чух.
article 13, гугли
>>259252367
Разрабатываю игры, считаю что платить за них это и не выгодно для меня, и неудобно для пользователя. Выгодно только для тех, кто хочет вложиться в рекламу вместо продукта чтобы налутать баблишка.
Сделал 3 часа норм геймплея и великолепную рекламу - наебал гоев.
Аналогично и с кино, выгоднее вкладываться в трейлеры фильмов, чем в фильмы. Да, просмотры быстро скатятся, но на первых сеансах фильм окупится стократ.
Такие вещи должны жить на донатах, обязаны.
>Проснись маня, ты обосрался.
А ты сам разработчик или может быть фильмы снимаешь?
Ты долбоёб, я для вас же стараюсь, чтобы даже последний нищеброд себе ни в чём не отказывал.
В теории, если все площадки будут поддерживать право на исключительное владение токеном, то тебя можно будет забанить за его распространение
Плюс нфт это не обязательно картинка: юбисофт недавно ввели нфт скины в брейкпоинт, и у полутора игроков появилась возможность купить себе уникальный скин на бойца через аукцион — такое уже не спиратить
>NFT это бред
С подключением
по-моему эта хуйня нужна только спекулянтам и барыгам, никто в здравом уме картинку из интернета не купит (если денег ограниченное кол-во)
>>259252438
Вам бы, спермоглотам, ещё букварь спиратить.
Я где-то писал про потребление контента?
Я вам предлагаю вкладывать свои силы и деньги, ради Васи Пупкина из Залупинска, который с лицом жабы будет скачивать ваш контент.
Новый способ обмывания денег же.
Я так и делаю, чепушило. Только опенсорс, только хардкор.
Потому что твою инди-парашу никто не купит, лол
Через год все забудут об этой хуйне
Пока вы говорите, что спекуляция пок-пок-пок, кабанчики уже нафармили пару сотен эфира и купили земель в метавселенных
Про биток говорили точно так же
Уебан безмозглый, биток имеет хоть какой-то практический смысл, чем эта параша блять. Съеби отсюда блять вообще, иди свой научпоп смотри, сын шлюхи.
>если все площадки будут поддерживать право на исключительное владение токеном, то тебя можно будет забанить
Не могут. Как ты себе это представляешь? Проверка "подлинности" NFT предпологает, что ВСЕ пользователи будут использовать формат NFT, а это нереалезуемо.
>уникальный скин на бойца
Ну вот у меня в одной древней ммо есть уникальная вещь в единственном экземпляре, это тоже NFT?
> себе уникальный скин на бойца через аукцион — такое уже не спиратить
С хуя ли?
Если тебя мать не научила вникать в суть вопроса, прежде чем с пеной у рта что-то доказывать, то это уже проблемы вашего семейства. Нфт имеет овер дохуя применений, помимо «продать картинку».
Через лет 5 создашь такой же и тред и охуеешь.
>Ну вот у меня в одной древней ммо есть уникальная вещь в единственном экземпляре, это тоже NFT?
Админ берет и клонирует твою вещь из БД в инвентарь другого игрока. С NFT так не получится
Потому и написал что
> в теории
>>259253303
Брейкпоинт это онлайн игра
Но так ты же скачал модельку, а значит её куда угодно копировать можно.
NFT только хеш файла хранит же.
>Любой контент в интернете - общественное достояние, он не может принадлежать кому-то конкретному лицу.
Так он и так никому не принадлежит с момента как появляется в интернете.
Начиная со сделанного аноном музыкального webm и заканчивая фильмом огромной киностудии или же курсами за 200.000 условного Яндекса. Ты всегда можешь скачать и посмотреть бесплатно - главное наличие доброго самаритянина, который бы выложил в открытый доступ то, что пытается быть закрытым за семью платными печатями.
>Почему эта хуйня вообще существует?
Ровно по той же причине почему симпы платят за видосы на onlyfans/шлюхам на chaturbate, когда в интернете килотонны порнухи на любой вкус и цвет.
По моему мнению вся эта херь с NFT и авторским правом на цифровой контент является следствием недальновидности больших акул бизнеса. Дядечки думали интернет это просто игрушка, и там ничего серьёзного не может быть, но по итогу вышло как-раз таки наоборот. Без интернета сейчас ни один бизнес не может адекватно функционировать. А раз так - надо найти способ монетизировать интернет. Вот дядечки-кабанчики со своими транснациональными компаниями и пытаются, придумывая печати/клеймы на товары в виде NFT, дроч-сервисы со всякими свистоперделками, не позволяющими скачать фильм/картинку. У них это хреново получается - они лоббируют законы против ветряных мельниц. Но как я уже сказал - достаточно одного кто купил и выложил это в сеть, и купленное уже можно считать общественным достоянием. С этим тяжело бороться - потому стараются влиять на сознание масс, убеждать людей, что это нормально покупать копии. Но нашему обществу ещё сложно это принять - всё-таки не так сильно наша жизнь ещё завязана на сети. Мы всё так же покупаем IRL товары: продукты, платим за ЖКУ, покупаем машины, украшения, дома - отсюда диссонанс в голове когда нам предлагают купить красиво оформленный код из нулей и единиц по цене недельного запаса еды. Мы и работаем IRL, а не в сети. Многие и многие производят реальный товар, физический, который можно ощутить. Неважно будь то юрист, который поспособствовал выигрышу судебного дела для своей компании, либо рабочий на заводе, что производит автомобили. Мы живём реальной жизнью и пользуемся товарами реальной жизни. Для нас пока сеть и интернет это лишь один из способов развлечения. Лишь малая доля людей по настоящему зарабатывает в интернете, создавая тот или иной контент. Мы видим пользу от IRL товаров каждый день: от еды мы становимся сытыми, от ЖКУ у нас есть вода, отопление и свет, купленная машина позволяет на перемещаться свободно на большие расстояния, а украшение золотое позволяет получить желанную девушку. Вот кабанчики и стараются всячески подвести нас к своей ловушке Джокера, стараются убедить, что от условной игрушки мы получим удовольствие на тысячи и тысячи часов, что условный час игры по итогу будет стоить 2-3 рубля. Стараясь убедить, что ценности нематериальные то же самое, что и ценности материальные. Они будто пытаются разрушить ступени у пирамиды Маслова, заставив общество перепрыгнуть от самого низа к самому верху - заставив убедить нас, что сразу же за физиологическими потребностями идут эстетические, а то и вовсе прировнять. Да-да, цифровой контент это и есть те самые эстетические потребности. Без еды и воды мы умрём, без квартиры замёрзнем на улице, без электричества наша жизнь не сможет адекватно функционировать, но при этом мы спокойно можем прожить без фильмов, игр, музыки и сериалов. Естественно у больше половины человечества пробуждается их естественная натура, инстинкт выживания. Люди сначала себя обеспечат едой, водой, кровом, чем-то материальным (что пока ещё в приоритете у большинства), а уже потом будут покупать игрульки, картинки, фильмы и музыку. Естественно если этот цифровой контент можно взять "бесплатно" - люди и берут бесплатно, особенно если за это не следует никакого наказания. Вот потому то бизнес-акулы и пытаются переформатировать сознание общества, залив в качестве основы идею, что виртуальный контент = реальный контент. Но вот незадача - тут ты либо прививаешь обществу ценности виртуального мира, либо грабишь их в реальном, одновременно не получится. Реальные ценности всё же выше стоят и на много на много значимее виртуальных. Концепция, которую корпорации пытаются привить, осуществима в обществе достатка, где не будет голодных, нищих и бездомных, где у людей будут откладываться какие-то запасы, которые они со спокойной душой могут потратить на фильм или сериал. В таком обществе и не нужны будут анальные ограничения в виде законов и дроч-сервисов. Но, как я уже написал, ты либо грабишь население, которое в ответ крадёт твой цифровой контент, либо ты их оставляешь в покое, дав возможность заработать, при этом вбив в голову, что покупать картинки в сети это норма. Все эти россказни, про богачей, что покупает видеоролики или картинки - очередная ловушка, дабы подстегнуть людей к тому образу сознания, который выгоден компаниям. Люди смотрят на богачей и слепо ведутся - они думают "Раз богатые так делают - значит и мне надо, что бы стать богатым". Но это уже отдельная тема для разговора. Раньше картина была в одном экземпляре, музыка либо в виде пластинок, либо в виде концертов. Всё имело свои какие-никакие, но физические свойства, параметры, имело физическую интерактивность. В сети всего этого нет, но зато в сети полно людей, которые там сидят каждый день - на них можно заработать. Я думаю компании добьются своего, но это будет не на нашем веку. Возможно наши внуки как-раз и будут считать что мем в интернете на столько же ценен как и еда или вода, или, что условные капли для глаз важны столько же сколько и новый трек моргенштерна.
Копировать конечно можно, но в рамках игрульки использовать её можешь только ты
Из какой
Тебя ебет?
Нищие потому что тупые. Классика.
Потому то ты на анонимной борде для неудачников и сидишь, скролля нулевую, отвечая в треды на самом дне.
Хуя какой борзый, срыгандопало оформляй
Блядь, ты и до этого мог делать все тоже самое, достаточно в базе данных игры просто закрепить скрин за твоим аккаунтов, нахуя тут эти токены ваши?
Потому что на этом можно отмывать бабосы.
Ты и реальную картину можешь сфотографировать и распечатать.
Чтобы продавать их, еблан
Они изобрели торговую площадку габена?
Двачер спит возле дороги
Если бы скины в каесочке были уникальными для каждого игрока и продавались на аукционе — тогда да. В ином случае нет.
Эксклюзивность подкручивается просто наличием одного скина в базе. А этот токен даже не может разделять эксклюзивное и неэкслюзивное право, с точни зрения законодательство это полная, абсолютно не гибкая хуйня.
А я топлю за нфт, везде нахваливаю и призываю покупать. Прикиньте, если выстрелит и быдло массово начнёт скупать это говно с целью перепродать, надувая пузырь, сколько потом лулзов будет, когда эта параша лопнет. Вот нахуя вы тут на серьёзных щах пишите, что нфт это скам, какой вам с этого профит?
Все просто
Двачеры сидят в дерьме и хотят, чтобы все сидели вместе с ними, при этом всех называя хуесосами и долбаебами.
Жалкие существа
Вот это тема. Не перевелись ещё настоящие аноны.
Ну ты можешь и мона лизу заскринить, разослать всем, распечатать и на стене её повесить и всем говорить что это теперь общественное достояние, и что?
Да я только за.
Только пусть повара готовят покушать тоже не ради профита, а чтоб накормить "наполнителей общественного достояния"
А ткачи и швеи пусть создают реквизит и костюмы для съемок не ради профита, а ради внесения своей лепты в "общественное достоянии"
Собственно, в конечном итоге так и будет
Мона Лиза это искусство. А нфт картинка это что-то, что нарисовал рандом, на которого большинству пох. И чисто их купят только, если начнётся хайп какой-то. Это все бабочки однодневки.
Что это за культура интернета такая?
NFT, на данный момент пузырь но по сути очень важный элемент для создания инфраструктуры для кибер искуссва в будущем, и распространение авторского права на интернет.
По сути в интернете и так все монетизировано и нет никакого бесплатного контента кроме пиратского(и то сайты дестребьютеры получают Профит с рекламы, как и с говно попуков ОП)
В общем очередной необразованный, нищий поридж создал тупой тред иди книжки читай
А Малевич это искусство? Там же тоже хуйня дед бля куб нарисовал а долбоебы хавают ну тупые
Так и покупай нормальные нфт или то, что считаешь искусством, лол. Это же всё делается с одной целью - продать потом подороже, собсна, как и в мейнстримном искусстве, ибо особого смысла владеть оригиналом картины за ххх лямов, если ты её в интернете можешь взять нету
Это же просто хуйня, которая тешит ЧСВ, и ничего больше.
> и распространение авторского права на интернет.
Нахуй не нужно этой капитоглистной хуйни сюда.
Троглодит, спок, эта хуйня и двигает интернет, уже есть монетизация видосов, для художников и артистов всякие онлифансы и патреоны
Скорее убивает: создавая коммерцию, засерая рекламой, приводит масскультуру и быдло-кунов в мои интернетики.
Никаких твоих интернетиков нет, настоящие быдло это ты просто с комплексами. Создание текстов видео и картинок такое же ремесло как и создание дверей и табуреток соответственно должно так же оплачиваться
Я так понял, не Фидо, не ранние интернеты ты конечно же не застал?
>Фидо
Пчел почитал в интернетиках и теперь косит под олда, ты еще наверное видосы в даркнете смотришь?
Сравни охват и количество и качество генерируемого контента. Мысленный эксперимент, кто сделает более качественный контент чел который после работы лениво что-то делает или человек который занимается этим фул тайм и живет зачёт этого?
Ранний интернет это тот с появлением которого компании получали рост в 100-200% делая приставку .com?
Не нужно косить под эксперта если ты еще не закончил школу
>Почему эта хуйня вообще существует?
Чтобы хоть куда-то девать крипту.
Оп это сын шлюхи
Почему эта хуйня вообще существует?
>С NFT так не получится
>скриншот
Ты можешь продать скриншот? Нет. Вот и всё.