1)Люди не равны.
Одни народы успешнее других, это определяет их география и политические решения. Одни люди успешнее других, это определяет их генетика, воспитание, удача и соц. положение семьи.
2)Мужчина и женщина не равны.
Физиология и психология у мужчин и женщин разные. В целом. В среднем по палате. Женщины больше подвержены гормональным скачкам, мужчины более агрессивны. Опять же в среднем. У женщин более узкие плечи и более широкий таз - они хуже бегают и слабее в целом.
3)Животные не равны человеку.
Жизнь 1000000 редких морских мудозвонов не стоит жизни одного человека. Зоошиза - бракованный мусор, туда же веганы. Животных можно убивать ради еды, ради самообороны, ради своего блага.
4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Если у тебя есть эмпатия к одним, то будет антипатия к другим. Нельзя быть добрым ко всем, нельзя построить рай на земле для всех и каждого, нужно любить своих людей. Не важно, соц. группу, семью, друзей, детей, народ, страну. Нельзя любить и жалеть всех.
5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Нельзя позволять людям, отклоняющимся от нормы, получать права на "открытость" в своих отклонениях. Среди педофилов 50% геев, ЗППП носителей и ВИЧ положительных значительно больше среди ЛГБТ. Они живут меньше. И дурной пример заразителен. ЛГБТ подростки из тиктока и маленькие фем. активисточки - яркий пример.
6)Инцелов не существует.
Это или жирные тролли, или инфантилы и нытики, или чуханы, или псих. больные. Кроме бед с головой и нереалистичных фантазий о женщинах, они предложить ничего не могут.
7)Демократия - отстой.
Люди глупы. Демократия никогда не будет работать. В худшем случае, выборы просто фикция для того, чтобы занимать пост по 20 лет, в лучшем - перекидывание мячика от демократов к республиканцам. Местная демократия, по вопросам благоустройства города, двора, улицы, принятие мелких решений демократией возможно. На уровне государства власть должна быть элитарной. Другой вопрос, что должны существовать рабочие соц. лифты, чтобы пробиться в элиту, например, нормальная гос. служба.
8)Коммунизм не работает.
Весь 20й век - доказательство. Элементы социализма - хорошо, безусловно. Профсоюзы, стачки, улучшение условий труда - хорошая вещь. Ограниченный рабочий день, соц. гарантии - заебись! Но коммунизм не работает. И никогда не будет работать. Плановая экономика уступает рыночной, а все строительства коммунизма заканчиваются гулагом и охотой врагов народа на врагов народа.
9)Массовое высшее образование не нужно.
Вышка нужна только 1)Врачам 2)Супертехнологичным профессиям 3)Военному офицерству. Остальные профессии можно осваивать в теханах/колледжах + в процессе работы.
10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Оружие необходимо. Для защиты себя и своей собственности, для защиты своих политических интересов. Любой, кто выступает против оружия - трус или противник твоей свободы.
11) Оп всегда хуй
>Красный цвет - красный.
ДА!
Сам так называемый инцел и понимаю что это чисто мои беды с башкой.
К остальному даже сказать нечего.
Как же воняет от этого текста инцельством, пиздос просто. Ссу опу на ебало.
Инцелы в основном левые. Все эти вот гос. выдачи женщин от поднебесного, наезды на вагиноКАПИТАЛИЗМ. Чисто левая идея.
>Коммунизм не работает.
>Весь 20й век - доказательство
Вообще потеря связности. Где ты в 20й веке доказательства увидел?
если демократию можно взломать, обмануть, наебать, то это лишь ширма. это не выбор народа.
файл, который пытается внести изменения в систему обходя вышестоящие разрешения системой распознается как вирус и уничтожается.
почему ты выбираешь ЧЕЛОВЕКА? а не САМ голосуешь за закон, вводить его или нет? Ты никак не можешь изменить саму систему. Ни одной реформы, ни одного решения.
Ты выбираешь человека и НАДЕЕШЬСЯ что он поступит так как тебе нужно. И в чем тут демос и кратос?
>Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Есть ещё промежуточный вариант, который убирает последний.
>ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма
Бисексуальность человека - абсолютная норма, отклонением как раз является чистое "гетеро" или "гомо". Другое дело, что большинство натуралов этим не интересовалось особо да и незачем.
>Инцелов не существует
Есть вольцены, которые просто не участвуют в гонке. Хотите перестать быть девственником - сходите к шлюхе, дохуя (нет) поменяется. Про задротов с фантазиями - все верно.
>Жизнь 1000000 редких морских мудозвонов не стоит жизни одного человека
Лол схуяли мне не должно быть похуй на людей в том числе? И чем один наркоманский торчок или преступник полезнее 100 000 пчел, которые приносят пользу экосистеме?
К бессознательному возрасту мужчина должен понимать что.
1) Люди равны.
Индивидуальные отличия людей могут присутствовать, но, вцелом, все люди имеют схожие цели и алгоритмы поведения.
2)Мужчина и женщина не равны.
Вера в неравенство только плодит ненужные мифы и сакрализирует или смешивает с грязью противоположный пол.
3) Животные равны человеку.
Животные состоят из тех же частей, что и люди, и испытывают схожие эмоции. Смерть и опасность эмоционально воспринимается зайцем так же, как человеком. Нет особой разницы между пытками разных видов.
4)Любовь и ненависть могут без друг друга.
Настоящая любовь у мужчины происходит от чувства переполненности силой. Настоящая ненависть - от беспомощности. Эти 2 состояния принципиально несовместимы.
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - норма.
Норма - все что есть в норме. Можно давать этому моральную оценку, можно не давать.
а че ты еще предлагаешь? вообще не выбирать человека? уже пробовали много раз, зачастую заканчивалось неудачно
Ты не достиг сознательного возраста
да мне похуй. я не обещал что то предложить. я лишь сказал что у вас гражданин опечаточка в слове демократия. демосом там даже и не пахнет.
причем неважно в какой стране. в швитых или скандинавиях. все это залупа, а не демос кратос.
В жизни у тебя не будет стоять выбора между нарком и 1000000 пчел. В жизни у тебя будет стоять выбор: выращивать свиней и коров на забой или нет, ебнуть бродячего блоховоза или нет, вылавливать рыбу из океана или нет. Защита животных нужна только в рамках защиты человека. Допустим, если экологии придет пизда после уничтожения вида, то уничтожать вид не нужно.
мне похуй на то как слово изначально формировалось. я тебе может секрет открою, но многие вещи и названия имеют свойство менять свою суть со временем. И слово демократия так-же сменила свой смысл со временем.
Согласен. Если человек к 30 годам не пришел к этому, то он идиот.
Ты никого не выбираешь при демократии. Ни на что не влияешь. Давайте называть жопу жопой и сделаем власть элитарной. Разумеется, с механизмами продвижения успешных и умных людей к этой власти.
>>259343822
>Разумеется, с механизмами
Зачем
> 1)Люди не равны.
Факт.
> 2)Мужчина и женщина не равны.
Факт.
> 3)Животные не равны человеку.
Факт.
> 4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
В каком-то смысле.
> 5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
В каком-то смысле.
> 6)Инцелов не существует
То есть ты утверждаешь, что не существует людей, которые недобровольно воздерживаются? Вероятно, ты имел ввиду всю инцел-теорию, но написал то, что написал.
> 7)Демократия - отстой.
Моральное суждение. Его нельзя опровергнуть или подтвердить, ты просто экстраполируешь свои моральные нормы на остальных.
> 8)Коммунизм не работает.
Факт.
> 9)Массовое высшее образование не нужно.
Не нужно в том плане, что не необходимо для полноценного функционирования и профессиональной деятельности? Факт. Если ты имеешь ввиду, что необходимо его отменить, то это очередное личное моральное суждение, не то, что "К сознательному возрасту парень должен осознать".
> 10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Опять моральное суждение.
3 из 10 - какие-то поганные моральные принципы. Раба морали в тебе я вижу. Так что не тебе, с гордостью гремящему кандалами, рассказывать о рабах и хозяевах.
Чтобы не формировался застой кадров. Даже в царской России можно было стать ахуительно высоким министром, если ты хорошо служишь. Можно было стать генералом, пройдя путь от рядового в окопе.
я понимаю конечно что любой разговор о демократии можно свести в демагогическую яму о том что "ты ничего не решаешь", "ты никто и тд", но факт остается фактом, что демократия лучшая из ныне представленных политических систем.
12) Если Вам кажется, что ОП не хуй и не пидор, то см. п. 11.
Съеби по братски
>>259342344 (OP)
Ежи Срамата скорее.
Маргинал - инцел и шиз, топящий за зелёных. Я люблю смотреть Пожарского.
А этот товарищ гукоеб и неслушабельный из-за картавости. +Постоянно одно и тоже говорит. Нудятина.
>Инцелов не существует.
>инфантилы и нытики, или чуханы, или псих. больные.
Ты сам себе противоречишь, обоссал бы тебя при встрече, маня.
>Вообще потеря связности. Где ты в 20й веке доказательства увидел?
Если Вьетнам дал пизды Америке - это значит, что социализм не работает.
Читал мат. часть инцельскую? Там про внешность, а не про психику и психологию.
>ЗППП носителей и ВИЧ положительных значительно больше среди ЛГБТ.
И ты такой с пруфами, да? Лет 10 назад уже статистика показывала что ВИЧ позитивные в большей массе своей это гетеросексуальные люди которые не страдают инвазивной наркоманией.
>Демократия - отстой. На уровне государства власть должна быть элитарной.
Ну и как тебе российска Илита? Дочка пескова, володин, ты вообще о ком блять? Сказать что демократия отстой, и выбрать межту авторитаризмом и тоталитаризмом, тебя во власть дочно нельзя, ты явный представитель этих глупых людей.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
Вышка нужна только 1)Врачам 2)Супертехнологичным профессиям 3)Военному офицерству.
Ну Массово ИТ под супертехнологичные профессии не подходит, но тогда бы ты свой высер писал бы не на двача, а на стене в подъезде, да и то не факт что в подъезде многоэтажного дома, архитекторам-строителм же нахуй не нужен ни сопромат ни вышмат.
Вссе остальное ок, но ОП-ХУЙ, САЖА-СКРЫЛ
Зато уровень аргументации один и тот же и взгляды похожие.
Пофиксил:
3)Животные не равны человеку.
Жизнь 1000000 простых мудозвонов не стоит жизни одного редкого животного. Гуманистошиза - бракованный мусор, туда же прочий левый скам. Людишек можно убивать ради еды, ради самообороны, ради своего блага.
6)Инцелы существуют
Это жирные инфантилы и нытики, и чуханы, и псих. больные.
7)Демократия - лучшая форма социума и работает только среди лучших представителей человечества
Большинство людей-скот. Только вывереный многолетним дарвинистическим отбором мозг белого человека может позволить себе это. Демократия никогда не будет работать среди скота. В лучшем случае скот будет устраивать, выборы просто фикцией для того, чтобы занимать пост по 20 лет.
8)Коммунизм высер шизофреника, ничего не имеющим общего с реальностью. Это все равно что говорить про макаронного монстра
9) Массовое государственное образование не нужно - в 14 лет надо отправлять человека работать, к 20 он будет знать по своей профе больше чем любой выпускник вуза
10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Оружие необходимо. Для защиты себя и своей собственности, для защиты своих политических интересов. Любой, кто выступает против оружия - скорее всего просто скот
Во Вьетнаме совки впервые въебали мерикосов гибридной войной, в первую очередь информационной.
Читал конечно же, там помимо твоих домыслов есть и другие теории, ну а чуханство это безусловно про внешность.
Нет, инцелы (большинство из них) за возврат в традиционное патриархальное общество, в котором ЗА КОГО ВЫЙДЕТ ЖЕНЩИНА ЗАМУЖ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕЁ ОТЕЦ.
Вот типа то что Стерлигов построил у себя
https://youtu.be/_IKBuOMUzg0
>И ты такой с пруфами, да? Лет 10 назад уже статистика показывала что ВИЧ позитивные в большей массе своей это гетеросексуальные люди которые не страдают инвазивной наркоманией.
А вот и пидор. У дудя фильм помнишь? Все кто там был все или пидоры или нарки.
>То есть ты утверждаешь, что не существует людей, которые недобровольно воздерживаются?
Их не существует, за исключением:
1)они недобровольно изолированы от общества(недобровольно aka тюрьма и прочее, психотронная тюрьма это добровольно)
2)живут в стране, где чрезвычайно сложно использовать услуги проститутки
Уроки сделал?
И, собственно, что? Это же просто инфоцыган выполняющий запрос школьников на правые идеи. Ничего плохого нет, особенно в запросе школьников на правые идеи. Главное чтоб это не скатывались в аниме-национализм и прочие высеры. Те из зрителей, что поразумнее, станут позже смотреть и читать что-то другое и разовьют свои взгляды. Мои взгляды вообще вышли из другого поля, я лет до 16 был диким леваком, топил за СССР и ЛГБТ-права. Потом резко пообщался с парочкой человек в моей жизни, посмотрел Пожарского, почитал историю РИ и СССР и развернулся на 180.
Инцелов 90% населения, перестань себя обманывать.
К сознательному возрасту парень должен осознать, что:
1. Объективности не существует. Все в мире субъективно.
Есть одно исключение: ОП данного треда малолетний долбоеб и сын шлюхи.
Можно сколько угодно вилять хвостом и говорить про услуги проституток, но факт остается фактом, что люди, неспособные получить доступ к сексу без услуг проституток - существуют. Ты просто другое дал определение инцельства и делаешь вид, что всех переиграл.
Не брат ты мне....
> У дудя фильм помнишь?
А Максим Кац ебет собак, помнишь?
Все знакомые с положительным статусом и не наркоманы, и не представители ЛГБТ, в молодом возрасте перепих без гандона с человеком который не знал о своем статусе, вот и результат.
А свои маняфантазии оставь при себе сам то когда сдавал анализы на зппп в последний раз, теоретик диванный??
Дело не в этом. Ты просто говно с промытыми мозгами, поэтому тебя сразу подозревают на факт причастности к аудитории Ежи Сармата и Убермаргинала.
> я лет до 16 был диким леваком, топил за СССР и ЛГБТ-права. Потом резко пообщался с парочкой человек в моей жизни
Не находите ни с кем сходства, аноны?
>3
Во-первых, QR-код не работает. Во-вторых
>Vanguard America
Нахуй ты сюда притащил этот высер республиканской лахты? Ты в курсе, что они занимаются экспортом гомофобии в Россию с целью пропихивать больше репрессивных законов и усиливать утечку мозгов?
https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-kaoma-uganda-gays-american-ministers-20140323-story.html
Наличие взглядов и позиции, в том числе морально-этических и политических это промытость? Тогда мы все промыты. Но правые взгляды в жизни лучше. Проще объяснить то, что вокруг тебя происходит. И честнее с собой. А ещё все коммунисты, социалисты и прочие камрады обычно девственники, это просто пиздец.
>1)Люди не равны.
Да
>2)Мужчина и женщина не равны.
Да
>3)Животные не равны человеку.
Да
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Да
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Да
>6)Инцелов не существует.
Да
>7)Демократия - отстой.
Отчасти да
>8)Коммунизм не работает.
Да
>9)Массовое высшее образование не нужно.
Да
>10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Да
Манька порвалась от НЕПРИЯТНЫХ слов
>К сознательному возрасту
ОП-писюнчик.
Если ты такую хуйню пишешь в "сознательном возрасте", то ты умственно отсталый и тебе поможет только эвтаназия.
>патриархальное общество, в котором ЗА КОГО ВЫЙДЕТ ЖЕНЩИНА ЗАМУЖ ОПРЕДЕЛЯЕТ ЕЁ ОТЕЦ.
Единственная адекватная система. За мужчину тоже определяет отец.
Пиздюки, "создающие семьи" под воздействием гормонов - это ебанутая дичь, с единственным логичным исходом в 70% разводов
Ну девственники и? Чем плоха девственность?
Верить в среднем школьном возрасте в коммунизм и добро для всех - нормально. Особенно когда от деда наслушаешься про бесплатные квартиры.
Тем, что ты не выполняешь базовую потребность. И не имеешь возможности завести детей.
>Единственная адекватная система. За мужчину тоже определяет отец.
У большинства правых отцы алкаши, лентяи и уклонисты от алиментов. Я думаю, что по принуждению в этой никогда не существовавшей системе такие отцы-молодцы женили бы битардов на собаках или сдавали бы их в монастырь.
Базовая потребность это получение удовольствия, а не секс. Чем плохи чайлдфри?
Находим. С долбоёбом.
>женили бы битардов на собаках или сдавали бы их в монастырь.
Это не самое худшее положение для битарда. Монахи в труде живут например, лучше человеку быть монахом или мужем всраточки, чем суицидальной чмохой без цели в жизни.
>Лет 10 назад уже статистика показывала что ВИЧ позитивные в большей массе своей это гетеросексуальные люди
Если 50% пидоров и 5% гетеров имеют ВИЧ, твоё утверждение всё ещё будет верным по словам, но хуетой - по сути
Ну хуй знает, какую-то хуйню беспруфную выдал. Вот то, что у ЛГБТ проблемы с отцами почти всегда - факт.
Мой батя в 45 лет йоба-качок с жимом в 1.5 раза больше своего веса, бегун в горы и любитель плавания. Один из людей, сформировавших мои взгляды, кстати.
> Наличие взглядов и позиции, в том числе морально-этических и политических это промытость?
В каком-то смысле.
> Тогда мы все промыты.
Кто-то больше, кто-то меньше. Можно отказаться от нелепых идей по изменению мира к "лучшему" и достигать своих личных политических интересов, ища в политике методы, а не идеологии.
> Проще объяснить то, что вокруг тебя происходит. И честнее с собой.
Это зависит от того, какие именно у тебя правые взгляды. Праваки правакам рознь. Если говорить про конкретно твои - да, они более честны по отношению к самому себе, нежели взгляды среднестатистического человека. Но более крайние по отношению к популярным идеологиям. Крайних за шиворот и в дурку.
Всраточкам тоже чедик нужен.
>>259345643
Расслабьтесь. Вы оба промытые правацкие говноеды.
> люди не равны
> демократия не нужны
> я д'артаньян, все пидорасы
> НУЖНО ПРАВО НА ОРУЖИЕ
трампоблядь, что ты забыла на двоще?
>мужем всраточки, чем суицидальной чмохой без цели в жизни.
По себе людей не судят, слышал такое?
>У большинства правых
Консервативные взгляды коррелирует с моногамностью и большей супружеской верностью. А левые - с половой распущенностью. И псих. заболеваниями
Так что ты хуету спизданул.
Вато вам новую методичку накатал?
Человек сам определяет для себя правила, а не потому как "ну так жи сложилось тщщалетиями, а значит и я буду".
Пиздюк максималист ОП учит двач.
Кто не левый - тот правый. Так?
Возвращайся на канал гоблина, твое место там.
>должен
Никто никому ничего в этой жизни не должен
Иди нахуй!
Если честно, я удивляюсь тому, как маняправачки вроде ОПа ухитряются сочетать такие идеи, как посылание нахуй демократии, секс-меньшинств и женщин с, ВНИМАНИЕ, ПРАВОМ НА ОРУЖИЕ ДЛЯ ВСЕОБЩЕЙ СВОБОДЫ, БЛЯДЬ.
Для всех, кто с ним согласен - ты не правый, а левацкий этатисто-говноед (причем латентный), если считаешь, что неравноправие может быть закреплено на государственном уровне. Занавес.
>3)Животные не равны человеку.
ахах все так но наоборот. жизнь 10 белых бухих негров в снежной нигерии не стоит жизни одного редкого вымирающего суслика.
дальше не читал
правые взгляды не равно консервативные взгляды, если че. либертарианцы с анкапами и навальнятами, наверное, те еще консерваторы, да?
>экспортом гомофобии в Россию
Хорошие люди, значит.
Не удивлюсь, если плюмы где половина админов из Америки - их рук дело.
>По себе людей не судят, слышал такое?
А я сужу по битардам. Скажешь нет на серо-оранжевом сайте людей потерянных, которые не знают как и зачем им жить?
>1)Люди не равны.
Согласен. Промытые правацкие говноеды и лизатели сапог олигархов, а так же их хозяева убивающие и грабящие людей по всему миру, это самый низкий скам на этой земле.
>2)Мужчина и женщина не равны.
Абсолютно равны.
>3)Животные не равны человеку.
Никто не утверждал подобного. Но мы часть экосистемы и ответственны за неё.
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
К чему это высрано непонятно.
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Норма.
>6)Инцелов не существует.
Существуют.
>7)Демократия - отстой.
Демократия, это будущее.
>8)Коммунизм не работает.
Настолько не работает, что паразиты вроде тебя вот уже тридцать лет не могут проесть его завоевания.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
Нужно. И чем более массовое и качественное, тем лучше.
>10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Если бы это было так, то ты был бы в первых рядах сторонников ган-контроля, ебанат.
>>259346639
не, плюмовцы - это просто говноеды, которые правый движ позорят. только и всего.
Есть конечно, но причем тут твоя мораль?
в стойло, пожалуй
правый движ, это сам по себе позор. Мракобесы и долбоёбы суть которых либо в лизании сапогов кабанчикам-капиталистам, либо в дискриминации людей по полу, цвету кожи и так далее.
>которые правый движ позорят
Шо ж вы ото свего авангарда то отрекаетесь?
>навальнятами
Либералы = леваки.
Т.е. за права женщин, геев, мигрантов может не конкретно навальный, но большинство либералов. В экономике за всякую социалку и повышение налогов.
>либертарианцы
= дети
>Плановая экономика уступает рыночной
Слова которые ничего не значат, не отражают сути. Вкратце: закрытые системы, даже имея плановую экономику (а планы в корпорациях есть), имеют более агрессивные рычаги воздействия на ценообразование.
>Одни народы успешнее
Нет народов. Все люди связаны между собой, но связи настолько растянуты во времени и пространстве, что людям трудно осознать не то что их наличие, но даже причинно-следственную связь взятую в узких рамках, которая повлияла на них самих в какой-нибудь момент времени.
Реакционный хуесос, то есть квинтэссенция быдла, называет кого-то быдлом. Ирония
> ОФИЦЕРСТВУ
> НУЖНО
> ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Ебать ты кринжа навалил, братик
>дискриминации людей по полу, цвету кожи
Хорошие люди, значит. Чурки и шлюхи охуели, даже на двачах
Худший образчик ультраправого кринжа после протекания сюда плюмопараши.
ОП - полезный идиот.
Военному делу где обучать, дебс?
так я не реакционный хуесос, с чего ты взял? просто не люблю блядских право-левых радикалов, поливающих друг друга говном с вкраплениями хуевой аргументации.
это, правда, не отменяет того, что ты сын бляди.
>Хорошие люди, значит. Чурки и шлюхи охуели, даже на двачах
>А ещё все коммунисты, социалисты и прочие камрады обычно девственники, это просто пиздец.
Ват? Загугли фотографии любой коммунистической сходки, увидишь там толпу писюх и молодых орков с личинками.
Очевидно, на поле боя
> либералы = леваки
#достаточно, долбоеб. дальше можно даже не читать.
Тоже неплохо, я, в принципе, не против, чтоб молодые офицеры развлекались убивая аборигенов и поебывая их телок, но после обучения и дикой муштры.
Мораль при том, что
>Я думаю, что по принуждению в этой никогда не существовавшей системе такие отцы-молодцы женили бы битардов на собаках или сдавали бы их в монастырь.
У определённой части битардов жизнь в текущей системе хуже(т.е приносит битарду страдание и боль), чем описание жизни в гринтексте
>я центрист, но пососу правый хуй
Лол, так ты здесь защищаешь откровенно праворадикальную точку зрения с крайне хуёвой аргументацией.
Типичная правацкая чмонька под маской центризма.
Про таких долбоёбов в западных интернетах аж целые многотысячные сообщества есть, где народ проигрывает с вашей тупости и лицемерия: https://www.reddit.com/r/ENLIGHTENEDCENTRISM/
Я б тебе покидал фотки знакомых коммунистов и их сходок, но мне лень искать.
Со стороны комми-шиза всё, что правее марксизма-ленинизма - это правые. Но мы ведь не комми-шизы, правда?
да где я праворадикальную точку зрения-то занимаю, ебанат? я же вроде уже сказал, что оп - хуй, а поддерживающие его - дети шлюх. правильно говорят, что для коммуняки что ни правый, то фашня.
>Но правые взгляды в жизни лучше. Проще объяснить то, что вокруг тебя происходит.
С таким же успехом можно верить в Попобаву.
Объяснять-то они объясняют, но эти объяснения не помогают жить. Когда ты понимаешь, что любой босс тебя наебывает - по крайней мере, ты знаешь, что ничего ему не обязан и можешь со спокойной совестью искать новую работу. А вот сказочки про культурный марксизм, пиздорынок и глобохомо приводят только к нервным срывам.
Да и народ в правацких социальных пузырях говнецо. Я как-то скроллил дискорд плюма: за полтора месяца я не увидел в чате ни одного доброго слова по отношению к товарищу..
>И честнее с собой.
Праваки в принципе не способны к личной ответственности. Вспомни тот же Нюрнбергский трибунал: каждый второй офицер плакал что мол его заставили, что он просто выполнял приказы, и так далее.
и слава богу, что мы не комми-шиза.
обидно, правда, еще и то, что у плюмовцев все, что левее/либеральнее национал-куколдизма с дрочкой на гитлера/муссолини/марцинкевича/аллаха - это левачество и коммунизм.
>АРЯЯЯЯ В СТОЙЛО
>АРЯЯЯЯ ДЛЯ КАММУНЯК ЧТО НИ ПРАВЫЙ ТО ФАШНЯ, А ПРАВЫЕ НИ ФАШНИ
>АРЯЯЯ ОДЕКВАТНЫЙ ПРАВЫЙ
Какой же ты лицемерный правацкий хуесос.
а ты же в курсе, что если сообщение оппонента выделить гринтекстом, написать капсом, исковеркать и добавить "аряяяяя", ты не выиграешь спор, а нассышь себе на лицо?
>6)Инцелов не существует.
Хули нет? Я вот например с норм внешкой, при бабле и со своей двушкой. Но телки с просто норм внешкой не дают просто так, только за подарки+всяческие унижения. А ебать крокодилов я чисто физически не могу.
Так что и получается инцел тот кто не хочет бетабаксить и жрать говно с пола.
>This is a left-leaning subreddit!
Ясно
11) Аниме это главный источник любви и добра в мире. А все анимухейтеры долбоёбы и пидорасы. Которые после смерти реинкарнируются в мире вахи 40k, в качестве рядовых пехотинцев.
К сознательному возрасту парень должен осознать, что даже тем, кому он должен, можно не отдавать, если они не могут заставить.
Тупой поридж, если ты будешь бесконтрольно вылавливать рыбу, то она сюрприз исчезнет.
получается, инцел - это тот, кто оправдывает свою ссыкливость и омежковатость страшными крокодилами вокруг*
фиксанул, не надо благодарностей
главное - иметь мудрость отличить тех, кто не может заставить, от тех, кто засунет тебе в жопу ствол и провернет три раза.
пошел нахуй, аполитичный швайнозалуп
Ну омежковатость могу еще понять, а ссыкливость тут причем?
да я просто синонимы написал, если честно. ссыкливость - это же главная составляющая омежковатости.
Ну вот я инцел 31 лвл. Я не существую?
Сила есть право, вот что должен знать хотя бы к 21 году человек, этого будет предостаточно. То что ты вырсал люди уже в садике понимают, только к сознательному возрасту всё ненужное отшлаковывается и остаётся то, что я написал в первом словосочетании.
>1)Люди не равны.
Конечно не равны, но равноправие необходимо.
>2)Мужчина и женщина не равны.
Тоже самое.
>3)Животные не равны человеку.
Человек относиться к царству животных.
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Дихотомии по другому существовать и не может.
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Норма/не норма без разницы, но я против ненависти и педоистерии.
>6)Инцелов не существует.
Существуют, даже отдельную субкультуру уже сделали.
>7)Демократия - отстой.
Согласен, только диктатура пролетариата.
>8)Коммунизм не работает.
Его нигде не было, а опыт 20 века имеет такое же отношение к коммунизму, как геноцид индейцев в 15ом веке к современному капитализму.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
Нужно.
>10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Пролетариату нужно оружие, это да.
> К сознательному возрасту парень должен осознать, что:
> 1)Люди не равны.
Люди равны в возможностях, пока они получают блага цивилизации. Связи и положение в обществе нарабатываются, а твоя дислокация принадлежит тебе.
> 2)Мужчина и женщина не равны.
Физически не равны, психологически одно и то же. Но это не имеет отношения к равенству в правах и обязанностях.
> 3)Животные не равны человеку.
Это немного не так работает, но хуй с тобой. Люди важнее животных, но тут принципиально найти золотую середину, т.к. перенаселение-- это не ок.
> 4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Могут, надо просто не ненавидеть. Это просто.
> 5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Нет, норма. Типа: другие 50% педофилов гетеросексуальны. Все остальное идет исключительно от похоти, хош ебстись по-разному, получи и результат, а не хош, так не хош.
Про детишек, которые павтаряют иди рассказывай колмбайнерам про дум
> 6)Инцелов не существует.
Ты инцел. Ты существуешь.
> 7)Демократия - отстой.
Комми-инцел, плез.
> 8)Коммунизм не работает.
Плановая экономика-- это рыночная, только государство рассматривается не как государство, а как единая корпорация. Соси хуй, быдло.
> 9)Массовое высшее образование не нужно.
Все можно изучить по опыту, но есть варик быстрее, проще и безопасней. Лучше им воспользоваться.
> 10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Тебе, идиоту, таблетки из небьющейся баночки пить надо
>Консервативные взгляды
Зумер, консервативные взгляды в России - это так ненавистный вам сталинизм. Хватит жрать пиндосскую пропаганду.
>Консервативные взгляды коррелирует с моногамностью и большей супружеской верностью.
Ты несёшь хуйню на основании исследования, сравнивающего статистику между демократами и республиканцами. И демократы, и республиканцы - правые.
Вот более объективное сравнение: в богоугодной правой олигархической диктатуре США 50% браков заканчиваются разводами, в богомерзком социалистическом Вьетнаме - 0.4%. Еще в СШП распространен инцест, а еще у них есть такое прекрасное явление, как МОРМОНЫ.
блять, чувак, я так обрадовался, что в треде оказался праволиберал. ну вот нахуй ты меня расстроил, а?
Так, стоп, а в чём разница?
скорее всего, в наличии у вторых ствола и рук
>Все знакомые с положительным статусом и не наркоманы, и не представители ЛГБТ, в молодом возрасте перепих без гандона с человеком который не знал о своем статусе, вот и результат.
И все твои знакомые так быстро взяли и рассказали тебе как сосали немыте хуи и прыгали по спидозным хуям вперемешку с пусканием кала по вене, ага, ВСЁ ПРОИЗОШЛО СЛУЧАЙНО ПРОСТО ПАРТНЁР НЕ ТОТ ПОПАЛСЯ НУ С КЕМ НЕ БЫВАЕТ
Один тот факт, что у тебя как минимум НЕСКОЛЬКО вич инфицированных знакомых навевает определённые мысли
Кто будет чистить толчки когда наступит коммунизм?
А понял. Типо те, кто могут заставить, могут заставить. Глубоко.
Ну ничего, я тоже в 14 лет был нациком/праволибералом, потом на диалектике съехал с ума, не советую короче.
Машина говночист.
>Один тот факт, что у тебя как минимум НЕСКОЛЬКО вич инфицированных знакомых навевает определённые мысли
У меня троюродный дядя заразился из-за отсутствия одноразовых шприцов в восьмидесятых. Огромное спасибо Рейгану за утаивание информации о СПИДе и его профилактике.
А кто создаст эту машину?
шутки шутками, а с диалектикой жизненная хуйня. особенно когда объясняешь долбоебам про какой-нибудь чайник рассела.
пиздец, зачем я вообще сижу на дваче? у меня так-то универ, тянка и даже какая-никакая работа. охуеть.
Инженер.
Зачем человеку становится инженером при коммунизме?
Моему бате в школу в классе 10-ом просто шприцы раздавли посредине урока, без слов. Это начало 90-ых было.
Потому что иначе придётся говно руками убирать.
Явно пишет тупая баба.
>люди не равны
Я вот как то слыхал один такой тезис что дескать что имеет больший приоритет - интересы одного человека или интересы большинства? Нам с детства говорят что семеро одного не ждут и вот это вот всё. Но на самом деле - эти интересы... равны. Если каких то людей большинство - то это не значит что они правы.
>Мужчина и женщина не равны.
Хз, в 21 веке у баб гораздо больше привилегий чем у кунов. Бабам даже банально секс достаётся абсолютно бесплатно.
>Любовь и ненависть
А в чём проблема быть со всеми на нейтрале? Мы живём в 21 веке и пора бы уже видеть не баб, мужиков, высоких, низких, красивых, страшных, а просто людей.
>ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма
Гейство - это вынужденная мера. Бабы все ебанулись на отличненько и онли продаются за деньги. Секс отклонения - хз, ебать бревно - вот уж где отклонение.
>Инцелов не существует
>Это или
Всмысле блять? Так существуют или не существуют? Или все эти вышеозначенные - не люди по твоему?
>Демократия - отстой.
Ну пиздец. Без комментариев.
...если можно нихуя не делать и жить за счет других нихуянеделающих.
парадоксальность коммунизма заключается в том, что люди никогда ничего не делают просто так. чтобы они делали, их надо пинать и заставлять, а такое возможно только при полуфашисте-сталине. как мы понимаем, это ниправельный коммунизм.
правильного не будет никогда.
Равны
>Мужчина и женщина не равны.
Равны
>Животные не равны человеку.
Не равны
>Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Не знаю
>ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Не норма. Ориентация приобретается. Зачастую при давлении общества.
>Инцелов не существует.
Существует.
>Демократия - отстой.
В России - да.
>Коммунизм не работает.
В Северной Корее - работает.
>Массовое высшее образование не нужно.
Согласен.
>Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
А как же "противопоказания"?
Потому что ему это нравится. У здорового человека есть склонность к труду, википедия и миллионы других бесплатных сетей взаимопомощи тому пример.
А зачем человеку становиться инженером при капитализме? Разве что ради денег, ибо кабан ему все удовольствие засрет, заставляя создавать глючные девайсы со встроенным устареванием и тесласраки.
>Бабы все ебанулись на отличненько и онли продаются за деньги
Выгляди как нормальный человек и не душни, сэкономишь знатно, охуеешь
Я с пидорами не ебусь, и меня совершенно не волнует их статус, хоть 100 процентов геев будут вич позитивные, а вот то что гетеро телок с ВИЧ мне как то страшнее.
поменял все на противоположные и внезапно каждый стал норм. похоже правачки это что то вроде антилюдей
> ориентация приобретается под давлением общества
согласен. вон сколько хороших людей в коммунистов превратились.
Только из-за этого человек не захочет становится инженером
>>259348348
Получается так
>>259348373
>Потому что ему это нравится. У здорового человека есть склонность к труду
Никогда таких людей не встречал, то есть человек может допустим час потратить на дрочку, или на то, чтобы лишний раз полежать на диване, но вместо этого он пойдет становится инженером и пахать за нихуя
>Разве что ради денег
Ну да, тут хоть какая то причина есть
>Только из-за этого человек не захочет становится инженером
Я нигде и не говорил что он захочет стать им только из-за этого.
А из-за чего еще?
>Хз, в 21 веке у баб гораздо больше привилегий чем у кунов. Бабам даже банально секс достаётся абсолютно бесплатно.
Это в каком месте у них секс бесплатный? Презервативы стоят денег. В отличие от мужчин, у них гораздо выше стандарты красоты (иначе никто, кроме гамазов и санбоев, не будет обращать внимания), есть риск забеременеть, гораздо выше шанс нарваться на маньяка. Это мы можем познакомиться с любой тян бесплатно, а у них каждый половой контакт это стохастические расходы.
Инженер это полезная профессия, облегчает многие задачи и увеличивает производительность труда.
кто о чем, а двачер о женских привилегиях.
>>Потому что ему это нравится. У здорового человека есть склонность к труду
>Никогда таких людей не встречал
Это ненормально. Меняй окружение. Тебя окружают депрессивные неудачники.
Классно, а зачем человеку при коммунизме им становится? Какие плюсы у него от этой профессии?
>Это ненормально. Меняй окружение.
Подскажи ка где найти такое окружение, пообщаться с людьми хочу
Ну один из плюсов был выше, создание и обслуживание машины говночиста, чтоб самому не морать руки.
не волнуйся, ты абсолютно прав. не верь ебаным идеалистам, 99% людей ненавидят работать, а 100% людей ненавидят работать бесплатно.
и свободу навальному, бтв.
>>259348788
Профессия как профессия. По крайней мере, этим будут заниматься только те, у кого реально есть склонности, а не только гонющиеся за длинным долларом карьеристы.
>Подскажи ка где найти такое окружение, пообщаться с людьми хочу
На субботник сходи.871890
Ты мусор из своей квартиры за деньги выносишь?
>чтоб самому не морать руки
А ему и не придется этого делать, только если он сам захочет, а он не захочет. Люди не захотят становится инженерами просто из-за того что они будут полезны обществу
>>259348863
Так точно
>>259348921
>этим будут заниматься только те, у кого реально есть склонности
То есть люди, которые готовы работать за так, а таких пиздец как мало, опять же, я таких ни разу не встречал
>субботник
Я по субботам работаю, это мне после работы еще и мусор какой то убирать или чем там люди занимаются? Охуенно
>душни
Ты понимаешь насколько абстрактное это слово? Бабы напридумали себе какой то хуйни и дрочат на неё.
Но ладно. Примерно, как то отдалённо понимаю что это значит. Но что мне делать если я хиккан-интроверт и мне просто тупо похуй на людей? Мне общение просто в тягость. Но и возраст уже поджимает когда нужно обзаводиться отношениями или семьёй, да и нахлынывает частечком. Я - такой какой я есть. И что, я не человек что-ли?
>>259348628
>гораздо выше стандарты красоты
Хз, даже на страшненькую сходу найдётся рота желающих.
>гамазов и санбоев
Пиздец слов пиздомрази понапридумывали, лишь бы не давать.
>Презервативы стоят денег
Они дешёвые. Да и баб не ебёт, они всё что касается мат снабжения - от кунов требуют.
>стохастические расходы.
Это всё набивание себе цены как бытовой проститутке, чтоб потом ещё больше профитов с куколда поиметь.
>2)Мужчина и женщина не равны.
>Физиология и психология у мужчин и женщин разные. В целом. В среднем по палате. Женщины больше подвержены гормональным скачкам, мужчины более агрессивны. Опять же в среднем. У женщин более узкие плечи и более широкий таз - они хуже бегают и слабее в целом.
Я канешна сильна извиняюсь, но как раз В СРЕДНЕМ, мы очень даже равны. Различия заметны в крайних состояниях. А посередине, отличия наноминимальны.
>Люди не захотят становится инженерами просто из-за того что они будут полезны обществу
Его труд будет также полезен ему самому.
>а он не захочет.
Знаешь много людей живущих среди свалки? Надо будет, сделает.
>Его труд будет также полезен ему самому.
Конкретно ему? И в чем заключается эта полезность?
>Надо будет, сделает.
Ну, когда все на земле станет одной большой свалкой, тогда МОЖЕТ БЫТЬ кто то подтянет штаны и пойдет тратить время на то, чтобы стать наконец полезным членом общества, инженеров 10-15 на всю страну думаю найдется
0) Оп - хуй и дегенерат
>Конкретно ему? И в чем заключается эта полезность?
Да, при коммунизме преодолевается отчуждение труда, а про полезность выше написано.
>Ну, когда все на земле станет одной большой свалкой, тогда МОЖЕТ БЫТЬ кто то подтянет штаны и пойдет тратить время на то, чтобы стать наконец полезным членом общества, инженеров 10-15 на всю страну думаю найдется
Ну это совершенно не так, вот как сейчас озаботились глобальным потеплением, вкладывают туда огромные деньги при отсутствии краткосрочной выгоды, у тебя мышление больше напоминает сюжет плохого романа-антиутопии, а не реальности.
Тогда по каким критериям либералы правые, кроме того, что они не коммунисты?
почему левые - я перечислил
>демократы
>правые
По тому критерию, что они не коммунисты, да?
>Да, при коммунизме преодолевается отчуждение труда
Каким образом?
>а про полезность выше написано.
Но это не конкретно ему
>Ну это совершенно не так
Да, не так, люди же не ленивое говно, которое готово что то делать только для себя
>Каким образом?
Человек пользуется результатами своего труда.
>Да, не так, люди же не ленивое говно, которое готово что то делать только для себя
Если бы люди делали всё только для себя, то человека как вида бы не существовало.
Либералы бывают и правыми, и левыми. Если ты не долбоеб, то правость и левость определяешь по экономическим, а не по культурным показателям, а тут даже между соцдемами и класслибами огромная пропасть.
>Человек пользуется результатами своего труда.
Да он и при феодализме пользуется результатами своего труда, зачем коммунизм тогда строить, если он в любом случае это делает?
>то человека как вида бы не существовало.
Это еще почему?
>1)Люди не равны.
Бредовая фраза сама по себе. Что блять значит равны? Перед кем и перед чем равны? Перед гос органами? Гос органы это просто куча дорвавшихся, которым надо перестать платить мзду и они исчезнут как пар, и вся философия про равеноство/неравенство тоже исчезнет как пар. Это временное явление, просто пшик. Люди разные, каждый новый человек это новая точка отсчета, которая отталкивается от накопленного информационного поля и стремится вперед как луч, даже после своей физической смерти. Если ты вдумаешься своим мозгом в то, насколько система сиюминутна и хрупка и явлется на 90% установкой, вдолбленной с детства в твою голову государством, ты даже не сможешь объять мысленно понятие "равенство", как я не могу сделать это сейчас, как бы я ни старался. Равенство бывает только в играх. Государство - это игра. Поэтому это не может быть твердой почвой для какой-то философии. Государства меняются все время и живут еле-еле, даже на 5% не являясь тем, чем оно хочет быть в твоей голове.
>2)Мужчина и женщина не равны.
Ты перечисляешь отличия, которые делают их неодинаковыми, а не неравными, екарный бабай. Какое нахуй равенство, возвращаясь к первому пункту.
>3)Животные не равны человеку.
Мы можем спокойно жить без эксплуатации животных. Они не могут себя защитить от нас, только поэтому мы используем в хвост и в гриву. Это как раз и делает нас подобными им. Если мы преодолеем этот барьер и вступим в эру веганства, человечество преобразится и станет на ступень выше, станет более совершенным видом. Иначе мы так и застрянем в повторяющемся глюке кровавого бешенства, и технологии нас никак не возвысят в этом плане. Без духовной практики человек не превзойдет себя.
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Это просто эмоции, их много и они сложные. Любовь не любовь, ненависть не ненависть, это просто маяки, которые изобрели не так давно, палитра эмоций тем сложнее, чем больше ее разбираешь на детали, и раз на раз не приходится.
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Если что-то извечно присутствует в сообществах людей, как рыжие, альбиносы, мальчики, странно выпячивающие свои попы и говорящие со странными интонациями - значит это так же нормально, как извечные волосы на теле извечного человека.
>6)Инцелов не существует.
Инцелы все мужчины. Чтобы тебе давали вареник, в любом случае надо двигаться кабанчиком по жизни. Те, кого мы называем явными инцелами, это просто люди, которые не выходят из дома и социально неактивны, поэтому их половая жизнь стремится к нулю. А вообще люди трахаются для размножения, это единственное, что следует понять и осознать и cделать выводы, и больше не пинать эту тему.
>8)Коммунизм не работает.
Коммунизм, это когда люди не платят никому налоги и донаты, и огромные средства нигде не аккумулируются, чтобы какой-то хуй с горы заказывал музыку и по его указке биомасса людей ходила строем. Я думаю, в коммунизме человечество пребывало дольше по времени, чем не в коммунизме.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
Ничто массовое ненужно вместе с государством. Как-нибудь сами разберемся, спасибо.
>Да он и при феодализме пользуется результатами своего труда, зачем коммунизм тогда строить, если он в любом случае это делает?
Сейчас не феодализм, а капитализм.
>Это еще почему?
Забота о потомстве, племя/род требуют общественной организации и умения договариваться и жить вместе.
Найс беспруфный пиздежь, закономерно идёшь нахуй.
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
нужна ли матери какая-то ненависть чтобы любить своего ребёнка?
>Люди равны в возможностях, пока они получают блага цивилизации. Связи и положение в обществе нарабатываются, а твоя дислокация принадлежит тебе.
Один родился в хорошей семье, с отличными физическими и умственными показателями, допустим в Москве. А другой родился инцелом, которого воспитала мамка и бабушка, где-нибудь в маленьком поселке, на Урале. Равные возможности, так и запишем
>Сейчас не феодализм, а капитализм.
А я утверждал обратное? Ну хорошо, замени слово на капитализм и ответь по человечески
>Забота о потомстве
Да, о СВОЕМ потомстве
>племя/род требуют общественной организации и умения договариваться и жить вместе.
Ну да, а почему так? Потому что человеку так комфортно жить. Человек понимает, что в племени конкретно он будет в безопасности, именно из-за этого он будет пытаться сделать так, чтобы это племя, допустим, не разъебало другое племя, но не из-за того что люди дохуя сплоченные и дружные, а из-за того что человеку просто пиздец настанет если его племя разъебут
>А я утверждал обратное? Ну хорошо, замени слово на капитализм и ответь по человечески
Отчуждение труда происходит именно при капитализме.
>Да, о СВОЕМ потомстве
Я=/=моё потомство, так и запишем.
>Ну да, а почему так? Потому что человеку так комфортно жить. >Человек понимает, что в племени конкретно он будет в безопасности, именно из-за этого он будет пытаться сделать так, чтобы это племя, допустим, не разъебало другое племя, но не из-за того что люди дохуя сплоченные и дружные, а из-за того что человеку просто пиздец настанет если его племя разъебут
Ну вот и люди скоординируются чтоб не жить посреди свалки и решат проблему.
>правость и левость определяешь только по экономическим
Потому что тебе так захотелось?
>Ничто массовое ненужно вместе с государством. Как-нибудь сами разберемся, спасибо.
приветствую партию педофилов!
2) Да, но когда говорят что "мужчина и женщина равны" имеют ввиду не те признаки, которые ты описал, а скорее правовые и прочее я знаю что в России всё на стороне женщин, а в условной Саудовской Аравии на стороне мужчин
3) Если ты убиваешь животное ради добычи пищи/самообороны то вопросов к тебе нет, но если ты делаешь это чтобы чисто поразвлечься то ты конченный уебан
4) Бывают исключения. Вспомни Дилана Руфа, который устроил стрельбу в негритянской церкви. Родственники погибших ЕГО БЛЯТЬ ПРОСТИЛИ И БЛАГОСЛАВИЛИ
5) Да, но статистика откуда у тебя подобная хуй поймёшь
6) Существуют
7) Да, но частично. Конечно нахуй нельзя допускать на выборы всякий мусор, который может нанести вред государству просто по причине того что он блять тупой, иноагентов и прочий кал. Но среди допущенных кандидатов я считаю нужно оставлять право выбирать
8) Да
9) Бред ебанутого
10) Могу согласиться лишь частично, совсем отбирать право на оружие это не очень хорошо, но ни в коем блять случае нельзя его продавать так швабодно как это делают в условных штатах. В России относительно норм всё с этим, я бы сказал золотая середина, особенно после того как возраст повысили до 21 оставив 18-летним право на лицуху только в случае получения какого-то там охотничьего статуса
Зумер съебись.
>123
Смерть всех уравняет. Так чего выёбываться?
>4
Только если ебаный невротик.
А вообще противоположность как любви так и ненависти - полное равнодушие.
Зумер 34 лвл на связи в таком случае.
>Отчуждение труда происходит именно при капитализме.
Как это проявляется?
>Я=/=моё потомство, так и запишем.
Ну да, человеку свойственно и о вещах своих заботится, а на другие хуй забивать, догадайся почему
>Ну вот
Что ну вот? Я тебе только что пояснил, что человек делает все изначально для себя, его не заботит будет ли польза обществу или нет, если она будет, то прекрасно, если нет, да и нахуй это общество.
>чтоб не жить посреди свалки и решат проблему.
Охуенно, как говорится, решать проблемы по мере их поступления, класс. Ну да, может быть найдутся люди которые возьмут всю волю в кулак и будут ебашить, лишь бы планета не превратилось в свалку, охуенный 21 век при коммунизме, максимум что будут делать люди, так это мусор убирать, чтобы полный пиздец не настал, ну а иначе нахуя что то делать? Утром проснулся, кролика убил, пожарил, в озере помылся, на улице прибрался и лежишь весь день на диване в стену втыкаешь.
Ой бляяя, какие педофилы еще. Это еще не самое худшее исчадие городов. Анархия расставит по местам все. Горожане переебашат и перенасилуют друг друга, население уменьшится, территория освободится для нормальной крестьянской жизни с речками, озерами, лесами, в которых можно будет добывать себе ресурсы и пищу. Люди в депрессии, потому что они живут в клетке. У человека просто страх получить пизды выкручен на максимум, потому что государство репрессирует самыми изощренными методами, т к у него для этого есть власть и ресурсы, а желание дать пизды выкручено на минимум. Психика гражданина это психика сломленного и подавленного раба, он уже не проживет собственную жизнь никогда. Да он жив и здоров, но живет он не свою жизнь, он просто овощ на грядке правящего класса, а все его взгляды и переживания - кассета.
ебать ты обосрался. Либералы это про свободу а не про равенство. Немного разные вещи.
Давай объясню чем правые от левых отличаются, ты видимо не понимаешь. Отношением к иерархии. Левые ближе к равенству, правые наооборот. Оттого нацисты и ультраправые. А коммунисты, самые настоящие леваки. Так вот, свобода может быть в разном контексте. Есть например шизы либертарианцы, у которых свобода от государства. Но при этом о равенстве там нини, так как у капитализма полностью развязаны руки без государства.
ты же понимаешь что с вероятностью 90% ты это не переживёшь? Ты настолько безумен?
>Как это проявляется?
Выше писал про это.
>Ну да, человеку свойственно и о вещах своих заботится, а на другие хуй забивать, догадайся почему
А ещё людям свойственна мораль, религиозность и другие групповые идентичности, а так же куча всего другого что противоречит индивидуализму в том или ином виде.
>Охуенно, как говорится, решать проблемы по мере их поступления, класс. Ну да, может быть найдутся люди которые возьмут всю волю в кулак и будут ебашить, лишь бы планета не превратилось в свалку, охуенный 21 век при коммунизме, максимум что будут делать люди, так это мусор убирать, чтобы полный пиздец не настал, ну а иначе нахуя что то делать? Утром проснулся, кролика убил, пожарил, в озере помылся, на улице прибрался и лежишь весь день на диване в стену втыкаешь.
Я понять не могу, ты думаешь экономический рост будет вечно? Я боюсь тебя разочаровать, но нет. А так люди будут творчеством заниматься.
>ты обосрался
аргументный аргумент
>Либералы это про свободу а не про равенство
Равенство перед законом, электоральное равенство, равенство по нац. признаку.
Социалисты продолжают всё то же самое, только идут дальше - к равенству результатов.
>Левые ближе к равенству, правые наооборот. Оттого нацисты и ультраправые
Нацисты - за равенство и братство всех в рамках одной нации. Сорт социалистов (что отражено в названии), их правое крыло. Но основная их левость в экономической плоскости.
> Есть например шизы либертарианцы, у которых свобода от государства. Но при этом о равенстве там нини, так как у капитализма полностью развязаны руки без государства.
Есть такое. Те, что не анархисты, а просто за уменьшение государства, вполне вменяемые
>3)Животные не равны человеку.
Это признак омежности, а следовательно садизма и попытки показать силу путём доминирования над беззащитными животными. Этот скам (охотников, зоосадистов и тд) надо истреблять.
Так что и весь твой список детектит в тебе ребенка шлюхи и пидораса, которым я наступлю на голову и они отдадут мне последнее.
Мимо карьерист, мизантроп.
Это лучше, чем быть гражданином. Точнее даже не лучше, а выбор не стоит даже. Я просто постиг силой какого-то воображения наверно запах жизни без существования чего-то такого мощного и преследующего, естаблишмента короче говоря, и туда, в общем, просто засасывает тебя как пылесосом, в такую жизнь. Если ты когда-нибудь окажешься перед таким выбором гипотетически (а никто не окажется скорее всего, надо отвоевывать этот выбор, потому что вся планета загулажена уже давно), то ты даже не будешь думать. Жизнь на вечном фронтире, который ты двигаешь каждым своим шагом и открываешь новый мир за каждой веткой и кустом - это твоя настоящая плоть и кровь, каждая твоя секунда жизни с горочкой переполнена охренительным смыслом, настолько, что ты даже не задумываешь об этом, каждый звон склянки, каждый удар капли воды по коже - как целая вселенная. Сейчас ты просто овощ в парнике, у которого вместо души посыпанная сеном обосранная земля в загоне.
Лол, ебанашка
> Этот скам (охотников
Смотрите как, миллионы лет эволюции отменил чмоня выросший в тепличке.
Самое важное забыл, но я добавлю
>11. Мнение ОПа высер, впрочем, как и он сам
>Выше писал про это.
А можешь скопировать и вставить в свой следующий пост?
>А ещё людям свойственна мораль
На деле нет, только на словах, иначе в мире бы давным давно наступил твой коммунизм
>религиозность
То же самое
>а так же куча всего другого что противоречит индивидуализму в том или ином виде.
Ну пока что ты какую то хуйню сказал, если уж есть "куча всего", то рассказывай какая там куча.
>А так люди будут творчеством заниматься.
Дк они и щас им охуенно занимаются, еще и деньги получают за счет своего творчества, могут себе позволить в разные страны слетать, заказать себе пиццу на ужин, а при коммунизме что? Заебись творчество наверное, убираться и кроликов ловить
2.Смотри пункт 1.
3.Это однозначно, однако садизм недопустим.
4. Сам тезис верный, что любовь граничит с ненавистью, однако вовсе не значит, что человека мы не можем любить - можем, но в таком случае вынуждены ненавидеть порок, что его уродует
5. Зависимость от ебли - однозначный порок
6. Смотря, что вкладывать в этот термин
7. Важна лишь легитимность перед Богом и перед каноническим правом
8. В теории может и работает, но человек должен лишится всего человеческого в таком случае
9. Не совсем. Тут зависит конечно от самого образования, т.е. по как профе, какой ВУЗ, какие намерения у тебя в дальнешем
10. Согласен.
Бога нет, а если и есть, то он ебанутый садист, нахуй такого бога
>А можешь скопировать и вставить в свой следующий пост?
Нет.
>На деле нет, только на словах, иначе в мире бы давным давно наступил твой коммунизм
Бред ни на чём не основанный.
>Дк они и щас им охуенно занимаются, еще и деньги получают за счет своего творчества, могут себе позволить в разные страны слетать, заказать себе пиццу на ужин, а при коммунизме что? Заебись творчество наверное, убираться и кроликов ловить
Сейчас они рабы рыночка, а кроликов необязательно есть.
Что за хуйня из всего лгбт ты лишь о пидорах думаешь
Дурачок, я тебе ебало разобью в кровь.
Любые попытки охоты должны караться отрезанием башки охотоскаму.
Человек отличается гуманностью, если ему надо убивать ради убийства - это значит что такого человека нужно если и не убивать, то хотя бы изолировать и кастрировать.
>Нет.
Еще бы, потому что ты ничего не писал
>Бред ни на чём не основанный.
А ты можешь обосновать почему это бред?
>Сейчас они рабы рыночка
Причем тут это? Творчеством же они занимаются, причем довольно успешно
>а кроликов необязательно есть
Ну если повезет на оленя наткнутся, тогда действительно кролик будет не нужен
>Еще бы, потому что ты ничего не писал
У тебя память как у рыбки видимо, ищи лучше.
>А ты можешь обосновать почему это бред?
Ты написал чушь без аргументов, ответ подобающий.
>Причем тут это?
Это следствие капитализма.
>Ну если повезет на оленя наткнутся, тогда действительно кролик будет не нужен
Можно и так, но можно и в магазин сходить.
С таким же успехом можешь кукарекать, что лева и права тоже нет, пустоты не существует, точки тоже нет и т.д. ибо объектно никак они не представлены. Слово есть, значит что-то им называют. А конкретно первопричину. Ты, конечно, можешь спорить о ее свойствах.
>садист
Бог даровал нам всем благо, просто где-то его больше, где меньше. Человек порой бывает слишком жаден. Пообщайся со слепыми вполне способны радоваться жизни и быть ею довольным, хотя для нас потеря зрения катастрофа. Так что всякое страдание не в мире, а в самом человеке.
>Смотрите как, миллионы лет эволюции отменил чмоня выросший в тепличке.
Судя по лексике и желанию кого-то убить, это тот ниггер, которого миллионы лет эволюции как раз не затронули
>Вышка нужна только
>3)Военному офицерству
пнул бы тебе под сраку на улице если бы увидел:з
Ну да, это не ты сейчас сливаешься придумывая какую то хуйню, это просто у меня память как у рыбки, я тебя понял
>Ты написал чушь без аргументов
Мой аргумент заключается в том, что если бы у людей в голове была хоть какая то мораль, то твой коммунизм и счастье во всем мире давным давно бы наступило, но что то об этом никто не думает, а еще никто не думает о детях в детдомах которые живут как в аду, а еще есть дохуя молодых наркоманов, которым как то поебать, что родители пытались из них воспитать хорошего человека, студенты нихуя не уступают бабкам в общественном транспорте, только если те сами начнут что то требовать, еще со школьного возраста все обманывают учителей и родителей направо и налево, у нас в стране до сих пор частенько применяется домашнее насилие, ни у кого нет в мыслях помогать нуждающимся, а их дохуя. Блять, да я могу всю ночь перечислять эту хуйню, при всем этом людей нельзя назвать моралистами, а вот сказать что они думают только о своей жопе вполне себе можно.
>Это следствие капитализма.
Понятно, но речь то про творчество была, а им и при капитализме занимаются
>но можно и в магазин сходить.
Никто не будет работать продавцами, никому это нахуй не упало, ну может в Москве какой нибудь рынок будет, где люди будут по доброте душевной талонам давать еду
>Бог даровал нам всем благо, просто где-то его больше, где меньше.
Охуенное благо он даровал, особенно до Иисуса, когда все люди по дефолту в ад попадали
>рынок
Ну или базар, я хуй знает как назвать то место, где людям будут лопатами жрачку раздавать
Каргокультист Пиндостана, спок
Я работаю в ИТ компании-лидере. У меня очень красивая и умная девушка. Я лидер метал-группы. Я учусь в лучшем техническом вузе Москвы. У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от сыновей начальников ФСБ до директоров по безопасности отдельно взятых компаний. А чем можешь похвастаться ты, мальчик?
>Мой аргумент заключается в том, что если бы у людей в голове была хоть какая то мораль, то твой коммунизм и счастье во всем мире давным давно бы наступило, но что то об этом никто не думает, а еще никто не думает о детях в детдомах которые живут как в аду, а еще есть дохуя молодых наркоманов, которым как то поебать, что родители пытались из них воспитать хорошего человека, студенты нихуя не уступают бабкам в общественном транспорте, только если те сами начнут что то требовать, еще со школьного возраста все обманывают учителей и родителей направо и налево, у нас в стране до сих пор частенько применяется домашнее насилие, ни у кого нет в мыслях помогать нуждающимся, а их дохуя. Блять, да я могу всю ночь перечислять эту хуйню, при всем этом людей нельзя назвать моралистами, а вот сказать что они думают только о своей жопе вполне себе можно.
Мораль есть, но её влияние слабое чтобы переломить тенденции капиталистического общества, мораль это надстройка, а надо менять базис.
>продавцами
Научно-технический прогресс и их автоматизирует.
1) какая разница?
2) какая разница?
3) очевидно
4) какая разница?
5) какая разница?
6) бред написал
7) какая разница?
8) очевидно
9) возможно, но плохо аргументировал
10) и так понятно
8)
11)Если драка неизбежна, бить надо первым
12)Волк слабее тигра, но в цирке не выступает
13)Кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
Инцел рассказывает двачерам о своих христианских ценностях, спешите видеть. Жизнь людей важнее миллионов животных, ага-ага. Хрюс, иди нахуй и иисусика своего забери, кста.
>Научно-технический прогресс и их автоматизирует.
А если нет?
>Мораль есть, но её влияние слабое
Ну да, а вот влияние чсв довольно сильное. И если это не изменится а схуяли это должно изменится? То коммунизм никогда не наступит, ибо такому аморальному обществу он просто нахуй не нужен
Расскажи о себе. Кто ты, кем работаешь, короткую историю из жизни. Я не понимаю почему прежде чем обсуждать чей то высер никто не интересуется автором. Прошу.
>А если нет?
Для этого есть экономические предпосылки, в США уже спокойно функционируют подобные магазины.
>Ну да, а вот влияние чсв довольно сильное. И если это не изменится а схуяли это должно изменится? То коммунизм никогда не наступит, ибо такому аморальному обществу он просто нахуй не нужен
Изменится экономический базис, а за ней и мораль.
Какое тебе дело?
Очередной промытый плюмодебил просто высрал банальные тезисы радикально-правой части республиканцев из США, не имеющие отношение к России и её политическим проблемам
Скорее всего студент, живущий в интернетном западном манямирке
Никто тебе ничего не должен, припиздок малолетний.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
>Вышка нужна только 1)Врачам 2)Супертехнологичным профессиям 3)Военному офицерству. Остальные профессии можно осваивать в теханах/колледжах + в процессе работы.
А для науки людей откуда брать? Или ты всех их к высокотехнологичным относишь в том числе и историков с лингвистами и тп?
>Для этого есть экономические предпосылки, в США уже спокойно функционируют подобные магазины.
Это не ответ на мой вопрос.
>а за ней и мораль.
Можешь на примере объяснить как это связано? Потому что с момента как появились цивилизованные государства мораль у людей особо не меняется
Я владелец одной из ИТ компаний-лидеров. Ебу очень красивую и умную девушку одного из своих сотрудников. Я спонсор его метал-группы. Я учился в лучшем техническом вузе Москвы. У меня в друзьях ходят очень влиятельные люди — от начальников ФСБ до директоров отдельно взятых компаний. А чем можешь похвастаться ты, сынок?
Но в ПЛЮМЕ же написали... Там все ссылки на научные статьи! Нигеры и сжв уничтожают западную цивилизацию!
>Женщины больше подвержены гормональным скачкам, мужчины более агрессивны.
Говори уж правду раз начал. Женщина в значительной степени глупее мужчин. Самая умная женщина = среднего ума мужик.
Про слабее в целом это - Самая сильная женщина = самый слабый мужик. Нет ни одного аспекта в котором женщина бы превосходила мужчину.
>Это не ответ на мой вопрос.
А что ты хочешь услышать?
>Можешь на примере объяснить как это связано? Потому что с момента как появились цивилизованные государства мораль у людей особо не меняется
Ростовщичество считалось грехом для христианина поэтому им занимались иудеи, сейчас это не так, понятно теперь тебе?
По IQ нет разницы, других объективных измерений ума не существует
Физ. сила - хуйня, нужна только для потешных боёв и спортивных развлечений.
Убийств и насильственных преступлений мужчины совершают во много раз больше больше. Убийство и насилие - самые худшее преступление (для цивилизованного общества, а не горных аулов, чуркистанов и африканских племен), значит женщины лучше в моральном плане
В Швейцарии более менее.
>А что ты хочешь услышать?
Ответ на вопрос, что будет если тех.прогресс не настанет?
>Ростовщичество считалось грехом для христианина
Любая религия аморальна, так что пример неуместный, речь все таки о морали. Можно пример конкретно с моралью?
>Ответ на вопрос, что будет если тех.прогресс не настанет?
Ты его сперва остановить должен.
>Любая религия аморальна
Ну я с тобой не согласен, да и всё научное сообщество тоже.
>Самая сильная женщина = самый слабый мужик
Вообщем это не так, но если брать дефолтных людей, а не мужика инвалида и бабу которая 10 лет занимается борьбой, то 100% да.
Я когда учился после пары к девчонке приставал, причем я был конкретно так пьян, она мне ВООБЩЕ нихуя не могла сделать, удары были как в слоумо, ни разу не смогла мне по еблу попасть. Причем я такую хуйню со школы наблюдаю, когда девчонки между собой пиздятся, или когда их пацан какой нибудь попустит и максимум что они могут из себя выдавить это попытка разумеется в слоумо ударить по яйцам.
Я видел как девчонка моего знакомого подумала что он ей изменил, сразу в бой полезла и блять, НУ НЕВОЗМОЖНО ТАК ЗАМАХИВАТЬСЯ, НЕВОЗМОЖНО БУДУЧИ ТРЕЗВОЙ БЛЯТЬ ПРОМАХИВАТЬСЯ ПО ЧЕЛОВЕКУ
>Во-первых, QR-код не работает. Во-вторых
Ох сссука, вот же смеху было бы если бы он всё ещё работал.
>Ты его сперва остановить должен.
Ахаха, опять же, это не ответ на мой вопрос.
>Ну я с тобой не согласен
Я рад, воровать у людей этику до существования религии (и до появления всех религий) объявляя её своим изобретением и собственностью это же вовсе не аморально.
А будет пример конкретно с моралью?
Лечись, шиз.
Там все равно пиздеж
>Ахаха, опять же, это не ответ на мой вопрос.
Останется всё так же.
>А будет пример конкретно с моралью?
Если для тебя религиозная мораль это не мораль, то я не знаю чем тебе помочь.
Неа. Там было доказательство того, что данные с картинки - пиздёж, нюфаже.
>Останется всё так же.
Тогда с продавцами нихуя не решат, некому будет продукты продавать.
>религиозная мораль это не мораль
Конечно нет, есть общественная мораль, а есть религиозная, которые частенько противоречат друг с другом, так что да, это разные вещи. Так че, пример с моралью будет?
Я про это и говорю. Насколько мне известно, версий подобных картинок несколько и не факт что все они от одного автора.
>Тогда с продавцами нихуя не решат, некому будет продукты продавать.
Не пойму к чему ты это сказал, тут противоречия с коммунизмом нет.
>Конечно нет, есть общественная мораль, а есть религиозная, которые частенько противоречат друг с другом, так что да, это разные вещи. Так че, пример с моралью будет?
В те времена религиозная мораль была общественной, так что нормальный пример.
>Не пойму к чему ты это сказал, тут противоречия с коммунизмом нет.
Как это ты не понял? Как мы пришли к разговору про тех.прогресс? Ты сказал что научно-технический прогресс и их автоматизирует, а если такого не случится, ну, получается будем без продавцов
>В те времена религиозная мораль была общественной
Нет, это не так. Где ты это услышал?
>Как это ты не понял? Как мы пришли к разговору про тех.прогресс? Ты сказал что научно-технический прогресс и их автоматизирует, а если такого не случится, ну, получается будем без продавцов
Без научно-технического прогресса не будет коммунизма, учи матчасть.
>Нет, это не так. Где ты это услышал?
Книги, исследования, огромное влияние церкви на общественную жизнь это факт.
>Без научно-технического прогресса не будет коммунизма
Ленин уже в двадцатые хотел автоматизировать продавцов с помощью тех.прогресса?
>Книги
В каких хоть? Можно названия?
>огромное влияние церкви на общественную жизнь
Да, только в те времена религиозная мораль не была общественной, такого вообще нигде и никогда не было
Гитлер был социалистом, кстати.
какой нах комунизм, вы капитализм постройте сначала маньки
>Ленин уже в двадцатые хотел автоматизировать продавцов с помощью тех.прогресса?
В частности такие никто не вдаётся, даже современные экономисты, но в целом это согласуется с тезисом о повышении производительности труда.
>Да, только в те времена религиозная мораль не была общественной, такого вообще нигде и никогда не было
Ладно, хватит тебе фантазировать, а то меня твои познания в матчасти на уровне амёбы уже утомили.
>Изменится экономический базис, а за ней и мораль
Как ты себе это представляешь. Просто расскажи мне свою утопию в которой люди внезапно перестанут думать о своей жопе прежде всего и всё это без принуждения/промывания мозгов.
Ты понимаешь что простые биохимические процессы в мозгу могут вынудить человека нахуй и в пизду послать мораль даже если его охуительно воспитывали?
>4 пик
Какие же совки дегенераты, пиздос.
>перестанут думать о своей жопе прежде всего
А разве комми это не про удовлетворение всех потребностей, где тут противоречия?
Хорошо, я тебя услышал, если уж на то пошло, то ответь мне на один вопрос про социализм, без него ведь никуда. Можно ли рассматривать в качестве социалистического общества, в котором усиливается государство, сохраняются товарно-денежные отношения, возрастает количество бюрократии, государственная собственность на средства производства преобладает над общественной собственностью на средства производства, отдельные категории населения могут быть поражены в правах, например происходит насильственное перенаселение отдельно этнических групп в товарных вагонах, блага оплачиваемые из государственных фондов благосостояния формируемые за счет труда пролетариата и крестьянства объявляются бесплатными, партийная номенклатура, как совокупный организм состоящий из множества клеток, а не как отдельные ее представители, распоряжается большей частью собственности средств производства, при этом господствующая в обществе пропагандистская риторика всячески пытается завуалировать власть партийной номенклатура и представить дело так, что партийные вожди это как бы продолжение воли трудового народа, которые действуют и осуществляют свою диктатуру от имени трудового народа и в его интересах. Можем ли мы (такое общество) исходя из таких характеристик, охарактеризовать это общество как социалистическое?
Нет.
Можем
>>259355553
Почему?
>Почему?
Не соответствует определению социализма Ленина.
Но я только что описал советский союз
Да похуй на его определение
И ещё несколько десятков государств.
Ну и иди нахуй тогда.
Ну да, только не капиталистических
Третий Рейх вполне капиталистический.
Да, вполне капиталистическое государство которое похоже на советский союз
Все так.
Только необразованное быдло будет оспаривать слова ОПа.
>1)Люди не равны.
Да.
>2)Мужчина и женщина не равны.
Да.
>3)Животные не равны человеку.
Мы хозяева и покровители всех животных на земле и можем распоряжаться ими как хочет, об этом говорит христианство.
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Понятие растяжимое, эмпатия, симпатия и любовь разные вещи.
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Их надо лечить.
>6)Инцелов не существует.
Их надо лечить.
>7)Демократия - отстой.
В трушной демократии, правом выбора обладал только узкий круг лиц, представители древнейших семей.
>На уровне государства власть должна быть элитарной.
Правитель должен быть выращен таковым, а не оказаться или возжелать быть им к 30 годам.
>8)Коммунизм не работает.
Люди не будут честными к друг другу, идея утопичная.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
Образование не должно быть навязанным в принципе.
>10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Работает через раз, а раз в год и палка стреляет
Факты.
Согласен по всем пунктам.
Лицо типичного промытого левака.
Не одобряю это глумление, все же человек не выбирает с каким лицом жить. Но факты таковы, что левый активист всегда выглядит как уродливый вырожденец.
>1)Люди не равны.
Их надо лечить.
>2)Мужчина и женщина не равны.
Их надо лечить.
>3)Животные не равны человеку.
Их надо лечить.
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Их надо лечить.
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Их надо лечить.
>6)Инцелов не существует.
Их надо лечить.
>7)Демократия - отстой.
Их надо лечить.
>На уровне государства власть должна быть элитарной.
Их надо лечить.
>8)Коммунизм не работает.
Их надо лечить.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
Их надо лечить.
>10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Их надо лечить.
Поправил тебя
Девять неопределенных пуков и в центре конкретное высказывание о социализме.
Ели убрать из поста всю воду, то пост должен выглядеть вот так.
К сознательному возрасту парень должен осознать, что:
Коммунизм не работает.
Весь 20й век - доказательство. Элементы социализма - хорошо, безусловно. Профсоюзы, стачки, улучшение условий труда - хорошая вещь. Ограниченный рабочий день, соц. гарантии - заебись! Но коммунизм не работает. И никогда не будет работать. Плановая экономика уступает рыночной, а все строительства коммунизма заканчиваются гулагом и охотой врагов народа на врагов народа.
ОП жирный капиталоблядок, пришедший сюда устроить срач.
Так то согласен, брат.
Их надо лечить.
>врети
Вся суть твоего поста
Как будто я писал. Только к девятому пункту добавил бы еще несколько профессий, но это уже тонкости
>1)Люди не равны.
Чек. Негры тупее белых, если плохие культуры и народы.
>2)Мужчина и женщина не равны.
Чек. Женщина очень зависимы от эмоций. Иногда приходится трудиться, чтобы эти эмоции дать. Например игнорировать женщину. С мужчинами не совсем так.
>3)Животные не равны человеку.
Чек. Смотря какой человек, но в целом так.
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
Нет. Любовь может и без ненависти существовать. Но всех жалеть нельзя, здесь согласен.
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
Чек. Это чума 21 века. Как и порнозависимость.
>6)Инцелов не существует.
Чек. Но есть о чем поспорить.
>7)Демократия - отстой.
Чек. Только монархия, только хардкор.
>8)Коммунизм не работает.
Чек. На деревьях вместо листьев будем вешать коммунистов.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
Чек. Обязательная школа тоже не нужна. Классы в церкви, гимназии и домашнее обучение.
>10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Чек. Всё так.
Годный тред.
мимо 30лвл дядя Дима.
>7)Демократия - отстой.
>10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
Ты сейчас на ноль поделил, пёс.
Ленин так то хороший мужик был, особенно когда он рассказывал что только Муссолини может привести итальянских социалистов к власти.
>Люди не равны
Собсна, дальше не читал. Эта порвацкая мантра применяется только когда порвак фантазирует о своём личном превосходстве над другими. Стоит спросить порвака о тех людях, кто объективно, по собственным порвацким критериям, превосходит порвака, и о том на какие личные жертвы порвак готов пойти ради лучших представителей человечества чем конкретно он, у порвака включается высокотемпературный режим сверхманеврирования при помощи взорванной жопы. Сразу начинаются либо крики "это другое", либо рационализации того почему такой ситуации не может быть потому что ну не может её быть никогда, либо маняфантазии порвака о том что лично он и есть вершина генетики и социума, и лучше него нет никого и в принципе быть не может во всём млечном пути.
Почему врети, каждый пункт буквально США 30х годов. То что США 30х годов та еще помойка, в который бы любой соглавсишийся со всеми пунктами в жизни бы не согласился жить, тактично умалчивается. Уровень инфантилизма поста зашкаливает и все это в большинстве своем антилевацкая пропаганда.
Порридж, 18 лвл (то есть, сознательный возраст).
Подписываюсь под всем, но инцелы всё-таки существуют.
Зис
А с какого хуя бэдкомедиан левый? То, что он не стал обсирать Совок у Дудя (хотя Бздудю этого очень хотелось) ещё не говорит о том, что он левый.
> рррряяяя байден леваки памагити жиды меня угнетают
>Моргенхуй
>ИТпедик
>Сармат
>погром
>правые
А эти ребята сами в курсе, что комискот их в правые записал? Или у комидауна все кто правее сокопомойки - правые и вне зависимсти от их мнения на тот счет?
Смотри как интересно. Ух ты.
Любопытно, но в США молодые люди, которые были либералами, с возрастом часто становятся консерваторами.
Ну технические так то да. Относительно радикально левого, кто угодно правак
прям ситуация с Гитлером, лол/spoiler]
Кхе-кхе.
Классическая левацкая промытка отличается не только дурной внешностью, но еще и скудным умом.
Че, копроскот, боишься настоящего белого человека из самой успешной нации? Мы не равны, это ты верно сказал. Гойская свинья.
> ррряяяя жеды угнетают памагити
Да. Пошел нахуй.
>Инцелов не существует
>Это...
Т.е. ты сначала утверждаешь, что их не существует, а потом перечисляешь тех, кто ими является? Нихуя ты тупенький.
Покормил
Не шкварь собой адекватных правых, edgy-поридж. Если тебе однокурсницы не дают, это еще не значит, что их нужно ущемлять в правах.
Ну почему же, мб он считает мол вещи надо называть своими именами, типа чуханы это просто чуханы, и не надо им давать какое то еще название, вроде как у него такая логика.
Хотя инцел это человек, который как правило с уебанской внешностью, с какими нибудь залысинами в 15 лет и так далее, и говорить, мол "да они просто не моются и работать не хотят" как то пиздец тупо
А этот сверхчеловек сейчас с тобой в одной комнате?
С ума сойти какие мальчики!! Я хочу коммунизм!!!
>Да. Пошел нахуй.
Расплачешься?
>3 пик
т.е. 67% растлений от натуралов, лол?
2% популяции ответственно за треть преступлений.
11. Всем похуй.
3. Хотя вот зоошиза - это реально чума 21 века. Особенно когда бродячих псин подкармливают, а они потом заражаются бешенством и загрызают детей. Если ты такой блядь добрый, то забери псину себе домой.
Блевак, спок. Пиздолис хуже червя-пидора например.
третье противоречит первому.
автор долбоеб, его жизнь не стоит таракана. почему? потому что люди не равны, а автор этого высера - холоп. Таких принято деревнями выменивать на борзых щенков.
Блять, анон, ты самый адекватный человек из всех, что я видел на жваче. Просто слов нет на сколько ты ахуителен. Все по факту, поднос чаев тебе.
>Чистое гетеро - отклонение
Тебя кто из палаты выпустил?
Анестезиолог в треде. Все в кроличью нору.
Перетолстил на комунизме.
>Жизнь 1000000 редких морских мудозвонов не стоит жизни одного человека. Зоошиза - бракованный мусор, туда же веганы. Животных можно убивать ради еды, ради самообороны, ради своего блага.
Мамкин максималист закукарекал заместо Авроры. В школу пиздуй, философ хулев, где тебя на ноль может помножить какой-нибудь новый Раскольников с обрезом.
Можем ли мы считать Сралина левым, если он убил больше коммунистов, чем любой правый?
>Другой вопрос, что должны существовать рабочие соц. лифты, чтобы пробиться в элиту, например, нормальная гос. служба.
Ах ты, щучий сын, колеблешь основы государственного порядка!? Ишь чего удумал: у нас свои сыновья подрастают!
Мимо Пыня.
>6)Инцелов не существует.
>Это или жирные тролли, или инфантилы и нытики, или чуханы, или псих. больные. Кроме бед с головой и нереалистичных фантазий о женщинах, они предложить ничего не могут.
Какой же всегда кринж ловлю с этих двачерских гуру, которые почему-то начинают считать что они все поняли и готовы нести знания молодым поколениям.
>Вышка нужна только 1)Врачам 2)Супертехнологичным профессиям 3)Военному офицерству. Остальные профессии можно осваивать в теханах/колледжах + в процессе работы.
Лол, стань хорошим юристом, учась в колледже)
>Животные не равны человеку.
Потому что ты так решил? Я руководствуюсь философией Гитлера обьективной оценкой реальности - популяции многих редких видов неуклонно уменьшаются, а численность ниггеров и прочего непотребья растёт. Для меня намного важнее, чтобы мои дети могли в живую увидеть тех же тигров и слонов, чем обосранных и обоссаных лысых африканских джумба-юмба.
>1)Люди не равны.
>Одни народы успешнее других, это определяет их география и политические решения. Одни люди успешнее других, это определяет их генетика, воспитание, удача и соц. положение семьи.
Не равны по возможностям но по правам равны. Те ты кого то дискриминировать особо не можешь. Ибо все люди подпадают под хуманизм
>Физиология и психология у мужчин и женщин разные. В целом. В среднем по палате. Женщины больше подвержены гормональным скачкам, мужчины более агрессивны. Опять же в среднем. У женщин более узкие плечи и более широкий таз - они хуже бегают и слабее в целом.
По возможностям не равны. По правам равны. Те один пол не лучше и не хуже другого.
>Жизнь 1000000 редких морских мудозвонов не стоит жизни одного человека. Зоошиза - бракованный мусор, туда же веганы. Животных можно убивать ради еды, ради самообороны, ради своего блага
Да в общем то стоит. Если над ебнуть одного хумана чтоб спасти тысячу морских мудозвонов РЕДКИХ то почему бы и нет. Ониж редкие. Но лично моя стоит да, дороже.
>Если у тебя есть эмпатия к одним, то будет антипатия к другим. Нельзя быть добрым ко всем, нельзя построить рай на земле для всех и каждого, нужно любить своих людей. Не важно, соц. группу, семью, друзей, детей, народ, страну. Нельзя любить и жалеть всех.
Можно.
>Нельзя позволять людям, отклоняющимся от нормы, получать права на "открытость" в своих отклонениях. Среди педофилов 50% геев, ЗППП носителей и ВИЧ положительных значительно больше среди ЛГБТ. Они живут меньше. И дурной пример заразителен. ЛГБТ подростки из тиктока и маленькие фем. активисточки - яркий пример.
Ну что лгбт вичевые это старый миф.
В России пандемия вича. Бороться с ним можн ток повышая сознательность граждан. А пыня не борется. Да и ты сам врядли пропагандируешь половую гигиену.
Твоя тян вполне может заращить тебя в чем изменив один раз с ерохой. Оппа и ты вичевой.
Кроме того как бы ты там хуево не относился к лгбт. Они все равно будут. И если ты не намерен физически убить всех лгбт. Что у тебя не получится. То твое плохое отношение никак не решает даже предоставленную тобой проблему. Но весьма вредит. Твой сын например может стать гейцом и подвергнуться дискриминации и зейту..
>Это или жирные тролли, или инфантилы и нытики, или чуханы, или псих. больные. Кроме бед с головой и нереалистичных фантазий о женщинах, они предложить ничего не могут.
Женщин рождается больше.
Так что около 4% парней дрочат перманентно в любом случае. А так как рыночек. Образуются 4% неликвидных самый хуевых парней которым ничего не светит. Также не забываем про самосаботаж и беды с башкой.
>Люди глупы. Демократия никогда не будет работать. В худшем случае, выборы просто фикция для того, чтобы занимать пост по 20 лет, в лучшем - перекидывание мячика от демократов к республиканцам. Местная демократия, по вопросам благоустройства города, двора, улицы, принятие мелких решений демократией возможно. На уровне государства власть должна быть элитарной. Другой вопрос, что должны существовать рабочие соц. лифты, чтобы пробиться в элиту, например, нормальная гос. служба.
Илитарность автоматом позволяет класть хуй на народец и его нужды. При демократии политик должен хотяб имитировать заботу о нуждах народа. А зачастую проще реально делать чем имитировать.
>8)Коммунизм не работает
Эт точно
>Вышка нужна только 1)Врачам 2)Супертехнологичным профессиям 3)Военному офицерству. Остальные профессии можно осваивать в теханах/колледжах + в процессе работы.
Возмодно
>Оружие необходимо. Для защиты себя и своей собственности, для защиты своих политических интересов. Любой, кто выступает против оружия - трус или противник твоей свободы.
>
Я чувствую себя куда свободнее, когда у любого рандома долбоеба нет возможности меня убить за одну секунду
Да пошел ты нахуй, мой кот стоит тысячи таких , как ты. Прям вот сказали бы, ебнуть тебя или моего кота, не задумываясь ебнул бы тебя лол
>Их не существует, за исключением:
>1)они недобровольно изолированы от общества(недобровольно aka тюрьма и прочее, психотронная тюрьма это добровольно)
>2)живут в стране, где чрезвычайно сложно использовать услуги проститутки
Я оффициально заявляю что не могу получить добровольный секс с девушкой. Даже со всратухой. Ну со всратухой в теории могу. Но мне надо приложить огромное количество усилий. Притворяться что люблю и хочу жениться и тд. Что очевидно не стоит того.
С протитуткой да. Но это совсем не то. Ей на тебя очевидно похуй. И добровольно без денег она с тобой сексом не займется.
>Одни народы успешнее других, это определяет их география и политические решения.
как все просто оказывается
Мне кажется к осознанному возрасту человек должен понимать, что любое мнение чем-то обусловлено и абсолютной истины нет, у тебя как раз школьная позиция, которая не понимает мотивов твоих оппонентов и возводит свою в абсолют. Допустим люди за идею равенство не потому, что они считают всех клонами, а потому что хотят строить институты в обществе, где каждый человек может прожить достойную жизнь за счёт успешных кабанчиков естественно
Как проверить большую ценность человеческой жизни, чем жизни животного?
>Если у тебя есть эмпатия к одним, то будет антипатия к другим. Нельзя быть добрым ко всем, нельзя построить рай на земле для всех и каждого, нужно любить своих людей. Не важно, соц. группу, семью, друзей, детей, народ, страну. Нельзя любить и жалеть всех.
Ты ахуеешь, когда узнаешь о христианстве. А в плане реализации РАЯ для всех - это да- хуй.
>Нельзя позволять людям, отклоняющимся от нормы, получать права на "открытость" в своих отклонениях. Среди педофилов 50% геев, ЗППП носителей и ВИЧ положительных значительно больше среди ЛГБТ. Они живут меньше. И дурной пример заразителен. ЛГБТ подростки из тиктока и маленькие фем. активисточки - яркий пример.
Культура может предполагать наличие гомосексуализма. Можно античность вспомнить.
>Это или жирные тролли, или инфантилы и нытики, или чуханы, или псих. больные. Кроме бед с головой и нереалистичных фантазий о женщинах, они предложить ничего не могут.
А вот, а вот.. Оказывается существуют.
>Демократия никогда не будет работать
Критерий работы. Да и что это вообще значит "демократия".
А наличие соц.лифтов разве не делает твое государство уже не элитарным?
Весь оппост - дрочево на слова, а по содержанию - нихуя.
1. Рождаетесь вы приблизительео с одним и тем же здоровьем. Сказки про богатыря Ероху, который при родах весил как самоходный танк земля-успех, оставь при себе.
2. Воспитан хуинцелом ты не можешь быть на момент рождения и лет с 16 можешь без особых трудностей сгладить это. Возможность есть? Есть.
3. Найс ты маняврируешь. Но локация рождения важна где-то процентов на 5 для круглого счета. Потому как в 20 годиков можно начать пользовать голову не для самоотсосов, а для того, чтобы подумть как заработать. Я не говорю про миллионы, на получение которых тебе нужна существенная подушка безопасности из наследства 40 уральских бабок, а про стабильную приемлимую зп для наработки капитала.
А конечная суть-то в том, что продление бесплатного образования на 3-12 лет, это очень удобный способ продолжать общаться с новыми людьми и нарабатывать связи. Неумение общаться-- твой личный косяк. Сетование на то, что это не справедлиао-- тоже.
Ибо пока ты не демонстрируешь ни свой ум, ни свои навыки-- ты не получишь с них профита.
Драчую. Деревянные игрушки, пожары в колясках… последствия.
Бытие определяет сознание. Если у тебя не было примера как нужно жить, довольно легко проебаться.
>Рождаетесь вы приблизительео с одним и тем же здоровьем
Гены, все дела. Кому-то рост два метра и отличное здоровье, а кому-то порок сердца
> Воспитан хуинцелом ты не можешь быть на момент рождения и лет с 16 можешь без особых трудностей сгладить это. Возможность есть? Есть.
Можно сгладить, только в том случае, если ты понимаешь в каком направлении нужно работать, откуда эти знания у 16 летней корзины?
>3. Найс ты маняврируешь. Но локация рождения важна где-то процентов на 5 для круглого счета. Потому как в 20 годиков можно начать пользовать голову не для самоотсосов, а для того, чтобы подумть как заработать.
Действительно нет разницы. Родился ты в Москве с бабкиной квартирой или понаехал из Перми и вынужден выплачивать 20 миллионов за квартиру.
>А конечная суть-то в том, что продление бесплатного образования на 3-12 лет, это очень удобный способ продолжать общаться с новыми людьми и нарабатывать связи.
А кто в это время тебя будет содержать?
>Ибо пока ты не демонстрируешь ни свой ум, ни свои навыки
Многим людям банально нечего демонстрировать
Вот этому два чая
Пожарский база, но он вот эту хуйню в оп посте не поддержал бы
Маргинал сам гей, это не издевка просто говорю как есть.
База в треде
Со всем согласен кроме 3-го пункта.
Редкие животные которые а грани исчезновения стоят больше чем сраные зумеры которых бабы нарожают еще триллион штук.
Откуда информация, что маргинал гей? Он 1 раз сказал, что имеет бисексуальную ориентацию. Но я всегда думал, что это был некий высокоинтеллектуальный рофел в контексте маргинала и его аудитории. У него же типо тян была, к которой он ездил, после чего его и начали называть куколдом. И малолетка с дискорда.
Твой личный эмпирический опыт не может являться доказательством, потому что он по определению будет предвзят к твой точке зрения.
>рынок лучше плана
Ебать дебил
> Бытие определяет сознание. Если у тебя не было примера как нужно жить, довольно легко проебаться.
Во-первых, очень сложно остаться без примера, ибо инторнет большой, контента дохуя
Во-вторых, ты не одноразовый и такие проебы-- часть обучения. Тебе никакой пример не позволит их скипнуть
> Гены, все дела. Кому-то рост два метра и отличное здоровье, а кому-то порок сердца
А кому-то рост 4 метра и порок сердца. Естественно, таких уродов будет меньше, чем стандартных челиков, но мы и их учтем, чтобы создать впечатление огромной разницы.
> Можно сгладить, только в том случае, если ты понимаешь в каком направлении нужно работать, откуда эти знания у 16 летней корзины?
Ты все еще не одноразовый и можешь позволить себе искать верное направление
> Действительно нет разницы. Родился ты в Москве с бабкиной квартирой или понаехал из Перми и вынужден выплачивать 20 миллионов за квартиру.
Или к найболее частому случаю, когда наследство от бабки поделили без тебя, но ты один хуй родился в Москве и один хуй тебе платить еботеку.
> А кто в это время тебя будет содержать?
А работать не пробовал?
> Многим людям банально нечего демонстрировать
Но им же это никак не мешает общаться, вести свою никчемную жизнь и далее по списку. А тебе замечательному родословная в жопу насрала.
> У него же типо тян была, к которой он ездил, после чего его и начали называть куколдом.
Так она ему не дала.
>1 раз сказал, что имеет бисексуальную ориентацию
Я считаю, что надо рассматривать количество половых партнеров. Ежи на стриме, после стрима Марго и Какай просто говорил, что у марго был секс но с мужиком. При этом даже московская баба не дала Марго, значит у него опыта с мужиком на 1 больше чем с бабами. Вот и думай.
Я опять не же осуждаю - это его выбор.
Если демократия ничем якобы не отличается от диктатуры и люди при демократии якобы столь же бесправны и безголосы, то получается, что демократия и будет вот такой системой с элитарной властью и рабочими социальными лифтами.
К сознательному возрасту мужчина должен понимать, что сам говорит.
Саундтрек треда
Потому что не было инструкции, потом как инструктаж провели это изменилось.
> Жизнь 1000000 редких морских мудозвонов не стоит жизни одного человека. Зоошиза - бракованный мусор
Дальше не читал. У ОПа двухзначный iq, даже если это тролль.
Учиться в годном вузе, где можно обрасти связями и работать? В 6 утра ты просыпаешься чтобы поехать на пары, в пять вечера ты дома. А нужно еще подготовиться к следующему дню. Если спать по 6 часов, у тебя свободного времени часов 5. Были ребята которые совмещали такую учебу с работой, но многие из них бросили вуз или перешли на заочку, а у меня была еще не самая еба специальность. Те кто смогли доучиться, имели довольно посредственные оценки и пока толковых ребят, преподы брали в свои конторы. Эти шли куда возьмут. Один челик работает на заведующего кафедры, рабочее место прям в вузе, зп около 1,5к вечно зеленых + без проблем можно совмещать с магистратурой, т.к. все рядом. А другому приходится ехать хер пойми куда и зп 700-800 долларов. У меня одногруппник, исключительно талантливый парень. На первом курсе писали тест на iq, он 141 балл набрал, самый высокий показатель на потоке. Работал в маке, ночью. Вылетел с третьего курса, последний раз видел его в том же маке, разжирел, зато стал менеджером.
>Во-первых, очень сложно остаться без примера, ибо инторнет большой, контента дохуя
Большой выбор контента, палка о двух концах, если ты не умеешь работать с информацией. А это тоже навык, который нужно развивать.
>Ты все еще не одноразовый и можешь позволить себе искать верное направление
Тратить на это свое время, когда перспективы неясны. Позволить могут себе лишь люди, которым не нужно беспокоиться о хлебе насущном. Вот я ебланил в универе, на 5 курсе просто перестал ходить. Был отчислен, работать инженером желания не было от слова совсем, начал развивать свое дело. Мамка дала под это дело около миллиона. Первые несколько лет зарабатывал копейки, жил с ней же, она занималась всей бытовухой, поэтому я мог посвятить себя работе полностью. Когда встал на ноги, то продал квартиру, которую она же мне купила. И дела пошли в гору. На все про все ушло три года. Много людей оказавшись на моем месте, могли бы себе такое позволить?
>Или к найболее частому случаю, когда наследство от бабки поделили без тебя, но ты один хуй родился в Москве и один хуй тебе платить еботеку.
Можешь утрировать, но людей которых родители обеспечили жильем, довольно много. Как и нормальной работой, хорошим образованием и воспитанием.
>Но им же это никак не мешает общаться, вести свою никчемную жизнь и далее по списку. А тебе замечательному родословная в жопу насрала
Если у тебя рост 180 см, не быть тебе звездой баскетбола. Если тебе не насыпало аналитического склада ума, не работать тебе в гугл. Если ты родился женщиной в Пакистане, тебе даже на велосипеде не дадут кататься.
Предлагаю сойтись на том, что ты меня затраллил
>7)Демократия - отстой.
Пидорашка спалилась
Поэтому рабсеяне сосут бибу, пошли нахуй
Слава Украине
30-лвл
>>259347481
а данный конкретный ОП еще и лахтаван
Двачирую по всем пунктам
>К сознательному возрасту парень должен осознать, что:
>1)Люди не равны.
>Одни народы успешнее других, это определяет их география и политические решения. Одни люди успешнее других, это определяет их генетика, воспитание, удача и соц. положение семьи.
>2)Мужчина и женщина не равны.
>Физиология и психология у мужчин и женщин разные. В целом. В среднем по палате. Женщины больше подвержены гормональным скачкам, мужчины более агрессивны. Опять же в среднем. У женщин более узкие плечи и более широкий таз - они хуже бегают и слабее в целом.
>3)Животные не равны человеку.
>Жизнь 1000000 редких морских мудозвонов не стоит жизни одного человека. Зоошиза - бракованный мусор, туда же веганы. Животных можно убивать ради еды, ради самообороны, ради своего блага.
>4)Любовь и ненависть не могут без друг друга.
>Если у тебя есть эмпатия к одним, то будет антипатия к другим. Нельзя быть добрым ко всем, нельзя построить рай на земле для всех и каждого, нужно любить своих людей. Не важно, соц. группу, семью, друзей, детей, народ, страну. Нельзя любить и жалеть всех.
>5)ЛГБТ и другие секс отклонения - не норма.
>Нельзя позволять людям, отклоняющимся от нормы, получать права на "открытость" в своих отклонениях. Среди педофилов 50% геев, ЗППП носителей и ВИЧ положительных значительно больше среди ЛГБТ. Они живут меньше. И дурной пример заразителен. ЛГБТ подростки из тиктока и маленькие фем. активисточки - яркий пример.
>6)Инцелов не существует.
>Это или жирные тролли, или инфантилы и нытики, или чуханы, или псих. больные. Кроме бед с головой и нереалистичных фантазий о женщинах, они предложить ничего не могут.
>7)Демократия - отстой.
>Люди глупы. Демократия никогда не будет работать. В худшем случае, выборы просто фикция для того, чтобы занимать пост по 20 лет, в лучшем - перекидывание мячика от демократов к республиканцам. Местная демократия, по вопросам благоустройства города, двора, улицы, принятие мелких решений демократией возможно. На уровне государства власть должна быть элитарной. Другой вопрос, что должны существовать рабочие соц. лифты, чтобы пробиться в элиту, например, нормальная гос. служба.
>8)Коммунизм не работает.
>Весь 20й век - доказательство. Элементы социализма - хорошо, безусловно. Профсоюзы, стачки, улучшение условий труда - хорошая вещь. Ограниченный рабочий день, соц. гарантии - заебись! Но коммунизм не работает. И никогда не будет работать. Плановая экономика уступает рыночной, а все строительства коммунизма заканчиваются гулагом и охотой врагов народа на врагов народа.
>9)Массовое высшее образование не нужно.
>Вышка нужна только 1)Врачам 2)Супертехнологичным профессиям 3)Военному офицерству. Остальные профессии можно осваивать в теханах/колледжах + в процессе работы.
>10)Право на оружие и самооборону отсутствует только у раба.
>Оружие необходимо. Для защиты себя и своей собственности, для защиты своих политических интересов. Любой, кто выступает против оружия - трус или противник твоей свободы.
6 и 10 анчек, за долгие годы чтения местной инцелошизы, я всё же проникся их теорией. Ну и оружиедаунов тоже нахуй. Остальное двачую.
Не согласен с 6, 7, 9.
30 лвл, средний класс.
> В годном вузе..
Подойдет любой, если тебе амбиции с пивной мочой в голову не бьют. Ясное дело, что в кружке по карате Усть-Пердяевки другом диктатора не станешь, но полезные связи это далеко не всегда бояре с готовым потенциалом в власть.
> Работать сложна, учиться сложна...
Я тебе и не говорил, что это легко, захочешь-- найдешь работу в вузе или вывезешь на хардах. Но да, это сложнее, чем хикковать.
> Навык работы с инфой
Если ты не еблан, то ты его и так разовьешь без особой цели, так как к 20 годам ты занимался образованием больше половины жизни. Или ты хочешь сетовать на то, что "был бы папка-- навучил...", ну так это не правда.
> Тратить время на риск
Тут идея в том, что ты рискуешь потому, что те перспективы, что есть без риска тебе не нравятся.
> Много ли
Мать купила хату и дала лям. Нет, не много и твой риск имел подушку безопасности из мягких гривень. Но твоя история вообще значения не имеет.
> Обеспечили
Ну да, что это меняет? Перед тем как передать капитал потомкам, его неплохо бы заиметь. И обеспеченность предков только дает тебе ту самую подушку безопасности и она не навсегда.
> Не быть тебе Адамом, коль заделали не в Эдеме
У тебя тунельное зрение или где?
Рост 180, нет аналитичнских навыков-- иди работать куда-нибудь еще, кроме NBA и гугла.
А женщина в Пакистане на вечном содержании без рисков, удобно же
1) Коммунизм и демократия - это утопичные идеологии. В СССР тоже была демократия (власть народа), как элемент политической системы. Если брать позднюю Советскую Россию.
2) Гулагами и репрессиями может закончится любое правление, дело тут вообще не в идеологии, а в ситуации. Именно поэтому в военное время в любой стране ужесточают режим, урезаются свободы, увеличивается роль силовиков. Вспомнить тот же маккартизм в США или современный диктат ЛГБТ в США и прочих "прогрессивных странах". В ужесточении режима есть смысл. Нельзя в стране с гражданским кризисом устраивать много свобод, это может привести к развалу страны. Если говорить о СССР, то именно так всё и закончилось. ГУЛАГ это вообще аналог ФСИН, а репрессии были как раз в напряжённое время в стране, пережившей только что гражданскую войну. Это вообще обычная практика при любой власти.
3) Рыночная экономика не показала преимущество относительно плановой. Как раз оказалось, что эти системы надо совмещать в зависимости от ситуации. Рост экономики Китая как пример.
>1
Согласен. Китай успешнее всех, кошачья жена, много рис
>А женщина в Пакистане на вечном содержании без рисков, удобно же
Если отсутствие выбора, это удобно, то крыть нечем мне
двачую по всем пунктам бро
4) Касается любых сильных состояний. Называется психологический маятник. Даже покой перейдёт с панику.
Блять, неужели адекват на борде.
Люто двачую. Это базис. Все 10 пунктов
>Демократия никогда не будет работать.
>В худшем случае, выборы просто фикция
>На уровне государства власть должна быть элитарной
Ебать кретин необучаемый.
>Элементы социализма - хорошо, безусловно.
>я скозал
Я тебя выслушал. Теперь становись к стенке.
Анон, если ты согласен с ОПом - то ты типичный малолетний долбаеб, сочувствую и меняйся к лучшему.
> Оружие необходимо. Для защиты себя и своей собственности
у нас это не работает мань
3 - пункт, не согласен с тобой, именно что показала. Когда плановая экономика распространяется на территорию больше условной Бельгии, то начинается обилие кирзачей в магазине и отсутствие колбасы. Плановая экономика в больших масштабах без миллионы операций в секунду как делает компьютер - невозможна.
>1)Люди не равны.
А вот полковник Кольт доказал обратное. Если выстрелить человеку в голову он с большой вероятностью умрет, будь он хоть самый главный Пыня. Люди - мясные мешки. Их иерархические обезьяньи игры это всего лишь обезьяньи игры.