Сколько живёт информация в интернете? Я вот регулярно натыкаюсь на мертвые/перекупленные сайты, ужаленные ютуб каналы и тд. Некоторые сурсы уже невозможно найти гуглом и можно только надеется, что они сохранились у олдов. Вообще заметил что информация в интернете живет 10-15 лет. А потом просто испаряется. Владельцы сайтов, форумов и групп вк выпиливают контент за ненадобностью. На днях просматривал свои лайкнутые видел на Ютуб, и треть из них просто удалена.
Ладно бы только интернет. Так и носители очень недолговечны. Вот у меня лежат два жестких диска из нулевых и они оба на старом шлейфе, а у меня даже нет платы под такой шлейф и как мне бля информацию достать? Или вот заметил что многие сд диски с музыкой уже не читаются. будто информация повреждена.
Как нам с вами сохранить информацию о нас в веках? Ведь даже этот тред потонет и удалиться навсегда
>>259404054 (OP) Если без сильных изъёбств и с умеренными затратами - внешние винты, лента, M-DISC. Обязательно с дублированием на разных типах носителей.
>>259404054 (OP) Пиздец Вот у моей бабки до сих пор все фотографии, грамм пластинки и кассеты времен ее молодости лежат и она их просматривает. А нам гигакорпорации насрали в рот и средняя продолжительность жизни жд 5 лет нахуй. Пиздец.
Единственный вариант бумага , а если речь о музыке то металлические грамм пластинки. Иначе все истлеет и умрет. Распечатка этого треда ляжет мне на стол
>>259404054 (OP) Смотря какая. Некоторые мемасы с 90-х, а так ну да, с жестких дисков все легко теряется и забывается. Для сохранения в веках видимо подойдут только проекты по записи на стекло лазером. Полимерные вещи тоже не вечные. Через сто лет развалятся.
Я вот впервые задумываюсь о том что пора быть полностью анонимным. Такое впечатление что информации личной в интернете итак дохуя. Я до сих пор не могу дождаться пока сдохнут ответы маилру.
>>259404054 (OP) >Или вот заметил что многие сд диски с музыкой уже не читаются. будто информация повреждена. У меня есть CD и DVD RWшки, из 2004-2006х. До сих пор нормально читаются. Там и пикчи и музыка и видяшки и софт и пара игорь даже.
>>259405817 Мне бы внукам оставить хоть что то. Да даде самому себе из будущего хочу информацию из молодости сохранить Уже и так из-за смерти жёсткого жиска проебал фотографии с 2007-2015
>>259404783 Привет. Надеюсь, ты уже не прочитаешь это сообщение. Но если всё-таки прочитал – надеюсь, у тебя всё равно всё стало лучше и Двач ты читаешь лишь изредка. Конец 2021... Тяжёлый выдался годик, да? Дальше, конечно, тоже, такое ощущение, что лучше не станет. Но может через 10 лет уже всё стабилизировалось? Просто надеюсь, что ты, если и не счастлив, то по крайней мере смог обрести относительное спокойствие и гармонию сам с собой. Ну и если ты всё-таки читаешь это сообщение – значит ты ещё не умер и тебе вот-вот стукнет возраст Христа. Я рад, что ты дожил до этого. Ты молодец. Не сдавайся, пожалуйста, и не опускай руки. Как-нибудь протянем. Мы ж всегда как-то изъёбывались. Не хворай. Искренне твой. 22-летний ты.
Вот наши попукивание на дваче. Это просто информационный шум, который даже мы с тобой забудем через неделю-две. Ты даже не вспомнишь, что я написал.
А вот тебе знание арифметики. Эту информацию распространяют во всех школах и почти все дети её знают и последующие поколения будут помнить, ведь без неё не узнать все последующие ответвления математики.
А вот тебе ритмы\удары информационных пузырей - когда происходит какое-то крупное событие или тот же мем выстрельнул, как тот же дратути, тогда идёт волна затрагивающие другие, но это всё сезонный характер и об этом забывают, а информация становится неликвидной аля оно никому не нужно
Я это к чему. То, что мы делаем - имеет сезонный характер. Ты подойди к пездюкам и спроси про линкин парк хотя-бы. Они эту группу не знают, это им и не нужно. Так же и с нашими мемами. Время пройдёт и они перестанут быть нужны кому-либо кроме как археологам интернетов.
>Как нам с вами сохранить информацию о нас в веках? А не как. Мы сейчас в web 3.0 существуем. Тут кто-нибудь слышал про BBS? Ну те самые в эпоху web 1.0? Ну вот, про него почти никто не знает, как и в ситуации описанной выше. А ведь это был дедуля двача. У них тоже были мемы, свои преколы и событие. Далёкое эхо от тех времён могли слышать те, кто пиратит и знает команду CODEX, они же с тех самых пор существуют. Это же и нас с вами ждёт, когда выйдет следующая версия интернетов.
Импульсная информация умирает, она обречена на это. Информационный шум сами отправители\создатели забудут про него. Останется лишь информация, которую будут любить и делать по нему контент или распространять дальше, но и она тоже умрёт, как только её перестанут любить или те люди, которые любили - умрут. Ты конечно же можешь попытаться сохранить важную для тебя информацию и стать архивариусом, но до ближайшей солнечной вспышке, которая накроет планету. Не стоит заморачиваться насчёт всего этого, наслаждайся моментом и лучшее сохраняй на жёсткий диск у себя в голове
>>259405890 Ну простое правило, все важное хранить в трех местах, два оффлайн (например, комп и ноут, или комп и внешний диск), одно - в облаке. Этого достаточно будет.
>>259406750 Ну в такой ситуации всеобщего пиздеца сохранность твоих паков с мемами будет последним, что будет тебя тревожить. Я все-таки про реалистичные сценарии.
>>259407176 А самое страшное, что солнце на большой срок непрогназируемо, мы совсем недавно стали наблюдения вести. И поэтому также ебнуть может даже через полгода
>>259407176 Так на ютубе недавно буквально начали поднимать эту тему, ибо вероятность повторения такой хуйни в ближайшие 20 лет - около 20%, или около того. И это много - к этому надо быть готовым. Потому что интернет идёт по пизде -> связь и торговля идут по пизде -> всё идёт по пизде и начинает полный трэш во всём мире.
>>259406673 В истории двача - да, в общей истории будет как и с BBS. Никто уже не узнает про рофлы 30-летней давности, так же и с нами будет. Если конечно же боевые картинки не перестанут форсить раньше.
>>259404054 (OP) Помню в годах 2012-2013 на одном сайте с тогда популярными rage мемами штамповал люто контент. Притом сам сайт этот был очень популярен, а мои поделия иногда и тысячи реакций получали. Потом я что-то забил на это, тем более что в ВУЗ поступать тогда надо было. Пару лет назад (2019 год где-то) я вспомнил об этом сайте и попытался зайти - не работает. Попытался веб-архивы чекнуть, но почти ничего не сохранилось. Сохранилась страница моего профиля на том сайте, но все картинки битые, только шакальная превьюшка одного из моих поделий сохранилась. Короче, буквально за 6-7 лет всё с интернета стёрлось, что имело к этому отношение.
>>259407103 ога. только ты не знаешь причину почему в вк инвестируют и хостинг вк, почти не несёт затрат. Абсолютно никаких
вк обладает технологиями сжатия видео и фото в 10 тысяч раз без вычислений. и потерь. ИМЕЯ ОСОБУЮ ФОРМУЛУ и оборудование по типу ASIC И FPGA, по квантовому преобразованию информации в график, а график в константу, в которой участвовал и Перельман.
Смотри на пикрол 1 весит 13 кб. смотри на пикрол 2 весит 20 кб
но на пикроле 1 есть логическая информация и факты. а на пикроле 2 нет. пикрол обладает образами, вто время как пикрол имеет только штрихи.
так вот если перевести оба пикрола в график, а график в константу то будет условно 16√BIT√NB√RGB= или pi =3.14
Я могу закодировать миллион картинок в одну и свести в график и константу в pi = 4.81414 √ pi=31.55555
>>259404054 (OP) >Как нам с вами сохранить информацию о нас в веках? Сродни желанию оставить свой ник на кирпичной стене около входа в компьютерный клуб начала нулевых. До сих пор иногда, проходя мимо, вспоминаю те бессонные вечера.
>>259407768 >"Переведем изображение в график" - как? Начнём по простому как у дебилов.
опиши одной формулой рисунок.
Если pi= 3.14 это визуально КРУГ. если pi = 4 это визуально квадрат.
То опиши рисунок формулой в виде 1 непрерывной линии.
заметь, основатели вк решило проблемсу векторной и растовой графики ещё в 2003 и могут хранить любое количество информации в виде изображений или видео.
Вот смотри, другая тема. В игровой графике - текстуры и полигоны
А в лидарах 3D пространство обозначается точками любой сложности. и 3D графика в лидарах в 100-800 раз быстрее. нежели на видеокартах. и ничем не отличается. только производители софта и мат плат лидаров не лезут в другие отрасли. Как никак, конкурентов, по деградации все уважают. Интелектуальное право. Как никак?
Но поскольку меня тут считают пиздаболом и недалёким от этой темы, то рассекречу, одну из формул. конвертации изображения в формулу которая в 1000-10тысяч раз меньше самого изображения "вам нужно не изображение с шумами а "образы" шумы можн смоделировать"
Вот картинки в рисоваче нашёл... Хотел провести исследование по теме, но пока руки не доходят. Если я сам ничего не найду, то пускай хоть те кто через 10 лет это увидят попробуют разузнать, системы поиска там будут явно продвинутее, чем у нас сейчас. Также они весят что-то слишком много, возможно это раржипеги или стенография какая, в /crypt напимер был алгоритм.
>>259407768 >Что ты имеешь ввиду сука СЕКРЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ХАБРЕ ОБ ЭТОМ НЕ НАПИШУТ.
>>259407759 >С бабушкина, олдфаги помнят. он копал другую тему. а конкретно эта тема, она до сих пор секретна. и не требует вычислений так как всё конвертируется 1 формулой и 1 линией на лету.
Через месяц это будет общедоступно мол ИИ открыл, что можно рисовать любые сложные предметы и образы 1 формулой c помощью осциллографов и что дохуя корпораций это и скрывали.иначе производители hdd просто умерли бы с голоду.
>>259406599 > А не как. Мы сейчас в web 3.0 существуем. Тут кто-нибудь слышал про BBS? Ну те самые в эпоху web 1.0? У меня телефонный справочник есть за 2002 год, там популярные сайты апорт и куличики и ббс-доски написаны. Как там в 2022 на эхоконференции заходить я вообще не ебу, а "популярные сайты" сдохли нахуй, неделю назад проверял, осталось там штук двадцать из ста, типа ленты
А теперь представим что будет у корпораций есть приборы, которые вроде Осциллограф цифровой 1 гигабайт. Они превращают изображение любой сложности в несколько бит и формулу вроде pi=444 √ pi=111 √ pi=9.999
И если вы тупые и не понимаете что под предлогом борьбы "якобы" с терористами, можно сдерживать развитие и прогресс на столетия.
>>259408538 >Сожалею, что ты не разбираешься в этой теме и тебя удалось наебать. нет дурачок. не разбираешься тут ты, о сути технологии я даже ещё не рассказал
>вместо хранения формулы кривых люди хранят сами кривые
>>259408857 Ну так это же важно. Если так в б создашь, то и тред утонет. Конечно, нагло просить, но было бы идеально, если бы ты его продублировал ещё в тематику какую-нибудь, чтобы висело подольше.
>>259408952 Это да, мартышка нихуя не идейный админ, но тредам за 2012 это не мешает существовать, а они уже скоро будут отмечать десятилетие, не говоря про тот самый тред за 2009 про БТР или джип.
>>259404712 - Бать, ну и в чём соус? - Это типа СТРАШНОЕ помещение. )))) - Эээ, хорошо. Что там страшного? - Ну там типо идёшь и страшно, не по себе. ))) Круто, да? - ...
>>259404054 (OP) Кстати да, информация исчезает бесследно. В нулевых, года до 2008, в моей 300к мухосрани был такой провайдер - Comintel, ну и само собой, была у нас и локалка. Так вот в этой локалке был поднят провайдером сервис-фотогаллерея, куда юзеры выкладывали и свои фотки, и со сходок, и просто с пьянок. Было весело. Сколько по итогу пытался гуглить и найти хоть какие-то следы - всё тщетно. Нигде, нихуя, ничего не сохранилось.
>>259404299 > А нам гигакорпорации насрали в рот и средняя продолжительность жизни жд 5 лет нахуй. Пиздец. ТЫ тупой? поставь на полку и запусти через 30 лет, вся информация будет на месте, гарантия это если будешь использовать его всё это время
>>259404054 (OP) Двачую, я недавно для спора с зумером искал хоть одно фото магазина/лотка "все по 10 рублей" в котором продавались всякие китайские хозтовары и ширпотреб, типа китайских часов в форме пейджера. Были у каждой станции метро в конце 00х, когда доллар еще был по 24р, эдакие предшественники фикспрайса. И нихрена не нашел в интернете, все поисковики начали а) пытаться исковеркать запрос, "исправив" его под современные реалии ("вы имели в виду ...", нет блять я умею в поисковые запросы, идите нахуй, спасибо) и б) всегда в топе выдачи более новые фото, но не самые новые (не успели проиндексироваться и обрасти ссылками/метаинформацией). В других ресурсах типа ВК/ютуба действительно много удаляют контент, банят/скрывают профили, так что полагаться на них как на постоянно доступный "облачный архив" нельзя. При этом я 100% знаю что ни ВК, ни ютуб практически ничего не удаляют физически, просто скрывают флажком в БД. Так что ОП, ты отчасти прав, в интернете на поверхности только свежая инфа, остальное со временем перемещается в подводную часть айсберга. Нужно запилить программку, чтоб крутилась на популярных моделях NASов и позволяла по клику мышки "забэкапить" заинтересовавший файл/видео в локальное хранилище с компрессией, плюс автоматически добавлять запись в какую-нибудь MongoDB с описанием, тегами, можно каким-нибудь простым ML, чтобы потом можно было искать по этой файлопомойке. Мне бы такая для одних только мемов/вебмок пригодилась бы.
>>259414874 > ТЫ тупой? поставь на полку и запусти через 30 лет Как? Я тебе говорю , я винчестер 10 летней давности не могу запустить пощто нет старого sata шлейфа
>>259419933 Ну так нужно думать головой, если ты хочешь именно сохранить информацию, то очевидно озаботишься об актуальном носители. А если тебе просто жалко, что старая железка морально устарела, так это жиза. Контроллер IDE стоит 500р.
>>259404299 Фапаю на школьные фото бабушки, лол из 40х каких-то или 30х, где ей под 30 и она секси. Есть фотки с пляжа ещё, но там она далеко. Я бы её выебал в её молодости! И фотки эти в идеале почти, кста и будут жить дохуя, особенно если щаламинировать (или испортятся?)
>>259404054 (OP) Увы. Высказывание про "То, что однажды попало в интернет, там и останется" не совсем корректно. Оно останется, только если это вызвало достаточный и долговременный резонанс или интерес большой группы людей. А остальное растворится в информационном шуме. Даже взять тот же двач - попробуйте найти инфу про какие-нибудь мелкие и форсед-мемы десятилетней давности или камхор, которые не оказались достаточно значимыми, чтобы попасть на "лурочку" - находятся только обрывочные странички с архивом с недоступными полноразмерными пикчами, ссылки на паки на подохших файлообменниках или вообще ничего. А еще раньше носители информации были дефицитнее и с ними обходились бережнее. Ну и аналог все равно живучее и дает больше возможностей на восстановление в случае каких-то поврежднений, нежели "цифра". А сейчас можно сделать тысячи фото телефоном и не париться, но при этом так же легко их и проебать из-за сдохшего жесткого диска или карты памяти. Особенно, если дело было как раз в районе 2010 года, когда 95% мобил уже делали удобоваримые фото, но вот облака для синхронизации и резервного копирования еще не появились. Сам поймал себя на мысли, что сохранилось прилично фото нашей семьи с 50-х до начала 2000-х, снимавшиеся на пленку, но зато проебались, например, фото с моего выпускного в школе (2009), часть из них могли сохраниться в группе нашего класса ВК - но ее поломали и снесли году в 2015. И так далее.