Как же уныло от окружающего скотобыдла которое стадами делает все. Покупает повозки, прется куда-то всей толпой, ноет что нет тяночки-кунчика и посвершает подобные скотоублюдские дела. Как же это все хуево и как похоже на мертвую онлайн игру в которой не осталось живых игроков и в которой 99% участников это нпс которые все делают синхронно по тику сервера. Просто стоит посмотреть вокруг как быдлоскот массово набигает на кассы в магазинах, как массово начинает мельтешить в городе, все это вот. Просто проснись, нео.
>>259448384 (OP) Креативные игроки в таких ситуациях начинают проверять скрипты на прочность, делать то что не предусмотрено разрабами, стравливать нпс между собой и прочее в таком духе. Развлекайся.
>>259448384 (OP) Люди работают, налаживают социальные связи, делами занимаются, ходят в магазины за продуктами и стоят на кассе. Проблема то в чем? Как людям надо вообще жить, что бы не раздражать ОПа?
>>259448384 (OP) А самое забавное, что такая картина мира только в твоём мозгу. Уныло тебе, но вину перекладываешь на окружающих, видя всех вокруг заскриптованными non playable character. Когда-нибудь вылезал за зону комфорта?
>>259448384 (OP) Так и есть, бро. Я вывел 5 вопросов, по которым можно распознать живого человека в этой куче слоняющегося бездушного мяса: 1. Из чего ты сделан? 2. В чем раница между живым и неживым? 3. Что такое информация? 4. В чем конечная цель эволюции? 5. Что было до всего?
Если человек неспособен внятно ответить на эти вопросы, или хотябы искренне не пытается, то это НПС 146%, какое-либо взаимодействие с ним не имеет смысла.
>>259448384 (OP) долбоеб, а ты энергией солнца там питаешься в своем высокодуховном эскапизме? они все это делают не от хорошей жизни, а потому что существование материально, нам надо питаться, нам грустно когда мы одиноки, мы болеем, страдаем и ищем способы не страдать. Короче поссал на тебя
>>259448384 (OP) Ну так ты забагованный биоробот накладывающий на других людей желаемое поведение, да ещё и не занимающийся своей жизнью, а только смотрящий на других и перманентно прожигающий свой пердак из-за того что видите ли кто-то смерть жить не так как ты хочешь. Из-за чего ты всегда будешь страдать. Это классические инфантильное мышление невежественного человека. Я сам таким был данным давно, благо осознал сие, да ко всему понял что завидовать удел абсолютных идиотов. Когда это осознал, то наконец-то начал жить власть для себя. Думай, бро.
>>259451109 Зачем так жестко разъебывать ОПа? Он же кричит о помощи, ищет свидетелей собственной жизни и внимания, я еще живой смотрите, я не умер, я здесь, помогите мне. Анончик ты такой строгий, тебе бы сентиментальности, цветных лошадок смотрел?
>>259448384 (OP) Странный какой-то, ты хочешь видеть вокруг солеваров, нет просто ты завидуешь, я вот такой же одинокий лох, но просто понимаю и вижу как оно есть без заблуждений и мочи в глазах.Извини что грубо пишу но я если буду ласково то меня засрут поэтому все несогласные сосите хуй вы быдло
>>259450822 > 1. Из чего ты сделан? Из кожи, мяса, костей, сосудов и говна. > 2. В чем раница между живым и неживым? Живое двигается, неживому похуй. > 3. Что такое информация? Кал, которым мы забиваем себе голову. > 4. В чем конечная цель эволюции? Тебя ебёт? > 5. Что было до всего? Кто-то покакал.
>>259451381 Да им бессмысленно давать какую-либо таблетку или информацию. В этом мире есть живые люди и неживые, мимикрирующие под живых. Лучше просто угарать над тем, как они смешно триггерятся.
>>259451799 Я отвечаю так только тупым НПС, которые даже на первом вопросе фейлятся, не понимая, что они физико-химический процесс и состоят из атомов/кварков.
1. Из чего ты сделан? Из моего прошлого. 2. В чем раница между живым и неживым? Нет разницы. 3. Что такое информация? Отпечаток оригинала на чем-нибудь. 4. В чем конечная цель эволюции? Достижение равновесия. 5. Что было до всего? Хз.
>>259451381 Ну так что мешает осознавать что вкруг тебя большинство биороботов с конвейерной прошивкой - зомби, а самому жить по своему во спокойствии делая свои дела и не волноваться что кто-то живёт иначе?
>>259450822 1.Белковые соединения 2.Способность самовоспроизводиться 3.Внятного ответа не существует (без тавтологии и синонимов) 4.Выживаемость вида по определению. Сначала взяли факт выживаемости, а потом от этого начали строить теории. 5.Ничего по определению. Если "что-то" было, то оно должно быть включено в множество "всё".
>>259448384 (OP) Давай по порядку разберём тобою написанное "Покупает повозки" повозка гарантирует минимальный или неплохой доход, без владения какими либо навыками. Посмотри днищеработы без машины им ней. "прется куда-то всей толпой" куда? В магазин не ходил ни разу в жизни, не НПЦ?
>>259448384 (OP) Самое смешное что тебя не существует, и никогда не существовало. Ты отказываясь от "игры" выпадаешь из нее. И в связи с этим ты отчаянно пытаешься найти хоть кого-нибудь кто подтвердил бы что ты есть. Этот пост ты написал лишь затем чтобы в очередной раз убедиться что ты можешь вернуться в эту систему.
>>259448384 (OP) А вы пробовали будить людей? Помните то непередаваемое выражение их глаз, когда искренне говоришь привет? Как за секунды ломается привычный шаблон, в котором никому до них нет дела? А потом уходишь и они не знают как тебя остановить? И главное зачем? Встречал кто-нибудь таких людей? Я встречал, жаль не соответствую.
>>259455527 Знание это достоверная информация сохранённая в памяти человека. Знание включено в понятие информации, они не могут отличаться. А сознание то причём?
>>259451923 Прагматичность такого определения нулевая, так как любая материя это кварки-хуярки, а не конкретно "мы". Либо у тебя абсурдно широкое понятие "мы"
>>259456239 А как это в ответе фигурировать должно? Типо "Я состою из кварков хуярков. А когда такие вопросы появляютя это называется сознание."? Что блять? Да и с таким определением я не очень согласен, я бы употреблял это слово в речи как антоним "бессознательного состояния". Да, проще определить сознание через слово с таким же корнем но с другой приставкой, мне кажется. Если к выводу, то сознание это контролируемая мозговая деятельность.
>>259456028 >любая материя кварки-хуярки Так в этом и суть моей мысли, что в общем-то мы ошибочно отделяем себя от мира, в целом и считаем себя живыми хотя никто толком и не объяснил до сих пор кто такой этот «жизнь», а окружающий мир - нет.
>>259456762 Ну я смотрю в первую очередь как на систему. Электрон крутится вокруг ядра - это система называется атом. Не человек. Атомы молекулы клетки органы. Это все системы. Ну вот человек, у него есть ЦНС. И вот в этой ЦНС сейчас так много памяти, что внутри нее возникает новая система.
Я для простоты понимания провожу аналогию с компьютером. Комп железо, состоит из атомов. Но внутри есть программа, и вот она уже и составляет его суть.
Короче, анализ нужно делать на правильном (адекватном цели) уровне, а не на абы каком. Анализ это всегда разложение на части. И разные типы анализа отличаются базисом, как в математике есть базис и есть все векторы построенные на основе комбинации базисных векторов. Нужно выбрать такой инструмент, который разобьёт исследуемый объект на части, которые имеют смысл.
Так вот в человеке мне кажется это уровень психики.
Таким образом знание своей психики я называю сознанием.
>>259450822 1. Из чего ты сделан? Вопрос определения понятия "я" и личности. А так, в базе, человек - это материя. Материя живая. И материя мыслящая. Процессы сознания и мышления - совокупность электрохимических процессов в мозге.
2. В чем разница между живым и неживым? Живая материя может взаимодействовать с окружающей средой, а так же накапливать энергию и продуцировать свой вид. Но чёткой грани перехода нет, она плавная. Взять те же белки, которые подобны кристаллам, или вирусы, которые отчасти существуют по законам живой материи но не имеют клеточной структуры.
3. Что такое информация? Форма хранения и передачи данных, которые может принимать и продуцировать живая материя. В отрыве от потенциально способного к восприятию субъекта, информации как таковой не существует.
4. В чем конечная цель эволюции? Цель - это сугубо человеческое понятие. Эволюция - механизм усложнения материи, направленный на сохранение наиболее приспособленных к сохранению себя видов материи.
5. Что было до всего? Здесь можно строить гипотезы. Материя и энергия существуют в пространстве. В некоей условной среде. Здесь трудно построить чёткую модель, а фантазировать можно сколько угодно, но это безрезультатно. Мы, как субъекты можем выстраивать модель объективной реальности, но объективную модель построить невозможно по определению.
>>259456857 Ну просто ты первый урок биологии прогулял где дают мейнстримное понятие живых организмов. Не удивительно что биология даёт это определение ибо это и есть предмет исследования.
>>259448384 (OP) Тоже такие мысли возникают часто. Зачем люди делают всё что делают. Почему всё одинаково. Часто мысленно взлетаю над всем этим. О себе думаю иногда какая разница сколько я получаю, гелик у меня или 14ка, ведь по существу нет разницы, ты просто ещё одна социальная единица. И жаль что нет красной таблетки, и приходится возвращаться в стадный режим.
>>259457508 Я отталкиваюсь от определения «жизни» по НАСА. И моей картине мира оно никак не противоречит. А устаревшие уже понятия, которые равно такие же НПС преподают в школах можно смело в утиль бросать.
>>259456857 Ещё я не понимаю зачем ты отказываешься от обособления одних вещей от других. При желании можно вселенную считать одной вещью или стол называть стулом из-за одинакового состава частиц на микроуровне и игнорирования процессов которые эти частицы порождают. Но опять же нахуя эта эквириблистика. Who asked
>>259458155 >почему ты отказываешься от обособления Я не отказываюсь от обособления, как такового, но обособление имеет свое применение. Если мы рассматриваем, что такое жизнь, в целом, то рассматривать мы должны полную картину происходящего, а не частный её элемент.
>>259458107 А при чём тут НАСА? Вроде SETI себе этим мозги ебёт, не? Да и почему нужно брать определение из науки астрономии, если есть биология которая непосредственно занимается этим.
>>259450822 >1. Из чего ты сделан? Из мяса. >2. В чем раница между живым и неживым? Ни в чем. Вся эта разница между живым и неживым - ЛПП. >3. Что такое информация? Байты и нейроны. >4. В чем конечная цель эволюции? В страданиях. >5. Что было до всего? Хуй его знает. Может, вообще ничего. Мы это уже никогда не узнаем.
>>259458586 >а причём тут НАСА Блять, да потому что у них есть определение жизни и оно наиболее нейтральное из всех остальных. А НАСА помимо астрономии занимается еще и поиском жизни в космосе тоже, на секундочку. >>259458638 Полная картина жизни - это когда, в поисках определения того, что такое жизнь и её правильного восприятия ты основываешь свои суждения на наиболее полноценной базе данных и способен рассмотреть предмет с разных сторон.
>>259451631 Все все понимают, ну лет в 10 делают открытие как ОП, но оно ничего не даёт для жизни. Также как все понимают что помрут. Это знание оно интересное, но пользы никакой.
>>259459661 >все понимают, что помрут А теперь давай мы разберем тебя на атомы и соберем снова. Как ты думаешь, это будешь ты или уже нет? А если на твоем месте в этом гипотетическом эксперименте будет робот, то это будет все тот же робот? Чем ты потенциально отличаешься от робота?
Да и в добавок, на данный момент то, что делает тебя тобой - это те материалы из которых ты сделан, или же иными словами та информация, из которой ты состоишь. А материя = информация, поскольку, если у тебя есть кружка на столе и мы уберем всю информацию о ней из реальности, то кружки просто напросто не станет. Так вот, после смерти та информация, из которой ты состоял, по сути, перейдет в другую форму существования, она никуда не исчезает. Так с чего ты взял, что после смерти ты умрешь? Да и вообще, что существует какая-то жизнь.
>>259460064 Полная хуета. Для загробных вопросов давно придумали различные религии, которые ничем не хуже этих философствований. Ну практическая польза даже побольше. Можно воодушевлять некоторых слабых духом граждан. Ну и разум собственно всего лишь механизм для более успешного выживания и размножения. Как жабры там или когти. Иногда работает в холостую конечно, разве что самолюбие приятно щекочет.
>>259460433 >выживания и размножения Не заебался выживать и размножаться? Ты как бы полностью исключаешь созидательную деятельность из своей жизни с таким подходом. Мимо
>>259449634 низнаю анонче ты же не будешь отрицать что большенство людей скучно живут, а многие из них ещё и видут себя как скот или нпс? вот я людей не виню за то что мне скучно и мне даже наоборот кажется что вокруг меня людям становится скучно я порчу всем настроения потому что говорю им как уныла наша жизнь и делаю я это не специально оно както само получается иногда думаю что еслиб меня небыло то мои близкие былибы счастливы наслаждались тем чем богаты потому что вижу что они стараются быть счастливыми а я все порчу просто своей аурой душной
>>259460433 Разум всего лишь механизм для переработки информации. Окружающая среда вкладывает в тебя информацию (и генетику я тоже тут подразумеваю), как если бы в магнитолу вкладывали касету. Ну а ты, соответственно, подобно магнитоле, эту информацию воспринимаешь и воспроизводишь. По сути, для мира ты такой же инструмент, как для тебя пека, за которой ты сидишь. А вся эта репродукция, биологические потребности и прочее происходящее вокруг тебя - не более, чем фон. Все мы застряли в огромной химической реакции, называемой нашей вселенной.
>>259448384 (OP) > Просто проснись Хуею с этого сомногола. Ну проснулся и дальше что. Особенно хорошо, что ты Нео упомянул. Проснулся и видишь в какой сраке мы все живём и выхода из этого нет. Уж лучше потреблять по тику сервера, заливаясь алкашкой, чем жить в осознании безысходности.
>>259461356 Ты называешь других "скотобыдлом", а сам пишешь большЕнство и "вИдут себя", сука. Умри нахуй, небыдло ты мамкиное. Или хотя бы не проеби в очередной раз русский язык в школе.
>>259451109 >а ты энергией солнца там питаешься А я бы хотел. Заебало жевать и срать, срать и жевать, и в магазин потом снова идти чтобы жевать и срать. Уууу бля.