Для начала давайте посмотрим, о чём гласит совковая легенда, рассказывая про "лучший в мире автомат". Скажу сразу, что Михаил Калашников, который официально считается автором и изобретателем автомата, идеально подходит на роль советского "селфмейд-героя". Родился в многодетной семье — был 17-м ребёнком в семье, с детства интересовался техникой, в школе якобы увлекался техническими науками. Паровоз Михаил Калашников впервые увидел в 17 лет. Правда, семья Калашникова в 1930-м была раскулачена и сослана в Томскую область — но об этом советские биографы не упоминали, рассказывая лишь о "крестьянском самоучке, новом Кулибине".
До войны Калашников уже работал в сфере создания оружия, оставаясь по сути самоучкой — профессионального инженерного образования у него не было. В этот период Калашников создаёт пистолет-пулемёт неудачной конструкции, и техническое заключение специалистов не рекомендовало принимать этот ПП на вооружение, завершив экспертизу словами "в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет".
Далее биографы Калашникова сообщают следующее — с 1942 года Михаил Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне, где в 1944 году создал образец самозарядного карабина — который тоже не вошёл в серийное производство. И вдруг уже в 1947 году Калашников создаёт свой знаменитый автомат — да не просто автомат, а лучший на тот момент автомат в мире, который моментально принимается на вооружение.
Что же происходило в этот период? В Ижевск мы ещё вернёмся, а пока перенесёмся в небольшой германский город Зуль. В 1945 году нацистская Германия капитулирует, город сперва попадает в зону американской оккупации под началом генерала Паттона, но в июле того же года по условиям Ялтинского соглашения переходит к СССР, и в 1946 году в СССР вывозится часть оборудования и документации с местного оружейного завода фирмы "Хенель" — вероятнее всего, было вывезено всё, что касалось производства немецкой штурмовой винтовки "StG-44".
Помимо, собственно, оборудования — в СССР доставляются также и немецкие специалисты-оружейники во главе с Хуго Шмайссером, где и начинают свою работу. В СССР был вывезен не только Шмайссер (собственно, он и был автором немецкой штурмовой винтовки StG-44), но и группа его коллег — то, что в СССР назвывалось "конструкторское бюро". На фото — коллеги Шмайссера с супругами в Ижевске, фото 1951 года.
>А что происходило на Ижевском заводе?
Якуб пиздит про оцинковку.
А вот, например, "Общая характеристика иностраннх специалистов" — краткий рассказ о немцах, что работали на Ижевском заводе. Описан период работ с 1946 по 1948 год, названный "спец. заданием Технического Управления". Вероятнее всего, это и была та самая "разработка автомата Калашникова".
Итак, сопоставим факты.
1. В 1945-46 году в СССР из германского оружейного завода в городе Зуле вывозится немецкое оборудование, на котором производилась знаменитая штурмовая винтовка StG-44 и вывозится группа немецких специалистов — которые (и люди, и оборудование) оседают в Ижевске.
2. После этого через 1-2 года у СССР вдруг появляется лучший (на то время) в мире автомат, создателем которого "назначают" Михаила Калашникова — чья биография и даже фамилия идеально подходят для такого случая.
Пока что невозможно точно установить, какую именно роль сыграл Михаил Калашников в создании автомата — большая часть архивов засекречена. Но всё выглядит так, что автомат был создан если не полностью, то с большим участием немецких специалистов (под руководством Шмайссера) и на немецком оборудовании, а Калашников был назначен, как сейчас говорят, "лицом бренда".
Такие дела.
А что думаете про автомат Калашникова вы? Кто его на самом деле сделал?
Напишите в треде, интересно.
Это опять тред про то, что AK-StG ? Ну сто-раз же уже обоссывалось. Ну разные они технически.
>лучший в мире автомат
Любой, кто имеет хоть малейшее понятие об устройстве АК, и имеющий с ним минимальный опыт обращения, знает, что АК нихуя не лучший. Он просто, сука, дешевый. Дешевый и мощный. А больше ничего от него и не требовалось. Все остальные мифы про его неубиваемость и прочее-хуйня собачья. Да, я люблю калаки, и признаю, что Михаил Тимофеевич действительно создал хорошее оружие. Но только хорошее. Не идеальное.
Немецкие инженеры во время вмв ничего дельного высрать из себя не смогли. Кроме лучшего пулемета мг. Но в остальном у немцев был лютый отсос. Так шо не представляю возможным, что немцы сьебавшие в ссср смогли сделать там что-то дельное, раз на родине не смогли. При том, что немцев держали насильно( хоть и в ахуенных условиях) и все наравили сьебаться в гермашку. Та и сам калаш это чисто совковое изобретение, дешевый, неприхотливый и массовый. Такой же был ппш, к примеру. Немцы же делали МП, или СТГ, которых надо было фрезировать, а толку от них мало. Бабло отмывали тоннами. Поэтому немцы и вьебали собственно. У меня все.
Мимокрок
>а Калашников был назначен, как сейчас говорят, "лицом бренда"
Айфоны и Маки тоже создавались группой неизвестных во главе с Возняком. А джобс - лицо бренда.
Но кого этo, по большому счету, сейчас ебет?
>про то, что AK-StG
Нет. Но калаш создан теми же немецкими спецами.
Стг-фрезируется
Калак-штампуется
Как сука оборудованием для стг делатб калаши? Даже первые образцы были лишь частично фрезированы. Ой еблааны)
Правильные вопросы задаёшь. А что случилось с изобретателями катюши? Почему все так называемые "народные" социалистические революции в африке, азии, южной америке происходили внезапно с участием огромного числа автоматов калашникова? Почему на всех приёмах американских журналистов спаивали, создав тем самым образ русской любви к алкоголю?
>а пока перенесёмся в небольшой германский город
Я так и знал! Что в конечном итоге ОП-хуй сведет все к этому
>А что думаете
Что ты хуй и не шаришь, жрёшь и рестранслируешь популярную хуиту.
Если уж нормально рассматривать теории об альтернативном происхождении АК, то:
1) Ак-46 меньше похож на штурмгевер, чем Ак-47. Мало того что у обоих калашей впринципе запирание ствола поворотом, а не перекосом, как у StG, так Ак-46 ещё и отличается поршнем с коротким ходом. Тут больше сходства со всякими полуавтоматическими винтовками.
2) Ак-47 ВНЕЗАПНО больше похож на автомат Булкина 46-го года (АБ-46), чем на своего предшественника Ак-46. При чём охуенно похож. И если хочется распутывать этот клубок, кто с кого скопировал, то надо разбираться, с кого содран автомат Булкина. И штурмгевером там нихуя не пахнет.
Про кучу промежуточных прототипов мы, конечно, забыли. АК-46, АК-47 (именно 47, не просто АК). Как и про серьёзные отличия в конструкции.
Ближе к штурмгеверу AR-10 и всё от нее пошедшее - пружина в прикладе, ствольная коробка из двух частей, только Стоунер упоролся и убрал к хуям газовый поршень. А M60 - вообще копия FG42, переведёная на ленточное питание путём скрещивания с MG42.
Ну сбсно с булкина часть решений калаша и спижженно. А то что всю историю оружейники пиздят друг у друга решения, это даже норм иначе как бы оружейка развивалась.
Так калашников точно не был единственным изобретателем сего дейвайса и он ему не приснился, я вообще уверен что гениальных изобретателей нет и все это обычно упорный труд группы людей, просто про остальных забывают.
Пистолет пулемёт калашникова не приняли на вооружение не потому что он был плохой а потому что сложный, там были детали из фрезеровки, кому он нужен был если даже ППШ в конечном итоге посчитали слишком сложным и перешли на ППС
А так в целом ты прав, Хуго Шмайсер по очереди делал автоматы для:
Несколько автоматов для Булкина АБ-44 и успел ещё сделать АБ-46
сделал автомат для Симонова
сделал автомат для Судаева
сделал автомат для Коровина
сделал автомат для Прилуцкого
сделал автомат для Токарева
сделал автомат для Дементьева
ну и сделал пару автоматов для Калашникова
в конечном итоге автомат сделанный для Калашникова образца 1947 оказался самым лучшим и в конкурсе автоматов сделанными Хуго Шмайсером для русских конструкторов был принят на вооружение.
Так же Хуго Шмайсер заебался делать автоматы и сделал:
Автоматический пистолет калашникова
автоматический пистолет стечкина
ну и на сдачу сделал пистолет макарова
В целом без дела не сидел.
>пружина в прикладе
Тоже херню несешь.
У AR именно что пружина В прикладе и без приклада - никак. У штурмгевера просто крышка ствольной коробки сзади (и к ней крепится приклад), а не сверху/снизу. Сама пружина - не в прикладе.
>ствольная коробка из двух частей
Нихуя ты лоуер с шахтой магазина и возвратной пружиной приравнял к стг-шной съёмной ручке с УСМ. Такое как раз в основном на немцах от послевоенной G3 до даже пистолета-пулемета mp-5.
>только Стоунер упоролся и убрал к хуям газовый поршень
Хуйня какая, лол. Чё там осталось то от Штурмгевера то? Газовая система другая, запиранеие другое. Ты ещё скажи что запирание поворотом с калаша спиздили.
Вообще на Stg-44 больше всего таки похожа G3. Так же штампованная ствольная коробка с крышкой сзади, такой же отъёмный УСМ с ручкой и т.д. И вот тут уже да, можно спиздануть, что просто взяли STG и переделали автоматику.
>Ну сбсно с булкина часть решений калаша и спижженно.
Всмысле "часть" лол? Это на автомат Булкина спиздили отхёмную газовую камеру от АК-46, да предохранитель-шторку с автомата Симонова. Вот и вся разница между Булкиным и Ак-47.
>Все остальные мифы про его неубиваемость
Он действительно неубиваемый, но изношенный ствол и тем более прицел могут всрать точность до той степени что он станет оружием ближнего боя разве что.
Коммиблядь = пиздабол
Русня = пиздабол
Все совкопидорашьи/руснявые истории - пиздешь.
Рыться в этой параше - проебывать жизнь в парашу.
Хуяшников спиздил СТГ и точка. А так же кстати ни одиного пидорана что то не смущает - что великий ИНЖЕНЕР ХУЯШНИКОВ после "изобретения калаша" нихуя что то за свои 100 лет эизни не изобрел нахуй. Вот такой талантливый. (ну да Хуго Шмайсер то умер давно - пиздить нечего)
/THREAD
Думаю, что конструкция этих двух автоматов разная. По- сути, хвалёный ,,Калашников,, является сборной солянкой из остальных образцов вооружения. От StG он всё-таки серьёзно отличается. Конструкция затвора вообще взята вроде бы от американского самозарядного карабина. Так же были и у совков всякие образцы, различной степени всратости. Имея всю эту кучу хлама, любая обезьяна наконец-то соберёт годный объект, увязав в одну кучу остальные годные детали. Скорее всего, Хуго Шмайссер со своими корешами притащили из Гермахи только для того, чтобы у совковых инженеров опять не получился паровоз вместо автомата и его не пришлось после сборки обрабатывать напильником. Над конструкцией автомата усералась хуева куча яйцеголовых, а не один колхозник. Тем более, что больше этот ,,талантливый конструктор,, так ни хуя и не создал. Думаю, что совку понадобился новый герой, и он запилил образ пролетария-голодранца, импонирующего совковой идеологии. ,,Вот, блять, глядите, буржуи хуевы, у нас даже кухарка может управлять страной!,,
Вот, как-то так...
Видел я стресс тесты и прочую залупу. Умирает он уже через 20 полных магазинов. И если шлепнуть его в жидкую грязь-работать он не будет.
нацменоблядь без пруфов порвалась, лол.
Двачую. Тока чот не нахожу в тредю вкинуть
>Тем более, что больше этот ,,талантливый конструктор,, так ни хуя и не создал.
Пулемёт Калашникова.
пиздлявая пидорашка, спок
>Пулемёт Калашникова
>Тот же калаш только с более длинным стволом и огромным магазином
>новое изобретение
>Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
>Для начала давайте посмотрим
Типичное начало троллинга. Ребят, я не понимаю..
>огромным магазином
Аутист подумал про РУЧНОЙ пулемёт калашникова.
Про пулемет калашникова (ленточное питание, винтовочный патрон) аутист не подумал.
Опять же, не единолично. Там ещё какие-то хуи рядом крутились. Тем более, что в конструкции ничего кардинально нового так и не появилось.
Прорадитель калаша, НОУДИСКАС
Ты, наверное и во все подвиги гомунистов, голыми зубами уничтожающих роту ССовцев веруешь, лох?
>Опять же, не единолично.
Опять же, я не к единолично/не единолично предираюсь, а к
>больше нихуя
>в конструкции ничего кардинально нового так и не появилось
Аутист? На пикрил посмотри внимательно.
Ну? И чо? Железяка, трубка, коробка. Чего нового-то?
Плюсую
>И вдруг уже в 1947 году Калашников создаёт свой знаменитый автомат — да не просто автомат, а лучший на тот момент автомат в мире, который моментально принимается на вооружение.
Он, в отличие от тебя, обучаемый
Ну блядь, теперь запирание то, а газовая система - не то.
Ну ты хоть почитай чем РПК от АКМ отличается ничем.
>Железяка, трубка, коробка.
И вправду. Вообще, считаю, что всё спизжено с карабина Винчестера.
А ты почитай, чем ПК от РПК отличается.
При чём тут РПК, аутист?
>продолжает кидать туже хуету только еще больше
>пидорашка форева
Ну вообще-то первые модификации ак были с фрезерованной коробкой и крышкой, так же как и магазины были фрезерованные. Штамповка пошла в 53-54 году уже. Так же как и магазины штампованные, бакелитовые
Калашников - логический виток эволюции СКС. Засуньте уже свои «Немецкие технологии» себе в задницу.
Просвящайся русофобская манька))
«Похожий» вид – в основном из-за формы магазина и характерной высокой мушки. Но изгиб магазина обусловлен формой патронов. Если мы патроны сложим в ряд, они примут определенную форму – форму магазина.
Другой признак – высокая мушка. Это из-за газоотводного механизма, и её просто меньше не сделать, иначе будет невозможно прицелиться.
Других принципиальных «похожестей» наши эксперты не заметили.
По скорости разборки штурмгевер явно проигрывал АК.
Магазины, хотя и похожие по форме, явно отличались по способу крепления.
Переключатели режима огня и предохранители у StG 44 и АК – принципиально разные. У Калашникова максимально просто. У Шмайссера наворочено. В АК это один переключатель, у штурмгевера – две разные детали.
Ударно-спусковые механизмы действительно похожи. Но у Калашникова УСМ вмонтирован в ствольную коробку, у Шмайссера – отдельный съёмный узел.
Возвратная пружина у штурмгевера находится внутри приклада. У АК возвратная пружина значительно меньше, расположена внутри коробки, а приклад абсолютно пустой – просто кусок деревяшки. Его можно сделать складным, у штурмгевера – нет.
Самое интересное – затворная рама и затвор. Сходство есть: в обеих системах поршни объединены с затворной рамой. Но дальше – принципиальные отличия. Запирание ствола происходит по совершенно разным принципам. У АК боевые упоры и боевые выступы соединяются путем поворота. У StG 44 затвор запирается путем перекоса боевой личинки."(с)
Ох уж эти выкормыши сталингулагов. В сорок третьем появился опытный образец, внезапно за год до начала серийного выпуска стг. Причём стг сложный как часы, и такой же дорогой.
Гений Калашникова состоит как раз таки в простоте механизма газоотвода и возврата бойка.
пендосам пришлось пятнадцать лет кириллить стг, шоб довести до ума в виде м16, в то время, как калаш успел пережить несколько модернизаций.
А к нему хоть Калашников вообще отношение имеет кроме бренда?
Так у солдата дай бог 6 магазинов, никто из этой залупы не будет стрелять без перерыва, для этого есть пулемёт ПКМ разумеется
>думает, что ПК, и РПК это одно и тоже
>высокомерно кого то другого называет пидорашкой
Тот момент, когда серишь в штаны, но ещё не понял этого, лол.
Всё изначально откуда-нибудь пиздится. Один к трубке воронку, прихуячил, другой увидел- в бумажный мешок стал порох захуячивать и в ствол пихать. Третий - дрочилку к трубе прикрутил, коробку, додумался в металлические гильзы порох сыпать. С нихуя ещё ни одна громовая палка так и не появилась, которую придумал колхозник.
>виток эволюции СКС
Часы с кукушкой с коротким ходом поршня и запиранием перекосом.
Ты аутитст? Что там от СКС-а на АК то проэволюционировало?
>так же кстати ни одиного пидорана что то не смущает - что великий ИНЖЕНЕР ХУЯШНИКОВ после "изобретения калаша" нихуя что то за свои 100 лет эизни не изобрел
У СССР арсенал стрелкового оружия был в принципе небогатым ввиду стандартизации вооружений.
По легенде - да, такой же главный конструктор, как и АК.
>А ты почитай, чем ПК от РПК отличается.
Как я понял вообще ничем.
Да, Калашников отняли у немцев. Не «Спиздили» как вы свинявые говорите - а отняли по праву победителей. Так же как американцы отняли Фон Брауна. И теперь весь мир знает что Калашников - это Русский автомат, а про немцев знает полтора задрота. Так что завали ебало и прими это как данность.
Да у пидорашек вся история - фейк.
руснявые даже отрицают что их татары 300 лет ебали в прямом и переносном)) Но осбенно русне больно за то - что князьки руснявые сами с радостью хуйцы татарские причмокивали за власть и руснявых холопов ебашили за ХАНА
>Ох уж эти выкормыши сталингулагов.
Так вы то, выкормыши тупичка чем лучше?
Да, называть АК копией СтГ - аутизм. Но называть M-16 копией СтГ - ещё больший аутизм. У АК с СТГ хоть принцип отвода газов схожий.
>пабидетели
>40 лямов проебанных людей против 10 немецких - которые воевали против ВСЕГО мира
>10 немецких
>а куда это все данные о потерях немцев в 44-45 году неожиданно исчезли
Ага
>Как я понял вообще ничем.
Ты, эмм, "не очень сообразительный", а правильно понимаю?
Хохол ты? Хотя даже хохлы поумнее таких долбаебов обычно.
Это которую?
Я верю в Бред Пита командира танка. Как он там тигр подорвал и роту дивизии Гитлера вырезал.
Вот тебе не фейк история: хохлятские шлюхи прутся в сраную рашку сосать руснявые хуйцы. Возможно, твоя сестра с мамашей этим занимаются.
Он тебе скажет, что его сестра не сосет руснявые хуйцы. Только татарские, еще у бурятов сосет и алтайцев. Она крайне изберательна.
А хули тут Штурмгевер сравнивают с АК-46?
У АК-47 уже и длинный ход поршня и затворная рама с ним соединена..
а вот тебе, русские шалавы наташки уже переполнили дубаи и корею.
В корее даже есть город русских шалав, куда корейцы катаются "отдохнуть", целые кварталы шлюх, переправленных с коленоВстании Раски Федераски Педераски через казахстан. Прикольно да? будешь ехать могу написать название, мб там встретишь свою сестру или мамку
Не маняврируй жопой. Победители. И то что ваш хвалённый штурмгевер забрали себе и продаём под своим брендом - тому подтверждение. А твои циферки интересны только горелым либерахам.
Окей, ПКМ умрет через 25 магазинов.
Я щас по Ленинградке ехал в сторону Дмитровки. Там уже твоя сестра стояли. Ей гостинец передать какой от тебя?
>возвратная пружина в прикладе
Блядь, так пиндосы свой АР тоже спизидил получается??
>штурмгевер забрали себе
>продаём под своим брендом
>американец джо покупает этот калаш
>....
>а пидорахе калаш не положен
>да и с продажи калашей "ООО Калашников" у него лично в кармане денек не прибавляется
>>259535269
>ПАБЕДИТЕЛИ С МРОТОМ НИЖЕ ЧЕМ У НИЩИ КАКЛОВ
ЭЭЭ СУКА ТЫ ЧЕ СУКА СОВСЕМ ОХУЕЛ БЛЯ СУКА НИХУЯ АМЕРИКАНЦЫ НАШИ ПАНОВЕ СУКА НЕ ПИЗДИЛИ ОНИ ЭТО САМИ ИЗОБРЕЛИ СУКА ПИЗДЕЦ БЛЯДЬ СОВКИ НЕЛЮДИ БОМБУ ЯДЕРНУЮ СБРОСИЛИ НА ЯПОНЦЕВ ХУЕЮ С ВАС
Очередной обсёр свиноботов, пытающихся принизить всё советское-российское. Сколько вас уже обоссывали и по губам водили по теме калаша, но вы всё сннова лезете, утырки. Наверное вы извращенцы и любите когда вас обоссывают.
Я даже не буду распинаться и постить тут кучу чертежей и картинок, все и так всё это знают и видели. Просто срут из тупости и вредности.
Пошли нахуй, пидары пиздливые. Конструкция калаша предварительная была сделана и это официально всем известно, ещё в 42-м году, и даже выпускалась малой опытной партией. Далее сам калаш появился уже в практически современном виде уже в 44-м, а принят в 47-м.
Я понимаю что хохлы в школе нихуя не учились, и не знают где Тула, а где Ижевск. Так что не представляют что города где на пару дней появился немец, и где создавали Калаш - это разные части страны, и никак не пересекаются.
Хотя, наверняка, хохлоботы всё это знают, но просто срут из вредности, зависти и потому что свиньи.
Кстати, свинюки, это М-16 и АР-15 вашего пана спизжены полностью с СТГ
Обтекайте, свинорылые ублюдки. Хорошо что вас Бидон прокатил вчера и хуй свой вялый на свинарнию и холопов положил
Хоть раз в жизни стрелял из боевого оружия?
>ПКМ
>магазин
Уровень дискуссии: тупая пизда о карьерных самосвалах
У штурмгевера пружина не в прикладе.
Коробов а если сделать бесконечную ленту, то пулемёт имеет бесконечные ресурс, т.к не сможет выработать 25 лент
Почему ты всё время меняешь тему на какую-то хуйню, которая к делу отношения не имеет? Отняли штурмгевер у твоих гансов? Отняли. Почему? Потому что разъебали их государство, то есть победили.
Если ты реально веришь в то что постишь - почему тебе так горит, что аж ты доказываешь мне тут что победа - не победа на самом деле? Мне поебать лично, ведь объективная реальность того что совок победил и отнял штурмгевер по праву победителя не изменится, сколько бы тут мне цифр не накидал, какие бы манёвры не выполнил.
При чём тут стрельба?
Чтобы стрелять - много ума не надо. А вот шарить за инженерные вопросы - это посложнее.
И как МРОТ имеет отношение к тому что гансы были разъёбаны - а из технологии экспроприированы по праву сильного?
Нет.
https://youtu.be/J4l33puWET0
Вот и подросло поколение пориджей, которые ни разу не разбирали автомат Калашникова.
Бля. Почему я думал про РПК. Сорян. Про него спорить не буду, стресс тестов не видел. Но если у него нет возможности быстрой замены ствола, то из-за воздушного охлаждения он так же загнется довольно быстро.
> отнял штурмгевер
> автопром не отнял
> медицину не отнял
> уровень жизни не отнял
Аряяяяяяяя Пабидилы
Дёрнуть тросом надо. Тогда вкатится в тред.
Скажи мне чей крым и я скажу кто ты
Ну вот опять, съезжаешь с темы. Перечитай ОП-пост, юродивый. Речь идёт о Калашникове - причём тут автопром и медицина? Ты совсем кретин или как?
Ты аутист.
Во-первых потому что верят в то, что АК - спизженный штурмгевер только аутисты (и ты один из них).
Во-вторых, ты гордишься тем, к чему не имеешь ни малейшего отношения. Ты не воевал, ты не побеждал, ты не разрабатывал АК, не производишь его, тебе не принадлежат права на него, ты с его продажи ни копейки не получаешь.
Нахуя ты с хохлом споришь?
Может кто скажет хоть тут. Нахуя придумали автоматы, если есть мечи?
Тот чувак - фанат калашей. Естественно у него предвзятое мнение.
как узнать хохлоскот, он серит против ветра , серит против России матушки. Рака яиц тебе!
Не пытайтесь оперировать фактами, срачи на харкаче - это про эмоции. Вот ненавидит ОП клятый совок - этого достаточно чтобы любая басня стала реальностью в его манямирке. Другой анон любит совок - и этого достаточно чтобы мем про молочную пену стал реальностью в его манямирке.
>Но если у него нет
Есть.
https://www.youtube.com/watch?v=J4l33puWET0
Но винтовки ведь разные.
найс проход с похрюком лахтадырой свинособаки володинско-пригожинской(в розыске фбр) из долбильни лахта дырой
У них с дальностью проблемы.
>сильная пидерашка
>развалилась уже во 2й раз и на подходе 3тий а Германия как была так и есть
>Нахуя придумали автоматы, если есть мечи?
Чтобы полудохлый Вася, будучи призванным от станка или от сохи под ружье, через месяц обучения мог очередью класть пачку потомственных военных, которые с 8 лет задрачивали технику фехтования не работая и питаясь за счет таких вась
Это если совсем упрощенно.
А где тут речь вообще шла за лично меня, ублюдина? Какого хуя, вы убогие ублюдки вечно пытаетесь перевести разговор в плоскость личностей? Хуесос тупой, я нигде не говорил что я лично выкрал чертежи штурмгевера или что это сделал хотя бы мой прадед, идиотина.
ОП пытается выставить присвоение штурмгевера каким-то постыдным поступком - а я ему ответил что его забрали обоснованно, так как победили в войне.
Не я победил, ублюдина, не рассейская педерация, не ты - совок блядь победил и на основании этого получил технологии до которых смог дотянуться раньше американцев. Унеси уже свои разглагольствования про МРОТ и сдрисни нахуй из этого треда - мделай милось.
Каждый раз вижу, что люди пишут в ответ на это: "Калаш и StG конструктивно разные". Но каким образом это влияет на теорию о том, что не Калашников, а Шмайсер сконструировал автомат? Неужели конструкторы, как только делают своё оружие, так на всю жизнь не имеют права отходить от этой конструкции?
Одебилевшая от побочки спутника свино-собачья лахта запоребриковая квакает, смотрите на этого мутанта, вообще уже от водки отупел
Тем не менее штурмгевер забрали - и ты ничего с этим сделать не сможешь, даже если запостишь тут тысячу боевых картинок.
Собственно и всё.
До войны был счётчик танковых выстрелов который припендюривали в машины танковой дивизии, где он служил. Счётчик моточасов работы двигателя был показан Жукову, после этого он был направлен в Ленинград на ЛКЗ... за пару дней до войны.
>Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет.
Лучники побеждали меченосцев, с этим надо было что то делать.
Как понять, что тарас пидорашко пиздит? Он открыл свое свиное рыло.
Интересно, еще более жидко можно было обосраться?
>ряяяя ни спиздили
>выкладывает картинку 100% показывающую что Хуяшников все спизидил до последней детали
Потому что полудурки спорят именно о том, что калаш это копия шмайстера.
/Тхреад
Оружие не только внешний вид. От СТГ сам Калашников писал, что взял ток форму магазина и эргономику.
Открваешь скс и гарант, и все сразу станет понятно.
какой же ты ублюдок, ты раб, прислуга, который вечно шоркается перед Западом, тот кто не верит, что в своей же Родине могут создать простые, но Великие вещи!
Вот еще один автомат, проиграл на том конкурсе АК-47 , это первый в мире автомат бул-пап , ТКБ-408 Коробова и он охуенен был ( включая отстегивающийся магазин на скобе ) , но он проигра простому как 5 копеек Калашу , потому что в нем нет ничего лишнего, он прост ,надежен и дешевый! И в душе каждый знает, что нет другого автомата который был прост, надежен и дешевый в производстве ( StG-44 - не был надежен и не был дешевый )!
Лучшем 0 iq пидерахи минималку Германскую забрали и уровень жизни в целом
>А где тут речь вообще шла за лично меня
А ты от имени дяди бафомета писал? Так подпись оставляй.
>ОП пытается выставить присвоение штурмгевера каким-то постыдным поступком - а я ему ответил что его забрали обоснованно, так как победили в войне.
Ну и как итог - вы оба аутисты, потому что никакого присвоения не было.
>а я ему ответил что его забрали обоснованно, так как победили в войне.
И что с того что войне победили? авторские права нарушили
Но я не считаю, что калаш - полукопия шмайсера. Я считаю, что Шмайсер приложил руку к созданию калаша, а сам Миша просто в нужное время в нужном месте оказался.
Тогда вопросов больше не имею.
Потому что затворная группа Калашникова, похожая чем-то на американский M1 Garand появилась в 44 году, когда никакого Шмайсера в СССР и быть не могло. То что эту затворную группу адаптировали под автоогонь и запихали в форм-фактор автомата который обводами похож на стг - сугубо вопросы эргономики.
Калаш стал популярен у стран 10го мира потому что он дешевый и его можно напильником доделывать (как делают в африке).
А то что он весит почти 5кг с боезапасом - так это похуй. Пидорашка же его будет таскать, а не изобретатель или чинуш.
>Но каким образом это влияет на теорию о том, что не Калашников, а Шмайсер сконструировал автомат?
Никак.
Но единственный аргумент в пользу этой теории, который весь тред приводится - схожесть СТГ с АК. Его и разбивают.
Но это не единственный аргумент.
>пидорашка опять доказал что пидорашки пиздаболы и все их изобретения фейк
?
>а я ему ответил что его забрали обоснованно, так как победили в войне.
Народ воришка в общем
сажи бототреду
>Свою затворную группу МТК родил в 44 году в своих карабинах.
Ты забыл упомянуть, что он потом выкинул её нахуй и спиздил Булкинскую для АК-47.
>>259529866 (OP)
Любой идиот знает, ибо это тыщу раз обоссано-переобоссано, что АК это не СТГ-44, а переврнутая М1 Гаранд и сам Михаил Калашников этого никогда не скрывал, блядь. Заебали, реальни.
> и даже фамилия идеально подходят для такого случая.
А действительно крутое "совпадение" и автомат "Калашников" и Михаил "Калашников"
Ну на американцев не надо тут пиздеть, у них в 1800х топ пушки были, пока в совке махали лопатами и вилами или спижжеными у Японцев и тех же Американцев винтовками
>Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
Толсто, зелень. Дальше не читал даже. Заебали бототреды.
>скс и гарант
>скс
Блядь, вам аутистам ещё вбросить, что часть решений пришла с револьвера Кольта, так вы и эту хуиту начнете повторять.
Калашников делает неудачные образцы до АК-47
>Ря, не мох придумать нормальное оружие, так как были неудачи
Хуго создает автомат, которые по сути не слишком то и хорош
>Ну тут явно видно что Хуго был мейн конструктором АК-47
Я, кстати, недавно трахал украинскую проститутку (сама рассказала, что из Днепра родом, да и по говору было понятно). Сосала шалава хорошо, весь рот ей обвафлил. В общем, не обижайте украинских бабочек.
мимопроходил
Дура ты пьяном угаре опять к сестре полез? бросай пить, ваня
>бессилие попущенной пидорашки
классика
Только Калашников до 47 года работал в Коврове
Собственно, на самом деле, советская стрелковка сильно превосходила немецкую. Как выше сказали - у немцев был один единственный годный ствол - это МГ и от него уже все крутилос.
СССР была одной из двух стран имевших на вооружении регулярной армии самозарядную винтовку - собственно, мосинки изначально были только у всяких артиллеристов и прочих водителей, которым стрелять из них не предполагалось. А пехота начало войны вся была вооружена СВТ-шками, которую потом немцы спиздили, собственно.
Советские ППшки были, возможно ваще лучшими на период Второй Мировой, а ППШ нёс трепет и ужас ещё и долгие годы.
Советский ДП на роль пулемёта уж точно подходил лучше ущербных БАРов и Бренов, про всякие итальянские и японские поделия я ваще молчу - так что, собственно, ДП выходит реально на втором месте, после немецкого МГ.
Так что советская стрелковка была охуенной, а ты живешь в мифах. которые тебе амеры навязали - те самые амеры, которые жили без нормального пулемёта, да ещё и проебали переход на промежуточный патрон и бегали пару десятилетий с убогими М14 - винтовками с автоматическим режимом огня, про которые СССР сразу поняло, что они ни нужны.
Та всмысле, никто же кроме Калашникова не изучал оружейный вопрос перед конструированием чего-то нового
в ебальник прикладом удобнее бить
Собственно, да. Хули - через 20 лет догодались, что м14 нинужно и взяли первое, что попалось под руку - устаревший штурмгевер.
Бэ. Чё сказать то хотел?
У Совка просто были большие трудности в 1800ых - его РИ щемила по всем фронтам, это потом уже родился Бог-Импиратор Ленин и совку попёрло.
да ты не охуел ли пиздеть, блять ебучая?!
Вот это винтовка Мосина , 1891 года, там самая 3-линейка с которой еще под Сталинградом некоторые бегали. Так вот она хуярила только в путь и была снайперским оружием ( причем именно производтсва до СССР )
Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.
>совочек был таким охуенным и сильным - что проебал в войне со страной против которой воевал весь мир 40 лямов людей
Ебало этой пидорашки представили?
Вот и успокойся, пиздлявая нацменская пидорашка.
Ещё рекомендую посмотреть на FG-42 и M-60. Американская стрелковка это леденящий душу пиздец, они аналог дозвукового 9х39 только в 2010-2011 родить смогли.
ой не удобно-то как вышло
Автомат Фёдорова, 2,5-линейная автоматическая винтовка Фёдорова
1916 года
Не унывай, тарабс, эти шлюшьи деньги уедут на Украину и пойдут АТОшникам на патроны для детей драм'н'басса.
Говорилось, что стрелковка хорошая. Только вот Вторая Мировая - уже далеко не война солдатиков на солдатиков было.
мимо
Ахаха,дааа, такое ощущение, что многие в этом треде думают именно так!
>ряяя ты нацик понял?
>ну и что что русня своих же заград отрядами ебашила? Ну да даже поцанов несовершеннолетних которые не хотели за сралина и колбасу по талонам подыхать и чо? А ВОТ ТЫ НАЦИК!
Ебало пидерашки представили?
Даже если бы Калашников спиздил идею стг, он бы ее не протолкнул через военную приемку, по самому главному критерию - технологичность производства соответствующая текущим производственным мощностям СССР и стоимость производства.
По факту, дохуя годных вундервафель было зарезано военной приемкой, тупо потому, что производить то или иное изделие в нужных масштабах и с нужными скоростями тогдашние технологии не позволяли. Могло упереться даже блять в создание пружинки.
Да можно было спиздить десятки-сотни станков из разбомбленной гермашки, но эти станки не обеспечили бы производство изделия в нужных объемах.
И из-за этого (даже если идею спиздили) ее пришлось допиливать напильником до текущих производственных мощностей, что превратило предположительно исходное изделие совершенно в иное и другое
Ну да. Немецкий тигр в соло ебашил 20 пидерашьих танков мусорных. Тут сыглы похуй там на солдатиков вообще.
Ещё раз - у СССР была одна из лучших стрелковок в мире и ты не можешь это оспорить, причем мало того, что она была одной из лучших - она была ещё и массовой - количество ПП было у наших больше, чем у солдат вермахта, а СССР была одной из двух стран, которая имела на своём вооружении охуенную самозарядную винтовку у каждого солдата первой линии. Самолёты тоже были пиздаты, по уровню на начало войны - про танки я хуй знает.
То, что совок при всем этом умудрился жестоко въебаться - я-то тут причём?
Ну и, собственно, как забавно ты включаешь в потери - всё мирное население, которое немцы тупо вырезали - причем тут потери, среди гражданского населения в ходе геноцида и стрелковка? И никакой мир против Германии не воевал - в Афирке там попиздились немножко, да и всё - и, если учесть, как легко потом РККА ухуярила японскую армию, с которой ебались-не переебались Джоны - то дальше можешь сделать свои выводы.
Ну так у пидерашек же только и осталось что "великое фейковое прошлое", а у США сейчас 25% мирового ВВП и похуй что там было в прошлом.
Три из четырех Тигров до войны не доезжали, окстить. А тот, что доехал, вяз в луже и, жидко пернув, оставлялся экипажем.
>в войне со страной против которой воевал весь мир
Это распространённое заблуждение школьничков, которые ничего не читали и про ВМВ знают только по некоторым советским и американским фильмам. На стороне Германии сражалась бОльшая часть Европы. Даже, например, большинство французов, участвовавших в войне, воевали добровольцами на стороне вермахта, а вовсе не в "ла резистанс", как многие думают.
Жизнь солдата - это не всегда бои, скорее наоборот, жизнь солдата - это вечные маршброски туда-сюда, и сон где попало, и жратва чем придется, а еще надо носить с собой всякое барахло - палатки/одеялки/боеприпасы/воду и жратву. При таких раскладах каждый грамм оружия с каждым пройденным километром становиться все больше и больше нахуй не нужен.
Так-то совки сами нихуя не изобрели за всю свою историю. Даже мороженое и ядерную бонбу завезли. Соответственно автомат этот тоже был сделан не совками.
>рррря врете это другой автомат не похожий на стг
Ну да, немцы сделали совкам другой, новый автомат. Все логично, зачем бы им делать старый.
> Коммиблядь = пиздабол
Это правда.
> Хуяшников спиздил СТГ и точка
Это - нет. Он спиздил гаранд, заменил калибр и добавил автоогонь.
Глупо спорить, что у немцев было вооружение опережавшее время. Ты действительно принижаешь Тигр? по сравнению с картонными танками сралина? мде...
То есть совок даже при таких обстоятельства высасал у гермашки? Ебать ты конечно русню попустил.....
Да немцы были поехавшие попильщики - пили деньги на всяких маусах и фау, которые за столько лет войны и ущерба никакого причинть-то смогли. в то время как простые Гансы дохли пачками, от морозов без зимней одежды (пока лошади там из Германии довезут и это не шутка) и от огня православных СВТ, сжимая в руках устаревшее говно мамонта, котрое и винтовкой-то назвать западло.
>>259537653
Тарас, спок, твой ресентимент через экран почувствовать можно.
Справедливости ради совок - не только русня.
Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил!
>совок высасал у гермашки
Напомни-ка мне кто победил в ВОВ? Кто вот уже скоро 100 лет, после этого является мировой сверхдержавой, а кто третьесортной европейской тоталитарной парашей на услужении у ниггеров и арабов?
Ну вот поэтому добрая часть совка от русни моментально съебалась - как только совок рыночек порешал.
Ну и хули война тогда закончилась в Берлине? Богический тигр просрал картонным танчикам Сталина? Или может его мясом забросали? Или что там еще либерашки думают?
Тигр и еще дохуя вундерфавель немцев - это был изначальный проеб гитлара, производство немцев не тащило это гавно в необходимые сроки и масштабах от слова никак. Нужно соизмерять свои возможности со своими желаниями, а не клепать бездумно вундерфавли, которые нахуй не нужны.
Ну спок, долбоёб, пишущий что оружие немцев это кал. Передай привет 300к погибших в последни пару дней войны в Берлине. Вот уж оружие совка было - живые люди, даже немцы охуевали косить столько и с ума сходили
Лол, возьми в тире, да постреляй с ППШ и с МП-40, или с СВТ и с кар98к - сразу всё поймешь и вопросы отпадут - где оружие богов войны, а где попильная хуйня.
>семья Калашникова в 1930-м была раскулачена
Как что-то плохое, Лоли. Щас бы всяких базнес-мразей раскулачить!
США победили конечно. А совочки попукивая загоняли все свое золотишко по лизингу в обмен на ресурсы США, и ебашили танки из амерской стали kekw.
Сейчас США 25% мирового ВВП, а у русни средний класс 17 00срублей и ежедневная швабра в жопе KEKW
> Или может его мясом забросали?
А ЧТО НЕТ? Ну скажи, что нет хах пиздец... вот оно ЕГЭ
У Тараса не бомбит. Твердо и чётко.
бомбило бы в 40х в совковом окопе оказаться с палкой в руке против мг-42 и товарищ политрук издает боевой клич "за сралина"
>никакой мир против Германии не воевал - в Афирке там попиздились немножко
Чмоня не в курсе про бои на море и в воздухе?
Подводный флот германии оттягивал на себя большую часть металлов и дизеля. Если бы не эти затраты на войну на море и постоянные, то прикинь, какой силы удар обрушила гермашка на ссср в ноябре 41, если бы не тратила столько ресурсов и авиации на западном фронте? А ведь совок чудом устоял в битве за москву, плюс немцы сами тупанули и предположить не могли, что столица не прикрыта с флангов.
Чего же тогда от страха перед русскими трясётся весь мир? Пока Россия давала пизды основным силом НАТО в Грузии - вся Америка в ужасе сралась у себя дома, потому что не верила, что русичи остановятся не уничтожив это гнездо ереси. Но русичи благородны.
Нет, конечно.
Большинство потерь СССР - это потери мирного населения
Боевые же потери соизмеримы с потерями стран Оси участвовавших в Великой Отечественной войне
>трясётся весь мир
А этот мир у тебя под одеялом?
И этот мир - твоя мать.
Чел не начинай, сейчас дойдём то количества ПОДАЧЕК ОТ США в виде миллионов тонн техники самолетов для "великих ассов", одежды еды, и окажется что Америка уже 3 раза совок от голода спасала за историю
Ну он же реально лучший, если без изьёбов судить. Да, есть автоматы с лучшей кучностью и т.д. Может быть, он отдельные идеи спиздил для него. Но суть в том, что голожопая половина мира до сих пор с ними бегает, или с их китайскими репликами, а не с репликами немецких/амерских автоматов. Дешевизна и простота изготовления - тоже важны, оружие для войны - это про баланс.
да-да-да, то-то Джоны обсирались, едва услышав, что какое-то там подразделение было переброшено к ним с Восточного Фронта - кто смог хотя бы день продержаться перед лицом советской армии - становились уберсолдатами, каждый из которых стоил двух полков янки и я не шучу.
Ну те же французы не шмогли, они как и современные зумерки подставили жопу и попросили обоссать, только не пиздить.
Наши же предки не зассали даже с палками ебашить захватчиков с пулеметами.
сосёт мой русский хер.
> дойдём то количества ПОДАЧЕК ОТ США в виде миллионов тонн техники самолетов для "великих ассов", одежды еды, и окажется что Америка уже 3 ра
Я и не начинаю. Что такого в перечислении элементарных фактов.
Или у кого начнет бомбить?
Ссылочки ?
Если доедет. И если ИСов не будет. И если погода норм будет.
>И никакой мир против Германии не воевал - в Афирке там попиздились немножко, да и всё
Толсто даже для дневного образца 2021
Не, ну если бы кровавый Сталин действительно реализовал план мести, мол, око-за-око и устроил геноцид немецкого населения, как в свое время это сделал гитлар с советским населением, то потери мирняка немцев были бы сопоставимыми. Возможно, даже не было такого народа как немецкий от слова совсем. Но, похоже, Иосиф Виссарионович был уже старенький, и не смог дать такой приказ как "сгноить фашню в концлагерях"
я ещё и гуглить за тебя должен?
Так у совка ещё хуже было. Германия, обладая нихуевой промышленностью, напала на бедный, в прямом смысле бедный, совок.
Так я про то и говорю, если рассказывать Ивану, что немцы начали распыляться и принимать не совсем удачные решения, то можно накаутировать Ивана тем, что без помощи США в виде техники еды и одежды совок бы усрался
>делает маняутверждение
>посылает других в гугл искать подтверждение его манятеорий
Классика
>даже немцы охуевали косить столько и с ума сходили
Но у немцев люди первыми кончились, пчел.
пиздец еще один даун
хоть одну ссылочку кидал за весь тред, беспруфный? Ты бы ещё попросил меня подтверждать, что Земля круглая. Как же я хуею с двачеров, пиздос.
Как ты артиллерию и пулеметы забросаешь мясом?
>США отключает от свифта рашку
>у русского пидорана долларик становится по 1000срублей
>русский пидоран смотрит на свой 17 000срублей среднего класса
>смотрит на гречу которая стоит 3 доллара за кг (ведь кабанчикам то похуй на русского пидорана)
>русский пидоран совершает РКН
>все чинуши разъзжаются по своим настоящим родинам: Англия, Германия, Франция, Италия, США
>гирмания джоны пукнуле великий салфецкий саюз
>пруфы?
>ой все в гугл идите сами ищите
>Так у совка ещё хуже было.
В этом и был основной проеб гитлара, они почему-то думали, что СССР пиздец отсталый и нищий, а у СССР на тот момент была вполне себе прокаченная промышленность, которая всего за пять лет дала пососат даже нихуевой германской
Вообще-то я антикоммунст, и меня оскорбляют твои картиночки и сравнения. Где я называл совок великим?
а потом по кусочкам съябывает от съёбщиков обратно в Россию-матушку!
>СССР пиздец отсталый и нищий, а у СССР на тот момент была вполне себе прокаченная промышленность
Не было у неё. Не было. У совка были проблемы со всем. Нельзя за 10 лет догнать 100 лет развития.
Но в долгосрочной перспективе проблемы немцев оказались куда разрушительнее проблем совков.
А причем тут коммунизм, ни один из даунов на картинке его не строил
Да хуй его знает. Германия была действительно мощной на промышленность по сравнению с другими странами на 1913 год. После ПМВ, Версальского договора, и последовавших ограничений их промышленность была ослаблена.
>Нельзя за 10 лет догнать 100 лет развития.
100 лет развития чего? Германия проебала все полимеры в ПМВ.
пиздец так ты хуже ЕГЭ, ты просто даун
я никак, а великий педик Жуков и прочие смогли. Почитай последние дни в Берлине, когда был отдан приказ любой ценой взять город до 1го мая, 300к иванов лягло за хотелки пидарасов под лучшим пулемётом второй мировой mg-42 но за то взяли
Тебя не смущает, что у автоматов разные затворы, идиотина ты русофобская?
Короче, иди ты на хуй, хохол ебливый. Сажа скрыл дауна малолетнего.
Ты даже тупостью троллить нормально не умеешь.
неудобный пост кста
>Германия проебала все полимеры в ПМВ
Да нихуя она не проебала. Заводы там же, кадры - там же.
Проблема в том, что у совка изначально нихуя не было. И они начинали с нуля. В то время как у немцев как раз таки было.
Битва за Берлин - крупнейшяя битва в истории
Тарас, отключить любую более-менее развитую страну от свифта, это заставить всех остальных участников свифта посмотреть на свои потери уровня жизни с охуеванием. Например на охуевшие цены и так уже охуевших энергоносителей
Глобальный рыночек тем и хуев, что любой более-менее значимый игрок может на него повлиять.
А внутренняя политическая ситуация в США в настоящий момент такова, что блять каждый милипиздрический процентик потери благосостояния граждан, и все может ебануть нахуй.
Как пример, санкции, которые должны были ебануть по Эрафии, а отдалось нихуево и в Европке. Именно поэтому Европка все санкции мурики на данный момент старается всячески игнорировать, ну а вонь украины тем более.
А вот G.43 и карабин М1 просто случайно похожи на СВТ-40, понимать надо, всё разработано с нуля! Как и наклонная броня у Пантеры!
Всё это мы видели тыщу раз
>Да нихуя она не проебала.
Тыскозал? Она была дичайше ослаблена.
>Проблема в том, что у совка изначально нихуя не было.
Тыскозал? Образование т.н. САЛФЕЦКИХ ГЕНИЕВ 30-40х давалось преподавателями, которые обучались в РИ.
Да, но немцы такую военку не потянули. Страна жила в кредит до войны, а во время неё - за счёт кредитов.
Кадры - начали съёбывать при нацистах.
>это заставить всех остальных участников свифта посмотреть на свои потери уровня жизни с охуеванием. Например на охуевшие цены и так уже охуевших энергоносителей
А еще можно ОТОЗВАТЬ РУССКИХ ПРОГРАММИСТОВ
ой вей , да ты еще и безграмотный долбоеб
Пулемёт Токарева
Пулемёт Дегтярёва пехотный
Пулемёт Дегтярёва танковый
ДС-39 ( на картиночке )
СГ-43 ( этот в ходе войны запилили )
Пулемёт ДК (Дегтярёв Крупнокалиберный)
ДШК
Так что засунь свой MG-42 в свою жопу
Даже если и не с нуля, какая разница? Я не понимаю, если технология хорошая, почему не спиздить?
>Проблема в том, что у совка изначально нихуя не было.
ГЕРМАНИЯ С ОТСУТСТВИЕМ РЕСУРСОВ - НИ МЕТАЛЛОВ, НИ НЕФТИ, НИ ЕДЫ
@
СОВОК С ПОЛЯМИ-ЛЕСАМИ-МОРЯМИ, НЕФТЬЮ И ИСКОПАЕМЫМИ
@
НЕТ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, НИХУЯ НЕ БЫЛО У СОВКА! А У ГЕРМАНИИ БЫЛО УХХХ!
Я тебе напомню что термин эрзац- ввели именно немцы в ПМВ. У них даже тогда не хватало продовольствия и ресурсов для армии. Во второй мировой точно так же, ты думаешь какого хуя бомбили в первую очередь румынию? Потому что оттуда нефть немцы таскали.
>пидорашка с МРОтиком ниже чем у нищих каклов
>ценный игрок на рынке
Ебало представили?
когда же уже ссыкливый и пиздлявый пыня нападать на украху? Я блять жду этого сильнее чем дня рождения, ебать будет праздник когда необучаемая русня (которой долларика по 80 после крымнаша было мало) ощутит долларик по 500-1000 ))))
Ну я смотрю на эту картинку, и вижу, что, очевидно, один получился из другого с помощью нескольких минорных изменений.
более того, СССР клал хуй на кап. систему патентирования, правильно и делал (как это частично делает Китай сейчас). Ибо нужно было догнать иначе сомнут
>Тыскозал? Она была дичайше ослаблена.
И к 30 годах она вполне востановилась.
Ты явно не видишь разницу между восстановлением и созданием с нуля. в Рассяинской имеприи Николай и компашка не удосужились даже медицину для армии нормальную создать.
Ну как же не было, это чтоже несуществующие заводы эвакуировали за урал что-ли?
В СССР на момент начала второй мировой войны было все, да было определенное отставание, но промышленности бурно развивались ебейше быстырми темпами.
Почитай мемуары немецких офицеров, они охуевали от того, что в совесткой школьной библиотеке в каком-то задрипанном селе можно было найти гете на немецком, что дети занимались балетом, что у "уберменьшей" были красивейшие города (Сталинград например) и сука даже музыка.
А еще миномет 120 мм, там даже заморачиваться не стали.
смотрю как бы за тобой отделная группа при этом не отправилась, лулы ловить
>ощутит долларик по 500-1000 ))))
Тоже жду, когда спидорахам вялым по губам поводят. Хоть сам в этой стране живу.
Поскорей бы. Иначе этих долбоебов никак не перевоспитать на самом деле.
Ну так то да, всем можно пиздить, кроме совков. База.
>и созданием с нуля. в Рассяинской имеприи Николай и компашка не удосужились даже медицину для армии нормальную создать.
Манюнь, совок отжал у имперашки готовую страну вообще-то. Какой нахуй с нуля? Завод им. Петровского с нуля появился? А Казанский пороховой завод, который был построен в 18 веке, и в ВМВ выпускал до 30% зарядов для "Катюш", тоже с нуля появился? Таких заводов сотни по стране.
МРОТ в Швеции 0
мимо держу в курсе
Ресурсы нужно преобразовать. Средства для этого у немцев были. У совков - нет. Так ясно выражаюсь?
> ВОВ
Это та локальная войнушка между бывшими союзниками? Ты мне лучше скажи, кто победил во Второй Мировой Войне.
>>259538230
встретились два толстяка
Командование, поняв, что дивизии ис хохлов даже отступить не могут, не попав в окружение, начала разбавлять хохлов нормальными людьми. Где-то калмыков поставят, где-то татарина, но в своем большинстве русских ставили.
Тарасы щас визжать начнут, что я пизжу. Но вы сами посмотрите сколько раз хохлы на Донбасе в котлы попадили. Так сказать забытая истина подвтердилась и в 21 веке.
Я про заводы и говорил.
>да было определенное отставание,
В некоторых областях было ебейшее оставание, не будь которых, война бы в 1942 закончилась бы
>и в ВМВ выпускал до 30% зарядов для "Катюш"
А знаешь какой порох нужен для боеприпасов к катюшам?
>Таких заводов сотни по стране.
Даже близко нет.
>совок отжал у имперашки готовую страну вообще-то
А медицины нет военной. Ахуенная страна. Вот потому и проиграли в ПМВ
Ф-22 = Pak 36
120-мм миномёт = sGrW42
> то надо разбираться, с кого содран автомат Булкина
Гаранд.
Но очень творчески, порашные глазоебы у которых "там деревянный приклад, и тут деревянный приклад; там магазин-"рожок" и тут магазин-"рожок" - спиздили у стг" этого не увидят.
>Даже близко нет.
Ясно, у говна отрицалово подрубилось. Подытожим - совки пришли на выжженную пустыню, а немцев после первой мировой только чутка поколбасило инфляцией, все эльфы и единороги остались на месте.
Собрался деревом во врагов кидать, чтобы танки уничтожить?
Но историю это не меняет. И нынешним зумеркам абсолютно насрать что было в совке.
>рашка отключена от свифта
>немцы везут вагоны нала в уплату за газ на конвоируемых пломбированных вагонах через пол континента
Ебать на фото плюгавые монголовсратые швайногерманцы. А ещё арийской расой себя называли, пздц.
>нападать на украху
Нахуя? Единая украина никому не нужна. Ни европке, ни Эрафии.
Европе она не нужна, потому что ее интересуют прежде всего восточные регионы, а профита с запада - кропаль, а вот проблем дохуя. А Эрафии она не нужна, потому что ей неинтересно обрабатывать 300 тысяц поехавших орков с АТО и Бандерой головного мозга.
Вангую, украшка сама собой распадется на несколько областей, каждая из которых будет проситься к своему хозяину. Львовщина в польшу, Донецк в Эрафию, например. Карпаты венграм каким-нибудь, лес -то для икеи продавать нужно.
У совка было отставание в производстве порохов для катюш, минометов и крупнокалиберных артилерийских пушек. Таковых проблем у немецкой армии не было. Было такое в силу отсутсвия налаженной промышленности. Ты собрался с этим спорить?
>утка поколбасило инфляцией
Инфляция уничтожила заводы?
ты забыл подписаться:
диванный мудак
>Таковых проблем у немецкой армии не было.
Ебать пиздоболище ебаное. У немецкой армии ВСЕГДА были проблемы с ресурсами, что в пмв, что в вмв. Если бы у германии было бы хотя бы треть ресурсов союза то они бы нахуй огнем прокатились до урала.
Справедливости ради
Когда рабочему нечего жрать, он может и высокоточный станок продать как металалом за кусок хлеба
Любое не принципиально новое техническое решение (самозарядный карабин - уже был изобретен к тому времени в нескольких вариациях) в инженерном деле не изобретается с нуля, а исполняется на основе известных решений. То, что АК выполнялся на основе немецких решений - не умаляет конструкторского таланта Калашникова. Израильская модификация AK - Галиль тоже есть результат синтеза немецкого оружия, АК47 и собственных наработок.
/thread
>Ну и, собственно, как забавно ты включаешь в потери - всё мирное население, которое немцы тупо вырезали - причем тут потери, среди гражданского населения в ходе геноцида и стрелковка?
Это ты ещё не видел, как они потери союзников рейха из потерь удаляют.
Я говорил и говорю, что у немцев не было проблем в ПРОИЗВОДСТВЕ в этой области. А у совка были. Хули вы такие тупые?
>Или может его мясом забросали
ну.... да?
>Таковых проблем у немецкой армии не было
Ебанутый, железный кулак фашни строился на танках, а танкам нужна гсм и горючка, именно поэтому один из основных ударов был на юг, на кавказ за бакинской нефтью, и именно поэтому и случился Сталинград.
Сталинград взять не смогли и пиздарики, быстро-быстро кулак потерял свой напор и скорость без горючки то хуево.
>нацменоговно визжало без пруфов
>нацменоговно обоссали
>нацменоговно продолжает рваться
Классика.
> 100% показывающую что Хуяшников все спизидил до последней детали
Ты долбоеб?
Как ты пулеметы , авиацию и артиллерию забросаешь мясом? И почему у немцев мясо кончилось куда раньше?
>>259539834
Немцы смогли в синтетическое горючее. Совки при своей промышленности в подобное не смогли.
Если ак выпускался немцами на основе немецких решений, может это на самом деле немецкий автомат, а не советский?
>Я говорил и говорю, что у немцев не было проблем в ПРОИЗВОДСТВЕ
Ааааа, ну тогда все понятно. Сидит такой ганс и думает - ебать я охуенно производить умею. Только не из чего.
Ну тоже подержу в курсе
РЯЯЯ А ВИ ИХ НАСИЛЕНИЯ ВИДЕЛИ? НУ И ЧТО ТО МЫ ПИДОРУСНЯ ВСЕГДА РЯКАЕМ ЧТО СВЕРХДЕРЖАВА? НУ ДА ОТСОСАЛИ У МИКРОШВЕЦИИ НУ И ЧТО? А У НИХ ШТАБИЛЬНОСТЬ ЕСТЬ?
На один выпущенный советский снаряд приходилось 2 немецких снаряда. Весь 1942 совки были на голодном пайке, и даже близко не могли тратить столько снарядов, как немцы.
Ты хочешь сказать что американцы летают в космос на русских ракетах? Кажись ты снова обсерился, сынок
Готов поспорить на пенсию твоей матери - что сверхдержавная пидорашка распадется быстрее)
Подкрепишь это ссылочкой?
У руснявых матерей не будет пенсии...
ВПК СССР в 30-40 годах А.Н. Балыш.
Если лень читать, есть лекция Исаева на эту тему.
Да ты заебал, смогли-смогли, но хули толку если война закончилась в Берлине.
Да может они смогли в синтетическое горючее, но его было недостаточно, чтобы остановить лавину т34 на менее технологическом топливе
Да может их тигры был прорывом технологий, но их было недостаточно, чтобы остановить лавину простых т34
Да может стг - вершина тогдашней стрелковой технологий, но зули толку, когда на тебя летит лавина т34
Да может фау2 - неебатся космическая технология, но хули толку, если задач по остановке лавины т34 она не решает.
Понимаешь? СССР делал простое массовое оружие, простую массовую технику, и самое главное, СССР был сильно круче прокачен именно в промышленной мощности и экономике, он смог выдать столько изделий сколько было нужно для победы. А гермашка не смогла.
Немцы же ставили на какие-то вунджервафли, и проебали.
>фанат совка в 2009 году пишет как же было все хуево, пытаясь оправдать обосрамсы
Ясно
Какая кхуям промышленность у германии? Какая экономика? Вся немецкая экономика того времени - финансовая пирамида огромных масштабов, которая постоянно грозила рухнуть, не грабь рейх все новые и новые страны. Про отсутствие цветнины и легирующих добавок чем и объясняется уроротость и хтоничность немецкой техники я даже не заикаюсь.
> То, что АК выполнялся на основе немецких решений
Из немецких решений там только сама концепция "штурмовой винтовки" и промежуточного патрона.
Затвор и запирание ствола, собственно 90% любого огнестрела, на аналоги из любой немецкой стрелковки того времени не похожи нихуя.
Лихо ты сам себя обосрал
МРОТ не влияет прямо на другие экономические показатели и УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, как раз таки успешная Швеция с нулевым МРОТом и является таким примером
>Да может их тигры был прорывом технологий
Не было.
>Да может стг - вершина тогдашней стрелковой технологий
Нет.
>Да может фау2 - неебатся космическая технология
Нет.
>Да может они смогли в синтетическое горючее, но его было недостаточно, чтобы остановить лавину т34 на менее технологическом топливе
Синтетическое горючее создано из угля. Жутко дорогой процесс. Но вынужденный.
>СССР был сильно круче прокачен именно в промышленной мощности
Вот это глупо говорить.
Почему то распространена точка зрения, мол совок велики, а немцы бедные и обездоленные которые хуй пойми зачем напали на совков. Реальность куда более сложнее.
И совки победили главным образом из за того, что освоили блицкриг и методы борьбы с ним. Штурм Кениксберга явно это показывает.
Книга вышла в 90, пчел.
Ты мысль свою сначала вырази, а потом уже обсеры фиксируй. Я еще раз спрошу, немцы сделали автомат по немецким технологиям, автомат чей?
>Какая кхуям промышленность у германии? Какая экономика?
Одна из ведущих в Европе.
Почему вы отрицаете, что у совка были определенные проблемы в промышленности, которые привели к крупным жертвам и продлению войны. Зачем вы это отрицаете?
Были проблемы и у немцев. И у американцев, и у англичан, и у французов.
Смотря кто и где запатентует.
мимо
Заходите общаться в наш чатик
Только Калашников свой автомат не в Ижевске делал, жирный, съебись.
На этом можно закрывать тред.
По такой логике и посадка американцев на Луну была создана немецкими спецами. И арочка-писечка. И даже небо, даже Аллах. Но что с того?
То есть русня отжала у немцев автомат как пацанчики из 90х, и поэтому он их? Ну раз совка больше не существует, может стоит переименовать автомат, будет АШ, автомат шмайсера. А русня пусть репарации платит.
Совки победили пушо затащила экономика, а штабные головы оказались очень даже обучаемыми.
Гермашка напала потому, что деваться было некуда. Алоизыч допустил в своих идеях одну роковую ошибку. Он считал, что в основе успешной экономики должна лежать экспансия. А на деле же все строго наоборот. Потому и приключился обосрамс, когда блицкриг не взлетел. Оказалось, что танки и самолеты работают на горючке, а не арийском превосходстве. Оказалось, что для масштабного производства серийного оружия нужны эффективные, обкатанные модели и куча ресурсов. Оказалось, что сама идея вундерваффе - срань полная, которая разбивается об хренову тучу детских болячек новой технологии.
> Немцы смогли в синтетическое горючее. Совки при своей промышленности в подобное не смогли
"Синтетическое горючее" - это оно только звучит круто, типа "уууу, синтетическое, продвинуто, не то что отсталые совки натуральное используют"; на деле же это медленный и энергозатратный процесс газификации угля и синтеза из получившихся газов уже жидких углеводородов.
И у этой хуйни совершенно нет задач, когда у тебя есть нефть которая относительно легко перегоняется.
Короче, непонятно к чему ты пукнул про синтетическое топливо как о каком-то преимуществе.
У немцев было целое нихуя. И то, взятое в долг. И спасло их от обсера в самом начале бездействие моседей и захват чехословакии
>Потому и приключился обосрамс, когда блицкриг не взлетел.
Ну с Францией он сработал ещё как. И блицкриг был вполне работоспособен. Просто остальные тоже изучили эту ветку иследования.
Ну и экономика тоже повлияла.
>>259529961
>>259529906
>>259529866 (OP)
Понятно. А что сказать то хотел?
>Короче, непонятно к чему ты пукнул про синтетическое топливо как о каком-то преимуществе.
К тому, что у них были промышленные мощности сделать такое. Совок при всём своем желании в такое бы не смог. Точно так же, как совки не смогли в синтетическую целлюлозу
У немцев было целое нихуя. И то, взятое в долг. И спасло их от обсера в самом начале бездействие моседей и захват чехословакии. Возьмем самыы простой пример. С какого перепугу те же пантеры получили такую упоротую подвеску? От хорошей жизни, что ли? Если говорить про начало войны, то почему немецкие танки и противотанковые батареи ничего не могли сделать с ранними 34ками? Уж не в отсутствии ли вольфрама дело и как следствие отсутствии нормальной комплектации по снарядам?
В то время как проблемы союза упирались в эвакуацию заводов.
Блицкриг не взлетел конкретно в ссср, я имел ввиду. Так-то только за счет прорыва в стратегии немцы ваще хоть чего-то добились, а не обосрались еще в польше.
>МРОт не влияет)))
Проиграл с пидорашки у которой МРОт не влияет - но почему то сверхдержавная пидорашка у же на уровне банановой республики kekw
> фамилия идеально подходят для такого случая.
>>259536514
Ну на самом деле за сто лет до этого уже был автомат Калашникова. То ли матрица дала сбой, то ли специально так сделали действительно.
>Уж не в отсутствии ли вольфрама дело и как следствие отсутствии нормальной комплектации по снарядам?
У немцев то? У них то как раз был вольфрам, поставляемый из Португалии. И они смогли в карбид фольврама, составлявший основу подкалиберных снарядов, которыми и пробивали т-34 с кв .
Ну и артиллерия заметно помогала в уничтожении танков.
>не влияет
>Германия 1000евро МРОт
>Пидорашка 17 000срублей средний класс
>не влияет
> руснявая сверхдержава
>Гермашка напала потому, что деваться было некуда.
Всмысле? Гермашка могла экспансировать на ЮГ, испания/италия, арабы с их нефтью, которая сочиться прямо из песка. Нахуя ему надо было лезть в медвежий край без дорог, где усатый грузин строил социализм и особо никого не трогал без причин, даже воинственных и залупастых поляков.
> А что думаете про автомат Калашникова вы? Кто его на самом деле сделал?
Да, в общем-то, нет никакой разницы, кто его сделал - главное, инструмент уважаемый и в среде специалистов, и в среде не-специалистов. Скажем так, если сферическому спецу в вакууме, готовящемуся к сферическому заданию в вакууме, положить на выбор несколько разных винтовок, среди которых будет АК, он АК и выберет, потому что он простой, как лопата, и, как лопата же, надёжный. Хотя, конечно, последнее применительно к самым новым моделям не всегда можно сказать из-за качества стали/пластика.
Так это ещё с Вильгельма пошло. К нему голову пришла гениальная идея, мол, колонии захватывать как то не модно, а лучше пойти на восток. Гитлер просто дальше развил идеи.
Ты дурак? Поомышленность и наука не имеют прямой зависимости. Немцы смогли запилить реактивные истребители. Но аот промышленность не вывезла производить в нкжных количествах новую игрушку.
Грубо говоря, у тебя есть завод. Он делает танки, к примеру, pz4. К тебе прибегает твой друг пердинанд порше с новым чертежом. И гоаорит, что изобрел вундервафлю.
Ты можешь начать производство. Но, для этого надо остановить производство пз4, которые вот прям щас нужны на фронте. Можно конешн построить новый завод, но денег нет да и займет это несколько лет. Плюс, пз4 обкатан и надежен. А новая вундервафля вроде и крутая, но вот тут у нее запас хода маловат, тут движок не отличается надежностью, да и стоит он, как три пазика. А еще хз, сколько проблем вылезет наружу при производстве. Ну и вишенка - в вундервафле много электроники, а значит нужно мрого меди. Которой ваще нет, кончилась. И купить негде ибо война.
Теперь рпзницу между конструкторским изобретением и промышленностью уловил? Новые технологии не всегда стоит анедрять. Немцы могли в придумку разных игрушек. Как и советы. Как и амеры. Но аот промышленность их эту хрень не тянула. Да, ягдтигр был лютой вундервафлей. Но абсолютно бестолковой, так как сделали их всего 30 штук
А Пентковский приехал в Интел и выпустили процессор Пентиум.
> Совок при всём своем желании в такое бы не смог.
> если бы да кабы
У тебя совсем причины для побед над совком кончились? Без припершей нужды говорить о "смогли - не смогли" смысла не имеет, а совок нужда в этом плане не припирала.
> Точно так же, как совки не смогли в синтетическую целлюлозу
А синтетическая целлюлоза тебе нахуя, если деревья из натуральной сделаны?
>>259541204
> Если говорить про начало войны, то почему немецкие танки и противотанковые батареи ничего не могли сделать с ранними 34ками?
Потому что не рассчитывали на такое количество брони и танково-танковые столкновения. Ни у кого тогда настолько бронированых танков не было, и у самих немцев тоже.
Тяжелые и большие танки считались устаревшим калом, модно-молодежный танк второй мировой должен был быстро и далеко ехать и держать лбом ну может быть 20мм автопушку. Ну и от других ожидали примерно того же самого.
>>Германия 1000евро МРОт
Выходит, что меньше чем 1к в гермашки не выжить? лол
Ага. И потому части не были укомплектованы этиии снарядами и на 4% от нормы, о чем пишут сами немцы в мемуарах. И именно по этой причине основным способом противодействия танкам ссср стали зенитки.
Немцы смогли в промышленное производство гексогена. Или карбида вольфрама. А совки не смогли
Я науку вообще не упоминал. В плане хим промышленнсоти немцы были далеко впереди совков. О чем я уже который пост вам пытаюсь рассказать.
ДЕЛАЕШЬ СВЕРХВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ ПУШКУ С КОНУСНЫМ СТВОЛОМ
@
МЕЛКОКАЛИБЕРНАЯ, ХОТЬ И СТОИТ КАК НЕСКОЛЬКО ОБЫЧНЫХ 8,8, НО ВСЕ ОХУЕВАЮТ ОТ ЕЕ СВЕРКОСМИЧЕСКОЙ СКОРОСТИ СНАРЯДА В ПОЧТИ ПОЛТОРА КИЛОМЕТРА В СЕКУНДУ
@
СВЕРХДОГОРИЕ СНАРЯДИКИ С КАРБИДВОЛЬФРАМОВЫМ СЕРДЕЧНИКОМ НА ПОЛИГОНЕ ШЬЮТ БРОНЮ КАК БУМАГУ
@
НАДРЫВАЯ ЖОПУ ДЕЛАЕШЬ ТЫСЯЧИ ПУШЕЧЕК, ГОТОВЯСЬ ОСТАНОВИТЬ СТАЛЬНЫЕ ОРДЫ ВАНЕК И СПАСТИ РЕЙХ
@
ВНЕЗАПНО ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО СВЕРХСКОРОСТНОЙ МИНИСНАРЯД ОБНАРУЖИЛ ЧТО ВОЗДУХ НИХУЯ НЕ ВАКУУМ, И СТРЕМИТЕЛЬНО ТЕРЯЕТ СКОРОСТЬ С ДИСТАНЦИИ
@
РАСЧЕТАМ ПРИХОДИТСЯ ДЕЛАТЬ ПО ПАРЕ ВЫСТРЕЛОВ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИХ НАМАТЫВАЮТ НА ГУСЕНИЦЫ
@
ВЕДЬ ВНЕЗАПНО ОКАЗЫВАЕТСЯ ЧТО КАРБИДВОЛЬФРАМОВАЯ ПУЛЬКА, ОСТАВШАЯСЯ ПОСЛЕ ИСТИРАНИЯ ОБ БРОНЮ, МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ ТАНК ТОЛЬКО ЕСЛИ СУМЕЕТ ПОПАСТЬ ПРЯМО В МЕХВОДА
@
А ВЕДЬ БУДЬ У ТЕБЯ ТЫСЯЧИ ОБЫЧНЫХ 8,8
@
НО ТВОЮ СТОЛИЦУ УЖЕ БЕРУТ ШТУРМОМ
А вот Арка, поделия FN и HK это уже дети STG-44.
Кто пиздит что Калаш копия СТГ, тот дегенерат с клировым мышлением и судит по силуэту.
Кстати даже странно что леброны пиздят за СТГ. Видать выставлять совков в плохом свете за счёт немцев выгоднее, чем через американцев. Хотя вполне бы могли пиздеть что Калаш спиздили с Гаранта. Ой, не похож же. Пердиксы не могут в матчасть, а вот внешнее сходство это да, оно решает конечно.
Тред можно закрывать.
>А синтетическая целлюлоза тебе нахуя
Для производства нитроглицерина. Я с глицерином перепутал.
Ну ладно, смогли-смогли, так почему война то закончилась в Берлине все-таки?
Может потому что, советская промышленность смогла в массовое (а потому и дешевое) производство военной техники?
>Может потому что, советская промышленность смогла в массовое (а потому и дешевое) производство военной техники?
Ага, и соло затащила катку.
>Может потому что, советская промышленность смогла в массовое (а потому и дешевое) производство военной техники?
Это никто и не отрицал. Я просто сказал, что у совков были проблемы с производством порохов, вытекающие из проблемы плохо работающей хим прмоышленности. И не будь этих проблем, Ржев смогли бы отбить, как и Севастополь. Всё.
Почему тогда они так и не решились применять химоружие, даже когда стало ясно что пиздец близко?
Так тогда Берлину и Германии наступил бы пиздец куда хуже. Хим оружие хорошо, когда его у врага нет.
Чувак, загугли мемуары того же мишки виттмана. Конкретно - почему он так любил первый тигр и плевался от тигра 2.
У совка не было ни единой причины упарываться в синтетическую нефть и целлюлозу. У них и обычных навалом было. Нет нужды - не разработок.
А просрав битву за Британию немцы по сути просрали всю промышленность, т.к. их начали оч активно бомбить. И обезопасить себя от этого они не могли. Все это вкупе с полным проебом по ресурсам и привело к идее о вундерваффе. Это не от хорошей жизни началось. Просто немцы понимали, что без чуда им уже не по силам тягаться с военной машиной ссср. И экономической мощью сша.
Подозреваю, что и соло бы затащила, только времени потребовалось бы на 2-3 года побольше, да и чайки(сша и великобритания) разграбить бывшую топ-1 нацию европы уже наточили клювы.
А что, не в соло? В каком там году второй фронт открыли и где в этот момент проходил восточный фронт?
Ну если ваньке с сызмальства втирать дичь, что он гавно и ни на что не способен, что только белые господа из-за моря могут во всякое, то он реально будет неспособен на всякое.
Собственно, либерахи так и загаживаю достижения советского народа, чтобы у ваньки не было примера для подражания, а была вера в слова либерах.
Потому, что химоружие - неэффективная хуйня, годная только мирняк косить. Подул ветер не туда - сам же и огреб. У противника есть сиз - пукнул в лужу. Нв и так далее. От химозы отказались не из гуманизма, а по причине очень низкой боевой эффективности
>Подозреваю, что и соло бы затащила, только времени потребовалось бы на 2-3 года побольше
Типа без постоянных бомбардировок немецкой промышленности союзной авиацией, без поставок сырья и оборудования, без морской блокады, без выпиздывания фрицев с африканского ТВД и т.д. и т.п. шапками пришлось бы закидывать лишь на пару лет дольше?
>У них и обычных навалом было. Нет нужды - не разработок.
Были проблемы с глицерином. были проблемы с целлюлохой. А так как оба материала - основа пороха, то были проблемы и с ним. Были пробемы с ацетоном и толуолом.
Ну если мы не считаем союзников Германии тоже - то да.
> Почему тогда они так и не решились применять химоружие
Потому что работает только когда враг не ожидает/не знает как с ним бороться, когда враг сидит в окопе и не рыпается, и когда ветра нет/он дует в нужную сторону и меняться не думает. То есть, в первую мировую
Не надо воспринимать химоружие как ультимативное решение вопроса, его так же нужно доставить до противника и противник должен его нанюхаться. А если ты можешь что-то доставить до противника, то почему бы его просто не взорвать к хуям, вместо всей этой дрочки вприсядку?
Оно и в первую мировую работало не очень. Потому им никто особо и не баловался после
>А что, не в соло?
Не-а,
>В каком там году второй фронт открыли и где в этот момент проходил восточный фронт?
Писечка в том, что без второго фронта ещё не известно, где бы по итогу оказался восточный. То что фрицы соснули и были отброшены это не гарантия поражения, война могла как затянуться на неопределённое время, так и поменять ход. Не забывай о той же ядерной бомбе.
ППШ был достаточно дорогим вот ППС это да это вин. 13человекочасов на штуку. Всё из простых деталей производится силами 12леток в голодающем городе. Это вин.
>>259541455
АЛЁ БЛЯДЬ, У ШВЕЦИИ МРОТА ВООБЩЕ НЕТ!
Ну ППШ был дешёвым на фоне ППД, а ППС это уже прям квинтессенция дешевизны и простоты.
Интересно, а современный ОБПС сильно дорогой относительно конусовидной хуиты немецкой?
Ога. Могло, ну точно. При подавляющем превосходстве ркка над вермахтом. При полном проебе люфтваффе и танковых частей. В целом, историки сходятся на том, что хоть Сталинград и стал очень важным, окончательно шансы на победу германия просрала после поражения под Курском. Ресурсов нет, денег нет, боеспособной армии нет, все проебано. Есть пара идей о чудооружии, но ни понисания, как его сделать, ни понимания, как его использовать. Окей, допустим нацики сделали атомную бомбу. Как они ее доставят? Куда? Чего этим добьются? Люфтваффе проебали, хваленые фау летают крайне медленно, криво и неохотно. Не забываем, что германия воюет в условичх полного проеба в воздухе.
Да уже и в ебальники подетальным рассмотром деталей тыкали. И хронологию показывали. Но им пахую калаш эта стг.
Он сильно эффективнее. У катушечных полколов крайне хуевое сохранение энергии и никакущее заброневое действие.
Современный бопс будет подороже той катушки. Но по соотношению цена/качество он гораздо лучше
Ты странно, с учетом признания преимуществ автомата, сформулировал это все.
Идеального-то оружия быть в принципе не может (по крайней мере, с нашим уровнем технологий). Любое оружие (и не только оно) создается с учетом определенных требований. Все.
> >>259529866 (OP)
И вдруг уже в 1947 году Калашников
Хуево пишешь. Надо так:
Для начала давайте посмотрим, о чём гласит совковая легенда. Паровоз Михаил Калашников впервые увидел в 17 лет.
И вдруг уже в 1947 году Калашников создаёт свой знаменитый автомат — да не просто автомат, а лучший на тот момент автомат в мире, который моментально принимается на вооружение.
Вот тебе Дэбил автомат Калашникова 1942 года, а это пулемет Калашникова 1943 года. И вот тебе карабин Калашникова 1944 года. А автомат Калашникова 1946 года победил в конкурсе из 3 (трех) автоматов. Булкина, Калашникова и Дементьева. И да, Калашников после этого спиздил несколько идей у Булкина, а АК-47 состоял из 30% меньшего количества деталей.
БЛя, долбаеб. StG-44 придумал не Шмайсер. Шмайсер был владельцем фирмы который придумал его.>>259529906
Двачую адеквата.
Мало того, М-16 больше похожа на StG-44, чем АК. Но малолетним долбаебам похуй, главное что магазин изогнутый...
И потом, это же другое!
>>259541319 >>259541455 >>259541756 >>259543002
Ты чем читал? Я тебе в общих чертах описал, что без других стран антигитлеровской коалиции они бы не потеряли войска, промышленность и получили бы доступ к дополнительным ресурсам.
>хваленые фау летают крайне медленно, криво и неохотно.
Фау 2
>Крейсерская скорость полёта — 1,65 км/с (5940 км/ч)
На 320км, понятное дело, но всё же.
>Куда? Чего этим добьются?
Что они добьются испарив несколько наступающих соединений и засрав направление радиацией? И это при том что они не имели баллистических ракет, способных долететь до Москвы. Потому что иначе они добьются того что Москва станет эквивалентом Чернобыля, со всеми вытекающими.
Я не к тому что совок не был основным полем боя, я к тому что на исход махача влияло большое количество факторов и воюй совок соло ему пришлось бы куда тяжелей, а он и так уёбывал до столицы роняя кал.
> Но малолетним долбаебам похуй, главное что магазин изогнутый...
Ну еще можно предположить, что большинство из них не то что в руках не держали-не разбирали, а даже схемы не видели и ту игрушку с разбиранием оружия не запускали; и потому считают что у оружия там внутри что-то вроде часового механизма, а не шпингалет хитрой формы с пружиной, и что каждый оружейник это все с нуля изобретает, а не берет готовые узлы известные на данный момент уже 100-150 лет и подгоняет их форму.
>дешевый, неприхотливый и массовый
Таким он стал лет через 20 после начала производства, когда завод осилил штамповку. До этого коробка была цельнофрезерованная, а это пиздец, а не дешевизна и массовость.
Штурмгевер штампованный, клоун. Самые первые калаши тоже были штампованные, но качество было говёным, поэтому до принятия АКМ в 55м году калаши фрезеровали.
Клоун рейходрочерский, здорово конечно придумал запихивать современные боеголовки в фау 2. Только вот ничего, что первые атомки весили сука более 4 тонн, а полезная нагрузка у фау 2 была меньше тонны? Я уж молчу о том, что эта твоя йоба имела такую точность, что ей только поля кукурузные и обстреливать. Против войск ты ей только напугать срущего в кустах прапора сможешь.
Лучше бы это обсуждали, а то AK - STG уже лютый баянище. Дурной тон уже обсасывать это в сотый раз.
Мальчики пиздят конструкционные фичи.
Мужчины пиздят конструкторов и под дулом пистолета заставляют разрабатывать новое оружие.
Ну не 20, а ровно 10. АКМ назывался, принят в 1959 на вооружение.
>Клоун рейходрочерский, здорово конечно придумал запихивать современные боеголовки в фау 2. Только вот ничего, что первые атомки весили сука более 4 тонн, а полезная нагрузка у фау 2 была меньше тонны?
Кретин, я опроверг твой визгливый вскукарек о том что фау летали медленно, никто не говорил что можно было водрузить боеголовку в 4 тонны на ракету, несущую 800кг или сколько там.
Для особо тупых: если была Ф1, Ф2 то могла появится и Ф3 - специально под доставку ЯО.
Пруфануть не смогу, но читал в свое время, что на самом деле это были немного не так, был постепенный переход с одного техпроцесса на другой, и на самом деле массовую штамповку освоили позднее чем принято считать.
Сука дебил. Вот тебе автомат Судаева созданный в 1943 году. Его тоже сделал Щмайсер. И даже лично Гитлер руку приложил. Но потом решили Сталину отдать.
Клоун рейходрочерский, во-первых я не тот анон а просто мимокрокодил, заметивщий очередной тупорылый высер, а во-вторых твои если б да кабы можешь подальше запихнуть, ванга несчастная.
>Что они добьются испарив несколько наступающих соединений и засрав направление радиацией?
Испарение нескольких полков/батальонов безусловно неприятно, но совсем не критично. А на больше ЯО тех времён не способно. И ни о каком Чернобыле тут и речи быть не может.
>Клоун рейходрочерский, во-первых я не тот анон а просто мимокрокодил, заметивщий очередной тупорылый высер, а во-вторых твои если б да кабы можешь подальше запихнуть, ванга несчастная.
Долбоёб совкодрочерский, если ты влез в диалог то уж потрудись написать что ты мимокрок, как это делают нормальные люди.
А "если б да кабы" здесь в контексте разговора о том что совок, якобы, соло затащил ВМВ.
Так что я искренне надеюсь что ты тролишь, иначе ты просто даун.
Это троллинг или что?
А то я в оружии не разбираюсь.
Ору с видоса.
Я как-то был в региональном штабе Навального. Они там на полном серьёзе обсуждали рост Путина. Называя его карликом. Я сказал что мой рост тоже 170 см, но на карлика я не похож. Они резко замолчали. Потом один из них, через пару секунд сказал : "Ну это у него ещё с ПЫНЕХОДАМИ. "
http://www.kskdivniy.ru/museum/ak-vs-stg-6/
> автомат Судаева
А вот это уже точно спизжено с СТГ, лол. Ну совок же, хули.
>Я сказал что мой рост тоже 170 см, но на карлика я не похож
>во главе с Возняком.
Возня ре имеет отношения к Айфону.
>Для особо тупых: если была Ф1, Ф2 то могла появится и Ф3
Между V-1 и V-2 общая только буква V. А фау 3 вполне себе была, ты бы хоть погуглил перед тем как рейходрочерские фантазии озвучивать. А насчёт ракеты способной нести ЯО- ИРЛ на это потребовалось 10 лет эволюции как ракетной техники, так и самого ЯО.
Ты путаешь. У самых первых АК-47 была штампованно-клепанная коробка, именно у них было большое количество брака, там что-то связанное с тем что в процессе изготовления коробка деформировалась - размеры плавали. Это было где-то с 1949 по 1951 год. Дальше начали делать с фрезерованной коробкой. Вес без патронов 4,3 кг.
А в 1959 начали хреначить АК модернизированный - АКМ. Коробка полностью фрезерованная, вес снизили больше чем на килограмм - 3,1 кг (ну ясно что не только за счет коробки). Вишь внизу на фото гладкая коробка (полностью фрезированная) а сверху ребра жесткости - это АКМ.
Ну это же другое!!!
Та же история с якобы конструктором Т-34 Кошкиным.
Там по обстоятельствам его жизни видно, что никакой танк или, например, коробку передач танка он разработать не мог. У него не было даже квалификации школьного учителя черчения.
>Испарение нескольких полков/батальонов безусловно неприятно, но совсем не критично.
Действительно, понёс потери и дал возможность врагу лучше подготовится к обороне - пустяк, не критично, ещё нарожают.
>А на больше ЯО тех времён не способно. И ни о каком Чернобыле тут и речи быть не может.
Ага, ещё скажи что от радиации только бы выиграли лол. С такой риторикой о психологическом эффекте от применения противником нового, неизвестного оружия огромной мощности даже говорить не буду.
>Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
Поэтому ты принес сюда пасту начала нулевых.
Ну охуеть теперь
Какое совпадение удачное: автомат калашникова изобрел мужик с фамилией Калашников.
Клоун рейходрочерский, прекращая маняврировать, я четко ответил на твои маняфантазии про ковровые ядерные бомбардировки с помощью фау-2, ты скатился в ебучую софистику и натягивания совы на глобус. Обосрался - обтекай.
Создан спецами СССР? Да
Значит отечественный.
А чё там и как и какой национальности создатели/те кто помогал калашникову создавать - дела не меняет.
Ну и не меняет дела и то что калашников мог увидеть немецкий автомат и сделать уже свой ВДОХНОВИВШИСЬ.
Есть примеры например в литературе когда люди писали-писали говно а потом внезапно пишут гениальную хуйню которую в школьную программу включают.
Так же и тут - он вполне мог увидеть и тот же СТГ и другие немецкие поделки и вдохвовившись создать своё. Тем более что до этого у него уже был опыт в проектировании и создании образцов.
Двачую, газовая система АКи сделана с конкретным примером М1 Гаранд, даже сам Калашников в автобиографии об этом прямо говорил.
Спиздили с Штг только концепт "штурмовой автоматической винтовки с промежуточным патроном", но если так-то вообще все штурмовые винтовки современности слизаны с Штг
В принципе, все так. Калашников просто взял все решения других оружейников, от Гаранда и Шмайссера до Булкина и Симонова и первым сообразил что-то годное из компонентов. Стандартная история в оружейном мире, в общем-то
Но ведь рейх не мог чисто физически сделать Яо. Да и по армии оно плохо сработает. Ну сделаешь ты дыру в 2-3км во фронте при условии равнинной местности. Охуеть достижение.
>Между V-1 и V-2 общая только буква V. А фау 3 вполне себе была, ты бы хоть погуглил перед тем как рейходрочерские фантазии озвучивать.
>погуглил
>рейходрочерские фантазии
Идиот? Идиот.
>А насчёт ракеты способной нести ЯО- ИРЛ на это потребовалось 10 лет эволюции как ракетной техники, так и самого ЯО.
Кому лол? Тем чьи первые прототипы это копии фрицевских поделок?
Краткое содержание высера
>>совковая легенда
>>"лучший в мире автомат"
>>Перенесёмся германский город Зуль
>>было вывезено всё
>>StG-44
>>Хуго Шмайссер
>>В лучших традициях совка
>>большая часть архивов засекречена
>>автомат был создан немцами
Все, разобрался, иди нахуй отсяда, ебучая хохлина
>>259550705
>>хуй соси НОУДИСКАС
.
> Правильные вопросы задаёшь. А что случилось с изобретателями катюши?
Катюша обыкновенное РСЗО на базе грузовика, ничего сложного в этом нет
> Почему все так называемые "народные" социалистические революции в африке, азии, южной америке происходили внезапно с участием огромного числа автоматов калашникова?
Не всегда это было оружие производства СССР, Китай например до сих пор выпускает дохуя лицензионных и не очень копий.
> Почему на всех приёмах американских журналистов спаивали, создав тем самым образ русской любви к алкоголю?
Ну тут хуй знает