Защиты от христианского эгрегора тред. Как чернокнижники спасаются от молитв? Как если нужно посещают богослужения? Скажем девушки или парни зависящие от родителей верующих. Лично я с таким столкнулся. Был крещен. Мать молится от чего мне мягко говоря хуёво.
>>259547455 Мне тоже не по себе в церквях, но это из-за плохого опыта в детстве, когда мерзкие уродливые бабки выёбывались на меня, типа неправильно стою, неправильно молюсь и всё такое.
>>259547269 (OP) Лечи голову. Если подобные вопросы вызывают у тебя тревогу и забирают столько твоего внимания, ты зависим от "христианского эгрегора" сильнее, чем многие веруны. Я не верун и мне как то похуй на ежевечерние молитвы моей матери и они ни коем образом мне не мешают и не влияют на мое состояние.
>>259547269 (OP) Чё за хренотень, блядь? ПРОСТО не придавай никакого значения тому, что ты крещёный и предки верующие - и всё! Ясен хуй, если ты считаешь себя навеки привязанным к христианству, и что это тебе вредит, то это убеждение и будет вредить, блядь! Не факт твоего крещения, а то, что ты шиз сука ебаный. Обдристал все твои чёрные книжки вонючей каловой массой кста.
Тоже такая проблема волнует, я хочу реинкарнироваться (хочу хоть когда-нибудь прожить жизнь психически и физически полноценного мужчины ), ну, и в ад не хочу.
>>259547845 да ада нет. есть чисьилище откуда выдирают все что в тебя подселилось а потом насколько я понял ты висишь до полного исчезновения тела, ну и питаешь этот эгрегор. типа того. конкретно все эти демоны и около того скорее всего создаются мыслями людей и далее подпитываются тем же эгрегором
>>259547269 (OP) Чем твоя хуита отличается от хуиты твоей матери? И то и то принципиально неопровергаемая пиздоболия, не заслуживающая траты времени на себя. Чернокнижник ты там, сатанист, или православный праведник, ты зачем-то на веру принимаешь систему мироустройства и ценностей, без получения доказательств её правоты. Верен только атеизм, иначе докажи обратное. Атеисту похуй на молитвы и обряды. Атеист может совершенно спокойно посещать богослужения, если его кто-то заставляет это делать - потому что вообще не придаёт им никакого значения. Атеист без зазрений совести способен врать попам на исповедях. Крещение для атеиста имеет не большую ценность, чем любые другие бессмысленные слова и кривляния ряженого в пафосные одежды клоуна с крестом, как и прочие обряды любого жреца любой религии или секты. А худшие черви-пидоры это агностики, пытающиеся одновременно усидеть на двух стульях. Искать правду в рациональном и допускать при этом иррациональное это худший обман из возможных - обман самого себя. Ссу в лицо агностикам и смеюсь над верующими всех конфессий.
>>259547525 О, а сколько уже написал? Успешно ли? Деньгу заработать удалось?
Что же до основного вопроса - чернокнижники никак обычно не спасаются от молитв - задача молитвы обычного человека - напитать источник. Это ритуал его наполнения, а не собственно заклинание, направляющее его силу. В ином случае, действия такие же, как и при обычной защите - символы силы, амулеты и пр. Молитва по мощности редко превосходит заклинание, командование ангелами не особо отличается от командования демонами - и те и другие не тратят сил более минимума. Тем более, вонзаться с полноправным представителем иной полирности по прозьбе случайного какого-то хуилы не в их интересах.
Что же до посещения храма - можно, если испросить разрешения. В самоволку конечно будет неприятно, другое дело, что разрешения можно попросить на месте. Но не стоит удивляться, если услуга не будет бесплатной.
>>259547608 >>259547269 (OP) > Мне тоже не по себе в церквях, но это из-за плохого опыта в детстве Внезапно двачну. Терпеть не могу иконы, молитвы и вот это всё
>>259548292 Это его способ борьбы с мамкой, мол, раз она верит в этом, я буду верить в тоже самое, но наоборот! УУУ КАКОЙ Я КРУТОЙ И ТЕМНЫЙ ЧЕРНОКНИЖНИК!
Боюсь представить, в каких ебанутых условиях его воспитывали, раз в голове говна намешано что пиздец.
>христианского эгрегора Если вы видите человека, в лексиконе которого встречается это словосочетание, бегите, он ебанутый. А лучше вызовите дурку, пусть его изолируют от общества.
>>259548375 >его способ борьбы с мамкой Да это понятно, я мамкиным сотонистом был лет до 15-16, а там уж зачатки разума начали просачиваться в голову. Что он делает на доске 18+ непонятно.
>>259548197 а ты идиот порядочный конечно. Главное в религии- не внешняя, обрядовая сторона, а соблюдение заповедей- не убий, не укради и так далее. Причём верующие, те которые настоящие а не показушники, трактуют заповеди очень широко, и их цель в спасении не только себя, а и окружающих людей. Что до того, что вы понимаете всё словно вас строгий папочка заставляет кривляться и изображать что то- то вы сами так решили когда то.
>>259547989 Так, а я интересно атеист? Я допускаю возможность существования "бога" - разумного существа, создавшего всё сущее поприколу. Но я точно уверен, ни в одной религии произведённой на нашем шарике и близко нет ни единого верного слова про это существо. Ну и конечно же, этому "богу" совершенно похуй на все молитвы, на обряды, на людей, как и на шарик в пустоте с названием "Грязь".
>>259547269 (OP) Чтобы защититься от жидобожка достаточно не быть иудеем. Его власть только на евреев распространяется и тех, кто добровольно называет себя его рабами.
>>259548666 >Главное в религии- не внешняя, обрядовая сторона, а соблюдение заповедей Господи, как же давно я так не проигрывал. Кто-нибудь, расскажите ему про десятину и крестовые походы с джихадом.
>>259548690 >совершенно похуй на ошибаешься, религии созданы для людей, и как ты правильно понимаешь, уровень понимания у большинства людей- ниже плинтуса, они просто проецируют свои какие то концепции, которые обусловлены работой сознания и психики. И кстати в грязи ничего плохого нет, грязь состоит из атомов и молекул, из грязи растения растут. Это уже ваше, фарисейско- надменное, презирать тех кто в грязных одеждах.
>>259548690 Если ты не позволяешь столь глубоко недоказуемому по своей сути утверждению как-либо влиять на твою жизнь, у тебя нет связаных с этим обрядов, наборов верований, табу (даже мысленных), ненависти к несогласным с этой идеей, и вообще какого-либо разделения по признаку согласия с такой точкой зрения людей на своих и чужих - то и хуй с твоим креоцеонизмом. Чайник Рассела тоже никому не вредит. Покуда в рамках твоей идеи описываемому тобой демиургу похуй на твоё о нём мнение, твоя модель мироздания по крайне мере не несёт вреда. Но ты не атеист, потому что тебе требуется персонификация сил природы, а это обычнейший когнитивный обман, такой же как распознавание мозгом лиц в похожих на них случайных объектах. Советую в себе это пересилить. Взорваться 13 миллиардов лет назад могло и само по себе.
>>259548565 Это всё ещё гораздо лучше, чем во времена чумы в средневековой европе, лол. Справимся и с этими. При наличии вакцин пандемия в первую очередь убивает как раз самых глупых.
>>259549209 если бы не крестоносцы- вся Европка была бы под муслимами, там набегали каждый год сарацины-пустынники. И не было бы зачатков современного свестского общества, чуждого диких предрассудков. Каких- да например аристократия, это когда по праву рождения один раб, а другой- хозяин. Это именно христиане боролись с неравенством людей, и освобождали их от предрассудков. Прежняя религия- язычество в Европе была дикая чушь, например вместо Германии было больше 100 разных племён, которые были враждебны всем остальным. А вот христиане- объединяют белых, цивилизованных людей.
>>259549383 Боевые картинки отличаются от факелов и вил средневековых крестьян, оскорблённых в своих высоких религиозных чувствах, тем, что их достаточно просто игнорировать, как и любую другую глупость. Если бы ты вместо этого жёг своего оппонента на костре, твои доводы выглядили бы убедительнее. Но так как мир несколько изменился с тех времён, когда твои ценности были популярны, тебе придётся прнять своё поражение.
>>259549837 >у тебя нет связаных с этим обрядов, наборов верований, табу (даже мысленных), ненависти к несогласным с этой идеей, и вообще какого-либо разделения по признаку согласия с такой точкой зрения людей на своих и чужих Так ты стало быть верун?
>>259550253 > Боевые картинки отличаются от факелов и вил средневековых крестьян, оскорблённых в своих высоких религиозных чувствах, тем, что их достаточно просто игнорировать, как и любую другую глупость. Если бы ты вместо этого жёг своего оппонента на костре, твои доводы выглядили бы убедительнее. Но так как мир несколько изменился с тех времён, когда твои ценности были популярны, тебе придётся прнять своё поражение.
>>259550526 Я ни какую модель не принимаю на веру, что позволяет мне относиться с пренебрежением к тем, кто так делает. И да, большой взрыв, как и вся современная космология - это тоже модель. Постоянно дополняемая, уточняющаяся новыми данными модель. Теория, которая вполне может быть опровергнута. Она не несёт света неприложной истины в последней инстанции, её оспаривание вовсе не богохульство, если приводимые аргументы научны (то есть проверяемы). Просто пока таких аргументов нет. А ненависть к тем, кто пренебрегает проверяемостью своих убеждений, конечно не делает меня лучше, но и веруном меня точно так же не делает.
>>259550763 Кидай сразу весь пак. Аргументом утверждения уровня "Я нарисовал тебя некрасивым поэтому ты неправ" не являются, но твои картинки меня развлекают. Как и этот тред.
>>259550951 > Кидай сразу весь пак. Аргументом утверждения уровня "Я нарисовал тебя некрасивым поэтому ты неправ" не являются, но твои картинки меня развлекают. Как и этот тред.
>>259551450 Отсутствие веры это апатеизм. А когда подгоревшие аметисты бегают с порванными задницами, кричат на каждом углу что бога нет, пишут на эти темы многотомники и вытворяют прочую хуйню, это самая что ни на есть вера. Причем в худшем её варианте - фанатизме.
>>259551662 Нет, верой он не может "перестать быть", ведь он ею изначально и не является. Не пытайся дискредитировать термин, выдумывая для него новые значения.
>>259551984 Просто ты что значение веры, что значения атеизма, видимо, не понимаешь. >Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры[1]; убеждённость, глубокая уверенность в себе, в ком- или в чём-либо >Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) — отвержение веры в существование любого божества/бога[5][6][7]. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов[8][9][10][11], в более узком — убеждение в том, что богов не существует
Ты продолжаешь упорно не замечать разницы между верой и принятием за данность наиболее точно подтверждаемой модели мира. Если бы бог подтверждался эксперементально - атеизма бы не было. Но достаточно длинная история экспериментов говорит о том, что модель с существованием бога можно отбросить. Если миру для существования не нужен бог, то его и не надо придумывать. А то, что он придуман легко объясняется общечеловеческими свойствами психики. У каждого в детстве были воображаемые друзья, а религии растут из детства человечества.
>>259552219 >Но достаточно длинная история экспериментов говорит о том, что модель с существованием бога можно отбросить. Каких это? Наука не затрагивает вопросы существования бога, да и вообще старается держаться подальше от всего сверхъестественного.
Лол. ОП задал вопрос, а ему начали пропагандировать. Ни одного релейтед поста за весь тред. Какая разница есть там бог или нет, если тебя не об этом спрашивают?
>>259552271 Наука с радостью поставит любой эксперимент, долженствующий подтвердить существование сверхъестественного. Опиши этот эксперимент и он будет поставлен. Если эксперимент поставить невозможно, то утверждение считается непроверяемым, а значит ненаучным, и его обсуждение относится скорее к философии, чем к науке. А философия наукой в современном понимании не является.
>>259552330 "В более широком смысле". Есть Ваня, он не верит в бога, не говорит в вере в бога, никогда не упоминает и не поднимает этот вопрос. Есть Вася, он бегает с горящей задницей и всем регулярно напоминает, что бога то нет. Они оба атеисты. В широком смысле. >>259552448 Не поставит, потому что им это нахуй не нужно и они боятся обсера. Под обсером не обязательно понимать нелепую выдумку уровня "ну это там газ ебанул короче, землетрясение, нихуя не понятно" Речь еще и о лишних проблемах на голову. А когда пыталась, получалась либо хуйня уровня явления в Зейтуне, либо уровня Кулагиной, где у ученых есть все документально подтвержденные пруфы и подписи, а мамины аметисты спустя 30 лет придумывают нелпейшую хуйню уровня узелков, размером в пятирублевую монету, которые тупые ученые не заметили. А так, эти делом занимаются на официальном уровне, только не наука, а спецслужбы. Не даром что не высокопоставленный хрен из спецслужб, то обязательно "шизик"
>>259552671 Узких смыслов в рамках широкого смысла может быть несколько. Это как подмножества в множестве. Для общего понимания они не нужны, и могут увести от этого понимания к частностям, не описывающим при том всего множества. Атеисты не верят в богов - это и есть суть атеизма. Широкий смысл, и другого для понимания не требуется. Утверждение, будто бы атеисты верят в отсуствие бога это софистика, полемика ради полемики и увода дискуссии от смысловой нагрузки в сторону дебатов ради самих дебатов, игры в слова вместо выяснения истины.
У тебя конспирологическое мышление, кстати. Неудивительно, что ты верующий. Можно было бы и не начинать этот спор.
В очередной раз разъебал мамкиных верунов логикой и аргументами и с чувством удовлетоврения закрываю двач. На сегодня с вас достаточно, можете начинать махать кулаками после драки.
>>259553058 >Доказательство является бременем утверждающего Согласен, докажи своё утверждение, что ада нет. >Отсутствие не требует доказательсв. Требует. Ты утверждаешь - значит имеешь уверенность в этом. Если она основана на том, что ты никогда не видел ад, то это уровень 4-летнего ребёнка, который никогда не видел много чего и в его картине мира этого просто нет. Но если этого нет в твоей картине мира, это не значит, что этого нет в принципе. Это лишь значит, что твой опыт ограничен и ты еще не узнал о существовании многих вещей.
>>259547269 (OP) Я бы на твоем месте озаботилась другим. Если тебе тяжело от молитв, значит твой организм и биополе всерьез инфицированы пагубной энергетикой. Это может привести к печальным последствиям.
Мамкин аметист, чому богатые и успешные ходят в церкви (синагоги, мечети и тп), состоят в разных оккультных кружках, и крутят на хую весь земной шарик, который у них в кармане, в то время как 99% аметистов живут с мамкой на ее пенсию? Чому аметисты такие нищие лузеры? Кстати, напомню - большинство твоих моченых далеко не аметисты. Кiк тiк?