>>259631418 (OP) > И так вопрос к шароебам. Мы летим в космос допустим. Огибаем планету. С какого хуя мы попадаем на землю при посадке, а не на дно земли? Что такое "дно земли", блять?
>>259632028 > Обратная сторона. Или если я буду копать в Тамбове, то пророю тоннель до амстердама? Если земля круглая. Получается так? Да, ты можешь прорыть дыру из Тамбова в Амстердам. Хоть это и не диаметрально противоположные точки. Но обратной стороной Амстердам от этого являться не будет. Из космоса ты можешь высадиться теоретически а любую точку Земли. Все точки равнозначны. Нет верха или низа.
>>259632129 Потому что ты сгоришь в полете по такому тоннелю быстрее чем сумеешь хотя бы до середины долететь. А если не успеешь сгореть, то тебя сплющит. А если не сплющит, то ты опять сгоришь. А если представить что ты охуенный пчелик которому все нипочем, то застрянешь в середине туннеля.
>>259632129 > Не понял. Как так? Если у нас точки совпадают, то почему прорыв я не попаду к ним? Не понял ничего. Ты можешь прорыть тоннель. Можешь.
Вот представь что Земля таки плоская. Ты можешь прорыть тоннель из Тамбова в Амстердам? Можешь. Но он не будет прямым. А на круглой Земле он может быть прямым.
Это как червяк на яблоке который может прогрызть прямую червоточину из любой точки поверхности яблока в любую другую точку поверхности яблока. Что тебе не понятного то тут? При чём здесь дно Земли и обратная сторона Земли?
>>259632200 Это уже другой вопрос потому что. Если земля круглая, то по факту я могу прорыть тоннель из точки а в точку б, не совершая полета. Логично?
>>259632179 Это все заебись, но реально почему до сих пор никто не попытался это провернуть? Нахуй в космос деньги тратить, если ты даже не смог выполнить проход в ноги из одного города в другой посредством копания?
>>259632265 Ты переоцениваешь наши возможности. Только в такой поехавшей плановой йоба-империи как совок, могли придумать пробурить кольскую сверхглубокую. Как помню, она 12 км по памяти. Это максимум возможного, и как ее бурили, это отдельная история.
>>259632265 > Это все заебись, но реально почему до сих пор никто не попытался это провернуть? Нахуй в космос деньги тратить, если ты даже не смог выполнить проход в ноги из одного города в другой посредством копания? В этом вопрос что ли? Наоборот, по воздуху или через космос ты можешь без дополнительных телодвижений перелететь в любую точку. А по тоннелям тебе бы пришлось строить тоннели из КАЖДОГО города в КАЖДЫЙ. Либо развитую сеть тоннелей. Во первых, ты заебешься рыть. Во вторых неизвестно что там за порода попадётся, сможешь ли ты ее прорыть. В третьих, неизвестно как это повлияет на сейсмологию и тектонику Земли. Про финансовую составляющую и говорить нечего.
>>259632267 Ну так хули никто не попробовал? Т.е. летать на марс за каким то хуем попробовали. Прорыть тоннель - нет. Т.е. вся инфа про то, что под землей идет в теории, на практике нихуя не доказано
>>259632335 >Про финансовую составляющую и говорить нечего.
На марс просто для нихуя тратять миллиарды, хотя шансов, что там жизнь в принципе будет - равна нулю. Строят теории всяких звезд, а свою планету даже не проковыряли. Какая то ерунда получается
>>259632393 Ну да, потому что точно не известно, что именно придётся ковырять. Да и толк какой в этом кроме любопытства? Это не будет для транспорта быстрее, самолётом всё таки лучше.
А так я в целом с тобой согласен. Люди толком свою планету не изучили, а уже собрались на другие лететь...
>>259632342 Ну тебе уже сказали тут про Кольскую сверхглубокую. Почитай с какими трудностями столкнулись там. А это всего лишь 12 км. А ты предлагаешь тысячи км рыть...
>>259632342 >>259632393 Внезапно, улететь на Марс будет дешевле, чем прорыть тоннель из Тамбова в Амстердам.
Ты только представь. Во первых, какого диаметра ты хочешь тоннель? Представь сколько это породы надо будет прорыть и потом куда то деть. Во вторых, тоннель этот надо будет укреплять. Прикинь какой вес будет на него давить со всех сторон?
>>259632661 >Внезапно, улететь на Марс будет дешевле
Улететь с какой целью? Там в принципе жизнь невозможна, финансирование в пустоту, так же как и попытка финансировать рытье тоннеля. Только во втором случае хотя бы доказать можно будет, что земля действительно круглая. Плюсом останется тоннель, будем ездить в амстердам на поезде, кайф же
>>259632748 > Улететь с какой целью? Там в принципе жизнь невозможна, финансирование в пустоту, так же как и попытка финансировать рытье тоннеля. Честно, я не знаю ответа на этот вопрос. Это делается для научного интереса, не обязательно в поисках жизни. В том числе с целью проработки возможности колонизировать Марс, если на Земле вдруг что то произойдет. Или место кончится.
> Только во втором случае хотя бы доказать можно будет, что земля действительно круглая. Это никому доказывать не нужно. Все уже сто раз доказали. А ещё, даже на плоской Земле можно прорыть такой тоннель. Он не будет прямым, да, но по нему так же можно пустить поезд. Как этим вообще можно доказать что Земля круглая? Разве что лазером попытаться просветить из Тамбова в Амстердам через тоннель.
> Плюсом останется тоннель, будем ездить в амстердам на поезде, кайф же Во первых, это никогда экономически не окупится. Затраты слишком велики. Во вторых, последствия невозможно просчитать от строительства такого тоннеля. Можно нахуй землетрясение ненароком вызвать. Или ещё что похуже.
В целом, я согласен, что с точки зрения науки интересен не только полёт в космос, но и путешествие к центру Земли. Но первое на данном этапе гораздо более осуществимо.