В какую религию вкатиться русскому человеку? Сразу обозначу положняк, отступать не буду. 1)Чтобы могла сочетаться с современными миром и реалиями, а не отрицала эволюцию, бесовские технологии и т.д. 2)Чтобы не запрещала получать удовольствие. 3)Поменьше хари кришн и слонов. По понятным причинам ислам и христианство мимо.
Христианство по каким "понятным причинам" мимо? Христианство по всем пунктам подходит, если только ты не подразумеваешь под "удовольствием" страдание. Настоящее удовольствие - только любовь к ближнему. Возможно, рано или поздно ты сам до этого докумекаешь.
>>259679065 (OP) по большому счёту православие подходит. Эволюцию в целом они не отрицают, как и научный подход. Вся их критика построена только вокруг эволюции в большом смысле слова, ну типа там где спорится с тем что всё так на самом деле задумал бог и тп и тд По остальным подходит.
>>259679241 >Земля создана за 6 дней ветхий завет, и ваще метафора
>Скорее верблюд чем богатый сложнее не значит невозможно. куча первых христиан были богатыми, главное отношение к материальному правильное, что явно из других слов иисуса
>Подставь щеку пощечину дают чтобы убить насмерть? иисус учил просто не поддаваться на гнилые провокации, кто виноват что его слова переврали
>Земле несколько тысяч лет сказано, дни не буквальные
пчел, это вера, можешь как угодно себе придумать как оно
>>259679530 женись и получай удовольствие от секса с женой. не даром же бог сделал еблю приятной
это если хардкорное христианство.
99% номинальных христиан на это хуй ложили, можешь забить нахуй. или верь в свое христианство, считая что мир поменялся, и главное принципы заложенные в религии соблюдать
>>259679600 >Нахуя тебе религия Я тут вот что понял: я могу прийти к самоорганизации через определенные ритуалы. К вере хочу относится скорее как к метафоре, хотя я вышел из возраста 15ти лет и мне уже не кажется таким очевидным, что ололо бога нет. А ещё я хочу чувствовать общность.
>>259679654 сам своей башкой думай. религий 100500. можно думать что они все ведут к богу и религии негров африки, и папуасов которые людей едят, и майя, которые кровавые жертвы приносили, и мюсли ебаные, или что только твой кругжок по интересам знает ИСТИНУ, а все заблуждаются
религии - это сеть и обман. человеческий вымысел. если бог и существует, скорее всего он что-то абсолютно не человечекское и непонятное, или ему на нас похуй, или может он садист, или просто тупой. ни одна религия не расскажет тебек правду о боге, так что брось хуйней маяться. почитай священные книги, подумай, чему можно у религий научится, но не связывай себя сказками
>>259679619 Подходит вполне. Буддизм не запрещает обмазываться удовольствиями и дрочить. Зато он даёт ключик, который позволит ОПу жить дальше, когда наступит момент, после которого обмазываться удовольствиями и дрочить ему перехочется или надоест.
>>259679802 Поскольку я человек русский, то обмазываться слонами и коровами, сладко надрачивая, я не могу, мне чуждо. Жопу пальцем вытирать и свинину не есть тоже. Приносить богине плодородия дары тоже какая-то хуйня. Раз это все человеческие способы описания, хочу найти для себя самый удачный.
>>259679600 ну там посты всякие. Это же очень здорово, возвращаться домой после тяжёлого дня твёрдо и чётко зная, что твоя любимая супруга приготовила сегодня на ужин. Разве это не та жизнь о которой можно мечтать?
>>259679912 ну русский значит православие принимай, хуле ебало воротишь
пришел за религией как в супермаркет, это мне не то, то мне не это. кого ты наебать пытаешься. в религии смысол только когда веришь искренне. нахуй дрочка эта. или думаешь что вступишь в клуб, и сразу жизнь наладится и наполнится смыслом и заиграет всеми цветами радуги?
>>259679984 Это не оп писал. Ну хорошо, допустим. Как мне тогда понимать религию? Как мне понимать эту вашу Библию? Где буквально, а где метафора? Так ведь можно и в ересь скатиться...
>>259679912 Так тебе научный коммунизм вместо религии нужен. Зачем тебе мировоззрение мистическое если ты веришь в материально-научное? Зачем тебе кодекс правил для праведной жизни, если ты уже придумал кодекс правил и отказываешься от него отказываться? Зачем тебе мистические аспекты, если ты не готов в них верить даже в метафизическом смысле? Тебе просто надо нацепить кулончик с символом и что рассказать было всем? Ну так тут либо КРУТО - молот Тора и ты Асатру, как кучи других долбоебов с националистскими идеями, либо пентаграмма и ты Сатанист, тоже КРУТА, либо ты выбираешь какое-нибудь католичество/протестантизм первой волны, типа пафосное крутое христианство, никто не упрекнет
>>259679977 тупорылое дегенератское отсталое говно для безмозглого быдла. все ярые исламские страны - нищие параши. ну и бабахи. в общем тупое говно тупого говна. как сказал иисус: "не собирают с чертополоха инжир, а с терновника виноград. по плодам узнаете их"
>>259679912 Религиозные способы все неудачные. Если хочется хочется какого-то сообщества и чувства принадлежности, можно подумать о политике/искусстве (философию и науку не предлагаю, ты явно хочешь найти единомышленников не на кафедре)
>>259680000 Да вот смущает меня, что слишком много христиан долбаебов видел и оно как-то не соотносится с моим миропониманием. Очень буду рад, если мне сейчас объяснят, что это вообще все метафора и не про это. А отрицание религии у меня в свое время возникло как протест и нежелание быть близким к параду лицемерия и ебанине.
>>259679065 (OP) >1)Чтобы могла сочетаться с современными миром и реалиями, а не отрицала эволюцию, бесовские технологии и т.д. >христианство мимо. Ну почему же. Католическая наша, вечно обновляющаяся ну или переобувающаяся на ходу с завидным мастерством >2)Чтобы не запрещала получать удовольствие. А тут ты не очень понимаешь суть. Удовольствие телесное самое по себе отнюдь не есть благо. В конце концов, можно и хмурым бахнуться, тоже поначалу зайдёт.
>>259680172 > все ярые исламские страны - нищие параши. ну и бабахи. в общем тупое говно тупого говна. как сказал иисус: "не собирают с чертополоха инжир, а с терновника виноград. по плодам узнаете их"
спешите видеть, этот ослоеб не умеет читать по русски
>>259680074 Я думаю, что проблема в людях, в целом. А христианство мне объясняла бабушка с наполовину суеверным мировоззрением, она удачно комбинирует постучать 3 раза по деревяшке и перекреститься. От этого такое ощущение и появилось.
>>259680306 И? Все представители всех религий такие же точно быдланы с примитивным мозгом и деревенскими суевериями. Христиане ебутся вне брака, мусульмане случайно в пост падают еблом на шаурму, едят бутерброды с салом под козырьком или ночью потому что Аллах не видит. Даже буддисты у которых нет никаких особых ограничений нарушают свою идеологию находясь в постоянном стрессе и привязываясь к потреблению и карьерной гонке. Всегда будет тот кто будет шкварить твою веру, более того ты сам для них будешь шкварить эту же веру, как например протестанты-пятидесятники читают библию БУКВАЛЬНО и это суть их христианства, остальные христиане считают это вонючей сектой, а сами эти протестанты считают все остальное христианство - выдуманной попами за 1800 лет хуйней. Ты от этого не убежишь, если только ты не вкатываешься в какой-нибудь абсурдизм, стоицизм, или дзен-буддизм или другие по-сути лайф-стайлы и образы мышления чем религию
ах да. куда мне глупому. совсем не умею в аргументы потому не смог разглядеть этот копролит бриллиант мысли
блять, мюсля тупая, срыгнись нахуй. твоя средневековая подделка под нормальные религии за авторством хача педофила всех уже порядком заебала. надеюсь когда-нибудь ислам запретят во всем мире как деструктивную тоталитарную секту
1. Сочетается с современным миром со всеми его терактами, бежанцами и толерастами.
2. Не отрицает ничего научного, а всё присваивает себе. Про любое научное открытие мулла скажет, что оно было описано в Коране ещё 1.5 тысячи лет назад.
При этом мусульманские священослужители называют себя учёными
3. Слонов и харе Кришна нет. Есть истешхадия и таухид.
>>259680504 > бля, вот это аргумент! Ну могу подробнее, только ты это читать не будешь всё равно. > спойлер: пук среньк Ха ха, не умеет в аргументы! К тому же ты не ОП.
>>259680640 Хорошо, а как тебе аргумент, что мне не нравятся представители этой религии и большинство из них я считаю историческим врагом? Просто, зато честно
тянут за уши или грех онана который дрочкой не был, просто хитрый жид не хотел спермачом делится, или иисусовское "всякий кто продолжает смотреть на женщину, и разжигается к ней страстью, тот уже совершил прелюбодеяние в своем сердце" тип уже блуд совершил в душе, так сказать отрепетировал. то что хуже это бред
>>259680640 давай аргументы. я обещаю серьезно прочитать и обдумать
>>259680828 Жену можешь трахать, фапать можешь. Ну вообще и не жену тоже можешь, но на пол шишечки ибо грех, но немножко. А вот если жена изменяет, то можешь её прогнать.
>>259679569 Ты пиздец придурошный. Цитата очень разъебывающая, автоматически разъебывают любую предъяву по срокам. Причем она ещё и вполне логичная, богу похуй на время. Ну там 4.5м млд лет или 6к, неважно. Мимо_аметист
>>259680886 Ага, а я могу объяснить себе, что я человек, а человек грешен, поэтому я грешу, как и все? Но поскольку я осознаю, что грешу, то я хороший и вообще христианин?
>>259680930 Человек стал безгрешен в своей природе после пришествия Исуса. Тебе твою греховную природу простили. Но если будешь гадости делать, то будешь грешен очевидно.
>>259680930 ну если ты христианин номинальный, то можешь дрочить, обмазыватся говном, убивать, грабить, ебать гусей, а потом приходишь к падре, "благослови меня отче, потому что я согрешил", и все, греха как не бывало
блять, как же ты заебал. не нужна тебе религия. хватит ебать мозг
>>259680688 Твоё право. Но ведь это не значит что Ислам не попадает под запросы ОПа. >>259680749 > давай аргументы. я обещаю серьезно прочитать и обдумать Основная критика в сторону иудаизма - собственно, "богоизбранность" иудейского народа. Совсем недавно иудеем не мог стать кто угодно (пройти гиюр). Надо было быть евреем с материнской стороны, впоследствии иметь евреев в роду, ну и исповедовать иудаизм. Только совсем недавно стали принимать (хотя бы на словах) людей из других народов, но что писано пером... Плюс Танах в котором никто не разбирается, Тора в котором еле кто-то разбирается, и жить по Галахе.
Христианство - ну с ним вы знакомы. "Власть от Бога" и всё такое, все эти цари и короли помыкали людьми с разрешения Папы Римского и Патриарха. Про инквизицию так же знаете, лечение уровня "помолился, а остальное Божья Воля" и т.п. рассказывать имеет смысл? Если речь про РПЦ - ну серьёзно? У них даже Томоса нет.
>>259681150 ладно, ты меня не понял. то что иудеи фашисты, а христианство - чемпион по переобуванию я вообще-то в курсе. приведи мне пожалуйста аргументы что ислам не говно для тупорылых овцеёбов
>>259681209 Тем что всего этого в Исламе нет. Там по сути бОльшая часть Корана - аналог Гражданского Кодекса, присыпанный кратким пересказом авраамической религии без антинаучной ерунды. Шариат - это не Ислам, а надстройка конкретных стран, аналог Уголовного Кодекса. Ислам например с УК РФ никак не конфликтует ни по одному вопросу. В Коране так же нет запрета ни на музыку ни на художественное изображение. Всё это высосано местными властями в разный период времени. >>259681232 > аргументы что ислам не говно для тупорылых овцеёбов Проблема большинства (в т.ч. и этих самых овцеёбов) в том что они не читали Коран, и представление об Исламе имеют лишь крайне поверхностное. Арабы запилили очень мощный Халифат с достаточным количеством достижений (в т.ч. научных), когда они придерживались Корана. Но потом вкусившие власть не смогли просто так её отдать, закручивание гаек, игрались игрались, и слились туркам и монголам. Собственно вот и вся проблема. Люди не могут осилить одну книгу, и до конца жизни живут в заблуждениях как о других религиях, так и о собственной.
>>259681851 ладно, твои аргументы валидны, но так же иудаизм и христианство было искажено со временем хотя нет, евреи таки фашистами были всегда. разницы нет никакой
и вообще, если ты причисляешь себя к какой-то религии, значит чувствуешь общность с ее приверженцами. значит если ты мусульманин, то овцеёбы бабахи твои братья
потому лучше верить в свою систему взглядов, не важно на чем она основана, чем впрягаться в религию
христианство тоже прекрасное учение, только вот взгляд на жирных попов, падре педофилов, или ебанутых протестантов баблостригов, хочется блевануть
>>259682110 > и вообще, если ты Нет. Пример: ты получаешь водительское удостоверение, честно выучил и сдаёшь экзамены и город. Ты водишь авто не нарушая правил. Другой покупает права, нарушает и хулиганит на дороге, зачастую просто потому что он не знает правил, да и вертел он их на хую. Вы становитесь братьями? Очевидно что в случае нарушителя, водительское удостоверение он получить не должен был. Да, люди могут нарушить, проехать и на красный ЗНАЯ что так нельзя. Но это преступление и наказывается штрафом/лишением.
Тут такая же ситуация. Если бы я был мусульманином, не просто карго-культ ибо "традиционно наш народ" и т.д., а действительно осознанно ознакомившись с религией, изучив её и решив что она мне подходит я её принял бы, то те самые карго-культисты ни разу не были бы мне братьями никогда. Максимум "возможно кто-то может стать мусульманином, но сейчас вреда больше чем пользы".
А Ренессанс случился не благодаря христианству, а вопреки. Там что в старом что в новом столько всего напихано что с наукой им не по пути. Сто раз писание обсосано, даже не вижу смысла об этом писать. А в Исламе максимум что критики смогли - это натянуть сову на глобус, высасывая из описания "солнце опускается в море" целую теорию что там речь о плоской Земле. После чего форс "педофил, пальцем жопу", хотя ничего подобного в Коране нет. Но главное вбросить.
>>259682399 > Нет. Пример: ты получаешь водительское удостоверение, честно выучил и сдаёшь экзамены и город. Ты водишь авто не нарушая правил. Другой покупает права, нарушает и хулиганит на дороге, зачастую просто потому что он не знает правил, да и вертел он их на хую. Вы становитесь братьями?
может прозвучит говенно, но аналогия не аргумент. религия - это общность людей. говоря что этот мне брат, а этот не брат, ты лукавишь. тем более, интересно, что об этом думает официально ислам.
> Там что в старом что в новом столько всего напихано что с наукой им не по пути.
пруфы мне приведи, будь так любезен. при должном умении все что в библии можно натянуть на положения современной науки, даже больше. в библии сказано про круговорот воды в природе, про круглую землю, и что она висит ни на чем. то что звезды после земли появились в описании сотворения тоже можно объяснить при желании
проблема в том, что то, что ты критикуешь в исламе - это и есть часть современного ислама. ты разделяешь явления в твоей религии, вот это правильно, вот это нет. но, как говорится, назвался груздем, полезай в корзину
>>259679065 (OP) Рекомендую попробовать духовный сатанизм (националстический сатанизм). Правый движ + лучшие достижения в сфере магии. Многое работает, сам был наукоебом, теперь вот считаю, что все там правда.