Мне больше не у кого спросить. Что я не так нарисовал? Нужно сделать три проекции по первой пикче, с горизонтальным разрезом.
Разнеси виды, они близко слишком, на виде сверху нинужна ось симметрии вдоль, деталь несимметрично, размер сквозного отверстия убери на вид сверху, и убери невидимые его линии
Вот хуёк я тебе нарисовал. А ты чертишь, долбоёбина.
Меня вид сверху смущает, в нем ошибка.
Пошёл нахуй не бухай
>>259702736
>>259702872
Препод написал "По второй детали два круглых отверстия пересекаются по кривой линии", остальное его видимо не смутило, я не могу понять, что его слова значат.
Где написал-то? Замечания пишут на чертеже, красной ручкой, что бы мыслей не было исправлять. Оси проведи от отверстия, как ты строишь без осей? Шрифт как называется для размеров? Дружище, это каракули,строй заново, и попроси у родителей денег на репетитора. Мимо окончил ПГС в 2006.
Первый день учишься? Лично мне из всех ошибок указывали на одну. Я ее исправлял, приносил чертёж и преподаватель указывал новую. И так по кругу.
В интернет-системе университета, сейчас дистант типа. Шрифт гост а, им пишут только буквы на первом занятии, далее всем похуй.
В гiлосину!
>>259703522
Спасибо котики
И всем остальным тоже спасибо
Я, конечно, понимаю, что рисунок схематический, то пропорции же должны быть визуально соблюдены. Я сначала даже не понял, что там хитровыебанная асимметричная деталь.
> Шрифт как называется для размеров?
Ты совковые чертежи видел? Там никто шрифтами не удрачивается
Обращайся.
Мимо ведущий инженер-конструктор
Что ведёшь ?
В шараге так и было примерно. А в вузике дед особо не придирается.
>>259703522
Откуда вы взяли левую выпуклость?
Не_чертил_10_лет
Установки для цементирования нефтяных скважин. По большей степени занимаюсь трубопроводами высокого и низкого давления.
Кромка отверстия ф18
Линия перехода же.
Рабочий конструктору не должен задавать вопросов вообще
А что это за делать вообще? Может препод заставляет студентов рисовать ему ручку для держания хуя! И ждет пока какой-нибудь студент своими ошибками сделает гениальный прибор!
>делать
*деталь
>Мимо ведущий инженер-конструктор
Какой город зп ?
В индустрии вообще остались деньги или все бабки войти ?
мимо проектир 2 категории.
>занимаюсь трубопроводами высокого и низкого давления
Зачем нужны трубопроводы низкого давления? Ставь вместо них высокого и всё! С запасом будет!
Постоянно задают вопросы и по разным поводам, то из-за плохой квалификации рабочего, то из-за невнимательности конструктора. Это не какая-то проблема, это нормальный рабочий процесс. Просто совет ОПу, если будет работать по специальности
Правильно - подшибник!
Вообще не помню такую хуйню.
>>259703891
Ты наврал, это линия пересечения.
Мухосрань 250к. Оклад 50к на руки + премия квартальная 15к.
ЗП маленькая, знаю, но в нашей дыре это еще более менее.
В других местах по городу еще меньше. Специальность хуйня. Но может в мск, питере получше, ну и в профильных заводах думаю тоже зп больше. Я не нефтяник по образованию.
Конструктору задает вопрос технолог цеха
О, я помню, как целенаправленно выбрал прямой шрифт, чтобы не дрочиться с транспортиром, вымеряя 15 градусов. У нас был такой препод, который реально мог ебать за это.
Низкое давление нужно для слива воды, промывки, подачи в баки и емкости и тд. Под высоким давлением цементировочный раствор подается в скважину. Это если очень кратко.
Пиздец, ты нахуй рисуешь? Это не ИЗО, в чертёжном шрифте нет округлостей, ты блять их дорисовываешь, надо именно чертить линейкой. Как учат, я хуею, эту работу хоть приняли вообще?
Кому нахуй вообще щас нужно чертежным шрифтом руками рисовать?
Да, наверное, наврал. Не очень часто черчу просто.
Зачем бумеры это вообще придумали?
>эту работу хоть приняли вообще?
Достаточно было просто перерисовать из методички, чтоб было похоже. Это учитывая мой опыт из шараги ещё. Зуммеры из школы более смешную хуйню рисовали.
У вас в шараге нельзя просто сделать 3 модельку и импортировать ее в автокад, получив любые виды автоматом. И если препод находит в них ошибки - водить ему хуем по губам через начальство?
Нас заставляли лол.
мимо не доучился на техмаше. инженерка была любимым предметом
Такое уж задание, ничего не поделать, дроча много, но это с непривычки, а когда руку набьёшь всё достаточно быстро выполняется.
Абсолютно бестолковая дрочильня, натурально гражданская армейка.
>Достаточно было просто перерисовать из методички
Я о том же, у вас не черчение а рисование, ну собственно похуй.
>Зуммеры из школы более смешную хуйню рисовали.
А, да на школопедов вообще похуй, их карякули всё равно никто всерьёз воспринимать не будет, как и всю учёбу в школе.
Это вроде последний ручной чертёж, дальше обещали на пеке чертить. Автокад я вроде помню немного, хотя диплом и курсачи всё равно чертили в визио (электрические схемы были, а не вот это вот).
А чертежи в nx чего не сделаешь?
Господи, да найдите хоть одно предприятие, которое использует автокад.
мимоNX/CATIA/SolidWorks/TFlex/KOMPAS/CREO-мастер
>>259704621
ни кто не хочет, я б плм модели бы делал.
Автокад в частных конторах, которые часто с снг работают
В справочнике Романовского погляди минимальное радиусы гиба для относительной толщины. Но у тебя вроде норм.
Насколько знаю, все частники любят задрачивать солид, на худой конец инвентор.
Какого хуя там не дорисовано?
>им пишут только буквы на первом занятии
Нас дрючили до талого, попал же как раз во время расцвета технологий, учили компас, (а дома все разбирались с кадами самостоятельно) но работы принимались только от руки. Мне приятель "обводил" в туше какой-то из курсовых, отрисованный в архикаде, не спалили.
>>259703683
Дружище, я много чего видел, что ты хочешь сказать? Что будущему инженеру это не требуется? Вот по этому вы и вырастаете в дегенератов.
это норм, я про размету, всех размеров хватает?
> 2022
> руками чертить проекции
Как там в каменном веке? Всё ищете а каком октанте точка расположена?
Чисто для замыкания размерной цепи все норм, но стоит ли указывать углы вместо горизонтального размера тебе уже скажут на конкретном производстве.
Причём тут каменный век, когда это устарелая совковая программа обучения?
Ты имеешь в виду PMI? PLM-модель звучит как-то бессмысленно, PLM - это управление файлами и инфой.
Я тебя уже где-то видел.
почему на углах размеры справочные?
Потому что они через высоты и так вычисляются.
Для развития мозжечка полезно.
Потому что ты в глаза ебешься. Ширина детали 24, а длинной полочки справа - 14. У детали есть стенка слева сзади, это не полноценный "камертон"
Неужели дефицит видеокарт дошел до того, что даже студентов-инженеров теперь без пространственного мышления набирают?
когда в модели вся инфа, размеры, обработка, токарка, сварка.
у нас была попытка внедрения сименс тимцентр, но дальше одного проекта не взлетело.
Старые сотрудники не хотят учиться.
потому что разметка по размерам с допусками, углы для проверки.
>когда в модели вся инфа, размеры, обработка, токарка, сварка.
Да, в NX это называется PMI, в катии Functional tolerancing and annotations
>у нас была попытка внедрения сименс тимцентр, но дальше одного проекта не взлетело.
Пофиг на старых сотрудников. PLM - это уже само по себе вчерашний день, то есть обязаловка для успешных проектов. Если будете ссылаться на отмирающие кадры, лет через пять останетесь в жопе, когда без новых кадров и PLM будете искать заказы. А тимцентр - вещь. Теми более через него чтобы потом и в симцентре работать и в техноматиксе, если есть такие задачи. Windchill от ptc тоже норм.
Для развития воображения. Без воображения в 3D очень сложно начинать работать. Заявляю авторитетно.
Для этого существует начерталка.
У тебя нет ширины детали.
Инженерная графика -это просто продолжение начерталки.
есть же, 300х300
блеа, я с тобой полностью согласен.
Сейчас крупный проект, дохуя всего, опять рисуем в компасе.
Мне кажется это из за руководства, мы крупная дочка газпрома, будет мину, дадут дотацию.
Чё там блядь тебе сложно? В дотку катать не сложно? В контерсрак не сложно? А в ЖТА? Никогда не понимал как можно не представить объект в пространстве, когда оно всюду. Абстрактная хуйня это вот внатуре хуйня для пидоров и математиков
Сложно. Тебе просто, поэтому ты и не вникаешь.
Одно из условий хорошего препода - понять, что человеку может быть не понятно то, что понятно тебе. И встать на его место.
> Объясните какого хуя пидорахи по бумаге карандашом рисуют блядь. Где йоба-САПР с кнопкой "сдать проект" блядь.
Это ты еще не видел как на "Компьютерной Графике" треугольники Серпинского карандашом рисуют на листиках А4.
Можешь всем смело рассказыаать что в Говновии лучшее образование в мире.
Зачем это руками рисовать?
Тут лаба на определение коэф-а трения качения с помощью наклонного маятника.
И как доп. задание нужно определить плотность шарика и поверхность по которой он трётся.
Даны: масса шарика, собственно коэф-ет трения, радиус шарика.
Ну материал шарика определил по плотности, найдя объём и поделив на него массу. А с поверхностью что делать?
Если бы не ебучий дистант всё бы объяснили преподы на лабе.
И зарплату за него получить.
точно, спс.
Если нужны российские решения, то и у Аскона, и у Топ-систем есть российские PLM-системы.
Блять материал, а не плотность. Фикс.
Картинку-то прикрепи.
Еще, на мой взгляд, плоскостность и позиционный допуск между 2 отв. - это лишнее.
Так а тут только таблица с расчётом коэффициента (ну таких 4 штуки). У меня начёркано только. Приколюха то в том, что в методичке ни слова про определение материалов.
А нахера тебе плоскостность 1 на срезе?
