Но я так и не понял хейта к комиксофильмам. Все на дваче как один хейтят их. Но мне непонятно почему блядь???????????
Вам что, нравится смотреть реалистичную хуиту? А как же фантастическая литература? Вам что, бытовизма ирл не хватает? ПИЗДЕЦ БЫЛЯДЬ.
Только ради дискусса.
Фантастика комиксами не ограничивается.
Потому что это до охуения тупое и трижды переваренное говно. Если в нулевые это смотрелось хоть немного оригинально и можно было многое простить фильмам, то уже на Мстителях-хуителях я засыпал от скуки.
Так а что плохого конкретно в комиксопараше? Слабый сюжет или что? Ниггер плиз, но ведь не для этого они сняты.
Вот почему. Просто они нетакусики и считают себя илитой.
А какие нулевые, промытка ебаная? Дохуя комиксоговна было в нулевые?
Потому что это «пустые» фильмы.
Да, красочно, цветасто, задорно. Но ты выходишь и всё. Ты не помнишь, что там было, для чего и зачем.
Такие фильмы не оставляют ничего в душе. Не вызывают эмоционального отклика.
Так, разве что «под пивас» эти фильмы.
Хз кто это говно смотрит, но хейтят скорее всего из-за того что в этих парашах один и тот же сюжет. Причем за последние 10 лет приправленный повесточкой.
Ты ебанутый? Пауки Рейми былы дохуя пустыми? Или те же хранители? Ты что несешь блядь, промытый бот?
>Вот почему. Просто они нетакусики и считают себя илитой.
Чего, блять?
Какие нитакусики, какая элита? Что ты несёшь, еблан?
Как отрицательное отношение к фильму сделает тебя илиткой или нетаким?
Что за хуйня?
Так если ты не смотрел и не знаешь, как ты можешь что-то утверждать или препологать?
Паук Рейми, Халк, Железный человек, Безмен Нолана, всякие Фантастические четвёрки и ещё хуй знает что. Мне этого по горло хватило тогда и сейчас смотреть ту же самую вторичную хуиту, но с графеном, мне не интересно.
Банально чувствуешь себя выше от осознания того, что не потребляешь хуйню для масс.
другой анон
>Для чего вы это смотрите?
Вообще такие фильмы для зрелищ, за исключением фильмов Снайдера. Там к зрелищам ещё и немного смысла прибавляется.
Но в Пауке, который на твоём пике, нету ни смысла, ни зрелищ. Там нет ничего. Если бы можно было удержать человека перед пустым экраном на 2 с лишним часа - это будет новый Паук. Всем советую разок сходить, чтобы поржать над самим собой, потратившим бабки на билет на этот кал, вместо того, чтобы купить пару бутылок Гаража (тоже кал, но он хотя бы не является ничем).
Мне как-то не заходит. Как-то гротескно. На подростков рассчитано больше.
Что общего между пауками рейми и бетменов нолана кроме борьбы со злом?
При этом да я люблю фэнтези и фантастику.
Но любви к пидорам в трико понять не могу.
Но каким хуем целевая аудитория делает фильмы плохими?
А вот и защитник говноделов Марвел завалился. Хули ты здесь забыл, пикабудебил?
>Банально чувствуешь себя выше от осознания того, что не потребляешь хуйню для масс.
Никогда не чувствовал. Мне просто похуй. Мне нравится - ок, не нравится - похуй.
>пидоры в трико
Вот это типичная лахтинская пидораха. У них один аргумент на всё.
>за исключением фильмов Снайдера
Из его фильмов не говном были только Хранители.
Лига так вообще лютый трешак.
Так я с жанром знаком. Мне бетмен понравился например, там хоть визуал интересный и джек николсон хороший актер. Только вот смысл мне смотреть все остальные гейройские фильмы, особенно современные, если там тоже самое под копирку?
Почему так много хейтеров говна? Почему на дваче так хейтят вонючую хуиту? Для чего вы это едите? Для поиска глубинного вкуса? Пиздец, у вас вообще есть эмоции? Поел сегодня нового поноса, пустил слезу на сцене, когда отто говорил с пауком Тоби. Пиздец, столько воспоминаний, как много мочи утекло.
Но я так и не понял хейта к говну. Все на дваче как один хейтят его. Но мне непонятно почему блядь???????????
Вам что, нравится есть реалистичную хуиту? А как же фантастическая литература? Вам что, бытовизма ирл не хватает? ПИЗДЕЦ БЫЛЯДЬ.
Не верю. Когда рос комиксов не было. Некоторые вон фантастику не любят. Это из детства идёт.
Зачем жить, если каждый день чуть ли не под копирку? Ты гиперболизируешь, глупый.
Вопрос про комиксы был, а не про то, чем они различаются.
Ошибка в позиционировании. Маркетологи позиционируют товар как "взрослый", имея в виду годность для 20-летнего кидалта с курсом Скиллбокса вместо образования. Когда же на фильм приходит 30-летний кандидат наук, прочитавший в ревью про "глубокий смысл" и "философские подтексты" - спустя два часа он выходит из кинозала с ощущением, что его наебали. И ещё говна дали отведать.
Шутишь? Комиксы про паука в киосках, игры на денди, а потом на пк
Ьы в каком мире жил вообще?
Каким должен быть этот тридцатилетний долбоеб, ожидающий от фильма по комиксам чего то возвышенного? Ты свой высер осмыслил прежде чем отправлять?
Да мне сорокет почти, чел. Комиксы прошли мимо моего поколения в России. Американы моих лет смотрят наверно.
>если каждый день чуть ли не под копирку
Ну это у тебя. Старайся чем-то новым овладевать или учить и тогда каждый день будет особенным.
Ну а по поводу кинематографа, нигде нету таких повторений как в гейройском треше.
Тут просто видишь какое дело, если ты начнешь делать что-то сильно отличающееся, то это уже геройским фильмом перестанет быть. Станет нормальной фантастикой или еще чем-то.
>хейт, хейтить, хейтят, хейтеры
>не буду даже читать мнение промыток
>Только ради дискусса
Короче я врываюсь в ваш мир и устанавливаю свои правила.
В общем хейтят гомиксы только малолетки, которые хотят выглядеть илитными нитакусиками. Взрослым дядям просто похуй на гомиксы и они не сидят и не рисуют мемы про сойбоев и гомиксы. Не могу представить себе ебало человека который сидит блять и отрисовывает все эти рожи.
Пауки рейми. Хуй знает какое ты животное, если они тебе не зашли.
Вот нолановскую хуиту после 1 части я бы под вопрос поставил.
>Лига так вообще лютый трешак
Ты просто не осилил, зумер. Так бы и сказал.
Супергероика уже заебала, это всё было интересно когда выходил железный человек, мстители, стражи галактики. Это не хейт, но за 10 лет реально уже надоело
Да или ты. Какая я те лахта. Как то ну вообще не идёт. Правда поясни что в них находят.
Я даже в детстве то не любил ни Бэтмена ни паука.
лучше уж аниме посмотреть
Каким хуем они прошли мимо тебя, если я 89 гр?
Нитакусь, уроки сделал?
Да банально эмоции и пиу пиу пиф паф, ёбаный в рот. Зачем ждать чего-то большего? Вы долбоебы совсем?
А причём тут ты?
Открою секрет: те, для кого кино и прочее - ЭПИЗОДИЧЕСКОЕ развлечение, в отличие от задротов, посвятивших своему хобби всю жизнь, не изучают досконально лор, историю создания и прочее сойбоевское, а просто заходят в киношку по дороге из кафе в книжный и берут билет на то, где плакат поинтереснее/от описания зубы не сводит.
Уахахахахахахахх))
Так в чем сложность наслаждаться и тем и другим, болезный? Вы весь тред сами себе противоречите.
Ладно, нет смысла на тебя время тратить. Поговори с другими ребятами в треде.
Я никогда не хейтил, но так и не смог уловить момент, когда фильмы по комиксам из "че за детская хуйня?" переросли в "Видел трейлер нового павука? Охуенно будет, уже с женой билеты взяли", причем из уст одних и тех же людей. Серьезно, я подпивас за 30, у меня больше половины друзей/знакомых ходят практически на все фильмы по комиксам, нихуя не понимаю как так вышло.
Аргументы будут, болезный? Или только отмашки?
Ты охуел фантастику сравнивать с марвелопараши?
В фантастике интересные проработанные миры, философские концепции
А в марвелопараше добрый дебил в латексном костюме побеждает злого дебила и все, ничего более, никаких подтекстов, двойного дна и пр.
Это просто жвачка для мозга, не оставляющая тебе никакой пищи для размышлений
И чё за гон на реализм ёпта? Похождения Буковски и Керуака например, гораздо интереснее супергеройской пежни для детей
Ну сейчас люди в целом более развитые чем раньше. Это нормально
То, что ты подпивас ебаный, это прискорбно. В 30 лет человек еще молодой и шутливый
> В общем хейтят гомиксы только малолетки
> Взрослым дядям просто похуй
Мне похуй, что не мешает хейтить, когда о них идёт речь. А вот ты похоже школьник, если у тебя настолько примитивное и категоричное разделение.
Потому что заебали, потому что большинство из них скучное, неоригинальная, клишированная хуета, которая повторяет себя же из года в год, и даже не старается дать хоть что-то новое. Если раньше даже фильмы марвел можно было смотреть и не плеваться, то сейчас это вызывает лишь скуку или тошноту.
>Давайте вспоминать хорошее супергеройское кинцо.
Дедпул. Много смешного, мало геройского. Контент есть, просмотра стоит.
Люди икс: Первый класс. Чуток смысла, достаточно много зрелищности. Контент есть, просмотра стоит.
Стражи галактики. Много смешного, чуток геройского. Контент есть, просмотра стоит.
Женщина-кошка (2004). Ничего геройского, ничего смешного, много фансервиса. Контент есть, дрочить разрешается, даже Шэрон Стоун завезли.
Человек-паук: Вдали от дома. Чуток геройского, чуток смешного, много драматичного благодаря Джилленхолу. Контент есть, в лице одного актёра, смотреть можно.
Так ты ебанат раз сидишь и рисуешь сойбоев с открытпыми ртамип. Заняться больше нечем чтомлсатп
Ну ты сравнил. У нас почти 10 лет разницы. У нас никто комиксов не читал в школе (ДС). Да там были игры на денди или бетмен с Джеком Николсоном. Но это не воспринималось как именно комиксы. Это типа как черный плащ и т.п. Просто герои. Ну и вообще супергерои довольно нелепая концепция. Короче Рембо - хорошо, капитан Америка - плохо. Довольно условно, но это все из детства.
>Почему на дваче так хейтят супергеройскую хуиту?
В популярной мейнстримной продукции есть проблема - она нацелена на максимально большую, тупую аудиторию, почти все фильмы по комиксам слишком банальны, в них тупейший юмор ломающий атмосферу Для пущего эффекта во время искромётной шутки могут другие звуки приглушить, в них рофляная мотивация злодеев, а файты чаще всего не подчиняются никаким правилам и проходят по схеме сражение-гг проигрывает-очень проигрывает-превозмогает-выигрывает.
>Вам что, бытовизма ирл не хватает?
Вот в этом и дело брат, что тут как с детективами. Из-за того что сам жанр не очень прост, в него создатели накидывают столько банальщины, что он становится гиганеинтересный, всё становится настолько предсказуемо, насколько это возможно и в итоге без рвотных позывов это смотрят либо фанаты, либо любители красивых картинок.
Вроде объяснил максимально доступно и без хейта.
>Была одна попытка конечно в 90е, получилась такое себе.
А мне понравился, я раза три смотрел в разные периоды жизни.
Клоун-демон затаскивает на себе фильм.
А кто сказал, что я их рисую? Или у тебя хейт это рисовать всякую хуиту?
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница.
Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан.
Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и из шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомитЬся бананом. Те же действия с вашей стороны.
Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной.
Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать.
К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее.
После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую.
Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
Потому что тут так принято…
Так я шутливый подпивас, нет нет даже по пьяне могу в клуб сходить в одно лицо.
>Ну сейчас люди в целом более развитые чем раньше
Жопой читаешь? Я писал это мнения одних и тех же людей, только с разницей в 10-12 лет.
>Почему так много хейтеров фильмов по комиксам?
Говноэкшны с нарисованными спецэффектами и юмором уровня российских ситкомов
Ебанутый опыт, если это вообще не выдумка.
>в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Их другие обезьяны пиздили за попытки достать банан. Уж обезьяньи пиздюли не сильно отличаются от шланга с водой, а может быть еще не приятнее.
Ну не обязательно что-то заумное, но среди боевиков можно найти что-то поинтереснее.
>Ты просто не осилил, зумер. Так бы и сказал.
Что осиливать в лиге? Взрослые темы доступные только пердунам?
Не смотрел супергеройскую поеботу лет 5 как минимум, а когда смотрел - она на 100% состояла из детского комиксного фансервиса, который мне не заходит.
>кино и прочее - ЭПИЗОДИЧЕСКОЕ развлечение, в отличие от задротов, посвятивших своему хобби всю жизнь, не изучают досконально лор, историю создания и прочее сойбоевское, а просто заходят в киношку по дороге из кафе в книжный и берут билет на то, где плакат поинтереснее/от описания зубы не сводит.
Только типичного подпиваса с завода описал.
Тот тоже на похуй берёт билет, не разбираясь ни в чём и идёт смотреть.
>Нитакусь, уроки сделал?
Это всё зачастую убогое детское кинцо, в котором из-за возрастного ценза нельзя просто взять и цинично прикончить ключевого персонажа, как это например делают братцы Коэны. В таком кино многие взрослые темы категорически табуированы даже в виде пояснительной записки, из-за чего закадровая биография злодеев часто выглядит крайне нелепо и по-детски наивно. Этот соевый возрастной ценз практически исключает серую мораль и полумеры - необходимо создавать четкий контраст в конфликтах интересов, чтобы было понятно нижней возрастной планке целевой аудитории. Об изощренном и шокирующем насилии я вообще молчу, это строго воспрещено в формате такого кино. Даже для истинных ценителей печатных первоисточников всё это выглядит крайне нелепо. Ну, к примеру ты 15-20 лет подряд листал странички комиксов, на которых старина Логан застилал зарисовки кровавым фаршем и конфетти из оторванных рук и ног, сопровождая всё это циничными речами с некоторым содержанием взрослой лексики, а потом тебе вдруг выкатывают кинцо про Росомаху с возрастным цензом 12+ блять... И пройдут целые годы, прежде чем голливудские жиды раздуплятся и сделают наконец-то как надо. Я не знаю как это комментировать, всерьёз воспринимать такие фокусы лично у меня не выходит, хоть я и изо всех сил стараюсь. Такая хуйня даже с Риддиком случалась, который начинался как брутальный слэшер, а потом вдруг случились Хроники, сука, с точно таким же возрастным цензом 12+, как у марвелопараши, и следы этого непотребства видно даже в так называемой unrated версии, которой наконец-таки приделали года три тому назад ценз R, но на каком основании это было сделано - решительно непонятно. Фильм всё еще весьма сильно отдаёт мудоблядским PG для соевых девочек на фоне двух других фильмов из этой же серии.
Чел, апофиоз спора по всей этой марвеловской теме ещё два года назад стал ажиотаж вокруг спича Мартина Скорсезе о кинокомиксах. Почитай полность ветку этого обсуждения с комментариями всяких Джеймсов Ганнов, главных актёров марвел, режиссёров-ветеранов типа Коппола, кинокритиков и тд и тп. Главное аргументы с обоих сторон изучи и что они пытались сказать, если не тугодум то сам додумаешься почему ты не прав
Двачеры - омеги очкошники, они бояться идти в кино, сидеть в зале. Ведь там дохуя нормисов которые могут в шутку подьебнуть, а двачер не сможет нормально ответить и вместо просмотра фильма и получения кайфа, будет накручиваться себя, потеть, нервничать и переживать.
Неудобный пост
Так - то и фанаты супергероики хейтят хрючево для быдла, которое ты обозначил в посте.
ты проебал 2.5 часа на хуету, скорей всего ты недоразвитый, ведь тебе нравится хуйня для 13 летних немытых школьников
За себя скажу. Большинство нынешних комиксо-фильмов пиздецки тупые. Тупые именно в смысле тупые, а не "детские", "наивные", "инфантильные", "сказочные" или еще что. Они раздражают своей тупостью, нелогичностью и непоследовательностью. Даже сами комиксы-родоначальники не были такими тупыми и плоскими, я их читал лет 20 назад и более-менее помню
Потому что искусство, даже низкий жанр, должны давать работающие паттерны. Или хотя бы желательные. А когда паттерны максимум оторваны от жизни или являются тупо формой суицида (типа сказок о том что натренированная тянка-подросток может левого мужика в драке побить) - то это пиздец, просто пиздец.
А кинокомиксы диснея состоят из этого пиздеца чуть менее чем полностью.