Сап, лахтач. Объясните мне такой феномен: по-русски любая народность обозначается именем существительным по форме, например: итальянец, француз, немец, эскимос, украинец. А вот "русский" - ,очевидно, выбивается из ряда и читается прилагательным. Чей? русский, т.е. принадлежащий кому-то. Объясните мне, кому принадлежат или принадлежали русские, что форма у этого именования исключительно прилагательная.
>>259990785 Вас так не называют нигде >>259990793 Вот и спрашиваю, почему как существительное и как прилагательное. Где великоросы свернули не туда что стали чьими
>>259990857 Тебе боярой мозг разъело? Это единственная нация обозначаемая прилагательным в русском. Везде обозначаются единообразно, кроме русского языка
>>259990379 (OP) Ну так поэтому и появилось РОССИЯНИН. А вообще толсто, почему сразу "чей"? Никогда не слышал про то, что слово может быть существительным и прилагательным?
American cheese – "американский" как прилагательное I'm proud to be American – я горжусь, что я американец, существтельное
Аналогично и тут
Русский язык – прилагательное Я – русский, существительное
>>259991316 Ну так, блядь, возвращаясь к моему примеру. Если в английском все нации одновременно прилагательное и существительное одним словом (Italian, American, Russian, Ukrainian, Azerbaijani, Basque и так далее), то почему в других языках так нельзя? Вот слово "русский" именно такое.
>Исчезли Повест_очка заставляет. Мультикультурализм требует перемен и все дела. Ты может ещё и нацист, аблеист и цисгетераст? Пиздец.
>>259991033 > Это единственная нация обозначаемая прилагательным в русском. Жирно-зелено. English, french, spanish... может обозначать как прилагательное, так и национальность. Это это в школе расскажут. Когда у тебя английский язык пойдёт.
>>259991566 Блять, завязывай бояры лэкать. Я же объяснил, что в русском прилагательным обозначаются только русские, в других языках все народы обозначаются одинаково. Почему?
>>259991574 Он про русский язык именно. То, что русский как нация и как прилагательное в русском же языке. В английском, да, все абсолютно идентично, а в русском очень странно.
>>259991671 Какой бояры? Я не буду с тобой вести дискуссию если ты абсолютно беспричинно меня начинаешь оскорблять. Всего тебе доброго.
>>259991545 > >Чем? Жители Окраины были ровно такими же холопами > >в оп-посте написано "чьими были русские" > >А ВОТ ЖИТЕЛИ ОКРАИНЫ > Свиня, спокойно Петушок, спок, до развала империи был один народ
>>259990379 (OP) Забайчусь. Во-первых, почему ты рассматриваешь это, как притяжательное прилагательное? По-твоему, можно это проделать с каждым прилагательным, типа чей красный? Чей деревянный? и т.д. Во-вторых, русский, в значении человек - это существительное. В-третьих, русский, принадлежность не к кому-то, а принадлежность к нации.
>>259992226 >>259992221 >>259992185 Читайте тред. Я все подробно обосновал, почему русские это именно чьи-то. Просто у вас смелости признать не хватает.
>>259992307 Почему не хватает смелости? Чей я? Я сын своей матери. Сын свое страны. Муж своей жены. Насчёт последнего на меня девотька не посмотрит, а то и оскорбит.
>>259992697 Ога, учитывая, что украинцы - это европейцы, с куда более высоким уровнем образования чем в СНГ, и при этом сами определяют свою историческую судьбу
>>259990379 (OP) На сколько мне известно руский произошло от слова рус, которое на древнем скандинавском наречии означает вроде бы гребцы, так себя называли варяги которые приплывали в россию к нашим предкам славянам-финоугрорам, на сколько нам всем известно первым князем на руси был рюрик, от туда и пошло название Русь, а народа русские, то есть принадлежащие русам.
>>259990379 (OP) >советская власть их освободила нет, пидораш, они сами себя освободили, а потом совковая власть загнала их в гулаги и провела чистку репрессиями
>>259992799 > Ога, учитывая, что украинцы - это европейцы, с куда более высоким уровнем образования чем в СНГ, и при этом сами определяют свою историческую судьбу Хохляцкий цыган эвропейцэм себя чувствует:) Ты такое же говно как русня или еблорусы
>>259990379 (OP) ОП - безграмотный ципсошный хохлопетух. У кучи народов в своём языке национальность выражена как субстантивированное прилагательное. Навскидку: Немец» и «немецкий» – Deutsch Итальянец» и «итальянский» – Italiano Француз» и «французский» – Français (отличается только артикль) Испанец» и «испанский» – Español И таких примеров десятки. Но откуда тарабсу-неучу это знать, ведь он происходит от народца, получившего свою национальность от слова - "окраина".
>>259992858 Все русский бунтовщики-борцы за свободу были украинцами, казаки-украинцы символ свободы, а на самой Украинской знмле рабства не было, отсюда разница в менталитете. А революцию устроили исключительно евреи, что известно всем, т.к. чьи-то русские без барина и пукнуть боялись
>>259992964 >Ты такое же говно как русня или еблорусы Ну как минимум я слышал, что у них не так давно президент сменился, даже на википедии про это почитать можно. Так что ты просто обиженный на всех иванушка, что пиздит как дышит.
>>259993007 Как в испанском американец? А во французском итальянец? Стекломоя меньше пей, сможешь понять лингвистическую разницу между наименованиями в языках свободных людей и оусских
>>259993191 Дегенерат, тебе приведены примеры субстантивированное прилагательных в наименовании национальностей в разных языках. Но ты копротивляйся дальше, безграмотное чмо. Пидорашко, у самих американцев всё точно также как и у русских - "Американец" и "американский" - это "American". Обтекай.
>>259993644 Ты полный идиот. Тебе еще раз объясняю: десятки народов В СВОЁМ ЯЗЫКЕ выражают самоназвание СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ через "субстантивированное прилагательное" (то есть оно перешло в разряд существительных). У окраинских свиней совсем всё плохо с образованием...
>>259993900 >Ты полный идиот. Тебе еще раз объясняю: десятки народов В СВОЁМ ЯЗЫКЕ выражают самоназвание СВОЕЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ через "субстантивированное прилагательное" (то есть оно перешло в разряд существительных). У окраинских свиней совсем всё плохо с образованием... >холопу не пичот В любых языках ВСЕ НАЗВАНИЯ ОДИНАКОВЫ ПО ФОРМЕ, кроме русского, где русский в отличие от украинца - чей-то, какой-то крепостной невольник
>>259994031 >american, italian, ukranian По твоей же логике рабы. Но ты вообще дегенерат, как ты слово русский связал с рабством, когда оно зародилось пиздец давно, когда и крепостничество то особо развито не было. И хули всякие бояре себя русскими называли? Ты дебил.
>>259994001 Ну хрюкай, хрюкай, гринтекстом своим. Таков, видимо, твой интеллектуальный уровень. Ещё боевые пикчи начни кидать. Ты официально попущен, так что обтекай. Платить за газ не забывай.
>>259994182 > ты вообще дегенерат, как ты слово русский связал с рабством, когда оно зародилось пиздец давно, ко Ты же в курсе, что слово славянин от slave - раб? И это не рофл с двача, это исторический факт.
>>259994144 >В любых языках ВСЕ НАЗВАНИЯ ОДИНАКОВЫ ПО ФОРМЕ Совсем дебил??? Простой пример с английского: датчанин - Dane датский - Danish Но при этом американец и американский - American. Не устал обтекать, окраинское чмо?
>>259994566 >>259994554 >>259994603 На росии образование скатилось уже ниже плинтуса. Не могут простейшую закономерность уловить. Совсем оббоярились там
>>259990379 (OP) Просвещаю хохла малоросса. ТруЪ название русских - великороссы, но после революции пришли клятые большевики и сочинили 100500 наций, да еще границы перехуярили, расхлебываем до сих пор.
>>259993083 > казаки-украинцы символ свободы, а на самой Украинской знмле рабства не было Хуя манямир, во- первых, нынешние потомки запорожцев- это кабуноиды, а хохлята максимум кем могут быть, так это потомками бастардов, чьих матерей- свинопасок выебал запорожец, возвращаясь с похода. Во- вторых, жители окраины были такими же крепостными, отличия только в том, что по мимо русских баринов ими владели поляки, австрийцы и угонялись в рабство турками, во время набегов. В- третьих, то что вы свиномордые орки пытаетесь примазаться к истории казачества, не далет копроину- символом казачества и их вольности.
>>259990379 (OP) Собственность Руса = русский. Тут просто 2 народа живет. Русы и чудь. Они между собой конкурируют периодически устраивая перевороты и революции отбирая власть друг у друга и устраивая геноцид противоположной стороны и её порабощение.
Всё понятно. Одебилевшие от бояры, обезумевшие от вечного рабства, оскотиневшиеся от бесправия свинорусы посливались, не в силах оспорить ни один аргумент украинца. Тред можно закрывать, у рабсеян слишком низкий IQ для ведения светских бесед об истории, политике и лингвистике.
> Словообразовательная единица (суффикс). У большинства существительных, образованных с помощью этого суффикса, во мн. ч. и косвенных падежах ед. ч. «е» выпадает.
> в безударной позиции при добавлении к основе существительного образует существительное со значением «тот, кто принадлежит к указанной в основе организации, общности»
>>259995280 Ваше тру-ъ название Свиноросы. >>259995322 Пук не знающего истории. Только и остается ножкой топать и завидоваеть свободным в своей стране европейцам.
>>259994824 >Единственное исключение нашел и радуется Перейдем к немецкому языку: Поляк - Pole Польский - Polieren ДОООООО! ЕДИНСТВЕННОЕ!!! Ахахаха. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто!
>>259995545 >Пук не знающего истории. Только и остается ножкой топать и завидоваеть свободным в своей стране европейцам.
Ну давай расскажи мне историю, как не было войско Запорожское преобразовано в войско Кубанское, как твои предки- свинопасы не выращивали свиней, по причине того, что все остальное забирали турки и крымские татары в набегах. Проигрываю с вспуков этой безродной свинки, которая пытается примазаться к истории казачества.
>>259990379 (OP) Русь - название административной единицы викингов, так что русское принадлежит какой-то руси, а уж какой конкретно, белой, черной, красной, - надо уточнять.
>>259996424 Вот именно. Вами владели все: от голожопых дикарей скандинавии и диких пастухов из степей до немцев. Но только не русские. >>259996398 Иди чисти барина ублажай, русин
>>259996835 Всё понятно. Одебилевшие от бояры, обезумевшие от вечного рабства, оскотиневшиеся от бесправия свинорусы посливались, не в силах оспорить ни один аргумент украинца. Тред можно закрывать.
>>259996479 Не чей, а кто. Одно и то же слово может выполнять функцию сущиствительного и прилагательного одновременно, причем не только в великом и могучем. Например, русские, русский флаг и the british, british flag.
>>259996920 >Тред можно закрывать Придурок собрался "закрыть тред" на дваче, ахахахаха. Кто тебе закроет, ебанько? Воистину хохол одебилел. ))) Нет, все будет видеть, как ты обосрался тут по самое не могу.
>>259990379 (OP) Уже разбирали в другом треде. В РИ потомков славян звались великороссами, русскими же звались те кто перенял культуру, язык и веру великороссов и писалось так "русский бурят" "русский татарин". После революции в рамках борьбы с "шовинизмом" и великороссов и "федератов" объявили русскими. А затем и русских решили запретить объявив всех советскими.
По поводу нации рабов, во первых всю элиту коммунисты убили, во вторых прививали 100 лет мысль, что вы гусские это рабочие и крестьяне.
Например те же японцы прививали своим идею, что они потомки самураев, хотя таковых было хуй да нихуя.
Или вот у поляков все шляхтичи, но думаю поздно уже перевоспитывать народ, он оскотинился, ибо задали свой удел, и право голоса дали каждой швали.
Так что надо обеспечить достойный отбор кадров, из представителей нации, и можно надеяться, что лет через 100 по уровню самоуважения достигнут хотя бы американцев.
>>259997436 Да в десятках языках самоназвание нации выражено через субстантивированное прилагательное. И при этом другие национальности в этих языках могут иметь форму существительного. Например, немецкий язык Поляк - Pole Польский - Polieren но при этом - немец и немецкий - это одно слово Deutsch (в точь-точь как у русских). Просто тупенький окраинец всё копротивляется в треде, включив дурачка. Хотя, дурачок он и есть.
>>259997769 Ты норманист ? Я вот сторонник теории, что Рюрик прибыл из восточной Пруссии, где в те времена была большая популяция славян. А норманом он быть не мог потому, что первые города в Скандинавии на век позже появились, чем "создана была русская государственность". Монголы никем не правили кроме китайцев) они предпочитали не вмешиваться в дела подданных, пока те исправно платят нологе. Если так мыслить они и Австрией правили, и Персией. Период Рюриковичей вполне можно считать периодом, когда русские правили собой. Да и Романовы, до определенной поры были русскими. Это сообщение если смотреть на этнос, а если на культуру, так Николай первый и все до второго, по сути считали себя принадлежащими к русской культуре
>>259998105 Рюриковичи, их потомки Романовы, немецкие императрицы с их родом. Где тут русские? Они только лопух годны убирать да хлев чистить, и то под надзором. Если бы норманы не пришли на русь, то была бы роисся сейчас на уровне африканских конго и цар
>>259990379 (OP) Ты настолько уёбок, что не отличаешь народность и гражданство? Твой ненаглядный бабах ко-ко-кодиров, ёбаный ты хохол, так-то тоже русский. Это его гражданство и не только. В его случае он принадлежит Путину, лол. А народность его называется ЧУРКА. А моя народность называется СЛАВЯНИН и я никому не принадлежу. И кстати я не русский, я чешский. Уловил? Запиши и больше не позорься так, швайнокарась. Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто. Вот с ЧУРКАМИ бы не мешались - глядишь были бы такими же умными, как как ваши хозяева СЛАВЯНЕ.
>>259998413 Кто бы подпустил голожопых дикарей рюзге к правлению? Кто бы стал смешивать норманскую кровь с боярой, которая течет в руснявых жилах? Слит.
>>259998105 >Я вот сторонник теории, что Как же ты заебал тупорылый хуесос, завсегдатай пободным тредов. Уже несколько раз встречал что невзначай кто-то упоминает что он против норманской теории. Третий или четвертый раз вижу
>>259998463 То что, считали императоры и цари не имеет значения. В их жилах не текло ни капли стекломойной пидорашкинской крови. В каких странах приезжие захватчики ставили на престол местных дикарей? Сам подумай. Это факты.
>>259990379 (OP) >А вот "русский" - ,очевидно, выбивается из ряда и читается прилагательным. Все цивилизованные европейцы именуют себя при помощи прилагательных.
Кто может назвать хоть что-то, что руснявое вороватоне бiдло не спиздило у Украинцев? Ведь по сути вся русская наука и культуры была создана украинцами и их потомками
Кто может назвать хоть что-то, что руснявое вороватоне бiдло не спиздило у Украинцев? Ведь по сути вся русская наука и культуры была создана украинцами и их потомками
>>259996648 >>259996424 Кто кем владел, ебанашка? Скандинавские варяги выполняли функцию воевод/наёмников для замесов и никакую роль в администрировании территорией не принимали. Это все равно что у входа на рынке с названием "Русь" ты увидишь охранника из ЧОП "Варяг", и скажешь что этот рынок отныне принадлежит этому охраннику.
>>259990379 (OP) >А вот "русский" - ,очевидно, выбивается из ряда и читается прилагательным. Чей? русский, т.е. принадлежащий кому-то. Объясните мне, кому принадлежат или принадлежали русские, что форма у этого именования исключительно прилагательная. Хохла явно порвало
>>260000380 >украинцами и их потомками У выдуманной в 20 веке нации нельзя ничего украсть, пятак. Забавно, что у укропов даже самоназвания своей нации нет - лишь слово, образованное от "окраина".
>>260001333 Пидорашко, спок, хватит хрюкать и кидаться боевыми картиночками, отвечай по существу, потомок свиномордых рабов, не имеющий никакого отношения к казачеству.
Первый пик: по украинскому паспорту безвиз со всем цивилизованным миром Второй пик: руснявых орков не хотят у себя видеть даже ниггеры из африканских ебеней. Русня, ваши маняманевры?