Сап двач! Завтра с батей иду к деду, поминать хуйпойми кого. Дед и батя мой невероятнейшие совкодрочеры, что вкупе создаёт невыносимый пиздеж про бесплатные продукты, медицину, да и вообще наше пиздючье поколение умрет к 30 годам потому что продукты с ГМО. Меня заебало сидеть с лицом лягушки и слушать этот старческий пиздеж, поэтому хотелось бы как-то поднасрать им. Какие факты хуевости совка можно использовать для воспламенения задницы бати и деда? Я в политике совсем уж не силен, да и зумер, так что хотелось бы узнать у местных политических экспертов. Возможно даже все на диктофон запишу и сюда притащу если что-то интересное будет.
>>260069087 Про бананы сказать не могу но дед ПОСТОЯННО травит стори про холодильники которые ломились от мяса и колбас НАИВЫСШЕГО качества. Пиздит старый? Стоит ему мышьяка в водку добавить?
>>260069054 (OP) Почему лучшие годы СССР (70-е) совпали с энергетическим кризисом во всем мире и высокими ценами на нефть и газ, а до и после союзу всё как-то не везло и был голод?
>>260069443 Маня, читай отчёты американских аналитиков-специалистов по совку, они эту хуету разобрали по костям. Сейчас тоже доля нефтегаза в экспорте 15%, но это вообще не значит, что экономика основана на чем-то другом. Чтоб ты знал, именно тогда - конец 60-х, начало 70-х - началась зависимость от экспорта для рашки. При этом на самых верхах кроме упоротых никто не верил уже ни в какой коммунизм и при обсуждении их интересовал вопрос "не покажемся ли мы зависимыми перед капстранами, если начнем экспортировать", а не "станем ли мы зависимы".
>Какие факты хуевости совка можно использовать для воспламенения задницы бати и деда?
То есть ты нихуя про совок не знаешь, но уже заранее всё для себя решил? Объективно так, хули. Спасибо за наглядную иллюстрацию антисоветского маразма.
>>260069758 >>260069656 Я ни в коем случае не отрицаю что я еблан безмозглый, но тут важно понимать что эти двое тоже друг друга стоят, мне поебать абсолютно на СССР, политику, и прочую хуету, я просто хочу что бы они позлились.
>>260069054 (OP) Ну расскажи им про реальное положение дел плановой экономике:
1)Дефицит товаров и услуг при плановой экономике. Расчёт спроса органами власти никогда не бывает сбалансированным при плановой экономике. Власть будет выбирать за потребителя ( эти товары и услуги нам нужны, а эти нет). По этому будет дефицит на определённые группы товаров и услуг. (Прикинь, хочешь ты купить видяшку новую, а дядечки с верху сочли что нет, не нужен нам этот товар в нашей совкоублюдии. И всё, сосёшь ты бибу). Самой большой удачей для граждан и для предприятий было "достать" (по блату или по благосклонности начальства) какой-то импортный товар или оборудование. В совкоублюдии покупатели записывались в очередь за югославскими женскими сапогами с вечера, а югославы, в свою очередь, давали взятки за то, чтобы купить в магазинах своей страны обувь из Италии. Препринте вы такие: о там в берёзке 1080 привезли (когда уже по всему миру 3080 продаётся) надо вставать в очередь, встаёшь такой, а из очереди кричат, всё, нет больше карт, расходимся. (И не сравнивайте это с сегодняшней ситуацией, сейчас пандемия).
2 )Потеря в качестве товаров. Потеря в качестве товаров из за отсутствия конкуренции на рынке. Предприятия не борятся за клиентов, и не заботятся о качестве поставляемых услуг и товаров из за чего могут отставать в развитии технического производства, как и было в ебучей говномаразотной совкоублюдии. полный похуй на поиск рынков сбыта из за отсутствия конкуренции. Ослабление восприимчивости экономики к научно-техническому прогрессу. Гос. предприятия в командной экономике не заинтересованы в использовании разработок ученых и конструкторов - ведь нахуя? Их продукции и так гарантирован сбыт в соответствии с маняпланами. Так зачем тогда тратить время, усилия и нервы на освоение новых технологий и товаров? Гои и так схавают.
3) Убыточность предприятий и забития на это хуйца, по скольку идут дотации из бюджета. При плановой экономике многие предприятия могут работать в убыток, так как не могут сами регулировать цену на свою продукцию и определять объёмы производства, искать варианты более дешёвого сырья, регулировать з.п работникам и другие расходы. Такие предприятия датируются из гос. бюджета, это ебейшие расходы. Масса предприятий постоянно несли ебейшие убытки, а многие из них были официально отнесены к такой категории как "планово-убыточные предприятия". При этом работники этих предприятий все равно регулярно получали заработную плату и премии и были нахлебниками за счёт гос бюджета.
Еще одно существенное возражение против социализма заключается в том, что социализм есть менее совершенный способ организации производства, чем капитализм, и что он приведет к сокращению производительности труда. Соответственно, в социалистическом обществе уровень жизни масс будет ниже, чем при капитализме.
Хули там говорить, если закон об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР был принят только 19 ноября 1986 года и введён в действие 1 мая 1987 года. Только тогда совковый гражданин смог бы открыть на пример лавку для ремонта обуви и получать копейку работая на себя а не государство, да и то он мог делать это только сам, нельзя было нанимать рабочих, потому как закон разрешал только предпринимательскую работу граждан, осуществляемую без обращения за помощью к дополнительным сотрудникам. Да и то нужно было получить OVER дохуя разрешений, иначе гражданин который занялся индивидуальным предпринимательством без разрешения, считался спекулянтом и подлежал уголовному наказанию.
В cовочке за «бесплатные» квартиры, образование и здравоохранение колхозные крестьяне (которые 50 лет находились в импровизированном рабстве) и рабочие.
1) До 1976 года 50 000 000 колхозников не имели паспортов.
2)Колхозные рабочие не имели права распоряжаться результатами своего труда: все, что они производили, забирало у них государство, формально «выкупая» по смешным ценам, которые были в разы ниже реальных, рыночных цен. Хотя были периоды, например продразверстка, когда у крестьян просто все нахуй отбирали.
3) Во время Сралина, за работу в колхозе рабочий не получал или почти не получал денег. Была такая ахевшая телега как трудодни, то есть тупа ставили галочку в табель. По итогам года за каждый трудодень колхознику выдавали несколько сотен граммов пшеницы и/или немного денег 30–50 копеек.
4) Совкопитекия обременяло колхозников налогами, которые были очень похожи на барщину и оброк во времена крепостного права. Колхозный крестьянин должен был отдавать налог: мясом и молочком если держал корову, деньгами — за любую живность, за землю приусадебного участка.
5) До 1960-х годов колхозникам не платили пенсии. Пенсии колхозникам начали платить только в середине 1960-х, но и эти выплаты были в разы меньше, чем у горожан — всего 14-20 рублей в месяц. До 1971 года мужчины в колхозах уходили на пенсию в 65 лет, женщины — в 60.
6) Рабочий не мог уволится с работы. Совок как единственный работодатель, мягко говоря, сильно недоплачивал рабочим так же, как и колхозникам. То есть рабочий получал какую-то небольшую часть от выработанного и произведённого.
7) В период долбителя в дёсны, был относительно не плохим, по сравнению с Сралинским. Если взять эпоху Джуги, то там было в десять раз хуже. Массово жилье никто не строил. Темпы строительства так называемых «сралинского ампира» были чрезвычайно низкими, и квартиры получала только советская коммиблядская элитка. В городах люди жили в коммуналках, бараках, (коливингах) общагах. Только при хруще начали строится дешёвые малогабаритные картиры, в которых по максимуму экономили, с лозунгом всё необходимое для пролетария с кухнями 5-5,5кв.м, где мол всё под рукой.
8) Окончательную свободу передвижения по стране, колхозники получили только в в 1974 году при сосателе в дёсны: в 1974 году было принято постановление Совета Министров Совка о поголовной паспортизации, которое было реализовано в течение пяти лет — с 1976 по 1981 годы. После того как стало можно съёбывать из колхоза, молодежь стала уезжать в города в поисках лучшей, более комфортной жизни. Деревни и села стали пустеть и умирать, а продовольственный дефицит в Совкоублюдии все нарастал.
Спроси за туалетную бумагу, за новочеркасский расстрел, за отсутствие зарплат и паспорт у колхозников до 60-х, попробуй назвать это советским крепостным правом, гарантированно сгорят. Вообще, кукарекай в сторону монархии в ссср, про неограниченную власть Сралена и т.д., больная тема у совков.
>>260069054 (OP) Можешь ознакомиться с тем, как большевики использовали хим оружие, для подавления тамбовского восстания крестьян. А восстали они из-за насильственного выбивания последнего продовольствия.
>>260069884 Они, все-таки, скорее из ностальгирующих. >я просто хочу что бы они позлились Но зачем? Что здесь плохого? Лучшие предложи вместе посмотреть совершенных левых блогеров, которые регулярно в пыль разъебывают подавляющее большинство буржуйских постсоветских либеральных мифов про "страшный кровавый совок".
>>260070474 Ну и пидор же ты. Семья закоренелых совков - это охуенно. Вот у меня батьки-деды - обычные аполитичные пидорахи, которую любому барину пойдут подмазывать, если он им пособия накидывать станет.
>>260069054 (OP) фу недоразвитая хуйня, классики не знаешь. Сколько в СССР стоило заказать доставку пиццы? - Сколько в СССР стоил капучино на вынос? - Сколько в СССР стоила горящая путевка в Париж? - Сколько в СССР стоила ксерокопия А4? - Сколько в СССР стоило строительство или покупка трехэтажного дома под ключ? - Сколько в СССР стоила пачка памперсов (одноразовых подгузников)? - Сколько в СССР стоила видеокассета с художественным фильмом "Крёстный отец" (или "Эммануэль", или "Звездные войны")?
И что? По-твоему за пределами США не может быть добросовестных исследователей? К чему это писькомерство географическими титулами? Что-то не нравится - отвечай по существу. Критикой методологии исследования, например. А то видите ли мы от одного "американские аналитики" должны сразу же обосраться и расступиться, нихуя себе.
>>260070323 А теперь аргументируй без боевых картинок. Почему я недолжен презирать тех, кто уничтожал культуру, наследие и непосредственно моих предков, а тех кто совершил больше зверств сделали героями, как чапаева, о подвигах которого написал Толстов В.С.- последний атаман войска Уральского, в своей книге "От красных лап в неизвстную даль (поход уральцев)"?
>>260070385 >>260070452 От сырости блеать! Если бы тебе действительно нужен был ответ на этот вопрос ты бы, скотобаза, просто загуглил. Одни и те же вопросы. Одни и те же аргументы. Вы заебали уже из пустого в порожнее, каждый ебаный день переливать! Дня, ссука, не проходит чтобы какой-нибудь дегенерат не спросил или не запилил очередной целый срачетред. Как ебучие попугаи нахуй! Полный, ссука, архивач этого говна. https://yandex.ru/search/?text=прибыль+при+плановой+экономике+site%3Aarhivach.ng&lr=193
>>260069054 (OP) >Меня заебало сидеть с лицом лягушки и слушать этот старческий пиздеж А в чем проблема? Просто не сиди с ними. Я когда попадаю в такую ситуацию или просто ухожу в другую комнату залипать в телефон или ухожу из дома под предлогом встречи с знакомой подружкой.
>>260070741 Был один текст у Максима Горького из газеты «Новая жизнь», за 27 ноября 1905 года.
Он достаточно объективно отвечает на некоторые основные вопросы о причинах революции 1917 года. А также тебе стоит спроецировать его на сегодняшние реалии, Есть над чем призадуматься.
>>260071171 Начнем с того, что этот текст ничем не отличается от агитплакатов. Во- вторых, казаки были сословием воинов, которое освобождено от крепостного права, они не пользовалось безродным крепостным скотом, а жили в своих станицах и полностью обеспечивали себя сами, выращивали культуры, занимались скотоводством. В- третьих, совки сами эксплуатировали крестьян, которые впоследствии восставали из-за голода, которые жестоко подавляли, за пример можно взять этого. >>260070016
>>260071171 >>260071541 И, в- четвертых, что- то почитай, что- то спроецируй, где конкретика, где аргументация? Твои ссылки с агитационными текстами ничем не отличаются от боевых картинок.
Если ты в политике не силён, НЕ спорь с ебанатами. Засрут ебало так, что до конца жизни не оклемаешься. У них были десятки лет чтобы собирать пруфы, они смотрели сотни тупых передач,может книги читали.
А ты тупая чмоха, нихуя не знаешь. Разъебать совкодебила - это изи.
Дам тебе простой совет, если уж полезешь, то спроси почему кровавый палач народов ублюдок сралин только по советским сводкам в польской операции нквд убил 150 ТЫСЯЧ невинных людей, записав их в шпионы, когда реальный штаб был меньше тысячи? Отрываю любимый пруф от сердца, всё ради любимого двачв
>>260072072 > только по советским сводкам в польской операции нквд убил 150 ТЫСЯЧ невинных людей, записав их в шпионы, когда реальный штаб был меньше тысячи? Буржуазная пропаганда, это вообще нацисты сделали используя капитал Британии и США. Твои контр тейки?
Я простой зуммер, СССР почти не застал, поэтому просто хочу разобраться. Несколько вопросов по советским ценам. Допустим, в 70-80-е.
- Сколько в СССР стоило заказать доставку пиццы? - Сколько в СССР стоил капучино на вынос? - Сколько в СССР стоила горящая путевка в Париж? - Сколько в СССР стоила ксерокопия А4? - Сколько в СССР стоило строительство или покупка трехэтажного дома под ключ? - Сколько в СССР стоила пачка памперсов (одноразовых подгузников)? - Сколько в СССР стоила видеокассета с художественным фильмом "Крёстный отец" (или "Эммануэль", или "Звездные войны")?
>>260072003 Урахчин, а где ты увидел, что я назвал себя казаком, быть казаком и быть потомков казаков- совершенно разные вещи. Пра пра пра дед у меня из Верхнеуральской станицы, остались его фото в семейном альбоме.
>>260072125 Да никаких, для таких даже пруфы в виде документов и то скажут что это подделка. Это как верующие, если им вбили в голову что есть Бог то они до конца будут в эту нелепость верить.
>>260072125 Ну тогда и ХОЛОКОСТ это буржуйская пропаганда!!! Нацики тоже были социалистами, и буржуи вынулили их убивать русских! А щас нацики хорошие!!! Да и Гитлер считал их Ариями, поэтому и были ХИВИ, как не знаешь кто такие хиви? Вот поэтому и думаешь что Гитлер хотел русских убить, дед, ну ты ваще конечно.
>>260072133 Дед, так это по СОВЕТСКИМ СВОДКАМ, т.е их признали сами совки невиновными, да и как 150 000 людей могли шпионами оказаться? Ты себя слышишь?????
>>260070183 > пик Все верно. Быдло без образования раскачало лодку и сделало еще хуже для себя же в итоге. Как же хочется послушать совочка не из 70х, а года из 30. Только проблема в том, что они все здохли и остались ностальгирующие долбаебы, которые застали развал этой тоталитарной параши, которая откатила страну на столетие назад.
>>260071541 >казаки были сословием воинов, которое освобождено от крепостного права, они не пользовалось безродным крепостным скотом О, смотри-ка анон! Узнаю риторику вскукарек типичного донского ряженого обрыгана, псевдоособенной нации или породы - царского прихвостня, пса режима с нагайкой, которые потом еще и во время ВОВ отличились - на потеху мадьярским фашикам пленных красноармейцев шашками рубили. Да вы еще и неисправимые от эпохи к эпохе, как я погляжу?
>>260072441 Я просто тролль впараше уже лет 15 как, десятки забаненных аккаунтов, около 200 блокировок, я думаю я отточил навыки троллинга слишком сильно, что теперь я не способен принимать даже критику - сразу начинаю троллить. Тяжело мне... Но совкодебила затролоить легко, поверь.
>>260072426 Ты просто идешь нахуй, траллировать мать свою будешь. >>260072437 Немытый пролетарий, спок, я же не виноват в твоем безродном происхождении. Я потомок уральцев, а не донцов, ни разу в жизни не рядился так как, что бы быть казаком, нужно жить по- казачьи. Хочешь сказать, что мои предки не были воинами, которые селились на границах и защищали тех же крестьян от набегов кочевников?
>>260069054 (OP) >акие факты хуевости совка можно использовать для воспламенения задницы бати и деда?
Гугли "локотская республика". Они охуеют.
Королёв был осужден в 38м за "растрату" как шпион и сидел в нквдшной параше на колыме. У него были сломаны челюсти, что не позволило воспользоваться экстренной помощью (нормально не открывался рот) во время приступа и смерть считается преждевременной
>>260069054 (OP) Я ЭКСПЕРТ ЕБАТЬ вот как ты их затрольш настолько что они рыдать будут тебе надо начать их спрашивать про Калинина - он основал СССР,а все думают что Ленин(который только в 17 приехал) Калинин создал Конституцию Калинин создал все подпольные линии связи газеты для революции ВСЕ СДЕЛАЛ КАЛИНИН - спрашиваю у них какого хуя в совке про него забыли,дави на это вот книжки https://litvek.net/author/196232-avtor-andrey-georgievich-kuptsov-bukvoed
>>260072700 >в твоем безродном происхождении А сам-то ты уверен, что именно околоинцестный, чистокровно породистый, а не наебыш какого-нибудь соседа Борьки алкаша и аутиста? лол Современное общество - оно такое прогрессивное. Какие тебе профиты от твоей безупречной родословной?
>>260072851 >Королёв был осужден в 38м за "растрату" И правильно. Нехуй было финансировать свои прожекты из другого бюджета. >У него были сломаны челюсти Уже челюстИ? Либерда с каждым разом выдумывает все больше. Скоро и головы не будет. Читай пик и не повторяй сказок.
Верю. В принципе достаточно спросить почему Ленин называл себя „мы рабочие и крестьяне", если он тяжелее хуя в руке не держал, у них от такого жопа сразу воспламенится.
>>260069054 (OP) Спроси когда в совке появился холодильник в грузовиках и сколько стоила микроволновая печь. Ведь американские пориджи в 80е очень любили попкорн который надо было в ней греть. Поинтересуйся сколько стоила жига в перерасчете на доллары и продавались ли машины с АКПП.
Несмотря на освоение выпуска новой продукции, индустриализация велась преимущественно экстенсивными методами: экономический рост обеспечивался увеличением нормы валового накопления в основной капитал, нормы сбережений (за счет падения нормы потребления), уровня занятости и эксплуатации природных ресурсов. Британский учёный Дон Фильцер считает, что это было обусловлено тем, что в результате коллективизации и резкого снижения уровня жизни сельского населения человеческий труд сильно обесценился. В. Роговин отмечает, что стремление выполнить план приводило к обстановке перенапряжения сил и перманентного поиска причин, чтобы оправдать невыполнение завышенных задач. В силу этого, индустриализация не могла питаться одним только энтузиазмом и требовала ряда мер принудительного характера. Начиная с октября 1930 г. свободное передвижение рабочей силы было запрещено, были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 г. рабочие стали нести ответственность за ущерб, нанесённый оборудованию. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями, были ужесточены наказания за хищения социалистического имущества, вплоть до смертной казни за хищения в особо крупных размерах. 27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний паспорт, который Ленин в своё время осуждал как «царистскую отсталость и деспотизм». Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5. На каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва. Активно использовался труд заключённых (ГУЛАГ), который рассматривался как важный экономический ресурс. Постановление Совета Народных Комиссаров в 1929 году предписывало ОГПУ организовать новые лагеря для приема заключенных в отдаленных районах страны в целях колонизации этих районов и эксплуатации их природных богатств. Однако общие объёмы капстроительства, осуществлявшегося ГУЛАГом, составляли только 10 % от общих государственных капвложений.
Индустриализация в значительной степени проводилась за счёт сельского хозяйства (коллективизация). Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления, за счёт низких закупочных цен на зерно и последующего экспорта по более высоким ценам, а также за счёт т. н. «сверхналога в виде переплат на промтовары». В дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжёлой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатом этой политики стало временное падение сельскохозяйственного производства. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства[60], Голод в СССР (1932—1933). Для компенсации потерь села потребовались дополнительные расходы. В 1932—1936 колхозы получили от государства около 500 тыс. тракторов не только для механизации обработки земли, но и для восполнения ущерба от сокращения поголовья лошадей на 51 % (77 млн.) в 1929—1933. Механизация труда в сельском хозяйстве и объединение разрозненных земельных наделов обеспечили существенный рост производительности труда.
Троцкий и зарубежные критики утверждали, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда падала. Об этом говорится и в ряде современных зарубежных публикаций, согласно которым за период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60 % и вернулась на уровень 1929 года только в 1952 году. Объясняется это появлением в экономике хронического товарного дефицита, коллективизацией, голодом, массовым наплывом необученной рабочей силы из деревни и наращиванием предприятиями своих трудовых ресурсов. В то же время удельный ВНП на одного рабочего за первые 10 лет индустриализации вырос на 30 %.
Что касается рекордов стахановцев, то рядом историков отмечается, что их методы представляли собой поточный способ увеличения производительности, прежде популяризованный Ф. Тейлором и Г. Фордом, который Ленин называл «потогонной системой». Кроме того, рекорды были в значительной степени инсценированы и являлись результатом усилий помощников стахановцев, а на практике обернулись погоней за количеством в ущерб качеству продукции. Многие стахановские рекорды явились результатом приписок. В силу того, что оплата труда была пропорциональна производительности, зарплаты стахановцев стали в несколько раз выше средних заработков по индустрии. Это вызвало враждебное отношение к стахановцам со стороны рабочих, упрекавших их в том, что их рекорды ведут к повышению норм и снижению расценок. Социальные последствия стахановского движения привело к глубокому расслоению в среде рабочего класса, когда разница зарплат привилегированных слоёв рабочего класса относилась как 20:1 к заработной плате низкооплачиваемых его слоёв
Одной из главных целей форсированной индустриализации было преодоление отставания от развитых капиталистических стран. Некоторые критики утверждают, что такое отставание само по себе было преимущественно следствием Октябрьской революции. Они обращают внимание на то, что в 1913 г. Россия занимала пятое место в мировом промышленном производстве[100] и была мировым лидером по промышленному росту с показателем 6,1 % в год за период 1888—1913. Однако к 1920 г. уровень производства упал по сравнению с 1916 г. в девять раз
В ряде современных исследований доказывается, что темпы роста ВВП в СССР (упомянутые выше 3 — 6,3 %) были сравнимы с аналогичными показателями в Германии в 1930—1938 гг. (4,4 %) и Японии (6,3 %), хотя и значительно превосходили показатели таких стран, как Англия, Франция и США, переживавших «Великую депрессию».В исследовании «Был ли нужен Сталин для экономического развития России?» доктор экономических наук Сергей Гуриев вместе с другими видными экономистами провели макроэкономическое моделирование и сравнение сталинской экономической политики с экстраполяцией роста экономики Российской империи, с экстраполяцией роста советской экономики при НЭПе, а также с экономикой Японии. В своей работе они пришли к однозначному выводу, что сталинская экономика не опережала альтернативные сценарии как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Например, японская экономика находилась примерно на одинаковом уровне развития до войны и показала примерно такие же темпы развития, что и СССР. В отличие от СССР, Японии удалось провести индустриализацию, добиться при этом более высокого уровня производительности и благосостояния граждан без репрессий и без разрушения сельского хозяйства
Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в книге «Почему одни страны богатые, а другие бедные» проанализировали опыт социалистической индустриализации. Не отрицая высоких темпов роста советской экономики они, тем не менее, отмечают отсутствие эффективных стимулов к повышению производительности труда. Стимулы плановой экономики не могли должным образом заместить рыночные стимулы: когда план по прокату устанавливался в тоннах, листы делали слишком тяжелыми, когда в метрах — наоборот, слишком тонкими. Аджемоглу и Робинсон пришли к выводу, что быстрый рост советской экономики был достигнут за счёт перераспределения ресурсов из сельского хозяйства в промышленность (а населения — из деревень в города), что позволило достичь рекордных темпов роста на ограниченном временном промежутке, но при этом не запустило процесс устойчивого развития, для которого необходимо наличие стимулов к инновациям у широких слоев населения. Потому подобный экономический рост имел естественные ограничения: когда к концу 1970-х годов численность городского населения СССР в промышленно развитых республиках вплотную подошла к 70 %, экономический рост СССР практически остановился
>>260072881 >спрашиваю у них какого хуя в совке про него забыли
Как-то слушал архивные записи на старом радио. Немного прихуел, когда в старых записях (очевидно, потом отложенными подальше) мелькали фамилии ближайших соратников ленина, про которых в советской школе не рассказывали вообще
>>260072968 На военку траты были необходимы, т.к. на носу была вторая грейт вор. Насчет миллионов не говорил бы так уверенно, но ни одна смена строя не проходила бескровно. Вспомни например переворот 93. Наш-то солнцеликий тоже только благодаря той крови и последующим репрессиям на троне сидит. Только вместо ебаных заводов строятся яхты олигархам.
>>260072586 Не смотрел, но осуждаю. При Путине кстати видеокарты лучше стали. Бтв, помимо большевиков, были еще меньшевеки, которые были не такими хуесосами, как совки.
>>260072940 >он тяжелее хуя в руке не держал А если бы держал, то можно было бы кудахтать, что он безродный хуеплёт, который не шарит ни в чём кроме верчения гаек. Ага.
>6 Чем картинка отличается от кучи туалетной бумаги, которую ты волокёшь в тележке по ТЦ? эта другое?
>>260072968 >охуительный рывок в экономике >Ага, ценой миллионов жизней ради ебанных заводиков и военки.
во-первых, это пиздеж, ты или лахта либо олигофрен, что, впрочем, тождественно
во-вторых, альтернатива, это современная рашка, где нет ни заводиков, ни военки, зато есть уже реальные минус миллионы жизней, а "охуительный рывок" наблюдается только у пацанов из списков Форбс и их обслуги из Кремля
>>260073088 >На военку траты были необходимы, т.к. на носу была вторая грейт вор. Ты путаешь причину и следствие. >Вспомни например переворот 93 Да. Ельцин создавал концлагеря для своих же людей. Так все и было. мимо
>>260073141 >во-вторых, альтернатива, это современная рашка, где нет ни заводиков, ни военки, зато есть уже реальные минус миллионы жизней Отлично. Лучше в нищите и жопе чем со сраленым. Видишь я могу его так называть? Как и пыню могу назвать. В сралинском совке уже бы выехали.
>>260072982 >сколько стоила жига в перерасчете на доллары По советскому курсу бакс стоил 60 копеек. Жига стоила пять тыщ советских рублей. Вот и считай. Чуть менее чем за две с половиной тыщи даларов можно было взять тачку. Но ты можешь поспорить, конечно. Только не забудь формулу для расчёта курса валюты принести
>>260072968 >ценой миллионов жизней ради ебанных заводиков и военки Миллиарда. Там мух от котлет отделять - еще на полвека ебейшего объема работы историков, после того какой "правдивой" исторической ебатории там наворотили ЦРУшники, пока Борюсик после заграничных перелетов к другу Биллу, обоссанный с перепоя отсыпался.
>>260073184 Ахуенная экономика при плане. Захотел и сделал себе курс доллара рандомным, всё равно в твою парашу никто не приезжает и не уезжает, а малолетние долбаёбы потом будут думать что этот курс что-то отражает
>>260073207 тот отвратительный момент когда миллион настолько много что совку приходиться использовать миллиарды чтобы как-то комично обыграть тот пиздец что происходил при сралине
>>260073141 >альтернатива, это современная рашка, где нет ни заводиков, ни военки, зато есть уже реальные минус миллионы жизней, а "охуительный рывок" наблюдается только у пацанов из списков Форбс и их обслуги из Кремля
Заметь - ко всему этому привели исключительно ЧЛЕНЫ партии, приносившие КЛЯТВУ служения партии и народу. Забавно, да?
>>260073207 Скажи мне пожалуйста, какой толк в той стране которая закупала зерно из Канады при этом занимаясь экспортом этого ресурса? Какая страна за первые 30 лет власти довела страну до массового голода в начале 20х и 30х?
>>260072909 Ты чего так порвался, товагищ? >>260072932 >А сам-то ты уверен, что именно околоинцестный, чистокровно породистый, а не наебыш какого-нибудь соседа Борьки алкаша и аутиста? Уверен, так как только дед по отцу вместе с будущей женой- моей бабушкой уехал из бывшей Верхнеуральской станицы в Челябинск, что бы не отобрали паспорт и не загнали в совковый колхоз. На отца похож, почти 1 в 1. Не казаки только по матери, но брать в жены не казачек- было распространенной практикой среди казаков. >Какие тебе профиты от твоей безупречной родословной? Да хотя бы не рваться при упоминании крепостного права, как этот >>260072437 >>260072909
>>260073134 >Чем картинка отличается от кучи туалетной бумаги, которую ты волокёшь в тележке по ТЦ? К тому же здесь нарочито утрированный придурковатый вид персонажа Евдокимова для его позиции выглядит очень выгодно.
>>260073307 ты не понимаешь это был беспрецедентный неурожай на то время, урожай вырастал а потом его быстро какие-то люди забирали, поэтому неурожай. А время было 20ый век всего лишь, пынямаешь, тогда ещё никто с неурожаем справляться не умел
>>260069937 >Окончательную свободу передвижения по стране, колхозники получили только в в 1974 году при сосателе в дёсны: в 1974 году было принято постановление Совета Министров Совка о поголовной паспортизации, которое было реализовано в течение пяти лет — с 1976 по 1981 годы. После того как стало можно съёбывать из колхоза, молодежь стала уезжать в города в поисках лучшей, более комфортной жизни. Деревни и села стали пустеть и умирать, а продовольственный дефицит в Совкоублюдии все нарастал.
А может из-за этого совок и распался что люди уезжали из сел ища лучшей жизни?
>>260073248 Голодомор?ты зумер как себе представляешь что ОДНОВРЕМЕННО люди умирают от голода,и рядом стоят совхозы с ниебическим кол-вом живности на которую уходить зерно и тд,при том что статистика показывает что в годы голодомора поголовье скота только увеличивалось?
>>260069054 (OP) У меня бабушка в колхозе получала пенсию 10 рублей,а бабушка в городе после фабрики пенсию 120 рублей,это равенстве.А какой нибудь обкомовский Путин получал пенсию 200 рублей,плюс паек,плюс дача государственная,плюс санатории ...Равенство .. В СССр ни хуя не придумали для жителей, все автомобили-США, Италия,Великобритания,Германия,купили технологии или спиздили.Даже пломбир-это не наше, американское,Микоян привез. Сажали за продажи зарубежной одежды. Кстати,любой совкодрочер за последние 30 лет не пошел работать в колхоз!!!Ни один.Вон бери себе гектары земли,хоть в аренду,хоть купи за копейки,собирайтесь 100 совкодрочеров , стройте коровники,растите хлеб,стройте дома,садики,школы,дариьте "бесплатные квартиры" в колхозе....))))Никто из них не идёт работать в колхоз)))Это утопия,получать копейки никто не хочет.Все хотят жить при капитализме,получать дохера...
>>260073612 >Почему тогда у нас нет до сих пор защиты частной собственности от посягательства на него государства?
расскажи об этом пацанам из Форбс, они отвлекуться от кокса и элитных шлюх и знатно поржут
или, блядь, такой дегенерат как ты не способен понять, что капиталист капиталисту рознь, что Потанин это это не ИП Ашот, у которого ларек с шаурмой, которого трясут менты и санстанция?
>>260073348 >Да хотя бы не рваться при упоминании крепостного права ПФФФХАХХААА, да вообще похую! Как сын инженера и культуролога, потомок крепостных воронежской губернии, ссу тебе в ебало своим 22-сантиметровым писюльком, растущим из пропорционально и атлетично сложенного туловища, держа его мускулистой рукой с длинными, заточенными под рояль пальцами.
>>260073762 >ПФФФХАХХААА, да вообще похую! Так похуй, что начал высерать пасты по содержанию 1 в 1, как агит плакаты, на которые поведется только умственно неполноценный комидебил. >ссу тебе в ебало Ты портки свои дырявые забыл снять, гхабочий.
>>260073989 причём тут вспышка и вакцинирование, додик? Речь о том, что ты скотина бесправная, которая без аусвайса скоро не сможет выйти даже из дому.
>>260074100 додик,речь о том что в ссср просто всех вылечили и не понадобилось аусвайсов,а сейчас мы рабы в колонии. Только в том случае была настоящая болезнь в который не было сомнений и была вакцина от нее
>>260069054 (OP) Почему совочка уже как 30 лет нет, а с ним всё ещё так яростно и усердно воюют? Особенно явно это видно в трудную для власти годину. Хммм, странно...
>>260072437 >царского прихвостня, пса режима с нагайкой, которые потом еще и во время ВОВ отличились - на потеху мадьярским фашикам пленных красноармейцев шашками рубили. Пидорасина лицемерная, почему ты не упоминаешь, как те же уральцы, донцы и кубанцы жили на границах и защищали твоих предков от набегов диких горцев, кочевников из степи, чтоб они не разорили посевы, угнали скот и не забрали их в рабство, что бы перепродать османам.
>>260074298 >Я не рвусь потому что мои предки его разрушили. Твои предки разрушили империю, а крепостничество отменили почти за пол века до революций, крестьяне же только вернули его, вспоминаются колхозы, изъятие последнего продовольствия и жесточайшие подавления крестьянских восстаний совками. >Ты не рвёшься потому что твои предки бежали от крепостничества. Так как были свободолюбивы и не желали горбатиться на барина, как покорный скот, а когда что- то не устраивало, совершали бунты: восстание Степана Разина, Емельяна Пугачева и множество других и это только бунты устроенные уральцами.
>>260072700 >Немытый пролетарий, спок >Хочешь сказать, что мои предки не были воинами, которые селились на границах и защищали тех же крестьян от набегов кочевников?
С разгоном демонстраций и штурмом баррикад лихая казачья конница справлялась блестяще. Правда, далеко не все население империи умилялось при виде казака. В фольклоре многих сибирских народов казак похож на злого инопланетянина, спустившегося с неба для того, чтобы обратить всех жителей Земли в рабство. Чукчи, например, рассказывают о казаках как о жестоких воинах, у которых "одежда вся железная, усы, как у моржей, глаза круглые железные, копья длиной по локтю и ведут себя драчливо — вызывают на бой". Однако страшны они не моржовыми усами, а храбростью и совершенно немотивированной жестокостью. В Сибири этнографы нередко записывали рассказы про то, как эти усатые люди разбрасывали бисер, железо или сладости, а когда туземцы бросались собирать это добро, начинали стрелять. Стоит ли удивляться, что в чукотском языке слово "касаимел" (казакоподобный) имеет и значения "скверный", "грубый", "жестокий".
Прогрессивная общественность казаков не любила. К началу XX века стала очевидной еще одна особенность казачьих частей: они практически не поддавались революционной агитации. Дело в том, что обычный крестьянин, оказавшись в армии, попадал в совершенно новую для себя обстановку и легко принимал ту систему ценностей, которую ему предлагали соседи по казарме. Для казака же призыв на действительную службу не был чем-то неожиданным, да и сам быт казацких частей был куда более традиционным. Казаки не размышляли о том, кому и зачем нужна война: для них война была наследственной профессией. Неудивительно, что казачьи части стали использовать для борьбы с демонстрациями и прочими политическими выступлениями. Резиновая дубинка и слезоточивый газ тогда еще не были изобретены, и казацкая нагайка оказалась надежным средством поддержания порядка. Не случайно после подавления революции 1905 года казачьим войскам была объявлена высочайшая благодарность за "неутомимую и верную службу царю и родине как на театре войны, так и при поддержании порядка внутри империи".
Нужно сказать, что образ казака как благородного разбойника, защищающего царя-батюшку от врагов внешних и внутренних, насаждался официальной пропагандой довольно последовательно. Это было вполне логично: добрых разбойников народ всегда любит больше, чем добропорядочных стражей порядка. Недаром Британия гордится своими пиратами, Испания — конквистадорами, а Россия — казаками, швыряющими в Волгу персидских княжон и пишущими малопристойные письма турецкому султану. Кстати говоря, эти вполне легендарные письма были излюбленным народным чтением. Всех радовало, что презирающие дипломатический этикет казаки называют главу соседнего государства "иерусалимским пивоваром", "армянской свиньей" или "татарским козлом". Что может быть более отрадно сердцу патриота, чем простой народ, весело матерящий врагов родины? А ведь существовали еще и тысячи лубочных картинок, изображавших подвиги атамана Платова...
>>260074738 Ты дрочишь на давно отмерший за ненадобностью атавизм, который на сегодняшний день остался разве что в народном фольклоре. И кровь твоя, которой ты так кичишься, по естественным причинам, давно уже "грязная".
Да твою мать, братан-анон, как вообще можно нести такую хуйню в 21 веке? Ты, блеать, что, Габсбург? Это же чистая шиза, вроде той, когда Глебыч на серьезных щах в графа Дракулу наряжается.
>>260075090 Глебыч на серьезных щах переодивается в кого-то.Ты сам понял абсурд?он журналист,артист,эпатажный человек,он и в санта клауса может с серьезным еблом переодеться. я не тот казакоказах
>>260075105 интересно у этих аналитиков есть данные о Походе за золотом который Калинин нисхуя организовал,потом на это золото нам америкосы заводы строили
>>260069054 (OP) >Я в политике совсем уж не силен, да и зумер, так что хотелось бы узнать у местных политических экспертов.
Берёшь и говоришь - "Знаете, а в Украине не так всё плохо и вообще они молодцы, не то что у нас". Всё, тема будет сменена на перманентный бубарех с пруфами из зомбоящика и ссылкками в одноклассниках на свиносрачи, но есть риск получить пиздюлину за неправоверность.
>>260075286 его авторитет как журналиста это уже намного больший уровень нежели то что нужно журношлюхам,его амплуа,его образ это его деньги.Он персонаж,но осознанный
>>260069054 (OP) Спиздани там ченить про партократию, которая прикрывалась лозунгом "диктатура пролетариата" и была новым классом экспуататоров, угнетающих холопов, про распределители для партийной элиты. Про массовое истребление людей и ГУЛАГи с такими бесполезно говорить, им похуй на чужую кровь и они уходят в отрицалово и занижение цифр.
>>260069054 (OP) >Какие факты хуевости совка можно использовать для воспламенения задницы бати и деда? Я в политике совсем уж не силен, да и зумер, так что хотелось бы узнать у местных политических экспертов.
Делай все по заветам гайдара и чубайса, возглавь и изврати до неузнаваемости. А в конце вообще собери с них деньги на восстановление ссср.
Можешь еше сыграть в игру кто главный предатель и троцкист, но для этого надо историю знать.
>>260069054 (OP) Купи в ленте пикрил, насри туда и завяжи потуже. Принеси своим дидам скажи азаза пацаны я вот колбаски принес друг фсб-шник подогнал, делают на спецзаводе для кремля, полностью советское качество по госту!
>>260069912 >Бля, совок - это самое охуенное, что было в истории рашки. Мимозумер. Как минимум совочек был хорош для нынешних мамкиных корзин, листвы и тп - тех кто хочет тяночку но не может тк надо деньги ну или еблом, ростом не вышел. Тогда пристраивали всех, давали бесплатно жильё(где ты мог ебаца с ней после работы) . Тянка зачастую доставалась нецелованная такая же листва. Швитое время было. И скажите что сейчас в этом плане лучше. Вот допустим ты нашёл себе тню учитывая их искушенность благодаря падению нравов из-за западной культуры скорее всего она будет потасканная с хламидиями и тп. В совке подобное было лишь у детей элиток которые соприкасались с западной культурой. Сразу отмечу я не совкодрочер я совок застал. Это был самообман. Это была растрата сил на всякую атрибутику и ритуалы которые всех просто заебали. Вместо этого нужно было строить комфортное государство и ведь это было реально в той системе. Но ей дали прогнить. В совке при Брежневе уже надо было вводить ВЧК и тп. Хотя именно при Брежневе был рассвет страны. Но он был по инерции от Сталинской эпохи. Брежнев лишь убрал помеху этой инерции - Хрущёва.
>>260074777 >Свободный человек, не стягайте нагайкой, прошу. Поправил неграмотного холопа. >>260074732 И зачем ты это высрал, мне расплакаться от жалости? Какие времена, такие и нравы. >>260075090 Так я не кичусь и не говорю, что я не ебаца казак, так как что бы быть казаком, нужно жить по казачьи, я просто горжусь культурой и наследием моих предков, а не ряжусь и строю из себя казака, как ряженные выблядки на митингах. Мне не нравится то, что ебанат выставляет комигной святыми, не смотря на их зверства в сторону казачества, да и тех же крестьян, которых они "освободили", но в действительности отбирали последнее, а бунты жестоко подавляли, не гнушась использовать хим оружие против тех, якобы за чьи права боролись.
>>260075611 >Тянка зачастую доставалась нецелованная такая же листва. Я как-то случайно заглянул в медкарту своей мамаши 65г.р. 5 абортов до замужества лол Тяночки у него нецелованные блять, я думать боюсь кто устраивался работать в детские лагеря и прочие места скопления лолей и ашотов
>>260074390 Всегда было интересно, зачем носить головной убор как на второй пикче? Все эти лихие заломы крайне отвратно выглядят. Еще бы хуй из штанов вывалил, это же тоже не по уставу.
>>260072936 Чисто по кайфу жил мужик, сам себе челюсти ломал, в генералов ракетами стрелял. Еще и был ярым троцкистом, вредителем, пособником фашизма и просто нехорошим человеком. Правильно его в лагерь отправили. А потом правильно реабилитировали. И ордена правильно давали, в ссср каждому троцкисту и пособнику фашизма были ордена и звезды героев положены.
Блядь какой же совок был убогой хуйней, хорошо что развалился.
>>260077627 Партия ж сама решила строить капитализм, выращивать рыночное потреблядсиво и разваливаться союз, народ до последнего охуевал и ему густо намешали кашу в голове, когда опомнился то его расстреливали из БТРов и танков в москве
>>260069054 (OP) >Завтра с батей иду к деду, поминать хуйпойми кого >Меня заебало сидеть с лицом лягушки и слушать этот старческий пиздеж >Завтра с батей иду к деду, поминать хуйпойми кого Зачем ты туда идешь? >Какие факты хуевости совка можно использовать для воспламенения задницы бати и деда? Это немного не так работает, верун останется веруном даже после того как ты ему про эволюцию рассказал
>>260075781 >как-то случайно заглянул в медкарту своей мамаши 65г.р. 5 абортов до замужества лол Бля спроси её почему у неё так много абортов было и как твой куколд батя на это смотрел или это они с ним 5 абортов умудрились сделать. Но чета ты пиздишь. Или она у тебя с оуе малины
>>260075611 >Как минимум совочек был хорош для нынешних мамкиных корзин, листвы и тп - тех кто хочет тяночку но не может тк надо деньги ну или еблом, ростом не вышел. Тогда пристраивали всех, давали бесплатно жильё(где ты мог ебаца с ней после работы) . Тянка зачастую доставалась нецелованная такая же листва. Швитое время было. >И скажите что сейчас в этом плане лучше. Вот допустим ты нашёл себе тню учитывая их искушенность благодаря падению нравов из-за западной культуры скорее всего она будет потасканная с хламидиями и тп. В совке подобное было лишь у детей элиток которые соприкасались с западной культурой. Ты мне напомнил как в 90х богатенькие американцы смекнули что сейчас наберут себе в жены советских няш-стесняш, а не капиталистических сук, которые будут с ними только ради денег и заживут счастливо и радостно. Кончилось это тем что няши-стесняши прознав всю суть, так сказать, капитализма, в итоге с ними разводились и отсуживали пол имущества.
>>260070721 В данном случае очевидно, что писатель в студенческий журнал - вообще ни разу не аналитик мирового уровня, да ещё и сразу с таким заходом типа "всё было нихуя не так, ря". Дохуя народу анализировало, в том числе из России, и получилось так, а вот в газете вечерние мытищи вышло наоборот, что же выбрать?.. В рашке экономистов-то нормальных появилось может в последние десятилетия только.
"аналитик мирового уровня" (что это за статус такой вообще? для красного словца придумал, чтобы придать своим словам убедительности?) и "дохуя народу писало" это не аргумент. Аппеляция к авторитетам как раз и свойственна догматикам, которые ищут себе очередного гуру, заглядывают ему в рот и повторяют сказанное им как мантру и заклинание. Выбирать нужно своей головой, а критиковать по существу.
>>260069054 (OP) Зайди с другой стороны, опусти их в их же дискурсе. Т.к. они сделаны и несут такую чушь, попытайся прикинуться коммунистом, топить за ГМО и т.д. Крч, посмотри пару роликов ютуб коммунистов и унизь своих предков незнанием теории. Вот они охуеют.
>>260079533 >Ты мне напомнил как в 90х богатенькие американцы смекнули что сейчас наберут себе в жены советских няш-стесняш, а не капиталистических сук, которые будут с ними только ради денег и заживут счастливо и радостно. Они их в магазине выбирали? В жоны шли предприимчивые пробляди. Иногда с не одними разводом за плечами. А брали их только потому что у себя найти кого то сложно. Ты обеспеченный старый хрыч вращаешься среди таких же. А там есть бабы с голодной страны эпохи 90х. Сейчас они так же берут всяких филиппинок
>>260069054 (OP) Начни им поддакивать, скажи, что тебя возмущает, что при капитализме бедные люди могут себе позволить всего лишь восьмой айфон и Хёндэ Солярис, в том время как богачи ездят на БМВ и прочих Мерседесах, а в США вообще все геи — вот до чего доводит капитализм! Скажи, что принципиально не будешь пользоваться платными клиниками, т.к. в государственных БЕСПЛАТНЫХ сохраняется качество как в СССР! И главное, что бесплатно абсолютно.
>>260070183 >леваки >разъебывают кого-то Вестник дури, отсосавший у каждого первого, в т.ч. у соклановцев. Шизоид Срёмин, кушающий с руки, тут даже говорить нечего Цианидовая крыса Нетупой, тут все уже на мемы разобрано
Разъебали так разъебали
Из всей левой идеалогии в Пидорахии НЕдолбоебом смотрится только Кагарлицкий хоть капельку
>>260082382 Когда ни ты, ни я (с говеным рашкинским экономическим образованием) - не шарим в предмете, подумать своей головой работает хуже, чем почитать работы экспертов.
>>260082382 Это аргументы, кстати. Потому что если несколько человек анализировало и пришло к примерно одинаковым выводам, в доказательство чему есть куча научных и просто статей, а один долбоёб пришел к обратным - это значит, что скорее всего долбоёб заблуждается и нет основания верить именно ему.
>>260069054 (OP) Лучше затролль от обратного. Скажи что ты сам стал коммунистом. Неокоммунистом. И вы у вас в секте выкидываете паспорта и вам советские выдают. Только чтоб поверили
>>260069054 (OP) >Какие факты хуевости совка можно использовать Таких нет, есть только западная пропаганда на эту тему, не имеющая никакой связи с реальностью
Ну да, но там было столкновение источников между двумя анонами. И вместо того чтобы раскритиковать оппонента по существу, он решил применить апелляцию к авторитету и ад хоминем. Такое не годится, необоснованно тянуть на себя одеяло неправильно.
Там речи про нескольких независимых исследователей и не было. Спизданули лишь "американскик аналитики уже разобрали эту хуету", не пояснив кто конкретно имеется ввиду под американскими аналитиками и не предоставив даже просто хоть каких-нибудь ссылок.
>>260072881 >Истоки российской социально-психологической педерастии >РУССКИЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ РАБ И ПАССИВНЫЙ СОЦИО-ПЕДЕРАСТ КОТОРЫЙ В 1988-1991 ОТДАЛ СЕБЯ В РАБСТВО БАРИНАМ СОЗДАН ПРАВОСЛАВНОЙ ЛИТУРГИЕЙ И СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРОЙ Щас бы читать книги ебнутых двачеров.
>>260087973 >Его развалили давлением извне Всмысле извне, если совок граничил в основном со своими же странами "союзниками" по типу некоторых стран варшавского договора, или блять с китаем? Посмотри на карту союза >плюс предатели изнутри. Да, предатели в виде половины участников референдума в Москве и Ленинграде и ещё остальные 30~ млн. жителей совка