Пруфани скрином из блендера для начала
Неплохо получилось, особенно понравился весь этот мусор на земле. Вкидываю свою поделку, делал в 3d max.
https://www.artstation.com/artwork/xYD0K4
Тут есть скрин из блендера и видео постобработки
Свяжись на арстстанции, что я скинул, если правда интересно обсудим.
Если это правда ты, то ты художник от Бога. Твой первый арт реально похож на The Last of Us или какой-то Сталкер. Охуительно рисуешь. Прошу моар!
Это был заказ от РЕДов или просто сам по мотивам сделал?
Станцию скинул! Спасибо аноне ! Этот арт переломный для меня, много чему научился. Буду дальше такое клипать. Планку себе просто большую поставил на эту картинку, месяц наверное задротил и делал, чисто для портфолио будущего.
Эта понравилась. А бампани еще чем-нибудь таким же домашним и теплым?
Нет, очень игра понравилась, вдохновился атмосферой и как раз тогда уже в 3d учился. Решил сделать типа фан арта
Это была серия работы, делал комнату из анимэ
А как вообще происходит рисование в блендере? Это все какие-то 3д модели, и потом просто ставится камера, или как-то, типа, лепится из виртуальной глины?
Имеешь худ. образовование?
Но эти по хуже. Заказчику просто нужно было 4 ракурса, я сконцентрировался полностью только на той, что ты ответил, остальные как получились.
Для какой-то виз. новеллы? Она уже вышла?
А можно еще 4-ый ракурс?
Худ образования не имею. В блендере всё делается в 3d ,соответственно: делаешь 3d модели, текстуришь, ставишь камеру ( ну куча нюансов короче). Далее рендерится пару часов и уже в фотошопе дорабатываешь, рисуешь поверх или применяешь фотоманипуляции.
Это же 3д, но с рендером под два д? Кистью прорабатывал потом? Оч круто братан, пиздатый работы,
мимо 2д обезьяна, ничего своего показывать не буду.
какой лвл?
Он вообще кал вышел, но держи
21, Мимо заканчиваю журфак и не собираюсь работать по этой специальности
Да, рисовал поверх рендера в фотошопе
Пиздатые работы, особенно пик ласт оф ас. Сказали бы что это оф валпаперы от издателя, я бы поверил. Уверен у тебя все в жизни хорошо будет. Сам в 3д не смог, не моё, душно от самой 3д среды.
я с графоном на потребительских отношениях, но выглядит супер секс. Молодчина
А почему кал, какие в нем огрехи, по мне так все 4 норм, но я обыватель.
>>260117550
А давно в блендере работаешь? Тебе похоже щепотку таланта отсыпала судьба, выглядит это все - как будто уже лет 10 ваяешь, а за спиной художка или архитектурный.
>Сделал скрин из ласт оф ас 2
>МЯЯЯЯМ СМАРИ ЧТО МОГУ, МЯЯЯЯЯЯМ!!11
Ласт оф асс как раз последняя, остальные все старенькие, её хреначил с лета с перерывами на заказы, вышло около месяца работы в итоге. Но я вроде уже писал это.
В глаза сильно вбивается, что это?
Остальные тоже топ, и комната и киберпук, но видно что в ласт оф ас дахуище часов трайхардил. Ты мне arsenixc а напомнил, он тоже 3 рендерит, и потом под два 2 обрабатывает.. Ну ты знаешь
Ты конечно машина пиздос, пошёл по картинке гуглить, думал пиздёжь. Вываливай ютуб каналы и курсы по которым надрачивал скилл. Мб сам гайды записываешь? Прям горд за брата-блендераста
6 месяцев в 3d где-то, начал этим летом. Но у меня до этого 4 года фотографии и фотошопа ещё было.
Пасхалочка
Лол, ну рулетка тип, я прикидывал чё на верстак положить, хех
Мне тоже бросилась в глаза. А еще почему-то у меня ощущение, что половина веток весит в воздухе, а не лежит, хотя может уже мозг барахлит от того, что 2 дня спал
Кстати да, почему-то ветки свою тень не отбрасывают. Где эмбиант оклюжн?
>А еще почему-то у меня ощущение, что половина веток весит в воздухе
Ебать вы ваномасы, полигоны тут считаете.
Ну там как геометричные ноды раскидали этот плющ, я не всё ручками ставил
фу ж*нщины
Да я ничего такого не считал, просто рулетка как-то выделяется, может цвет ей немого другой подобрать, а ветки ну реально кажется, что висят, я хз что со мной не так
Ну там трассировка лучей полная у движка, всё просчитывалось точно, я даже тени ещё добавлял в итоге, может вы и правы, но там чётких теней не может быть, ведь прямого света нет и туман, значит он сильно рассевается и будут мягкие тени
Сколько сэмплов? время рендера небось пиздец если у тебя конечно не RTX1337
Если это твоя работа, то моледец. Но почему освещение как будто из игры крайзис 2013 года. В разрабы не иди, я не хочу видеть игры с ебаными фильтрами вместо графона. Делай освещение как на пикриле. Я кажется начинаю понимать, почему игры с цветастым калом вместо графона. Похоже вы все такие художники упоротые, А начальникам в крупных студиях вобще на такое похую. И вам самим упоротым дизайнерам художникам похоже похуй на это, мол исхуйство, я так вижу я дезойнир, а нам игрокам потом страдать приходится.
у меня 1080ti рендерил в 4к и 10000 сэплов (ТАК МНОГО, потому что я недолюбливаю денойзеры и в сцене всё посторино на дисплейсменте) На рендер ушло часов 6 или 8 часов в cycles x 3.0
Ещё как бы глупо было потратить столько времени на детали и текстуры и потом убить это всё мылом, лучше подождать подольше.
Про денойз справедливо, но 6-8 часов для такой сцены вполне себе, ещё и без RTXов всяких. Уважаемо!
Когда ты делаешь миллион лет картинку, тебе хочется изъебнуться с цветокором. Ты меня бы понял, если бы сам занимался подобным. Иначе бы рендер был просто обычным. Плюс я блять очень долг делал неоновые фотосессии, этот ебаный цветокорщик сидит у меня в бошке и я пытаюсь не изъебываться с этим сильно, видимо не выходит.
>а нам игрокам потом страдать приходится.
Geforce overlay с корекцией цвета и света...
Да норм все забей, этот чел не понимает что ты дедал рендер а-ля промо, а не а-ля скриншот из игры.
Я спиздил всё из игры зе легенд оф зельда
Тут есть китбаш который я купил и некоторые роялити фри со скетчфаба: в основном мелкие детали не мои, иначе бы я ещё дольше делал. Есть даже фотограмметрия
Да это костыли все.
Костыли не костыли, но почти все игры под себя настраиваю, эти обезьяны программисты вообще не знают что такое резкость, баланс цвета и уровни. Рука жопы ебаные.
С тутора на пончик от блендер гуру, это посвящение в рыцари
Это собранная из чужих ассетов сцена?
Добра тебе...
Хоть я ни слова и не понял. Ну как-нибудь разберусь, да.
Доски и штукатурка охуенны.
Слушай, а зачем ты везде на станции пишешь типа это мой первый рендер, это моя первая попытка в том-то, это то чему я научился за н-месяцев? Чтобы тебя особо не критиковали? В чём прикол?
Писал уже, естественно тут есть чужие роялити фри ассеты, если всё с нуля моделить для окружения,то можно стать магом
Это готовые текстуры с мегаскана, просто скачиваешь и накидываешь хоть на куб.
мимо
Нет, просто это реально каждый раз был первый опыт в каком-то направлении ( будь то визуализация или тот фотобаш) , у меня же там кот наплакал работ же.
а твои ассеты какие?
Кем работаешь?
>Есть даже фотограмметрия
А она что делает, и где именно?
Ну а писать зачем? Чтобы похвалили как хорошо для первого раза или чтобы не критиковали сильно?
нет, не готовые, я сам делал миксы текстур, одна стена это микс из 4 наверное, с проявлениями нужных деталей в определенных местах. Иди дальше мимо. Или я должен был сам фотографировать ещё ходить и текстуры делать с нуля?)
>Чтобы тебя особо не критиковали?
Нет, чтобы понимали что могут быть ошибки. Иначе могут подумать что он про, который делает хуево. И засрут
Мимо
Ну а что мне там частушки написать, лучше уж так чем пусто место.
ну несколько слоёв готовых текстур накидал и с ползунками поиграл, это вообще обычное дело в каком-нибудь сабстенсе
Пасту с двача про суп, батю и обои
Выглядит круто, но "глянцево"
Выглядит секс, какие-то курсы проходил?
Да, брал туторы у джамы джурабаева и одного художника из Naughty dog, но там чисто видосики с гамрода
Ну чтобы меньше критиковали, ясно.
>>260120335
Да что угодно. Если нечего написать кроме "это моя н-попытка и прогресс за н-месяцев" то это грустно. Но, на самом деле, это был риторический вопрос, я то понимаю что это просто пошлый байт на похвалу. В том же сообществе блендера на реддите эта хуйня запрещена правилами. Потому что заебали челы у которых десять лет опыта в сиджи арте, они выкладывают работу уровня крутана и пишут "эт моя первая работа в блендере)))"
А я дня 4 назад скачал блендер, поковыряться, попробовать ради интереса, чо как там. Деформировал кубик.
Все классно. Но картинка неестественно перенасыщенной кажется. Игрушечной.
Джама как-то наседать на блендер начал я так понял
Спасибо за ответ
Хаха, так это уже за мем, я сам хотел в группу одну с таким текстом выложить. Типа " Вчера открыл блендер, вот что накидал за пару часиков, можно объективной критики" На сама деле ты тут не прав, я только за критики, это в любом случае активность, лучше мне что-то напишут, чем ничего
>месяц наверное задротил и делал
Каждый день? По сколько часов тратил? Чисто как хобби пару часов после работки или фултайм задротишь?
Да яро продвигает в последнее время. Ебаная галка опа слетает постоянно
После универа прихожу и в свободное время делаю что-то, когда могу побороть лень.
Охуеть-не-встать!
Даже если он все ассеты и текстуры взял у эпиков, один хуй нужен ум, чтобы выставить и облизать сцену мимокрокодил
Я ничего не говорю, просто конкретны вопрос задал. Всякие лвл дизайнеры тоже нужны, просто оп подобные вопросы избегает и создаёт впечатление как будто он всё сам сделал, чтобы собрать комплименты от людей которые вообще не шарят и думают что он прям всё сам сделал.
Как вкатится в блендер?
Делаешь ли ты модельки для доты, ксго и т.д. Там вроде можно что то заработать у гаьена?
Чего друдище, я десть раз написал, что я использовал китбаш который купил и модели без авторского права с скетчфаба. Писать что я сделал сам, а что не сам, разбирая комплексную сцену из больше чем ста моделей, мне попросту лень. Пчел мой, мебель в основном моя, дом тоже, мелочовка - китбаши и скетч
Калоед.
И очень многое здесь сканы реальных вещей через гриб
братишка, ваще огонь,
чисто красава, так щитаю
Я чёто не знаю, мужики. Я вот хотел вкатиться в какой-то диджитал арт, чисто чтобы ну бабки зарабатывать, а это чёто пзидец так муторно всё ояебал. + если ты лс (а ты лс будешь очень долго обычно в выбранной сфере), ты нихуя не заработаешь на хрю-лансе, т.к. есть миллионы челов, которые уже умеют лучше тебя.
Так вот я подумал. Бля. Так может нахуй оно?
Может лучше блять реально в завод вкатиться и ну его нахуй?
Мне конечно нравится сидеть дома на жопе чёто тыкаться там за монитором, но когда в очередной раз сидишь режешь маски ебаные, трекаешь, смотришь матириал миллон часов, короче делаешь пиздец много рутины, так сразу пиздец душно становится.
Мне кажется в диджитал арте большие бабки только те делают, кто либо вери-хай скилл с огромным опытом, либо порнушники...
Да,это пизедц,анонче, бабки рубят ток профессионалы в студиях, сосунки вроде нас бибиу сосут.
>Пчел мой
Ну давай только чела разберём. На сколько он твой? Просто даже крутаны ботинок или пистолет могут неделю делать.
школьник, плиз.
Анон, слушай , сам хочу вкатиться в 3д моделирование. Сколько ты этим уже занимаешься, какие материалы для обучения посоветуешь? С чего лучше начинать? Расскажи поподробнее пж
боже какое уебище, похоже на нейросетку
А ты не пробовал сам в тот же прон вкатиться и на олнике чёто собирать?
У тебя хорошего качества картинка, видно, что уже давно занимаешься диджем.
Мне просто реально кажется, что нет других путей кроме этого, и если ты идёшь за деньгами, то только порнуху и рисовать. Ну либо онли для себя в стол работать, но это для художников уже, которым доставляет сам процесс, а не для нищеёбов лол
>заебенил за часика 4
да ладно, чо ты, я вот на пистоле всего лишь месяц потратил :)
Мечтаю стать тобой, но ох как мне далеко до тебя.
Помню на каком-то форуме криворукие долбоёбы рвались с этих пиков, мол, ДА ОН ЖЕНУ СВОЮ ФОТОГРАФИРОВАТЬСЯ ЗАСТАВЛЯЕТ - СМОТРИТЕ КАКАЯ ПОБИТАЯ ВСЯ, ТАКИХ РЕНДЕРОВ НЕ БЫВАЕТ
да я полную хуету делал лоу-поли просто типа острава лол)
офк там много времени не надо
я больше на паузу ставил видос, потому что чел вообще ничё толком не показывал, и не останавливался, лол.
Красивый пистол
кем? рендеры из ассетов собирать и текстур с мегаскана?
Хех, пистолет то мой видел, он там так чисто для виду, вообще без деталей. В нём верхняя часть одежды не моя. В итоге ебальник заскульпченый потом клеил с курткой, наращивал ноги с ботами, они очень простые и потом уже делал риг персонажа.
А это так? Я еще нуб в таких вопросах и не смогу отличить свою работу от спизженной.
Я думал об этом, это единственная прибыльная вещь для энтузиастов, низменные потребности всегда будут актуальны
Блендер за последние годы огого как прокачали, тыкал в него палочкой году эдак 2004-2005 но дальше лоу-поли не ушел.
Если ты не обладаешь талантом, или спрашиваешь советов на форуме для дебилов то дела плохи.
Всех дизайнеров заменит ИИ, и будут ток операторы ИИ.
также как и всех таксистов.
Пруф ролы пикролов свыше, были сренденены ИИ за 2 минуты.
ты сам моешь проверить, хоть и сыро @sber_rudalle_xl_bot
или ruDALL-E Malevich (XL)
ну на самом деле сейчас 3д это вообще изи тема, тот же пистолет по чертежам замоделил в том же блендере накинул готовые текстурки в сабстенсе и сделал рендер в марме с готовым светом, всё. я просто по неопытности долго делал
ну он не спиздил, просто собрал красивую сцену из готовых деталий, ну типо как лего
что ебло скорчил ? пользуйся тем что дают
Мне похуй, анон, я сам обучаюсь на специальности,связанной с разработкой ИИ, просто для себя хочу научиться хоть чему-то
> Пруф ролы пикролов свыше
Ты сам-то на них смотрел внимательно? Это же невнятная мешанина, которая только выглядит как нечто нормальное.
Да, я понял что ты имел ввиду, но с чего ты взял, что он использовал ассеты, а не ручками делал? это не понял
пчел ии никогда не заменит человека в плане креативности, он так и будет хуярить рандомные фотоманипуляции. Пока явного разумного ии не изобретут
Да.
Те же селёдки уже сколько лет пиздой трусят за бабло, а кол-во дрочеров меньше не становится нихуя. Наоборот только.
потому что он так сказал, тебе этого мало?
>>260115688
>>260115719
Какой у тебя пека и сколько такие пикчи рендерятся?
Уже много раз тут отвечал. Весь дом сам моделил и текстурил, пчел мой. Мелочёвка не моя по большому счёту.
Видел только этот пост, весь тред не читал
>>260117550
Я тут выше более подробно расписал
Сириусли? Такие арты рендерились пару часов? Ты спиздел проц из Пентагона?
Новый cycles x творит чудеса, там в разы скорость увеличилась, его переписали под новые системы.
https://www.artstation.com/artwork/xYD0K4
пчёл. человеческий мозг это 100 млрд клеток где каждая клетка имеет 15 тысяч связей с дугими клетками это атомный и химический предел.
Биологический мозг имеет ограничения, а цифровой нет.
тот ИИ который ты видешь сейчас, недоразвитый огрызок которые правительства имели в 85 году. Сейчас ИИ, который засекречен, и у которого нет у корпораций, предсказывает в режиме реального времени действия всех людей включая и опозиции.
Сюжет первых 3 крайсисов был им написан, и вброшен
Это было даже показано в фильме "особо опасен" мол ткацкий станок всё знал и говорил кого убрать. А без уничтожения сорняков, не взойдут семена.
Сейчас для обращения ИИ ко всему человечеству все переводятся в мета вселенную от тухлодырого фейсбука.
к примеру эта разработка опережает разработку от гугла в 10 тысяч раз.и об этом никто не говорит, всем похуй. потому что команды не было
https://spectrum.ieee.org/cerebras-ai-computers
А в риггинг и анимации пытался?
В первый раз ригал именно этого персонажа, заебался знатно рисуя вес каждой кости, чтоб он норм двигался
там были проблемы с подсумками и разгрузкой
Ну норм получилось? Я так космическое осознание риггинга не получил и получалась полная хуйня.
Как скажешь
*весов риггинга
Пойдёт, я не стал заморачиваться на пальцы рук например, было лень из-за того что с этими вещами на нём заебался
Это Князь из Метро Исход, чтоли?
>пчел ии никогда не заменит человека в плане креативности, он так и будет хуярить рандомные
сейчас до 2030 будет эпоха статичного ИИ это значит что кроме распознавания картинок и будущих вариантов алгоритм сделать не могет.
А вот полноценное моделирование мозга, выводит ИИ не в виде шаблонного алгоритма а в виде разумного существа, для которого можно определить правила.
86 млрд нейронов это 86 млрд бит. - а это 11 гигов.
Дальше, каждый нейрон имеет 15 тысяч связей.
это значит что мы умножаем 86 млрд на 15 тысяч получаем
1 290 000 000 000 000 или Один квадриллион двести девяносто триллионов.
Переводим в гб. получим 161 терабайт.
Мозг работает на частота 20 Герц. Тоесть 20 колебаний в секунду. Это значит что 20 умножаем на 161 терабайт. Получим 3 220 терабайт за 1 секунду. Это тупой расчёт, размеры могут быть больше в 2-3 раза. В зависимости от модели. Это голая "математическая модель" нейрон ту нейрон" 1к 1 биту.
Следовательно имея процессор с 86 млрд транзисторов с 15 тысячами потоклов и шиной с оперативной памятью в 161 терабайт мы сможем смоделировать мозг. К примеру процессор M1 - содержит 10 млрд транзисторов. но этот процессор имеет только 10 потоков а для мозга нужно 15 тысяч потоков.
Заметь, "что бы смоделировать биологический мозг" не квантовыми методами.
А теперь возьмём цифровой мозг, где нету биологических ограничений, как пределов масштабируемости
У меня вот какой вопрос. Эти вот эти все поделия блендере, это типа открыл новый файл и из кубов намоделил, или это компеляция из накачанных библиотек с болванками которые собраны воедино?
привет, рисаны
>>260117408
>>260117355
>>260115688
>>260115655 (OP)
Очень круто, анон, respect. НО нахуя ты везде хроматическую аберрацию добавляешь, тебе прям нравится? У меня какая-то резь в глазах появляется, если взгляд задерживаю.
Добавляет немного реализма,что это снято на камеру, живее что ли картинку делает. Я пытаюсь найти сейчас баланс, понимаю что, не всем такое вкатывает.
ого. ого. только он потратил много времени на создание
А ИИ уже тратит несколько секунд. на генерацию мест, которых даже нет на планете.
> ИИ уже тратит несколько секунд. на генерацию мест, которых даже нет на планете
Ты про новую нейросетку Яндекса?
Что такое ССАО?
Видишь стол на оп-картинке? Там каждый предмет отдельная моделька. Ты сам как рисовака должен понимать, что сначала нужно нарисовать стол, а потом на столе ножик и все остальное. Есть куча готовых моделек на вкус и цвет, но это не интересно как по мне.
мимо
>Сейчас ИИ, который засекречен, и у которого нет у корпораций, предсказывает в режиме реального времени действия всех людей включая и опозиции.
Проработка или ее имитация освещения уже отраженным светом. В хуевой реализации объекты дают хуевую тень и кажется, что они висят в воздухе.
Так я и спрашиваю, это типа компиляция готовых моделек у которых подергали цветокоррекцию и текстуры? Или "создать новый документ - дефолтный куб" и понеслась?
Думаю, что конпеляция, иначе такое полгода моделить наверное. Говорю как абсолютно далекий от темы человечек.
ты ебало можешь в начало треда поднять и почитать ответы опа?
мимо
>создать новый документ - дефолтный куб"
Можно и так, а можно и готовые, часто в 3д суть не в моделинге, а в сюжете, композиции, цвете, рендере. Всей сцене в целом. Ты когда смотришь фотографии, или кино, не интересуешься, о, лошадь у тарковского, он сам её сделал или взял готовую?
В начале треда ответов нет, а весь тред читать скучно, он не интересный.
Но ты все равно здесь, так что читай.
Можно делать и так, и так. Но с нуля это пиздецки долго, а учитывая неебическое разнообразие готовых текстур и моделей проще собрать такой арт как лего, а потом уже колдовать со светом т.д.
Скрин спейс амбиент оклюжн.
пиздец зумеры дегенераты
>Ты когда смотришь фотографии, или кино, не интересуешься, о, лошадь у тарковского, он сам её сделал или взял готовую?
Обязательно интересуюсь, я ведь работаю художником в кино, мне часто интереснее на стены декораций в кино смотреть чем следить за сюжетом.
Сасао какое-то. Так и не понял. Есть нормальный ответ? Теньки там. Блики. Дымок.
если бы это была живая тня, то клинический случай асимметрии ебала лица
Это замечательно, ты молодец. правда Но суть ты понял значит. Постмодер вообще существует на деконструкции всего готового. Нам не привыкать.
Тупым в этой области делать нечего.
Вот поэтому лучше не пытаться ни в музыку, ни в программирование с играми, ни в кино. Всю магию ломаешь в мозге.
Я не спрашивал почему ты не 3дешик такто
И тут я понел что надо прост делать что нравится и жить в своем мире а на остальных насрать. Аутировать для себя. Впринипе так и живу. Спасибо.
мимо
Абу благословил этот пост.
Я кокрастыке.
Прошу зафиксировать данный комментарий, как очень важный.
также сообщу факт того что к примеру в россии нету своей операционной системы созданной с нуля, без воровства кода из линукса.
или возьмём факт того что в 2007 году, вышел первый айфон, с мультитачем. в то время как у других корпораций был симбиан, и виндоуз фон
Но речь не об этом. Совсем скоро компьютеры будут думать и работать за нас и выполнять полный цикл труда. Тут и возникнет очень сложная систуация когда алкаши будут резать друзей, а бабахи бабахать бхомбами. Просто от факта того что есть доступ к вечным ресурсам
Двачую. Я когда начал моды для Скайрима пилить не смог потом играть в саму игру. Перестал видеть картину в целом, начинаешь доёбываться до каждого камня и дерева, хочется тут переставить, здесь сделать дорогу, переделать планировку случайной локации, сделать драуграм анимешные глаза.
Научи
> доступ к вечным ресурсам
Протеинокапсульный, ты?
ты слишком оптимист, не надо моделировать мозг 100%, так как мозг заточен под быструю эмуляцию окружающей среды, для обнаружения опасности и действий, так эволюция сделала. Например для эмуляции сознательной деятельности и поведения достаточно менее 1% эмулировать. И преимущество цифровых систем в том, что в них не теряется информация, в отличие от мозга, который постоянно перестраивается, чтобы заменять старые аксоны новыми. Без этого мозг буквально протухнет, так как он в основном состоит из жира и воды. Это ты писал что там делают уже эмуляции? Конечно делают, даже не сомневайся. И высокой точности. Надо учитывать что потребительская электроника тоже отстает от современных разработок лет на 10.
Автор обложек к книгам по сталкеру, ты?
анон, спешу тебя поздравить, картинка неплохая, какой то чел по заброшке шарится, где какой то хлам раскидан. Ты прям хуйдожник какой то не иначе.
Неужели у тебя нет ни капли фантазии и чувства композиции, чтобы столь безвкусную композицию поставить.
Вы со своей погоней за исхуительной картинкой теряете самое главное- смысл сего произведения.
Сколько лаков на станции с двача нафармил сегодня?
*лайков
Смысл произведению наделяет наблюдающий. Если в голове ничего нет, то ничего и не увидишь.
Любишь Скайрим?
Фотореализм - скукота.
Там что полы моют три раза в неделю и подметают? И почему желтая херня слева сниузу так блестит?
Очень интересно узнать. Ничего в этом не понимаю, буду рад если анончик объяснит
>>260115655 (OP)
>>260115688
>>260116177
Хуита. Не скрепно.
Где Припять???
Ну, вряд ли ты все это прям с нуля делал. Наверняка всякие ассеты юзал и прочее. Но выглядит нормально вроде, как скрин из игры современной
>>260115739
Хуита по кибер пуку
Лицо зря оставил.
Обожаю блять постапокалиптический мир из пластмассы... Где пыль нахуй? Чо за хипстер на пике? Триммер и гель для волос ищет?
Это 3d, тут фотки непричём, здесь с моделями и текстурам работают
А еще он пистолет как довн держит. И вообще окружение какое-то вафельное, нереалистичное.
> будь то 2d
Во. Алсо, очень годно пикчи выглядят, оп.
на то и кортиночки, на пыль и уёбков можно и в окно посмотреть
мимо
Твои, аноне?
Ага
Средняя топ. Визуализации чисто для себя делал?
Этому треду не хватает картинок с калом и Карлсоном, исправьте недочет.
Не, это с заказа рендер) Спасибо)
Туляк, земляк, расскажешь, какие сторонние материалы использованы в данной работе? Без источников, просто "модель того-то и того-то".
нормально ты так лайков на станции с двача набрал за эту сценку из чужих ассетов
там его только моделька стола и стены
персонаж наполовину его
всё остальное из чужих ассетов, текстуры с мегаскана
он выше писал
Всё покрыто сантиметровым слоем слизи. Персонаж вроде выделен контрастом, но расположен на картинке как-то уёбищно, в общем композиция мне не нравится. А вообще годно.
извинись
чет ты какую-то хуйню насчитал если честно
>Смысл произведению наделяет наблюдающий
Толку от фотореалистичной картинки, если какие то говняшки, мусор нарисован? Ты какой то тупой.