Как сделать KeyGen/взломать программу ? Мне нужна одна программа, проблема в том что лицензия стоит дорогого, а пиратских версий нет. У программы есть бесплатный 30 дневный период и возможность офлайн активации. Получается ключи/проверка находиться в exe файле ? Как сделать так, чтобы программа думала что она активирована ? Можно ли как-то генерировать новые ключи ? Я в этом вашем программировании не понимаю, нашел только несколько видосов, в которых с помощью ассемблера вытаскивают серийный ключ. Здесь это работать наверное не будет.
>>260215067 (OP) Открываешь exe hex-редактором и читаешь, изучаешь, исследуешь. Если будет тратить хотя бы часов по 6 в день на это дело, то лет за 5 взломаешь. Или можешь не заморачиваться и просто использовать бесплатный опенсорсный аналог.
>>260215067 (OP) Загугли "ключи к программанейм". Открой пяток страниц да перебери десяток ключей. Мне обычно с пятого-шестого раза максимум попадается рабочий ключ. Кейгены все с вирусами той или иной опасности.
Что за программа? Анальный архиватор 30000, без слежки и зондов? В любом случае пошёл нахуй, если на прогу нет взлома - значит она нахуй никому не нужна, и ты тут один нитакусяус.
>>260216030 Анон дело говорит. Что за прога, что нет аналога, кейгена, взлома или логического способа наебать? Прога второкурсников на сях по какому то производству и визуализации или анализу?
>>260215490 >Кейгены все с вирусами Пиздеж, далеко не все. Есть с троянами, не спорю, но чаще антивирусы пишут, что это нежелательная программа или хакерский инструмент. Делается это по правовым причинам, типа низзя и плохо.
>>260216281 > Что за прога, что нет аналога, кейгена, взлома или логического способа наебать? Прога второкурсников на сях по какому то производству и визуализации или анализу? Специфичная прога для специфичных задач, рассчитанная на корпоративных клиентов
>>260215067 (OP) Если там используется для защиты какая-то виртуальная машина или как-то упоминается аппаратный ключ - ничего не выйдет. Ну а так - да, надо открывать саму программу в hex редакторе и смотреть. ВОзможно понадобится отладчик
Под логическим способом я имел ввиду: Написать разработчикам и попросить ключик на подольше пояснив что ты бомж. Найти на форумах челов, которые комментарии оставили и купили и выпросить у них ключ. Устроиться уборщиком в компанию разработчиков и во время ночной уборки зайти на Камп и скачать сорцы. Поменять пол, прилететь в город разработчика, выучив местный язык, подкатить и соблазнить его, попросить после секса ключ - Профит,можно домой Мише комплитед. Ну и все подобные способы. Они не сложнее получения инвайта на двощ, тапкиили долгую лепру. Немного смекалки и ты кэфин митнег
>>260215067 (OP) Если прога полностью функциональна, не очень популярна и не особо дорога, то скорее всего, заставить думать, что любой введенный ключ правильный - это изменить один байт (je/jne поменять на jmp или что-то типа такого в ассемблере). Найти этот байт можно или в отладчике или в дизассемблере (если прога не запакована, не зашифрована). Эх, 20 лет уже прошло с тех времен, когда по приколу качал шареварные проги по модему, чтобы сделать к ним кейгены. Аж занастольгировал.
>>260215067 (OP) В твоем случае это примерно как сделать газотурбинный двигатель, имея в наличии лишь втулку от туалетной бумаги и диплом библиотечного техникума на собственное имя.
Если немного покапитанить, то серийный ключ - это результат расчета некоторой формулы. Причем сложной просто для понимания анонами со школьной математической базой. То есть если у тебя нет технической вышки, на которой ты не ебланил, эта формула будет как шифровка от внеземных цивилизаций.
Чтобы обойти защиту, нужно подсунуть ей серийник, сгенеренный той же самой формулой, или же определенным способом отключить эту самую защиту. Чтобы сделать это на дому, надо иметь скиллы в кодерстве И скиллы в компьютерной безопасности. На коленке за 5 минут в гугле это не делается.
Лучше посмотри на проблему под другим углом. Редкий в том плане, что кряков нет и дорогой софт в 200% случаев нужен только тем, кому он действительно нужен. То есть тем, кто его юзает в профессиональной деятельности, а значит, вполне может на него заработать. Да, софтина, допустим, стоит несколько сотен тысяч возможно, даже долларов, но затраты отбиваются уже после первого выполненного заказа. Во всех остальных случаях юзаются бесплатные аналоги или прога вообще не нужна.
>>260215067 (OP) Если есть бесплатный период то достаточно чистить реестр и все следы от нее в системе раз в 30 дней. Можешь себе бат\смд файл с удалением всех этих штук сделать и засунуть в планировщик задач, чтобы он автоматически раз в 30 дней включался.
>>260217373 Чисто ради интереса, как ты себе это представляешь? Анон распишет тебе в постах курс лекций ассемблера, какие команды за что отвечают, что тебе искать и как декомпелировать? Лол, это прорва времени. мимо
Если есть хорошее понимание ассемблера, то в принципе не проблема. Реверс штука интересная, говорю по своему опыту. Нужен дизассемблер (к примеру Cutter), для статического анализа бинарника. Защита скорее всего там тоже будет, собственно, поэтому следует запастись еще дебаггером (я пользуюсь x64dbg) и отлавливать проверку в рантайме, вот. Скорее всего в софтине будет какая-нибудь защита (от Б*же упаси UPX и до самописной виртуальной машины), также потребуется снимать это все в дебаггере, ставить там эти ваши хардварные брейкпоинты хуе-мое. Также стоит смотреть на наличие антиотладочных методов (от тупого IsDebuggerPresent, который можно занопить или TLS Callback, до проверки флагов винды (NtGlobalFlags, если не ошибаюсь)), их можно загуглить. Как найдешь формулу, по которой проверяется или генерируется ключ - анализируй и пиши "обратную" формулу, вот. Правда этому за день не научишься, и за месяц тоже мимо роется в ядре винды и реверсит говно
>>260217987 А теперь давай разберём все что ты описал. Нормальный дизасм в 2021 это ида и гидра. Ты же пишешь про какую-то залупу. Никто в 2021 не будет делать самописную вм, это ебанистика полнейшая. Твои антидебаги уровня 2007 год/олибдг 1.10 это смех. Сделаем вывод что ты хуесос и в ядре ты максимум что можешь зареверсить, так это номера сисколов в нтдлл. мимо тру илита
>>260218160 >Нормальный дизасм в 2021 это ида и гидра Зонды от АНБ любишь? Ида справляется с интеловским синтаксисом на ура,тут согласен. >Ты же пишешь про какую-то залупу. >r2 >Залупа >Твои антидебаги уровня 2007 год/олибдг 1.10 это смех. Задизасмишь полиморф?
>>260218309 Зумер не знает про zero trust. Я уверен что ты даже не знаешь (неправильно понимаешь) что такое полиморфные генераторы кода, иначе бы не нёс такую хуйню. Тут люди уже не первый десяток лет назад ксорят дворды в уме, васек.
>>260218395 > Хотел кнопочку "сделать заебись" или "онлайн взлома вашей хуйни бесплатно и без смс"? Да. Как вариант думал что защита в программе слабая, и можно поменяв некоторые значения получит полную версию. У них даже на офф. сайте написано что вы нарушаете лицензионное соглашение, если передвигает дату в прошлое, для более долгого использования бесплатной версии, лол.
>>260218511 Ну давай, втирай ОПу про метаморф/пермутативность/полиморф с размаху, когда он даже тупо за расширения не выкупает. Можешь ему еще рассказать про Red Pill, чтоб тоже было весело
>>260218761 >Мне всегда было интересно какие нужно иметь черты характера и скилы чтобы стать пограмистом Чтоб быть системным программиостм нужно иметь мотивацию рыться во всем этом говне, по крайней мере в моем случае. Вот мы сейчас тут рыгаем друг на друга с анончиком, не спорю, что он опытнее меня в этом плане, тоже ответит, думаю
>>260219217 Сук ебик я тебе дал запрос в Гугл который тебе надо задать и несколько страниц пролистать, а не ссылки конкретно, так что пи пи на твой рот
>>260219667 Да я не собираюсь работать программистом и пр. Я в том плане, чтобы уметь ковыряться во всяких прогах и знать что к чему. На написание всяких программ всяким кабанчикам мне наплевать. Я так полагаю, нужно несколько языков знать, или есть какой-то один "метаязык"?
>>260219759 Зависит от направления. К примеру в ИИ и Машинном Обучении - да, необходимо. А к примеру верстать сайты - нет, там не будет ничего такого сложного
>>260219821 Ковыряться во всяких прогах это называется реверс-инжиниринг, тут нужно понимать ассемблер. Иногда придется писать всякие скриптики для анализа, чаще всего используется питон (та же Ида его поддерживает). Если хочешь вкатиться в анализ ПО, то рекомендую книгу Дениса Юричева "Reverse Engineering для начинающих".
>>260219965 Ну, если чисто под себя и ты не планируешь писать убер-хуюбер приложения с многопоточкой, мьютексами и шлюхами, то какой-нибудь ЦЕ# (но вообще это meh вариант, но для десктоп разработки нет чего-то попроще плюсов/сишечки или раста)
>>260219995 Не шарю за геймдев, там оони в своем котле варятся, я в ядре рыгаю
>>260220331 > Не шарю за геймдев, там оони в своем котле варятся, я в ядре рыгаю Да и я не особо. Хочу сначала модельки научиться делать, а потом уже с ними красивые сценки в UE. Сюжетное что-то может быть. А дальше можно попробовать сделать простенькую игру
>>260220054 >>260220331 Так, ага... Записал. Даже книгу скинули. Я чего интересуюсь у вас, того что мне всякие онлайн-курсы нафик нужны, я лучше сам всё почитаю-подумаю. >>260220331 Да нет, мне мегапроги вряд ли нужны будут, а там поглядим, может и вайти вкачусь. >>260220602 Ну геймдев - хорошее направление. Помню как раньше всякие кривые модельки в халфу вставлял, свои карты уровня вентеля делал... Желаю удачи.
>>260221077 >мне всякие онлайн-курсы нафик нужны, я лучше сам всё почитаю-подумаю. Это правильное решение, анон!
>Да нет, мне мегапроги вряд ли нужны будут Ну, если тебе нужны просто приложухи, которые будут что-то считать и выдавать результат, то лучше всего какой-нибудь питон, к примеру. С языком поставляется свой маленький редактор и среда исполнения. А если хочется отрисовывать окошечки, показывать всякие изображения и текст в них, то тут уже те же шарпы, к примеру. А вообще посмотри в сторону Rust, хороший язык! Можешь конечно по хардкору выбрать плюсы, но там ты быстро выгоришь. Я рекомендовал бы еще посмотреть в сторону С, так как он маленький и легкий, но тут на твое усмотрение (зато, когда дойдешь до указателей, то поймешь как работает память, главное не бросать изучение на них).
>Ну геймдев - хорошее направление. Не спорю, просто меня как-то не влечет геймдев.
>Помню как раньше всякие кривые модельки в халфу вставлял, свои карты уровня вентеля делал... До сих пор помню ламповый milkshape3d
>>260221077 > Ну геймдев - хорошее направление. Возможно. Но вообще у меня нет конкретный планов идти в этой стези. Сейчас я изучаю одно интересно мне направлениену как сейчас, когда был рабочий ПК - полгода назад - видеомонтаж. Пытаюсь реализовать свои идеи. Поэтому к изучению 3D наверное приступлю года через 2-3, не вижу смысла распылятьсяможет конечно в AE что-то буду делать, но это не совсем то. Лучше чего-то добиться сначало в одном направленииили не добиться, лол