А что вы фотографируете на фотоаппараты? Можете дать какие нибудь советы по уличной фотосъемке? Стекло за 50к не предлагать
> inb4: мой саями за 5к/р фотает лучше!! Зочим мне камеры эти ваши!
Тебе - незачем. Живи в своем манямирке и не высовывайся в этот тред.
Фуджи я бы не рекомендовал. Специфическая система за большое бабло.
Если денег дохуя - бери Сосни А7 III. Тупо навел и шедевр сразу.
Никон норм для стрита, но не для потретов.
Фуджи заебись, перешёл на него.
D3200 за 7-9К/р можно на лохито взять китовый. Матрица чуть лучше, чем у 550d, видео снимает в разы лучше. Китовое стекло на 550d - неудобный шлак насколько я понял, в ближайшее будущее брать новое желания нет. Снимает d3200 в 12бит вроде как и минус, но разницы между 16 бит я не увижу. Можно переплатить и взять D3400/3300/5200, будут лучше, но и дороже. Из canon за эту цену есть 100d, прикольная вещь, но я сильно тратиться не хочу, да и тачскрин мне не нужен. Насчет дешевых фудзей не знаю.
>>260354732
Денег то кот наплакал, в том и дело, что пытаюсь выбирать из старья. Не отказался бы от хорошей беззеркальной фудзи, но куда уж мне.
Ну браток, я тогда даже не знаю. Просто брать говно мамонта - дело такое. Подкопи хотя бы на z50 или хт-20.
> А что вы фотографируете на фотоаппараты
Птичек.
> Можете дать какие нибудь советы по уличной фотосъемке?
Купи фикс.
Да не, к качеству фото у меня претензий 0. Если уметь в постобработку, то и говно мамонта будет лакомной конфеткой. Если уметь, то снимать она будет лучше любого тилибона, а мне и этого достаточно.
https://www.youtube.com/channel/UC7o64rkXin-ZS_gU6_pBDvA
Глянь, как чел снимает.
На стекло денег нема, буду на китовый 18-55 делать снимки первое время.
Спасибо, интересно вроде, сейчас посмотрю
Для портретов бери дешёвый полтос, для пейзажей - хороший зум типа 18-140. Китовое стекло - говно. Сам покупал дешёвую зеркалку, так-то снимки норм, но нужно знатно попердолиться с штативом и освещением, чтобы что-то годно снять. Айфон рили лучше.
Мой поко делает фото такие же.
Твой поко соснет у любой дешманской зеркалки, которая может в рав.
Z50 двачую люто.
У самого такая - каждый раз, как в руки беру, хочется куда-то упиздовать и от души пофоткать.
Летом хочу поехать в Лондон, а оттуда на север, в Шотландию, звезды фотографировать.
Ты со своим равом соснёшь у любого андроида за 30к, потому что не сможешь в нормальную обработку этого рава.
У меня д3500, матрица крайне охуительная, но функционал у камеры говно
А что там мочь? Я с изображениями один хуй умею работать, но украсть курс по адобе лайтруму - секундное дело. Маленькая матрица телефона физически не может тягаться даже с самыми дешевыми зеркалками, так что все силы идут на обработку фото, но ручная будет в разы лучше автоматической на твоем поко.
> функционал у камеры говно
Не фотографирует?
ахаха?
>Летом хочу поехать в Лондон, а оттуда на север, в Шотландию, звезды фотографировать.
Ты - это я?
>А что там мочь?
Ясно, иди нахуй, диванный.
Да, да, да, я тебя выслушал, профессиональный фотограф с китайфоном
Роллю себе номер приказа на практику. Игнорируйте этот пост
Вот искренне интересно, а зачем оно сейчас если ты не профессиональный фотограф? В 2к21 людей всё равно в первую очередь сюжеты интересуют, а большинство даже не сможет сказать были они сняты на зеркалку или айфон.
мимо
Ну, это и не профессиональная камера то. Я снимки даже публиковать нигде не собираюсь, чисто хочется делать это для себя, на память что ли. Интересно. Вот, например, взять электрогитару. Хендриксом мне не стать, но нравится же играть, и это главное.
Я бы так не был уверен, что Никон снимает лучше, а как раз бы посоветовал тебе купить что-то вроде Canon 600d. На Кэнон дешёвые объективы, за 5к можно купить 50мм 1.8 ну и китовый объектив использовать.
Плюс у 600d нормальные видео возможности, кстати. Можешь и в видеография катится.
А вообще, я тебе советую помониторитб Авито и найти за 15-20 тысяч Canon 5d mark 2. Вот это очччень жирный фотоаппарат даже на сегодняшний день.
Снимал на плёнку, сейчас хочу пересесть на сони или кэнон, чтобы ещё и видео снимать. Желательно, чтоб мои объективы встали через переходник.
А таскать 3 кг на плече не заебёт?
Имею Никон D5200, так в последний год обхожусь без него, достаточно иметь смартфон типа хонора или хуавея с хорошей камерой, на них фото тоже получаются достаточно неплохие
На сони сидел и в хуй не дул с 6300. Рекомендую.
Ну просто телефон ты можешь достать и сразу сфоткать, селфи там сделать, а ты по сути тоже самое собираешься зеркалкой делать, но зеркалку тебе будет в итоге лень доставать или с собой таскать. Просто с телефона больше длясебя сможешь нафоткать.
Вопрос чисто по бабкам. Если ты ищешь бу зеркалочку-кэнон.
Если ты хочешь реально юзать и фото и видеофункции, то тебе уже нужна беззеркалка. А фишка беззеркалок-это автофокус, то есть твои объективы тоже менять надо
Или начинай портреты снимать с естественным светом (улица, от окна) или тебе нужны какие-то софтбоксы к этим вспышкам и понимание как работать с этим светом
>Живи в своем манямирке и не высовывайся в этот тред.
Но это ты в манямирке. Как владелец зеркалам тебе говорю. Если ты не собираешься делать какие-то астрофото и там допустим постановочное портретное что-то, то ты не туда воюешь. В принципе ты всегда продашь все это добро без потерь. Кэнон бери.
Мне на 4chinz анона 3 сказали про матрицы никона, говорят что снимает это все неплохо, особенно за свои 5 копеек. Единственное, что разочаровало, что более старые никкоры не совместимы с D3200, из за чего доступного стекла просто меньше.
>за 15-20 тысяч Canon 5d mark ii
20к это уже дораха. А вообще, не всю жизнь же d3200 использовать, может быть в будущем куплю что нибудь получше. А D3200 и через года 3 будет стоить столько же.
>>260356603
>3кг
Откуда такая цифра? С объективом и сумкой с ремешками и несколькими батарейками не будет больше 1кг весить.
Есть беззеркалки но я ими не пользовался, но и там эти здоровые объективы
Я тебя разочарую, но снимает не матрица а объективы. Если у тебя будет говнооптика-даже самый крутой фотик будет снимать херова.
Поэтому бери ту систему, где можно купить дешёвую оптику.
Сумка+ сам фотоаппарат+ объектив+ зарядник какой нибудь, это все объёмно и неудобно, в обычной прогулке или путешествии заебёшься
У айфона 11 качество фото ниже чем на хоноре 4 летней давности, проверено лично, особенно в тёмных сценах
Оно то и понятно, но матрица тоже важна. Кстати, на том же 4chinz писали, стекло на никон стоит так же дешево. Хотя судя по всему выбор на canon более обширный. Со стеклом на никонах все настолько плохо?
Опыт имею уже.
>2021
Ессно, для видосов нужен новый объектив. Ширик например, у меня как раз есть ширик Сони 10-18, он как раз как фактор в пользу покупки Сони.
проиграл с пика
>хоноре
Был Хонор 10 - ебашит какой-то акварелью. Хорошо очень снимает П40 про, но там гугола нема. Ну и П50 про, само собой. Самые лучшие камеры у Хуавей, Гугол и Эппл.
У меня д5200 стоил вроде около 30 тыщ руб а объектив, один около 25, другой, тамрон, около 20, вот и думай дорого или дёшево
Фоткаем продукцию для выкладывания на сайт на древнюю цифровую мыльницу от кэнон. Со штативом и кучей кадров. Потом дома ебусь дома с фотошопом и вырезанием всей этой хуйни. Знакомый же пришел и тупо от балды с руки нафоткал на гейфон. И блядь, все в разы сука лучше, сочнее и быстрее. Просто пиздец.
Дома валялись зеркалка никоновская и мыльница никоновская. Батя купил. Попользовался и говорит, и что ебаная мыльница ебет зеркалку с китовым объективом на авто режиме только так блядь. Лол.
Да матрицы в этих камерах примерно одинаковые (в этом ценовом диапазоне). По стёклам погугли на Авито. Тебе в любом случае кроме кита пригодится любой светосильный объектив. Самый дешёвый вариант это 50мм (и там и там).
На кенон есть вообще китайские аналоги янгнуо, они по 3-4 тысячи, а оригиналы бу 5-6.
На ниеон, насколько знаю оригиналы в районе 12-15.
я про додиков из середины треда, кот. на полном серьезе рассматривают сапог в конце 2021
Ну у меня сони никогда не было. Наверное в твоём случае реально лучше всего какой-то кроп от Сони взять типа а6000/а6300. +(Если будешь видео снимать, бери камеру с матричным стабом обязательно)
Но по поводу фото, мне кажется там все очень печально.
>на авто режиме
а твой батя профиссионал, я смотрю
Вот и ищу п40 про на замену Хонор 10, нигде не могу найти, если есть в магазине то выставочный экземпляр либо не выставочный но с кучей фоточек менеджеров магазина, предпочитаю пользоваться только новой вещью
Ну дорогие я один хуй покупать не собираюсь. На лохито выбор есть, в магазинах вроде тоже.
Нет, не профессионал. Но в своем сосничестве владел десятком фотоаппаратов и часто запирался в ванной на проявку. Поэтому я и упомянул авторежим.
Это какая то обрезанная версия объектива без автофокуса или с какими-то костылями. Нормальный автофокусный будет 15 стоить.
Звучит как бред вшивой псины, или же у тебя руки из ануса ростут. Алсо, гейфоны стоят дохуя, фотают то и не плохо, но у меня нет на него денег
>Звучит как бред вшивой псины, или же у тебя руки из ануса ростут.
Руки у нас растут откуда надо. Я просто озвучил факты.
У тебя на картинке то что шло в комплекте с д5200, самый дешёвый объектив, у меня такой валяется где то
Не забывай что вещь тонкая и там в ней куча электроники и как ей пользовались до тебя тебе никто не скажет
Это "D" версия говно мамонта, он сейчас за 10500 р новый. И он без моторчика, нужна будет тушка определенная.
Неудобно, тяжело, но продавать не стоит, мало ли, пригодится
Да не хочу я никого ебать, мне хочется камеру, чтобы фотола лучше, чем мой дешевый сяоми за 10к, и чтобы игрушкой не ощущалась
А какой объектив выбрать, для уличной фотографии? Сложно выбирать все это. Портреты не интересуют
> что вы фотографируете на фотоаппараты?
Да собственно ничего.
Лежит дома и все. Видеокамера есть ещё. Тоже не снимаю. Лень таскать чтоль. Ещё как-то мне кажется старомодным такими видеокамерами пользоваться, ведь все на ифоны снимают тиктоки, хотя там ОХУЕННЫЙ ЗУМ - 40х оптический. Никакой ифон никуда не догонит с цифровым зумом.
На фотике 2 объектива 55-200, 3.5-5.6 и 18-55, 3.5-5.6
А раньше ходил снимал примерно до 2015го, монтировал видео до 2012. А потом все реже и реже сейчас просто лежит неразобранного гора в 1,5Тб
Пожалуй ты прав, пущай будет, вырученные деньги все равно просру на какую-нибудь хрень
Для уличной фотографии подходят только фотоаппараты с матрицами крупного формата. А они стоят как автомобиль, ещё учитывай что оптика нужна специальная для этих аппаратов.
Ну блять, я же не собираюсь быть фотографом уровня Голливуда. Мне нужно подешевле, и покрасивше.
Вот вот, у меня примерно такой же комплект, только видеокамера Панасоник, тоже все лежит без дела, заряжаю иногда и всё.
Смартфон всегда при мне, на него быстрее и проще а качество ничуть не хуже
Для уличной нужен зум, например 28-105.
Хочу переползти со с 600д для фоточек пейзажей в горах. бюджет до 50к за тушку
Бери D5100 и новее.
Хотя, если людей не планируешь снимать, то похуй вообще чем снимать
Бери D5100 и новее.
Хотя, если людей не планируешь снимать, то похуй вообще чем снимать
А фикс не подойдет?
Ебать мыло. Это не сони точно.
Canon 7d/7d mk2, но без оптики с пылевлагозащитой толку не будет
Точно. Потому что в лоулайте сони даже в фокус не может.
Купи к нему фикс 40mm 2.8 или 24mm 2.8 и будет твой 600d гораздо компактнее
Китовые объективы вполне себе хорошие.
Ты зачем купил овепрайснутое кропоговно от содомита, ещё и бзк.
фотач протек, лол
> 2022
> зеркалка
Но...
Тебе - незачем. Живи в своем манямирке и не высовывайся
Ломограф обиделсо.
Минимум 150к на тушку готовь.
На тушку твоей матери?
Сколько же там кг.?
> звезды фотографировать.
Ну тут 300к минимум.
Дешёвое говно не может в нормальную выдержку и съёмку ночью, да чего уж ночью, оно даже в сумерках умирает уже.
Малолетнее ебанько спок, хавальник свой сельский не разевай.
Не, ну а че так дорого то? Она умерла девственницей?
ты приемный?
R5, все что дешевле это полный шлак
>>260360335
Да, а чтобы научиться играть на гитаре нужен гибсон кастом шоп, другие играть не будут
орнул с этого
Тут понимаешь какое дело, ты все равно после зеркалок решишь что тебе нужно миррорлесс, а уже дохуя линз купил которые никому не нужны. Поэтому нужно брать сразу на вырост и чтобы продать можно было через пяток лет.
Так что или R5 если хочешь отстегивать Кэнону или GFX50ЫII если нравится отсасывать у Фуджинона.
А вот Хасселблад не рекомендую, лучше GFX100s за в десять раз меньшие деньги.
Ебанько, фотоаппарат не гитара, тут либо сразу нормальный берёшь и делаешь всё нормально, либо нахуй можешь пройти и будешь страдать.
Ты еще пойди готовый пека в магазине купи, долбоёб.
>Ты еще пойди готовый пека в магазине купи, долбоёб.
А что не так? Пойду и куплю.
Иди блядь, и тред создать не забудь, чтобы с тебя поржали, как ты оверпрайс старый хлам купил и сверху еще доп пакет бесплатного софта на 10к.
ты ж ее никогда в руках не держал, с чего тебе орать то? нет денег на R5 купи R6 или RP, брать DSLR в 2022 это идотизм.
А при чем тут фотоаппарат. Его типа надо по запчастям самому собирать, а то не тру?
Лучше поищи бушку z50 или z5. Гробы с механическим зеркалом уходят в прошлое.
Да я хочу просто взять какой нибудь фикс 50 1.8 и все время на него фотать в раве, после чего обрабатывать фотографии как мне хочется. Нахуй мне аппаратура за ебейшую тьму рублей?
>Какой прекрасный художник Шишкин, наверное, у него просто кисти дорогие.
>z5
Двачую, сам взял недавно. Аппарат хороший. Ценник, правда, не самый гуманный, но хуле там. 20 лет - итоги.
>>260355967
Увы, чуваки, но смартфоны сосут. Сами камеры на смартфонах не так уж плохи, но автоматическая постобработка часто вырвиглазная. Перекрученная резкость, завышенная экспозиция и обезумевший шумодав - практически классика мобильной фотографии. Конечно, экспозицию можно снизить вручную, а постобработка может настраиваться - но это доступно далеко не во всех приложениях.
Программные изъебства, типа мультистекинга или помощи от ИИ, или дополнительные объективы - все это костыли, которые дают больше артефактов, чем пользы. К примеру, настоящая глубина резкости от большой диафрагмы всегда лучше, чем програмная.
мимо мобильный фотограф-любитель, мечтающий о нормальном фотоаппарате
Нахуй тебе зеркалкалка, она большая и тяжёлая. Купи цифру сосони с китом за 30к, потом сам поймёшь что тебе нужно, а вообще пиздуй в /p
мимо вкатился в фото два года назад
тогда какая тебе разница какая камера?
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
Ясно. Диванный.
>Челик
>кринж
>Бери айфон
Ты как сюда попал то блять?
зачем по твоему нужны RED HELIUM 8K если на пиксель или 13 айфон тоже можно снимать видео если ты шишкин?
Да хуй знает хуле вы тут срачи развели, я и написал, что камеру выбрал. Хотя лучше наверное подожду, когда яснее будет с поездкой. Пока что нихуя не понятно, а камера может пылиться.
>фикс
Подойдёт. Возьми хоть батин зенит с фиксом 50мм и фоткай.
Я рекомендую зум, потому что стрит и особенно тревел предполагает разнообразие планов.
Если тебе просто по приколу пофоткать виды и прохожих, то лучше и правда купить хороший смартфон с упором на камеру. Фотики покупают, чтобы фоткать человеков за деньги в РАВ режиме и допиливать до полной красоты в редакторах. Бюджетный Никон, кстати, для этого вообще не катит, у него проблемы со скинтоном, потреты на него выглядят как резиновые, всрато и ненатурально. Бери лучше Кэнон. На него и комплектующие докупать будет проще, это самый мэйнстрим-фоьо-бренд, у многих есть и вторичный рынок им завален.
Я полагаю, ты с пастой поговорил.
А так, в общем-то, паста права - зеркалка (нормальная) и прочие системники - для людей, профессионально занимающихся фотографией.
Любителю будет достаточно обычной камеры телефона. У нее громадный плюс - она всегда с собой. А тушку с объективном таскать неудобно. Даже компактный системник не всегда с собой потащишь.
>наконец-то сделали нормальный скинтон и можно снимать портреты прямо в жипег
А ты и поверил, да?))
за нормальным скинтоном в жипег это к фуджи
>зеркалка
Как там дела в 2007-м?
ДА НАХУЯ МНЕ СМАРТФОНЫ БЛЯТЬ, Я ИХ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАТЬ ДОЛЖЕН ЧТО ЛИ? Сука, тут тред про КАМЕРУ нахуй, нет блять додики залетные пиздят про мобилки за 50-100К. Пошел нахуй из треда, долбаеб
Я имел ввиду по отношению к предыдущим никонам
>>260360335
Спешите видеть- дебичу впарили оверпрайснутое говно и дебич теперь срёт им по всему треду, чтобы не он один оказался таким лохом, ахахах.
И на зумы посмотрю обязательно, я пока что зеленый, потом уже сам буду понимать что нужно, а что нет.
Этот даун порвался несите нового.
все относительно чувак. если R5 с линзами это твоя полумесячная зарплата это не оверпрайснутое говно, это нормальный инструмент зарабатывания денег. если тебе на нее работать 5 лет то тогда конечно. но проблема то не в камере.
Да ты не рвись, айфон 5s будет снимать лучше, чем твой говноникон с китовой затычкой
>Нет полноценного 4k
Хуйня, тиктоки не поснимать
Тиктоки для пидоров.
Ну и что?
>Как там дела в 2007-м?
Заебись. Профессия фотограф очень модная. Все хотят ими быть. Каждый год выходит новый фотик который ебет по функциям предыдущие и все начинают на него дрочить. Потом ситуация повторяется. Но после 2010 массово поперли крутые смартфоны, зеркалки становились всё менее и менее модным. И в конце концов почти сдохли и остались в той нише, где им и положено быть - среди профессионалов. Смартфоны убили фотоаппаратную индустрию (не до конца, но сильно). Но туда им и дорога.
Да конечно лучше епта, на нокию n70 пацаны блокбастеры снимали и ничо нравилось, да? Телок фотали, хуе мое. Короче, фотоаппараты не нужны, можно вообще научиться рисовать карандашом, нахуй нужны эти бездушные цифровые камеры?
Ненужность оптического визира позволяет реализовать в беззеркальных фотоаппаратах прогрессивный принцип стабилизации изображения перемещением матрицы. При традиционной оптической стабилизации смещением линз объектива, в зеркальном видоискателе видимо устойчивое изображение, тогда как результат стабилизации сдвигом фотодатчика никак в нём не отражается, затрудняя оценку кадра. Поэтому в зеркальных фотоаппаратах стабилизированная матрица практически не используется[16]. В беззеркальных камерах этот способ реализуется без каких либо неудобств, поскольку на ЖК-видоискатель выводится скорректированное устойчивое изображение. Поэтому большинство беззеркальных камер верхнего ценового сегмента оснащены эффективной пятиосевой стабилизацией, работоспособной с любыми объективами.
Бери норм бзк тысяч за 100 хотяб и стекло к ней более-менее приличное.
>При традиционной оптической стабилизации
У Нокии Люмия 920 была оптическая стабилизация. Чувствовал себя Стенли Кубриком когда снимал видосы.
имею у себя системы от кэнона, никона, фуджи и олимпуса
это потому, что я не продаю технику, а попробовать новую всегда хочется
Если честно, мне не очень понятно, почему ОП так резко протестует против телефонов, с учётом того, что тратиться на фототехнику он не хочет
Спрашивайте другие вопросы, если есть.
меньшинство имеют стаб матрицы, у того же кэнона это только R5 и R3, все остальные беззеркалки все равно полагаются на стаб в линзе. 5 и 3 умеют использовать оба.
Да, а еще блэк мэджик обязательно, чтобы листочки снимать, голубей фотать.
ОП хочет заниматься уличной съёмкой на устаревший гробик с громыхающим зеркалом. Его пытаются направить на путь истинный.
Причем дохуища фоток снятых на камеры ФОТОГРАФФФФФАМММИИИ - говно.
ОП, глянь на ютубе Топтыгина, он периодически делает топы за год на любой бюджет.
Почему не хочу? Хочу, но в пределах разумного. Покупать камеры за 100к чисто ради увлечения - глупость. Могу купить пару объективов, но опять же в пределах разумного. Телефоны мне нахуй не нужны, просто потому что. Потому что снимают через анус, а нормально снимают дорогие. Вопрос, нахуя мне дорогой смартфон? Что мне с ним делать, кроме того, что снимать? Бред ебучий.
Кстати, раз уж ты имеешь и canon и nikon, что у них по объективам? Интересует цена, количество выбора.
дело в том, что если говорить о камерах, то 100к - это вполне разумно. впрочем, можно выкрутиться в 50к
Не, нихуя не разумно для меня. У меня нет таких денег. Для людей, которые получают хорошие деньги 100к это не так уж и много. Я не получаю хорошие деньги, так что вместо бессмысленных споров на эту тему лучше помоги с вопросом, если ты конечно не мимо крокодил.
>Кстати, раз уж ты имеешь и canon и nikon, что у них по объективам? Интересует цена, количество выбора.
объективы кэнона мне нравятся больше, т.к. у них есть L-ки
объективы никона меня расстраивают тем, что почти нет фиксов под длинный фокус,
а мне нравится длинный фокус
также у никона особый рабочий отрезок, на никон не садятся нормально древние м42, среди которых множество годноты за мизерные цены
Т.е. у canon объективы дешевле и выбор больше?
короче,
ты хочешь снимать улицу,
значит, тебе нужен хороший зум
с беззеркалкой будет удобнее, поскольку она меньше и на ней будет лучше работать автофокус (и прочая электроника), но на самом деле не принципиально, у зеркалки даже свои плюсы есть.
что ещё тебе важно, это не очень малое количество мегапикселей, т.к. в твоих фотографиях тебе будут нравиться только маленькие куски
ещё хочется, чтобы камера поменьше шумела и имела высокий динамический диапазон, поскольку света на улице будет не хватать
далее надо смотреть обзоры, что по этим больше тебе походит
я думаю, если ты хочешь подешевле, надо брать зеркалку никон или кэнон, особо не принципиально, может быть, nikon d610, она вполне ничего
>>>260362797
L-ки не дешевле (они дороже), но лучше
также Sigma делает одинаковые объективы и для никон, и для кэнон
у никона есть хорошие старые зумы, в которых работает автофокус
Благодарю. Кстати, есть что нибудь нормальное из беззеркалок за те же деньги? Что то по типу Lumix gx7 не будет уступать nikon D3300 в дешевизне объективов и качестве фото?
Фокусируемся в сумерках
Работаем сутками без смены акума
Работаем в мороз
Не вкурсе про лаг
Как дела, потомки?
честно не знаю.
мои беззеркалки от 90к на савёловском
> объективы кэнона мне нравятся больше, т.к. у них есть L-ки
> не садятся нормально древние м42, среди которых множество годноты за мизерные цены
Как я заорал.
мои любимые объективы - carl zeiss zena sonnar
они дают волшебную картинку, от которой у меня сжимает в груди
но на никоне с переходником они фокусируются только на 3 метра примерно
>никоне
Хуле ты хотел с таким лошадиным рабочим отрезком.
я о том и говорю, у никона он особый
Самый короткий из всех.
на z-ке
https://iichan.hk/b/res/5210461.html
Не твой тред случайно?
СЫРКИ
@
СЫРОЧКИ
А чего такого?
1. Зарабатываешь фотографией или видеосъёмкой.
2. Часто фотографируешь людей.
3. Любишь снимать в сложных условиях, например как негры ночью пиздят уголь.
4. Ты хипстер.
В остальных случаях более-менее приличного телефона хватает за глаза.
Забыл про часы ретуши в лайтруме этих самых отснятых людей.
А если я получаю удовольствие от процесса фотографии, при этом плоская мыльная картинка с телефона с невозможностью ручного управления меня не устраивает,
я в пункт 4 попадаю?
у меня тоже опыт 8 лет
> Стекло за 50к не предлагать
А что предлагать то тогда? Хуй за щеку? Тушку нормальную задешево взять не проблема, только хули от этого толку если снимать ты будешь на китовое говнозум или фикс хуйляо топ за свои деньги. В таких условиях отдельная от смартфона камера действительно не имеет смысла, дешевый понт получается типа мама я фатограф. И почему зеркалка кста? Там умные люди беззеркалки придумали, не надо здоровенный гроб на себе таскать.
>>260364908
Помню твой тред, лейкодрочер.
проиграл с пасты
Будешь обзываться я стану часто приходить
Лейка ещё не догадалась выпустить фотоаппарат, который не фотографирует? Просто тушка без начинки, чтобы носить на шее как аксессуар. Раскупят как горячие пирожки.
Если к ней привинтить открывашку для бутылок, вообще огонь модель будет.
Тушка. Трёхтысячная серия очень уж обрезанная. Советую подумать над тем, чтобы купить srook что-нибудь из пятитысячной. Хотя в принципе без разницы, всё равно, если не забьёшь, через год захочешь уже что-то нормальное.
>35 и 50 мм -- мастхэв для начинающего. 100 мм -- по желанию.
зачем? он поснимает на зум, а потом определится с фиксом, если вообще посчитает нужным
я послушал таких, как ты, в своё время, купил сразу 24-70 за кучу денег
А теперь вообще его не надеваю, потому что оказалось, что мои расстояния начинаются от 100мм минимум
Плохой совет
>>260364908
И где епсон рд1? Че это за хипстерский кал?
Кто ж виноват, что ты любитель подзорных труб.
Уже достаточно давно юзаю Canon 60D. Скоро заменю его на Canon 7D.
Беру его с собой всегда если еду куда то отдыхать, Фото просто суперб!
Из советов хз что дать. Наверное самый главный совет не фоткай на автомате.
идиоты, которые используют фразы типа "мастхэв для начинающего"
Качество у Yongnuo хуита. Брал полтинник, так при температуре меньше 0 у него смазка замерзает и автофокус перестает работать
>А что вы фотографируете на фотоаппараты?
поездки, портреты, тупо солнечную погоду
совет - бери хоть и дешевый, но светосильный объектив (есть у тамрона и сигмы), китовые в плане светосилы полное говно и расстраивают этим
>Вот искренне интересно, а зачем оно сейчас если ты не профессиональный фотограф?
в этом есть свой кайф, увидеть как ты поймал картинку и как она заебись смотрится
смартфон - не то, там все вытягивается фильтрами и прочим говном
мимо-canon-дрочер
дополню
5. любишь подрочить под звук щелкающего затвора
6. любишь держать в руках тяжелую камеру вместо легкого смартфона
7. блюешь от цифровых фильтров на смартфоне как я
мимо-канонист
Айфон сейчас снимает лучше говнокропов на десятилетних матрицах, к сожалению.
мимо айфон 13 и первый еосм с блинчиком
Спалил годноту быдлу.
Как будто быдло побежит отдавать косарь зелени за фотик без зума и с отстойным видео
Вернись на фотач, чел, вашей терминологией за версту прет.
Кроп - потому что не хочу полнокадр. Мне его возможностей хватает.
Перестанет хватать - перейду на систему посерьезнее.
This.
This, блять.
Наконец-то квинтэссенция срача анальников из фотача вылилась в консенсус.
Берешь, блять, камеру, которая тебе зашла, фоткаешь, как тебе нравится, и в хуй не дуешь.
Заебали со своими кропами-хуёпами, сапогами, содомитами и прочей хуергой.
И да, гайд в фотаче устарел уже лет на 700. Беззеркалки уже рынок года четыре как пожирают целиком, а они там все еще зеркалочки рекомендуют, лол.
Кэноны синят в любых условиях, кроме яркого солнечного дня
Фуджи хуюджи
Сони зерно размером с кулак
Олимпус сяоми от мира камер
Панасоник ок
Камеры в телефонах не камеры
А вот сравнивая дешевые никоны зеркалки и панасоники беззеркалки что выбрать? На панасоники объективов кот наплакал
Панасоник ниже 100к не ок.
Ну так ищи самую мелкую соньку и покупай. Какая там самая маленькая Nex-3n какой-нибудь? Я просто не шарю в их модельном ряде. Возьми б/у, а к ней через переходник какой-нибудь мануальный ширик из помойки. Зажимаешь диафрагму, и вперёд, хуярь чбг аки Картье-Брессон.
Этого двачую, но с панасониками анон правильно указал, бюджетки мимо.
Ну как тебе сказать...
Выручает иногда, но в целом аналоговые кнопочки-ролики ты в любом случае будешь юзать в 90 процентах случаев.
Я у никона того же котирую люто отключение сенсора, при необходимости.
>Никоны мылят шопиздец
Бля, вот тут в точку, кстати. Даже с приличным объективом в среднем ты заебешься наводиться гораздо сильнее, чем с сонькой или фуджиком.
Чел, я отдал больше косаря зелени примерно за то же самое, но у меня Кэнон, лол.
С зумом, конечно, но по видео все не очень.