>>260604596 Анон, во многих языках слова приветствия и прощания звучат аналогично. В русском языке такого, вроде бы нет, но и хер с ним. Фраза звучит красиво, чему б и нет)
>>260605744 Та не, я обычный пепсикольный чёлочник, далеко мне до вери гуд найс, вот и не думаю головой, не всегда делаю по чесноку. Так что, нет, я не Газон.
ну вы и мудаёбища ебаные конечн. анон видос записал, всех благ земных пожелал вам, монтаж хуёвый, но сделал. а вы опять свой рот раскрыли, дерьмом харкнули в монитор и довольные сидите. ха тьфу вам в еблет. ОП, с Новым годом
>>260606833 Думаю, ты опечатался и хотел написать "сбудутся". Да, я тоже на это надеюсь. Пускай приложенные для этого усилия не будут напрасными и всё, чего хочется от жизни будет получено)
Техническое самоубийство цивилизации, выраженное в идеях техногенной катастрофы, инфицирует общественный дискурс по крайне мере с конца 40-х годов 20 века. Подобные сценарии завораживают и привлекают внимание, они в некотором смысле управляют ходом развития, как одна из ярких форм катастрофизма. Персональное самоубийство не так ярко и, как правило привлекает внимание, если приобретает на очень короткий промежуток времени “массовый” характер, взрывной, то есть именно в те моменты, когда Лига самоубийц заявляется о себе, как группировки, имеющей серьезную власть. Самоубийству осуждаемо, порицаемо и во многом в отличие от технического самоубийства цивилизации оно вызывает отвращение, хотя есть отдельные жанры искусства, которые уделяют этому некоторое внимание. Однако, следует понимать, что прямые действия суицидального характера выражены не только в идеи немедленного прекращения жизни. Они проявляются повсюду, ими пропитана вся современная Техническая цивилизация, то есть это событие не ожидаемое, в отличие от технического самоубийства цивилизации, но вполне себе воплощенное. Выраженное не только в атаках террористов смертников и террористов берущих людей в заложники, но и в обычных буружа конформистах и даже обреченных на смерть, движимых волей к смерти, которые оправдывают свою смерть высоким идеалом служения родине, а не государству. Последние, то есть разделение абстрактной родины и конкретного государства важнейший признак самоубийцы, который скорее ищет причину для самоубийства. Кроме того, конформизм первый признак суицидальности, хотя и проявляется как желание отложенной смерти, произведённый ненавистной властью или мигрантами, или еще кем-то, суть не меняется. В обоих случаях, в отличие от прямого самоубийства или самоубйиственных действий террористов (например Тимоти Маквей назвал своё действие “самоубийством с помощью государства”), вина за убийство себя накладывается на других - врагов, государство, мигрантов и т.п., при этом скорее бессознательно, чем осознано. Но всё это не снимает и никуда не устраняет тягу к самоликвидации.
Разумеется, самоубийство это бунт против порядка, отказ от игры. В наиболее ярком виде, который можно представить в самоубийстве заключенного, который нарушает правило игры и сам себя ликвидирует, не давая пенитенциарной системе себя сломать. Самоубийство пожизненно осужденного это катастрофа для системы исполнения наказаний, хотя оно и выглядит как победа в глазах недальновидных налогоплательщиков. Поэтому любая система препятствует самовольному снятию наказание, кроме той в которой руководство настолько глупое, настолько конформистское, состоящие настолько из последних людей, что даже не понимает не только смысл системы, но даже утрачивает понимание функции. Тюремный самоубийца в этом смысле опасней любого маньяка, маньяк лишь убивает некоторых, очень и очень малое количество порой незначительных людей, а тюремный самоубийца убивает целую систему. Тоже самое касается самоубийц в закрытых учебных заведениях или призывных армиях. Это в некотором смысле современные инсургенты, которые избавляя себя от внутренних страданий, сами того в большинстве случаев не понимая, избавляют мир от текущего либерального порядка. Грубо говоря, можно поиронизировать над тем, что самоубийца — это новый революционный класс.
Те или иные процессы ускоряют, обостряют и выявляют, и даже пропагандируют самоубийство, тем самым увиливая мощность революционного класса. Современная ирония в том, что миропорядок меняется не от количества убитых других, а от количества самоликвидированных. Соответствующие механизмы зорко следят за этим, дабы противодействовать “пропаганде суицида” и даже проводят профилактику “любви к жизни” (через социальные, экономические, политические(!) и даже религиозные программы), коим как бы в насмешку существует целый сектор суицидального туризма (туризма с целью суицида, сервис суицида). Забавные меры, которые пытаются проникнуть и предупредить самоликвидацию во всех областях (принуждение к жизни в государстве всеобщего подавления). Самоубийство среди подростков, самоубийство среди влюбленных, самоубийство среди студентов, самоубийство в армии, тюрьме, на войне, самоубийство при кризисе среднего возраста, самоубийство пенсионеров, самоубийство психов, алкоголиков, наркоманов самоубийство геев, лесбиянок, трансгендеров и прочих квиров. Все эти подразделения Лиги самоубийцы активно изучаются, строятся планы по снижению доли и так далее. Статистика, если она не врёт, говорит о том, что среди ЛГБТ высокий рост суицида, но таже статистика говорит о том, что само ЛГБТ растёт, а следовательно, растёт общая масса совершающий акт самоликвидации. Стабильный рост, которому пытается противостоять машина дестигматизации, машина разрушения стереотипов, машина инклюзивности. Но не сама ли машина приводит к росту? Не сама ли машина играет на стороне революции?
>>260607213 Существует мнение, основанное на статистике, согласно которому рост прокрастинации приводит к замедлению экономического роста, но главное тут побочный эффект, который приводит к росту суицидальных наклонностей. Они возникают в следствие “непредвиденных” последствий, вызванных прокрастинацией в виде ухудшения жизненных условий, вплоть до “невыносимых”, а также самое важное к утрате смысла. Что ж полезная идиотия прокрастинации ведущая к росту тренда самоликвидации видимо важная составляющая процесса свертывания любого проекта. Разве следует что-либо возражать против неё и противопоставлять ей в масштабе масс? Это было бы преступлением.
Проблема самоубийства не рассматривается, за редким исключением, как политическая проблема, скорее она преподносится как побочный эффект модернизации. Мало кому в голову приходить идея о том, что современная система так же является побочным эффектом модернизации, а сама проблема самоубийства может является не посредство продуктом системы или не является, но при этом представляется собой мало контролируемый технический механизм самоликвидации самой системы. Такой механизм, который непроизвольно порожден политической необходимостью современности. Грубо говоря невозможность сопротивления ни в какой иной форме, приводит к идее самоустранения себя как души, единицы капитала или просто знака. Это опасная идея, ведь иначе пришлось бы признать, что проблема самоубийства кроется не в социально сконструированном порядке, но в самом политическом человека, как способе противостояния тому или иному порядку. Иными словами, как нечто сходное с политически мотивированным убийством, хотя в отличие от убийства неосознанном акте. Осознание этой идеи привело к бы введению наказания за попытку суицида.
В отличие от Античной цивилизации современная цивилизация стигматизирует самоубийц, представляя их трусами, а не мужественным своболюбцами, которые борются с тиранией. Разумеется, до стремительной либерализации пространств существовало наказание для самоубийц, коих полагали, при этом верно, как общественно опасные элементы. Сегодня относительно небольшое количество стран, в основном мусульманских, не декриминализовали самоубийство (впрочем, декриминализации самоубийств процесс, активно протекающий с конца 20 века, некоторые вполне развитые страны, такие как Сингапур декриминализовали самоубийства лишь в 2019 году). Например, в Малайзии за попытку самоубийство предусмотрено лишение свободы до одного года. Наиболее прогрессивные страны напротив стремятся легализовать клубы помощи самоубийцам, легализовать эвтаназию, хотя еще сто лет назад абсолютное большинство стран мира имело в уголовном кодексе статью за попытку самоубийства, которое предусматривало лишение свободы или огромный штраф. Хитрый ход, являющейся попыткой поставить под контроль самоликвидацию. Советская Россия была одной из первых стран мира, которая легализовала эвтаназию, в далёком 1922 году, однако быстро смекнув что к чему отменила, предоставив миру альтернативу в виде системы трудовых-исправительных лагерей ГУЛАГ.
На первый взгляд сложно связать все версии самоубийств с политическим устройством, ведь животные тоже совершают самоубийства и при этом животные явно не занимаются политикой, но это будет правдой, если не принять во внимание то, что идея политического преобразования сама по себе затрагивает сегодня вообще все возможные сферы. Политизировано буквально всё, а сама жизнь вне политического пространства буквально немыслима, но самоубийство рассматривается в массе своей как акт оторванный от политического. Это есть фаталистическая политика, ускоряющая самоликвидацию.
>>260607271 >У тебя нормисовские пожелания Сначала думал о том, шоб чего-то пожелать специфичного. Но потом подумал, что пускай уж будет что-то нормальное хотя бы в Новогоднем поздравлении >мог бы вместо пакета противогаз одеть. Да был бы он, может и надел бы
>>260607271 >мог бы вместо пакета противогаз одеть. Воистину. И шланг от противогаза - в исподнее. У нормисов это нередко практикуется, ОПу бы очень зашло.