Жозенько он муслей и шизотериков приложил. А ему разве за такое толернтопетухи не должны шершавым по губам провести, что он умственные меньшинства ущемляет?
>Людоед и шабесгой Джастин Трюдо, называет чистых людей, экстремистами-расистами и женоненавистниками
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо ошеломил зрителей во время выступления на телевидении в Квебеке, когда объявил, что люди, не получившие экспериментальную «вакцину» от Covid, «часто являются экстремистами-расистами и женоненавистниками».
Канадский лидер задался вопросом, нужно ли стране «терпеть этих людей».
Далее он ругал всех непривитых, называя их «отрицателями науки». Хотя те, кто отказывается от инъекций, составляют «небольшую группу населения», утверждает Трюдо, они все еще «занимают место».
Лидер подчеркнул, что единственный способ положить конец этой пандемии - это получить укол. «Мы выйдем из этой пандемии с помощью вакцинации», - сказал Трюдо.
Радикальный лидеры похвалил 80% жителей Квебека», получивших инъекцию.
Канадцы «хотят вернуться к тому, что нам нравится делать», - подчеркнул Трюдо. «Эти непривитые люди сейчас собираются нас заблокировать», - предупредил лидер.
После этих шокирующих заявлений, консервативный лидер Народной партии Канады Максим Бернье назвал Трюдо «фашистским психопатом».
https://rairfoundation.com/fascist-psychopath-justin-trudeau-calls-the-unvaccinated-racist-and-misogynistic-extremists/
>Stroggntp.jpg
Только ты забыл упомянуть, что протыкан с твоей пикчи насквозь прохимичен фармой и не имеет иммунитета. Но это так, нюансы...
У меня в декабре умерли бабушка и дедушка от ковида. Вполне вероятно, что заразил их вот такой уебан, который "не хочу прививаться, у меня здоровье и так заебись, а на остальных мне поебать".
>Всё правильно говорит.
>
>У меня в декабре умерли бабушка и дедушка от ковида. Вполне вероятно, что заразил их вот такой уебан, который "не хочу прививаться, у меня здоровье и так заебись, а на остальных мне поебать".
Ну и хули твой дед и бабка сами не привились? А если и привились нахуй им блять было прививаться, если вот не помогает нихуя. Да и вообще сдохли бы от чего то другого, если не ковидлой
>Ну и хули твой дед и бабка сами не привились?
Они привились.
>А если и привились нахуй им блять было прививаться, если вот не помогает нихуя.
Ты просто дебил, либо намеренно паясничаешь.
>Да и вообще сдохли бы от чего то другого, если не ковидлой
Охуенно, давайте тогда вообще медицину упраздним как институт - всё равно все сдохнут от чего-нибудь.
>Канадский лидер задался вопросом, нужно ли стране «терпеть этих людей».
Какие там вопросы, у них уже все решено давно. Часть планируют допротыкать, а остальную часть (((переселить))) в концлагеря. Ради резервной рабсилы и как биоматериал, ибо с резусов взять нечего (это все равно, что с ВИЧевых вырезать). Сейчас активно фаза дегуманизации идет. А "специалисты по переселению" там прямо сейчас готовятся во всю. Кратко сценарий уже описывал в прошлом треде:
>Давно уже возникают в голове мысли о эвакуации во многих странах и концлагерях. А недавно появилась последняя деталь, поэтому можно и озвучить. Знаете почему именно непривитых собираются загонять в классические концлагеря и уже готовят в массмедиа для этого почву? Раньше я думал, что это как страховка в случае попадания в популяцию опасного воздушно-капельного вируса (в том числе созданного людьми), который начнет косить спидораковых резусов. Тогда потребуется здоровая рабочая сила. Но оставлять их на воле нельзя, потому что они создают для жидов-глобалистов двойную угрозу: 1) будут своим примером показывать проткнутым, как сильно их обманули; 2) будут сопротивляться глобалистам. Именно поэтому их изолируют в концлагеря, но протыкать при этом не будут. Думаю, в районе 5-10% оставят. А теперь ещё я думаю, что они будут служить источниками различных биорасходников, в первую очередь крови для переливаний. Кровь то у резусов порченая и для этого непригодна.
>Но обольщаться не стоит ни резусам, ни здоровым. Резусы останутся в коливингах и будут жрать хитиновую баланду, подыхать в 40-50 лет в лучшем случае. Здоровые же своим здоровьем воспользоваться в концлагере не смогут, ибо по истечению срока годности их будут умерщвлять искусственно. Все окажутся в антиутопии, все окажутся в концлагерях. Только эти лагеря будут разных форматов, вот и всё отличие.
Броневики с видео как раз базируются в (((канаде))). Будут с их помощью "переселять" в уютные концлагеря.
Правильно, если ты шизик-антиваксер - тебя надо отделять от нормальных людей.
>Глядите как веруны подорвались, когда их начали щемить методами, которыми они сами кошмарили людей тысячелетиями. Ну что, как чудовищная ошибка на вкус?
>Всё правильно говорит, базированый чел.
Новуковеры скоро начнут еретиков на кострах сжигать?
Всех пукцинируем и запрем в электронный концлагерь. Особо буйные будут использованы в качестве макак для научных экспериментов.
>Новуковеры скоро начнут еретиков на кострах сжигать?
>>260612978
Загонять в концлагеря и там эксплуатировать/потрошить. Это очень научно.
>Всех пукцинируем и запрем в электронный концлагерь. Особо буйные будут использованы в качестве макак для научных экспериментов.
Найс веруны рвутся. Главное не забывать расчеловечивать своих оппонентов, богоугодная ебень.
Коронавирус - это обычная пневмония угнетающая дыхалку.
Всякие стимуляторы разгоняют дыхалку, а пневмонические бактерии не выживают в условиях гипервентиляции легких.
На крайняк можете достать эфедриносодержащие таблы, они тоже ускоряют дыхалку.
Лечение коронавируса ивермектином или гидроксихлорохин - это чушь.
>Правильно, если ты шизик-антиваксер - тебя надо отделять от нормальных людей.
> пневмонические бактерии не выживают в условиях гипервентиляции легких
>Найс веруны рвутся. Главное не забывать расчеловечивать своих оппонентов, богоугодная ебень.
В свободной и демократичной европе убили немецкого химика Андреаса Ноака (PhD и патенты в наличии) за правду о вакцинах.
Не. Мне иммунка нужна. Шваб сука...
Ему и его (((хозяевам))) виднее. Кто ты такой, чтобы решать?
Наука к сожалению стала проституткой жидов, и давно потеряла базированность.
Сейчас весь прогресс двигают инженеры нвидиа, spaceX и т.д. Остальные превратились в пиарщиков грантоедов, не производящих ничего полезного.
Наука всегда была инструментом, который можно использовать как во благо, так и во вред. Не путай с сциентизмом/научпопом, которые превратили в оружие против христианства.
Как же хорошо, что Иисус Христос дал нам компьютеры и интернет, чтобы в нем проигрывать над наукодебилами)))
Таки корона показала насколько убит реальный научный сектор.
Какая-то мутировавшая простуда всю медицину планеты нагнула и нагибает до сих пор.
>ТРЮДО ЗАЯВИЛ
Да похуй что там твой протыклассник пукнул
>Как же хорошо, что Иисус Христос дал нам компьютеры и интернет, чтобы в нем проигрывать над наукодебилами)))
>Да похуй что там твой протыклассник пукнул
О нет! Боевая картиночка. Ты меня уничтожил.
Задумайтесь. Вам весело от этой рожицы? Но это совсем не весёлый мем и не сойбой. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун или Вайомингский Фрик! Это его истинные имена.
Это лицо придумал и нарисовал - американский серийный убийца, жуткий человек, буквально монстр. В 90-х годах 20 века века этот психопат совершал убийства и терроризировал жителей города Ларами, штата Вайоминг и нескольких других городах этого штата, США, он зверствовал на протяжении нескольких лет. Расследование ФБР пришло к тому, что он запытал и убил 34 человек, отдавал предпочтению таким инструментам как лом, кувалда и тесак. Полицейские Вайоминга перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл этот преступник.
Всё-таки убийца был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, но в один день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без следов насилия, причина смерти остаётся жуткой загадочкой по сей день. После себя маньяк оставил только нарисованного на стене странного человека с фриканутым выражением лица, во время распространения интернета оно стало популярным мемом.
Интересный факт - у меня на работе все привитые переболели после прививок, а те кто не прививался - не болели, или же перенесли без симптомов. Как бы с начала пидемии без трех месяцев два года прошло
>Задумайтесь. Вам весело от этой рожицы?
> Они привились.
Так спроси их нахуя они заболели и умерли
С наукой проблем нет, проблемы с политикой
Если бы наука бы не была настолько политизированной, то всё было бы ок
Вон та же математика, физика, информатика очень хорошо себе живут, а всякая медицина, социология, психология часто используются для оправдания тех или иных полит идей
> 2к22
> использовать популистскую риторику обвиняя во всем чучело в виде расистов и женоненавистников
Canada moment
так что не так? ты собираешься пользоваться всеми благами науки но при этом будешь копротивляться и гнать на нее?
Как такая биполярка у тебя помещается хз.
На интернет тебе талом выдал лично Бог?
>так что не так? ты собираешься пользоваться всеми благами науки но при этом будешь копротивляться и гнать на нее?
>Как такая биполярка у тебя помещается хз.
>На интернет тебе талом выдал лично Бог?
Наука это не то, во что верят, а что изучают. И наука не является постоянной истиной, это видение процессов вокруг нас, теории, которые в данный момент видятся самыми верными. И когда-нибудь кто-нибудь взглянет на теорию относительности Эйнштейна так же как Коперник посмотрел на теорию геоцентризма и дойдет до более верной теории, той, которая станет самой верной. Верной, до следующего открывателя. Так что науковеруны такие же долбоебы как и вероблядки. Нету истин, все хуйня. Нынешние вакцины помогают? Может быть. А может и нет. Покажет только время.
Наука закончилась с развалом совка т.к появился монополизм в сфере науки и кончилась конкуренция на этом поприще. Теперь можно затирать любую хуйню под повестку и никто оспорить не сможет т.к нет других точек научной силы.
Чувака который открыл ДНК лишили всех премий из-за того что он неприятно высказался по одной теме. Теперь с точки зрения мирового научного сообщества он персона нонграта. Ахуенная наука че, ни разу не политически ангажированная.
Вообще все утверждения науки после 2000 года - это вскукарек и его можно не принимать в серьез.
как-бы кто не относился к совку, но совок победил кучу эпидемий и прочей хуйни. Если ПО изучаете то удивитесь что все что делаю сейчас - это пиздец хуйня. По хорошему массово всех вакцинировать сразу нельзя, как и вводить локдаун, сначала надо чтобы волна заболеваний прокатилась естественно - сдохли все кто сдохнут, а после в сезонный спад когда заболевания идут на убыль массово всех уколоть прививкой. Колоть прививку с точки зрения советских ученых когда эпидемия набирает обороты - это пиздец тупой ход ибо вирус будет только мутировать, адаптироваться и получать резистентность к прививке.
Собственно что мы и видим, постоянные мутации, старые прививки не катанают, нужно ревакцинироваться и прочее оливье.
Самое банальное
>Общественный на похуй работает как и работал, особенно метро
>в парки и оранжерее где социальная дистанция, свежий воздух и прочее нельзя
Это все ересь. Современные ученые это ебливые мракобесы которых бы в прошлом веке на вилы подняли за вредительство.
Новая НАУЧНАЯ теория не может отрицать старую, а может только служить ее расширением. Теория относительности не отменила ньютоновской механики, а лишь расширяет ее на случай околосветовых скоростей.
ты либо жирно набрасываешь, либо настолько тупой, что твои высеры выглядят жирным набросом, соси посох
>>260616633
>>260616624
Во-первых, где я написал что она ее отрицает? Ты там в голове какие-то другие диалоги сочиняешь и потом на них отвечаешь?
Во-вторых, да, она может полностью ее отрицать, если общее положение дел окажется абсолютно не верным с точки зрения новой теории. Так , к примеру, исчез пресловутый Эфир. И не факт что это верно, может все долбоебы и Эфир на самом деле есть. Но нынешняя теория его отрицает.
В третьих - нахуй путешествуй.
>ГЛАВПАХАН КАНАДЫ ТРЮДО ЗАЯВИЛ
Так у него ментальность урки. Есть что возразить?
Проблема подобных зеленых тредов в том, что формируется противоположные науковерам идиоты.
Волчонок сучит и топает ножками, но всё равно выступает в цирке. Бессильная злоба еврейского националиста, превратившего команду Навального в лево-либеральное ШУЕ, просравшего репутацию основателя, которую тот зарабатывал много лет.
Есть только два варианта:
1. Залупыня купил Волкова, чтобы он нёс и делал эту хуйню, забивая один за одним гвозди в крышку гроба ФБК и системы штабов, сотен тысяч сторонников.
2. Еврейский националист - просто кретин.
Склоняюсь ко второму, ибо еврейским националистом он назвал сам себя, чем, фактически, похоронил свою политическую карьеру в России. Никто его за язык не тянул. Сам взял лопату, сам вырыл себе яму и сам в неё лег.
Лишний раз напоминаю, что у либералов разногласия с Путиным чисто косметические:
Их раздражает не то, что воруют, а то, что воруют не они. Не репрессии, а то, что репрессируют не тех. Не удушение свободы слова (куда уж дальше душить?), а то, что не за те слова сажают.
Их раздражает не сапог, давящий наши свободы, а то, на какую ногу этот сапог надет. Вот и вся разница.
Увы, пока был на свободе Навальный, ему ещё удавалось держать свою шоблу леваков ёбаных в узде, но как только его команда стала командой Волкова, все маски тут же были сброшены. В отсутствии кота мыши пошли в разнос и похерили вообще, блядь, всё.
Чума на оба ваших дома.
По итогу мне плешивый Пыня менее омерзителен, чем эти леваки, а это надо, блядь, постараться.
Володина рот наоборот. -15.
Да я не спорю, что у него ментальность долбоёба.
Только с главпаханством там неувязочки.
Где зелень то?
Я просто интересуюсь.
>Наука всегда была инструментом
Расскажи об этом Пифагору с Галилеем. Наука - это прежде всего процесс познания, гипертрофированное человеческое любопытство. То, что кабанчики пытаются с ее помощью наделать себе побольше золота или бомб - проблемы исключительно кабанчиков, а не тру-ученых.
>Только с главпаханством там неувязочки.
У генерал-губернатора там поменьше полномочий, только вето много. Ну а про то, что канада это сраная колония, никто и не спорил.
/тред
По конституции Канады у прайм-министра, внезапно, полномочий вообще нихуя нет. Он раза три упоминается за весь документ.
Зато есть генерал-губернатор, лейтенант-губернаторы, тайный совет и прочая дичь.
>процесс познания
Ты буквы складываешь, а смыслового выхлопа нет. Процессом можно назвать опыты/эксперименты. Наука быть процессом не может.
Бля, я вот иногда думаю, вы правда верите, что во всём виноваты жиды или это такой рофл вселенских масштабов?
Кто желает провести дискуссию по релегиозным темам в ближайшие часик-полтора?
Наука тоже процесс. Наука это опыты+разработка теории
>разработка теории
Гипотез. А вот уже гипотеза становятся теориями. Да, я зануда.
Какая дискуссия? Тут тебе миллион картинок боевых накидают, под ёлку накидают, мать выебут, отца откопают, обоссут, трахнут твою кошку, на лицо тебе спустят, потом под конец насрут под дверь. Какие дискуссии возможны в данной сфере на двощах?
>Залупыня купил Волкова
Так и есть. Байден купил их ещё с самого основания ФБК. Они на подсосе у демпартии США.
Ну тащемта сначала у тебя гипотеза, потом ты делаешь опыт, а затем на основе резов опыта разрабатываешь теорию, так что я не ошибся, а просто опустил пункт выдвижения гипотезы
Ну не скажи. Пару раз очень даже интересно пообсуждали различия католицизма и протестантизма, например. Хз тут этот анон или нет. Может сейчас ещё один найдётся.
>Наука тоже процесс
Нет.
ГМО, завали модифицированный ебальник
Пидора ответ
Не спорь с мамкиным филозофом, он точно знает.
>провести дискуссию по релегиозным темам
Перечисли их.
При Навальном они такой хуйни не творили и такого бреда не несли, так что скорее всего их окончательно купили уже после его посадки. Потом просто, блядь, как гнойник вскрылся и оливье попёрло.
Навальный был правым, несмотря на то, что окружил себя леваками и соцдемами, а эти леваки не шли по кривой левой дорожке дальше мейнстримной социал-демократии.
После посадки Навального попёр уже левый либерализм, а это 100% индикатор протухших в голове мозгов.
Раньше разве что Мыня там был мразью ёбаной, теперь - вся верхушка. Исключений не вспомню. (Кроме Навального, но он сидит).
Засунул тебе модифицированный посох под ёлку, да так, что твоя натуральная щёчка лопнула. Придётся выращенную кожу от гмо шелкопрядов вставлять. Ну или с жопы твоей жирной лоскут сорвать
Да. Но не разрабатывают, а подтверждают. Смотри:
С неба херачит огонь. Ты предполагаешь, что это электричество. Берёшь амперметр, подсоединяешь его к металлической палке и ловишь молнию. Амперметр показывает скачёк тока. Теперь тобою разработанная гипотеза становится теорией. Ты можешь её расширить, например, объяснив откуда берётся этот ток, какой силы он будет и пр.
Если что- я просто придираюсь к словам. Не воспринимай меня твоим оппонентом.
>Ну тащемта сначала у тебя гипотеза, потом ты делаешь опыт, а затем на основе резов опыта разрабатываешь теорию
Перельман над чем свои опыты ставил? Над кошкой?
Ну не совсем, твоя гипотеза же может быть ложной и на основе резов будешь уже другое строить. Я понимаю, что ты не оппонент
>Новая НАУЧНАЯ теория не может отрицать старую, а может только служить ее расширением
"Аппарат тяжелее воздуха неспособен летать. Это антинавучно!"
Какие же вы тупые, маньки научпоповские
Естественно, я перечисляю те, которые мне нравятся:
1. Религия и вера.
2. Вера как инструмент познания мира.
3. Христианство и Ислам.
4. Явление святых как младших богов.
5. Искусственный интеллект и религия.
Можешь предложить свои темы, я не против.
Протрезвей, обрыганый
Ну математика это другое, вы не понимаете. Тащемта можно проверить математику опытном методом, например если речь про вероятности или типо того. Но замечание верное, что в матеше с опытом туго, ибо там мыслим абстракциями
А у тебя СПИД - и значит, ты умрёшь.
А у меня - нет.
Какие-то софистические темы перечислил.
Есть конкретные вопросы?
Вопросы? Ну, если совсем конкретно, то можем пообсуждать определение бога что это такое в конкретно религии, например.
Да и почему софистические? В чём их подвох?
>Но замечание верное, что в матеше с опытом туго, ибо там мыслим абстракциями
Не только в матеше. Куча тупичков в естественных науках - "другое". Та же тектоника, происхождение солнечной системы и т.п., дохуя там "опытов" сделать можно, уровня мы тут с пацанами придумали и посчитали, как-то так выходит. А может и не так. Наукой от этого они быть не перестают. Про гуманитарку, которая вообще вся построена на предположениях и домыслах и речи нет, а ведь именно с ее помощью пасут человеческие стада. В науке важен именно поиск, гипотезы. Верификация крайне желательна, но все-таки вторична.
В матеше заебись с опытом. Напомню, что матеша- прикладывается в физике к выводу законов. Во вторых есть специальный раздел- прикладная математика. Не поверишь, там как раз всё про ИРЛ объекты и их связь с математикой. Можешь даже почитать занимательная математика на войне.
> Протрезвей, обрыганый
>определение бога
То что содержит в себе вселенную (творение) и то чрез что всё в ней приходит в бытие. Первозданный источник. Это база теологии и разные мнения по этому поводу могут быть лишь у людей которые не понимают о чём говорят.
Тебе лучше не с двачными дурачками дискуссии вести а почитать книги. К людям следует обращаться когда ты какие-то наводки хочешь получить - или ответы на нестандартные вопросы. Но ты таких людей тут врядли найдёшь - а если и найдёшь то сам не знаешь что спрашивать.
>Жозенько он муслей и шизотериков приложил.
Ты тупой. Такие фашисты как они будут на тебе опыты проводить, тыкая в лицо бумажкой с формулами которые ты не понимаешь.
Это новый вид религии. Только проблема наукодебилов в том, что их не волнуют вопросы этики, а с другой стороны их эгоизм будет подпирать мнение о том что все остальные тупее.
Как в фашисткой германии, можешь просто попасть в группу растопки биореактора лишь потому что у тебя череп не тех параметров.
Ютубопожирающие маньки поголовно тупые. Притом они потребляют иногда даже годный контент, но осмысливать критичиески то, что им вливают в голову - неспособны.
1) Почему он до сих пор не перешёл на железо с ХОТЯ БЫ полусвободной альтернативы BIOS который может встраивать шпионское ПО в ОС.
2) Почему он до сих пор ХОТЯ БЫ не почистил me_cleaner'ом аппаратный бэкдор под названием Intel ME, а если у него современный AMD, не планирует переход на более изученный и безопасный Intel?
И это уже не говоря о том, почему он не перешёл на старое железо где этих бэкдоров и в помине не было: старых процессоров AMD до 2013 года(сокета "FM2+" если быть точнее) до сих пор хватает под множество задач, а бэкдора в нём нет.
3) Почему он до сих пор не использует средства анонимизации и повышения приватности в сети, не пользуется мессенджерами с шифрованием и сидит на подментованной борде.
4) Почему до сих пор не прошили свой мобильник и не выпилили из него гуглозонды?
Жду ваших оправданий.
>Тебе лучше не с двачными дурачками дискуссии вести а почитать книги.
Увы, книги имеют одну фундаментальную особенность- с их авторами невозможно не согласиться. Ты либо принимаешь его точку зрения и читаешь, либо отказываешься от неё и не читаешь. Книга никогда не сможет отстоять свою позицию.
>То что содержит в себе вселенную (творение) и то чрез что всё в ней приходит в бытие. Первозданный источник.
По этому определению на место бога подходит сама вселенная. Кроме того, слово первозданный подразумевает то, что его кто-то создал (первым).
>Увы, книги имеют одну фундаментальную особенность- с их авторами невозможно не согласиться.
Когда в школе учебники читал то тоже несоглашался? Распирает от своей важности и невозможности возразить?
>По этому определению на место бога подходит сама вселенная.
Кек.
1) Гермес. Все движущееся, о Асклепий, не движимо ли оно
в чем-то и чем-то?
Асклепий. Несомненно.
Гермес. Движущееся, не есть ли оно обязательно мень-
ше, чем место движения?
Асклепий. Обязательно.
Гермес. Двигатель, не сильнее ли он, чем движимое?
Асклепий. Конечно.
Гермес. Место движения, не есть ли оно обязательно
противоположной природы, чем природа движимого?
Асклепий. Да, разумеется.
2) Гермес. Этот мир так велик, что нет тел больше его.
Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. И он плотный, ибо он наполнен большим коли-
чеством тел или, скорее, всеми телами, которые существуют.
Асклепий. Это правда.
Гермес. Мир это тело?
Асклепий. Да, это тело.
Гермес. А подвижен ли он?
3) Асклепий. Вне сомнений.
Гермес. Каким же большим должно быть место его дви-
жения и какой природы? Разве оно не должно быть больше,
чем мир, чтобы он мог в нем двигаться и не быть ни стеснен-
ным его узостью, ни остановленным в своем движении?
Асклепий. Это нечто очень большое, о Триждывеличай-
ший.
4) Гермес. И какой природы? Природы противополож-
ной, не правда ли, о Асклепий? А природа, противополож-
ная телу, есть бестелесное.
Асклепий. Я согласен с этим.
Гермес. Итак, место бестелесно. Но бестелесное есть
или нечто божественное, или Сам Бог. Я называю божест-
венным не то, что сотворено, но то, что несотворенно.
5) Если бестелесное божественно, то оно обладает при-
родой вечной сущности (усия); если же оно Бог, то оно есть
нечто иное, чем сущность [Менар: выше субстанции]. С дру-
гой стороны, оно познаваемо, и вот каким образом: Бог есть
для нас первый предмет мысли, хотя Он и не есть предмет
мысли для Себя Самого, ведь предмет мысли воспринимает-
ся органами чувств мыслящего. Таким образом, Бог не есть
предмет мысли для Себя Самого, ибо в Нем мыслящий есть
не что иное, как обмысливаемый предмет, так что он мыслит
Сам о Себе.
6) Для нас же Он есть нечто иное, и поэтому мы Его
постигаем. А если пространство есть предмет мысли, то не
как Бог, но как пространство. Если даже принять его за Бога,
то не как пространство, но как энергию, способную вместить
в себя все.
>>260622634
В общем я тебе сказал всё что надо. Можешь начать образовываться или продолжать страдать хуйнёй на двачах.
Но с таким
>Увы, книги имеют одну фундаментальную особенность- с их авторами невозможно не согласиться. Ты либо принимаешь его точку зрения и читаешь, либо отказываешься от неё и не читаешь. Книга никогда не сможет отстоять свою позицию.
подходом врядли будет какое-то развитие.
Железо тебя не убьёт, а вакцина вполне.
>Когда в школе учебники читал то тоже несоглашался?
Изредка, но да. Очень долго бодался с теорией относительности и каким-то оптическим законом. В конце именно благодаря общению с людьми смог изменить свои взгляды.
>Все движущееся, о Асклепий, не движимо ли оно
в чем-то и чем-то?
Давай по пунктам. Гермес спрашивает движемо ли то, что не движемо? Я правильно понял?
Сколько раз чипировался? Есть желание убить/навредить невакцинированному?
Зачем ты веришь в науку? Вот сейчас из всех щелей лезет, что белый мужчина- враг человечества. Геи, не белые и женщины- единственно достойные жизни. Разве столь легко поддающиеся изменению по политическим причинам институты (науки) могут иметь хоть какое-то доверие?
Ты не понимаешь разницы между железкой за пару сотен и твоим телом? Ты тупой чтоле сука?
Ну, с аналогией он прав.
Это как кричать, что мы всех пендосов в пепел нахой!!!расрасрас, а потом жевать сопли- а чего это нас никто не любит и санкции накидывает.
Живу в Праге, пфайзером два раза ширнулся еще в августе. Ковидом не заболел, имею QR код который по всей европе работает. На невакцинированных похуй.
>>260623689
>Зачем ты веришь в науку
Верить в науку? Это как? Типа верить, что наука существует? В любом случаея я уверен, что у тебя вместо мозгов смищные мемы
>Вот сейчас из всех щелей лезет, что белый мужчина- враг человечества. Геи, не белые и женщины- единственно достойные жизни
Ты просто ребенок который подписался на глупые паблики в телеграмме, которые делают бабки высирая глупый контент для детишек. Нормальным людям вообще на это похуй и с этой проблематикой в реальной жизни они не встретятся хо-хо-хо.
>. Разве столь легко поддающиеся изменению по политическим причинам институты (науки) могут иметь хоть какое-то доверие?
Можешь пример привести?
А ты уже записан на карандаш как противник вакцины от короны, каждый твой вспук в интернете и даже на компьютере отслеживается, как и разговоры около твоего компа или телефона.
Если (((им))) понадобится устроить ночь длинных ножей где они в один миг увозят всех активных противников этой "вакцины", то тебя они тоже заберут, будь ты хоть купившим сертификат или просто притворялся тем кто ещё немножко сомневается или не прививается по состоянию здоровья или просто тем кто не прививается, но остальных к этому не призывает.
Железо и ПО тебя не убьёт. Оно за тобой следит и манипулирует твоим мнением.
>>260623711
А причём здесь разница? Внимания стоит и то, и другое.
Почему собственно стоит игнорировать то, что твои мысли и идеи, твоё мнение, твои разговоры, твои планы, твоё местоположение, буквально почти всё о тебе активно собирается в досье и активно анализируется на предмет чего-то опасного ЗОГу?
>>260623833
Дело не в аналогии вовсе, я не ратую за эти вакцины и перед выбором "либо свободное ПО, либо отсутствие вакцины" никто не стоит.
Просто на месте копротивленцев против ЗОГа логично стараться уменьшить слежку за собой, вакцины тут не причём.
>У меня в декабре умерли бабушка и дедушка от ковида
Если эффективность вакцины 94%, то как, блять, они померли-то вдвоем одновременно, даун? Если для одного человека вероятность умереть составляет 6%, то для одновременной смерти двух человек вероятности следует перемножать. В итоге имеем 0,36%. Фантастическая вероятность.
У меня из родных никто не умер. Сам я за два года этой хуйни даже не пернул. У нас какой-то особый иммунитет?
Если моя бабушка и умрет, то не из-за ковида, а из-за того, что уже второй год ей не дают лечь в местную больницу. Она раз-два в год раньше ложилась в больницу из-за высокого давления. Неделю-две полежит, оклемается и домой. А теперь хуй: сиди дома, лечись сама.
не хотел прививаться, но привился из-за визга плюмодаунов и шизоконспирологов. Неудивительно что все так бомбят из-за антиваксеров, третий год терпим эту заразу из-за вашей шизы.
>Я правильно понял?
Нет.
"Каждая вещь, созданная Богом, имеет вес, число и меру. Основываясь на этом, маги и мудрецы утверждают, что все существа получают присущие им свойства
Они также доказали, что актуальность и возможность
не возникают из одной и той же природы. Поэтому они
уверены, что как актуальные, так и возможные тела составлены из двух природ, актуальной и возможной, и первую они называют формой, а вторую — материей. Отсюда
понятно, что чувственные тела не есть простые тела, равно
как и не состоят из простых тел, ибо они составлены из
актуальной и возможной природ, формы и материи, причем
форма мыслится умом, когда умопостигается очищенной
от того, что философы называют субстратом или материей.
Далее, философы пришли к выводу, что и акциденции
могут быть разделены в уме таким же образом, как две
вышеозначенные природы, ибо субстратом их существования являются те же самые тела, составленные из двух
природ. И когда они уяснили отличие умопостигаемого
от чувственного и им стало очевидно, что чувственные
вещи составлены из двух природ, потенциальной и актуальной, они исследовали приоритеты и заключили, что
актуальная природа предшествует природе возможного, ибо
действователь предшествует объекту воздействия; проследив связь причин и следствий, они пришли к первой
причине, чье действие таково, что она есть причина всех
причин и чистая актуальность, в которой нет ничего
возможного, ибо в противном случае в ней было бы нечто
от следствия и она не была бы первой причиной. А так
как то, что состоит из атрибута и субъекта, содержит как
актуальность, так и возможность, то самоочевидно, что
первая причина не состоит из атрибута и субъекта; и так
как все, что свободно от материи, есть чистый ум, то
самоочевидно, что первая причина есть чистый ум.
Таков вкратце философский метод, и если ты стремишься к истинным знаниям, твой долг изучить книги,
посвященные философским наукам. Когда же ты постигнешь написанное, обратись к Корану, и ты поймешь,
что тем же истинам учит и ислам.
310
Таковыми были те основания, по которым философы
пришли к убеждению, что сущность, к которой привели
их рассуждения, есть начало вселенной, что она проста и
суть знание и ум. Уяснив, что мировой порядок и гармония исходят из предшествующего им знания, они заключили, что этот ум и это знание суть начало мироздания,
даровавшее ему бытие и осмысленность. Эта теория далека
от примитивных представлений и потому недоступна толпе. Что же до термина "субстанция", который философы
присвоили тому, что отделено от материи, то первый действователь есть в высшей степени субстанция, равно как
и в высшей степени бытие, знание и жизнь; и когда мы
даем те же имена качествам и тем атрибутам сущностей,
благодаря которым те становятся совершенней, то это следует рассматривать как своего рода почетный титул или
награду сущностям, имеющим свое бытие; первое же начало есть причина всего того, что имеет свое бытие"
Если тебя хоть раз отпиздят, то в следующие разы надо вообще не сопротивляться, а сразу падать на жопу и кричать "не бейти, лучше обоссыте"? Я правильно тебя понял, лахтошлюшка?
Хуя ты дикарь малолетний. Унга-бунга, надо сопротивляться врачам и бежать скорее на пальму лезть хо-хо-хо
>а сразу падать на жопу и кричать "не бейти, лучше обоссыте"
Кричащий "не бейте, лучше обоссыте" будет и бит, и обоссан. © Народная мудрость
мимо
Твоё мнение совпало с "мнением" Максима Каца и Ильи Варламова. Знаешь, что это значит? Для тебя - ничего хорошего. Даже если бы ты в тред просто гавкнул, смысла в твоих словах было бы больше, чем во всём, что когда-либо говорили эти деятели. А ты их бред повторяешь.
Молодец, хорошая собачка.
Нахуя сопротивляться, лахтодырочка? Прививка добровольная. Хочешь - делай, хочешь - нет.
Или ты живешь на рефлексах, и вытащенный посох для тебя служит сигналом немедленно его отсосать? Хуя ты ебень
> лахтодырочка
значение хоть знаешь? или ты думаешь это такое модное новое оскорбление?
>Если тебя хоть раз отпиздят, то в следующие разы надо вообще не сопротивляться
>Нахуя сопротивляться, лахтодырочка?
ты какой-то больно тупенький
>Верить в науку? Это как?
Ты сам сказал, что ты-наукобот. Это человек, который верит в науку, как в религию.
>Ты просто ребенок который подписался на глупые паблики в телеграмме
В начале ты кричишь, что нормальных людей это не коснётся, а потом получаешь, БЛМ, феменизм и законодательно закреплённые привелегии "угнетаемых". Помнишь такую вещь, как Циан? А знаешь о https://vk.com/wall-119551836_1021237, а затем всё скатится в израиль. Можешь считать меня параноиком, но вспомни где-то 2007-2010. Вот всё, что тогда было в СШП теперь у нас. Правда вместо негров- чечены.
>Можешь пример привести?
http://www.drozdovland.ru/index.php?action=add&add&id=1722&rod=592
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1468796806068323
https://hbr.org/2019/06/research-women-score-higher-than-men-in-most-leadership-skills
https://www.cram.com/essay/Is-Man-Inherently-Good-Or-Evil-Research/FJECX2NMNMM
Например вот это. Обрати внимание на последнюю статью, где на полном вопросе спрашивают- мужики то плохие или хорошие?
Лол, лахтодырая снежная королева не понимает метафор, воспринимает все буквально, что является признаком умственной отсталости. А тупой у этой шлюхи почему-то я, лол))))00
чем больше будешь интересоваться этим тем чаще будешь замечать "забавные" СОВПАДЕНИЯ
> Верить в науку? Это как? Типа верить, что наука существует?
Проблемы не в науке, а у верунов в науку. По многим критериям они представляют из себя тех же самых верующих. К нормальным ученым у меня претензий нет.
- Науку делают абсолютной истиной, которая сама по себе опровергает все религии.
- При этом пробелы в текущем состоянии науки представляются совсем мелкими и незначительными. В физике вот нет общей теории, это выставляется как небольшая такая задача. А в теории уже за 50+ лет придумали 12 пространственно-временных измерений и все равно нихрена. А выставляется это как: "Наша наука идеальна, только ей можно доверять, есть совсем небольшие неточности".
- За счет того, что наука кажется цельной и неделимой истиной возникают спорные движения. Например: "Личности нет, мы просто набор нейронных связей, нет никакого я. НАУКА ДОКАЗАЛА".
Мимо другой анон
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ!
Я вот что добавлю, например сейчас есть тенденция что белые мужики плохие, феминизм негры и лгбт нас всех спасут. И науку всегда можно подогнать под любую из повесток. Сейчас будут исследования, которые полностью подтвердят все что ныне модно, и всякие Панчин и ко будут доказывать их правоту, а науковеры будут свято в это верить, и гнобить несогласных.
При этом если к власти придут, например, неонацисты, то у них будет вполне себе НАУЧНАЯ повестка о превосходстве нужной расы.
Ух, где ты такие вещи берёшь то?
мне сложно вести дискуссию о всём тексте, поэтому я выберу наиболее удобный для меня фрагмент.
>Они также доказали, что актуальность и возможность
не возникают из одной и той же природы. Поэтому они
уверены, что как актуальные, так и возможные тела составлены из двух природ, актуальной и возможной, и первую они называют формой, а вторую — материей. Отсюда
понятно, что чувственные тела не есть простые тела, равно
как и не состоят из простых тел, ибо они составлены из
актуальной и возможной природ, формы и материи, причем
форма мыслится умом, когда умопостигается очищенной
от того, что философы называют субстратом или материей.
Такое утверждение крайне занятно. Во первых, я не буду придираться к вопросу как и кто именно из этих мусульман сумел даказать подобное, не опираясь на гипотезу о существовании бога. Занимает другое- раз они смогли составить в единой вещи как актуальную, таки возможные формы, не было бы логичнее предположить классическую невозможность одной из этих форм без иной? То есть есть вот камень. Если в камне есть и форма и материя, то нельзя не предположить их приложения размышления в дальнейшее. А это приведёт к противоречию, особенно для их религиозных взглядов. Действительно, раз человек неотделим от своей формы, то почему камень должен быть отделим? Христиане просто рубанули с плеча и отказали всем, кроме человека в таком удовольствии.
Так, подводя итоги, вопрос в следующем: раз весь мир обладает как актуальной, так и возможной степенью существования, то как укладывается в голове наличие такой природы вне рамок человека?
Ну и да. для определённости: мы сейчас будет общаться в исламской среде или ты это привёл в качестве примера?
Да. Прям с языка снял.
Говно,ты?
>Человек, который верит в науку, как в религию.
Нету таких людей. Их на дваче придумали, чтобы траллировать. А ты за чистую монету это принимаешь и воюешь против наукоботов. Пиздец просто.
>В начале ты кричишь, что нормальных людей это не коснётся, а потом получаешь, БЛМ
Меня никак не коснулось вообще ничего из того, о чем подписанты "правых пабликов" волнуются. Хотя живу в гейропе уже довольно давно. Как могут вредить БЛМ и геи России вообще не понимаю. Кстати на 100% уверен, что корни этого лежат в пропаганде вашей. Там усираются, чтобы выставить США и ЕС в неприятном свете. Чтобы все думали что Путин-крутень и защитних БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Что ж на самом деле хуйня полная. Подумай об этом.
Алсо глянул твои примеры. Ты не согласен с какими-то научными статьями и решил, что вся наука ошиблась?
>>260624620
>- Науку делают абсолютной истиной, которая сама по себе опровергает все религии.
А что поделать, если наука тупо выйгрышней смотрится? У науки хоть есть хоть какие-то вменяемые теории и осязаемая польза. А у религии - одна единственная книжка. О чем тут вообще спорить можно? Слишком весовые категории разные, чтобы всерьез противопоставлять их. Годится только чтобы на двачах троллировать хо-хо-хо.
если наука служит паработителям то это хуёво, то готовимся к электронным концлагерям, и так далее
если наука служит освободителям, то это заебок готовимся к пирам и оргиям
> А что поделать, если наука тупо выйгрышней смотрится?
А быдло все упростило до уровня той же религии. У верующих книга, а у научпоповцев "НАУКА ДОКАЗАЛА". А что именно, так это им на научпоперском канале сказали, и вертят массами не хуже обычной религии.
У нас вот весь совок был из таких научпоповцев, и к чему это все привело?
совок из-за хуевой экономики развалился и отсталого государственного строя. При чем тут наука вообще?
>А быдло все упростило до уровня той же религии. У верующих книга, а у научпоповцев "НАУКА ДОКАЗАЛА".
Но ведь ты и есть то самое быдло, которое все упростило до "У верующих книга, а у научпоповцев "НАУКА ДОКАЗАЛА"" ха.
>Ух, где ты такие вещи берёшь то?
Нахожу книги в интернете или спрашиваю у знакомых.
>ты это привёл в качестве примера?
Просто дал тебе пищу для ума.
Книги для того и пишутся мудрецами чтоб каждому челику не объяснять по отдельности а создать традицию с наследуемыми знаниями. Учеников они держали как для непосредственной участии в деятельности если это орден - так и для передачи тайных знаний которыми они владели но которые оставили на эзотерической стороне своих писаний недоступной профанам либо не оставили вообще.
Если с тобой кто-то будет на полном серьёзе дисскутировать тут касаемо метафизики теологии и т.д. то он сам нихуя не знает как и ты - поэтому это смысла не имеет. Я к тому это и написал чтоб ты начал образовываться.
>Назвался наукоботом
>Я не наукобот!!
Ясно. И нет, таки есть. Проблема в том, что если ты подойдёшь и спросишь рандомного человека, который , например, проповедует за прививки (не ативаксер), то имеешь нехилую вероятность НЕ узнать, как эта прививка работает и зачем она нужна, раз всё равно заболеешь. Получаем, что человек говорит о необходимости каких-то действий, но не понимает как эти действия должны помочь. Что это, если не слепая вера? Может быть у тебя круг общения не такой, как у меня и такие люди тебе не встречались, ну , а может ты не задавал им подобных вопросов.
>Хотя живу в гейропе уже довольно давно.
Можешь сказать там, что не считаешь транс женщин женщинами? Или, что транс женщинам нельзя выступать в спорте вместе с женщинами? Или, что недостаточно сказать, что ты самоопределяешь себя как женщину, что бы начать ходить в женские туалеты?
>Как могут вредить БЛМ и геи России вообще не понимаю.
Не России. Нам, простым обывателям. Куда бы ты не полез сейчас, ты наткнёшься именно на западные ценности. Открой тикток, вбей тег феминизм, посмотри про что там ролики снимают и сколько просмотров. А потом эти люди вырастут и начнут жить с этим в своих головах. Да, не все. Но многие.
>Кстати на 100% уверен, что корни этого лежат в пропаганде вашей.
Вполне возможно. Но я больше подобного контента вижу на ютабе, причём, даже с аргументами и от вполне себе здраво рассуждающих людей (и даже не пориджей). Так что не всё так одназначно.
>Путин-крутень
Путин-хуйло. И я даже именно что из России.
>Ты не согласен с какими-то научными статьями и решил, что вся наука ошиблась?
Это примеры того, как повестка влияет на науку. Тебе нужны статьи, где наука была не права? Просто вбей история научное явление нэйм и там всё будет. Я то тебе не про ошибки науки говорю, а про её подвластность политике. Честные ошибки, что позже исправляются- это одно. Ошибки преднамеренные- совершенно другое.
Кого кто захватывает, кого кто освобождает?
> Но ведь ты и есть то самое быдло, которое все упростило до "У верующих книга, а у научпоповцев "НАУКА ДОКАЗАЛА"" ха.
Я делю "науковеров" на группы:
- Настоящие ученые, которые реально разбираются в предмете.
- Пасторы, научпоповцы, которые направляют массы прихожан в нужное направление
- И сама паства, у которой "Наука доказала". Не у всех, но у абсолютного большинства. Посмотрят научного Курпатова, и повторяют потом его слово в слово как попугаи, типа это их мысли.
Так что я не всех упростил, а указал на самый частый шаблон.
> совок из-за хуевой экономики развалился и отсталого государственного строя. При чем тут наука вообще?
Ну так атеизм был гос-религией, в теории все должны были счастливо зажить, а вышло наоборот.
>Книги для того и пишутся мудрецами
У меня к этим мудрецам довольно конкретный вопрос, как ты мог заметить.
>Если с тобой кто-то будет на полном серьёзе дисскутировать тут касаемо метафизики теологии и т.д. то он сам нихуя не знает как и ты - поэтому это смысла не имеет. Я к тому это и написал чтоб ты начал образовываться.
Так. Тут есть проблема. Ты говоришь, что некто "мудрец" сумел написать книгу, которая имеет крайне высокую степень достоверности. Но если кто-то со мной начнёт говорить на эту тему, то ему нельзя верить.
Получаем, что ты исключаешь возможность существования этих "мудрецов"?
Серьёзно, какие причины могут быть читать кем-то написанные книги, но не иметь возможности найти того, кто их сам вопрос?
>Ну так атеизм был гос-религией
Коммунизм был государственной религией. Это именно пророкам коммунизма давали клятвы, ставили их иконы, даже мессию коммунизма себе нашли, не гвоворя о различных храмах и священных
"красных" уголках. Атеистом можно было быть только на бумаге. Ну да, нетерпимость к другим религиям у комми просто бешеная.
мимо.
>Почему жидорахи так тригеррятся
Фиксанул жидорюнделя.
> Может быть у тебя круг общения не такой
> Открой тикток, вбей тег феминизм
>Но я больше подобного контента вижу на ютабе
Вот об этом я и говорю. Тебя просто увлекает эта тема, ты формируешь свой эхочамбер вокруг себя. Вот уже и ютуб тебе такие видосики советует, а в тиктоке ты зачем-то гуглиш феменисток чтобы позлиться (?) а вокруг себя собрал определенный круг общения по интересам. Но это не значит, что реальный мир действительно такой примитивный как ты его себе представляешь. Где НАУКОБОТЫ сражаются с ВЕРУНАМИ? А белый человек с ЛЕВАКАМИ.
>Я то тебе не про ошибки науки говорю, а про её подвластность политике.
Это нормально. Главное, что в правильном направлении движется. Раньше и церковь (политика) запрещала думать, что земля вокруг солнца вращается.
>Можешь сказать там, что не считаешь транс женщин женщинами?
кому сказать? друзьям, коллегам? на площади покричать?
Вот ты оперируешь тупыми штампами, а сам хоть попробовал представить что означает твой идиотский вопрос?
>>260625604
Совок из-за хуевой экономики развалился, отъебись от религии. Религия бы совку не помогла никак хо-хо-хо.
>Так что я не всех упростил, а указал на самый частый шаблон.
Я вообще не понимаю, нахуя я в 11 вечера с ебучими школьниками спорю. У тебя дискурс на уровне тех самых дурачков, против которых ты воюешь. Ты то же самое, просто с противоположным знаком.
База. Ученье свет - не ученье тьма.
>Получаем, что ты исключаешь возможность существования этих "мудрецов"?
Мудрецам просто не надо объяснять что-то из открытой теории по этим предметам случайным людям, особенно зная как часто люди спотыкаются о собственную тупость в своём недальновидном анализе.
Если ты чего-то стоишь то сам начнёшь понимать что к чему и обратишься к традиции.
«Мысли вместе с истинным желанием ищущего, приведут нас к нему, и его к нам»
И нет никакой пропаганды, никакой. И цензуры! А кто не согласен, тот экстремист. А теперь иди вакцинируйся
подросток с начинающейся шизофренией, ты? про магическое мышление слышал?
Можно подумать ты не вакцинированый, хо-хо-хо.
Шизоид спок
>Мудрецам просто не надо объяснять что-то из открытой теории по этим предметам случайным людям, особенно зная как часто люди спотыкаются о собственную тупость в своём недальновидном анализе.
Если это так, то как может быть мудрец уверен, что он мудрец, а не такой же глупец, как остальные? В конце концов, я нашёл несостыковку даже в том, что ты мне дал, а это лишь малая часть той книги.
>Если ты чего-то стоишь то сам начнёшь понимать что к чему и обратишься к традиции.
Ох, ты делаешь мне больно. Подобный демогогический приём слишком уж легко читаем.
>«Мысли вместе с истинным желанием ищущего, приведут нас к нему, и его к нам»
"Английский здравый смысл – унаследованная глупость отцов."
Оскар Уайльд
>>260625569
ГОСПОДЬ ВСЁ СОЗДАЛ! ЭТО К НЕМУ ВОПРОСЫ! ГОСПОДЬ СОЗДАЛ ПРАВО ВЫБОРА, И ВСЁ ЗЛО, ДЬЯВОЛА И СОТОНУ, ЧТО БЫ ЛЮДИ "ВЫБИРАЛИ" ИСХОДЯ ИЗ ВЫБОРА ГОСПОДЬ ОПРЕДЕЛИТ, КОМУ АД А КОМУ РАЙ.
Уже уколотый да. Дважды
>Если это так, то как может быть мудрец уверен, что он мудрец, а не такой же глупец, как остальные?
Пожиная плоды практики.
>я нашёл несостыковку даже в том, что ты мне дал, а это лишь малая часть той книги.
Несостыковка не в книге а в твоей голове.
В бога веришь?
>Тебя просто увлекает эта тема, ты формируешь свой эхочамбер вокруг себя.
Возможно. А возможно, что таки эта тема раскручивается сильней и сильней. Давай уж на чистоту- большая часть популярных или громких медиа проектов- с явной и неприкрытой повесткой. Можешь открыть нетфликс, дерьмока, марвелл, да кого угодно. Тебе на блюдце подают именно что повестку. По какой-то причине в те далёкие нулевые такого не было.
>Где НАУКОБОТЫ сражаются с ВЕРУНАМИ?
Как только встречаются интересы подобных людей. Да, я согласен, что люди редко настолько оголяют душу, но вот посмотри на туже пандемию. Сколько там верующих заявляло, что нежно ходить в церковь и никакой короновирус не будет страшен? Сколько публичных лиц призывало собираться вместе? А сколько людей их за это осуждало? А у скольки из них были веские аргументы и обоснования?
> Раньше и церковь (политика) запрещала думать, что земля вокруг солнца вращается.
Что есть и было плохо. Сейчас тебе запрещают думать, что женщина не может быть с пенисом. И это тоже плохо. Так зачем тебе верить в эту науку? (Риторический вопрос, если что).
>кому сказать? друзьям, коллегам? на площади покричать?
Да. Например все 3 пункта.
>Вот ты оперируешь тупыми штампами, а сам хоть попробовал представить что означает твой идиотский вопрос?
https://aif.ru/society/people/chto_za_skandal_s_transgenderami_v_kotoryy_opyat_popala_dzhoan_rouling
Например. А за это у неё появились негативные отношения с ВБ, которые платят ей деньги.
Казалось бы, если ИИ умнеет, и всё знает,почему об этом пишут всё меньше НОВОСТЕЙ? если ИИ умнеет то почему не поумнел за ночь, до такой степени что будет общаться со всеми в вк, телеге, наставлять и приучать к пирам и оргиям? Или доказывать что математические квадраты 100% предсказывают будущее? -
В итоге приходим к выводу что жмотяра ИМЯ СЕКРЕТНО себя кем то там назвал, и ничего никому не даёт.
так а сейчас будет слив помоек, РАЗОМ
Ни одно госудаство не обязано предоставлять отчёт, о потраченных налогах.
Я например хочу посмотреть куда ушли мои рубли с НДС, гречи, КУДА РХУБЛИ ПОСТУПИ и кому.
например мой ндс, ушёл в БЮДЖЕТ, А ДАЛЬШЕ КОМУ? СЕКРЕТНО? ОБОСРАЛИСЬ? - хочу получить распечатку, мол мои 15 р с гречи получил, пожарный, училка, врачь и так ДАЛЕЕЕ. полная прозрачность, и никаких больше таен ( шизо банковской ) в мире вымогательства денег с людей
>То что содержит в себе вселенную (творение) и то чрез что всё в ней приходит в бытие. Первозданный источник.
Очень мутное определение. Я представляю это просто просто как «высшее сознание» которое явлеюется творцом всего сущего, и первопричиной.
>Пожиная плоды практики.
Он не может. Именно в этом русле его практика будет различаться от практики его соседа. А практика мудреца из другой конфессии будет ещё разительнее отличаться. Так что нет. Говорить о практике для подобного рода идей (которые ты мне привёл), это как изучать анатомию с помощью медитации.
>Несостыковка не в книге а в твоей голове.
Возможно ты прав. Возможно прав я. Но нет никого, кто мог бы это разрешить. Занятно, да?
Если выбирать между собой и другими людьми, то зачем мне следовать авторитету людей, которых никто не может понять и которые не хотят об этом говорить?
>пидораха думает что ктото будет всерьез цитировать его протыклассников с ютуба
Иди маспа наверни с канцерогенами лучше.
>Они привились.
А нахуя? Всё равно же сдохли. Чо т не работают твои вакцины. А мне тогда нахуя прививаться?
Бронежилет. Солдаты и полицейские умирают от пулевых ранений, находясь в бронежелете и даже каске. Зачем солдатам выдают броники, если они всё равно могут умереть от пули?
Мимо.
>Очень мутное определение.
Вполне чёткое определение. Даже ад и бездна содержатся в Божестве и были-бы невозможны без него. Все качества Божества можно вывести лишь из одного - всеблагости, которое подразумевает и всемогущество, и непрерывность собственного бытия.
>>260627068
>хрмппмхфммхпф
Ясно. Следующая лекция - пять баксов.
>Следующая лекция - пять баксов.
Человек, который зашёл на двачь и сам взялся отвечать на мои вопросы требует денег, когда его ловят на противоречии?
Не вступай в серьёзные дискуссии на тему религии и коммунизма, пожалуйста. Я там часто появляюсь и не хочу тратить своё время на тебя. Заранее спасибо.
Как же рвёт эту пидорашку
и ты сейчас ожидаешь от нас, что мы пойдём читать эту книгу? Расскажи основные тезисы.
>>260627035
Я не правильно выразился. Я думаю «бог» — сознание являющееся первопричиной всего, но не непосредственным творцом, творение как и разрушение очевидно происходит без его непосредственного вмешательства, но является следствием его. да это из буддизма И я считаю что это ближе всего к правде.
Пойдешь, а не пойдешь да и посох с тобой
Ты не прав раз. Я не хочу разговаривать лично с тобой два. С Нг и удачи тебе.
Как я и сказал, следующая лекция - пять баксов. Это единственное что может меня мотивировать и дальше разжёвывать тебе элементарные вещи. Если ты нищук - могу сделать скидку.
>>260627735
>творение как и разрушение очевидно происходит без его непосредственного вмешательства
С чего ты так решил?
Пиздежь снегурочка, непроткнутые болеют тяжелее, инфа 120%. Правда спутник нихуя не защищает от передачи - факт. Хочешь уменьшить вероятность тяжелого течения болезни, а это пиздец в виде месяца-полтора болезни самой, и в ней с три недели температуры постоянно высокой, вирусная пневма, и восстановление до полутора лет, плюс пидораханские врачи, которые вообще посох забили на рекомендации не то что ВОЗ, а тупо Минздрава, и лечат натуральными фуфломицинами, как душа их пожелает. Видя такую ситуацию, и знаю кухню напрямую от тех кто имел удовольствие "полечиться" в ковидниках, предпочел кольнуться.
>С чего ты так решил?
С того что я являюсь отдельным от него эгом, которое может влиять на мир, и я четко вижу что природа делится на обладающее сознанием — все живые существа в том или ином роде, и не обладающее — слепая стихия(огонь, молнии и т.д.)
>Ты не прав раз
Прав тот за кем есть аргументы и доказательства.
Можешь почитать.
Жан Кальвин
Наставление в христианской вере. Книга 1
Глава XVIII. О ТОМ, ЧТО БОГ, ПОЛЬЗУЯСЬ ЛЮДЬМИ И СКЛОНЯЯ ИХ СЕРДЦЕ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ СВОЕГО СУДА, ОСТАЁТСЯ ЧИСТЫМ, БЕЗ ПЯТНА И ПОРОКА
https://www.reformed.org.ua/2/856/19/Calvin
Он ощущает как удавка сдавливает его горло. Отсюда все эти неловкие движения в сторону Китая (хвалил их инфраструктурные проекты) и России (комплименты Роскосмосу, несмотря на острую конкуренцию). Ну и это вот антиваксерство. Потому что когда достроят систему, то к нему также заявятся и будут требовать проткнуться или проследовать в концлагерь. И (((им))) будет наплевать, сколько у него денег. Ведь власти у него не будет. Трайбалистская кастовая система с делением на "свой-чужой" его не пощадит, как и его детей (а он их много наплодил). Он это осознает. Тем более что он уже оказался в меньшинстве.
>О ТОМ, ЧТО БОГ, ПОЛЬЗУЯСЬ ЛЮДЬМИ
А как же стихия? Она не обладает сознанием, и не может быть «инструментом бога»
Ни в каком меньшинстве он не оказался, угорает над пукнутыми шабесгоями и как они обосрутся по итогу
Я только задумался, а есть ли у науковерунов свои иконы (кроме Докинза и того колясочника с нейродегенеративным заболеванием) и святые мощи? А тут снова этот пост... Очень смешная ситуация, когда СВЯТОЙ МАСК НЕБОХОДЕЦ, икона научпопа, вдруг оказался на антиваксерских позициях. Когда его выпишут из своих?
Так он пока неуспел в жиды записаться и вряд ли успеет. Почему не в меньшинстве то?
>СВЯТОЙ МАСК НЕБОХОДЕЦ, икона научпопа
Каким образом?
Всеблагость подразумевает власть над творением во всей его полноте.
Если Божеству подвластны сердца людей - то тем более стихии.
"21
И подошел Илия ко всему народу и сказал: долго ли вам хромать на оба колена? если Господь есть Бог, то последуйте Ему; а если Ваал, то ему последуйте. И не отвечал народ ему ни слова.
22
И сказал Илия народу: я один остался пророк Господень, а пророков Вааловых четыреста пятьдесят человек.
23
пусть дадут нам двух тельцов, и пусть они выберут себе одного тельца, и рассекут его, и положат на дрова, но огня пусть не подкладывают; а я приготовлю другого тельца и положу на дрова, а огня не подложу;
24
и призовите вы имя бога вашего, а я призову имя Господа Бога моего. Тот Бог, Который даст ответ посредством огня, есть Бог. И отвечал весь народ и сказал: хорошо.
25
И сказал Илия пророкам Вааловым: выберите себе одного тельца и приготовьте вы прежде, ибо вас много; и призовите имя бога вашего, но огня не подкладывайте.
26
И взяли они тельца, который дан был им, и приготовили, и призывали имя Ваала от утра до полудня, говоря: Ваале, услышь нас! Но не было ни голоса, ни ответа. И скакали они у жертвенника, который сделали.
27
В полдень Илия стал смеяться над ними и говорил: кричите громким голосом, ибо он бог; может быть, он задумался, или занят чем-либо, или в дороге, а может быть, и спит, так он проснется!
28
И стали они кричать громким голосом, и кололи себя по своему обыкновению ножами и копьями, так что кровь лилась по ним.
29
Прошел полдень, а они все еще бесновались до самого времени вечернего жертвоприношения; но не было ни голоса, ни ответа, ни слуха.
30
Тогда Илия сказал всему народу: подойдите ко мне. И подошел весь народ к нему. Он восстановил разрушенный жертвенник Господень.
31
И взял Илия двенадцать камней, по числу колен сынов Иакова, которому Господь сказал так: Израиль будет имя твое.
32
И построил из сих камней жертвенник во имя Господа, и сделал вокруг жертвенника ров, вместимостью в две саты зерен,
33
и положил дрова, и рассек тельца, и возложил его на дрова,
34
и сказал: наполните четыре ведра воды и выливайте на всесожигаемую жертву и на дрова. Потом сказал: повторите. И они повторили. И сказал: сделайте то же в третий раз. И сделали в третий раз,
35
и вода полилась вокруг жертвенника, и ров наполнился водою.
36
Во время приношения вечерней жертвы подошел Илия пророк и сказал: Господи, Боже Авраамов, Исааков и Израилев! Да познают в сей день, что Ты один Бог в Израиле, и что я раб Твой и сделал все по слову Твоему.
37
Услышь меня, Господи, услышь меня! Да познает народ сей, что Ты, Господи, Бог, и Ты обратишь сердце их к Тебе.
38
И ниспал огонь Господень и пожрал всесожжение, и дрова, и камни, и прах, и поглотил воду, которая во рве.
39
Увидев это, весь народ пал на лице свое и сказал: Господь есть Бог, Господь есть Бог!
40
И сказал им Илия: схватите пророков Вааловых, чтобы ни один из них не укрылся. И схватили их, и отвел их Илия к потоку Киссону и заколол их там."
Маск всегда над резусами издевается, помню как дампанул дожкоин прямо перед началом шоу, я до слез хрюкал с этого
Потому что, с чего ты взял вообще, что жиды дохуя умные то? Мошиах не прийдет
Значит ты научпоп совсем не читал последние годы. Постоянно новости про него были в положительном контексте.
Одни еврейские сказки. Аргументов — 0.
Пожалеет ли ток засунувшего в разетку пальцы ребенка?
Пожалеет ли пожар деревню мирных крестьян землепашцев?
Стихия убивает и младенцев — существ по определению «чистых» и безгрешных.
Стихия не обладает сознанием, и тем более «сознанием бога»
Списывать со счетов точно не стоит. Интеллекта хватило лишить половину мира иммунитета.
Это новиопы какие-то, иммунизированные
Божеству не нужно наделять творение своим подобием дабы иметь над ним власть.
то есть ты хочешь сказать что при помощи наказания стихией, «бог» учит людей?
Христианство - религия мазохизма и подчинения небесному барину, который щедро одаривает своих рабов страданиями, но это всё хорошие и правильные страдания.
Все так.
Не только наказывает или учит а в принципе делает что хочет. В Его длани вся вселенная. Ему известно к какому следствию приведёт каждая причина - а людям нет, потому и говорят что пути Господни неисповедимы.
A quantum experiment suggests there’s no such thing as objective reality
https://www.technologyreview.com/2019/03/12/136684/a-quantum-experiment-suggests-theres-no-such-thing-as-objective-reality/
Хуйня полная. Щас обосную
Например: твой ребёнок сгорел в пожаре. Какой из этого урок ты проучишь, кроме того что пожар убивает естественно?
Никакого! Даже если у кого то есть грехи, он никогда не свяжет свои грехи, и пожар убивший его ребёнка.
В чем ценность такого урока?
Ведь если «бог» наказывает, и при этом не «говорит» за что наказал, получается что бог просто дрессирует людей, и не пытается «научить» их?
Получается что бог, не есть добро?
Спасибо что напомнил, надо почитать про фракталы во вселенной, совсем забыл
>В чем ценность такого урока?
С чего ты решил что это был урок?
Я же объяснил что это может вести к таким следствиям которые примитивный человеческий мозг даже не может предположить - и возникать из таких-же глубоких причин.
А вообще, как говорил один мой друг - выдержка человека проверяется именно тогда, когда с ним случаются неприятности. Но это уже больше испытаний избранных касается а не псевдослучайных ситуаций и смертей.
>>260629149
Почитай про киматику.
>С чего ты решил что это был урок?
Наказание — когда человек знает за что его наказывают.
Если его наказывают, и при этом он не знает за что — это просто зло.
Даже ебанутым психам зачитывают приговор, и говорят за что, прежде чем отправить их в тюрячку.
Почитаю, интересно
Вероврун был пойман на логической ошибке, и сразу слился.
Впрочем. Ничего нового…
>>260629365
Оправдывайся!
У меня нет ошибок. Просто ты слишком примитивная хуета с дихотомией в голове "наказание/урок", как у какого-то язычника.
Хотя я уже второй раз объяснил суть явления и что Божественная воля отнюдь не ограничивается этими двумя проявлениями - которые, более того - сами по себе смысла не имеют.
Следующая лекция - пять баксов.
Борда 18+
>наказание/урок", как у какого-то язычника.
Как раз христианские понятия
>Божественная воля отнюдь не ограничивается этими двумя проявлениями - которые, более того - сами по себе смысла не имеют.
Получается что страдания не имеют смысла?
Бог не справедлив?
>более того - сами по себе смысла не имеют.
«бох» карает, но при этом эта кара не имеет смысла.
Всегда знал что «бох» — злобный пидорас.
Ты обосрался
Всех этих Трюдо нужно лишать гражданства и депортировать.
Режьюжес который ими завезён может стать нормальным человеком особенно если будет помогать ловить всяких Трюдо, а вот всякие Трюдо это цивилизационные предатели которые уже не изменятся и их нужно отправлять в Афганистан в один конец.
Можно даже оружие с собой дать и сказать, что у них есть шанс построить там ультра сжв демократическую республику имени науки и прогресса.
Причём кстати мне лично похуй является ли тема уколов реальной дичью или это о чудо оно работает и реально, что то хорошее делает, а мы тут белые такие против.
Важно, что это ПОВОД белым сказать ПРОТИВ и повод жить без всяких Трюдо.
Вот те же республиканцы и Трамп почему были массово против, потому, что демократы были за.
Потому, что это повод послать нахуй систему и вашингтонское.
Прочие же теории заговора для этого не подходили так как были совсем шизофреничные.
А вот теперь можно даже не против уклов быть, а например против сегрегации людей, что отличный повод обратить большинство белых на свою сторону и жить без разных Трюдо.
И если в процессе этого мы проебём укольщики, то хо-хо-хо болезнь с низкой смертностью или избавиться от всех Трюдо, выбор я думаю очевиден.
Нам похуй на болезнь, нам нужно мир БЕЗ ТРЮДО, БЕЗ ЕБУЧИХ ПРЕДАТЕЛЕЙ ЗАПАДА которые разрушают его изнутри.
Подавляющее большинство канадцев поддерживают Трюдо. Так что антиваксерам нужно готовиться либо ехать в концлагеря, либо бежать в США просить политического убежища.
>Это уже не наука, а религия, в которую нужно ВЕРИТЬ, иначе ты еретик.
Так и есть.
Лол, так Канада это совок ебаный оказывается, я думал там свободка во все поля.
>я думал там свободка во все поля.
Это на ютубе так сказали? Или все-таки в тик-токе?
>believe ni sciense
>believe
Вот из-за таких дурачков и появляются всякие антивакс движения.
Вера в новуку! Новука на небе все видит, все видит и докажет накажет!
Да да, снегурочка, пеши есчо