Будучи голодным ты всё равно будешь убегать от хищника
Ладно с голодом разобрались, хотя к нему ещё вернёмся, попробуй прожить без воды 3-4 дня, а потом побегай от хищника
Если ты долгое время не будешь пить и есть, то безопасность уже не нужна, ты просто не сможешь её себе обеспечить.
мимо другой анон
слава маслоу
Побег от хищника предполагает, что ты покинул сычевальню отказался от безопасного убежища, ради поиска жратвы .
Потому что если тебе даже пожрать нечего, то тебе уже похуй на всё. И на безопасность тоже. Тем более в современном мире тебе мало что угрожает, как правило.
Если тебя посадить в безопасный пуленепробиваемый сейф без доступа к кислороду то через пару часов тебе станет насрать на свою безопасность
Представим, что ты захотел посрать в центре Москвы. Легонько какашка давит на клапан, так что у тебя есть время подумать о том, где бы посрать, безоспаснее так сказать. Ты находишь ближайший туалет в ТРЦ, но ты прогадал - он закрыт. А срать хочется ещё сильнее. Ты уже готов пожертвовать своей безопасностью и посрать в кустах. Ты выбегаешь из центра и ищешь зелёные насаждения, но вот незадача - их нет. Говно продолжает давить. Тебе уже похуй, у тебя в голове только одно - срать. Ты бежишь в ближайший подъезд - закрыто. Рядом бабка на лавке смотрит на тебя, повсюду люди, некуда уйти, оливье давит, ребенок путается под ногами, собака лает, пуки-каки. Говно уже медленно стекает у тебя по штанам. Ты срешь. В центре Москвы, на глазах у всех. Ты теряешь сознание и ложишься на асфальт. Кортеж чиновника переезжает и убивает тебя насмерть, засранца.
Ты принебрег этой самой безопасностью ради низменного желания посрать. Желание срать сильнее желания срать в безопасности.
Потому что ты рискнешь жизнью ради еды и воды, если альтернативой будет смерть.
Грубо говоря, пещерный человек пойдет охотиться, рискуя помереть, ради еды, а не просто сдохнет от голода и жажды.
/тред
Ну вот кстати ъ-хикка будет умирать от голода, ему похуй будет на желание есть. Парадокс.
Так хикка - генетический мусор, все правильно.
Ты не рискнёшь, если будешь знать что тебя сожрут другие. Это то же самое, что идти на верную смерть. Сначала ты убеждаешься, что тебя не сожрут, а потом идёшь за едой.
Я выше про оливье тебе расписал как это работает.
Ты не понимаешь.
Риск = небезопасность.
Гарантированная смерть != риск.
Если ты будешь умирать от голода и жажды, ты вылезешь из дома даже в зомби - апокалипсис, рискуя своей сракой.
Но если ты видишь, что зомби буквально стоят под твоим домом и ждут тебя сожрать - ты не полезешь. Даже мозг, пораженный варпом, способен понять что это суицид.
Если тебя сжирает хищник, то тебе уже похуй на голод.
Ты буквально только что описал, что безопасность на первом месте. Сначала убеждаешься, что не убьют, а потом выходишь.
Потому что от голода и жажды ты пойдёшь даже к хищнику, пренебрегая безопасностью, чтобы отнять у него еду и воду.
Ты не пойдёшь на смерть за едой. Но рискнёшь, если будешь уверен что тебя не съедят.
Если тебя посадить в небезопасную клетку со львами и с обилием еды и кислорода, тебе будет насрать на эту еду и кислород. Ты попытаешься убежать.
И если не будешь уверен - тоже.
Еще раз - если ты будешь уверен, что шансов - 0 - естественно ты никуда не пойдешь.
Но если из состояния "гарантированно не сожрут" ты перейдешь в состояние "могут сожрать" - ты уже проебал безопасность. И тут ты пойдешь за едой.
Гарантированный суицид - это не риск, это тупость. Но ради еды ты выйдешь из безопасного дома в небезопасное окружение.
Небезопасное - не значит что ты тут же умрешь. Выйти за пельменями до пятерки - тоже небезопасно - тебя машина может сбить, тебя могут гопники отпиздить, бродячие собаки покусать, подскользнуться и сломать ногу можешь. Но ты все равно выйдешь.
Уверенным быть нельзя ни в чем, даже, что тебе сейчас не упадет потолок на голову через минуту.
В пирамиде славы мерлоу на первом месте флекс, а чилл уже на втором. Тупые бумеры вы только часами своими знаете как пользоваться?
>Могут сожрать
Если ты делаешь вывод, что из этого "могут сожрать" ты не умрешь, то идёшь за едой. Значит безопасно, значит не умрёшь.
Если делаешь вывод, что умрёшь, то не идёшь.
Потому что безопасностью пренебрегают ради еды, очевидно же.
А, у тебя бинарное мышление. Ясно, понятно, хорошего дня.
Наконец-то ты признал, что не можешь доказать свою правоту.
Двачую.
Маслов ТП был?
Так у шахтёров и так далее тоже есть потребности ввиду семьи. Да и воюют они или в шахте каммни долбят чтобы заработать денег как раз для семьи.
На картинке про секс написано, глаза открой.
Семью люди делают чтобы КАК У ЛЮДЕЙ, секс можно и от шлюхи заиметь. Но это НЕ ТО потому что не КАК У ЛЮДЕЙ
Семьюлюди делают ввиду физеологической потребности к размножению. Чайлдфри и ебля шлюх это социальные конструкты которые не относятся к базовым потребностям.
У мужчин нет физиологической потребности к размножению, у нас потребность выебать максимум снежинка, которая кстати идет в разрез с моногамной семьей. Это у снежинка есть материнский инстинкт, а отцовского инстинкта нет нахуй, только инстинкт ебать есть
А почему тогда говорят, что главная цель человека - это размножение?
Ну так наши инстинкты под это и заточены. Чем больше снежинка выебал, тем больше детей, а у снежинка наоборот чем больше пиздюков своих выходила, тем больше детей. Природа просто не в курсе что мы ее уже давно наебали и можем ебать снежинка не делая детей. Выкуси нахуй природа, сасай
Так всё-таки главная цель ебаться или размножаться? Ещё говорят, что любви не существует и это обман, чтобы размножаться.
С точки зрения природы цель продвижение по ветки эволюции и с этой целью природой вложена в нас миссия ебать максимум снежинка. Просто миссия природы устарела хули делать
А с точки зрения человека?
Нет смысла рассматривать оба пола по отдельности, когда речь идет о потребности людей к размножению, под словом "люди" подразумается совокупность обоих полов.
>у нас потребность выебать максимум снежинка
Хуйня полная, у мужика есть потребность не выебать снежинку, а кончить в неё. Именно по этому настолько устойчивы тренды порно с кремпаями и окончаниями в рот. Ничто так не возбуждает мужика как мысль осеменить самку. А после рождения ребенка случается огромный дофаминовый буст. Так что не утрируй, все намного сложнее устроено.
Если ты подыхаешь от голода, тебе уже похуй на хищника.
Да да. Этот вопрос уже решили.
>>260633073
Если бы мужики хотели кончить, они бы не надевали презервативы
Да Маслоу вообще еблан, ты только посмотри какую он хуйню он выше пишет, какой же долбаеб, просто пиздец
Презервативы одевают только чмоньки и школьники. Есть огромная разница кончать в презервативе и без него. Любой кто ебал снежинка на таблетках это подтсвердит. Но даже оральные контрацептивы все равно смазывают то чувство когда уверенно и с чувством победителя кончаешь в незащищеную самку. Это очень сильное и захватывающее чувство, вся логика отваливается нахуй. О последствиях ты думаешь уже после.
>одевают
надевают, конечно
Большинство мужиков выдергивают и кончают на живот. Ебаться в презиках это дно.
Двачую. В будущем у девушек будут вырезаны репродуктивные органы. А регулировать популяцию будут с помощью инкубаторов. Жаль, что я не доживу.
> Презервативы одевают
Ты отцу-пидору своему одеваешь, уёбище неграмотное.
>Ты отцу-пидору своему одеваешь, уёбище неграмотное.
Варварство. Лучше пусть специальные вагинальные нано-роботы уничтожают сперматозойдов на подходе к матке.
> Почему в пирамиде Маслоу безопасность на втором месте, если очевидно что она должна быть на первом?
Потому что Маслоу идиот, очевидно же.
БЕЗОПАСНОСТЬ - ФУНДАМЕНТ.
Это доказывают миллиарды социофобов.
Нужно сравнить с пирамидой Хлебоу и Икроу
извините
>социофобов
Почему-то даже Толя линкинсимпсон еще не умер от голода
> Ты не рискнёшь, если будешь знать что тебя сожрут другие. Это то же самое, что идти на верную смерть
> вы прослушали трансляцию из манямирка дефективного хекка-уебана, спасибо за внимание
> Но рискнёшь, если будешь уверен что тебя не съедят.
Если ты "уверен", то значит ты не рискуешь. Если ты рискуешь, то ты не уверен.
Ты надеешься, что тебя не съедят, и потому рискуешь. Или считаешь, что вероятность того что тебя съедят, меньше единицы.
Никто кроме гипер-анализирующих самокопающихся анальников не пытается дойти до стопроцентной уверенности перед каждым действием.
Шутишь так себе, может хотя бы сосешь умело?
Может и сосу, но ты-то этого не узнаешь
Речи не было про 100%. Если даже 50.00001%, то рискуешь.
Ты идиот? Без еды ты умрёшь. Поставь её на второе место и ты будешь голодать.
Потому что ты выйдешь из пешеры когда захочешь жрать