Крайне заезженным пропагандистским штампом стало словосочетание "теория заговора", которое произносится неизменно снисходительным и пренебрежительным тоном, как синоним абсолютной и безоговорочной лжи, причем это постоянно делается от имени некой абстрактной "науки", которая, как нам внушается, отрицает существование заговоров в общественной жизни. Но неотъемлемой частью науки является критическое мышление, и предлагаю применить его к практике использования термина "теория заговора" как синонима заведомой и очевидной лжи. И сразу же возникает недоумение — очевидно, что заговоры являются неотъемлемой частью общественной жизни, существует большое количество раскрытых к настоящему моменту заговоров (список приведу ниже). На тот момент, когда эти заговоры не были раскрыты, строились предположения об их существовании, и эти предположения и были самыми настоящими "теориями заговора". Часть из этих теорий оказались правдивыми, часть - ложными. Таким образом, приходим к выводу, что "теория заговора" вовсе не является синоним слова "ложь". Чтобы сделать вывод об истинности и ложности той или иной "теории заговора", необходимо внимательно рассмотреть цепочку предоставляемых сторонниками этой теории умозаключений и фактов, проверить ее и сделать вывод тот или иной вывод. Но мы видим, что любители размахивать термином "теория заговора" как способом затыкать рот оппоненту, вовсе не собираются рассматривать ту или иную теорию ПО СУЩЕСТВУ, они попросту БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО заявляют о ее заведомой лживости, рьяно наклеивая ярлыки и используя прочие некорректные методы ведения дискуссий, такие, например, как оскорбления. То есть проявляя все черты ВЕРУЮЩЕГО, что, несомненно, противоречит какой бы то ни было научности. А теперь, как и было обещано, далеко не полный список теорий заговора, которые оказались правдой. 1. Проект MK-ULTRA 2. Существование итальянской мафии 3. Программа COINTELPRO 4. Отравление алкоголя во время «сухого закона» в США 5. Всемирная прослушка АНБ США и британской разведки
Никто в научном мире не отрицает теорий заговора, отрицают конкретные теории заговора изначально выдуманные и зафоршенные больными людьми. Перечисленные тобой теории были зафоршены нихуя не мимовасями
>>260682179 (OP) Теорией заговора обычно называется не просто вера в заговоры, а позиция ваши пруфы - тоже часть заговора. Например, Земля - плоская, а 1. Все видео, где это не так - подстроены. 2. Все астрономические явления - подстроены. 3. Все спутниковые технологии - фейк. и т.д.
К такому норм посоны не очень хорошо относятся, томучто так можно доказать все что угодно.
>>260682794 Есть мнение, что плоскоземельцы и любители рептилоидов специально форсится, чтобы заранее дискредитировать любые разоблачения грязных и куда более прозаичных делишек сильных мира всего.
>>260682927 Скажи это тому ребёнку, над которым угорал весь интернет. Думаешь он хотел отвести подозрений от мыслей, что Путин спонсирует международный терроризм, а Китай и конкретно Си ответственен за захват власти талибаном в афгане?
>>260683088 И не нужно намеренно это делать, ведь долбоёбов хватает и так, а при нашем режиме, когда ценится не профессионализм, ум и расчётливость в правительственных должностях, а преданность и желание лизать сапоги начальству, то веруны в чипирование и мировое правительство попадаются даже в высших кабинетах.
>>260683222 >веруны в чипирование А зачем верить в то, что УЖЕ является реальностью? Сенатор, заслуженный врач РФ Владимир Круглый, комментируя РИА Новости сообщения СМИ об установлении микрочипов в Швеции с информацией о вакцинации от COVID, заявил, что в России при появлении технической возможности установление гражданами таких микрочипов вряд ли приобретет массовый характер. Ранее ряд СМИ сообщили, что более 6 тысяч жителей Швеции установили микрочипы с информацией о вакцинации. https://ria.ru/20211220/chipy-1764539177.html
>>260683577 Очевидно речь про скрытое чипирование, которое контролирует твою жизнь, а не воля энтузиастов в самой свободной стране мира с самым высоким уровнем счастья и доверия, где людям не страшен цифровой гулаг, а в случае каких-то нарушений закона их права обязательно будут защищены в международном суде
>>260683884 Вакцинировался типа? А причём здесь это вообще? И какого чёрта вообще значит "ширнулся или нет, других политических позиций сейчас нет"? А если я пфайзером ширялся, а не путинской водичкой? Ну и пожалуй отвечу: нет, я не вакцинировался
>>260684016 >если я пфайзером ширялся Ее в России нет, это значит что ты хохол и тогда мне вообще похуй на твое мнение >нет, я не вакцинировался И этот человек орет про чипирование и доказывает на дваче за науку хо-хо-хо
Какое интересное совпадение, хо-хо-хо. Ковид еще никому не известен, а социальная сеть вконтакте уже заглянула в будущее и заранее подстроилась под генеральную линию партии.
>>260684376 Ты ёбнутый. Было много скандалов связанных с антипрививочниками и не только в рассии, то что ты связываешь два явления не делает их связанными на самом деле.
>>260684376 А если бы озаботились в 2018 году, ты бы кричал "ПРЯМО ЗА ГОД ДО КОВИДОБЕСИЯ ВК РРРРРРЕЗКОООО ОЗАБОТИЛИСЬ, ММММ ПОНИМАААААЮЮЮЮ ДААААА". Просто признай, что у тебя не все дома
>>260684134 Не бомби хохол, я уважаю твою суверенность и поэтому на твое мнение мне так же похуй как на мнение вьетнамца или аргентинца. Привыкай, ты независимый и большого брата которому на тебя не похуй у тебя нет
>>260684628 Ну и какие тогда пфайзеры у тебя, че за маняфантазии? Придумал себе гипотетический сценарий чтобы отмазаться от ответа чипирован ты или нет
>>260684747 >Ну и какие тогда пфайзеры у тебя, че за маняфантазии? Так это ты придумал, что россиянам не могут поставить пфайзер. Лол, дурак >Придумал себе гипотетический сценарий чтобы отмазаться от ответа чипирован ты или нет Именно, ведь я отмазывался отвечать на вопрос, а пфайзер, как известно, родом с Украины Ты болен
>>260682179 (OP) заговор, да он прям в этом тредике проявляется, в виде вскукареков о том, у кого чего наболело
понимаю что не понятно участникам, по этому с проецирую это в телививзер - включите и увидите в полный рост - как зрителям буквально заговаривают мозги всякими теориями 24\7\365 с нескольких каналов(и остальные в тех же манятеориях) такие же теледвощеры
пы.сы. а существование тайных сговоров, как и тайных сообществ, которые занимаются исключительно(или не только) глобальным наебаловом, на всех уровнях... ну это только совсем отбитая псина будет отрицать!
>>260685695 Тайное мировое правительство это обычное лобби для корпораций. Глупо отрицать наличие пропаганды, подкупов, лоббистов чужих интересов в правительстве любой страны мира.
>>260685766 Напомню, что в развитых странах правители меняются примерно раз в 5 лет. Как им там договариваться на серьёзные темы - видимо только выдумывать и остаётся. А уж главное всё делать тайно, наверное даже не публиковать полную расшифровку телефонного разговора это тоже тайные договоры между странами. Ну а самое главное, это точно заговор, да ещё и тайный, да ещё и мировой, уаа!
>>260685892 Как кучка отдельных лоббистов, которые продвигают интересы конкретных различных компаний, которые ещё и конкурируют друг с другом и метят лишь в одном направлении - получить больше денег с покупателей, могут вообще считаться правительством, да ещё и мировым, да ещё и тайным? Ты че бля вообще идиот? А главное пропаганда, подкупы, только пока не понятно пропаганда чего
>>260685954 >Как кучка отдельных лоббистов Сам придумал про отдельных и сам опровергаешь. Они могут быть даже родственниками, например. Сидят себе пердят за столом и решают кто будет разваливать украину в следующем году
>>260685969 А начальники разведок и генералы не имеют полномочий управления страной. Это только в передашии бессменный "избираемый" царь ещё и главнокомандующим является
>>260686042 Я потерял нить за которую держался, чтоб не заблудиться в твоих шизофантазиях. Давай начнём сначала. Эти лоббисты-родственники, которые решают кто будет разваливать украину с тобой в одной комнате?
>>260686157 А какие полномочия в управлении государством есть у генералов и прочих разведок? И да, без соглашения президента ни один глава разведки не начнёт никакой операции, равно как и никакой генерал не начнёт каких-либо военных действий
>>260682179 (OP) Приверженцы теорий заговора - ебаные животные и шизы даже на верхах. Учёные школоатеистов и сойбоев в счёт не берём, они инфантилы и у них плохо с мозгами нормальные и уважаемые люди в большинстве своём. Нормальные и уважаемые люди в основном хуйнёй не занимаются. Животные и шизы в основном занимаются хуйнёй. Взвесив все за и против, я присоединяюсь к учёным. Сорян.
Если нормальные люди приведут аргументы, которые не будут подобны представленным тут >>260682794, то я их послушаю и сделаю свои выводы.
>>260686847 Я не копротивляюсь ни за кого. Это вы чёт мельтешите. Алсо >Билл Гейтс >учёный Ты бы ещё Илона Маска к небизнесменам приплёл. Эти то любую хуйню снести могут.
Твой высер только подтвердил мои слова. Иди нахуй.
>>260686902 Игорь этих додиков. Я с этого поста начинаю.
>>260687152 Ты из тысячи рядовых событий находишь событие похожее с громкой мировой новостью, а детали этого события раздуваешь до такой степени, что теперь Билл Гейтс оказывается ответственным за пандемию? Вот уж действительно если бы у верунов были мозги, то они бы самолично перестали быть верунами
>>260685633 >а существование тайных сговоров, как и тайных сообществ А почему обязательно сговариваться ТАЙНО, когда можно явно?! Никогда не понимал. Сговор ведь нормальное дело в бизнесе, впрочем как и в политике.
>>260686215 >И да, без соглашения президента ни один глава разведки не начнёт никакой операции, равно как и никакой генерал не начнёт каких-либо военных действий 1. Навальнер (дискуссионный вопрос отдавал ли непосредственно пыня приказ, но всё-таки) 2. Мьянма Просто из недавнего.
>>260687543 >Навальнер (дискуссионный вопрос отдавал ли непосредственно пыня приказ, но всё-таки) Конечно отдавал, его буквально пасли 24/7 на протяжении нескольких лет, а Новичок рядовым жертвам не достаётся. Даже и спора быть не может на тему, отдавал ли лично приказ пыня, либо это решили сделать за него. Да и Навальный политический оппонент не Патрушева или Бортникова, а Путина. >Мьянма А что Мьянма? Там был гос.переворот, армия захватила власть над правительством, это немного нихуя не стандартный случай
>>260682179 (OP) Скажешь что то про масонов быдло тут же начнёт выливать на тебя ушаты говна, при этом везде есть всякие клубы по типу ротари клуб, где людей вербуют в масоны, многие судьи, президенты масоны, есть примеры когда человек пошёл в конфронтацию с людьми являющимися масонами и братство в итоге его начало давить. А быдлу хоть ссы в глаза, они это божья роса.
>>260687703 >А почему обязательно сговариваться ТАЙНО, когда можно явно?!
да я собственно х\з, но вот что там обсуждают дядьки в смешных шляпах и с носами, слетаясь как вороны со всего мира на свои слёты, и другие дядьки в разноцветных фартуках, нам вот чего-то не сообщают них..уя как и телепередач из всяких ",богемских рощ" не ведётся... мда
если всё так просто было бы то ладно, но ведь розенкрейцеры с тамплиерами тоже никуда не делись(а это самые на слуху у всех) да и ландскнехты зря отправлены в дальнее прошлое крестьянствовать, алсо вот эти
>>260683041 >Скажи это тому ребёнку Пердикс, спок. Ребенок откуда по-твоему это узнал? Сначала идет инфа от заговорщиков, а потом ее подхватывают обычные люди. Лахта тоже лайкает ботом комментарии людей с нужным мнением, чтобы отвести от себя подозрения.
>>260684307 >Сообщество антипрививочников в РФ существовала всегда Это да. >мракобесия у нас и до ковидлы хватало Согласен, привитое быдло всегда было есть и будет.
>>260682179 (OP) >научности Ну сам по себе дрочь на "научность" это суть веры - некоторые философские методологические принципы догматически объявляются благом, а их противоположности становятся пейоративами. Если религию рассматривать как набор ритуалов связанных с помощью общего нарратива, то наука это тоже вполне себе религия.
>>260682179 (OP) Обожаю теории заговора как часть фольклора, даже сам придумывал парочку. Ничего не имею против теорий заговора, как объяснения явлений, вообще. Но в реальной жизни встречал только тупорылых верунов, у которых теория заговора - это самое первое и единственно возможное объяснение. В полной мере столкнулся с этим при ковиде. Мало того, что они первым делом вцепляются во всевозможные заговоры мертвой хваткой, так они еще органически не в состоянии понять, что такое фальсифицируемость и предсказательная сила. Вроде пытаешься им объяснять, они смотрят внимательно и кивают, но когда говоришь им попробовать применить эти принципы к их теориям заговора, они не могут этого сделать. Пытаются - и не могут, придумывают какую-то хуйню.
>>260682179 (OP) Демагог, все твои примеры относятся к действиям спецслужб. Там пусть хоть все все знают официально не признается. То что Басаев на гэбню работал каждая собака в стране знала. с мафией вообще ржака хоть бы узнал детали почему ее пытались отрицать официальные организации Но сбылось хоть что-то кроме этого?
> Крайне заезженным пропагандистским штампом стало словосочетание "теория заговора", которое произносится неизменно снисходительным и пренебрежительным тоном, как синоним абсолютной и безоговорочной лжи, причем это постоянно делается от имени некой абстрактной "науки", которая, как нам внушается, отрицает существование заговоров в общественной жизни. > Но неотъемлемой частью науки является критическое мышление, и предлагаю применить его к практике использования термина "теория заговора" как синонима заведомой и очевидной лжи. > И сразу же возникает недоумение — очевидно, что заговоры являются неотъемлемой частью общественной жизни, существует большое количество раскрытых к настоящему моменту заговоров (список приведу ниже). На тот момент, когда эти заговоры не были раскрыты, строились предположения об их существовании, и эти предположения и были самыми настоящими "теориями заговора". Часть из этих теорий оказались правдивыми, часть - ложными. > Таким образом, приходим к выводу, что "теория заговора" вовсе не является синоним слова "ложь". Чтобы сделать вывод об истинности и ложности той или иной "теории заговора", необходимо внимательно рассмотреть цепочку предоставляемых сторонниками этой теории умозаключений и фактов, проверить ее и сделать вывод тот или иной вывод. Но мы видим, что любители размахивать термином "теория заговора" как способом затыкать рот оппоненту, вовсе не собираются рассматривать ту или иную теорию ПО СУЩЕСТВУ, они попросту БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО заявляют о ее заведомой лживости, рьяно наклеивая ярлыки и используя прочие некорректные методы ведения дискуссий, такие, например, как оскорбления. То есть проявляя все черты ВЕРУЮЩЕГО, что, несомненно, противоречит какой бы то ни было научности. > А теперь, как и было обещано, далеко не полный список теорий заговора, которые оказались правдой. > 1. Проект MK-ULTRA > 2. Существование итальянской мафии > 3. Программа COINTELPRO > 4. Отравление алкоголя во время «сухого закона» в США > 5. Всемирная прослушка АНБ США и британской разведки
Хотел выебнуться, а в итоге, как обычно, положил подарок себе в штаны, ловко пытаясь свои шизофренические бредни приписюнить к реальной жизни, в упор не вид разницы. Таблетки, хуесос.
>>260682179 (OP) Помню как лет 10 назад смеялись, когда говорил что мобильник выключенный все равно передает данные и что в компе может быть закладка в железе, теперь то про IntelME и broadband чип со своим линуксом общеизвестно
>>260682179 (OP) Ян-Виллем ван Пройен и Марк ван Вугт в своей работе «Конспирологические теории: психологические механизмы» выделяют следующие признаки теории заговора:
это всегда работа некой коалиции (если человек действует в одиночку, это уже не конспирология); цели заговорщиков преднамеренны и зловещи (подготовка вечеринки-сюрприза для друга — не теория заговора); логика сюжета основывается на выстраивании причинно-следственных связей (возможно, несуществующих) между людьми и событиями; замысел и действия заговорщиков всегда засекречены (заговор, который официально вывели на чистую воду, — уже не конспирология). Но, помимо схожих «особенностей сюжета», у всех конспирологических теорий есть еще несколько общих признаков:
1. Теорию заговора нельзя ни доказать, ни опровергнуть, потому что она всегда строится на вопросах, не имеющих ответов, на фактах, которые «кем-то скрыты».
А если есть доказательства обратного — значит, «они» их блестяще сфальсифицировали! Те, кто пытается разубедить конспирологов, практически беспомощны перед такой логикой.
2. Злоумышленники, фигурирующие в конспирологических теориях, всесильны и безупречны.
В реальности даже мелкий заговор довольно трудно осуществить так, чтобы всё прошло в точности как запланировано и он не был раскрыт: участники делают ошибки, ссорятся, поддаются эмоциям, выдают тайну третьим лицам. В сознании же конспирологов враги оказываются неуязвимыми: они видят будущее наперед, всегда согласны друг с другом и не допускают ни одной промашки. Они плетут заговоры с участием тысяч людей, но ни один из этих людей не ошибся и не проболтался. Они ухитряются контролировать правительства, ученых, СМИ, правоохранительные органы, чтобы те помогали им скрывать правду. Какие-то суперзлодеи из комиксов, а не люди.
3. Мотив как доказательство.
В реальности у человека может быть множество врагов, но это не означает, что он обязательно умрет от их рук: он вполне может погибнуть в нелепой аварии. (В конце концов, множество детективов строятся на том, что мотив есть почти у каждого персонажа, но только один из них убийца.) А вот в теории заговора наличие заинтересованных лиц — вполне себе доказательство их причастности (иногда единственное).
4. Презумпция виновности.
Конспиролог всегда выступает как обвинитель. У него может не быть никаких фактов в пользу своей теории — только вопросы к «официальной версии». Пусть «подозреваемые» сами докажут, что они ни при чем.
>>260682179 (OP) Та и все хотят на шизов свалить, в нескольких фильмах это прослеживается, например Полет над гнездом кукушки и еще не помню название фильма где чела заменил умный инопланетянин, там тоже эта кухня проигрывалась.
>>260692798 Все это очень интересно, только если вот укажешь на ряд весьма интересных совпадений и просто любопытных фактов, то пропагандистами это никогда не рассматривается по существу, а сразу же начинаются вопли про РЯЯЯЯ ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА >Злоумышленники, фигурирующие в конспирологических теориях, всесильны и безупречны Совсем не обязательно. Когда Гитлер развязал войну, то он, несомненно, не мог видеть все наперед и сделал кучу ошибок. Но это не отрицает сам факт однозначной враждебности и злонамеренности Гитлера. >Они плетут заговоры с участием тысяч людей, но ни один из этих людей не ошибся и не проболтался Совсем не обязательно, чтобы кто-то не проболтался. Ведь есть куда более мощный способ скрытия заговора - утопить правду в информационном шуме, все эти теории про рептилоидов не просто так форсятся - на их фоне проболтавшийся чиновник просто не замечается.
>>260682179 (OP) Достаточно понимать, что "теория" - это полностью доказанная "гипотеза". Если бы не было доказательств теориям заговоров, их бы называли не теориями, а гипотезами.
>>260695139 Те или иные гипотезы называют теориями заговора из-за пропагандистской установки государства или бездумного следования обывателем правительственной пропаганде, какие-либо соображения научного характера при этом полностью отсутствуют.
Для пидорашки любителя заговоров нет разницы говорит что то васян с соседнего подъезда или учёный, потому что в голове нет метода для нахождения более близкого к правде. Что больше нравится то и правда. Он не понимает разницы между тем что васян ошибается и тем что ошибаются тысячи учёных + всё кто их не критикует в сообществе. А заговор тысяч для него также лёгок для представления как его заговор с васяном сходить ёбнуть пивка. Потому что это его мир и дальше двора он не видел. Потому что заговорщик идиот.
>>260695777 Для обывательской пидорахи нет разницы между своим окружением и высшими правительственными кругами, обывательская пидораха судит по своему скудному опыту и натягивает его на все те сферы, которые ему недоступны. "Ну раз я среди своих колдырей никаких масштабных заговоров не вижу, то какие заговоры могут быть в правительстве, это же смешно!" - мыслит обывательская пидораха.
>>260682179 (OP) серёга, ты? тебя вроде чипировали 2 недели назад? совсем уже из-за чипа под кожей ебанулся и начал сюда высирать свои треды? в свои 42 года пора бы уже работу найти а не срать на детский утренник, завтра если не вернёшь три тысячи я превращу тебя ву ришито, поэтому выходи из дома аккуратней