>>260755308 С хуя ли? У них разве уран для АЭС есть? Нихуя, его придется закупать у РФ или Казахстана или у Канады.
Единственный путь для Германии который может ей обеспечить ту самую твою энергетическую независимость это путь альтернативных источников энергии, ветряки, солнечные панели, гидроэлектростанции и и.д., поэтому они в это и вбухивают деньги и вместе с тем плавно прикрывают ГЭС, АЭС, дизельные электростанции.
>>260755669 Раз закрывают, то они уже не нужны, наверняка выработки другими методами, кроме как кипячением воды крайне реактивными урановыми стержнями блядь, хватает. Не оставят же они без света целые города
>>260755746 >другими методами Другие методы хуета, самые эффективные это ГЭС или АЭС, все эти сжв мельницы или соевые батареи тебе не дадут дешевую и стабильную энергию.
>>260755265 (OP) А что не так, либерман? Гермаха окончательно скуколдится и утратит независимость, а её экономика будет принимать защеку в результате энергетического дефицита, ну а за хотелочки зелёных будут платить рядовые гансы и хельги.
>>260755265 (OP) >Че с еблом, пидорашки? А пидарашки активно топят за атом и за ввоз ядерных отходов в РФ. Как обычно. Их ничему и никогда жизнь не научит. Должно случиться ещё 10 Чернобылей, Маяков и т.д., чтобы до них дошло. Да и то вряд ли, непробиваемые.
>>260755265 (OP) Зелёная повесточка побеждает здраввй смысл. Кто-нибудь, расскажите этим додикам что ветряки и солнечные панели внезапно тоже требуют материалов, которые нужно mining, а затем их нужно как-то утилизировать и по итогу они всё равно просасывают у АЭС по количеству вырабатываемой энергии. Атомная энергетика - самый зелёный выбор из всех что у нас есть но ита же страшна вы чё хотите как чирнобыли и ваще там це-о-два??
>>260755265 (OP) >Че с еблом на пике никаких CO2, а обычный водяной пар это жи градирни, но откуда об этом знать пориджам? откуда вообще возьмутся выбросы СО2 на атомных станциях?
>>260756246 Ну стоит признать АЭС в вакууме может генерировать больше парниковых газов чем ветряк в вакууме. Возле АЭС обязательно есть или пруд или градирня, которые "заражают" природку вредным парниковым газом H2O. У ветряка нет ничего подобого. А то что он птиц уничтожает как настоящая мясорубка... так нехуй там было летать.
>>260755410 Охуеть и что там такие значительные количества что они могут как-то влиять на целый океан? Я знаю тёплая вода Гольфстрима влияет - но там такое неебическое количество воды которое человечеству в жизни не прогнать через эти реакторы. Звучит как очередной fearmongering от зелени.
>>260755375 > Так ядерная энергия это когда водяной пар (нагретый урановыми стержнями) крутит турбины, какое там нахуй цо2? Ну если абстрагироваться от co2, то водяной пар сам по себе ебанистический парниковый газ, а КПД у АЭС крошечный, процентов 25, а остальные 75% это вхолостую испаренный кипяток.
>>260755590 >ветряки, солнечные панели, гидроэлектростанции у них нетъ рек для гидро на ветряки аналогичной мощности в прибрежной зоне нужно одного бетона больше чем на АЭС солнечные панели - гермашка обладает полным циклом производства этих панелей? или знову зрада?
технологию атомных станций имеет очень ограниченный круг стран и круг этот все больше сужается штаты вон уже просрали компетенции по АЭС и де факто разучились их строить
>>260755265 (OP) Да все, ок. Мировые корпорации решили, что европейцы слишко жирно живут, слишком дохуя у них профитов отночительно условных африканских голожопых нигеров.
А это значит, жирного бюргера нужно ставить на счетчик, например, на счетчик люто дорогой(относительно других источников) "зеленой" энергии.
Тащем-то история циклична, и подобное уже проворачивали. Например, в начале 20го века автомобильный транспорт катался на ЛЮТО дешевом и экологически чистом спирте, но затем рокфеллер начал спонсировать борьбу с пьянством и алкоголизмом, и дешевый+зеленый спирт выпиздили не самой экологичной жижой(сначала керосином, а затем и бензином), который еще сотню лет дорабатывали и экологически очищали.
С нынешними технологиями ветряки и панели разве не убыточны? Я думал это просто тема денег попилить или точечно обеспечить дорогим электричеством отдаленные пункты.
Строят наверно ветряные генераторы и световык панели, наверняка немчеки все посчитали, а АЭС это лишняя головная боль с радиоактивными отходами и поддержанием этих станции в рабочем состоянии, немчеки не дураки, разберутся, мб эти станции устарели.
>>260755265 (OP) Атомная энергия в ближайшее время может быть признана экологически безопасной в ЕС. Еврокомиссия в субботу, 1 января, направила государствам-членам Евросоюза соответствующий проект постановления. Этот документ незамедлительно вызвал критику в Германии.
Атомная энергия - экологичная, газ - с оговорками
Согласно документу, атомная энергия классифицируется в качестве экологичной. Кроме того, газ с некоторыми оговорками также предлагается считать "зеленым" источником энергии. Соответственно, инвестиции в атомные электростанции следует считать устойчивыми, если они обеспечивают захоронение радиоактивных отходов, а их строительство было одобрено до 2045 года. Что касается электростанций, работающих на природном газе, они смогут получить "зеленую" маркировку, если их возведение было разрешено до 2030 года. Кроме того, им нужно будет заменить устаревшую технику и удерживать объем выбросов СО2 в рамках установленной нормы.
>>260756525 В первой колде бомбили дамбу Эдер, этот кусок допотопного говна мощностью 7МВт до сих пор стоит отремонтированный (мощность АЭС около тысячи МВт)
>>260756930 Когда жопа замерзает, а яца звенят от мороза, и угольную энергетику можно признать экологичной, на основе того факта, что роль т.н. карбонового следа за 100 лет не превысила 0.0005% в т.н. глобальном потеплении (экологисты уже переименовали в "глобальное изменение климата", поскольку теплеет не везде)
>>260755410 Маленькие негры, что роют литий для батарей, слишком сильно устают в шахтах и от этого тяжело дышат, усиленно вырабатывая СО2. А еще они сильно потеют, что вызывает нагрев атмосферы в и так горячей Африке.
>>260755265 (OP) Немцы ебанулись! Россия с радостью оплатит любую стоимость строительства ядерного реактора и примет к себе любое количество ядерных отходов.
>>260756062 Что нас ждет если зеленая шиза не будет повержена.
аналитики Credit Suisse представили доклад, в котором заявили, что жителям планеты придется заметно экономить ресурсы и отказываться от привычных благ. Среди прочего людям нужно значительно реже путешествовать, мыться, готовить, смотреть телевизор, а также отказаться от видеоигр, употребления пива, мяса и кофе.
>>260757208 Если человечество не хочет вымереть, то либо нужно сокращать потребление невозобновляемых ресурсов, либо сокращать само человечество в численности. Второй подход мене гуманный и может иметь место только в головах безумных миллиардеров без эмпатии, а вот простая экономия ресурсов и сокращение потреблядства никому не повредит
>>260757329 Что-ж такой вялый нахрюк-то, лахтозный ты пидарас? А как на счёт показать график ввода мощностей ВИЭ по Штатам? График, где видны доли всех видов выработки, где ВИЭ всё больше начинает доминировать и постоянно растёт, а всё прочее - падает? Что, неудобно стало? Ну так иди нахуй со своей тупой пропагандой, раб бензоколонки.
>>260757529 > Если человечество не хочет вымереть, то либо нужно сокращать потребление невозобновляемых ресурсов, либо сокращать само человечество в численности. Второй подход мене гуманный и может иметь место только в головах безумных миллиардеров без эмпатии, а вот простая экономия ресурсов и сокращение потреблядства никому не повредит
>>260756469 Анон, чтоб ты знал - в градирнях не та вода, что в виде пара крутит турбину. А та, что в трубках конденсатора охлаждает этот пар. по сути, что у пара, что у цирк.воды замкнутый цикл, с небольшими потерями. Это гораздо экологичней, чем система с отводными, подводными каналами.
>>260757569 Я и не сомневался, что в ответ на эти аргументы спидозная лахтопидараха кинет не требуемый график, а боевую свинью. Ровно так оно и случилось.
>>260755590 Главное найти куда сбагривать неутилизируемые отходы — выработавшие свой ресурс солнечные панели, ветряки, литий и всё в этом духе. Когда захотят строить приливные станции, то пусть не забудут о рыбках пощаботиться. Хотя что это я — Африка, Индия, Южная Америка с радостью предоставят белым господам карт-бланш на засирание своих территорий, как было и есть.
>>260756740 > рассказать тебе кпд солнечных панелей ? Так они то своим КПД ничего не меняют, солнце что так что иначе нагреет поверхность, но у тебя есть возможность часть солнечного потока напрямую конвертировать в электричество.
А вот чего я не понимаю это нахуя они в гейропе и почему этими панелями не застроить сахару. А под панели в тени растений понасажать, и вот так терраформировать потихоньку.
>>260757727 Это что получаеться уважаемые европейские партнеры придумали страшный жупел в виде со2 для того чтоб натянуть весь мир на квоты и стричь с этого бабосик, ой вэй никогда такого не было и вот опять. Ну а тупые хомячки схавают хуль с них взять.
>>260755590 Забавный факт про большие морские ветряки, когда нет ветра их вертят электромоторы, ведь если ветряк полностью остановится, то ему не хватит энергии чтобы начать вращение лопастей.
>>260757871 Атомная энергетика - самый зелёный выбор из всех что у нас есть @ Свозишь в рашку отработанное топливо и отходы @ Рашка перерабатывает отработаете топливо и загружает им свои реакторы @ Никакого бугурта, а где то в жиеринке грустит над платёжной один тарабс, и посох с ним
>>260757871 Свозишь в раху урановые хвосты @ Зелёные довольно урчат решили ещё одну экологическую проблемку @ Раха довольно урчит предвкушая как обогатит эти хвосты и в реакторы засунет
>>260755590 >Единственный путь для Германии который может ей обеспечить ту самую твою энергетическую независимость это путь альтернативных источников энергии, ветряки, солнечные панели, гидроэлектростанции и и.д Пущай развивают, хо-хо-хо.
>>260755265 (OP) Радость я чувствую, радость. Если ты хохол, то я желаю чтоб вы присоединились к этому действу! Закройте Запорожскую АЭС, будьте как жападный барен.
>>260757868 > НА марсе атмосфера на 90%+ состоит из СО2, почему там холодно? На марсе плотность атмосферы - где то процент от земной, там почти вакуум. А почти весь углекислый газ там в полярных шапках, и хз насколько его хватит если его весь растопить.
Но главным образом потому что марс гораздо дальше от солнца чем земляшка, не? С другой стороны солнышко расширяется и становится жарче, может быть когда нибудь марс станет потеплее.
>>260758227 >11 мая 2006 года уголовное дело Садовникова было прекращено по нереабилитирующим основаниям в ходе предварительного слушания. Челябинский областной суд счёл, что экс-руководитель «Маяка» попадает под амнистию, объявленную Госдумой в 2006 году в связи со 100-летием палаты. Лол, блядь.
>>260757529 Можешь пояснить, почему металлы считаются невозобновляемым ресрсом. Я понимаю - нефть. Сжёг - и нету. Но металл остаётся после обработки. Он никуда не девается с Земли. Или имеется ввиду окисление?
У меня для тебя плохие новости. Растениям как раз свет нужен и много его для них не бывает. При наличии воды Сахара, Аравия кормили бы весь мир, давая по 3-4 урожая. А вот с водой там плоховато даже совсем очень плохо.
Как понять что солнечная энергетика пиздежь. В тех странах дефицит воды из-за этого большинство территорий непригодны для жизни. В том же Египте огромные куски побережья не заняты. В Аравии тоже. Если солнечная энергетика так эффективна, то можно было бы опреснять воду и заселить эти земли, выращивать на них растения. А земля на побережье дорогая. Но до сих пор это нигде не сделано. Почему? Потому что это не выгодно.
А почему глобальное потепление это плохо? Мне как живущему в сибири наоборот это кажется пиздатой идеей. Да и для рашки в целом. Больше пригодных для жизни земель, больше земель которые смогут быть использованы в сельском хозяйстве. Одни профиты. А то что какая нибудь дания утонет. Ну вся прям не потонет. Да и если вся то в целом похуй. Да и я предлагаю экспортировать нашу воду другим цивилизациям в галактике. Например есть мир улей. Там уже всё выкачали что можно. Пьют переработанную ссанину. А мы такие опа и вам водичка за шекеля.
>>260758037 > Каких панелей в пустыне, ты заебешься их каждые два часа мыть от песка, а там ещё и воды нет, хо-хо-хо. Crescent Dunes Solar Energy Plant, построена в 360 км от Лас-Вегаса. Ее мощность оценивается в 110 МВт, чего хватает для полного обеспечения светом примерно 75 тыс домохозяйств.
Как видишь она в пустыне Невады и что-то я рядом не вижу мужиков с ведрами воды.
>>260758212 Ебать, а может это ты не будешь хуиту придумывать уровня: "а жавайте покекаем в океан и типа все заебись станет, ученые там придумают как с помощью хо-хо-хо спасти мир"
>>260755265 (OP) Ждите бундов от повышения цен на электричество и закупки его у ближайших соседей с АЭС. А от повышения цен на электроэнергию кстати скакнут и вообще все остальные цены. Я посох знает, нахуй так себе в ногу стрелять, еще и хвастаться и поддерживать это, ясен посох что зеленые это лишь популисты, раздувающие маленькие проблемы до гигантских масштабов, просто чтобы получить внимание, власть и деньги.
>>260755265 (OP) Поясните за отходы. Если они 1кк лет гниют, то почему ураниум так быстро превращается в отходы, что стоит об этом задумываться? Они что блять пару лет служат, а потом миллион лет не нужны? Какого хуя не сделаю топливо, которое будет миллион лет работать, а пару лет догнивать?
2008 — SolarReserve founded with seed capital from US Renewables 2008 — Tonopah Solar formed with Cobra and SolarReserve 2011 — Tonopah Solar accepts $737 million DOE loan guarantee 2015 — Crescent Dunes solar plant begins commercial operations 2015 — NV Energy under a 25-year PPA at $135/MWh 2016 — Plant taken offline for eight months because of a molten salt tank leak 2017 — Plant resumes operations 2018 — Technical and performance issues, DOE declares a default 2019 — More hot salt tank issues 2019 — Plant never achieved expected monthly output, according to BNEF 2019 — Plant achieved a 0.3% capacity factor in the Q2 of 2019, as per Platts 2019 — NV Energy terminated contract over performance failures 2019 — DOE takes over shuttered plant 2020 — SolarReserve assets sold off as part of a liquidation
>>260757634 >неутилизируемые отходы Ну так этот вопрос, справедливости ради, и с АЭС стоит в полный рост. Топливо можно перерабатывать, см. например, Белоярскую АЭС.
>>260758707 Могут себе позволить, в пустыне хотя бы это оправданно, у нас к сожалению климатические условия не позволяют, солнечные панели и ветряки в наших условиях совершенно не рентабельны. Лучше аэс на эти деньги построить и парочку тэц.
>>260755265 (OP) Ядерная энергетика - одна из самых чистых, что он несет вообще, уран добывается путем обогащений из руд его содержащих в которых он содержится максимум в десятых долях процента, там тоже ничего грязного нет. Такое ощущение, что европейцев какое то безумие охватило. Может анон знает есть ли исследования какие-нибудь по поводу аномального поведения? Такое ощущение, что их травят там чем то или они травятся без чего то злого умысла. Типо той теории о спорынье и коммунизме.
>>260758384 Я конечно понимаю, что ты далек от энергетики, но, на вскидку, мощность ЛАЭС-1 - 4000 МВт. Количество обеспеченных домохозяйств можешь сам посчитать. И это я не говорю о некоторых ГЭС в Китае, где за 20 ГВт установленная мощность. В общем, я тоже как бы за зеленую энергетику, но ей еще предстоит долгий путь развития, а пока тягаться с нормальными станциями ей не под силу. >>260757664 > почему этими панелями не застроить сахару Такие планы есть, пока проблема в том (не считая огромных площадей под застройку), что надо много линий тянуть оттуда. На 750 кВ натуральная мощность, конечно, нормальная, но надо хотя бы 1150 кВ, а таких линий, после того как СССР немножко с ними обосрался, сейчас нигде нет. Китай решает проблему постоянным током на 1000+ кВ, но это выгодно, только если тебе надо доставить энергию из точки А в точку Б без промежуточного отбора.
>>260755265 (OP) Отходы можно сбрасывать в марианскую впадину. Или в лубую другую дырку в замле глубоко под водой. Можно закапывать туда, откуда выкопали. Какая-то надуманная проблема.
>>260758761 > Напомни Напоминают - это когда ты это знал. Ликвидация последствий работы угольных ТЭС - дороже, просто масштабы другие. Если в Чернобыле у тебя зона отчуждения (кстати, заповедный лес) то последствия сжигания угля ударили по всем.
>>260758794 > Такое ощущение, что европейцев какое то безумие охватило. Это истерика. И она на руку России, потому что цена на газ. Конечно, попытаются теперь подоить Газпром через суды, но эт навряд ли.
>>260758851 > так нужно технику безопасности соблюдать ну и конечно контроллировать, чтобы макаки не получили гранату А тех кто контролирует будут контролировать? Точно ничего не ебанет? Модешь дать гарантию?
>>260758900 > Отходы можно сбрасывать в марианскую впадину. Не надо. Их можно вывозить в Россию. И это не шутка, просто Россия знает, что с ними делать. Перерабатывать в ядерное топливо.
>>260758537 А что в этом смешного? Ядерная энергия и прада дорогая. Построить станцию - дорого, намного дороже чем аналогичную по мощности не ядерную. Опять же есть риск внезапного пиздеца и про этот фактор не нужно забывать. Не зря же никакие страховые компании не застраховывают ядерные электростанции. А если бы и застраховывали, то представляется, сколько бы это стоило?
>>260758948 > Внезапно тоже в пустыне. Да они долбоёбы. Сначала строят электростанцию в ебенях, а потом удивляются, что кабель оттуда будет стоить дороже всей станции. Как в Морокко, где построили несколько станций, но кабель смогли провести только до Испании, т.к. в другие страны он будет стоить миллиарды евро. Европейцам проще на крышах батареи устанавливать.
>>260759022 >Вот на ветряках всяких 100% ничего не ебанет. Вот пусть бохатые немцы за это и переплачивают в три раза. А мы как-нибудь мирным атомом перебьемся.
>>260759071 > оверпрайснутых солнечных панелей Теслы Справедливости ради - там не только панели, а полное решение, с огромным настенным аккумулятором. И вполне себе окупается в солнечных регионах США, лет за 6-10.
>>260758996 > Это истерика. И она на руку России, потому что цена на газ. Это истерика Газпрома и лахтометодичка потому что у Газпрома последняя гастроль осталась лет на 10. Потом США и Европа откажутся от ДВС, а доля потребления нефти и газа уже в ближайшие годы будет идти вниз. Ну и выебоны мистера Пынкертона в этом году привели к тому что США пришли на газовый рынок Европы, а от пынинсконо политизированного ультиматумного газа будут отказываться. Так что у Газпрома и Ресурной Педерации весьма мрачные перспективы и мы увидим еще много подобных тредов где будут хуесосить европейских зеленых (они ведь Царя хотят через посох опрокинуть да как они посмели!).
>>260758045 Всего один мост, да и не так уж сильно он уже и фонит. Вот я помню в 90е там у этого моста знак висел остановка запрещена и осторожно радиактивно
>>260759182 > >Вот на ветряках всяких 100% ничего не ебанет. > Вот пусть бохатые немцы за это и переплачивают в три раза. А мы как-нибудь мирным атомом перебьемся. Да. Пидорашек не жалко - бабы еще нарожают.
>>260759236 >а от пынинсконо политизированного ультиматумного газа будут отказываться И будут ввозить пиндостанский танкерами в 2 раза дороже. Достойный выбор.
>>260758794 >Такое ощущение, что европейцев какое то безумие охватило. Просто (((кто-то))) не хочет давать им дешёвую энергию и терять на этом свой гешефт. Будут максимально усложнять и удорожать, чтобы лох-европеец платил за электричество не 0,001 евроцент, а все 100 евро.
>>260759236 > последняя гастроль лет на 10 Ты дурак? Какие 10 лет? Дай бог не продадут все запасы нефти, а то из чего машинное масло и пластмассу делать. И газ нужен повсеместно - в той же Бриташке, газом не только электростанции отапливаются, но конкретные дома. Там нет центрального отопления. Ты не сможешь за 10 лет поменять котлы в миллионах домов.
>>260759293 Ну крупных 3. Три-майл-айленд же еще. Но я тебе так скажу, ТМА и Фукусима это конченое дегенератство в эксплуатации, отбитый топ-персонал на АЭС. Чернобыль - не знали про физическое явление в реакторе, притянули некоторые расчеты за уши
>>260759359 >шке, газом не только электростанции отапливаются, но конкретные дома. Там нет центрального отопления. Ты не сможешь за 10 лет поменять котлы в миллионах домов.
Будут завозить святой газ за 3 цены. Ну это ничего страшного. Зарплаты позволяют.
>>260757664 >Так они то своим КПД ничего не меняют, >солнце что так что иначе нагреет поверхность Ты не видишь взаимоисключения, эколух? Если ваши уебанские панели хоть на йоту выйдут за пределы гомеопатических масштабов по меркам земли,вы получите такой охуенной экоперебаланс, что тасячам тэц на угле и не снилось.
>>260757871 >Свозишь в рашку отработанное топливо и отходы >удивляешься почему у россии прибавляется ядерного оружия >в случае пиздеца ловишь свои же отработанные топливо и отходы себе же на голову
>>260756216 > А пидарашки активно топят за атом и за ввоз ядерных отходов в РФ Еблан, эти отходы хранятся супер безопасно и супер компактно. Если бы условно все атомные отходы хранились в одном хранилище, то это 2..2.5 футбольных поля. >>260757822 Я надеюсь, ты электромобиль заскринил?
>>260755265 (OP) Почему немцы заботятся об экологии, а потомки древних укров наооборот насилуют советские АЭС по полной? В этом году хуярит 15 блоков из 16! Куда смотрят зеленые? Они же тоже европа!
Откуда у постеров итт мысли по этому поводу? Вот объясните мне. Я, например, даже не знаю что сказать по этому поводу. Ну отключают и отключают. Если отключают, то значит у них есть альтернативные источники. Всё.
>>260759126 Дело не только в электричестве. Если солнечная энергия так выгодна, то можно размещать датацентры, майнинговые фермы, опреснение и орошение, можно банально делать аммиак и барыжить, как самим аммиаком, так и удобрениями и взрывчаткой. Но почему то этого не происходит? Почему? Ведь как говорят зеленые солнечная энергия халява. Вон в мире дефицит аммиака. Если бы солнечная энергия была дешевой капитал бы ей уже воспользовался, но капитал предпочитает российский газ и китайский уголь, капитал предпочитает гидроэнергетику и атомную. Саудовская Аравия нуждается в воде, электроэнергии, хочет снизить потребление нефти, денег у них много, они не под санкциями. Почему же они смотрят в сторону АЭС? Не спорю они открывают и солнечные, и люди вешают панели на дома. Но вот только никакой особой дешивизны этой энергии нет и это в регионе где всегда ясно. Почти круглый год
>>260755590 >Гидроэлектростанции >Прикрывают ГЭС Ебало двачеодибилевшей диванноэкспертной аватаркобляди представили? А ещё альтернативные источники не так эффективны, гораздо затратнее и дольше в постройке. Учитывая, что их пока нет, а строить их долго и учитывая что энергопотребление растет,можно с уверенностью сказать что они пересядут на газ/уголь и засркт всё CO2, SO2 и радиоактивный дым от сжигания угля, в котором всегда есть примеси серы и всяких радиоактивных элементов.
>>260755265 (OP) Совершенно разумное решение, ибо: 1) ядерная энергетика очень дорогая и экономически не выгодная. 2) отходы куда опаснее чем все эти цэ-о-2 3) если ебанет - то непригодными для жизни становятся целые регионы, а вопросе ебанет-неебанет, это не вопрос если, это вопрос когда А будущее за водородом.
>>260760453 > датацентры Забавный факт - все американские конторы стремятся построить дата центры в Ирландии, где находятся их головные европейские офисы. Электричество в Ирландии на 100% угольное.
>>260760451 соль в том, что у Гермашки нет нихуя альтернативных источников, а вся зелёная шиза - потому что в парламент прошло много зелёных, которые не хотят отходить от курса. Альтернативные источники есть в меньшинстве стран ЕС — остальным хочешь не хочешь, а придётся покупать у кого-то. Ну и самое смешное, что Германия сказала громкое НЕТ этим вашим злым АЭСам, а через три дня Евросоюз выпустил заявление, что ядерная энергетика это хорошо и зелено, поэтому можно строить АЭСы и вам за это ничего не будет (даже наоборот, будут юридические и налоговые льготные схемы).
>>260757529 >Если человечество не хочет вымереть, то либо нужно сокращать потребление невозобновляемых ресурсов, либо сокращать само человечество в численности. С чего вдруг? Нет никаких предпосылок к вымиранию.
>>260760451 Потому что пикрелейтед. Для пориджевых леволиберашек всё что делается «там» благо и радость вызывает. А «тут» пиздец и мордор. Факты и зравый смысл игнорируются.
>>260760797 > у Гермашки нет нихуя альтернативных источников Откуда у тебя эта информации? Какие источники ты читаешь, чтобы быть в курсе? Спрашиваю без подъёбов, просто хочу быть таким же умным.
Старые станции закроют, новые построят гденить во Франции и будут менять электричество на немецкие автомобили. Это глобализация, детка. Только новый совок мечтает о том, чтобы построить железную стену на границе и жить там в окружении врагов.
>>260758357 > А почему глобальное потепление это плохо? Мне как живущему в сибири наоборот это кажется пиздатой идеей. Долбоеб, ты на вечной мерзлоте живёшь, то есть на куске льда толщиной метров 30-50. При вечной мерзлоте это лет 300 таять будет расхуячивая все, и пока не растает - будет необитаемым.
>>260755265 (OP) Ну они же не будут их пилить на кусочки, как ссср межконтинентальные ракеты. Заглушат, подождут пока новые реакторы начнут вовсю работать - те котороые работают на отработанном топливе этих - и снова их запустят.
>>260761192 Охуенно же. Все эти вонючие депрессивные города утонут, сибирские орки понаедут в Москвабад. А Сибирь превратится в один огромный заповедник. Поскорее бы. /другой анон
>>260759577 >подождать пока там все вымрут Вымирать будут не так быстро, а вот осознание того, что они все смертники прийдет быстрее. А воевать со смертниками, желающими отомстить, довольно хуевая затея.
>>260755265 (OP) Мы в плюсе, газ то мы поставляем в Германию, то есть произойдет газофиказия от электрических котлов, скоро ещё и гольфстрим повернет, вот тогда заживём
>>260760683 >ядерная энергетика очень дорогая и экономически не выгодная Много смех >отходы куда опаснее чем все эти цэ-о-2 Да нихуя не опасней, закопал и забил. А с полным циклом отходов вообще нет - отработаное топливо одного реактора является топливом для второго >если ебанет - то непригодными для жизни становятся целые регионы, а вопросе ебанет-неебанет, это не вопрос если, это вопрос когда Сам то понял, что спизданул? С прорывом контейнмента было кстати 2 аварии за 50 лет, и обе из-за намеренного проёба инженерии в угоду баблу. >А будущее за водородом. Я напоминаю, термоядерная энергетика не вышла жаже на самоподдерживающуюся реакцию, не говоря уже о выработке энергии, в огромных зданиях можете загуглить размер итера и размер установки в итере. А топлива для неё не так уж и много - нужен не обычный водород, а дейтерий и тритий, которых на земле не так и много, и для выработки которых нужны ядерные реакторы. В то же время ядерная энергетика не только вырабатывает дохуища энергии, но и миниатюризируется - реакторы становятся всё меньше, вплоть до размеров дизельных генераторов, а топлива для них дохуя и больше. Так что "будущее за влдородом" - охуеть какое оптимистичное заявление
>>260755265 (OP) Дебилы блядь. Когда они начинали закрывать их, они говорили что перейдут на зелёную энергетику. Но временно, до окончания перехода, будут восполнить убывающие мощности с помощью угля. Так до сих пор на угле и сидят, даже на газ не перешли полностью.
>>260762473 антикоммунизм лиший. Жители РФ поголовно тоскуют по гнилому дефицитному мясу. Единственное отличие СССР от фашизма, это то что в гулаге заставляли писать письменные поздравления и благодарности сталину
>>260762473 Традиционализм и национализм характерен только для всяких нацреспублик по типу чечни или тывы. Антикоммунизма в рашке нет. У нас коммунистическая партия в парламенте сидит. И вон каждый раз цветы сралину несут. Экстремизм туда же к нацреспубликам. Ну остальное согласен с натяжечкой. Кароче всех плюсов подобного строя у нас нет а вот все минусы собрали. Действительно территория этой страны какой то разлом в варпе, сюр сплошной.
>>260759236 >откажутся от ДВС Отказываешь от ДВС @ Переводишь мир на электрички @ Электричкам нужна электроэнергия @ Откуда же ее взять @ Сжигаешь уголь и нефтепродукты
Вот откуда по-твоему вот эта хуйня с электричками, а не с другими альтернативами, типа водородного двигателя или двигателя на спирту/газу? Потому что энергопроизводителям похуй на экологию, им нужны не альтернативы, а бабло. Поэтому и впаривают лохам электрички
>>260763141 Ну давай по пунктам >традиционализм Нет, потому что нет традиции. Страна меняет вектор направления как перчатки >национализм точно нет, скорее антинационализм >корпоротивизм Тоже нет, корпораты всего лишь ставленники государства, а не наоборот >антилиберализм Не замечаю ни либерализма, ни антилиберализма >антикоммунизм Точно нет. У нас коммунистическая партия во власти представлена, и поддерживается ей, для создания видимости оппозиции >Экстремизм Тоже нет. У нас чуть ли ни одно из-самых жестких анти-экстремистких законодателств, хуже только тоталитарные страны. >Этатизм Чек >Элементы популизма Не понял что значит этот пункт. Элементы популизма присутствуют в любом государстве, в принципе. Стоило выносить это в отдельный пункт? Что-то не густо вышло, не похоже на фашизм по-итогу
>>260763272 >А если уран кончится? Не в ближайшие 300 лет. Тебе не за уран нужно волноваться, а за фосфаты. Они кончаются и сделать их не из чего. Всё современное сельское хозяйство построено на фосфатных удобрениях. Без них будет голод и жопа. И кстати биотопливо, соя и прочее ебанутое веганство охуенно много фосфатов требуют.
>>260759949 Тому що раньше в Мурике(родине спиртомобилей) были гектары и гектары полей, из которого гнали спиртяги, при таких объемах спирт стоил реальные копейки.
А сейчас, на производство спирта государством наложены акцизы и ограничения (спасибо Рокфеллеру) его производство в промышленных масштабах слишком дорогое из-за этих надбавок.
Можно гнать свой самогон, но получается его слишком мало, чтобы покатать на спиртовозе.
Не знаю чего все гонят на альтернативные источники энергии. Как по мне годнота. Покупаешь себе частный дом, обвешиваешь панелями, ставишь ветряк. Всё, напруги для пеки хватает. И нихуя ни за что не платишь ну платишь по минимуму. За интернеты, уголь/дрова. В идеале было бы сделать какой нить двигатель на биогазе на говне и вообще заебись. Или например какой нить двигатель работающий на спирту. Его то сколько угодно нагнать можно.
>>260759949 Посадят за наличие спирт завода. Да во многих странах, особенно в странах первого мира за кустарное производство грозит бутылка. Так как ты плохо вёл себя в этом году нарушаешь патентное право и с твоего спиртового драндулета бюрократы не получат денег.
Ай,ай,ай обижать бюрократов! Кто для тебя новые налоги придумает?
>>260755265 (OP) Поясните, как вообще непостоянство выработки ээ от возобновляемых источников и непостоянство потребления вообще компенсируется? Аккумуляторы заряжают и разряжают?
Так-то со всеми ТЭС/ГРЭС/АЭС всё ясно, там всё выработанное сразу же потребляется. А с ветряками и солнечными батареями это как устроено?
>>260763882 >Всё, напруги для пеки хватает. Самое неудобство, что когда хватает, а когда нет. В некоторых регионах, солнышка много, где-то много ветра, а где-то пиздец дождь круглый год.
>>260756679 Хуйню не надо нести. Биотопливо крайне не экологично. И по деньгам оно норм идет когда можно вырубить джунгли и нахаляву вырастить десяток урожаев пока земля не истощится. А когда надо удобрять и хорошей земли начинает нехватать под жрат тогда это ваще пиздец. Поэтому на этаноле сейчас только в дикой бразилии ездят. Рокфеллер у него виноват.
>>260763882 >Покупаешь себе частный дом, обвешиваешь панелями, ставишь ветряк. Всё, напруги для пеки хватает. Ветряк охуенно шумит и мешает спать, горит и не утилизируется.
Панели требуют дохуя обслуживания - их надо чистить, обслуживать механизм ориентации (а без него их мощность падает почти в три раза), а ещё и деградируют каждый год примерно на три процента мощности. Это если забыть что ты живёшь в северных широтах где световой день и мощность солнца вообще смешные.
>>260755265 (OP) Лол, куча теплоэлектростанций на газу и угле, горы аккумуляторов на свалке и не окупающие себя из-за низкой инсоляции солнечные панели конечно лучше. Это банальный захват энергетического срынка зелеными, богатые господа получают кучу денег, правительство в доле, зато промышленность все глубже заглатывает китайский посох, бюргер платит из своего кармана в 6 раз больше и дышит пердежом.
>>260764026 Всё просто. Все работают днём а ночью спят. Так же и тут, солнышко на небе-электричество идёт. Работают там офисы вся хуйня. Солнышко скрывается за горизонтов-всё. Пора спать. >>260764075 Ну я же не зря упомянул про генератор на биогазе или спиртяге. Да и если вместо огородика я всё панелями заставлю? Но это нужно на практике всё проверять. Даже если и солнышка мало то это позволит сэкономить за свет.
>>260758185 >>260762375 Да, не только. Задайся вопросом: куда исчезает энергия, получаемая Землёй от солнца? Уходит в виде инфракрасного излучения. Атмосфера же отражает это излучение. Поэтому на Венере, например, жарче, чем на Меркурии.
>>260764026 Аккумуляторы, производство которых грязнее польских угольных ТЭЦ. Главное в ВЕРИТЬ в "зелёную" энергетику, ибо всякое левацкое оливье по типу коммунизма, зелёной энергетики, равенства и дружбонародии работает только при наличии конченного религиозного мышления.
>>260764136 >Ветряк охуенно шумит и мешает спать Так от от тебя за сотню километров. Не похуй ли? >горит и не утилизируется. Похую всем. Ты вопросы сука не задавай. Сказали экологично значит экологично. И вообще утилизировать это всё надо будет лет через 50. А там чего нибудь придумают. >Это если забыть что ты живёшь в северных широтах где световой день и мощность солнца вообще смешные. А речь про германию. С рашкой то всё понятно. Климат не тот. Хотя в ростовской области и в краснодарском крае можно такие электростанции поставить.
>>260764136 > не утилизируется. Самая тупая мантра зеленых это что что-то там "не утилизируется". А кирпичи блядь утилизируются? А глиняные горшки? А экологичные стеклянные бутылки?
>>260764026 Суточные колебания - режимом работы крупных производств и аккумуляторами, сезонные - массовыми зимними включениями теплоэлектростанций и импортом из соседних стран.
>>260764270 >И вообще утилизировать это всё надо будет лет через 50. А там чего нибудь придумают. Ветряки так долго не живут. Тут тоже народ наёбывают. >А речь про германию. Пусть мигрантов в белочьи колёса засовывают. Восполнимый природный ресурс.
>>260764235 Левацкий коммунизм в СССР строил честные атомные электростанции и ГЭС, потому что это реально самый эффективный, а значит и самый экологичные способы. Это современные леваки скуколдились и перекатились в клоунов "за все хорошее, против всего плохого"
>>260764425 >Пусть мигрантов в белочьи колёса засовывают Это в эту страну они работать едут. А туда едут на пособиях сычевать. Кайфовать и нихуя не делать.
>>260764457 По поводу количества выпускаемых аурусов те есть что поддакнуть? Или ты мерседес за 5 миллионов с китайским клоном ролса за 18 будешь сравнивать.
>>260764611 Наблюдал за вашим разговором, и не понимаю, почему чел спорит с тобой за какие-то аурисы. Ебанул бы панель космического корабля и всё. У немцев такого нет, не могут в технологии
>>260764293 Восхищаюсь мудрыми двачерами которые умнее всех этих комиссий и министерств с докторами. Супер выгодно гнать этанол из жмыха, но почему-то никто этого не делает. хм. Жидорептилоиды запретили наверно.
>>260755410 Ебать это че океаны ТАК ЛЕГКО НАГРЕТЬ? Так там вроде охладительные приспочобления всякие. Вроде качать воду на 20 метров в верх а потом разбрызгивать охлаждая об воздух. Или речь о паре с градирней? Так там всего на пару градусов же и то в радиусе десятка км.
>>260765088 Средняя зарплата на руки 2500 евро. Медианная - в районе 2-2.2к где-нибудь. Средняя в маскве где-то тыща сто евро на руки, медианная 800-900. Разница по зарплатам в 2.5-3 раза, разница по электричеству где-то в 6 раз.
>>260763801 Мань, так и киловатты станут сильно дороже, в итоге 1 км пробега подорожает раза в два лет через 10, ибо я даже не рассматриваю всякие ветряки, ветряки это пиздец нелепая хуйня, электричество будут вырабатывать голубым топливом, которому релаьно не альтернатив, но вместо заливки голубуого топлива прямо в бак, ты будешь терять энегрию при генерации,. терять при передаче, в итоге 50% у тебя будет просто теряться. Для РФ понятно, что экоповестка открывает дверь в золотой век, так-как спрос на газ и цены на него будут расти лет сто ещё, мы тут озолотимся.
>>260764986 Проблема всех этих ветряков, панелей и прочей ЭКО ФРЕНДЛИ хуйни не в том, сколько электричества они вырабатывают и даже не в том, сколько они стоят. Настоящая проблема в том, что они, хоть ебнись, не умеют вырабатывать энергию нон-стопом. Солнышко садится, ветерок перестает дуть. А значит нужно энергию как-то запасать. И вот тут возникает проблема - у нас нет промышленных аккумуляторов и при современном уровне технологий, не будет. Мы не умеем хранить электроэнергию. Все теоретические проекты, призванные решить эту проблему - это технологии курам на смех, предлагающие переводи электрическую энергию в кинетическую, а потом обратно. Пружинки, водонапорные башни - вот это все. В общем, лютый пиздец.
Уважаемые люди на этом деньги делают. Всегда думай кому это выгодно и кто зарабатывает на этом, хо-хо-хо. На маня-мантры про экологию и прочую хуйню только хлебушки одноклеточные обращают внимание.
>>260765644 Есть мнение, что внедрение полезных идиотов для мировых энергопроизводителей началось еще тогда, когда муриканцы лоббировали их интересы в европке.
А потом газ скакнул в китае, американские газовщики перекатились туда, но полезные идиоты остались, и теперь, так уж получилось, работают на остальных участников рынка, в т.ч. и газпром.
Профит всем, кроме жирных бюргеров, которым приходится за все это платить
>>260765922 >Всегда думай кому это выгодно и кто зарабатывает на этом, хо-хо-хо. Так можно дойти и до того, что сжв повесточка и прочий ебучий блм, всего лишь попытка подзаработать.
>>260764293 "Технически возможно" не значит "экономически целесообразно". Гидролизный спирт можно гнать (и гонят) хоть из опилок, политых серной кислотой. Вот только цена у него в лучшем случае как у бензина в пересчёте на килоджоуль энергии сгорания, а скорее даже меньше. Не могу сходу нагуглить цифры, но если смотреть чисто по ценам за литр - где-то в пределах одного порядка величины разница. Плюс техника ни фига не оптимизирована под этанол/метанол, и нет инфраструктуры.
>>260755265 (OP) Вот это анекдот. В ЕС энергитический кризис. Он кстати и так там был, к примеру в лондоне теплые ванные не принимают ибо дорого. Так вот кризис, газ по 1500 евро за 1000 кубометров, закрываются теплицы все встает раком, а они радуются закрытию электростанций, хо-хо-хо. Такое это лицимерие ведь я уверен это. Алекс живет в роскошном доме и не против платить за отопление в 4-10 раз больше. Только вот люди в его стране померзнут все нахуй.
>>260766117 Экономически нецелесообразно и перекатывать АЭС на ветряки и солнечные батареи, а ДВС менять на электрички. Но как видишь, туда европа и идет.
>>260764026 Основные пиковые мощности смягчаются единым энергорынком ЕС плюс газовыми ТЭС со специальными турбинами которые могут быстро разогнаться из холодного состояния. Ещё небольшая часть ион литиевыми аккумуляторами, воздушными аккумуляторами в соляных шахтах и гидроаккумуляторами где есть комбинация из гор и рек с нужной конфигурацией, особенно они популярны в Швейцарии и Северовосточной Азии. В будущем всё будет на водороде и быстрых газовых турбинах. Солнце светит, ветер дует - воду электролизируют на водород лишними мощностями, солнца нет - жгут водород.
>>260766236 Абузить свойство жидкости вышло бы только на глубине внешнего ядра. Мантия движется не сильно быстрее континентов, во всяком случае внешняя. Такая сай фай труба относительно быстро охладит участок вокруг себя, тепло конечно будет греть участок, но эффективность станет посредственной. А вообще человечество хз как забуриться даже на 30 км.. насчет внешнего ядра... думаю сам понимаешь что космический лифт в миллион раз проще сделать, чем выдержать такое давление и температуру.
>>260765649 Никто кроме двочеров и не собирается переходить на 100% зеленую энергию. Чем плохо покрыть пиковые нагрузки днем добавив в сеть дешевой солнечной энергии? Да и аккумуляция не пиздец, просто увеличивает стоимость. Часто это все равно выгоднее чем жечь что-то, а главное у этих технологий есть большой потенциал развития.
>>260766236 ВСТАВИЛ ПАРАБОЛУ ИЗ ТОЛСТОЙ ТРУБЫ НА 200КМ В ЛАВУ @ ПУСТИЛ ВОДИЧКУ @ ПЛАНИРУЕШЬ, ПРЕДВКУШАЕШЬ, КАК БУДЕШЬ ОТАПЛИВАТЬ СВОЮ ЖЕППУ @ ВОДИЧКА ПОДНЯВШИСЬ СНИЗУ ВВЕРХ НА 200КМ ЕХИДНО ОСТЫВАЕТ ДО КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ @ БОЛЬШЕ НЕТ НУЖДЫ ОТАПЛИВАТЬ ТВОЮ ЖЕППУ
>>260766719 >Никто кроме двочеров и не собирается переходить на 100% зеленую энергию. А я парирую и скажу что зелень именно что хочет полностью перейти.
>>260755265 (OP) ЕС разрушает собственную промку в интересах экспортного комплекса России. ЗБС же. Жду когда они на посох вообще все производства зхакроють и будут все покупать у нас
>>260766886 >А ты и поверил. Да мне до пизды вообще. Я к тому что своему электорату именно так они и говорят. Нечто подобная пидела грета. А значит что можно идти до конца дабы не обламывать избирателей. Позакрывать всё к хуям, электричество импортировать. Доходы позволяют, так что бюргеры особо и не заметят.
>>260757548 Так лгбетешня же шикарный ограничитель рождаемости, ещё бы втереть её уга буга ацтеко негроидским ебанько из экваториальных областей, чтоб вместо картельной и племенной резни просто ебали бы друг друга швабрами.
>>260755265 (OP) Ну нормально. Особенно в контексте отказа от ядерной энергетики. Даже сейчас, более половины всей энергии вырабатываются за счёт сжигания угля. Которого у германии нет.
>>260757329 Кекус в том, что у пендосов скоро закроется добрая треть АЭС из-за окончания срока эксплуатации станций, а новых они не строят. Представляю ебало джонов, когда цена энергии улетит в небеса.
>>260757529 Если человечество не хочет вымреть, то мировое правительство должно прийти к меритократии и вкинуть кучи денег и ресурсов в долгосрочные перспективы получения ресурсов(химия, космос, etc...).
>>260767351 потратить миллиард миллиардов на застройку океана ветряками, чтобы ежедневно тратить миллиард миллиардов на ремонт этих ветряков из-за экстремальных условий эксплуатации
>>260758357 Может потому, что Ледники таять будут? Знаешь что такое ледники? Это замороженный дождь, т.е. пресная вода. Знаешь, где находятся ледники? В океане, где вода солёная. Знаешь что будет, если большая часть растаявшей пресной воды будет в солёном океане? Из-за разностей плотностей пресная вода будет на самом верху океана, что будет мешать водам океана нормально циркулировать. Как это отразится на флоре и фауне сказать сложно, но не уверен, что будет что-то хорошее. И вообще чё доебался?
>>260764964 >Теперь я представляю как примерно звучит речь снг пидорашки на английском Нормально звучит, меня всегда принимают за американца. Иногда я ради лулзов начинаю говорить как уёбок, тогда все думают что я с англии)
>>260767471 >к это отразится на флоре и фауне сказать сложно, но не уверен, что будет что-то хорошее. >И вообще чё доебался? Большую часть истории нашей планеты никаких ледяных шапок вообще не было. И бикарасы в воде как то блять жили. Так что хуйня твой аргумент.
>>260767632 >Походу всё таки придется делать биомассу из тараканов и всякой рандомной травы очищая её от токсинов. Лучше сделать биомассу из веганов и прочих экошизиков. Пусть, так сказать, послужат на благо природы личным примером.
>>260768121 Хуй знает че там насчитали но ядерная параша требует кадров для раб оты, а кадров нужно сперва обучать, а затем платить льготы от облучения. И территорию забросить лет так на миллиард в случае чего, благо благодаря ковиду можно и компенсации не выплачивать
>>260768559 пробовали несколько десятков лет? Паровая тяга была самая эффективная до изобретения двигателей внутреннего сгорания, а в этом шизоисследовании пишут что угольное электричество всегда было дешевле атомного >>260768521 накидали хуёв из-за того что вместо закрытия угольных сначала закрывает атомные и теперь придётся полагаться на российский газ и уголь. Ему ещё раз накидали хуёв но он не ответил
>>260765169 Ты не понял Вот тебе инопланетяне телепортируют 1000 тонн воды нагредой до кипятка. Куда в условиях нашей закрытой планеты денется это тепло? Ты хоть откуда это распыляй - атмосфера поглотит тепло, а потом и океан. Тут же мы берем энергию заключенную в уране(ну или в угле если это ТЭЦ) и высвобождаем ее, процентов 20 в лучшем случае крутят турбину у которой тоже кпд далеко не 100, и высвобождаем в атмосферу Планета сама бы теряла тепло, если бы успевала. Единственный способ эффективно охладить планету - кинуть на нее что-то с огромной теплоемкостью чтобы оно сожрало тепло в себя, например Маск чтобы поймал ледяную комету и плавно ее ебнул куда-нибудь на макушку
>>260768723 >Тут же мы берем энергию заключенную в уране(ну или в угле если это ТЭЦ) и высвобождаем ее и нагреваем с помощью неё те же 1000 тонн воды, хо-хо-хо
>>260759934 Но он прав косвенно В условиях америки АЭС окупается 23 года относительно газовой электростанции. Поскольку нет никакого совка который бы построил электрические дороги через всю страну и воткнул каждые 200 км АЭС насильно - этим занимаются кабанчики, и кабанчику даже молодому не особо по кайфу вкладывать самые большие деньги в энергетике в то что принесет первую прибыль через 16 лет, а бОльшую относительно копеечной газовой станции через 23 года
>>260758794 Борис Кагарлицкий как-то рассказывал, как общался с "зелеными" из Голландии. Кагарлицкий: - Вы понимаете, что единственный вариант для Европы - это признать ядерную энергетику "зеленой"? Она ведь реально экологична, в чем проблема? Зеленый: - Понимаю.. Да, Борис, вы правы.
Через пару часов этот политик уже стоял на трибуне и хаял ядерную энергетику.
Кагарлицкий говорит, что зеленые просто отрабатывают гранты. А вот кто платит - уже другой вопрос.
>>260768424 В чорнобыле из-за,заброшенности настоящий экорай для всяческой флоры и фауны.
Из-за периода полураспада более длительного чем срок жизни дикого животного, на окружающий радиоактивный след местным оленям/волкам/кабанам тупо похуй.
В итоге, из-за аварии получился вполне себе заповедник. Так что посох знает, настолько ли плоха была авария именно для экологии. Вполне вероятно, что в этом заповеднике обитают краснокнижные или вымершие(по мнению людей) животные, и им заебись.
>>260768334 На ютабе стала форситься реклама путина про то что типа любой может взять акции газпрёма и ЗАРАБАТЫВАТЬ ЩЕКЕЛИ по 50к в месяц типа минимум, но судя по всему стандартный наёб как обычно. Еще и акции по пизде пошли.
>>260768877 >Поскольку нет никакого совка который бы построил электрические дороги через всю страну Там же везде, кроме Техаса и, вроде бы, Калифорнии единая сеть
>>260769035 Ну да, обычная, построенная кабанами в свое время и до сих пор держится разными людьми, а не стейтом У нас еще 10х была самая большая протяженность именно электрических дорог. В совке/рашке иметь эжд это дурость пиздец. Это непомерно дорого и абсолютно невыгодно и неокупаемо, учитывая нашу стоимость топлива и его доступность. Это идея фикс коммуняк была.
>>260768983 оттуда металл вывозится тыщами тонн, прямо рядом с колючкой грибы собирают круглый год, да и животинку скорее всего стреляют на мясо регулярно
>>260768983 >В итоге, из-за аварии получился вполне себе заповедник. Нахуя там заповедник? Круче земли разве лишь что в турции и в украине их просрали на миллиарды лет
>>260769206 Ну это уже проблемы хохлов, в отличие от зайцев которые живут от силы лет 7, и которым поебать на радиактивность, хохлы живут лет 55-65, и им эта радиактивность выскочит боком в последние 10-20 лет жизни.
>>260766895 >ЕС разрушает собственную промку в интересах экспортного комплекса России. ЗБС же. Ну так пыня вливает миллиарды денег во всякие блевацкие движения что бы гейропа была зависима от рашки.
>>260769345 Разница в том что на обычную дорогу ты продаешь дизель в бочках На электрическую - каждые 10-20 км стоит тяговая подстанция с кучей оборудования, каждые 50 метров стоит столб с рамой, висит весьма сложной формы провод который нужно регулярно натягивать, все это защищено от молний и может жрать энергию в себя с тормозящего поезда, каждая тяговая подстанция превращает ток из электролинии в ток для поезда, т.е снижает со 110кВ или 2х50Кв до 3кВ или 27кВ в зависимости от типа поезда, т.е. кучи договоренностей с энергетикой. В стране где каждый ЛЭП принадлежит разным кабанам, каждые 100 метров земли разным кабанам и где важна окупаемость - это нонсенс вообще строить эту хуйню.
Почему на Дваче каждый далбоёб словно считает своим долгом обосрать русских, Россию и её граждан при любом удобном случае? У вас реально жизнь настолько плоха, что вы следите за каждой новостью , подходящей для оскорбления России и русских?
>>260769758 >У вас реально жизнь настолько плоха, что вы следите за каждой новостью , подходящей для оскорбления России и русских? Этих новостей достаточно, чтобы не нужно было следить, чтобы постоянно на них натыкаться, а следивших сойдут с ума, как Камикадзе
>>260769830 >интеграции россиюшуи в еврозону Ну как бы Берлин в составе России уже был. А вот наоборот - не было. Так что будет скорее интеграция еврозоны в состав РФ. Я б поглядел чисто чтоб у хохлов бонбануло.
>>260770125 >чисто чтоб у хохлов бонбануло. Где то читал что к 2040 году у хохлов остановят 80% энергоблоков так как они не строят новые а старые уже нужно постепенно выводить из эксплуатации.
>>260758792 >Могут себе позволить, в пустыне хотя бы это оправданно, у нас к сожалению климатические условия не позволяют, солнечные панели и ветряки в наших условиях совершенно не рентабельны Могу ошибаться, но они везде не шибко рентабельны.
>>260755375 > Так ядерная энергия это когда водяной пар (нагретый урановыми стержнями) крутит турбины, какое там нахуй цо2? Похуй, у твиттерных ебанатов все что греется - выбрасывает миллионы тонн СО2 в наносекунду. Утюги, например.
>>260758515 >Какого хуя не сделаю топливо, которое будет миллион лет работать Придумали реакторы на быстрых нейтронах. Можно почти бесконечно хуярить одно и тоже топливо.
Они же пишут анонимно на двоще, а это значит, что много что они пишут сильно гиперболизировано. И сделано это только ради того, чтобы на ту или иноую писанину обратили внимание.
То есть на самом деле, любую эмоцию от анонима надо делить на 50-100.
Тип хохол люто анонимно ненаваидит москаля в своих постах, но на самом деле, ирл, ему просто зудит от того, что в родной стране, бардак, и ему и надо, и сыкотно уезжать в другую страну.
>>260771534 > >Твитер > Так там далбоёбы же составлют бОльшую часть всех пользователей. В чем смысл за этими ебланами в твитере следить? Это объясняет, как один из этих долбоебов скрин родил и на детский утренник принёс.
>>260771353 >все что греется - выбрасывает миллионы тонн СО2 в наносекунду Не только. Например почему от мяса стоит отказаться по их идеологии? Потому что свиньи и коровы выбрасывают дохуя CO2 в атмосферу.
>>260771999 >Но этим занимается другое крыло зеленых шизоидов - вегетадебилы. А разве это не одно и то же? Одни жизни животных защищают а этих бесит то что они пердят.
>>260755590 Я где-то давно читал, что Раися дойшлянду на бесплатной основе ядерные отходы переправляет. Они их там перерабатывают, обогощают и пускают в дело. И Россия в плюсе, т.к. нет нужных заводов по обогащению, и немеции очевидный профит. > ветряки Лол > Солнечные панели ЛOЛ, хо-хо-хо > ГЭС Были бы там пиздатые большие горные реки - шёл бы разговор о ГЭС.
>>260755410 >тепловая энергия поглощаемая водой вызывает нагрев океанов Сука, какие же вы тупые пиздец просто. Ссу вам в ебальники, тупые дегенераты.
>The “Sea Ice Area Fraction” is a proportion of the entire Earth’s surface that is ice over water. As you can see, about 3.6% (on average) of our planet’s area is covered in ice over water. In the last 39 years, ice over water has INCREASED, and not decreased, as popularly claimed.
>The observed increase of 0.00006 is equivalent to ~30,600 km², roughly the size of Belgium.
>The large loss in sea ice in the northern hemisphere is more than made up for in a larger gain in sea ice in the southern hemisphere.
>>260768723 >Ты хоть откуда это распыляй - атмосфера поглотит тепло, а потом и океан. Ну типа ты в курсе что в замкнутой системе тепло убывает? Ты не можешь один раз закипятить чайник, он обязательно остынет, тепло развеется прямо в комнате и в ней не станет теплее даже на 1 градус.
Делящиеся материалы никогда не были безопасными и приручить их - большая и сложная работа. Во всем мире на это способны не так много стран и людей.
Для АЭС есть хуева туча вариантов реакторов и топлив, есть даже экспериментальные на всяком говне из отработки и есть станции полного цикла, которые перерабатывают топливо.
Это слишком ценный ресурс, чтобы от него отказываться. Без АЭС мы бы еще в 2007 жили, а доступная нефть, газ и уголь скоро закончатся и останутся только труднодобываемые.
Из зеленых источников сложно получить много энергии и они тоже требуют производства огромных еб из тысч тонн стали, на которую надо дохуя энергии на выплавку.
Но да, радиация это пиздец.
Франция выглядит более базированной в современной европе.
>>260772183 >где-то давно читал, что Раися дойшлянду на бесплатной основе ядерные отходы переправляет. Они их там перерабатывают, обогощают и пускают в дело Все наоборот,хо-хо-хо. Ростом - единственная в мире компания, которая забирает ОЯТ и пускает его на ништяки. У остальных таких технологий нет.
>>260772572 блять, ну ты тупой а почему тогда твэлы стараются сделать попрочнее и понадежнее?? потому что металлы превращаются в неметаллы и прочее коррозийное оливье, во фтор, хлор, кислород и т.д также нарушается структура металла, потому что атомы меняются на другие и получается ебанина неясного состава, которая фонит и трескается
нельзя просто так взять и положить радиацию в ящичек, даже в толще воды оно все равно облучает стабильное вещество вокруг
хорошо, что достаточно улавливать нейтроны но живому вокруг все равно не поздоровиться, от остального излучения нужна тоже сильная защита
>>260762473 Ты ж идиот. Фашизм это модернистская идеология, он по определению не может быть традициональным. А еще ему характерна идеологизация и мобилизующая идеология, а современная Россия это деидеологизированное государство. Список придуман каким-то долбоебом, но ты при этом еще тупее, раз на него купился.
Ха-ха-ха, а я тут живу Либо через 5 лет зеленую шизу выгонят нахуй из-за цен, отопления и прочего, либо Германия все, ибо голос будет у 16 летних школяров, которые не знают нихуя о жизни, но будут голосовать за шизу лгбт, зеленую энерегию и больше мигрантов Худшая страна европы
>>260772801 >превращаются в неметаллы и прочее коррозийн Харош пургу нести, еблоид. Все, что может обычный цирконий, при крайне маловероятном захвате нейтрона - увеличить свою массу и в ещё в тысячу раз менее вероятном случае подвергнуться двойному бета распаду и превратиться в молибден.
>>260756485 >штаты вон уже просрали компетенции по АЭС и де факто разучились их строить Хуя ты че спизданул. Технологию AP-1000 чекай. Она по экономичности заткнет любого почти.
>>260756668 Зависит от системы техводоснабжения, если установлены градирни, то выпар неизбежен, а значит нихуевое количество пара будет выбрасываться с последующим повышением влажности в регионе, обледенением проводов, туманами и иногда даже инфекционными заболеваниями
>>260772801 >даже в толще воды оно все равно облучает стабильное вещество вокруг Чембля? Нейроны пробегают пару десятков сантиметров, в лучшем случае, пока не растратит энергию.
>>260757533 ебло, зелена энергетика вводится за счет квот и оплаты из энергосистемы. По показателям экономичности она дико отсасывает не только у ПГУ но и даже у новых АЭС
>>260757565 >Это гораздо экологичней, чем система с отводными, подводными каналами. ты скозал? а в курсе про легионеллу? а про повышенную влажность? а про токсины в виде аэрозолей разносимые градирнями по округе? они же испаряют воду из условной речки-говнотечки, знаешь че в ней плавает?
>>260773618 Нахуй пошла, лахтоблядь. ВИЭ давно уже опережает по всем показателям все прочие виды, и даже без никаких квот и дотаций. Проснись, ты обосрался.
Именно поэтому, кстати, даже Росатом в государстве РФ всё больше строит ветряков и прочих разных солнечных станций. Что-ж он, такой тупой, что не может строить одни лишь атомные? Нет, может, но все квалифицированные специалисты давно уже поняли за какими видами выработки будущее. И постепенно наращивают производство именно в том направлении. Это даже в РФ происходит, алло, приём. Хватит уже копротивляться прогрессу, он идёт даже в таких вот странах-бензоколонках, пусть и не так быстро.
>>260773862 >которые Россия использует лет 60 как Ты ведь не в курсе да, что первопроходцы технологии водо-водяных реакторов это американская фирма Westinghouse, построившая больше 100 блоков по всему миру?
>>260774603 На Ютубе есть видео от Росатома по вводу в строй ветряных станций. Сам найдёшь, дурень, или тебе ссылку кинуть? Там отличное качество, кстати, в 4К снято.
>>260774774 хуя, ты до википедии добрался. Тогда советую почитать про историю компании, чем она занималась, и какую долю "рынка" занимала. Они кстати по сути заложили топовейшую в мире атомную энергетику Франции
>>260774642 Идиотина, ты хотя бы читать научись для начала. И внимательно посмотри на то, что ты запостил. Потом подумай ещё раз и тогда приходи. И я просил график, а не таблицу. Графики тоже есть, гугли.
>>260774642 Но ты же сам себя обосрал. У тебя на картинке электричество за полный цикл жизни от ядерной энергии по всем оценкам в 2.8-3 раза дороже чем у солнечных панелей, и в 2 раза чем от ветряков стоящих в воде на побережье, и чуть дороже чем от ветряков стоящих на земле. Ты типа английский не знаешь и решил выебнуться? Лол
>>260774915 Да он ватный еблан и сам не понимает чего постит. Расчёт, видимо, на то, что русскоязычный анон не будет разбираться, из-за лени и плохого владения инглишем.
>>260774901 аххаха, зумеры уже разучились данные в виде таблиц воспринимать и не понимают, что по сути график и таблица это одно и тоже, разница только в визуальном представлении конкретно в этой таблице сравнение типов генерации по удельной стоимость установленной мощности.
>>260774915 >>260774974 долбаебы, эта таблица удельной стоимости установленного МВт, привел я для того, чтобы вы прочувствовали разницу между ПГУ и вашей зеленкой
>>260775077 Ты точно тупой. Во первых там нету слова удельный нигде. Overnight - это фразеологизм означающий ночёвку, и в сноске написано что именно термин означает применительно к этой таблице - полную стоимость каждой технологии, учитывая постройку, стоимость в эксплуатации, выработку энергии. Не учитывается стоимость денег, то есть процентная ставка ЦБ. И на твоей собственной таблице атом - самый дорогой, дороже только солнечные электростанции сделанные по принципу зеркал и нагрева жидкости, которые строили в начале нулевых и являются на сегодня тупиковой технологией. Всё остальное ВИЭ дешевле в разы.
>>260775325 ахахха, сука че ты тут пытаешься наменеврировать, ты же нихуя не смыслишь в вопросе overnight - это приведенная стоимость через дисконт к определенной точке времени, в данном случае к моменту постройки объекта (типо за одну ночь)
>>260775346 >2004 >2007 >2012 и 2014 Шах и мат зелёным, ведь в 19 веке ни солнечных панелей ни ветряков не существовало. А теперь смотрим график удешевления энергии от ВИЭ по годам, ну просто чтобы сторонние аноны поняли.
>>260775477 Даун-то ты, получается, потому что не можешь даже выделить написанное выше, сделать правый клик и найти за секунду. Обосрался и слился, короче. Другого я от тебя и не ожидал. Нахуй путешествуй, снегурочка.
>>260772501 Я - тот анон. Не могу точно сказать, сколько вкидывал, т.к. за год я то покупал, то продавал, то вообще шортил (мамкин трейдер). В последний раз вот купил на 440к (24 декабря), с них поимел вот уже 30к за 2 недели. Но на некоторых других акциях я проебал сопоставимые суммы, так что сам понимаешь, финальный результат далеко не такой красивый. В целом за год где-то +100к в рублях.
>>260775617 ты нихуя не скинул, сидишь только пукаешь я же привел авторитетные данные пикрил 1 - США, единственное место где оншорные ветер чтото пукает, остальные зеленые браться отсасывают пикрил2 - бриташка, тут полный отсос пикрил 3 - франция, корея (представитель продвинутой Азии) тут вообще говорить не очем Почему вас как котят надо мордой в мочу тыкать?