Всю жизня я был (а что главное и остаюсь) достаточно неконфликтным омежкой. Из-за этого в школе был лайтово травим (меня прост хуями крыли и все) и замкнут в себе. Общатся ирл толком не умею. Недавно начал бегать по разным конфам и чатам и столкнулся с проблемой. Я не знаю как отвечть на оскорбления. Вот пример. Человек пишет мне: "Завали ебало", я отвечаю: "Завалил твою мать в постель, проверяй". Вроде бы ответ неплохой, остроумный. Но я-то чувствую, что я оппонента ни капли не задел, что в этой перпалке он выходит победителем и даже безучастные люди присоединяются ко мне и начинают меня троллить. В чем моя проблема? Могу ли я научиться вывозить в конфликтах? Буду рад советам.
Не знаешь, как отвечать – не отвечай. Игнор лучше плохого ответа.
Зачем ты общаешься с быдлом?
> "Завали ебало"
"Иди нахуй, быдло ебаное." вот так надо отвечать, а не пытаться троллить. Только готовься отхватить в ебало, если вдруг это заденет твоего оппонента.
Так я же не терпила молчать когда меня оскорбляют.
>Человек пишет мне: "Завали ебало", я отвечаю
Не завалю
>Не знаешь, как отвечать – не отвечай. Игнор лучше плохого ответа.
Этого удвоил. А зачем тебе вообще участвовать в конфликтах? На этом авторитет не выстроишь. Ты должен быть над ситуацией. Пусть за тебя конфликтует кто-то другой. Раньше тоже любил срачи и конфликты, чисто из спортивного интереса, а потом осознал насколько это бессмысленно.
Ответ убил.
>>260798863
Как-то это по-детски будет звучать, особенно из моих уст. Я пытался уйти в тупые оскорбления, но я не такой человек, который чисто агрессией может вывезти.
Оскорбляй родственников, затрагивай личную жизнь, веди себя как ублюдок.
надо понимать национальность
русачкам надо не мать заваливать, а говна в рот.
а вот с горцами, там уже надо маму валять.
По-детски звучит мамкоёбство, оно работает только в интернете с рандомами и то сомнительно, в данном случае вы оба знаете что ты к его мамке не подойдёшь даже на полтора метра, а учитывая то, что такие слова пишет ещё и ебаная омёга, от этого становится только потешнее. Так что либо вывози тупой агрессией, либо глотай и терпи.
Чурка, соси мой большой русский посох.
Но ведь общение без конфликтов невозможно, особенно в большой группе. Ты не забывай что я про общение в дискорде говорю, чге всяких ахуевших анонимусов пруд пруди.
Иди нахуй, гандон.
Ты проиграл тогда, когда выразил обиду, и признал что тебя задели оскорбления.
В таком случае как ни отвечай, а ты все равно останешься проигравшим.
>мой большой
Пруф с супом или пиздабол
Так быдло само до меня доебывается, у меня нет какого то желания вести с ним диалог. Просто перепалка публично происходит, не хочется прилюдно оскорбления глотать
За мать тебя ирл в рот выебут. Для быдла это святое.
Омега, спок, такое работает только если ты действительно находишься на другом уровне. Если все знают, что ты такой же как они, то это будет терпением, а ты терпилой.
Тебе 15 лет? Какие конфы и чаты где общение на таком уровне?
Пососёшь, если скину и он окажется большим?
Какой город?
Ну тогда нам не по пути, я не буду что-то для тебя делать, не получив ничего взамен.
Так ты можешь быть как они и об тебя будут ноги вытирать.
Я подумал, что для тебя важно именно выйти победителем из конфликта, а тебе главное под других прогнуться.
Так бы и сказал, а то я зря на тебя время потратил.
>Но ведь общение без конфликтов невозможно, особенно в большой группе. Ты не забывай что я про общение в дискорде говорю, чге всяких ахуевших анонимусов пруд пруди.
Если ты говоришь о конфликтах-срачах, которые не несут никаких профитов кроме самоутверждения, то я бы в таких не участвовал
Завали ебало
называй всех нищими, это одинаково работает как на нищих, так и на богатых, хо-хо-хо
Не завалю.
Я не ОП, я мимо проходил и понимаю что ты не прав.
> Так ты можешь быть как они и об тебя будут ноги вытирать.
Об тебя уже вытерли ноги, когда послали тебя нахуй
> Я подумал, что для тебя важно именно выйти победителем из конфликта, а тебе главное под других прогнуться.
Ты становишься победителем только тогда, когда другие признают тебя таковым.
Нихуя ты крутой.
Это действительно очень круто.
>Завалил твою мать в постель, проверяй
Ты аккуратнее с этой хуйнёй, криминагенное быдло может и спросить па панятиям за такие реплики.
Ну мог ответить что-то в стиле "Что я тебе сделал?".
За такое инстантли в ебло бьют
>Об тебя уже вытерли ноги, когда послали тебя нахуй
хо-хо-хо
Мимо грязный скачущий хохол на майдане посылает нахуй В.В.Путина. Значит ли это что об ВВП вытерли ноги? Нет, ведь хохол так и остался нищим и грязным, а ВВП остался руководителем великой державы.
>Ты становишься победителем только тогда, когда другие признают тебя таковым.
хо-хо-хо х 2
Ты обогнал Васю в забеге на 100 метров. Тебе вручили медаль. Шоколадную. Вася не признает твоей победы. Вася тупой. Значит ли это что ты не победил Васю в забеге? Нет.
Бля, но ведь тогда я сам открыто говорю что человек меня задел и ставлю себя в позицию проигравшего.
> Мимо грязный скачущий хохол на майдане посылает нахуй В.В.Путина. Значит ли это что об ВВП вытерли ноги? Нет, ведь хохол так и остался нищим и грязным, а ВВП остался руководителем великой державы.
Эта аналогия была бы верна, если бы вы действительно находились на разных уровнях, но тут речь идёт об каких-то одногруппниках, среди которых точно нет местного володьки пыни с двумя телохранителями.
> Ты обогнал Васю в забеге на 100 метров. Тебе вручили медаль. Шоколадную. Вася не признает твоей победы. Вася тупой. Значит ли это что ты не победил Васю в забеге? Нет.
Снова некорректная аналогия, в случае ОПа его не признаю те, кто вручает медаль, а васи не существует.
Вопросы будут?
Я привык всегда уходить от конфликтов. Никто не будет тебя считать проигравшим, всем будет пофиг. Можешь просто потом подмазываться к этому человеку и сдружиться с ним.
>Мимо грязный скачущий хохол на майдане посылает нахуй В.В.Путина. Значит ли это что об ВВП вытерли ноги? Нет, ведь хохол так и остался нищим и грязным, а ВВП остался руководителем великой державы.
Тут конфликт изначально не в равных условиях, обычно оппоненты находятся в одинаковом положении.
>Ты обогнал Васю в забеге на 100 метров. Тебе вручили медаль. Шоколадную. Вася не признает твоей победы. Вася тупой. Значит ли это что ты не победил Васю в забеге? Нет.
Тут есть объективный критерий победа - медаль. В обычной перепалке нет жури или судьи.
Мимо-ОП
Один раз уйти можно, но когда это войдет в систему все быстро смекнут, что ты тряпка и терпила и тебя можно по-приколу хуесосить
>Ты становишься победителем только тогда, когда другие признают тебя таковым.
Победителем ты не будешь, так как не желаешь правды и справедливости и играешь не по тем правилам.
Твой удел это утешать свое самолюбие уважением отребья и подонков, но на деле ты и останешься ничтожеством как и они.
>Об тебя уже вытерли ноги,
Когда ты принимаешь их правила, ведешься на оскорбления, и набрасываешься, как придурок на каждого, кто на тебя не так посмотрел.
Посмеяться с такой клоунады можно, но уважать такого человека не будет никто и никогда
Ну и что, зато друзья будут.
1) Там запросто может быть владелец своего бизнеса кабанчик на лексусе. Или какой-нить чиновник. Или судья. Да мало ли кто в кого вырос?
2) Ты просто извратил неудобную тебе аналогию.
>>260800506
1) Схуяли она на равных лол? Это мы с тобой на равных, потому что условно говоря "анонимны", и то, мало ли, вдруг ты помощник санты, и сейчас вкинешь в тред мой вк.
2) речь была про признание, от кого? наверное от оппонента? Так он никогда не признает своей неправоты, прям как на двоще хо-хо-хо.
Дай угадаю, в школе у тебя была небольшая компания в которой ты был клоун и над тобой все рофлили?
Смотря, какой результат желаемый, я обычно отвечаю небольшим обзадцем, добавляя, можно даже не связанные между собой, но обидные слова, хорошо если это не просто матерщина, типо назвать щебнем, шерстью, чмом, быдлом, человеком в коричневом пуховике, потом через запятую, точку или как хочешь, можно поинтересоваться, в любой форме, чего это он решил свой умишко куцый показывать, не травим ли он или еще что-то в этом роде, ну и сразу, в том же абзаце обозначить, что ответ не имеет значения, тебе без разницы, какие переживания там у насекомого
Это прелестный ответ и в отличие от твоего ответа сразу обозначает, что его петушиные вскрики тебя не бударажат, но только 99 процентов сочтет это дикой грубостью, а тебя хамом, никому не будет дело, что он первый полез в залупу, но мне никогда не было до этого дела, поэтому я так и остался один грубиян. Не хочешь чтоб было так просто игнор и максимум презрения, это всегда обидней всего быдлу и тем, кто тебя даже приложить не может.
Нахуя тебе пытаться кого то перекрыть хуями? Просто ответь "Иди нахуй, животное", если пиздит дальше, повтори еще раз.Если тебя назвали, допустим хуесосом, скажи, я хуесос ебавший твою мать, или что то в этом духе (сам придумай ёбаный в рот). В конфликтах в дискорде (и в целом в войсе), есть беспроигрышный вариант, просто начни спамить без остановки, завали ебало. Можешь даже наушники снять, что бы не слышать его, это работает почти всегда (кроме случаев, где он тебя перекричал). Не нужно блять придумывать какие то гениальные ответы, ты блять в интернете срешься.
первый адекват
>>260800234
>>260799501
это интернет чатики, дурни, там сидят фембои или даже еще ктони-будь жалкий
>Так я же не терпила молчать когда меня оскорбляют.
Вот поэтому ты и срёнькаешь повсюду
А вот это интересно
Нет, надо много никто не издевался. Но с моих шуток смеялись и относились ко мне положительно.
ебать ты душный, сразу видно омегана
13летка спок
возможно, рост 170 член 17
это ты оппу предложил спросить"Что я тебе сделал?"?
мимо рост 182 член 18.5
Можешь заигнорить, можешь просто нахуй послать. Тут решает не столько сила оскорбления и в целом умение пиздеть, сколько обоснованность. Если тебя обоснованно послали нахуй, можешь сколько угодно маневрировать и сраться с оппонентом, большинство будет на его стороне
в точку, как ты угадал?
Я настолько нбанулся , что прочитал на пикче "плати налог", раз десять перечитывал и только потом вдуплил
> Там запросто может быть владелец своего бизнеса кабанчик на лексусе. Или какой-нить чиновник. Или судья. Да мало ли кто в кого вырос?
Мы обсуждаем конкретную ситуацию, а не теоретическую, в данном случае ОП нисколько не чиновник и не судья, да даже если и он, то в чате таких же и находится, нахуй ему находится в чате челяди?
> Ты просто извратил неудобную тебе аналогию.
Я не изменял твою аналогию, я указал где она неправильна.
что угадал?
Он - да, а те кого он оскорбляет в ответ - могут быть кем угодно.
Увы, но нет.
Никак не отвечать.
Твоей мамке на новогодних корпоративах уже завалили
> Завали ебало
Сам завали ебало
/thread
Когда ты кому то чё то говоришь а кто то из молчащих слушивателей тебе ебло затыкает, такой ответ не подойдёт
> а те кого он оскорбляет в ответ - могут быть кем угодно.
Нахуя он находится в чате мажоров? Понятное дело, что это не рандомный чат с анонами, иначе он бы после такого там не сидел, значит они примерно на равных условиях, как ты, блять, этого не поймёшь? Да и сути это не меняет, даже если он оскорбил в ответ мажора, выше он от этого не становится и действовать от лица кого-то свыше он не может, так что твой совет в любом случае хуйня.
>Когда ты кому то чё то говоришь а кто то из молчащих слушивателей тебе ебло затыкает, такой ответ не подойдёт
Нахуй треда\переписки\етц, не для вас рассказывается
/thread
Ты вообще не понимаешь о чем речь?
Перечитай посыл анона выше.
>Об тебя уже вытерли ноги, когда послали тебя нахуй
Об тебя нельзя вытереть ноги если ты а) знаешь что ты априори выше своего оппонента, так как опережаешь его в чем-то, что касается спора или в целом (неважно, материально, интеллектуально, физически или еще как-то); б) если тебе наплевать на мнение этого человека; в) если это его "маневр надежды", когда он уже проиграл в споре и ему ничего не остается кроме того, как перейти на личности, т.е. грубо говоря ты уверен, что ты прав.
> знаешь что ты априори выше своего оппонента, так как опережаешь его в чем-то, что касается спора или в целом (неважно, материально, интеллектуально, физически или еще как-то)
Не имеет значения, если общество считает иначе, ОП находится в неком чате, где его послали нахуй, после чего против него ополчилось общество.
> если тебе наплевать на мнение этого человека;
Значит ты смиряешься со своей участью омеги и это твоя судьба на ближайшие n лет, пока будешь находится в этом обществе.
> если это его "маневр надежды", когда он уже проиграл в споре и ему ничего не остается кроме того, как перейти на личности, т.е. грубо говоря ты уверен, что ты прав.
Вот это хороший аргумент, но опять же, в таком случае против него не ополчились бы остальные обитатели чата.
Собсна текст из ОП поста.
> даже безучастные люди присоединяются ко мне и начинают меня троллить.
Невозможно "победить" толпу, хо-хо-хо.
Это как зайти на форум сгбтскама и закидать их пруфами того, что никаких гендеров нет, ну они тебя сначала словесно обоссут, а потом забанят. Понимаешь? И что? Это делает тебя тем, об кого вытерли ноги? Нет. Просто ты понимаешь, что от бессилия, они тебя обматерили и забанили.
Так же и в озвученном примере.
>Человек пишет мне: "Завали ебало"
Ну я просто словил кринжа с твоего ответа, нихуя не остроумно, просто жалко.
Я конечно хз как это будет работать в интернете, но ИРЛ я всегда использовал следующее выражение.
ИЛИ ЧТО?!!!
С психологической точки зрения это выглядит как-то так, челик хочет показать превосходство над тобой и говорит какое-то оскорбление призывающее к действию, как то: иди нахуй, завали ебало, съеби отсюда, етс. Ты конечно можешь спиздануть что-то типа мамку ебал, но это вообще ни к месту.
А вот если ты ответишь ИЛИ ЧТО?!!, это будет вызов, тут уже ты ставишь Цугцванг, любой ответ только ухудшает позицию оппонента.
Вариантов два.
1) Набью ебало или вариации физической расправы, если ты хотя бы на уровне с ним, то ты отвечаешь: СМОТРИ НЕ ОБОСРИСЬ. Ну дальше снова развилка, либо драка, либо он молчит. Молчание = слив, ты победил.
2) Молчание или Ничего, ты победил, враг слит.
У меня до драки никогда не доходило.
>Завалил твою мать в постель, проверяй". Вроде бы ответ неплохой, остроумный. Но я-то чувствую, что я оппонента ни капли не задел, что в этой перпалке он выходит победителем и даже безучастные люди присоединяются ко мне и начинают меня троллить. В чем моя проблема? Могу ли я научиться вывозить в конфликтах? Буду рад советам.
Важно, что у тебя в голове. Ты можешь даже просто проиграть с него, но если ты оскорбился - на обиженных воду возят
Завали ебало, Опхуй
Тебе не нужно побеждать толпу, тебе нужно остаться непобеждённым. Некий популярный член общества решает раздавить тебя на потеху общества, твоя задача не оказаться раздавленным.
> Это как зайти на форум сгбтскама и закидать их пруфами того, что никаких гендеров нет, ну они тебя сначала словесно обоссут, а потом забанят. Понимаешь? И что? Это делает тебя тем, об кого вытерли ноги? Нет.
Аналогия неправильная, потому что обладатели чата знакомы вживую, они могут быть неправы, но пока ты среди них с отличным от их мнением - ты не прав, а истины не существует, к тебе будут относится с презрением, так что о тебя действительно вытерли ноги, даже если ты считаешь себя победителем, его, в конечном счёте определяет общество. Как остаться непобеждённым в твоём примере? Во-первых, не спорить, можно отрицать и отмалчиваться, избегать этой темы, но тогда, конечно, возникнет вопрос, нахуя ты в этом чате вообще находишься, если это тематический чат на конкретную тему и ты просто тут типа находишься, а в случае с ОПом это не так, он находится не в тематическом чате, ещё одна несостыковочка.
В том что просто так "завали ебало" никому не пишут.
Либо ты мудак, либо просто не вписываешься в стиль общения принятный в конфе. Притом я ставлю на первое.
Твоя проблема в том, что ты пытаешься победить общество по правилам этого самого общества. Это невозможно.
Как нельзя обыграть казино, играя по правилам казино.
Нельзя обыграть власть, играя в выборы, по правилам власти.
Да ебаный в рот, ты никогда не обыграешь гопаря в игре "по понятиям", как бы там на фене не балакал, особенно если ты строго против них всех.
Так же и тут. Если ты равен субъектам этого общества, ничем среди них не выделяешься, но они по какой-то причине против тебя, то ты ни при каких обстоятельствах не можешь выйти победителем из этой схватке играя по их правилам.
Ты можешь выйти победителем для себя, если себя таковым считаешь. И это лучший вариант для тебя с позиции самооценки.
Если ты не можешь победить, то тебе нужно принять правду проигравшего, оценить потери, плюсы нахождения в этом обществе и если они всё ещё превышают недостатки, то пользоваться всеми видами аутотренинга, которые пожелаешь, если ситуация обратная, то выходить из этого общества, не играть больше в казино, стать гражданином другой страны и участвовать в выборах там, от гопаря убежать.
>что надо делать после
Мы не про это вообще, омеж.
> Ты можешь выйти победителем для себя, если себя таковым считаешь. И это лучший вариант для тебя с позиции самооценки.
> >что надо делать после
Да? Ты уверен, что в последнем абзаце не указал долгосрочные последствия?
А смысл? Вообще смысл участвовать в конфликте?
Давай по косточкам.
Тебя послали на посох и сказали что ты сын шлюхи. Обидчик в зоне досягаемости? Нет. (Пизды не вставишь) Ты должен пойти на хуй? Нет. (Ты норм парень) Твоя мать шлюха? Нет.
Берёшь и игноришь, продолжаешь как ни в чем не бывало общаться с другими людьми дальше, заглушая кукареки обидчика спамом в общении с другими.
Просто пойми что для них главное—подпитка энергией. Игнор для них оскорбительнее ответа про мамку или что он говноед из семьи спидозного алкаша и его потаскушки.
Мимо бывший школьный буллер которому стыдно
Просто ты сам уже понял слабость своей позиции и стал сливаться в "я потом придумаю крутой ответ стоя в душе" хо-хо-хо.
Иди нахуй, пидарашка.
быдло, спок