Иди на посох со своим графиком, таракан
Западная социальная навука себя дискредитировала. Никто этим графика не поверит.
поддвачну адеквата
Ты то один посох слева, не обольщайся, быдлан.
Забавно, как вся аргументация западных консерв основывается на юморе и троллинге, ровно как и у снг либералов.
Мнение что это левая пропаганда, либералы просто уже не знают, как вытащить демократов после того, как они высрали ХУДШЕГО президента 20ых, который им ебанул инфляции, раздал 2 лярда техникой бабахам и продолжает наваливать кринжа, падая с самолетов и засыпая на пресконфах. И всё это после трампа, экей лучшего президента 20ых с экономической точки зрения.
Ну ты конечно базированый шлепа гигачад с квадратной челюстью и бородой.
У меня высокий IQ, в детстве я тоже был борцуном, сейчас же ассоциирую себя с право-центризмом, т.е. скорее с консерваторами, чем с либералами.
Это просто школоборцунская мода поменялась.
Тока, в Европе консервы - это скорее левоцентристы.
Пиздеж
мимо либераха с icq 70
Левоцентристы это какие-нибудь лейбористы и соцдем.
Мое мнение
На фоне новостей, что современные толерантные порриджи не могут ни в организацию, и средний IQ рос все время споколениями, но вот в 2005-10 наступил перегиб и пошло падение
А авторитарно левые и либеральные правые где?
Чудеса социологии посетили тред:
> Маняпуляции фактами
Смотрим на график и понимаем, что для решения говнозадачек айсикью важно уметь мыслить нестандартно и как следствие, с ними справляются лучше те дети, которые чаще других ставят себя на место окружающих.
> Мы тут почти знаем математику
От среднего уровня радикальные детишки отличаются на жалкие 5 баллов, что колеблится в районе статистической погрешности.
> Неоднозначные выводы
А следовательно, пездюки тупы настолько, что даже из-за политики посраться не могут
>>260811950
Всё что остаётся порвачкам и лахтогною, так это выдумывать свой мирок, хех
Да, конечно, только ригидность мышления никогда не являлась признаком высокого интеллекта, скорее наоборот. И, если ты нарисуешь графики, как тебе удобнее, это никак реальную статистику не изменит.
Для тебя долбоёба снизу даже написано количество тех, кто получил такой балл. То есть статистика тут как раз вполне себе точная
>для решения говнозадачек айсикью важно уметь мыслить нестандартно
Тупое оливье даже не знает как проходить айсикью тесты. Нет, никакое нестандартное решение тут не нужно
>Маня принесла картинку, посох знает, откуда, реальна ли она вообще, пруфы уровня РТ
>Пытается ее защищать
>>260812299
>Манякартинка
>реальность
Оно еще и самоподдувает, да?
>пруфы
Бля такие пруфы пиздец ваще аааа
Однако ты же оливье зачем-то взял эту картинку и переделал её, либо притащил другую, уж точно выдуманную.
https://www.psychologytoday.com/sg/blog/the-imprinted-brain/201004/are-conservatives-less-intelligent-or-more-mentalistic
Держи кстати место откуда достали картинку, ты наверное даже не попробовал пару раз кликнуть мышкой
Графики затрагивают лишь одну ось, хули ты тут с левыми и правыми?
Лол, ты сам читал, что он пишет?
>Conservatives, in other words, may score lower on adaptation to a modern technological style of intelligence, but may score higher on traditional social intelligence whose loss we may well live to regret.
Конечно, консерв как обычно назвали отсталыми дедами, которые скоро покинут сей мир
Ты серьезно настолько тупой? Вся статья написана о том, что данное измерение ондомерно измеряет только механистический IQ, не учитывает ни пол ни возраст, поэтому это хуйня.
Вопрос, ниггеры тупые и имеют низкий IQ, поэтому они тупее белых людей, это утверждение верно?
>ся статья написана о том, что данное измерение ондомерно измеряет только механистический IQ, не учитывает ни пол ни возраст, поэтому это хуйня.
Вообще ни слова об этом)
А нахуя ты левые вопросы задаёшь, скажи мне?
Indeed, this is precisely the kind of test which would need to be included in measures of mentalistic IQ. However, we have a distorted picture of true intelligence because our current measures of IQ are limited to just one dimension, are severely deficient in measuring mentalism, and omit many important measures of mechanistic IQ—like mechanical comprehension/folk physics thanks to the desire to hide sex differences as explained in an earlier post.
Ты серьезно настолько тупой?
>А нахуя ты левые вопросы задаёшь, скажи мне?
IQ же показывает, что ниггеры значительно тупее белых, не с разницей статистического разброса, а с разницей в 30 баллов, когда шкала нелинейна, и ниже 80 это уже сорта сильной умственной неполноценности
Возраст всегда учитывается в IQ-тестах, так что ты просто напиздел. А пол нахуя учитывать?
>IQ же показывает, что ниггеры значительно тупее белых, не с разницей статистического разброса, а с разницей в 30 баллов, когда шкала нелинейна, и ниже 80 это уже сорта сильной умственной неполноценности
Да ради бога пусть показывает что угодно. Вот когда у них образование будет на уровне европейского, тогда и можно будет сравнить. И ладно неграм даже и думать в их жизни не нужно, ведь их максимум из возможностей это быть шахтёром, а у тебя какие оправдания низкого айкью?
Берём значит негров из племени Тумба Юмба, потом белых из Гарварда, замеряем им IQ. Ебать, оказывается негры тупее белых на 30 балов! Нихуя себе, какие объективные и не предвзятые результаты!
Я тебя кстати наебунькал и дал статью ответ на оригинальную статью с графиком
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-scientific-fundamentalist/201003/why-liberals-are-more-intelligent-conservatives
>А пол нахуя учитывать?
Маня такая тупая, что не знает про разброс кривых IQ по полу и среднего значения тоже. Серьезно?
Кроме того, там не указано, что учтен возраст.
> Вот когда у них образование будет на уровне европейского,
Ого, так тесты идут без учета образования и его не требуют, ведь не несут в себе никаких спец условий, а представляют собой только поиск визуальных закономерностей.
>а у тебя какие оправдания низкого айкью?
Сразу перешел на личности? Может сначала свой ниггерский IQ оправдаешь? Пруфы завезешь?
>>260812903
Неплохой поддув, но результаты были по странам в общем, у арабов, кстати, тоже не сильно выше ниггеров но в пределах человеческого, про их образование что скажешь? И про родо-племенной строй?
И вообще этот полуночный цирк, это когда тебе меньеш 18 и ты не можешь голосовать, но пытаешь перемагать?
Про эту хуйню я точно так же могу сказать взяли либерашек из иснтитута гендерстадиесов и сравнили со скрепными реднеками из сельских ебеней, максимально репрезентативно. Оправдываться будешь?
>Маня такая тупая, что не знает про разброс кривых IQ по полу и среднего значения тоже. Серьезно?
Интеллект это не спорт, нет кривых для женщин и для мужчин, а если и есть, то сам знаешь кто их придумал и для чего)
>Кроме того, там не указано, что учтен возраст.
Возраст учитывается всегда, не тебе ли эксперту по тестам айсикью это знать?
>Ого, так тесты идут без учета образования и его не требуют, ведь не несут в себе никаких спец условий, а представляют собой только поиск визуальных закономерностей.
Всё верно, но ты наверное не знал, что в школу дети ходят не просто так и не просто так там учат ненужной хуйне, от которой у всех болит голова. Да, умным просто так не станешь, это надо развивать)
>Пруфы завезешь?
Пруфы чего? Скрин результатов своих дать? А есть смысл, ты на них типа плеваться не будешь и кричать "это не твоё, это фотошоп, ты перепроходил, ты накрутил" и тд?
Так в таком случае выборка получается более-менее, ведь если ребёнок оказался умным, то он становится либералом и идёт в институт, а если ребёнок оказался тупым, то он идёт по стопам своих тупых родителей и живёт на ферме
>Интеллект это не спорт, нет кривых для женщин и для мужчин, а если и есть
Есть факты и реальность, и разброс тоже.
>Возраст учитывается всегда, не тебе ли эксперту по тестам айсикью это знать?
Если учитывается. Про оригинальный тест написали, что проводился среди детей. Типа учтен.
>Да, умным просто так не станешь, это надо развивать)
Маня, тесты не требует предварительных знаний, и если ты их заваливаешь, значит и школа тебе не поможет. Или ты отправишь макаку в школу, в надежде на чудо?
>Скрин результатов своих дать?
Лол, так сделай фотку результатов, так чтоб был виден сам сайт той же менсы с адресом и тд на мониторе на фоне треда в двух окнах. Или ты тупой настолько, что не можешь придумать, как сделать та, чтоб не доебались? Ну вот результаты теста СЕЙЧАС, а не когда-то я у мамы проходил, в интернете нашел, а потом открыл
>>260813230
То есть ниггеры настолько тупые, что не могут в образование ,поэтому дальше живут в тумба-юмба или толкают крек в гетто (разные начальные условия), я правильно понял ,и результаты репрезентативны?
Мне похуй, у меня 130, я за феодализм.
>Маня, тесты не требует предварительных знаний, и если ты их заваливаешь, значит и школа тебе не поможет
Это ты с потолка взял, правильно? Хули ты сидишь и фантазируешь?
>Ну вот результаты теста СЕЙЧАС, а не когда-то я у мамы проходил, в интернете нашел, а потом открыл
Это мне щас сидеть полчаса решать, чтоб тупой консерве из интернета что-то доказать?)
>То есть ниггеры настолько тупые, что не могут в образование ,поэтому дальше живут в тумба-юмба или толкают крек в гетто (разные начальные условия), я правильно понял ,и результаты репрезентативны?
А есть какие-то другие возможности для них? Там негры наверное живут дальше в своих банановых республиках, потому что не додумались съебать куда бы побогаче? Ебать, долбоёб не понимает почему у бездомных дома нет, ведь достаточно купить дом, я ору. Ты реально большой молодец и только подтверждаешь теорию о том, что консервы это тупой отсталый скот
Чё значит либерал? Чё значит консерватив?
Леволиберал и фошизд?
>>260813409
Ты нудный задрот?
Ещё один кретин, который думает, что либералы левые, а консервы фашисты. Хотя зачастую консервы фашистами и являются, ведь как стало известно они тупые как пробки
Все просто. IQ показатель, показывает способность человека приспосабливаться к окружающей среде, и находить себе в ней лучшее место. Сейчас модно быть ЛГБТ Либерахой и молится на государсто, лишь бы выделили нам больше Швабоды!
А если ты в тренде и ты модный, то и по жизни тебе будет проще. Вот и все
>Ты нудный задрот?
Раскрой понятие.
>молится на государсто
Молиться на государство ведь прерогатива как раз консерв. Это ведь они за бога царя и отечество, разве нет?
>>260810643
Плюмодвочека за работой
>Это ты с потолка взял, правильно? Хули ты сидишь и фантазируешь?
Ну найди мне в тесте хотя бы программу по математике, а не поиск закономерностей без привязки к спец знаниям?
>Это мне щас сидеть полчаса решать, чтоб тупой консерве из интернета что-то доказать?)
>Вретий, я нитупой! В интернете доказале!!!
Ожидаемо
>А есть какие-то другие возможности для них?
Либераха переобувается на лету, когда его толкают конфликт в его же взглядах. Слушай, если они такие умные, то почему не построили ничего лучше тумба-юмба, а то, что было построено им колониальными империями они развалили? Вернувшись к столь ими любимым геноцидам, диктатурам и сидении на голой жопе?
Теперь вернемся к вопросу о реднеке и либерашке с гендерстатеса.
То есть у реднека есть выбор не быть им? Это ведь так просто, он сидя в сельской глуши способен взять и получить качественное дорогое образование, как бездомный построить дом? Согласно этому высеру
>"Так в таком случае выборка получается более-менее, ведь если ребёнок оказался умным, то он становится либералом и идёт в институт, а если ребёнок оказался тупым, то он идёт по стопам своих тупых родителей и живёт на ферме"
>>260813600
Ты дебил? Как раз нет ,у тех либерашек, на которых ты молишься, как раз все государство решает ха них. Либераха принесла данные из других стран, пытаясь спроецировать их на реалии ,в которых живет, показывая, на сколько она тупа и не разбирается в разлиячиях и вопросе в целом.
>Урети! Ваши картинки не картинки!
Я не дебил, дебил!
Я хочу разобраться
Тут же явно американская упрощённая дихотомия
Так что очевидно что леволибералы
>>260813582
Претенциозный душный инцел мизантроп
В США топовое IQ у понаехавших китайцев, индусов и т.п. И вообще академическая среда там либеральна, потому что так намного проще зарабатывать.
>Претенциозный душный инцел мизантроп
По всем фронтам промах. Ну может душный чуть-чуть если.
Понятно...
Что именно?
>Ну найди мне в тесте хотя бы программу по математике, а не поиск закономерностей без привязки к спец знаниям?
Я ему про развитие интеллекта, а он про математику и эрудицию. Ну сука точно тупорылая отбитая консерва, видимо родители постарались имбецилёнка вырастить, чтоб служил дурачок, получит значок
>Ожидаемо
Ожидаемо дурачка назвали дурачком, а он начал кричать "ДОКАЖИ ЧТО САМ НЕ ДУРАК ДОКАЖИ ДОКАЖИИИИ". Кек бля, всегда ору с такой школоты
>Слушай, если они такие умные, то почему не построили ничего лучше тумба-юмба, а то, что было построено им колониальными империями они развалили? Вернувшись к столь ими любимым геноцидам, диктатурам и сидении на голой жопе?
>если они такие умные
Никто их такими умными не назвал, а вот утверждать, что Африка бедная и неразвитая - указывать на свою дебильность. Что же у нас Россия такая умная, сколько олимпийских чеимпонов по физике, шахматам и прочих Чайковских с Менделеевыми произвела, а всё равно бедная. Почему? Может благосостояние это следствие не только интеллекта?
>То есть у реднека есть выбор не быть им? Это ведь так просто, он сидя в сельской глуши способен взять и получить качественное дорогое образование, как бездомный построить дом? Согласно этому высеру
Ты не в курсе, но в Америке у способных детей есть все возможности, там даже бесплатные колледжи и университеты есть)
>,у тех либерашек, на которых ты молишься, как раз все государство решает ха них.
"Те либерашки, на которых я молюсь" сами выбирают какое у них будет государство путём выборов) И причём здесь вообще я, если речь о другом?
>что Африка бедная и неразвитая
бедная и неразвитая из-за низкого интеллекта*
фикс
Что мне грустно
Вот информация из авторитетного источника, у ОПа-хуя дезинформация.
Мне тоже. Тебе почему?
Почему картинка нарисованная тупой малолеткой может считаться авторитетным источником?
Сам не позвалишь никто не похвалит, косерваха
А какой определение у консерватизма учтено в этом графике?
Одиноко и холодно ночью
Позвони друзьям, выпей тёплого чаю и зажги конфорку или включи электрообогреватель.
Мне тоже одиноко, а к холоду я привык, в +18 охуенней спать.
>Я ему про развитие интеллекта, а он про математику и эрудицию.
Ты ему про про то, что тесты на QI не ориентированы на спец знания, и требуют лишь познавательной способности как таковой для поиска закономерностей, он мне про школу и тд.. И еще горит уже.
> Кек бля, всегда ору с такой школоты
Утверждение требует доказательств? А вы что думали? И еще называет кого-то школотой и бесится, как та же школота. Картинка о том, что написали, что вы умные нихуя не значит, доказывайте.
>а вот утверждать, что Африка бедная и неразвитая - указывать на свою дебильность.
>Россия такая умная, сколько олимпийских чеимпонов по физике, шахматам и прочих Чайковских с Менделеевыми произвела, а всё равно бедная.
В Африке есть космическая промышленность? Точное машиностроение? Производство ядерных реакторов? Научные исследования? Попытки в создание компьютерных компонентов для собственных нужд?
Так вопрос, почему они даже государства построить то не смогли, и устраивали пару геноцидов недавно то? Ну и ИГИЛ еще себе устроили.
>там даже бесплатные колледжи и университеты есть)
Ого, а расскажешь мне про качество его? Или ты хотя бы про него слышал и видел? Чего стоят гос школы?
>"Те либерашки, на которых я молюсь" сами выбирают какое у них будет государство путём выборов)
То есть ты даже не выучил фундаментальные различия между нашими и их.
Двачну пожалуй
про выборы либерашек это рофел? В большиестве Либерально-демократических странах, выборы, это выбор между двумя сортами говна, Говно которое сидело предыдущий срок, и оливье которое было рядом весь этот срок. Разумеется исключения есть, но это лишь подтверждает правило. Главный плюс выборов, это выборы местной власти, будь это каунти в Пендосии, или районы(не помню как они называются) швеции или норвегии. Но на высших постах, твой голос не значит нихуя, ведь даже если выборы считаются честно, это не означает, что выборы честные, или кандидаы не выбраны Правящими кланами заранее.
Неудобный вопрос.
Black lives matter
>он мне про школу и тд.. И еще горит уже.
Тупая обезьяна даже не знает как развивают школьные знания) Ебать я орууу
>Утверждение требует доказательств?
Покажи где я туверждал, что у меня высокий айсикью? Я это скажу лишь в следующем предложении. У меня высокий айсикью)
>почему они даже государства построить то не смогли
Так ты сам не знаешь ответа на этот вопрос, даже мировые державы не смогут точно ответить, но порвачок-консерва-деградант проецирует свой скудный ум и говорит, что это из-за нихкого интеллекта. Знаешь, может ты чутка и прав, ведь ты неудачником в этом жизни стал именно из-за своего скудоумия
>а расскажешь мне про качество его? Или ты хотя бы про него слышал и видел?
Да, расскажу, что американское образование одно из лучших образований в мире. А ты что-то против можешь сказать?
Как приятно всё же видеть, когда тупая консерва в очередной раз доказывает всему интернету, что он тупой и это его осознанный выбор)
А нахуя ты грехи своей страны проецируешь на нормальные развитые страны?
Эээээм... Слышь, ты ебало-то завали!
Очередная хуйня из под коня о превосходстве автора графика на кем-то кто с ним не согласен.
Все спят же ночью..
Может кошку завести?
Прямо сейчас за кошкой пойдёшь что ли? До утра может у тебя грусть развеется или друзья проснутся. Но кошку заведи.
>Тупая обезьяна даже не знает как развивают школьные знания) Ебать я орууу
Что-то я смотрю на тебя, и не вижу, как они развили. Так вопрос ,как тесты не требующие спец знаний по твоим утверждениям их требуют? И хватит гореть.
>Покажи где я туверждал, что у меня высокий айсикью? Я это скажу лишь в следующем предложении.
Ты утверждал, что ты умнее меня, ведь я консерва, согласно твоей манякартинке. Ну вот доказывай.
> Знаешь, может ты чутка и прав, ведь ты неудачником в этом жизни стал именно из-за своего скудоумия
И вместо ответа пожар из проекций. Серьезно? это троллинг тупостью?
То есть ты сначала утверждаешь, что либераллы в силу большего IQ способны на большее, и государство способны построить, а потом тут же это отрицаешь? И что все не так? И в обратку не работает?
>Да, расскажу, что американское образование одно из лучших образований в мире
А то есть ты не знаешь, как работают бесплатные школы, в отличии от платных и различия в их качестве? Ты только горишь. Повторю вопрос, от которого ты слился, отличия консерваторов и либераллов у нас в США, давай. Фундаментальное ,по твоей же теме, что ты высрал, тут >>260813600
>Молиться на государство ведь прерогатива как раз консерв.
>Разумеется исключения есть, но это лишь подтверждает правило
Я бы розгами пиздил за такой нахрюк. Погугли хоть смысл фразы, болезный.
мимо шёл
Я спать пойду.
А у тебя что такое?
Да, хуйня. Тоже одиноко. Тян бросила (технически я бросил, но она не принимает мои извинения и не хочет возвращаться обратно). Больше я ни с кем не общаюсь кроме родителей.
ОП, ты?
>Да, хуйня. Тоже одиноко. Тян бросила (технически я бросил, но она не принимает мои извинения и не хочет возвращаться обратно). Больше я ни с кем не общаюсь кроме родителей.
Проецируешь все? >>260814138
>но порвачок-консерва-деградант проецирует свой скудный ум и говорит, что это из-за нихкого интеллекта. Знаешь, может ты чутка и прав, ведь ты неудачником в этом жизни стал именно из-за своего скудоумия
Иди со своим одноклассником базарь, хуле ты ко мне прицепился, опездола малолетнего кусок?
Тоже заведи кошку :3
И общайся обязательно больше
Банальненькие советы, но.. я просто засыпаю, но я искренне.. надеюсь ты понял что хочу передать
У меня есть кот, но это слабо помогает. Сладких снов, анон. Спасибо.
Абу благословил этот пост.
Будем считать, что ОП все. Проиграл по техническим причинам.
Вы бы лучше начала анализа шли оба решать. Егэ-то не за горами, а вы каникулы на детском утреннике проёбываете.
>решать
Считать. Но похуй. Короче не отвечай на этот ответ.
>>260814611
ОПчик, хватит проецировать, ответь по делу уже.
Ничего неожиданного, но ни в чью пользу это не говорит. Даже если на наши реалии спроецировать, то очевидно, что абсолютное большинство "консерваторов" составляют быдляцкие синяки Петровичи из Барнаула, соответствующе растившие своих гопарей детей. Они не каким-то образом, после долгого изучения темы и варения в теме политики, выбирают свою позицию консерватора/либерала. Нет, у таких людей даже выбора нет, ибо им неоткуда нахвататься либерашьих идей.
К людям, действительно осознанно выбравшим свою позицию, твоя картиночка отношения иметь не может
Угомонись и поищи своего партнёра по фистингу в той ветке дискуссии в которой ты его оставил, жертва инбридинга. И не вмешивайся в чужие со своими томными фантазиями, от тебя мочой пахнет.
Окай, ты не ОП, обиженка хуева.
>И не вмешивайся в чужие со своими томными фантазиями, от тебя мочой пахнет.
Если тебя обосссали и запах мочи мешает тебе воспринимать реальность, не надо это проецировать
>заправский проектор узнал слово проекция
Я с первого поста понял что ты максимум старшеклассник или первокурсник, мог не расписываться в этом. Попробуй глубоко вздохнуть и усилием воли сдержаться от того чтобы написать мне ответ, ок? Благодарю.
>вздохнуть и усилием воли сдержаться от того чтобы написать мне ответ, ок? Благодарю.
>я буду оскорблять собеседника, чтоб он сглотнул
>называет кого-то школьником
Маня, тут даже не проекции, тут беспробудная тупость. ОП бы тебе позавидовал, но он слился.
Так и знал что ты не справишься. Тебе тоже спокойной ночи, каникуляр.
Ему так не похуй, что он говорит, что ему так похуй, что отвечает. Знаешь, ты бы просто сам бы тогда не отвечал.
Либерал - сторонник прав и свобод. демократических референдумов. легализации всех наркотиков. легализации оружия. права на эвтаназию. права на аборты. отмена законодательного преследования вебкам и проституток. отмена преследований педофилов и гомиков - если нет пострадавших. Против тоталитаризмов типа кндр, рф, гитлера, кнр, хотя бы за то что эти мрази запретили в своем китае ютуб и гугл с википедией. Пример чемпион мира по шахматам из РФ оппозиционер - Каспаров. Создатель термоядерной бомбы - Сахаров
Консерватор. сторонник устаревших но все еще полезных ценностей и тормоз для всего нового. Религия важна - надо даже насильно приучать к религии детей в школах. Наркотики -надо запрещать Кроме алкоголя и табака, так как это не наркотики, потому что это традиционно-законный наркотик. Во всех странах оружие должно быть только в руках у армии и тюремщиков - а остальным запрещено. Исключение сша- в америке у всех должно быть оружие - так как там это добрая традиция. эвтаназия должна быть строго запрещена . аборты приравнять к убийству и запретить. все непонятные сексуальные взгляды преследовать - причем девушки с зелеными волосами -это тоже надо преследовать - пусть все будут в классическом стиле. Пиджак галстук. валенки, тюремный ватник. фриковая внешность это преступление. семья должна быть мононуклеарная - мать отец и один ребенок. Однополые семье (кроме мама бабушка сычина) надо запретить. Семья в которой много детей или в которой у мужа две любимые тянки это тоже неправильно, запретить им. вообще побольше запретов. и кстати фашизм в италии надо пересмотреть, у меня там дача - Пример Соловьев. Пыня. ким чен ир. гитлер.
Как право человека на жизнь согласуется с правом на аборт?
Какие у тебя права на твою жизнь, если ты не можешь от нее отказаться ?
Это уже не право, а обязанность жить.
>выписан из людей!
Все просто же. Таким образом можно и ниггеров/русичей/хохлов выписать из людей и не применять к ним термины гуманизма и права человека.
Не вижу противоречия. Возможно право как без обязанности, так и обязанность без права. В первом случае ты можешь жить, а можешь выпилиться. Во втором - выпиливаться запрещено, но разрешено тебя убивать.
Но я с точки зрения либералов спрашиваю. У вас же право на жизнь - первое базовое право человека.
> право на жизнь
> ты можешь жить, а можешь выпилиться.
Не можешь выпилиться, не можешь сам распоряжаться своей жизнью (медленно самоубиться через наркоту) - значит у тебя нет такого права.
С абортом позиция такова, что до рождения ребенок часть тела женщины, потому она должна решать, что делать со своей жизнью и своим телом.
Еще раз, права у тебя нет, если тебя разрашено убивать. А то что ты ты говоришь - это наличие обязанности, но не отсутствие права.
Давно у нас кстати выпиливаться запрещено? Номер статьи назовешь?
>С абортом позиция такова, что до рождения ребенок часть тела женщины, потому она должна решать, что делать со своей жизнью и своим телом.
То что он часть ее тела не отменяет, что он живой человек. Получается, право распоряжаться своим телом важнее права на жизнь? А если я пилот самолета, я могу выпрыгнуть с парашютом, приговорив этим всех пассажиров?
1.Оценивать человека по Iq то же самое что оценивать камень по его баллистическим свойствам, у человека немножко больший спектр прикольных качеств, чем просто iq
2. С точки зрения политической принадлежности ровно то же самое
друк. я просто прояснил что значит либерал-консерва в этой оп-пост англо-картинке.
У них есть противоречия, ты прав. второе например - то-что и либералы и консервы в сша - сторонники оружия. а его противники это так называемая дем партия америки просто они исторически против всего у республиканцев америки-то есть против оружия в частности
также можно поругать либерал за противоречивость права на жизнь и их отказ от смертной казни, и то что одновременно застрелить чела который залез на твой участок или хочет просто изнасиловать тебя - является нормальным. То есть либерал одновременно и против смертной казни - и в то же время оправдывает убийство при самообороне
>Давно у нас кстати выпиливаться запрещено? Номер статьи назовешь?
Назови мне номер закона регламентирующего эфтаназию. Сможешь ?
При попытке суицида отправка на принудительное лечение, в момент попытки тебя имеют право остановить силой.
>То что он часть ее тела не отменяет, что он живой человек.
Да-да, как деление зиготы пошло, так сразу человек.
Хули тогда ему водку купить нельзя до 18 или в суд подавать до 14 ?
Вот именно, что в отношении ребёнка идёт принуждение к жизни, причём его никто не спрашивает.
В итоге имеем двойное попрание прав - и матери и ребёнка.
>Получается, право распоряжаться своим телом важнее права на жизнь?
Это и есть право на жизнь.
>А если я пилот самолета, я могу выпрыгнуть с парашютом, приговорив этим всех пассажиров?
Конечно можешь. Как и взять бомбу взорвать в скоплении людей или просто резню мачете устроить.
>То есть либерал одновременно и против смертной казни - и в то же время оправдывает убийство при самообороне
Смертная казнь - это убийство, совершаемое государством, причём постфактум, когда жертвы уже пострадали.
При самообороне убийство агрессора предотвращает ущерб жертве.
Нужно понимать, что либерал борется в первую очередь с институтами государственного подавления (прямого и косвенного), т.к. государство является самым злостным нарушителем естественных прав.
Эвтаназия - убийство, а не самоубийство.
>Да-да, как деление зиготы пошло, так сразу человек.
Тогда уж с образования. А по твоему критерию получается, что пока пуповину не перерезали, ребенка легально ебнуть с разрешения матери.
>Хули тогда ему водку купить нельзя до 18 или в суд подавать до 14 ?
Наши законы и не претендуют на либеральные идеалы.
>Конечно можешь. Как и взять бомбу взорвать в скоплении людей или просто резню мачете устроить.
Ну охуенные либералы, че сказать.
Ну как бы очевидный факт - чем выше IQ, тем более либеральных и левых взглядов придерживается человек и наоборот.
IQ 125. И я уже 14, а может быть даже 88 раз говорил, что это все глупости и бред.
>Эвтаназия - убийство, а не самоубийство.
Это самоубийство с (медицинским) ассистированием.
Те же кабинки для самоубийств с азотом - кнопку нажимает человек, принявший решение о самоубийстве.
>А по твоему критерию получается, что пока пуповину не перерезали, ребенка легально ебнуть с разрешения матери.
Это не мой критерий, а общепринятая практика.
Посмотри позицию ВОЗ и когда человек биологический становиться человеком юридически согласно законам РФ. Это не обрезание пуповины и там нет совсем чётких границ, но даже если происходит смерть во время родов (удушение пуповиной) - это мертворождение, а не смерть.
Наши законы являют дикую смесь либерализма и этатизма, потому и идёт борьба между этими полюсами, в т.ч. с различными обходными маневрами.
>Ну охуенные либералы, че сказать.
А как тебе запретить это сделать ? Закон принять ? Лол.
И я не написал, что это должно остаться без последствий, но в этом и суть, что НЕ либералы руководствуются внешними ограничениями, а куда эти внешние ограничения выдавят человека - никто не знает и никто за это не отвечает.
Тот же терроризм - это реакция на тоталитаризм, а не следствие либерализации общества.
/тред
>>260813640
а вот и либерашка с деактивированной долей мозга
>Это самоубийство с (медицинским) ассистированием.
>Те же кабинки для самоубийств с азотом - кнопку нажимает человек, принявший решение о самоубийстве.
Обычно эвтаназия - это отключение от аппаратов или укольчик, или эконом-вариант "подушка". Твой способ у нас тоже нелегален, но я не вижу тут нарушения базовых прав человека.
>Это не мой критерий, а общепринятая практика.
Как-то странно ссылаться на общепринятые практики или законы, когда обсуждаешь, как должно быть с той или иной позиции.
>И я не написал, что это должно остаться без последствий
Так речь как раз о том, что должно быть легальным, а что нет по мнению либерала.
Мне просто интересно, а американские негры с примерно 80айку по палате в каком из столбцов?
Случай вспомнился, как у евреев оказался айку в районе 140-150, а потом оказалось, что это средний айкос в школе для одаренных, в то время как средний айк в израиле был ниже того же российского. Я к тому, что при желании можно зачерепикить реднеков и например студентов вузов, кто в массе своей либерахи.
>Твой способ у нас тоже нелегален, но я не вижу тут нарушения базовых прав человека.
Потому я привел этот пример, что нарушения права нет, но законодательно запрещено содействие реализации одной из разновидности этого права, т.е. это право ограничено.
>Как-то странно ссылаться на общепринятые практики или законы, когда обсуждаешь, как должно быть с той или иной позиции.
Если общепринятая практика полностью соответствует "как должно быть", то с хуяли на неё не сослаться.
Нужно понимать, что в РФ в сфере абортов УЖЕ всё нормально и либерально много лет, потому либералы выступают против тех, кто хочет запретить аборты, т.е. изменить существующее положение (почти каждый год попытки).
В США и ЕС с абортами сложнее - в части штатов и стран они запрещены, потому у западных либералов этому больше внимания уделяется.
>Так речь как раз о том, что должно быть легальным, а что нет по мнению либерала.
Так формулируй свои мысли и запросы чётче и будет тебе разговор по существу.
>Потому я привел этот пример, что нарушения права нет, но законодательно запрещено содействие реализации одной из разновидности этого права, т.е. это право ограничено.
О каком праве речь? О праве распоряжаться своим телом? Не вижу, что оно тут ограничено.
>Если общепринятая практика полностью соответствует "как должно быть", то с хуяли на неё не сослаться.
Да потому что в вопросе "как должно быть" она вообще никакой роли не играет. Если мы строим свою позицию на каких-то идеях, а не отталкиваясь от текущего опыта, конечно, но это уже как раз консерватизм.
>Так формулируй свои мысли и запросы чётче и будет тебе разговор по существу.
Это подразумевается. Когда обсуждают социальные устройства, имеется в виду не что человек физически может сделать, а что должно быть легально.
>mean childhood IQ
Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. (с)
Это не означает, что консерваторы - тупые, а либералы - умные. Вполне вероятно, политики-консерваторы больше нацеливают агитацию и ее методы на людей с низким IQ, а политики-либералы - на людей с высоким IQ.
>Adult political ideology
Кстати, IQ отображает лишь... способность решать IQ тесты. Ясен хер, что городской поридж, который с детства из рук телефона не вынимал или сычов, который сутками сидит за компом, лучше ориентируются в цифровых тестах, чем те, кто из деревни.
>Кстати, IQ отображает лишь... способность решать IQ тесты.
Еще со склонностью к криминалу и зарплатой неплохо коррелирует, говорят.
Наебали тебя.
Ну раз тыскозал.
Всё так, всё правда. Консёрвы хотят лезть в чужую жизнь и постоянно всё запрещать. Они не могут понять что это их не касается, они постоянно отравляют жизнь другим людям, как невоспитанный ребёнок безостановочно кричит в заведении, отравляя жизнь другим посетителям. А в качестве своей аргументации делают самослив и начинают поносить науку, выставляя себя законченными клоунами.
Заканселлить пидорасов! (осуждаем)
Всё верно, чем умнее человек, тем он либеральнее, чем тупее - тем более консерватор.
>Мнение?
-Вы что не верите нашим экспертам?
-Я верю что они эксперты и я верю что они ваши.
/тред
>>260813972
Спешите видеть, либерахи с двузначным IQ сгорели.
>Мнение?
>Posted April 1, 2010
Сейчас бы первоапрельский розыгрыш обсуждать.
У тебя на первом графике самый высокий IQ и низкий уровень преступности у недолюдей, которым не зазорно животное заживо освежевать и сварить, построить тоталитаризм у себя в стране, перестрелять всех голубей, а потом сосать посох у саранчи и творить полную дичь во время войны.
Корреляция не означает причинно-следственную связь.
>причина -> следствие
>- врёти! это не означает причинно-следственные связи!
И как же мы отличаем одно от другого?
Так, твой IQ меньше 80, уже понятно.
Нищий преступник, плез, не проецируй.
Причинно-следственной связью мы называем просто самую сильную корреляцию из всех доступных. Прув ми вронг.
Очень просто. Корреляция зачастую бывает вызвана сторонними факторами. Например, в случае IQ это может быть уровень жизни - низкий уровень жизни способствует росту преступности, а так же низкому качеству питания, из-за чего мозг развивается хуже и IQ меньше.
Так про любую причинно-следственную связь можно сказать.
Ну блять! Раз на рандомной, посох пойми откуда взявшейся картинке, в интернетах, что-то написано, то это несомненно правда. А тут еще и с графиком! Это вообще пиздец! Нет ни малейшего повода усомниться в достоверности и правдивости.
Нет. Причинно-следственная связь - это когда фактор непосредственно вызывает результат (или цепочку зависимых событий, которые приводят к результату). Например, курение и рак легких имеют причинно-следственную связь, так как воздействие табачного дыма на клетки легких нарушает внутренние процессы и повышает вероятность превращения клеток в раковые.
Ну с форчановскими мемами же прокатывает, никто не сомневается.
Так ты не примеры приводи, а метод, позволяющий точно отличить одно от другого. (такого не существует)
Мнение такое. За либерах голосуют 90-95% черных в США. Какой у них IQ можешь сам посмотреть. Ну и селедки всякие голосуют, педики, актеришки, и прочий биомусор. А за консерв элита по типу Илона Маска
/thread
Низкий интеллект у веродалбаебов только, у национал—социалистов, гораздо выше.
>метод
Вот он. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
>трешсмеша
Пидорасам слова не давали¡
>Мнение?
Пиздобольные левацкие маняциферки
На самом деле люди с IQ ощутимо выше среднего как правило посередке и не впадают в маразм крайностей.
>илон маск
>наука
Дебил... Он из технологического сектора
Задумайся. Весело от этой рожицы? Но это совсем не то, что ты представляешь, это не смешной мем. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун! Так оно называется на самом деле.
Это лицо придумал и нарисовал - серийный убийца из США, его прозвали Вайомингский Фрик, предположительно настоящее имя это Уильям. Он проживал в городе Ларами, штата Вайоминг, в 1994 он начал убивать людей в своём городе и нескольких других городах этого штата, он стал местным кровавым демоном. В 1999 году Фрик был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, он был приговорён к пожизненному заключению. В ходе расследования сотрудиники ФБР насчитали, что Фрик убил 34 человек, включая 2 офицеров полиции, напавших на его след, Джулию Бортон 35 лет и Роберта Деккера 56 лет. Незадолго до гибели, Роберт как-то сказал "Maybe I'm too old for this investigation". Фрик любил использовать для убийств и пыток лом, кувалду и тесак, в самых разных комбинациях. Он любит пытать людей перед убийством в скрытых местах от людей. Жуткий человек, буквально монстр. Полицейские Вайоминга перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл Вайомингский Фрик.
После ареста Вайомингского Фрика и вынесения приговора, в тюрьме в один обычный день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере, без каких-либо следов насилия. Сколько бы ФБР не осматривали тело и камеру, причина смерти осталась жуткой загадочкой по сей день. После себя в наследство Фрик оставил только нарисованного на стене странного человека с фриканутым выражением лица, что оно означало, кто изображён был, тоже остаётся загадкой. Во время распространения интернета точная репродукция этого рисунка из камеры была украдена хакером из архивов ФБР и стала популярным мемом.
>праваки поносят науку
олень, спок
В мозг себе шпунтика ширни, чтоб еще пару извилин сдохло, и чтоб ещё либеральнее быть.
Пикчу не читай
@
Сразу отвечай