У меня есть много сомнений по поводу детерминизма и свободы воли.
"О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один. Мк. 13:32"
Не секрет что от выбора человека зависит, когда будет конец мира. Если много грешат люди, приблизиться конец, мало грешат, каются - то конец отдаляется. И вот так постоянно всё меняется, даже пророчества (кроме самых основных про антихриста например и т.п.) либо отдаляются либо приближаются. Т.е. даже Иисус не знает когда будет конец, а вот Отец Бог знает. Получается Он знает выбор каждого человека и ВСЁ что будет? А получается что знает, исходя из вышенаписанной логики, что от человеков зависит исход и когда он именно будет, Бог знает точно (никто другой, но Он то знает). Значит Он знает ВСЁ. А значит, свобода воли это иллюзия и обман. А мир это сплошной цирк где все детерминировано. Каждый наш "выбор" детерминирован и известен Богу даже до создания всего и мира. Ведь для Бога уже все произошло, Он всё абсолютно точно знает. Кто попадет в Рай, а кто в Ад и прочее. Для Него большинство из нас уже вечность купается в лавовом озере, а кто-то из нас блаженствует с Ним в Раю и восхваляет, прославляет Его. Смысл тогда делать "свободную волю" и обманывать, якобы это от нас зависит спасемся мы или нет? Смысл создавать Адаму и Еву, яблоко, ангелов и падших ангелов, если Он всё знал, что Сатана и 33% ангелов возгордятся и падут (потому что Бог создал гордыню и для этого допустил чтобы она появилась в сатане и падших ангелах, для дальнейшего их использования в качестве оружия для искушения людей), что Адам и Ева сожрут запретное яблоко и падут, что не покаются? Что 99% всего человечества не покается и будет вечность плавать в лавовом озере в нестерпимых муках без отдыха? Ведь говорят что "на всё воля Божья" значит это Он так захотел, Он так всё сделал и устроил, Он знает выбор и волю каждого человека и последствия этих выборов (ведь все зависит от внешнего влияния и генетике). Вот дал благодать человеку (добрые намерения, хорошее настроение и чувства) - и он стал добрым, ходить в церковь и каятся. Вот забрал благодать - и человек стал злым, грешить и прочее. Потому что чувства другие. А мысли меняются от чувств. Чувства главнее. Тогда зачем сваливать вину и говорить что человеки и сатана сами виноваты и подвергать их вечному осуждению и мучениям? А если Бог на самом деле не ведал этого, не ведает и не может предсказать волю и выбор каждого человека и куда он попадет (в Рай или Ад), что уже прямо противоречит фразе из Библии, где сказано что Отец знает когда будет Судный День и конец мира. Всё знает. Но допустим, Бог ограничил сам себя, свое всемогущество и дал свободную волю людям без предвиденья последствий (а такое разве возможно, если он всемогущ, парадокс о камне короче, к тому же как быть о падших ангелах, ведь у них не было свободы воли да и зла там не было, но почему-то они вдруг возгордились гордыней и пали из-за этого, полюбому Бог знал это и специально так сделал, ведь на всё воля Божья), то значит Он не знал к чему это приведет и это привело к плохим последствиям, что Бог полюбому должен был знать и предвидеть. И в таком случае даже Бог не знает когда кто суициднется, либо убьет когото, либо вы попадете в аварию. А значит не на всё "Воля Божья", а человеческая? Получается что человек решает и главнее Бога? Этого не может быть, а значит Бог всё знает и действительно на всё воля Божья, тогда зачем врать о свободе воли человека и не существовании абсолютного детерминизма? И значит что Бог в прямом смысле ОШИБСЯ. Сделал ошибку - дал свободу воли людям и те отпали от Бога и стали творить зло, за что подверглись вечным мучениям. Ведь ошибка это то что исправить нельзя. А Бог не хочет чтобы его создания вечность мучились. Человеку в аду уже невозможно спастись. Бог конечно всемогущ и мог бы исправить, но не хочет. Значит это либо умышленная ошибка, либо не ошибка вовсе и Его и только Его воля. Либо реальная ошибка непредвиденная (от всемогущего Бога то?) Тогда почему виноваты падшие ангелы и большинство людей? И почему они должны страдать за грехи родителей и всего рода включая Адама и Еву, первородный грех? Ведь Иисус уже очистил наши грехи на кресте. Зря распинали чтоли? И потом, почему если человек не каялся и попал в Ад, то это он сам и только он сам виноват, а если он каялся и попал в Рай, то это не его заслуга, а благодаря и слава Богу? Ведь по логике это заслуга самого человека что он покаялся и обратился к Богу. Но почему-то это Бог его спас (потому что изначально так захотел еще до создания мира, ведь все для него известно и на всё Его воля, тогда почему человек попавший в ад виноват сам? Опять противоречия, либо свободы воли человека не существует и это иллюзия?). Как с врачом: врач спас - слава Богу, не спас - врач плохой. Мужчина вырос сильным и правильным - это мать святая. Мать покалечила, вырос урод - мужик сам виноват (те же маньяки).
Как эти противоречия могут существовать и как их объяснить человеческим мозгом?
Так же в Библии много противоречий типа: «всякий, кто призовет имя Господне, спасётся» и "Не всякий, говорящий Мне: 'Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.".
Я склоняюсь что всё детерминировано: никакой свободы воли нет. Каждый делает выбор ввиду внешнего и генетике, нет какой воли и всё можно предсказать. А Бог уж тем более всё знает, даже на квантовом уровне где какая частица упадет и отразится или не отразится. Если нельзя измерить, не значит что нельзя измерить и предсказать в теории. А Богу тем более всё известно, даже то что нельзя в теории измерить. А если не знает, то отдал людей на произвол/рандом и это привело к катастрофической неисправимой ошибке, значит Бог ошибся. Либо не ошибся и на всё воля Божья и всё детерминировано и свободы воли не существует и это обман. Я нихуя не могу уложить эти противоречия в одно целое, одно противоречит другому. Черное и белое не может быть одним цветом никак.
Кто из анонов разрешит данную дилемму по православному? Где свобода? Весь мир и жизнь это сплошное насилие, где от нас ничего не зависит и всё предопределено задолго до нас Богом.
>>260855124 (OP) >У меня есть много сомнений по поводу детерминизма и свободы воли. С воззрениями кальвинистов и других ответвлений протестантов ознакомься. До конца не прочёл, сори, голова болит.
>>260855124 (OP) >Где свобода? ОП, о какой свободе ты толкуешь? Тебя твой же бог рабом назначил, откуда у раба свобода? Свободным может быть только Личность, а раб это не личность, это придаток своего господина. Так что тут два стула - либо рабство у "бога", либо свобода.
>>260856822 Свободы вообще нету о которой ты говоришь. Свобода заключается в том, чтобы выбрать, чьим рабом быть - Бога или дьявола (который с сажей тут пишет), так что если ты думаешь что личность и не раб Бога - то ты раб дьявола. Я о другом, что разве мы вольны выбирать это и Бог не знает кого мы выбирим рили?
>>260855124 (OP) >приблизиться конец >ходить в церковь и каятся >без предвиденья последствий >чтоли
Про пунктуационные проблемы этого поста можно целый трактат написать. Мой тебе совет - пиши простыми короткими предложениями, с минимумом запятых. Выглядеть будет странно, но читаться будет гораздо проще для стороннего человека.
>>260857132 Это значит что это всё детерминировано и свободы воли нет. Грубл говоря кодер написал программу и знает что она сделает. Потому что написал её сам. А значит то что программа отказалась от кодера не её вина, а вина кодера.
>>260857343 >Чтобы ты ознакомился с тем как решают твою диллему другие конфессии. Нахуя православному знакомиться с еретиками дебил? Нас не интересуют их решения из-за своих решений они от бога и отпали
>>260856789 >православный >называет католиков еретиками В голос. С точки зрения изначального христианства, еретики и отступники это как раз православные, которые, по сути, язычники и сектанты. А вот католичество это как раз канон.
>>260857485 >состовляющими тупорылый черт Ну мы и так поняли, что ты слабоумный, дегрод, мог бы и не напоминать. Помолись своему божку, пусть он тебе интеллект апнет.
>>260857461 Нахуя ты тогда тред высрал, опездол? Иди на службу и после службы у батюшки спроси, если не можешь в самостоятельные изыскания. Еблана кусок, ещё бычит чёто. Помолю Бога додать тебе разум.
>>260857552 >точки зрения изначального христианства, Католики самовольно добавившие филиокве в символ веры еретики. А теперь пошел вон отсюда ты царства божьего не наследуешь
>>260857552 Католики отступники и признают Папу вместо Ииуса. Также они примут и антихриста вместо Иисуса. Они еретики и сатанисты и раскольники. Прощения им нет.
>>260855124 (OP) наверняка в библии куча символизмов и подразумеваний, и мир в данном случае это конкретно ты сам, то есть грешишь, фаршмачишь организм, быстро умираешь, отношусь к свободе воли следующим обрпзом: у тебя есть какой-то путь или урок к которому тебя подводит жизнь, и есть некая вариативность, грубо говоря хочншь чтобы тнбя ебануло током залезь в разетку, хочешь поиметь коитус с барышней иди в клуб плясать и общаться с дамами
>>260855124 (OP) В который раз убеждаюсь, что у христиан очень узкая и ограниченная картина мира. Лучший вариант - выйти из этого шизодискурса и шире взглянуть на мир в его многообразии.
Анон, тред не читал, просто выскажу своё мнение. Я, будучи, православным христианином, отвечаю себе на подобный вопрос следующим образом. Я сопоставил нашу жизнь и бесконечное лето (прости, Господи). Представь, что ты Семён, а разработчик новеллы — Христос. Ты проходишь свои 7 дней жизни, Бог даёт тебе право выбора и в зависимости от твоих действий тебя ждёт определенная концовка. В БЛ их было около десятка, в жизни же — сотни или миллионы. Другими словами, Бог даёт тебе возможность некую свободу, но она ограничена тем, что он уже «просчитал» и знает все концовки. Но какая именно концовка будет, конечно же, зависит от тебя.
>>260858140 Спасение заключается в том чтобы получить прощение грехов и обрести вечное блаженство в Раю, Иисусом и всеми святыми и ангелами. В противном случае вечное мучение в лавовом озере вместе с другими гордыми грешниками и чертями с сатаной. Третьего не дано. Ты самоутвердился, ты крутой, важный. Но стоит ли это вечных твоих мучений без возможности освобождения? А ведь пока ты жив, есть шанс на спасение и всё зависит от тебя (наверное).
>>260858132 Ты это у себя из головы взял. Ладно, анон, мы ж братья во Христе. Извини что говняком кидался в тебя. Я не рекомендовал опу-хую принять протестантскую ересь на веру, а только ознакомиться в рамках расширения кругозора. Нихуя страшного в этом нет.
>>260858408 Насмотрелся жидомасонских фильмов и теперь строишь из себч всезнайку. Теперь просто насрали в голову. Как и бабкам с телеввизора и учебники в школе
>>260858360 Почему ты думаешь, что именно твоя картина мира правильная? Что если ты ошибаешься? Тогда ты можешь впустую растратить свою жизнь и душу, пытаясь избавиться от надуманных грехов.
>>260858571 В любом случае мы умрем. А ты в сомнениях. Сомнения от дьявола. Ты только хочешь выбирать, что тебе лично приятно. Например тебе приятно дрочить и ты думаешь что всё делаешь правильно и что это не зло. А на самом деле это огромный грех и с биологической точки зрения вредно для мужского здоровья. Или пить кока колу. Приятно да, но вредно. Приятно верить в то что тебе приятно, отрицкя горькую правду. Правда всегда горька и тяжела. Но ты ее не принимаешь, тебе легче жить в маняфантазиях которые тебе выгодны и приятны и это твой выбор за который ты дашь ответ на Страшном Суде.
>>260858384 Ничего страшного. Чем больше унижений - тем лучше. Я вообще дрочу на то как женщины унижают мужчин. Это смиряет гордыню. Оказывается это очень приятно (но только когда дрочу). А твою ересь я не буду читать даже если ты наставишь на меня дробовик.
>>260858596 Очевидно что анон утверждает что Бог в детерминированном мире оставляет тебе точки бифуркации в которых ты принимаешь подлинный индетерминированный выбор между грехопадением и путём к Спасению. Я, идиот верун, и то понял его концепцию, хотя и не разделяю.
>>260858580 Зачем предположительно всесильному существу космического уровня играть с людишками и Землей? Почему оно не занимается чем-то более масштабным? Ты понимаешь, что исходя из иудохристианской доктрины, ваш бог - шизофреник с бредом величия, самоутверждающийся на несовершенных людях, от которых он веками старается добиться безоговорочного повиновения и даже замутил ради этого аферу с Адамом и Евой?
>>260858976 >Оказывается это очень приятно (но только когда дрочу) По-моему тебе стоит плоть усмирить вперёд гордыни. Но это моё скромное мнение со стороны, конечно. Проиграл.
>>260858879 Так а что если та система координат, в которой ты находишься, как раз и есть манипулятивная и ложная, сделанная хитрыми жидами с целью спиздить твою душу для нужд своего бога? Из логических несостыковок в иудохристианстве очень легко сделать такой вывод. Ты говоришь, что я могу ошибаться и проебать свою душу, но не думал ли ты, что сам можешь сделать эту ошибку?
>>260858384 > Ладно, анон, мы ж братья во Христе. Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. 22 Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?» 23 И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие»
>>260858596 От тебя зависит как ты поступишь в той или иной ситуации. Вот например, у тебя есть возможность сделать подлое дело ради выгоды, а есть возможность и не делать. В этот момент, абстрактно ты находишься на развилке, скажем так. Один вариант выбора ведёт, очевидно, к плохой концовке семена, второй — к хорошей. Господь полностью знает как будет дальше в обеих случаях, но какой ты выберешь все таки зависит от тебя. Только что высрал вторую аналогию. Это как игра в шахматы на компьютере. Компьютер-оппонент перед каждым твоим шагом просчитывает тысячи вариантов развития событий и математическим (в случае с компом) путём, знает исход партии в каждом из своих расчётов. Может быть это нельзя назвать полной свободой воли. Как минимум какой то линейны сюжет с многим множеством концовок.
>>260859407 Сама концепция греха всегда субъективна и зависит от точки зрения. Даже в разных человеческих сообществах в разные эпохи мораль разная. И если ваш яхве - существо космического масштаба, зачем судит людей исходя из антропоцентрических суждений? > Секс, власть, деньги (666)? Как минимум это интереснее того, что предлагает христианство - отказываться от всего хорошего в жизни даже не ради счастья в посмертии, а просто чтобы избежать мучений, на которые их бог-маньяк всех обрек. Которых, спойлер, вполне может и не быть. > считаешь это верным путем жизни Единого верного пути для каждого существовать не может, мы сами наполняем свою жизнь смыслом. >>260859081 > таков его замысел Какой-то нелогичный замысел для всесильного существа космического масштаба. А там, где логики нет, либо безумие, либо обман.
>>260859628 Выдели момент где я проповедовал протестантскую ересь? Я тебе в прошлом ответе говорил ровно обратное. Не страшно впасть в ересь в поисках правды, ибо алчущие правды насытятся. Страшно не отречься от ереси.
>>260859707 И все, живущие на земле, ничего не значат; по воле Своей Он действует как в небесном воинстве, так и у живущих на земле; и нет никого, кто мог бы противиться руке Его и сказать Ему: «что Ты сделал?» Даниил 4:32 — Дан 4:32:
Ты сейчас подобен сатане. Нет в тебе правды. Изыди.
>>260859984 Наука не может объяснить даже чувствование взгляда спиной, так что разговор окончен. Само наше существование - это уже великое чудо ничем не объяснимое, кроме Святой Троицей.
>>260855124 (OP) >Смысл создавать Адаму и Еву, яблоко, ангелов и падших ангелов, если Он всё знал, что Сатана и 33% ангелов возгордятся и падут (потому что Бог создал
Ну так скажем эффект сына ломает детермизм.И дает шанс любому проснутся.Детерминировано рожденное тело а душа не рождена.
То о чем ты говоришь действительно сушествует.Это отражает нашу вневременную природу можно сказать.Наш выбор уже давно сделан остается только вспомнить его.Именно поэтому с нами происходит то что происходит
Христиаснтво или просветление в сансаре это что то типо того что ты был големом или нпс а потом ты понял что ты голем и проснулся.
>>260855124 (OP) >выбор ввиду внешнего и генетике, В христианстве это считается ветхой природой тело кровь не наследуют царство.Вся тренировка молитвы и медитации напрвленны на то что бы ты поборол свою природу.Детермизм продолжается ровно до тех пор пока ты подвержен рефлексии как только ты перестаешь себя ассоциировать например со своим телом и личностью.Ты лишаешься эго и как бы просто наблюдаешь. Наблюдатель как говорят даосы никогда небыл рожден но был всегда то что не рождено не подвержено времени и детермизму.Вот это я думаю основной пункт который тебе стоит запомнить для начала
>>260859707 >Какой-то нелогичный замысел для всесильного существа космического масштаба. А там, где логики нет, либо безумие, либо обман Ты судишь антропоцентричными мерками формальной логики Бога, создателя формальной логики. Он же судит тебя антропоцентричными мерками потому что замыслил тебе жить в человеческом мире и быть судимым по человеческим и христианским нормам. Не судите, да не судимы будете, Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. Мф. 7:1, 2.
>>260860236 Так же как наше существование ничем не обосновывается, ведь можно сказать, а из чего состоят атомы? А из чего кварки? А что было до большонго пука? И так далее. Подумай хорошенько.
>>260860709 Как же богословы отвергали ересь не ознакомившись с её содержанием? Много ли вреда она получили? Крепка ли вера человека если он опасается впасть в ересь только от того что где-то её услышит?
>>260861752 Скоро всё закончится и он спасётся в царствии небесном, а ты падёшь в ад. Не говори потом что не предупреждали. Тебе были даны заповеди, библия и церковь, но ты сам сейчас выбираешь такой путь.
>>260861772 Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи. Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44:
>>260855124 (OP) Свобода воли - это логическая химера, существующая только в голове. Никак нельзя проверить есть ли свобода воли, или нет её. Мысленный эксперимент: берём человека, говорим ему о том, что его, например, собьёт автобус в такое-то время на таком-то перекрёстке. Он избежит своей смерти очень легко в том числе в силу инстинкта самосохранения, то есть предначертанного не произойдёт. Но ведь мы знаем, что произойдёт, детерминировано же. Противоречие. То есть детерминизм невозможен? Не-а. Не будем рассматривать шизу про мультивселенные. Конечно, если строго, то всё детерминировано, в силу сказанного ОПом. А как так, логически правильныеа может быть нет, сами формально доказывайте всю эту хуйню, я не знаю как и мне лень суждения приводят к разным выводам? Ошибка здесь, по моему, в том, что будущего предсказать нельзя, по этой же причине наличие свободы воли не проверить, поэтому все прямые выводы из наличия свободы воли эквивалентны тому случаю, если её не была, то есть ничего бы не поменялось. Эта абстрактная свобода воли - логический конструкт, который не проверишь на практике, а противоречие ещё больше это подчёркивает. Главный посыл священного писания в этом - будущее известно одному Богу.
>>260855124 (OP) >потому что Бог создал гордыню Не так. У тебя неправильное понятие о грехе.
>Вот дал благодать человеку (добрые намерения, хорошее настроение и чувства)
Опять неправильное понимание добра, зла и благодати. Если человек сам, добровольно воспитывает в себе добрые качества и обращается к Богу за помощью, чтобы сделать это правильно, тогда Бог дает свою благодать, которая связывает действие первородного греха\самолюбия.
>Ведь Иисус уже очистил наши грехи на кресте
Он искупил только первородный грех и открыл этим ворота рая, а люди несут ответственность за свои личные грехи, как и раньше.
>Так же в Библии много противоречий типа:
Нет там никаких противоречий. Зайти на православный сайт и найти все ответы на твои вопросы - дело нескольких минут.
В твоих суждениях неправильно почти всё. Мне лень тебе все объяснять с нуля, так как если бы ты действительно хотел разобраться - то давно бы сам это сделал.
Бог предвидит (своим всеведением) как поступит человек, но не предопределяет его поступок. То есть не заставляет совершить поступок против воли самого человека.
Бог не создавал зло. Зло - это движение человеческой души в мыслях, желаниях и чувствах против воли Бога.
Люди сами творят зло, потому что хотят. А отнять у них возможность выбора между добром и злом, значит превратить в неразумных животных.
Но тогда исчезнет возможность осознавать себя и свои поступки, а так же испытываемые в душе чувства и как следствие исчезнет и возможность испытывать счастье от удовлетворения совести.
Бог желает, чтобы люди осознавали чувство счастья.
Бог дал человеку душевные чувства и разумно-свободную самостоятельность, то есть возможность этими чувствами управлять, совершать выбор в нравственном отношении. И совесть - естественный закон Бога в душе человека, указывающий, что хорошо, а что плохо.
Если человек использует свои чувства в согласии с волей Бога, то он удовлетворяет совесть, что и приводит к душевному миру и покою.
Если использует свои естественные чувства не в согласии с волей Бога, то его начинает мучать совесть, призывая, чтобы человек ее удовлетворил.
Если грешника поместить в рай, то он там будет мучаться и страдать не только от своих страстей, воспитанных на протяжении жизни, но и от Божественной благодати. Потому, Господь, из милосердия к грешникам, помещает их в ад, куда не проникает свет Божественной благодати, и они остаются наедине со своими страстями, мучимые совестью.
Мучаются оттого что сами привыкли к своим страстям (привычки к неправильному проявлению чувств) и не хотят разорвать к ним привязанность.
А Если убрать совесть, то это уже будет не человек, а не разумное животное, которое мук совести не способно испытывать, но вместе с тем не способно и к ощущению счастья и радости.
>>260875060 А что ты скажешь на то, что у всех совесть разная? И что есть люди психопаты которые творят зло и не испытывают ни капли угрызений совести? М? Совесть навязана родаками и обществом
>>260875100 Ты нихуя не понял что я написал. Как Бог зная когда точно будет Судный День, не может знать поступок каждого человека и куда он попадет, ведь это прямо влияет на то когда будет Судный День. Все неправильно у меня, но ты ничего не понял и не объяснил. Как человек может всё самсамсам и сатана возгордиться, если Бог создал всё это и на всё Его Воля? Сатана не создавал гордыню, он лишь её принял в себя. Человек не создавал грех и возможность греха, он совершил его, задействовал, исполнил. Бог есть создатель всего и источник всего и на всё Его воля. Почему же люди и сатана виноваты? Теже бесы это просто запрограммированные биороботы, которые из-за гордыни, злобы и зависти только и могут что творить зло и губить людей, а большего им и не остается. Также каа и мне слабому человеку ныть на дваче и нихуя не делать.