О диос мио, как же Дания далеко ушла в вопросах экологического дружелюбного для человека строительства городов. И Ян Гейл тоже из Дании. Что не так с этой страной? Почему она такая охуенная?
чем эта залупа, живя в которой тебя обложат хуевым списком правил как надо жить , и каr не надо жить, отличается от типового строительства времен СССР? почему вдруг, сразу делается вывод что это в перспективе супер охуенно? а когда там будут притоны с неграми - то делать будете? и это с высоты охулено выглядит, на месте всплывает дохуя проблем так то., и манякрасота сразу забудится.
не стоит еще забывать что европейцы выдрессированные куколды почти все уже.
>>260933149 Гугли cul de sac. Тупиковая планировка свела преступность почти к нулю. Там в принципе невозможны притоны. Соседи друг друга все знают. Можно даже двери не закрывать.
>>260932927 Казахи просто с повесточкой дня поднасрали.
>>260933496 Живу в многоквартирном доме, знаю только соседей из моей стороны лестничной клетки, ещё человек 10 помню в лицо, из них с 5 здороваюсь. Если в доме не нарушают закон и не шумят, так можно жить годами, никого не зная. Чем круглая площадка принципиально отличается от подъезда? кроме того, что гораздо уютнее
>>260933149 >чем эта залупа, живя в которой тебя обложат хуевым списком правил как надо жить , и каr не надо жить И ведь не наблюёшь с балкона, правда? Не поссышь возле подъезда и насрёшь возле мусоропровода. И мусоропровода нет. Мусор не кинешь где захочешь. "Ласточку" свою не припаркуешь на газоне и детской площадке. Ужратым в дымину со своими собутыльниками не поорёшь "песни" в 2:30 ночи с быдло-музоном на всю. Сверлить и стены долбить не дадут долбить в выходные. Вот ведь скоты! Как жить в таких невозможных условиях где люди вводят правила для комфортной жизни окружающих. Да, пидараха тупорылая?
>>260932219 (OP) > Почему она такая охуенная? Потому что скандинавские страны уже не первую сотню занимаются исключительно благоустройством своих относительно небольших стран с относительно небольшим населением.
>>260933489 Это не "тупиковая планировка" свела преступность к нулю а факт того что типичная сабурбия эта находится в жопе и до неё ехать километров 30, негры туда просто не забредают. Но это в Америке, что в Дании с её расстояниями будет понятно.
>>260932219 (OP) Любая регулярность выглядит уныло и искусственно. Задумывайся всякий раз не как это выглядит с высоты птичьего полёта а что ты будешь видеть, выглядывая из окна этих одноэтажных картонных халуп: "двор" метр на метр с одной стороны да глухой забор с другой, за которым видны только такие же другие заборы
>>260932219 (OP) >>260934177 Вообще пиздос! В перенаселённом мире, где не хватает с\х земель чтобы выращивать жрат... С владельцев обычных-то частных халуп надо взимать в десятки раз больше налогов за то что они своей одной жопой столько земли заняли, а этих вообще публично расстреливать...
>>260934451 >где не хватает с\х земель чтобы выращивать жра Кому не хватает? В подмосковье гектар сельхозки стоит меньше ляма, она нахуй никому не нужна.
>>260934875 >В подмосковье Дружок-пирожок, ты выбрал не тот регион, да и не ту страну. Здесь только нефть с газом выгодно продавать нечестно отжатые у народа. А еду вырашивать - слишком дохуя затрат.
>>260935289 >>260932219 (OP) >Экологическое обслуживание Газон который косят газонокосилкой на бензине, возле каждой халупы стоит по машине на бензине, ебаные в рот лицемеры.
>>260932219 (OP) То есть если тебе надо погрузить че то тяжелое в машину, ты это будешь тащить 50 метров до манякольца? А если заблокировать единственный выезд то там вообще все в ловушке? И пожарке не заехать пушто она там развернуться даже не сможет. Малаца хорошо сделали. У варламова кстати сердечный приступ от парковки на газоне
>>260935364 Ян Гейл - культовый архитектор, божество градостроения, объект поклонения всех урбанистов, отец велосипедного движения. Если ты не знаком с Яном Гейлом, то не имеешь право высказывать своё мнение по теме проектирования и обустройстве городов.
>>260932219 (OP) Ахахаха >далеко ушла в вопросах экологического дружелюбного для человека строительства городов Крепит картинку с человейниками почти стена к стене, увеличеным путем до дома и жоповозками стоящими на газоне. Пиздец ты кретин.
>>260932219 (OP) Ебанутая дичь, плотность населения меньше, чем в прямоугольной субурбии - накладные расходы на логистику выше. Кюль-де-саксы это дико неудобно без машины и опасно для пешеходов. Опять же, делать в таком круглом дворике нехуй, только сидеть дома или сидеть в своем огороде, для любой минимальной социализации нужно ехать на машине в город. Экологично шопиздец. С газонов между кругляшами дико орнул, это что-то уровня советских зеленых пустырей между блоками хрущоб и посреди проспектов.
Принято говорить, что человеку нужно только три аршина земли. Но ведь три аршина нужны трупу, а не человеку. И говорят также теперь, что если наша интеллигенция имеет тяготение к земле и стремится в усадьбы, то это хорошо. Но ведь эти усадьбы те же три аршина земли. Уходить из города, от борьбы, от житейского шума, уходить и прятаться у себя в усадьбе - это не жизнь, это эгоизм, лень, это своего рода монашество, но монашество без подвига. Человеку нужно не три аршина земли, не усадьба, а весь земной шар, вся природа, где на просторе он мог бы проявить свои свойства и особенности своего свободного духа.
>>260936544 У тебя всё слишком чёрно-белое. Ты в мыслях не допускаешь альтернативных концепций твоего идеала. Нельзя же так, маленький мой. Природа богата многообразием форм. Я тоже люблю регулярные улочки, но в городах. А это пригород, субурбия.
А газоны между кружками это пожаробезопасно как минимум.
>>260932219 (OP) Какая же это экологичность если за любой нуждой нужно садиться в драндулет и ехать посох знает куда, т.е. эта убогая застройка вынуждает вместо пеших здоровых прогулок, чтобы вся инфраструктура была в пешей доступности, заставляет быть зависимым от автомобиля, кроме того, эти убогие круги, там просто негде гулять, опять нужно садиться в драндулет и ехать туда где можно прогуляться. Такая застройка негуманна, не в человеческом масштабе.
>>260932219 (OP) Вся это говнятина не имеет никакого отношения к экологии. 1. Захватили сельхоз земли, на которых должны выращивать жратву, или оставить под дикую природу. 2. Необходимо ездить на тачке на работу и домой, это жрет бензин, расходуя ресурсы планеты и выделяя углекислый газ. 3. Чтобы поместить одну жирную жопу в сарай нужно вести кучу коммуникаций к отдельному зданию, что также расходует ресурсы планеты. Да ещё кучу примеров можно привезти того, что это не экологическая застройка, а наоборот антиэкологическая. Самая выгодная для планеты застройка - стандартный комиблок. Где люди плотно упакованы и на работу могут ездить на общественном транспорте. Это как Грета трумберг, которая орет, что все планету засрали, а сама жрет за обе щеки и живёт в особняке с кожаными диванами.
>>260937057 Можно подумать что с регулярной застройкой этого не случилось бы. Очевидно же что это вопрос плотности, организации пожарной инфраструктуры и так далее.
>>260937473 Человек был помещен в экологию когда питался корешками и бегал с голой жопой. Сейчас вся жизнедеятельность человека направлена на паразитирование на природе. Человек тока берет, а в замен гадит. По другому никак не будет. И самым лучшим выходом из этого будет брать поменьше и гадить поменьше. Если всю планету застроить такими домами, под каждого человека, где тогда останется место для природы?
>>260937674 >По другому никак не будет. Это заблуждение. Можно и по-другому. В гармонии с природой, ближе к природе. А вот паразитирование как раз и происходит когда человек вырван и заперт в бетонной клетке. Он не видит эту природу. Ему на неё насрать становится. Мегаполисы пораждают эти диспропорции. Человека нужно обеспечить едой, водой, откачать гавно. Это огромные очистные сооружения, водоснабжение, электрификация. Гигантомания. Вместо локальных решений. С которыми природа сама способна справиться естественным путём.
Нет, мой друг. Твои подходы не ведут к улучшению экологии. И уж точно они античеловечны.
>>260937674 Что по твоему разумению означает гадит? Все живые существа берут из окружающей среды по максимуму и даже на мгновение не задумываются, чтобы кому-то что-то отдавать. Или ты считаешь, что человек это первый вид, который из-за своей эффективности начал вытеснять другие? Ты в сказачном диснеевском мультике что-ли живёшь, где птички дружат с оленями и даже хищники убивают ровно столько, сколько нужно, и то только больных и отчаявшихся животных?
>>260932219 (OP) В чём существенное отличие от американской субурбии и уже упомянутых совковых садоводческих товариществ? Как это оливье тушить если загорится? Как туда скорой подъезжать? Где гаражи для тачек?
>>260937925 Что лучше для окружающей среды, один комплекс водоочистных сооружений или миллион септиков равномерно распределённых по огромной территории? Что лучше, пара многоэтажек или многие киллометры субурбий из которых ты даже за хлебушком без машины не выйдешь? Первое безусловно эффективнее и менее критично для окружающей среды, поскольку за пределами города остаютя относительно не тронутые леса и т. д., а субурбии заполняют собою всё. А в случае водоочестных сооружений на одном крупном предприятии проще просчитать и минимизировать наносимый окружающей среде вред, чем когда сбросы происходят стихийно и на огромной территории.
>>260938213 Септики лучше. Там бактерии всё съедают. Нагрузка на экосистемы меньше из-за равномерного распределения. Я не сторонник крайностей. Но если чисто с точки зрения защиты окружающей среды, то 200 сёл, пригородов разумеется лучше одного мегаполиса. Но мегаполисы всё равно существуют так как это вопрос экономики, а не экологии.
>за пределами города остаютя относительно не тронутые леса Нет не остаются. Они всё равно вырубаются. По экономическим причинам.
Ну в общем если коротко, то локальное местное и распределённое всегда лучше, чем крупное централизованное.
>>260933489 >Гугли cul de sac. Тупиковая планировка свела преступность почти к нулю. Там в принципе невозможны притоны. Соседи друг друга все знают. Можно даже двери не закрывать. Если бы яя там жил, то не общался бы с соседями. Нахуя общаться с мудаками, которые даже не могу со смой на одном языке разговаривать?
>>260932219 (OP) Это щас троллинг тупостью был? На пике такой адок с точки зрения логистики. Ебаного дизайнера, что рисовал этой хуйню, стоило бы уволить с запретом на профессию.
>>260938541 Ты лучше подумая, как они из своего гетто на работу выбираются и детей в школу отправляют. С одной то дорогой на 100 домов ведущей в одну только сторону.
>>260938682 Чем лучше? Логистикой - хуже, экологией - хуже внезапно энергоэффективность 24хэтажек гораздо выше, чем этих отдельных домиков, по затратам земли - тоже хуже, там в освободившемся пространстве можно было хоть школу с детским садом, хоть парк построить.
>>260938807 Давай возьмем ситуацию в в крайней степени пиздеца. Посмотри про "Новый Оккервиль", посмотри на их логистику. По затратам земли - да, хуже, но зачем ужиматься, если в этом нет никакой нужды?
>>260936668 В России дохуя дачных участков в каждой области, там какая земля? Но там стоят только халупы из говна и палок, уебищные заборы с колючкой и лазят только бичи в поисках чем поживиться и никому нахуй не надо, все мечтают о каморке 2 на 2 метра в Кудрово
>>260938509 Давай по пунктам. Занимаемая площадь, а соответственно площадь отнимаемая у природных ландшафтов, при прочих равных в крупных агломерациях будет меньше, чем если то же количество народа поселить в посёлках. Выбросы от автомобильного транспорта при распределённом заселении также больше. Живя в частной застройке без автомобиля ты не проживёшь, на работу ездить далеко, детей отвозить в школу далеко. Даже в магазин без машины не выйдешь. В городах и общественный транспорт и магазины со школами в пешей доступности. Потребление энергии в частной застройке выше, поскольку и площадь домов больше и энергоэфективность ниже, чем в многоэтажках. Больше энергии - больше тэц, гэс и прочего говна. Я вообще ни одного плюса частной застройки не вижу. Ну равномернее распределяется и что? Выбросов углекислого газа от этого только больше, как и уменьшения среды обитания диких животных. То, что на оп-пиках всё выглядят зелёным, не означает, что эта среда не антропогенная. Животные, кроме домашних, там жить не будут. Даже растения там это по сути газон, да прочие декоративные кустики да деревца, которые растут строго так, как нравится человеку. С таким же успехом я могу у себя дома горшки с цветами поставить и думать, что живу на природе.
>Они всё равно вырубаются. У нас леса сгорает в разы больше, чем вырубается. Сейчас точных цифр не приведу, считал летом, когда якутия горела, но там разница чуть ли не на порядок. А из-за чего всё, из-за долбоёбов любителей цветочков, рыбалки, охоты и прочих туристов недоразвитых. Чем меньше они выезжают зс пределы городов, разбрасывают пл всюду бутылки, разводят костры, тем лучше.
>>260939451 >Выбросы от автомобильного транспорта при распределённом заселении также больше. Живя в частной застройке без автомобиля ты не проживёшь, на работу ездить далеко, детей отвозить в школу далеко Ты не последовательно мыслишь. Жильё сделал распределённым, а всё остальное оставил централизованным. Школы, работа, ГЭС, АЭС. Вот и делаешь ложный вывод о том что >Живя в частной застройке без автомобиля ты не проживёшь
>энергоэфективность ниже из пальца высосано. В локальных котельных меньше потерь тепла. И любые маленькие инженерные системы эффективнее больших. Нет затрат на длинные трубопроводы. Маленькие локальные фермы лучше крупных агрохолдингов со сложной логистикой, складами, ненужными системами обеспечения свежести продуктов (заморозка, модифицированная атмосфера). Местное производство продуктов, местная реализация, местная утилизация отходов. Вот где благо. То к чему нужно стремиться.
По поводу среды обитания. Сейчас уже почти не осталось заповедных зон. Только если они труднодоступные: горы, пустыни, океаны. Все удобные части биосферы превратятся в ноосферу. Это неизбежно. Задача чтобы сделать эти места приближёнными к природе.
>>260932219 (OP) Что это за убожество? Ты понимаешь насколько обоссаный и неуютный вид там из окна? А это асимметрично сужающееся и расширяющееся пространство давит и дискомфортит.
У меня из окна в Питере вид на Неву. И это лучше, чем сутками сраные кусты рассматривать.
(Только не залупайся про разницу уровня жизни рашки и дании, а то я тебе отвечу что имею вышку, работаю на хорошей работе. живу в хорошем районе, в доме с хорошими творческими и научо-образованными людьми, которые не срут в парадной)
>>260940544 Двачую этого. Добавлю, что у такого посёлка легко заблокировать выезд. Машина сломалась / взорвалась / вывалила оливье на дорогу - и привет. Ну, это если дорога не заблокирована тем, кто решил пострелять в загончиках.
>>260932219 (OP) >О диос мио, как же Дания далеко ушла в вопросах экологического дружелюбного для человека строительства городов. И Ян Гейл тоже из Дании. Что не так с этой страной? Почему она такая охуенная?
Ты понимаешь, что на твоем пике субурбия - самая анти экологичная хуйня которая требует много асфальта, машин и хуевого отопления маленьких домиков?
Самая экологичная житуха это пынеблок или Гонконг где люди-жуки живут в свечках, ездят на автобусе и едят гречку с сосисками из бумаги
>>260940724 >Самая экологичная житуха это пынеблок или Гонконг где люди-жуки живут в свечках, ездят на автобусе и едят гречку с сосисками из бумаги Читай тред. Я это опровергаю. Пытаюсь точнее.
Каким образом если отопление панельки на 50% меньше в свечке чем в домике и что общественный транспорт не может работать в субурбии в результате низкой плотности
1км асфальтовой дороги имеет углеродный след как 1000 произведенных автомобилей
автобус имеет выхлоп в 10 раз меньше чем авто
а еще в сша это оливье загибается по экономическим причинам
>>260932219 (OP) Типичный соевый хипстер. Посмотрите, какие фоточки красивые. Ух, вах, огого! А раз много газона, значит экологично. По фактам это просто дизайнерский проект. Как и все рожденное дизайнером исключительно ради самого дизайна/концепта, это максимально неудобно на практике и имеет массу подводных. Опу уже сотню аргументов написали, что его слащавые картинки напротив максимально не экологичные по всем факторам и не функциональные, но он только закрывает глаза и вторит "ничего не знаю, я в домике".
>>260940181 >Ты не последовательно мыслишь. Жильё сделал распределённым, а всё остальное оставил централизованным. Школы, работа, ГЭС, АЭС. Вот и делаешь ложный вывод о том что Что-то я не вижу на пиках ни школ, ни больниц, ни даже полей, где можно было бы трудиться. Зато машины и дороги я вижу.
>В локальных котельных меньше потерь тепла И обогревают они площадь в несколько раз больше. И потери тепла идут от каждой стены. Вообще такое чувство, что ты городской ребёнок, который не представляет сколько газа уходит на отопление в частном доме за сезон. Чтобы не теоретизировать погугли просто.
>Сейчас уже почти не осталось заповедных зон. Ну вот очередное подтверждение. Из дома выйди, отъедь километров десять от города, тебе и волки будут и медведи. Можешь поохотиться даже, если охотничий билет оформишь. В России территорий, где человек практически не бывает, больге, чем заселённых.
Почему никто не обращает внимания на главное? Как это обычно в субурбиях, дома из фанеры. Собачьи будки, как в Америке. Кирпич дорого слишком. Зато за городом. И с машиной. Пиздец.
>>260941021 Да там все минусы частной застройки, которые только можно придумать. Опу просто фотокарточки понравились. Может оп тянка? С логикой и техникой у него слабо, зато фиксация на мимишности.
>>260932219 (OP) Даже из частного дома умудрятся сделать человейник. Там вокруг свободного пространства дохуя. Зачем нужно ютиться в эти кружочки? Для красоты, чтобы с квадрокоптера фоточки поснимать? И вокруг всё газонокосилкой отпидорено как на футбольном поле. Просто цирк какой-то.
>>260941107 А может дома сверху это вообще ширма для подземного народца? Датчане иак долго занимались кровосмешением в своей крошечной стране, что постепенно превратились в людей-кротов и живут под землей. А модные домики, как семья-ширма у геев.
>>260941137 > Смысл вкладываться, если тебя раз в пять лет то торнадой разъебет, то лесным пожаром. Если есть деньги, можно ураганоустойчивое здание запилить. А всё остальное - самооправдание нищенок из фанерных будок.
>>260941137 Определённо есть тип жилья, специально заточенный под ураганооустойчивость, но это дорого. По-моему это просто индивидуалистичные блаженные долбоёбы, готовые рисковать жизнью лишь бы жить в частном доме по сути в шалаше.
Если брать Данию, то это не субтропические США, там холоднее.
>>260932219 (OP) Кто такой ян гейл? Это же просто муравейник круглый. Вот хрущевка-колизей, ссср в плане экологии впереди планеты всей такую страну проебали.
>>260941137 Смысл есть всегда. Погугли, насколько дорого у них строительство. И сами материалы, а самое главное рабочие. Ведь в швятой все хорошо зарабатывают, помнишь? И там ты ничего сам строить не имеешь право. Для каждого самого маленького пука надо пригласить спеца, у которого 10 лицензий и почасовая оплата, которая тебя разорит. Разберись в вопросе. Они дрочат на наши кирпичные дома, которые мы может строить хоть своими руками.
>>260933489 > Тупиковая планировка свела преступность почти к нулю. Там в принципе невозможны притоны. Соседи друг друга все знают. Можно даже двери не закрывать.
>>260941269 > Погугли, насколько дорого у них строительство. Я просто вспоминаю сколько сейчас стоит черновая доска это в России, где лес и нефть, и падаю в обморок.
>>260941269 > И там ты ничего сам строить не имеешь право. Все условия обговариваются при покупке дома, зачем покупал дом в gayted community с анальными правилами? Купил бы хоромы в гетто типа >>260941285, там никаких правил нет.
>>260940966 >И потери тепла идут от каждой стены. Если твой дом нормально построен и утеплен, плюс триплекс пакет, и ты прошелся дома с тепловизором чтобы посмотреть утечки, потери меньше на отопление, чем в гигахруще. >Вообще такое чувство, что ты городской ребёнок, который не представляет сколько газа уходит на отопление в частном доме за сезон. По бабкам меньше чем в квартире, получается при том что кубатура помещения раза в два больше чем в квартире. Только есть нюанс в частном доме, ты платишь максимум за 6 месяцев отопления, в квартире весь год. Причем отопление ты врубаешь уже в сентябре-октябре и вырубаешь в марте где-то в середине. При этом ты можешь юзать не воду, а специализированный теплоноситель(который увеличит КПД системы отопления) если, программист дохуя на базе ардуино или stm32, ебучий климат контроль, с контролем давления в системе, температуре носителя, да хоть ебать в каждой батарее заебашить датчик температуры прописать алгоритмы работы, сделать внешний датчик температуры воздуха, чтобы котел и насос подстраивались под температуру и сделать отопление максимально комфортным и автономным(чтоб не ебать себе голову). Поставить на ввод котла датчик давления газа и т.д Возможностей масса. Я живу в своем доме. Я тебе точно могу сказать своя система отопления, куда лучше и дешевле(в эксплуатации) чем централь(по-крайней мере в рашке точно, ибо блять у этих мудаков теплосети изношены на 146%, там потери тепла, давления, и воды ебанутые. Фактически из централи ты топишь не свое помещение, а улицу и саму сеть. По факту отопление сейчас стоит 2000-3000 рублей за месяц при кубатуре дома в 100-150 кв.м
Это же касается и других вещей типа горячей воды. Но канализацию реально лучше иметь конечно центральной.
Ну у подъездообоссаных скотоблочных бетонных швайнопидорах, конечно, мощный подрыв пердища и непринятие с копротивлением ИТТ. Самое главное все по заезжанным патернам.
>>260941323 Да без разницы где. По их законодательству обычный человек ничего строить не имеет права. Эту постройку не примут проверяющие органы и заставят тебя ее снести за твои же деньги. Даже мелкую инженерку внутри и то должен делать человек с лицензией. Получение этих лицензий очень затратное занятие, которое надо как-то отбивать. И не стоит тешить себя мыслями, что к тебе приедет уберспец. Белый человек за кучу денег получает лицензии, потом нанимает пару пикапов мексов и они начинают ему отбивать затраты. Особенно круто изучить качество работы этих мексов. Внутри эьи картонные дома сделаны максимально убого. Я много блоггеров, кто занимается строительством/ремонтов в штатах посмотрел. Не обманывайтесь мантрами про то, что проще новый дом построить (проебав все свое гнездыгко и его содержимое). Постройка кирпичного дома там это удел очень богатых людей (по их меркам).
>>260941312 Они когда видят нашу фанеру в обморок падают. Для них это элитный материал для хобби. Строймаиериалы там стоят, если очень усредненно, раза в 4 больше, чем у нас. Но самая большая статья расходов это именно фот.
>>260941613 > Даже мелкую инженерку внутри и то должен делать человек с лицензией. Нет, не должен, нет такого закона. Просто работа без лицензии в некоторых штатах считается уходом от налогов и копы специально ловят мастеров без бумажки, чтобы набутылить. Это другое. Но сам себе в своем доме ты что угодно делать можешь (мб за исключением потенциально опасных для окружающих работ, типа ремонта газового оборудования).
>>260941344 >потери меньше на отопление, чем в гигахруще. Дальше можно не читать. В хруще тепло твоей квартиры греет соседнюю и наоборот, а в частном доме ты греешь улицу. Какое бы утепление у тебя не было, ты все равно топишь улицу. По отоплению в хрущах, сейчас во многих городах ты можешь усиановить счетчики тепла на отопление и регулировать его по своему усмотрению.
>>260934451 В Дании нет перенаселения. То, что в какой-то жопе мира местные только и делают, что ебутся как кролики, а потом им жрать и пить нчего, белых людей волновать не должно. Им уже пытались привить цивилизованность. Они отказались. Ну штош, пусть будет так.
>>260941814 >В хруще тепло твоей квартиры греет соседнюю и наоборот В хруще блять подвал топишь, и до 5 этажа например тепло доходит херово(а уж если у тебя более 5 то в подвале брежневки стоит ещё ебучий доп. насос, который ещё и жрет электричество которое ты оплачиваешь по ОДН, даже если живешь на 4 этаже и он тебе нахуй не нужен), а вот крыша из-за весьма идиотских инженерных решений без вент этажа. Поэтому летом мрешь от жары, зимой топишь крышу. Плюс в хрущах есть такой прикол как боковая квартира, там вообще пиздец, особенно если это панель. Ну и ещё вишенка, это батареи в стенах там вообще полная хуйня. Не рассказывай сказок, если не знаешь нихера. Квартира топит, квартиру блять.
>>260941344 >По факту отопление сейчас стоит 2000-3000 рублей за месяц при кубатуре дома в 100-150 кв.м Ну то есть в несколько разбольше , чем в среднестатистической квартире. Даже с учётом супернаноотопления с датчиками-хуятчиками.
>>260942152 >Как же заебись, что в частном доме энергопотери в фундамент отсутствуют. Они есть, как и в любой системе в нашем мире. Но они меньше чем в панельке и любой квартире. >Ну то есть в несколько разбольше , чем в среднестатистической квартире. Даже с учётом супернаноотопления с датчиками-хуятчиками. Х.з за квартиру, я плачу 4800 отопление, при 60 квадратах. Как человек который имеет и то и то. У меня за дом получается платить меньше, чем за квартиру.
>>260942269 Ребятушки забывают, что за все потери при доставке тепла до дома в дырявых сетях (парящие камеры, полосы зеленой травы в -20) платят потребители. А это 40-60% потерь, ещё ДО дома. Норм получается в многоквартирных домах с индивидуальным поквартирным отоплением газом - там уже такой существенной разницы с частным домом нет.
О чем вообще спорят глупенькие? Потерями от стен, пола и даже потолка (на который приходится половина потерь) можно смело пренебречь. Так основные потери тепла идут с притоком-оттоком свежего воздуха. Стафиллококковые 80-децибельные рекуператоробалбесы идут сразу мимо. Так что нет никакой разницы панелька или частный дом в теории. Но на практике центральное отопление это действительно полный ужас.
>>260937674 > Человек был помещен в экологию когда питался корешками и бегал с голой жопой Ага по пути сжирая целые поля и истребляя целые виды конкурентов и потенциальной добычи.
>>260942269 Ты в Воркуте живёшь что ли, я сейчас специально за платёжкой сходил. 1300 за декабрь, 43 квадрата площадь. У родителей в частном доме около 5к на газ уходит в месяц, но он большой конечно.
>>260942423 >индивидуальным поквартирным отоплением газом Это если котел стоит в квартире? Х.з тоже такое себе, там же правил размещения котла просто пиздец сколько, чтоб получить разрешение и эксплуатацию. В доме хотя бы есть где все это разместить. А у меня например квартирка 60 квадратов, это типа средняя квартира по России(есть конечно и меньше знаменитые 33 кв.м, но в общем это 50). И там места чёт маловато(при том что у меня нет горячей воды там, и стоит колонка газовая), то есть мелкая ванная и кухня(и колонка стоит там), так вот где там разместить котел. Плюс нельзя забывать про то что котел шумит блять и насос тоже. Вот в доме у меня есть помещение(совмещенное со стиральным помещением), где стоит блять котел и его не слышно в доме вообще. В квартире только централь без альтернатив. Поэтому квартира оливье. Но я бы так сказал что у частного дома тоже дохера минусов. Просто детишки об этом не знают.
>>260936008 Не родившая ничего оригинального посредственность. Разве он может встать в ряд с такими выдающимися людьми как Витрувий, Браманте, Брунеллески, Виньола, Палладио, Иктин и Калликрат? Хорошо хоть не Варламова назвал.
>>260942495 >Так что нет никакой разницы панелька или частный дом в теории.
Нихуя себе, нет разницы. В частном доме можно закупорить периметр (минимизировать инфильтрацию через ограждающие) и ахушку на звукоизолированном чердаке поставить, с глушаками на всех вентканалах, тупо есть место для этого. Хочешь с перекрестноточным рекуператором, хочешь с фреоновым.
А в квартире это где сделать ? - на балконе ставить ?
>>260942947 >В частном доме можно закупорить периметр (минимизировать инфильтрацию через ограждающие) Дружочек, речь идёт о свежем воздухе. Он тебе жизненно необходим. Ты чего там закупоривать собрался? >рекуператор Ой извиняюсь. Вопросов больше нет.
>>260942771 >Х.з тоже такое себе, там же правил размещения котла просто пиздец сколько, чтоб получить разрешение и эксплуатацию.
Это новые дома, не все конечно, там такая система разрешение получает на стадии проекта, потому потом только ТО ВДГО заключаешь и пользуешься, двуконтурные конденсатные котлы с ГВС и отоплением, места занимает немного и располагается на кухнях 12+ кв. Хорошие насосы и котлы шумят не сильнее стояков.
Переделать квартиру с центральным отоплением под такую схему нереально.
>>260942893 Ну давай так. Квартиры: + В городе зачастую, рядом все в шаговой доступности. Магазин, общага и т.д + Есть все коммуникации(вода, свет, отопление), в том числе и интернет проводной, и это обслуживаешь не ты. + Квартира имеет балкон причем самый сок, когда это этаж 9, особенно летом. + Муравейник, то есть тебе не страшно в квартире. Там постоянно кто-то скребется. Есть ощущение безопасности. Я вот перехав в частный дом, столкнулся с такой вещью как цигане(причем они не живут где-то рядом, они заездом ходят). Пришлось поставить на участке видео наблюдение, и домофон, плюс получить разрешение на оружие. Был даже случай, когда пришлось стрелять, правда в газель и никто не пострадал. Больше на улицу они не заходят. А если бы я не служил в армейке(и не ебашил на полигоне под снегом), и был мамкиным сычем? В квартире зачастую такого нет, возможно это мой заёб. + Канализация, лей скока хошь. + Не надо ничего чистить, вышел во двор как правило там убирают, либо по улице прошел трактор. - Долбаёбы на приорах с сабиком, орущие мудаки и детишки блять которые орут. Все это усугубляется летом когда окно открыто(ибо кондея в квартире не имеют 70% этой страны), плюс мотоциклисты конечно они. - Неадекватные соседи(с детьми, просто уроды, те кто снимают хату) в тч. и в доме на против тебя если это лето. - Вонища во дворе зимой, когда иван семеныч греет свое ведро блять. - Транспорт, ты свою ласточку хранишь во дворе, но место для паркинга может быть занято. Либо у тебя могут подорвать какую либо запчасть или саму машину, либо колеса. - Малая кубатура здания, неудобные планировки(мелкая, кухня, ванна). Вещи несовместимые, типа кухни+постирочная, или ванна и туалет. Нет спец мест для хобби, например как у меня есть кабинет дома, а у тебя в квартире есть. - В большинстве случаев, удроченная инфраструктура здания, лифт, освещение, подъезд, электросеть и т.д Ибо в 70% случаев квартира это вторяк времен СССР. Это только, то что я вспомнил.
Да вы ебанутые тут об экологии базарить? Какие-то заповедные зоны, нетронутая природа... Её такой уже нигде почти нет. А говоря о России тут по объективным причинам всё хуево с биоразнообразием, все леса недавние и в них почти всё деревья клоны. Вся эта экология для нас не актуальна.
>>260942423 Проблема в том, что мы в диалоге путаем теорию и реальность. Вы пытаетесь противопоставить дорогой частный дом и кубометрами каменной ваты, хорошим утеплением фундамента и крыши, дорогими стеклопакетами и кучей автоматики с йоба теплоносителями. И все это вы пытаетесь сравнить неприменно с самой наглухо обосранной хрущевкой, которой неприменно лет 60. Это де манипуляция чистой воды. Если сравниваете оливье, так сравнивайте с говном. Если приводите в пример дорогой йоба частный дом, то и многоэтажку берите современную. Там точно такие же современные утеплители, теплоносители и вот это все. Сама концепция многоэтажки всегда будет эффективнее при равных условиях. Спорить с этим будет только или демагог или манипулятор, как аноны выше. Минимум теплопотерь, одна инженерка на всех будет многократно эффективнее. Да, потери теплосетейэто факт. Но доработаем многоэтажку (в вашем частном доме же все самые навороченные йобы с микроконтролерами) и сделаем в каждом районе свои котельные. Одна большая современная котельная будет давать больший кпд, чем сотня отдельных. Это вам любой инженер подтвердит. Тогда мы уберем проблемы с потерями. Я бы еще в человечник установил рекуперацию тепла, (и воздух и воду) удивительно, почему это не практикуется в наших краях, и тогда теплоэффективность многоэтажки будет феноменальной.
>>260943564 >Долбаёбы на приорах с сабиком, орущие мудаки и детишки блять которые орут. Все это усугубляется летом когда окно открыто(ибо кондея в квартире не имеют 70% этой страны), плюс мотоциклисты конечно они. >- Неадекватные соседи(с детьми, просто уроды, те кто снимают хату) в тч. и в доме на против тебя если это лето. Что-то я не понял, а уебков соседей в частном секторе не существует? Музыка, пять собак, пилорама, газонокосилка, маргинальные тусовки и еще миллион вариантов. Откуда такое маняпредставление частного сектора? Больше скажу, если в доме ты еще как-то можешь повлиять на ситуацию, ментов там вызвать, то соседа напротив ты никак не усмиришь. Просто вообще никак.
>>260943695 Собственно, даже йоба системы не так сильно нужны. У родственника есть мини-гостиница в горах, в которой я одно время работал. Никакой особой йобы, обычный газоблок, утепленный минватой и пенопластом. Газа нет, солярку завозить проблематично, поэтому топится электричеством поэтому и заморочиоись с теплоизоляцией, чтоб космические счета за свет не приходили. Как-то сутки не было электричества из-за метели и она вполне себе тепло держала всё это время.
>>260944161 Многоэтажка за сутки выморозится? Давай честно, где раньше начнет холодать при равном отключении тепла. Частный одноэтажный дом или многоэтажка?
>>260932219 (OP) Любой каприз за ваши деньги? При чём тут Дания и страна, если это частный проект построеный на частной земле за частный капитал? Купи землю и обустрой её по любым правилам, каким сам захочешь, а потом найди покупателей на участки для домов, которые они смогут строить только так как записано в кодексе вашей комуны
>Я бы еще в человечник установил рекуперацию тепла, (и воздух и воду) удивительно, почему это не практикуется в наших краях, и тогда теплоэффективность многоэтажки будет феноменальной.
В коммерческих зданиях это всё применяется уже десятки лет. В массовом жилье это нахуй никому не нужно, т.к. там другие модели окупаемости, не по жизненному циклу, а на этапе продажи инвестиции уже вернулись. Потому хуякс-хуякс и под сдачу. Директив об энергоэффективности как в ЕС нет, лобби энергоснабжающих этому еще долго будет препятствовать.
Касательно принципиального отличия в моделях энергоэффективности, есть равновесная точка между плюсами и минусами от централизации инженерных систем, потому говорить о каком-то принципиальном превосходстве человейников над частными домами не имеет смысла, т.к. всё зависит от начальных условий и модели жизненного цикла объектов. Так что ясен посох манипулятивные сравнения дорого частного дома с хрущевками - это жирный троллинг.
А чего про заборы не поныли то? У всех по забору, чтобы спрятаться от соседей и прохожих. Машины припаркованые на траве клумбы чего не упомянул? Чего не репортят в приложение, чтобы штрафовали за парковку на траве? Само собой это всё другое
>>260932219 (OP) Господи, какая омерзительная планировка. Пиздец блядь. Они эту хуиту всерьез построили для того, чтобы картинка с высоты красивее была? Пизда шизики.
>>260944763 Я не специалист, но при прочих равных и то, и то будет тепло держать, если с теплоизоляцией заморочились. Я не воюю ни за частные дома, ни за многоэтажки. Жил и там, и там, везде есть свои преимущества и недостатки.
>>260944830 При том, что в пидорашке у тебя землю силовики отожмут, а тебя посадят за оскорбление власти и чуйств верующих, поэтому в Дании такие частные проекты есть, а в пидорашке их нет
>>260944880 Мне больше нравится концепция, при которой частный дом проектировался бы и обслуживался полностью жильцами автономно. Проектировался в смысле заказ проекта с коллективными правками. Там и утеплитель был бы толковый и рекуперация, короче все плюшки частного дома только для маленького такого товарищества.
>>260945109 Да полно всяких проектов разной степени тяжести, каждый дрочит как хочет. Зачем должен быть точно такой же? Тебе блядь карго культ головного мозга покоя не даёт, надо обязательно чтобы копировали 1 в 1 то что ты увидел? Вон статьи есть и о какой-то мусульманской общине, где владелец земли продаёт участки только братьям по вере. И прочее и прочее. Где-то вон были фотки где только в стиле американского пригорода всё строят. Повторяю, каждый владелец диктует то, что ему хочется, а не то, что какому-то посоху с горы вроде тебя, который там даже не живёт, захотелось чтобы другие делали. Заплати и будут делать так как нравится именно тебе
>>260945034 Ты тролишь тупостью? Очелно что мы имеем равные условия. Тем более сейчас распространен вариант, где тот же застройщик рядом с человечниками стоят и субурбии.
>>260945109 Ебанутый. мимо-лично строил коттеджный поселок у одного из миллионников. застройщик тупо купил землю сх, влил бабло, через год стал строить дома, построил дорогу, перевел за 2 года в ижс, добазарился про газ, влил бабла и т.д. и спокойно продает. но особо денег не заработал, как я слышал. в твоем же манямирке блядь клятые мусора все отожмут ряяя
>>260932219 (OP) Хуита полная. Они бы все могли поместиться в одной многоэтажке, которая сама была бы дешевле, в которой было бы дешевле жить, а вокруг неё можно было на освободившемся пространстве сделать общественный парк, вместо убогого индивидуального газона у каждого интеллектуального куколда.
>>260933933 >Сверлить и стены долбить не дадут долбить в выходные Ну и объясни мне, когда работающему человеку делать ремонт? Я понимаю, вы тут все мамкины урбанисты на шее у родителей сидите, но не все же так. После работы делать, с 6 до 9? Ну так это еще больший пиздец.
>>260945820 Ну это смотря какая кожа. Если свиная - норм, хохлы еще нарожают. А если из кожи молодого дермантина, занесенного в красную книгу - другое.
>>260946281 С какими "такими"? Я один раз наебался уже с самостоятельным ремонтом, некоторая мелочевка уже 6 лет остается недоделанная. В прошлом году купил квартиру побольше, в рот я ебал сам еще раз в это оливье ввязываться. Нанял бригаду и рад.
>>260945093 Я, как человек, начавший работать с вентиляцией уже 15+ лет назад могу понять и подтвердить основные тезисы этого дядьки : 1. Расчет и подбор оборудования по нормам, без учета характера использования (нагрузки, режима присутствия) - это переплата. 2. Реальная эффективность рекуператоров зависит от режима работы вентсистемы и наружных условий (перепада температуры). 3. Если ты покупаешь сложное оборудование, то нужно его регулярно обслуживать (раз в 3 месяца оптимально, но не реже 2х раз в год), иначе выкинешь деньги на ветер. 4. Продавцы всегда будут стремиться впарить тебе ненужное (избыточную производительность, ненужные опции), чтоб сделать объем продаж и не постесняются при этом подтасовывать факты. 5. Наиболее эффективны адаптивные системы вентиляции. 6. При отоплении газом, с учетом текущих цен, можно вообще не запариваться насчёт энергоэффективности.
Но тезиса, что рекуператоры зло и не работают совсем - я не услышал и не увидел. Ну и он не до конца шарит в теме, выше среднего, но не эксперт.
>>260932219 (OP) Ну и чем вот это вот всё отличается от типичного СНТ "Берёзка", кроме того, что тут участок будет маленький и уёбищной формы? Ни огорода, ни деревьев особо не посадишь, а в этом самый кайф, сидеть под деревом и сычевать с книжкой. Причем тут еще хуже, т.к. дома расположены вплотную друг к другу, все звуки слышны будут от соседей. Неодобно в общем.
>>260946519 Да я, собственно, так же поступаю. Но не у всех на это деньги есть, и не всегда это целесообразно. Я могу понять, почему кто-то может делать сам.
>>260946617 ВОТ КУПИМ ДАЧНЫЙ ДОМИК В СНТ, БУДЕМ ТАМ ЖИТЬ @ РРРЯЯЯ! ПИДАРАХИ В ХАЛУПЕ, НИХАЧУ @ НО ЭТО ЖЕ НАСТОЯЩАЯ СУБУРБИЯ @ НУ КОГДА УЖЕ ПЕРЕЕДЕМ, МААМ
>>260946818 Окужающие виноваты в том, что они ранимые снежинки, которые в выходной не могут потерпеть немного шума. Ничего нельзя: скоро даже в интернете ругаться нельзя будет.
>>260946586 Золотистый стафилококк и шум. Это всё что нужно знать о рекуператорах. Вообще без разницы сколько он там наэкономит. Эта херь снижает уровень комфорта проживания. Так же как и многоквартирный дом сам по себе, своей концепцией. О чём тут вообще можно разговаривать?
>>260945300 Я тебе пишу, как эксперт, человейнику борода, т.к. он сам по себе создаёт воздушные потоки, которые и вызывают основные потери тепла. Повышенная способность аккумулировать тепло, за счет массы конструкций, сводится под посох более сильным обдуванием.
Можешь взять анемометр померить возле частного дома скорость ветра, а потом залезть на балкон посередине человейника и померить что там, а потом на крышу или последний этаж. Как померишь - поймёшь.
>>260946959 Можно в выходной эпизодически потерпеть немного шума, все ж мы люди. Но когда ебучий мудила два года в выходные и по вечерам что-то пилит, сверлит или штробит потому что у него нет денег нанять бригаду и нет времени быстро и своевременно сделать ремонт самому, то он мразь еще та.
>>260947245 Да, это так. Во всем нужно знать меру. И чрезмерные запреты-скотство, и быть человеком-перфоратором - тоже когда-нибудь зоологи поймают на камеру это легендарное животное
>>260946959 >выходной не могут потерпеть немного шума Охуел, плохо вёл себя в этом году. Бери отпуск и хуярю хоть целый день в рабочее время. А за выходные обоссу и полиция ещё добавит по закону.
>>260946995 >Золотистый стафилококк и шум. Это всё что нужно знать о рекуператорах. Это проблемы исключительно ротационных рекуператоров. Патогены побеждаются за 500 р установкой кварцевой лампы в отсек вытяжной и насосом отвода конденсата (еще 500 р). А рекуператоров не одна разновидность, пластинчатый перекрестноточный - не шумит и приток с выбросом изолированы, фреоновый более эффективен, чем пластинчатый, но жрет электричество, на тепловых трубках - дорогой в изготовлении. И это только малая часть знаний о рекуператорах.
Дядька не глупый, разбирается, но не эксперт и многих вещей не понимает.
>>260932219 (OP) Выглядит прикольно, но на деле - иррационально. Много земли незанято ничем, а значит стоимость скорее всего завышена. Паркуют тачки на газонах кстати - прямо как в ненавистной тебе Россиюшке.
>>260947618 Возможно ты прав. А у меня предвзятое отношение к рекуператорам. Но мы слегка отклонились от темы. Мой тезис был о том, что энергоэффективность МКД не выше частного дома. А при современных материалах это так. И то и то можно построить энергопассивным. Это касаемо коробки. А что же до вентиляции, которая в структуре теплопотерь в этом случае (энергопассивности) будет составлять >90%. То тут тоже ни у кого нет преимущества. И туда и туда можно поставить рекуператоры, подземные воздуховоды и так далее.
А вообще всё вышенаписанное призвано убедить читателя, что локальные местные инженерные системы лучше чем централизованные. Которые большие, громоздкие, плохо поддаются модернизации (а технологии быстро развиваются), плодят лишние сущности в виде трубопроводов, линий электропередач и так далее.
>>260949271 Да и самое главное. Централизованные системы это всегда зависимость от поставщика, который повысил тариф в 3 раза, а ты подчиняешься потому что выбора нет.
>>260932219 (OP) Говно. Плохо зделоно, тупо. Тесно. Тесно, блядь! У меня и без того на 6 сотках клаустрофобия начинается. А тут какой-то совсем аутичный пиздец сужающегося пространства. Тесная застройка- привет пожар, шум. Кто-то захочет пожарить ебаный шашлык- завоняется вся округа. Не развернуться строительной технике. На подъезде места хуй- уже всё заставлено жоповозками. Т.е. ни скорой, ни такси, ни доставки/грузовой- нихуя. Гаража нет. Места для пристроек- нет. Деревьев, блядь, нет. Места под огородик и спортивную площадку нет. Нет сада для притенения чтоб поставить качельки. Деревьев нет в округе- нет ветрогашения. Зато есть охуительное поле газона, которое надо постоянно стричь, по которому комбаайн будет делать БРРРРРРРРРР пока всё не выкосит нахуй. Такую парашу сожрёт разве что порридж.
>>260934451 Дебил, 90% пахотных земель выращивают жрать для мясной индустрии. Т.е. 90% плодородных земель, где ты можешь выращивать себе фасоль и картофан предназначены для прокорма рогатого скота. Гори дальше, долбоёбина, что кто-то что-то там занял.
>>260932219 (OP) Господи, сколько же они бабла выкинули на ветер. Какие же они тупые. стандартная деревушка около опушки леса будет в сотни раз экологичнее и не надо будет так сильно ограничивать людей в пространстве
>>260950451 Уходить от централизованных поставок газа в сторону локального производства биометана, биоэтанола, солнечных панелей и солнечных коллекторов, топливных пеллетов.
>>260952259 А коллекторы то за что? Это же просто стеклянные трубки. Стекло из песка делают, а его на земле как грязи. Даже бурить ничего не нужно. Мелкий карьер, который за 10 лет зарастает лесом. Кстати вторичная переработка стекла даже в этой стране неплохо так развита.
>>260952887 >А коллекторы то за что? Это я протупил. Думал речь за батареи, а не тепловые агрегаты.
Короче, ЭКАЛАХИЧНА может быть лишь в том случае, когда постройка и система взаимодействия человека с природой органичны, ч.е. никакой полимерной параши, разлагающейся 400 лет с отравлением почвы или сточных отходов в водоемы от хим. промышленности. Т.е. натурально мазанка/сруб, печка, черепичная крыша, колодец, баня и компостный сральник. Всё остальное- это ебаные двойные стандарты, когда вот тут мы будем жить ИКАЛАХИЧНА, тут чистенько и газончик, а вооооон там, где хохлы и негры- будут заводы по производству вредной параши, где на десятки километров вокруг- Норильск. Люди- мразота.
>>260947699 > чисто и ухоженно Смотря кто там живёт, в нормальных СНТ так же чисто > какая то идея Маленькие домики на маленьких участках? > намного более качественное жилье Вот более чем уверен, что там такие же каркасники. То есть ничем не отличается
>>260932219 (OP) чё тут охуеннного? Любой элитный дачный посёлок под Москвой с самолёта намного пизже выглядит, да даже ёбаная деревенька между москвой и питером пизже выглядит, не забывай, Россия это не только спальное гетто и промышленные задворки но и охренные деревни и элитное жильё
>>260932219 (OP) Сверху выглядит забавно, но если присмотреться, приехал ты такой на машинке, и должен лезть через узкую залупу к своей калитке, причем получается на этом участке посадить тупо ничего не поместиться.
Хуй знает, может у меня синдром утенка, но как то наши деревни приятнее выглядят. Может от того что у меня с ними много приятных ощущений связано, может от того что вся это Датская аккуратность для меня попахивает больничной стерильностью. Конечно ПГТ что аноны ниже кидали это пиздец, но я сам жил в довольно ламповой деревне на 80 домов, с 40 жилыми по факту, лампово. Да и деревня от крупных дорог удалена и окна выходят почти сразу в лес и кладбище. Еще бы интернет туда нормальный провести и не уезжал бы вообще, один посох из дома работаю, только сейчас в душном городе рядом с смолящим заводом. Пиздец анончики, а я ведь даже не старый, 21 лвл всего, а думаю уже как дед, недавно вот лимоны комнатные купил, думаю пиздадо было бы свой садик ебануть если все прокатит с переездом.
>>260932219 (OP) что это за ужасная пикча пришельцы опять рисуют круги на полях только не из кукурузы а из людских домов что же они хотят нам этим сказать
>>260965672 А могли бы сразу в коливинг уйти, жить в общем доме во фри-спейсе, делиться своими женами друг с другом... Ничего не надо. Стоп, это же коммунизм!
Господи, как же хочется себе модный домик с ебанутым крошечным участком и так чиобы впритык к соседям. Прямо окно в окно. Как же это экологично. И женами обмениваться удобно, да и к соседу заглянуть.
>>260969415 Так тебе, скотоублюдина! Я заставлю тебя помучаться. Ее не толко негры в три смыка оприходуют, но и арабы с африканцами. Каково тебе будет жить с этим?
>>260969649 Гнида ты фашистская! накатил, пнул мусорное ведро С огнём играешь, падла. Ведь доведешь- пойду в церковь да поставлю тебе свечку за упокой.
>>260936544 >Опять же, делать в таком круглом дворике нехуй, только сидеть дома или сидеть в своем огороде, для любой минимальной социализации нужно ехать на машине в город Вот когда ты в последний раз на своем районе выходил с пацанами в футбол погонять и по гаражам попрыгать?
>>260969428 Ты как служанка тайком донашивающая поношеную барином одежду, которая вышла из моды еще в прошлом сезоне. Жители РФ таким коленопреклонением западу грешат. "И вновь продолжается бой" в РФ - фу, что за нафталин, Ленин какой-то, для старух и дедов. Негры в мурриканской подземке пляшут под "И вновь продолжается бой". О, новое звучание, торжествующий настрой, необычная музыкальная находка. https://www.youtube.com/watch?v=vPqRB2_lEcc
>>260932219 (OP) >На ближайшие км 20 нихуя нет, без жоповозки тебе не выжить, картонные домики, сосед в метре от тебя, слышишь все звуки сранья, рыготы и ебли
>>260970268 >почему датчане точно также не могут сычевать Потому что они социобляди ебаные. Для них неделя карантинить дома не нюхая друг другу под хвостом- уже трагедия масштаба гестаповских репрессий.
>>260970268 Сычевать в доме, где окна упираются в окна соседа и тот слышит звуки испускаемым моим кишечником газов после анальной сессией? Нет, спасибо.
>>260970129 Конечно есть, паскуда ты макаронная. Видал наши ракеты? Видал?! Вот! А то что мы икру не ложками едим- так мы зато Западу не продались за дешёвые побрякушки. накатил, открыл форточку Э, слыш, мужики, тут какой-то пиндос в интернете говорит, что мы нищие! крики из двора Вот пидор! А он наши ракеты видел? пук Понял, европеец сладкозадый? Мужики во дворе тебя тоже пидором считают. Во!
>>260970731 Мужикам своим передай, что я прямо сейчас свою жену по кругу пущу в гватемальском квартале. Ты вообще представляешь размеры их болтов? Как раз с размеры ваших ракет. И вот этими ракетами они будут раздирать ее розовые сочные дырочки до тех пор, пока вы всем двором не капитулируете! Одумайся, подумай о своем боге. Не доводи меня до греха.
>>260940951 >все рожденное дизайнером исключительно ради самого дизайна/концепта, это максимально неудобно на практике и имеет массу подводных Вот этого дваждую, учился по схожей с дизайном профессии (но более прикладной и обширной, стал работягой с творческим уклоном), так эти уебки просто не могли в хороший дизайн. Нарисуют красиво, складно, но на на практике из этого получайся отборный подарок без задачь
>>260971046 громко топаю ногами по полу и дико ору Да я... Да я! Да я тебя в жопу за такое выебу, понял?!! Ты знаешь какие у меня связи?!! Я щас Петровичу позвоню, своему другу- он прапорщик в в местном райотделе - а там дальше САМОМУ гавн..гаф... галавнакомандущему быстро звоночек прилетит- дивизию спецназа подымем. Вот тогда посмотрю, как ты запоешь тут, подстилка либеральная! В момент разъебем!
>>260932219 (OP) Как-то без двора позади дома неуютно, и вытянутый участок создает ощущение тесноты. Ну и как всегда, мне предлагают сожрать оливье под веселую музыку.
>>260932219 (OP) Извините меня, а жить-то тут где? Ни инфраструктуры, ничего, это надо по каждому пуку куда-то за тридевять земель подрываться. Дороги пиздец узкие, так и вижу как на этом повороте пытаются разъехаться двое. Дворы уёбищные, дома - ссаная фанера уровня бытовок, на участке места нихера. Зато вокруг домов целое поле газона, которое надо стричь, а это 24/7 шумы. Даже в самой убогой общажке в России условия для человека куда лучше
>>260932219 (OP) Нахуя нужно это огромное пустое пространство с выкошенной травой? Кому и какие от него профиты? Ещё и кучу денег наверняка сливают на его поддержание. Газоны - одно из самых тупых и бессмысленных изобретений человеческой культуры.
>>260971588 вою, рву на себе тельник Ах ты плохо вёл себя в этом году хрустобулочный! В петухи меня оформить решил?! Не выйдет! Я тебя щас сам быстро очко порву- будешь знать, как на православного мужика своим гейством брызгать... Машка... Машка, блядь, ружьё неси! Я сейчас этому гандону свинцовую свечу пойду вставлю! Заебал он меня уже! Что? Что "Миша нинада"?! Нада! Видел Бог - я не хотел... перекрестился, накатил Но Родина зовёт.. ТРЕБУЕТ отдать ей честь. Да отдай ты ружье, баба ты тупая! Щас этот мудак-сосед за всё ответит. И за призывы на митинг против тарифов ЖКХ, и за то, что в мусарню стуканул на мой жигуль на газоне... ик ...И за то, что эта гнида пиндосская перемычку на щитке спалила и электрика с ЖЭКа вызвала- "платите сами за свое электричество"!... Пиндос, блядь...
>>260972038 >пространство с выкошенной травой? Ключевое слово - ПОКА выкошенной. Представь, что эта хуйня заростёт и нужно будет либо всем селом с триммерами и косилками выходить, какой там шум и выхлопы бензиновые будут.
>>260932219 (OP) вобщем очень красивые домики, да, для птиц, богов, и тех кто летит на самолете. Для тех кто там живет это непонятная всратая извилистая дорога, невозможность подъехать близко к избе, никакой инфраструктуры, нет детских площадок, ничего нет, только трава, только кусты, только аллах.
>>260972141 На все согласен и ишрушки свои двухствольные обязательно захвати! С силиконовой смазкой мы найдем им достойное применение. Как в лучших домах лОндона и пАрижа. Мне нравится твоя страсть и пыл! Уверен ты накажешь меня как следует за все! Ух, мой волосатый партизан с легким амбре, иди же быстрее комне, покажи кто тут главный!
>>260972316 А невышедших или не скинувшихся будут штрафовать. И похуй, что никому это пустое пространство не нужно и от него всем только неуютно - господин урбанист решил что надо, значит надо.
>>260972316 >Представь, что эта хуйня заростёт БОРЩЕВИКОМ. Специальные российские дроны для совершения деверсий будут летать над этими газонами по ночам и засевать БОЩЕВИКОМ. злобные русские звуки
>>260972433 >недружелюбная для растений и животных среда Еще раз: там может расти пшеница. Можно пасти овец или коз- тогда НИНУЖНА стричь газоны, что будет экономить бензин и сокращать выбросы в атмосферу.
>>260973105 >почему поля засеивают прямоугольными участками? Затем, чтобы нарушая энергитическую ауру земли проще выращивать ГМО и сжигать больше бензина. Ты за тупого-то меня не держи. я, между прочим, вальдорфскую школу окончил.
>>260973440 Напротив я отлично понимаю чем и зачем занимается монсанта. Именно благодаря им агрохолдингам можно не травить урожаи фунгицидами и инсектицидами.
>>260973105 Прямоугольные участки - это прошлый век. Круглые поля рулят, тупо из-за минимизации холостых разворотов техники экономия по топливу до 15%. И система полива проще организуется.
У меня чувство, что на ОП пике поля переделанные в участки ИЖС, т.к. там вода уже должна быть.
А насчёт вредителей - щас применяют биозащиту в виде засеивания разнотравьем полом вокруг полей, так естественные враги вредителей культур привлекаются и жрут вредителей.
>>260972413 >непонятная всратая извилистая дорога Так это же основное преимущество тупиковой застройки. Гонять никто не будет, посторонние не заезжают, никто не спрашивает как проехать в Урюпинск. За детей можно не бояться что они на проезжей части играют.
>>260945694 >Ну и объясни мне, когда работающему человеку делать ремонт? - уволится - взять отпуск - попросить деда с бабкой, все равно на пенсии - нанять молдован или таджиков - ну и все такое
куча вариантов если подумать — выбирай. но ты конечно придумаешь оправдания
>>260932219 (OP) Пиздец гавно говна блять. Тесная, бессмысленная поебота. ЧТО тебя впечатлило в этом? Кружочки блять? Это гавно сосет ПО ВСЕМ фронтам, господа выше уже озвучили. Это проектировал реально блять ИМБЕЦИЛ нахуй и покупают это точно такие же имбецилы. Ты любое гавно сожрешь если оно эуропейское и в "красивой" обертке, поридж?
>>260973824 >Традиция если не самим начинать эти войны, то участвовать в любых драчках по поводу и без повода. И потом все-равно сжигать приграничные территории если дают пизды и идут вглубь.
>>260974110 я что долбоеб что ли? вместо того, чтобы делать некачественный ремонт и ссориться с соседями, я лучше буду лизать вареник жене или дрочить на трапов на даче я не только не делаю говноремонт (а он у тебя именного такого качества), но даже не слежу как его делают, а нанимаю профессионала в этом деле, который просто рапортует мне и пишет прорабу где он проебался
>>260933933 >"Ласточку" свою не припаркуешь на газоне и детской площадке. У меня есть ощущение, что основная функция тротуара - это парковка для ДХЛ и прочих курьеров. А собачатники которые приходят в клинику под окном, газон почти полностью вытоптали.
>Ужратым в дымину со своими собутыльниками не поорёшь "песни" в 2:30 ночи с быдло-музоном на всю. У меня сосед периодически наглатывается колес и врубает техно на полную и кроме меня никто больше полицию не вызывает.
>Сверлить и стены долбить не дадут долбить в выходные. В субботу, это вполне законно.
Кстати, а с чего вы взяли что там инфраструктуры нет? Фактически это даже не пригород, а городской район, который окружён, утоплен в этой инфраструктуре. Почему такое решение не имеет права на жизнь? Ну кроме субъективного нинравится кругленькое.
>>260974984 Увидел этот пост и сразу зашел в нахуй не нужный тред. Насрать, что там у хохлов датчан, но до чего же меня заебал культ РЕМОНТНИКОВ, которые НАДО ШОБЫ САМ. Никогда этого не понимал даже в детстве, но терпеливо выслушивал "вырастешь - поймешь". Вырос и не понял. Буквально на днях (29.12) бригада закончила у меня ремонт. Послезавтра приезжает другой спец, чтобы провести аудит перед тем, как я полностью рассчитаюсь с бригадиром. Сам в этом ремонте ни гвоздя не забил. Да и зачем, если я в этом нихуя не понимаю? Для меня рассказы, что надо "по-быстрому глянуть на Ютубе" и "все поймешь" звучат так же абсурдно, как и то, что мой бригадир глянул бы на Ютубе "С++ за 5 минут" и завтра же заменил бы меня на месте тимлида.
>>260945694 знакомая бабца нанимала разных мужичков на разные работы с профиру, а сама один или два месяца просто уехала на съёмную хату. А ты кричи про урбанистов
>>260976219 Фу, ну после метлы ты такое оливье постишь. Побойся бога. С твоей подачи бухой слушаю харвестор оф сорроу. Спасибо анончик за метлу, давно не слушал.
>>260945694 >>Сверлить и стены долбить не дадут долбить в выходные >
Хуле толку?! Щас удалёнка!
Мы с снежинка охуеваем уже: насчитали как-то 4 одновременно работающих в разных квартирах перфоратора. Хорошо что хата съёмная, скоро свалим из этого ада
>>260975991 Что в России всратый вонючий грязный убогий обоссаный частный сектор и село с гнилыми домишками и поваленными заборами, какой там нахуй газон подстриженные если пидорахи забор поправить не могут и кучу говнищи с мусором убрать с участка впадлу. Свинота ебаная.
>>260976772 Не пожелал бы тебе работать под руководством того, кто понятия не имеет о самой работе. Ну или ты путаешь тимлида (руководителя команды разработчиков) и продакта (который отвечает за видение проекта).
>>260975276 >У меня сосед периодически наглатывается колес и врубает техно на полную и кроме меня никто больше полицию не вызывает. Сочувствую человеку, что рядом с ним крыса-пидорашка поселилась.
>>260976786 Стиль дали называется сюрриализмом. Качество интернета от меня не зависит. Да и не рвись ты так соевый тепличный. У меня знакомый есть 300наносек, всегда хуел, насколько он безрукий. Чел буквально кран в ванной перекрыть не может. И этим своим ин витро ты гордишься?
>>260939202 В рашке почти вся земля ебаный подарок в плане сельхоза, количество солнечных и теплых дней посмотри мудак. Почему рашкинское зерно не кормит весь мир блять? Мы же 1/7 суши занимаем блять?!! в скандинавии ито блять теплее и солнечнее
>>260975540 Тем, что это ебанутая вариация субурбии. Почему она более ебанутая, чем даже обычная субурбия, тебе уже весь тред расписали. Где ты там какую инфраструктуру увидел, там на машине несколько километров в один конец просто чтобы в черту города въехать, не говоря уже, чтобы доехать куда-то конкретно
>>260977185 Для начала я пытаюсь понять причину твоей горящей жопы, которая вынуждает кидаться на анончиков с бессмысленными боевыми пикчами и додумывать за них какую-то "гордость". Было бы странно гордиться тем, чего я не делаю. Но от того культ ИДИ ЕБОШЬ САМ затрахал не меньше. Даже не столько заебал, сколько удивляет своей повсеместностью.
>>260977390 Так ты же сам гордился с самого начала, насколько ты далек от любой работы руками. Ты же с плюсы мастер. Я инженер-кабанчик с зп больше наносека, который работает на штаты, но легко могу реболл на материнке сделать, карбюратор настроить, рекуператор собрать и дом построить. Да и на асме писал, когда была потребность. Но соевые гордятся своей безрукость. В чем цимес?
>>260977476 "Зумерское словечко" из 1943 года ? Пидорашество... Ты просто обесцениваешь то, в чём слаб или несведущ, это "зелен виноград". Стабилизируй самооценку и не будешь пуканом мебель палить.
>>260977758 Где горжусь-то, гринтекстни, плиз. Или твое инженерное образование позволяет видить тождественность высказываний "заебали с Х" и "горжусь, что не Х"?
>>260977809 >"Зумерское словечко" из 1943 года ? Найди мне хоть одно употребление "гейткипинга" в любом русскоязычном тексте 1943 года.
>ты гориш ну яскозал Какой ответ ты хочешь получить на столь глубокую мысль? Что я не горю? Что на самом деле горишь ты? Боевую свинью? В чем смысл, анончик?
>>260977962 >почему ты утверждаешь Х? >покажи, где именно >ууу, переобувочки Что-то я перестаю верить, что разговариваю с инженером. Больше похоже на склочную мадаму, которая "угадай, почему я обиделась".
>>260978264 Зачем что-то не уметь, если можно научиться? Бестолковый разговор, я знаю вашего брата, оттого и назвал тепличным. Это максимально близко характеризует. Не знаю, чего ты так загорелся.
>>260978384 >Зачем что-то не уметь, если можно научиться? Ты всегда будешь что-то не уметь: от рисования картин до написания стихов на баскском. Что дальше-то?
>Бестолковый разговор Соглашусь. Потому что ты пытаешься наехать на такую "мою" позицию, которая моей никогда не была.
>Не знаю, чего ты так загорелся. Вот, анон, скажи... я по твоим первым пикчам нарисовал себе в голове малолетнего дебила из 5"А", а по разговору вижу, что не то. Но ты-то зачем туда же? Тебе нравится скатывать Двач в оливье. >ряяя он уже в говне!111 Дык всегда есть второе дно.
>>260978425 Хохлов и подавно не было. Хотя надо отдать должное, поляне были основным народом, составляющим конфедерацию племен, которых шведы (варяги, они же росы) прозвали славами, т.е. рабами, за которыми периодически приходили.
>>260978621 Еще раз. Я в живую общаюсь с сеньером помидором, который работает на штаты. Он хороший человек, примерный семьянин, достойно получает. Но взрослый мужчина возрастом 35лвл не можем разводным ключем перекрыть кран во время протечки (дело было ночью и никого не вызовешь) и не знает с какой стороны отвертку взять. Я не могу это воспринимать адекватно. Он дохуя бек приграммист, но в реальной дижни он бытовой калека, выращенный инвитро в макбуке. Я его друг, но меня это в нем огорчает. Я даже в поход его не возьму, он же сродне денщине.
>>260978007 >В чем смысл, анончик? Я тебе написал в чем смысл - стабилизируй самооценку, чтоб не гореть. Учитывая какие у тебя проблемы с деланьем руками и кодерством, как основным занятием, то ждут тебя психотерапевты и таблетки, или вещества.
>взрослый мужчина возрастом 35лвл не можем разводным ключем перекрыть кран во время протечки (дело было ночью и никого не вызовешь) и не знает с какой стороны отвертку взять. И что? Что дальше-то? Эти операции, положим, я без труда выполню (как раз сегодня перекрывал воду, чтобы заменить смеситель), но вполне могу представить, что не умел бы. Что дальше-то? Это какие-то темы уровня "не служил - не мужик" и "настоящий мужчина всегда...". В походы я, кстати, не хожу. Был несколько раз в юности, мне не понравилось.
>>260979143 Так и я нанять могу. Но любой адекват понимает, что деньгами проблему не закроешь. Если не шаришь в вопросе, то наемный работник слелает хуету. Хочешь сделать что-то хорошо и для себя, делай это сам. ( Делать может и мастурбек, но нормоконтроль ты должен делать сам и понимать принципы работы должен сам).
>>260979199 Я могу оказаться в поле без связи на старом ГАЗе и выжить. Он с разрядом сотового умрет. В городе. Вот и вся разница. Никаких проблем. Просто я таких называю соевые тепличные, а ты сгорел.
>>260979381 Я тебя понимаю, и тоже сам многое делаю ради качества. Но они, не умея ничего, выдают это за свою исключительность. Типа не барское это дело руки пачкать. Или вариант помягче: пусть профессионалы все делают, я просто заплачу.
>>260979540 Я тоже могу выжить, но не люблю крутить краны и хули теперь? Чем ты лучше соевого? Начать надо с того, что ты в эту ситуацию не попадешь никогда, если только сам активно не будешь искать её на свою жопу.
>>260979540 >>260980007 А в случае большого пиздеца вероятность сдохнуть от чего-то другого возрастает гораздо сильнее, чем от оказания в поле без связи. Короче, бесполезный гипотетический навык абстрактного советского шпиона в тылу "врага".
>>260979540 >Я могу оказаться в поле без связи на старом ГАЗе и выжить. Он с разрядом сотового умрет. В городе. Вот и вся разница. "А я могу в поле выжить", "а я могу очком перекусить проволоку", "а я могу питаться только овощами", "А я могу волка голыми руками задушить"... кого, блядь, ебет? Видимо, никого это не ебет (и ебать не должно), от чего тебе так обидно, что ты прикапываешься к рандомным анонам, выпячивая, как ты охуенно гвозди могешь забивать. Чел, всем похуй. Правда. Я понимаю, насколько тебе в это сложно поверить, но мне действительно похуй, сколько гвоздей ты можешь забить и в какие сроки. Занятно, что ты оказался ИМЕННО тем, о ком я этот пост и писал - человеком, которому надо доебаться до совершенно не имеющих к ним отношения вещам. Вот именно этой хуйни я и наслушался, про то, как НАДО САМОМУ. При этом, как остальные решают свои вопросы ремонта: самостоятельно или хоть за минеты бригадиру - мне совершенно поебать. Не поебать, когда они лезут с нравоучениями. Стало быть, годный пост вышел - сам нашел адресата.
>>260980007 Я оказывался в таких ситуациях. На охоте в тайге на гтт и в трофи 4х4. И я справлялся. Но соевому типличному макбукомому такое не надо. До сих пор не понимаю, почему ты горишь? Признай просто, что ваш брат с разрядом сотового умрет в городской среде. Зато в плюсах он дохуя спец. Мой кент питонист, кста.
>>260980290 Не совсем понял нахуя ты долбоёб споришь с другим долбоёбом постящим сойжака и неиронично называя всех отличающихся людей соевыми? Это же буквально пидораха с мужЫк должен только в модной обёртке, нахуй с ватой спорить
>>260981501 Да, ты приключенческий долбоёб. От того, что тебе нехуй заняться кроме как искать на жопу приключения и героически их преодолевать - другие люди не становятся менее значимыми, а ты не становишься сверхчеловеком.
>>260981592 Ага, чтобы было как в лесу, нихуя не видно. Заебали эти деревья, в окно выглянешь - ЛЕС ЕБАНЫЙ блять, двор не просматривается абсолютно. Раздолье для криминала и бухающего быдла на скамейках. Пока этот лес не вырос, такой хуйни не было.
>>260932219 (OP) В краснодыре есть нечто похожее. Называется "Немецкая деревня". Эдакий островок благополучия осаждённый кубаноидскими орками с хаотичной застройкой.
>>260980338 Проиграл, как ты уже всему треду расписываешь свои невероятные умения. Но он не я, а твой пост, адресовался, видимо, мне, плюсовику. Я все еще не могу понять, откуда такая жажда самоутверждаться за счет, в общем-то, тривиальных умений. Я ведь тоже многое могу, чего ты не можешь. Например, свободно читать на староанглийском и среднеанглийском. Так что я бы мог устроиться писарем в Мэнском королевстве, а ты - нет, вот же ж сойбойная тепличная лалка. Все, твоя жизнь умножена на ноль и лишена любого смысла?
Нуштош, тред приближается к бамп-лимиту, подведём краткий итог. Что мы имеем? Актуальную тему, насыщенную и аргументированную дискуссию, вменяемое общение, представителей специалистов из различных отраслей, фактическую подачу, искромётный взаимный юмор, солидарность, отсутствие боевых свиней. Вишенкой на торте является ОП, который ИТТ насосался хуёв на год вперёд. Итого: хороший, годный тред в этом году, отражающий ту самую атмосферу анонимных борд прошлого. Живем, хули.
>>260981986 Не, там действительно неплохо. Заезжал пару раз, отвозил одного начальничка местной управ.компании. Очень аккуратно и гармонично. Ну а знак.. Да и посох с ним. Почему нет? Улица Ленина или 50 лет ВЛКСМ лучше?
>>260982012 Если между твоим окном и стеной другого дома как-то помещается лес, это значит там уже значительное расстояние, скорее всего целый двор. И лес там нахуй не нужен, по крайней мере его надо заново сажать тогда каждые 20 лет.
>>260932219 (OP) >экологического дружелюбного для человека строительства городов. Чет не вижу ОТ, велодорожек, только жоповозки везде, выходит, что до этой супер экологичной деревни только на личном транспорте выбраться можно?
Раз такой тред спрошу. В геогессере я когда вижу литву или латвию их легко угадать по гравийной дороге за городом. Так вот вопрос, почему пидорашки утопают в говне вместо того чтобы везде делать гравийные дороги?
>>260982115 Вот никак не пойму любовь нынешних застройщиков и урбанистов к открытым пространствам без природных вертикалей. Одни стараются закатать двор в асфальт, другие сеют газон и сажают чахоточные кустики. Да что жы с деревьями не так?! Зимой - картинка-сказка, весной - яблонивцвету, летом - тенек от жары, осенью - золотая_осень.жпг. И птички вокруг, да не кишечники с падальщиками, а няшные снегири с синичками, а если зеленый кусок крупный - то и белочкимогут завестись. Почти нормальная экосистема получается. Но нет, не хотим как в парке, хотим газоны стричь. Может кто объяснить по-хардкору этот феномен?
>>260982313 Для чего этот тупой косплей? Понимать это одно, а функциональность этого текста - нулевая. Ну это всё равно что теперь в этой деревне обязаны будут справлять все немецкие праздники и вообще церковь какую-нибудь католическую поставят, КАК В ХЕРМАНИИ.
>>260932219 (OP) Сразу представил ебало жителей, когда пидорахи в одном секторе устроили шашлычки с танцами под блатной музон, в еще одном секторе петрович прорубил ворота в кустах с внешней стороны и устроил домашний автосервис, в половине секторов безостановочно лают собаки, и время от времени куры перелетают через кусты чтобы быть задушенными собаками, после чего следуют крики и пиздилово соседей
>>260982481 Ага, прям супер экологично, только вот производство этих жоповозок уже больше со2 выдает, плюс батареи нужно тоже производить новые и куда-то утилизировать старые, плюс резина для колес делается по-старинке, плюс электричество для этих электрокаров производят электростанции, даже если это сраные ветряки, то производство этих же ветряков и их утилизация - тоже дохуя неэкологично. Европа вроде же топит за ОТ и велосипеды, за уменьшение проезжих частей и увеличение пешеходных зон, чет тут тротуаров не видно, а только дороги под жоповозки.
>>260982612 Потому, что это стилистика поселения. И люди выбирают по своему вкусу. Кому то хочется штрассе, а кому то улица. И деревня с такими штрассе заполнена жителями, которые не хотят жить с улица.Ты же не глупый, чего прикидываешься.
>>260982603 Нечего объяснять, пока идёт микрорайонная застройка. Это по определению рак и в нем невозможно ничего нормального сделать. Лучше всего они выглядят таки с чахлыми кустиками и небольшими 3-5-максимум 10-летними деревьями.
>>260982660 О скотопидорашем дизайне я даже не буду писать, слишком долго и много. Да сразу видно что это не белые люди строили. Но в европе полно такого дерьма, в румынии там, словакии, черногории, много где. Это выглядит лучше чем 99% русских даоров, но все равно убого.
>>260982854 А как личное пользование уменьшит спрос на расходники для этих машин, как уменьшит увеличение спроса в электроэнергии для их подзарядки и как уменьшит количество автомобильных дорог, которые так не любят все эко-урбанисты?
>>260937944 Мимо другой анон. Ты еблан какой-то тупорогий. Потребление любого животного за всю жизнь намного меньше чем потребление одного средне живущего человека. Помимо того потребление животного встроено в сбалансированную биологическую цепочку. И в любом случае животные живут неосознанной жизнью, в отличие от человека который всё понимает. Тупица-школьник
Это выглядит просто пиздато и человечно по сравнению с тем, что окружает эту деревню, блядь. Это норма, какой она должна быть. Но выдают её за вышесреднеклассность. Вот где пиздец кроится.
>>260946959 > Окужающие виноваты в том, что они ранимые снежинки, которые в выходной не могут потерпеть немного шума. Ничего нельзя: скоро даже в интернете ругаться нельзя будет. Ты охуенно умный чел. Ты вот понимаешь что нужно всеголишь немного потерпеть, и все. Все мы люди, и у нас есть потребности, в другой раз ты потерпишь когда тебе шум будут соседи создавать, правда же? Но теперь смотри, в реальности такая хуйня происходит, что ты блять окружен со всех сторон теми кому нужно "немного пошуметь". Ты не один такой, ты лишь один из многих кому всеголишь немножно нужно пошуметь.
>>260982956 Да зачем ты в это клонишь? Обычному юзеру по посох на детали. Главное, что бы его корета не чадила смогом, не ебала чек энжином, не зависила от бензина. Всё остальное забота производителя которого ебут службы и государство.
>>260982728 И что там дорогого? Раз посадил саженцы, и хай себе растут. Кто не выжил - спилить, естественный отбор, панимашь. Ни стричь каждый месяц, ни подравнивать особо, если суки в окно не растут. Долго - и чо? домик-то не на пять лет ставится, а за десять-пятнадцать уже вполне нормальные деревца отрастают, тень есть. >>260982798 Наоборот, по крайней мере летом она выглядит хоть немного прилично. Большие деревья скрадывают высоту домов и делают их не такими давящими. А совкоблоки вообще местами тонут в зелени до крыши и получается иллюзия старого парка.
>>260982774 Я не глупый, но не понимаю "стилистику" не на уровне рекламы этого поселения, а прямо непосредственно в его жизни. Это какая-то бутафория, тематический парк ссаный. Эффект зловещей долины от этого, будто там не жить люди должны, а прикидываться дохуя эуропейцами в качестве самоцели.
>>260939451 Я вообще ни одного плюса частной застройки не вижу. Плюс в том что ты живешь с комфортом. Богатые люди всегда живут на своей земле в своем доме, пока бедные теснятся в многоэтажках. А жизнь то у тебя одна
>>260983178 Клоню, т.к. использование ОТ и велотранспорта - самый экологичный вариант, следовательно и строить надо под них, а то выйдет как c американскими сабурбанами. То, что жоповозки перестанут чадить не отменяет всех выбросов, которые будут сделаны при их производстве и обслуживании, еслиб сделали качественную сеть для ОТ и велотранспорта, то было бы реально экологично.
>>260983333 Я понимаю о чём ты. Конечно, для нас, циников и нищуков такие места заповедны, а причуды их населяющих комичны. Но те, кто живут там вполне состоявшиеся люди в своей массе. Деньги есть, мир видели. Для них Штрассе это как прикол, а для нас непонимание. Но они живут при этом среди лебедей, прудов, мостков, лужаек и тишины. А мы, такие все суръёзные и предвзятые, живём в сраных панелях, с форточками на дорогу и слушаем ночных сракеров вместо крепкого сна.
>>260983160 Коров так много на планете именно потому что их разводят на мясо ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. Чтобы "вырастить" один кг говядины нужно потратить 20 кг зерна и еще дохуя воды. Я ж говорю, ты тупорогий школьник
>>260983641 Ну напиши в спортлото, я то с тобой согласен в общем, но ничего не решают.
Субъективно, абстрагируясь, житъё в таком эко поселении подразумевает наличие денег на передовые экологичные продукты, аля тесла. Экологичные с точки зрения выбросов, а не процесса производства. Это кич. Все выбирают изоляцию. Любителям старых шевролётов и прочего говна там не место. Это нью эйдж мать его.
>>260984011 В курсе, есть одна деревня русских здесь, S'Agaró называется, всякие депутаты-ебанаты там живут. Эта нелепая хуйня поражает местных своим размахом на-все-деньги и вызывает такой же кринж как эта немецкая деревня в Краснодаре. Русские нувориши абсолютно не имеют никакого вкуса, деньги это не исправляют.
>>260984212 Ну куда ты своим рылом в калашный ряд лезешь? Вот есть стили разные: бароккокококо, античный, готика, брутализм. А это- провинциальный шик. Стиль навеяный свежим течением перемен, модный, молодёжный, пришедший из восточной Европы.
>>260984212 Испания. Местные это кто? Кибиточно-глинобитные гоблины? Я не защищаю русов, которые творят на бабки любую хуйню, но сам живу на юге РФ и вижу, что в общем то не всё так плохо, по сравнению с бытом тех, кто хаит хаотичные замки на все бабки.
Реально, что в этом хорошего? Если бы это была холмистая местность, где каждый кластер стоял бы на вершине естественного холма, а между ними текла бы речушка - я бы мешок с подарками продал за такой хобиттон. Если бы между ними росли ебаные сосны - даааа, я бы хотел там жить. А это хуйня безликая. Чем это отличается от любой всратой субурбии? Нахуй мне за домом футбольное поле?
>>260984482 Местные - обычные люди, воспитанные в человеческой среде, без необходимости постоянного самоутверждения за чей-то счет и желания "казаться, а не быть".
>>260984362 Ну если с такой точки зрения смотреть только, хо-хо-хо. Дело-то в том, что этот стиль не применяется по прихоти, он единственный и неизменный в голове пользователя.
Ок, имеют право, но это плоское пустое пространство вокруг все равно как-то странно выглядит.
Я сейчас живу в обычной канадской пятиэтажной панельке пикрил. И вот этот парк в центре с пологими холмиками и продуманно посаженными деревьями (сейчас он пострадал от ремонта, часть деревьев убрали чтобы раскопать крышу подземного паркинга под ним) - он сразу вызвал желание купить тут ячейку. Будь тут плоский газон - было бы вообще неинтересно, обычный коммиблок.
>>260985125 Но это и является основными причинами именно такого "жанра" строительства у русских. Месси вот живёт в бохатом доме в Кастельдефельсе, но это вполне обычный дом в целом (рис. 1), находящийся в городе, а не в какой-то заповедной зоне. Или Шакира в Esplugues de Llobregat (рис. 2). А рис. 3 это что? Средневековая крепость? Нахуя? Ты кто, депутат Рудаков, рыцарь круглого стола? Кому и что он "доказывает"?
>>260986096 Кстати, есть какое-нибудь пояснение, как такую дерновую крышу делать, чтоб нормально было. А то во всяких Скандинавиях ее на фотках часто вижу, а в других странах - что-то нихрена. Выглядит зашибись, но какие у нее подводные?
>>260986258 >Ты кто, депутат Рудаков, рыцарь круглого стола? Кому и что он "доказывает"
Похоже на зернохранилище или попросту - амбар. Типичная феодальная славянская постройка. Он просто так хочет. Почему ты считаешь, что он не имеет права на это? Или ориентир должен быть на футболиста, на невнятную шхурлупу со второго пика? На самом деле, 3 пик наиболее соответсвует духу Испании, хо-хо-хо.
>>260986258 А хо-хо-хо, я посох разбираю даже этих деятелей, перепутал с фамилией фотографа. Какой-то Артяков это.
>>260986468 Для местных смотрится как непрактичный цирк и причуды этих диких русских. Крепость ценна своей средневековостью, а не органичностью смотрения. Эта "крепость" очевидный и никому не нужный новодел. Только друзья этого Артякова будут рты открывать.
>>260986468 >>260986664 Лол, ну вот вы думаете 1 в 1 как Артяков значит. Поживите в Испании, чтобы узнать, что сейчас соответствует духу здесь и не смешите людей.
Ну в общем разочаровали вы меня в массе своей, кроме нескольких анончиков. Тёмные вы, дремучие. Каши с вами не сваришь. Продолжение треда не буду пилить.
>>260987593 Почему тебя это так ебёт? Может он себя европейским магом считает- в детстве была мечта башню саурона заиметь с библиотекой. Ты там был? Общий вид этого бунгало есть? Чего горишь?