Встречал ли ты действительно умных людей, которых привлекают нетривиальные вопросы, которые имеют склонность погружаться в суть вещей и систематизировать их, которым что-то когнитивно сложное удивительно легко дается, и которые бы при этом не страдали от тревожности, мнительности, замкнутости, социальной дезадаптации, депрессии, то есть вели полноценную социальную жизнь, были полны энергии и позитива, как типичные нормисы, не испытывали бы проблем в общении с людьми в целом и противоположным полом в частности, с восприятием себя и не забивали бы на "внешнее" в целом, целиком погружаясь во "внутренее"? Мне вот кажется, что, с увеличением нейронных связей, в мозгу что-то щелкает - и человек уже не может быть нормисом, мозг вместе с суперспособностью получает и дебафы, которые его ебут.
Ошибочное мнение.
>>261101076 (OP)
И я
Ты в любой момент можешь понизить свои умственные способности, вкатившись в системную религию. Там найдешь баланс, но никто тебя уже больше не назовёт умненьким.
Пердиксы САСАТЬ!!!
Встречал в универах и институтах таких.
Не прокатит. Ведь прежде чем вкатиться нужно понизить способности. Иначе будет тошно. Причем понизить на длительный срок. Нужен кризис какой.
К тому же если уже понизил, то уже и не нужно куда-то вкатываться.
Да, это я.
Нет, ты не умный, ты просто умственно отсталый асоицальный дегенерат, никакой корреляции с уровнем интеллекта здесь нет
Пневматик не может быть жизнерадостным, дурачок. Он видит что мир ужасен. Чему тут радоваться?
Быть тупым профитно
Расскажи о них поподробнее.
Ещё как прокатит. Эти попы тебя так уболтают, что глазом моргнуть не успеешь, а уже в туза калашматят.
Неправда про двачера. Двач дает разностороний взгляд на провокационные темы и заставляет горшочек варить.
Вот когда пригласят в лахту или придешь к идеальному окончательному Во всем абсолютно виноваты хохлы решению, вот тогда да - будет тупо счастье, потому что всё станет абсолютно просто, ясно и понятно.
Особенно разносторонний взгляд в /b/
Либо лахта, либо хохол
Выбор настоящего разумиста
видел таких, но это были конченые пидорасы
Не встречал, но, думаю, такие есть.
У таких людей изначально присутствуют отклонения аутистического спектра, поэтому им так легко даётся обучение, но не социальные взаимодействия.
Если у тебя никаких отклонений нет, то и с увеличением знаний никаких дебафов не прибавится, такое разве что лет в 14 лет у зумеров происходит, которые открыли для себя философию
Если их дело служить Богу, то чего не проповедуют по миру в простой рясе с деревянным крестом, а занимаются строительством и иерархическими дрязгами уровня двача в епархии? Так что не. Хуйня это. Увы - всё же видно. Реально нужно закрыть глаза и надолго. Да и всё равно - потом вспомнить.
Религия-то с высоким интеллектом сочетается, агностики не дадут соврать. Но то что сейчас делается людьми, это мракобесие.
Это ворожденные наиболее яркие случаи. Но вариантов может быть и больше.
Верить ты и во всеспасающего котика можешь, но системные религии, они про другое.
Ну, пали уже тему.
На самом деле на дваче ничего не обсуждается и истина не находится. Здесь просто больные люди изливают продукты своего внутреннего монолога
в споре истина не рождается, это тебя наебали.
Слегко обощено, но вполне отчасти правда.
в этом могут помочь грибы, не лисички
Лень расписывать. Подчинение и селекция людей - база. Для тебя, уравнивание в интеллекте с Васькой олигофреном. Побочный эффект: счастье, радость жизни.
Получается все галюцинавты просветленные?
Да полно таких. Среди медийных персон таких дохуя, кто левой пяткой неплохое образование получили, и параллельно занимались лицедейством. Вон, солисту оффспринг мировые туры не помешали получить докторскую.
Ты завяз в материальности, анон. Может для тех о ком ты говоришь это и цель, но всё это наносное.
нет, совсем нет, многие из них фрики и далеко от нормисов не ушли а скорее наоборот.
Грибы отлично помогают вкупе с адекватной головешкой, те изначально важно качество мозга, умным они дают больше + помогают избавиться от страданий и дают жизненную силу.
Глупым их лучше не принимать, им это не надо.
Садись, сыч мой. Отвечу тебе на любой вопрос. Что тебя гложет?
Раньше я был несчастлив и считал, что это из-за ума. А потом понял, что я тупой, и от того стал еще несчастней.
Так можно получить этими грибами нейросвязи в мозге на уровне паранойи и шизофрении. И получится фрик. Имхо, рискованный эксперимент.
фелософы постоянно какую-то хуйню в виде цитат изрыгают
микродозинг не рискованный но очень действенный способ, каких-то сверх-переживаний не получишь но они настроят на верный лад.
я если что не призываю, просто говорю о том что работает, если уметь пользоваться.
О великий мастер, какого хуя человеки которые по дефолту превосходят животных в развитии деградирают в понятия животной стаи - насилие, жестокость, ненависть, иерархия и всё такое, ведь уже достаточно сил чтобы устроить рай на земле дважды если друг другу не мешать?
Продолжайте, продолжайте, Владимир...
Ну, может умный аутист и счастлив по-своему, ему дай келью, баланду, книжек - и он так всю жизнь проживет, будучи уверенным, что счастлив. Но, по меркам людей социальных, это отклонение.
ты только заметил? с пробуждением.
Да давно, смотрю на них и мучаюсь. Понятно дело, что они дегроды и живут в стае дегродов, и поэтому. Но это какой-то пиздец, дурдом, а мир.
>Встречал ли ты действительно умных людей, которых привлекают нетривиальные вопросы, которые имеют склонность погружаться в суть вещей и систематизировать их, которым что-то когнитивно сложное удивительно легко дается, и которые бы при этом не страдали от тревожности, мнительности, замкнутости, социальной дезадаптации, депрессии, то есть вели полноценную социальную жизнь
Конечно. Более того, я не встречал умных людей, с перечисленными проблемами. Большинство ученных(в основном технических) имеют с раннего студенчества крепкие семьи, с несколькими детьми. Всякие активности, типа тур. походов, различные виды спорта также распространены намного сильнее среди интиллигенции.
Всякие омежки-задроты, в реальной науке ничего не добиваются.
Сыч мой. Сатана сбивает некоторых людей с праведной дороги. Обратись к Богу на своём жизненном пути и тебе станет легче. Я чувствую, что у тебя есть ко мне ещё вопросы. Ты не стесняйся, задавай.
всё верно про сатану, двачую
Ну это не ответ. Нахуй ему сбивать из с праведной дороги, чтобы потом нянчится с ними в яслях ада целую вечность? А не слишком ли жестоко это к Сатане, а?
Ну это не ответ. Нахуй ему сбивать из с праведной дороги, чтобы потом нянчится с ними в яслях ада целую вечность? А не слишком ли жестоко это к Сатане, а?
давно заметил про то что почему-то рая на земле не происходит? тогда это странно.
Всхоюкнул с содомита.
Ну, рая-то никогда особо и не было, меня скорее тревожит, то что лжи, пропаганды становится очень много, а правда наоборот опускается. До этого было как-то похер. Но сейчас уже даже не возможно понять, то ли фашисты, то ли герои. Это какай-то ахтунг.
О сыч мой. Бог не одобряет размышлений бесовских. Приходи в храм каждое воскресенье и ставь свечку за здравие своё.
Короче, это и есть тот потолок познания, до которого тебя опускает религия. Он равен для всех. Вера в Бога и вера в религию это разные вещи. Сейчас я выпью галоперидол с нейролептиками и у меня опять крыыша разъедется.
Еблан, это Антон Павлович Чехов.
это я хз о чём ты. я как-то видел в передаче райский город, там у них бабло закончилось с какого-то растения, и всё посыпалось у них. но размышления просто о рае - слишком утопично раньше было.
Религия, или текущее религиозное общество? В религии-то нет особых ограничений, это просто форма мировоззрения. А вот люди монополизировавшие право утверждать канон в секте - это совсем не религия. Вон видел как Дисней отымел Звездные войны. А что стало с Эплом после ухода Джобса. Когда к управлению допускаются те, кто не понимают основную цель, они начинают руководствоваться своими целями. Так что не нужно винить религию. Её могли делать из самых благих побуждений. А вот то как её интерпретирует сегодня, да может и используют чтобы нормализровать всех и убрать лишние вопросы. Но это просто природа людей, а не религии.
Это подготовка перед финалом. Закупай консервы с поливитаминами и готовься, будет очень интересно, ждать не долго.
Ну сидеть на одном суку не вечного дерева... стратегия изначально не так чтобы очень.
И с какого это века уже говорят? На глиняных табличках об этом было? Или это с времен пергаментов?
> Встречал ли ты
Да, встречал таких.
> с увеличением нейронных связей, в мозгу что-то щелкает - и человек уже не может быть нормисом
Нет, это не так.
Это в аспирантуре очень сильно заметно. Подавляющее число аспирантов и постдоков имеют проблемы, как ты описал, а подавляющее число профессоров - нет.
Способности к абстрактному мышлению и софт-скиллы - это абсолютно разные, не связанные друг с другом вещи, и одно в комплекте к другому не идёт.
Здоровый пофигизм до уровня внутренней или даже вполне внешней эмиграции и наличие ресурсов решают конечн.
Обычно у постдоков проблемы с эмиграцией уже решены, а проблемы с башкой - еще нет.
просто раньше, даже в прошлом году - никто так абстрактно не мыслил. значит ты уникум, раз всерьёз об этом рассуждал. другие максимум жака фреско упоминают.
Такие есть и дохуя, просто нужно контролировать свой поток сознания, не думать в негативном ключе, для этого нужен определенный самоконтроль и кое-что еще.
А чтобы депрессовать не обязательно быть охуенно умным, осознание конечности и бессмысленности лежит на поверхности и приходит многим в подростковом возрасте. Уж извини анон
>>261101076 (OP)
Тоже об этом думал. И нашел ответ. Все дело в сератонине, он антагонист дофамина. Проще говоря много серотонина мало дофамина, мало серотонина много дофамина, патологии сейчас не рассматриваем. Дофамин отвечает за когнитивные способности, серотонин успокаивает. И еще доказано что чем обезьяна доменантнее тем больше у нее серотонина. Так вот если много серотонина ты спокоен, социализирован, доминантен, но с другой стороны ты призимлен, у тебя мало фантазии, не саморефлексируешь. Если дофамина много то ты тревожный, постоянно об чем то думаешь, обо всем паришься. При проблемах напридумываешь себе плохих вариантов. Не возможно короче быть одновременно возвышенным и социализированным, у этих параметров обратная зависимость.
Оу, вей, тогда выходит социализированные это ж получается невозвышенные... стадо нуждаещееся в сильной мужественной руке постуха и любовной охране сторожевых псов. Не начинаешь ли ты, гой, что-то подозревать?