НУ КОРОЧ БЕРЕШЬ ЭТУ ХУЕВИНУ СПИРАЛЬ НАКЛАДЫВАЕШЬ, ЕСЛИ ПОДХОДИТ - ТО ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ
Пиздееец. Почему каждое следующее поколение тупее предыдущего? К чему мы придем, если такое будет продолжаться?
А если на вебкаме сабскрайбер попросит пояснить за золотое сечение? Что он делать будет? А это, между прочим, потерянный патреон.
Точно так же тебе бы ответило 8 из 10 людей на улице.
Еще один из 10 промямлил бы че-нить про отношение длин невнятное.
О я в джодже читал про это
32лвл старпердикс
Я, вот, прекрасно знаю, что такое золотое сечение. Но сейчас попытался быстро сформулировать...не могу! Я не знаю точного термина, но я знаю, что это. Концептуально знаю. Но термин тебе не скажу. Максимум сходу скажу, что это соотношение пропорций такое, которое везде в природе встречается (и то ты скажешь, что какое-то слово не так использовал). В чем проблема? Или ты из тех, для кого главное терминов зазубрить даже не понимая? По-моему, термины - это ерунда, а главное - понимать суть.
> Почему каждое следующее поколение тупее предыдущего?
Тем временем молодое поколение разрабатывает для гречников умные дома, роутеры с поддержкой 5ггц, прокладывает оптику на 1гбит, придумывает приложения для большей простоты управления техникой, доставкой, игр в одноклассников итесера. Правда бумеры нихуя этим пользоваться не умеют, но все норм
Откуда ему про это знать?
>О я в джодже читал про это
>
1.618
>Тем временем молодое поколение разрабатывает
Максимум 2-3 процента людей разрабатывают. А ты так говоришь, типа ВСЁ ПОКОЛЕНИЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ РЯЯЯ.
это даже не боевая картинка, пирожочек. ты просто прикрепил картинку, будто с таким лицом цитируешь меня
Govno bez zadach
>это даже не боевая картинка, пирожочек. ты просто прикрепил картинку, будто с таким лицом цитируешь меня
это даже не боевая картинка, пирожочек. ты просто прикрепил картинку, будто с таким лицом цитируешь меня
Я вот тоже сходу не сказал бы. Я что, должен знать определение каждой абстрактной залупы? Но в целом поридж прав.
РЯ, НЕ ЗНАЕШЬ ТЕРМИН ИЗ УЧЕБНИКА - ЗНАЧИТ НЕ ЗНАЕШЬ И САМУ СУТЬ ЯВЛЕНИЯ, РЯЯЯ
Ты лучше скажи мне как миллион подписчиков в тиктоке сделать, пидар
>пирожочек
тож мармажа смориш?)))))
Купи ботов.
Я вообще не ебу что это. Слышал, конечно, но ответить не смогу. На фотографии типа что-то накладывается чтобы красиво было или что-то в этом роде
27 лвл
>Максимум 2-3 процента
Тот же процент тебе про ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ ответит
Кривляешься на камеру под чужую музыку. Делаешь это каждый день по КД. Рано или поздно попадаешь в рекомендации. Профит.
Да почти все тебе ответят, что это. Просто тебя не факт, что ответы устроят, если ты хочешь четкого академического термина.
Пиздец проблема. Берешь кого-нибудь красивого 18-35 лет человека и записываешь с ним видео с танцульками под актуальные песни. Котиков ещё туда добавь. Арендуй енотов, если не зайдет. И все. 30 видево снял и все. я буду первы подпищиком
>>261251052
Хули двачеры тогда ноют, что они нищуки. Ведь заработать так просто!
>Да почти все тебе ответят
Я сейчас в офисе спросил у 10+ человек все в рот не ебут и я тоже. гуглить лень
Ну многие могут посчитать, что кривляться на камеру - стыдно или, во всяком случае, не самое благородное занятие.
>Я сейчас в офисе спросил у 10+ человек все в рот не ебут и я тоже
Где работаете? Чем занимаетесь?
нибамбит)
мимокрокодил
Разработка бух программы по типу 1C, ясен хуй держимся старыми подписчиками, потому что эта ебала поглотила уже всю страны
>Ну многие могут посчитать, что кривляться на камеру - стыдно или, во всяком случае, не самое благородное занятие.
>ебашить на заводе 17к
>после смены ныть на дваче
>БЛАГОРОДНО!
А кому эта срань нужна кроме математиков и фотографов?
Я ПОНЯЛ
ОП - так называемая хиккочморя, которая любит аниме и стремится стать художником. Теперь этот пидарас, да именно пидарас, хочет сказать что он умнее меня? Поссал тебе на лицо, хуесос
А за весь тред никто так правильный ответ и не написал, в том числе и Оп-хуй. В моем представлении это хуйня, которую придумал хуй из древней греции не помню кто именно, что она как то используется в математике/геометрии, а в искусстве, она вроде как используется как принцип построения композиции. Мол человек смотрит в точку, где завихрение, и поэтому это для художника должно быть центром композиции, туда он должен поставить самое важное.
Есть хоть кто-то кто правильный ответ распишет на 20 страниц? Хочу почитать.
мимо 23лвл
этот прав
>к чему мы придем
К лучшей жизни, как всегда
Старые пердуны ещё до нашей эры трындели, что следующее поколение тупее предыдущего. Как же так получалось, что только за последние два века была сделана куча научных открытий? Ну тупое поколение конечно же!
>Старые пердуны ещё до нашей эры трындели, что следующее поколение тупее предыдущего
Но раньше на протяжение тысячелетий ничего не менялось. А сейчас за появились специальные технологии, объективно способствующие деградации.
Канеш, бро
Раньше наркоты не было, шлюх не было, алкоголя не было, даже понятия "дегенерат" и "деградация" не было.
Этому два чая.
>>261252400
Ты просто не учитываешь тот факт, что знания передаются из поколения в поколения, так что нынешние технологии заслуга в том числе всех тех предков, начиная ещё с создания колеса и выбивания из кремния огня. А ваще я не то чтобы сторонник того, что поколения становятся особо лучше или хуже, в смысле, скажем так, генетически, просто те технологии которые есть сейчас делают немного хуже. Если часть расчетов за меня делает компьютер, то зачем мне ваще знать как их расчитывать? Ну или если я не знаю формулу, то я её за 20 сек. загуглю. Как лично я, вот такой вот ахуенный, буду передавать знания дальше, я вот ваще не ебу.
Смотри, есть такая математическая игрушка - последовательность Фибоначчи. Выглядит так:
1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 и так далее
Последовательность, в которой каждое следующее число - сумма двух предыдущих.
Так вот, если делить каждый следующий на предыдущий, то получишь отношение
Например, 89/55 - довольно хорошее приближение. Это - золотое сечение, гармоничная пропрорция. Как-то так мир устроен, что это соотношение неприлично часто используется природой в проектировании. А нам, людям, то, что соответствует ЗС инстинктивно кажется эстетичным.
В свою очередь, узнаваемая картинка - золотая спираль, или спираль Фибоначчи, получается из этих же чисел. Берешь приближение (например, 89/55), и рисуешь прямоугольник, у которого стороны относятся, как 89 к 55. Дальше делишь длинную сторону в этом же соотношении - получаешь квадрат 55х55 и прямоугольник 55 к 34. Повторяешь эту операцию, поворачивая картинку в одну и ту же сторону. Дальше плавной кривой соединяешь это хозяйство - получаешь золотую спираль.
Короче, погугли
Это тупо деление отрезка на 2 части, остальное либо эзотерические домыслы, либо математика, которая для большинства практического значения не имеет.
И в чём он не прав ?
>НУ КОРОЧ БЕРЕШЬ ЭТУ ХУЕВИНУ СПИРАЛЬ НАКЛАДЫВАЕШЬ, ЕСЛИ ПОДХОДИТ - ТО ЗОЛОТОЕ СЕЧЕНИЕ
Ну и в чем он не прав?
О, вот за это спасибо. Если честно не знал что там использовалась последовательность Фибоначчи знаю только последовательность Лоста 4 8 15 16 23 42, хыы, обычно я видел просто как оно строится при помощи прямоугольников, меняя короткую сторону, при том помещают его только на половину оставшегося пространства.
В любом случае, добра тебе анонче :3
Ну ты за всех то не говори. Дураков хватало в любое время, они никогда не переведутся. Про них, собстна и говорят, что грядущее поколение будет тупее чем нынешнее, забывая при этом, что есть и те, кто двигает прогресс вперед (типичная ошибка в рассуждениях лысого мента с тупичка, не уподобляйся ему, с него песок уже сыплется, чего ему, убогонькому, остаётся делать, кроме как пиздеть, что грядущее поколение тупее их, совкового )
Не, я с тобой полностью согласен в этом плане, просто я как раз к тому, что когда появляется новое знание/способ что-то делать, иногда становится не так актуально знать промежуточную часть, и в итоге эту промежуточную часть знает все меньше и меньше людей. И при чем на мой взгляд, конкретно эта проблема, касается не столько людей всю жизнь работающих грузчиками, а скорее людей высококвалифицированных. Хотя время покажет, может это не так сильно решает.
И в чем он не прав?
> А сейчас за появились специальные технологии, объективно способствующие деградации
Также говорили про книги в свое время, типа нихуя не делает, романы все читает.
+ бухали, торчали, сестер ебли. Все то же самое, просто под другим соусом, лол.
В целом ты частично прав. Но всё же книги, алкашка и секс не дают столько дешевого дофамина, сколько интернет тик-ток и порно сюда же.
А что из этого принципиально новое? Интернет до них придумали, ПК и операционки, языки программирования, а они что? Повторяют уже придуманное и выдают за своё? Брось, это нелепо. Не все молодые глупы, но большинство в хуй не дует и занимается откровенной ерундой, впрочем, как и старшее поколение.
Для тебя, как читавшего тред через шоколадный глаз: во всем не прав.
Золотое сечение это профессиональный термин.
Почему обычный мимокрок должен это знать?
Пиздец ты душный уебан конечно. В своей простейшей интерпретации оно всего лишь отношение одной хуйни к другой в отношении 62% к 38%.
В чём он неправ?