>>261272830
И биология, ага.
Когда это будет то все?
Математика-выдуманная хуета без связи с реальностью. Вопрос уровня что будет с человечеством, когда оно прокатает идеальную катку в дотку.
всем будут править машины и люди будут служит машинам, потому что люди будут селекционироваться машинами
ты тупой
выйди из треда
С чего ты взял, что это достижимо?
>порассуждаем
ну очевидно мы и представить этого не можем
мржем итт только утрированно мычать про убермешизм
Зритель уберкукеча в треде, я доволен
А почему и нет? В целом абстрагируемся от всех факторов из-за которых изучения точных наук может застопорится. Просто представим что делать человеку в пустынной вселенной, когда игра под названием жизнь пройдена
рыбак рыбака...
ну и добавлю что склонен считать, что описываемый тобой, постигший матешу инвивид, будет уже нихуя не человеком кстати
>когда игра под названием жизнь пройдена
что знач пройдена? она уже пройдена - челвоек самое мощное существо в ближайшие млн световых лет или чего то там
Киборгом?
что такое человек тогда?
Не будет такого, систему аксиом поменяй и будет что дальше изучать, сажи далбаёбу.
Даже если ты говоришь об огромном прогрессе, то вероятно самого человека тогда уже не будет
Потому что человек это примат, мешок с кровью и костями, а ТАМ вероятно будет совсем иное
Что опять же не гарантирует того, что математика вся будет изучена
одно из слов, придуманное чтобы определять объекты и удобнее коммуницировать, а что?
>>261273164
не имею понятия, но очень сомневаюсь что в нем будет хоть один атом ,который в данный момент присутствует в солнечной системе
та ничего, ты просто дурачок, который оперирует понятиями не зная что они означают
Математика лишь синтаксис, способ описания, передачи информации. Сеантики не содержит, в отрыве от семантически наполненных сущностей практической пользы не несет
недурачок,спок
>а ТАМ вероятно будет совсем иное
Интересно что будут думать о нас, приматах, наши потомки.
Тоже что ты сейчас думаешь об амебах
зависит от того, будет ли селекция
если не будет - наши потомки будут дурачками еще хуже нас в среднем
если будет - будут нас считать дурачками
науку же не человечество двигает а отделньые люди которые в поместятся в средней комнате если их всех собрать
думал сегодня про это, когда смотрел шебмку с микрообезьянкой, которая надела на себя валяющуюся мед.маску...
будут смотреть как на низкую ступень эволюции, будем для них просто дикими, ходячими колониями микроорганизмов наверное
хордовые млекопитающие,хомосапиенс, станем выдержкой из энциклопепии
недурачок,спок
Математика не имеет прикладного назначения. И в отличие от других наук, она полностью детерминирована, а следовательно единственная, кто может быть изучена полностью. Так что ответ на твой вопрос - такой науки просто не будет.
имеет
есть даже область которая так и называется прикладная математика
Математика неисчерпаема, это бездна. Даже если ты будешь ее миллиарды лет изучать интенсивно, то всё равно не закончишь, только больше вопросов будет.
мимо математик
Так я же написал, другие точные науки тоже. Математика это просто инструмент
> когда оно полностью изучит математику
Очень умный, но не дальновидный человек спросит, что будет, если убрать/добавить новую аксиому и математика снова станет не полностью изучена.
>оно полностью изучит математику
Теоремы Гёделя о неполноте так или иначе намекают на нашу бесполезность, этого не произойдёт.
Т.е человек обречён на вечный поиск знаний? Грустно
Ебать дебил
вечный поиск заний это И ЕСТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ
грустно будет когда изучать нечего будет так что радуйся
алсо изучать тайны мироздания будешь не ты, тебе не хватит мозга
>Т.е человек обречён до смерти ходить на работу? Грустно
Математики часто создают новые конструкции, которые используют для решения каких-то задач, а иногда и просто так. В принципе, я не вижу предела различным вариациям создания различных конструкций, поэтому и закончить этот процесс вроде как нельзя.
>>261274094
Нет, не намекает. Она вообще про другое и к жизни отношения не имеет.
>>261274089
Можно же тогда исследовать само построение аксиом?
> грустно будет когда изучать нечего будет
Начнём весело деградировать в обезьян! многие на этой борде уже начали
а потом разложение, пересобирание в новый организм и снова на работу....пиздос
>вечный поиск знаний это И ЕСТЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ
Смысл жизни в потомстве, разум и интеллект это уже второй план (для нынешнего человека)
> Можно же тогда исследовать само построение аксиом?
А что если построить по другому? Короче, всегда можно что-то добавить или убрать, заменить или предложить, что на самом деле иначе.
>когда оно полностью изучит математику
Как я знаю, есть пока нерешаемые теоремы. Вот когда их хотя бы разъебут, то будет определённого легче и лучше во всём.
Но пока их разъёбывает лишь ии. И чем лучше ии-тем больше будет знаний в математике. А это тех сингулярность и личный манямирок для каждого сыча
Мимо-не-математик
Береги голову, бойся удара в спину
Острых сабель>>261272770 (OP)
> Короче, всегда можно что-то добавить или убрать
А можно подняться на уровень абстракций выше и исследовать уже не одну систему аксиом, а все системы. Собственно этим и занимается мат логика с начала прошлого века.
а ты подумай нахуя потомство?
для того чтобы они продолжили поиск знаний,а ты передал им опыт
это вшито в каждую тварь,даже если все хуманы самовыпилятся один хуй новая организация микроорганизмов займет место людей на планете и снова будет стремится к постижению какой-то хуйни
это просто вшито в мироздание
>Нет, не намекает. Она вообще про другое и к жизни отношения не имеет.
Так или иначе будут неопровержимые и недоказуемые утверждения, что бы мы не делали. Поэтому полностью "исследовать" математику не представляется возможным.
>Но пока их разъёбывает лишь ии.
Это какие такие теоремы ии решило?
>Так или иначе будут неопровержимые и недоказуемые утверждения
Факт, что это утверждение не может быть доказано и не может быть опровергнуто - тоже вполне себе факт и тоже решение проблемы.
Да и вообщем наличие разума у примата это ошибка
Но ведь и в основе самой матлогики лежат свои аксиомы и правила вывода, в итоге получается бесконечный круг пораждающих друг друга правил вывода и аксиом
Ну так это и не отменяет что смысл жизни в потомстве. Родился, пожил, нажил, передал потомку, сдох. Возможно когда обретём физ бессмертие это перестанет нас волновать, но такое вряд ли произойдёт
>Это какие такие теоремы ии решило?
Нейросеть DeepMind помогла учёным стать ближе к разгадке одной из самых трудных задач в современной математике — гипотезы о многочленах Каждана-Луштига, которая была сформулирована в 1978 году.
Если не углубляться в подробности, то эта математическая проблема связана с симметрией алгебры высших измерений. Её никак не могут разгадать вот уже 43 года.
Искусственный интеллект позволили учёным проанализировать огромнейшие массивы данных и выяснить скрытые связи.
Этот вопрос идёт для меня впараллель с вопросом о смысле жизни. Сколько книг не прочитай, сколько времен и не посвяти наукам,не узнаешь и 1% всех тайн мироздания. И какой тогда смысл всего этого, невольно проскакивает вопрос, не проще ли трахаться, жрать, играть и жить "полной жизнью" все свободное время, раз это намного проще и приятней, раз наука не принесёт какой либо значимой пользы тебе или обществу.
>лежат свои аксиомы и правила вывода
Нет. Есть набор аксиом и правил вывода. Различные такие наборы исследуются. Есть, конечно, определение того, что такое выводимая формула, но если мы и от этого откажемся, то математикой можно назвать будет вообще все.
Опять журнашлюхи написали хуйню и рады.
Гипотеза не доказана, кстати.
Это невозможно, ведь когда откроется нам космос и новые планеты на которых мы сможем построить колонии, а возможно даже встретимся с космическими цивилизациями, будут открыты сотни тысяч других законов и их число будет только расти с изучением бескрайнего звездного неба, ведь космос бесконечен...Но, нам пока что остается об этом лишь мечтать и уповать на Илона, ибо при массовом потреблятстве, радикальном капитализме (я не краснопузый), не дающий развитие другим отраслям, кроме того что щас популярно и имеет передовое значение (то же IT), а также теневым пидарасам магнатам решающим судьбы миллионов людей и выбирающих будущее планеты и всей человеческой расы, в угоду своим интересам, нам остается лишь мечтать о космических далях. Очень жалко что многие из нас вряд-ли доживут до того периода когда космос начнут активно осваивать и космический транспорт станет доступным для всех, а ведь так хочется посычевать в уютной кабине космолета с видом из иллюминатора на солнечную систему
>>261275003
>раз наука не принесёт какой либо значимой пользы тебе или обществу.
вот поэтому вы и не можете в науку - потому что вам нужен результат а не процесс
ученые же занимаются наукой потому что азнимаются. все. у них нет цели привести человечество КУДА-ТО, они как пчелки в улье - запрограммирвоаны решать задачи и занимаются этим в удовольствие
если бы вы хотели познать все - вы бы читали книжки по математике а не сидели на двачах
>если бы вы хотели познать все - вы бы читали книжки по математике а не сидели на двачах
Еслиб я склонен был к этому, не вылезал из сычевальни, задрачивая матешу. Но, я гуманитарий, и всего лишь могу рассуждать со своей гуманитарной колокольни
гуманитарий = тупой, на заметочку так для эрудиции
у тебя же боль от
>А вас тоже временами пугает осознание того что человеческий мозг не совершенен и вы так и не узнаете ВСЕГО?
я и говорю - тебе не хочется знать ВСЕ, иначе ты бы уже этим занимался, значит хуй знает что тебя пугает
Насчёт всего. Как относишься к потенциальной теории всего?
А так, я попросту не рождён для матеши. Максимум школьную могу понять, дальше же уже не в моей компетенции