>>261291853 Уже пару месяцев не создавал да и до этого пару раз всего, а вот то что ты оперативно прискакал сидя на бутылке говорит о том что ты лахта.
>>261291760 (OP) Потому что у России самая сильная армия в Европе. А на деле в случае чего будетграндиозный обсер, как и каждый раз в истории и опять придется ванькам своими жоапами амбразуры затыкать.
>>261291906 Да я в том треде даже не постил. Ты там сразу визжать начал, отбил всю охоту. Очень толсто. Заходил бы с ресурса лопаток, например, уже бы было что-то. А так - сплошь потешный нахрюк игрока в ДЦС.
>>261291760 (OP) Потому что в пидорашке вооружение нужно чтобы собственное население кошмарить Вот сколько у рядовых пидорах истребителей, хоть кукурузник есть? То то же
>>261291760 (OP) Это те, у одних из которых отваливается радиопоглощающее покрытие и половина из них не готовы для применения? А вторые просто с детскими болезнями, из-за которых от них хотели отказаться, но "все же дорога, мы же влошились уже!"? Ну или ломающие голову пилоту?
>>261292164 Шутки шутками, а Россия таки соснула в Бомбасе. Как замес пошел, так сразу ой, нас там нет, пук-среньк, ой командиры на пикардах повзрывались, ой у нас там только учения. Тьфу, ссыкло.
>>261292374 Ты что пакакал?Веришь шляпе интернетной ?У меня брат у Суховцев работает и обслуживает эти самолёты каждый день. Предприятие сейчас штампует их пачками,пилоты на них тренируются .За считаные часы в воздух может подняться свыше 150ти...А ещё стоят нульцевые,которые испытания не прошли.
>>261292581 Еще раз, еблоид - российские 4 поколения превосходят американское 5 по всем параметрам, кроме распиленного на них бюджета. Даже сраные F-16 последних версий лучше, чем F-35. Можешь оспорить
>>261291760 (OP) Короче, нихуя ни 1 анон нормально не ответил. Сам работаю в ЦАГИ. Нам на лекции объясняли так, дело в том, что очень много людей работает в сфере авиационной промышленности, но 90% - это работники не связанные с авиацией. Кумовство и блат просто загубили все. У нас в сфере работают девочки двадцатилетние, которые весь рабочий день смотрят тикток.
>>261292914 Зачем хохлам истребители? Это же страна уровня африки. У папуасов тоже истребителей нет, потому что летающих железных птиц собьёт их вера в предков.
>>261292753 Ещё раз, еблоид, американские истребители 5 поколения и российские действуют по разным парадигмам. СШП - самолёты обязаны быть малозаметными, должны отстреливаться со 100км своими охуенно умными ракетами (поэтому меня забавляет инфа про то что их можно сбить советскими ПВО, нет, нельзя, они тупо не долетают до их радиуса действия) и уходить обратно на базу. РФ - классический догфайт на ближней дистанции доведенный уже до максимума всеми этими двигателями с изменяемыми векторами тяги. Даже пушки авиационные прикрутили.
>>261291760 (OP) Ф-35 не 5ое поколение по мнению самих сша. 5ое поколение это сверхзвук без форсажа, а пингвин так не умеет. Иначе f-15se, обмазанный стелсом, тоже считать 5ым поколением?
>>261293061 >поэтому меня забавляет инфа про то что их можно сбить советскими ПВО, нет, нельзя, они тупо не долетают до их радиуса действия Совковые ракетные пво не пролетят 100км? Лол. Да и пушечные пво на изи собьют ракетки и всё. Да и 100км там даже близко нет, максимум 20-30. В общем, ты обосрался, как и американский распильный проект по истребкам 5го поколения.
>>261293235 Да пролетят, пролетят и 1000 пролетят, и вообще можно сбивать из Сибири пендостанские самолёты. Боже, в кого ты такой тупой... >>261293242 Если ты откроешь видео откуда ты взял второй пик, там тебе подробно объяснят про взаимодействие с ОКБ Яковлева американцев по созданию палубного самолёта вертикального взлета и посадки. Только к концу 90ых у них там всё заглохло.
>>261293111 Только хотел написать об этом. Это скорее всего статистика применения этих самолетов САМИМИ США в поздние года против бывших сателлитов совка. То есть статистика не включает применения этих самолетов против самолетов ЕС вроде миражей и еврофайтеров, и не включает применение этих самолетов против сателлитов США, а включает ТОЛЬКО применение поздних модификаций этих самолетов непосредственно США против бывших сателлитов совка, когда их самолеты уже были устаревшими лет на 30-40 и более. Например тот же МИГ-21 воевал в 90-00 даже, и даже что-то там насбивал. А например сирийцы до сих пор на Су-22 и Миг-23 летают спокойно. Им хватает террористов бомбить, когда этого не делает ВКС РФ.
>>261293061 >СШП - самолёты обязаны быть малозаметными Причем малозаметны они только в одной проекции и для звена МиГ-31 подобная малозаметность вообще нахуй никакая.
>должны отстреливаться со 100км своими охуенно умными ракетами Ага, еще бы существовали такие ракеты, которые бортовую РЭБ Су-34 могут проигнорировать с такой дистанции
>РФ - классический догфайт на ближней дистанции Пикрил - средства для догфайта штоле? Ты довен
>>261291760 (OP) У России нет истребителей 5-го поколения на вооружении. Есть летающие прототипы, которые в серию не пойдут. Их ещё с полсотни наклепают для отработки применения и выявления особенностей эксплуатации, а потом будут делать что-то другое если будет кому.
Если подпустить советский истребитель 4 поколения к американскому 5 поколения, то да, ебут. Но его никто не подпустит, разные парадигмы ведения боя-с. Выше уже писал.
>>261293456 Не знаю, я не с Лахты. Просто здесь же в треде увидел сообщения про то что наше 4 поколение ебет 5 поколение США. Поэтому стало интересно так ли это, а так же чем именно отличаются два этих поколения
>>261291760 (OP) Есть эксперты в авиации? У меня один вопрос. Есть ли у нас истребители, которые полностью спроектированы и собраны после развала СССР?
>>261293447 Да понимаю, понимаю, анал о говно нет и прочие смешные истории. А теперь, ватный ты мой мозг забитый прокопенко, подумай дважды, в стране отсутствует практически выпуск радиодеталей для всех этих электронных систем обнаружения/борьбы/подавления/малозаметности. Пруфы? Да пожалуйста https://www.drive2.ru/b/2615302/ Вопрос, каким чудесным образом все эти анал о говно неты могут бороться с истребителями из страны, где всю эту электронику и проектируют? Включая процессор, видеокарту, мобильный процессор, с которого ты сейчас пиздишь.
>>261293422 На самом деле поколения это шизоконцепция по сути. Например, F-4 это якобы самолет 3 поколения, и МИГ-21 это якобы третье поколение. Соответственно пик 1 и 2. В то же время, есть допустим Су-34, который якобы поколение 4(но его называют поколение 4++, и в принципе по набору вооружения и электроники он сходен с Су-57, ну то есть самолетом 5 поколения). и есть F-35, который опять же не то, чтобы сильно отличается чем-то от 4 поколения. На самом деле поколения это концепция, чтобы лишний раз повыебываться. Поясняю - "РЯЯ ВОТ МЫ В ПЕНДОСИИ ПОСТРОИЛИ ЛИТАК 5 ПОКОЛЕНИЯ, СМОТРИ КАКОЙ, ЧЕРНЫЙ ТАКОЙ, ЯВНО СТЕЛС И ВАЩЕ КРУТОЙ КРУТОЙ, А ВОТ У ВАС В РОССИИ НУ ЧТО ЭТО??? КАКОЙ ТО СИНИЙ ЛИТАК...ЭЛЕКТРОНИКА-ХУЕНИКА ХУЕМОЕ, ВСЕ ЯСНО У ВАС В РОССИИ 4 ПОКОЛЕНИЯ ЛИТАК, А У НАС 5! ПРИ ЧЕМ МЫ ИХ ВОН СКОЛЬКО ПРОИЗВЕЛИ, А У ВАС 5-ОГО ВСЕГО ПАРА ТРОЙКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ОДИН СЕРИЙНЫЙ!!! ЧТО? У ВАС САМОЛЕТОВ С ИДЕНТИЧНЫМ ВООРУЖЕНИЕМ И ЭЛЕКТРОНИКОЙ, ЧТО И НА 5 ПОКОЛЕНИИ ДОХУЯ? ПФФФ ДА РАЗВЕ ЭТО ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ? ХАХА СНОВА RUSSIAN SOSAT!"
>>261293779 >свои мировые производители электронных систем? Процессоры для ЗРК с четырьмя ручками для переноски - вполне себе мировой производитель клепает и очень успешно
положняк: - 5-ое коколение хорошо когда оно есть у тебя много. ровно также как и 4-ое. т.е. нужно ноклепать 2500 пятого или 2500 4-го. а от 7-ми пятого толку никакого. разница в совокупной военной мощи между 2500 5-го и 2500 4-го мала. разница в стоимости - огромна. поому возможно и не будут клепать 2500 5-го вместо имеющихся 2500 4-го. - у тех стран кому хватает денег на 2500 5-го возможно хватает ума что конечно хорошо покормить свой впк экономику за счет больших контрактов. но для бобардировки радаров в пустыне хватит и 4-го поколения а для полномаштабной войны с равным противником у кторог оесть рэб наврное можно обосраться со своими 720 самолетиков. потому что 2500>720. - ОП укропидор неумелый троль
>>261293779 Вся электроника ныне с Китая. Благодаря капитализму вся электроника досталась только Китаю. По это причине кстати на всю электронику в мире из за пандемии поднялась цена, так как там единственное производство в мире встало
>>261293785 >сенсорам Сенсоры у тебя блять на айфоне.
>>261293779 Так были и остаются же. Тот же БПЛА орион сделан и уже строится под него завод, в принципе бортовая электроника делается, РЭБ делается, куча зенитных комплексов делается, куча ПЗРК, для которых тоже электроника нужна как-никак, ПТУРы и тд, но почему-то на самолеты электроники у нас, да?
>>261293618 Военный процессор там - это пентиум 4. Который дешевый, потому что есть огромная гражданская серия. Но в то же время дорогой, потому что лоббирование - это часть процесса. Деньги пилятся и заложены в бюджет официально. Военный процессор тут - это пентиум 4. Который дорогой, потому что нет гражданской серии. И еще дороже, потому что попилы. Никуда официально не заложенные.
>>261292458 >Як-141 в СССР разработан Сначала на деньги CIA Потом на деньги Lockheed Martin. А потом, когда подачки прекратились, вообще проект заглох. Классно так Р А З Р А Б О Т А Л И
>>261293870 Разработка в США и Великобритании. Производство мировой электроники в Тайване, Китай дособирает устройства. >>261293901 Ну вот я открываю статью https://www.drive2.ru/b/2615302/ где вижу напрямую старую добрую китайскую комплектуху в нашей военке и это пиздец, старую, как говно мамонта причем. Или всё человечество после развала совка, по твоему, выдохнуло, расслабилось и 30 лет хуйней страдает никак не развивая электронику? >>261293912 Пруфы будут? Или ты пытаешься до сих пор уныло накидывать, но никто не ведется и отговаривает твоего батю не пиздить тебя за такое уныние?
>>261293963 >проебали авианосцы >проебали танковую гонку жидко пукнув аналоговнетами >проебали 5 поколение и модернизацию 4 >проебали ПРО и его развертывание по плозадям для раннего перехвата >проебали массированную спутниковую связь >проебали применение лазеров как таковых и прочих видов нестандартного вооружения >продолжать можно до бесконечности >Гиперпук аналоговнетными мультиками, когда Китай показал реальные образцы и США на них реально возбудилось, в отличии от российских мультиков
>Рашкинских союзников уже ебут из-за горизонта дальнобойными дрынами чуть ли не сидя на аеродроме >Пидорашки все еще визжат про догфайт и гиперзвук как в 60х.
>>261294084 Су-24 же еще с бородатых годов переделывались, с 2000ых что-ли или мб даже раньше. Собственно, тогда действительно и Америка, и Китай чето поставляли, щас наверное только Китай. Я еще насколько знаю, вроде в первых Т-90А были СУО, тепловизоры и тд из Франции вроде. Так что да, в 90-2000 много чего иностранного же юзали.
>>261291760 (OP) 5 поколением почему-то считается ф35, который даже на 4++ еле-еле тянет. А еще ф22, который за пределами США действовать не может. Так что у всех стран в списке 5 поколения НА ВООРУЖЕНИИ - 0. У китайской поделки неизвестные ттх, но судя по всему там тоже не 5 поколение, там какой-то драндулет с размером ебанутым.
А про СБИТО/ПОТЕРЯНО все просто. Все самолеты справа никогда не воевали против их современных аналогов, всегда сбивали только МИГи 21 (кроме пахома, пахомы сосали у мигов).
>>261291760 (OP) Потому что благодаря коррупции у нас умудряются пиздить там, куда денег выделяется так много, что даже не прилично. Вот ты прикинь, какой пыня лох, что думал, что в стране с такой прогнившей системой можно будет пиздить бабки у людей, а на военку будет доходить ВСЕ, чтобы дать ПАСАСАТЬ. А вот не тут то было, так же пиздят, поэтому аже и повыебываться техникой особо не выходит
>>261293061 >ДОГФАЙТ >ДОГФАЙТ >ДОГФАЙТ Надеюсь у тебя догфайт на улице случится и тебе ебучку оторвут одичалые псы. Маневренность и авиапушки на СУшках нужны не для твоих доггистайлов, дегенерат ебучий.
>>261294353 Че не так? Или ты думаешь если я про ебанутые размеры сказал только у драндулета китайского, который на старте развалится, то у нашей СУшки это не запишу в минус? Какой же ты тупой.
>>261294119 >>проебали нахуй не нужные авианосцы >проебали танковую гонку, выкатив Т-90, единственный с пруфом удержавший ПТУР в ебальник, в отличие от абрамсов и леопардов >проебали 5 поколение, душащее летчкиов и модернизацию 4, выкатив лучшие МФИ в мире Су-35С >проебали ПРО и его развертывание по плозадям для раннего перехвата, наклепав несколько бригад ОТРК для поражения позиционных районов вражеской ПРО >проебали массированную спутниковую связь Илону Маску, засравшему орбиту бутафорским говном >проебали применение лазеров как таковых, вхуярив и обкатав "Сжатие" еще при совке и прочих видов нестандартного вооружения для долбоебов, которые не знают, что армия вооружается по стандарту >продолжать давать пососать можно до бесконечности >Гиперпук аналоговнетными мультиками, когда Китай показал реальные образцы и США на них реально возбудилось, в отличии от российских мультиков, от которых DOD жидко ебанул в джинсы
>>261294413 >то у нашей СУшки это не запишу в минус? Какой же ты тупой. >ЭТА ДРУГОЕ!!!! Ебать лахта хуевая пошла, как ты хохлов поебждать будешь ,ты меня победить не можешь даже. А ну, шлюха ,рассказывай, сколько J20 построено, сколько серийно соСУ57? Ты хочешь сказать, что все J20 разваливаются, а один анальный пук летает, да?
>>261294466 Да. Любое китайское вооружение разваливается само собой, так как является дешевой копией или гибридом спизженных или подаренных северным братом самолетов. >сколько J20 построено Не ебу, какая разница сколько надувных и пластмассовых поделок, не тянущих даже на поколение пахомов и мигов было сделано? > сколько серийно соСУ57 Какой хитрый либераха, типа если не серийно, то не считается, да?
>>261294229 И вот отсюда у меня возникает простейший вопрос. Если у вас было до этого пустое место, а если точнее, то выгоревшее поле. Вы десятками лет не участвовали в международной конкуренции и тут бац-хуяк высрали анала говнет. Даже у Китая не получается собственный истребитель, потому что у них школы двигателестроения нет, у них движки хуже, чем у нас. >>261294241 Дохуя ф-35 с300 посбивали? >>261294308 А для чего? Воздушным тормозом из-за отдачи быть? В Ле Бурже манявры показывать? Ракеты сбивать? Маняврировать от ракет?
>>261294591 >Не ебу, какая разница сколько надувных и пластмассовых поделок, не тянущих даже на поколение пахомов и мигов было сделано? >Врети все развалилось, ничего не летает ,все мультики, а гиперпук РЕАЛЕН!
>Какой хитрый либераха, типа если не серийно, то не считается, да? Даже давай все построенные и опытные прототипы тоже, и потом принеси мне число всех J20 Лахта ,ты так хуево отрицаешь, что даже тупо.
>>261294650 ж20 срань господня на текущий момент, он устарел уже к моменту разработки. Но ничего, сейчас китайцы научатся пилить нормальные движки, авионику, корпуса, электронику и вот они уже дадут пасасать своим аналоговнетом.
>>261294635 >Проебал штоле? Тоу-2 в видеопруфом вывез девяностый. >Анальноговнетный танк с активными защитами выдержал ПТРК минимум лет на 20 старше его, при этом экипаж как-то сразу стал покидать машину, будто она совсем не подбитая, это мы конечно же отрицать будем. Лол, абрамсы выдерживали круговые обстрелы с РПГ, чем еще пукнешь, мань?
>своими охуенно умными ракетами Охуенно умные ракеты охуенно стоят. Раз-два пиздануть можно, всё время ебошить - перейдут на чугунные болванки, и прочее ядерное оружие. Нологи.
>>261294119 >проебали авианосцы Зачем государству, которое занимает 1/3 континента нужен авианосец, если самолеты и так могут долететь в любую точку, приземляясь на обычные аэродромы? >проебали танковую гонку Выкатили т90, выкатили армату, в то время как мурикосы и еврогеи сидят на хуябрамсях и леопердах, лопающихся от рпг за 500 даларов в лоб. >проебали 5 поколение и модернизацию 4 Как там сраптор, уже получил разрешение на полеты? Как там попил на ф35, если он хуже ф16? Зато 5 поколение! >проебали ПРО и его развертывание по плозадям для раннего перехвата Мань, у России САМОЕ сильное ПВО в мире. Даже израильская залупа сбивающая только самодел пустынных макак рядом не стоит. >проебали массированную спутниковую связь Ты скозал? А запуски военных спутников это не считается, это другое, надо обязательно чтоб на стриме показали и обязательно еще при этом моргенчлен пел? >проебали применение лазеров как таковых и прочих видов нестандартного вооружения Сколько лазеров на вооружении остальных стран мира? >Гиперпук аналоговнетными мультиками, когда Китай показал реальные образцы и США на них реально возбудилось, в отличии от российских мультиков При этом гамбургеры до сих пор пытаются хуячить томагавками каких-то бибизян в пустыне, но они блять даже долететь не могут.
>>261294626 >движки Дык, совок всегда мог в движки, это унаследовала и Россия. Тот же Су-7, Су-17, МИГ-21, 23, 25, 31 и тд. В то же время электроника у советских самолетов часто отставала от западных, это правда. >Американские лётчики отмечают отличные разгонные и скоростные характеристики самолёта Выдержка из заключения американских летчиков, летавших на Миг-23, переданными им из Египта. Про 21ый миг, доставшийся США усилиями МОССАДа. >Оценка МиГ-21 американскими специалистами — очень серьёзный противник. Хороший самолёт, лёгкий, манёвренный и надёжный. Несмотря на высокую интенсивность эксплуатации МиГ-21 в 4477-й эскадрилье, самолёт не убил ни одного лётчика (в отличие от МиГ-17 и МиГ-23). До появления в США самолёта F-16 равных противников МиГ-21-му не было, а вот уже в схватке с F-15 пилот МиГ-а мог победить только за счёт тактических ошибок противника.
>>261294650 > число всех J20 Даже если их миллиард, их собьет 1 дрон с алиэкспресса, просто потому что они даже не взлетят, ведь аэродромы это первая цель для устранения.
>>261294743 >Главное не победа, главное участие, мы поняли.
>Зачем государству, которое занимает 1/3 континента нужен авианосец, если самолеты и так могут долететь в любую точку, Ну что, как там в Сирии? Доелтели? Копченого зачем туда погнали тогда? до ЦАр тоже долетите? >Выкатили т90, выкатили армату, Армата.. Которой нет? Которая в серию идет в слудющем году каждый год? > Как там попил на ф35, если он хуже ф16? Зато 5 поколение! Которые существуют, в отличии от соСу57? >Мань, у России САМОЕ сильное ПВО в мире Панцирь против жидоракеты.шебм Сирийское небо на замке! Томогавки ебашат сирию.мп4 /достаточно >Ты скозал? А запуски военных спутников это не считается, это другое, надо обязательно чтоб на стриме показали и обязательно еще при этом моргенчлен пел? Как покрытие? Сколько их как противодействие группировке? Сравнишь по численности с группировкой, которую илона машка сейчас выводит? >Сколько лазеров на вооружении остальных стран мира? Разработки лазерных РЭБ и систем ПРО ,как наземных так и воздушных, принесите мне то же в пидорашке, плез. >При этом гамбургеры до сих пор пытаются хуячить томагавками каких-то бибизян в пустыне, но они блять даже долететь не могут. >Из 100 томогавков 150 упали в пустыне! Даже ПВО не понадобилось! Пруфов не будет
>>261294976 >Панцирь против жидоракеты.шебм Бля, если из абрамса убрать экипаж и кинуть внутрь бутылку с бензаком, как хуситы делают - это типа "абрамс хуже бутылки с бензаком"?
>>261294987 Все так. Блохолеты даже боятся использовать, пока на 146% не уверены в том что уничтожили последнюю единицу ПВО противника. Слишком дорого.
>>261294815 На самом деле мы никогда не умели в движки. Ладно, опустим момент, что советское двигателестроение невозможно было без прямых покупок лицензий (привет роллс ройс) и лутом всего что не прибито к полу немцами ДАКАДАКАДАКАДАКАДАКА Вторым фактором было очень низкое качество сопутствующих материалов. Это можно увидеть на документалках про наши сверхзвуковые самолёты. Там такой ад и пиздец, что грустно.
Но! Несмотря на весь этот пиздец, у нас всё таки десятками лет строили движки, хуёвые, кривые, жрущие соляру эшелонами, но их строили, модернизировали, разрабатывали все эти векторы тяги и прочие забавные штуки.
Китай во всю эту гонку ворвался где то в 90ые. Очевидно, что у них нет такого опыта. Как, допустим, у нас нет опыта в микроэлектронике и тут мы прям сурово проигрываем. Но дайте тому же Китаю ещё пару десятков лет построить все эти движки и он нас утопит в них. В виде своих самолётов.
>>261295053 >Бля, если из абрамса убрать экипаж и кинуть внутрь бутылку с бензаком, как хуситы делают - это типа "абрамс хуже бутылки с бензаком"? >ВРЕТИ!!!
>>261295334 Потому что экономить надо. Твой конкурент разработает судно подешевле, без свистоперделок и выиграет. А ты будешь сидеть в ахуе потратив ярды на разработку.
>>261295504 Поясняю, в США разработкой вооружения занимаются как минимум 2 частные конторы. Любого вооружения. Затем Пентагон под контролем конгресса смотрит, у кого получилось получше и подешевле, тот и выигрывает, их прототип получает своё цифробуквенное обозначение и тестируется дальше постепенно входя в эксплуатацию.
>>261295425 Вот эти парни заморачивались. не имя денег. И это даже не какой-то рандом, а реальная тема. Советская пропаганда в эстетике флота. Флаг возить по мухосраням.
>>261295683 А когда это РФ и США вступили в открытый военный конфликт и начали пиздить друг друга? По твоим маняфантазиям они уже давно хуярят друг друга в Сирии лол. Ты ебанутый или так пытаешься тролить?
>>261291760 (OP) Все сейчас начнут говорить, что пыня все деньги потратил на золотой унитаз себе, но вообще-то- истреб 5п нужен для воздушных и наземных боев - в области действия организованного пво и в области действия вражеских самолетов.
Поскольку войска рф - больше предназначены для ассиметричных войн, вполне понятно -почему вместо файтеры 5г не нужны для армии, а единственная задача одного су50 - парадная, для внутреннего потребления. вот кого убивали за 10лет
-казахов -террористов которые хотят как в норвегии и швеции и закидали зимой снежками поливальную машину которая их обливала холодной водой. -сирийцев, прежде всего сир дем оппоз, меньше ан нусру, при этом их называли изисом, так как изис убивать почетнее. оба случая - у противника нет пво и нет авиации.
А теперь вопрос. Колониальная система не существует уже лет так 70. Это так. Для справок. Сейчас на дворе 2022 век. Я понимаю, что хочется рассуждать с позиции клятых империалистов года 1969, которые только только (в 1945) закончили эксплуатировать (а на самом деле ещё раньше, с массовой промышленной революцией потому что пошли они нахуй эти колонии, тут бы своё быдло организовать и занять). Но дай ещё твоим обвинениям в империализме повариться лет 10 и это станет такой же пошлостью, как обвинение 90ых в текущей жопе экономики.
>>261295683 Еблан, спокич. Дяди на серьёзном уровне давно согласовали не стрелять, даже если пидорасят колонны ручных собачек. Никому не нужны гробы с джонами, а за гробы с ноунейм прокси боевиками репарация задним числом будет оплачена, конечно по цене их жизни которая сильно меньше стоимости одного лiтака.
>>261295633 Какая то шизовая империалистическая вахахуйня из тебя лезет. Оружие не должно быть красивым. Ты ещё скажи, что все на борту должны быть в золотых эполетах и парадной униформе, и капитан с охуенной такой кокардой и на ней по центру черепа.
>>261295630 >занимаются как минимум 2 частные конторы Ты очень удивишься, что контор в США меньше 5 штук, а остальное - всякие дочерне-попильные предприятия
>>261295692 В твоём очке, очевидно же. >>261295748 Ты принципиально отказываешься читать, то что тебе сбрасывают? >>261295836 Держи в курсе. Ты главный военный эксперт ЦРУ в этом треде, да?
>>261295935 И? Продолжай мысль. Вот пендосы открыли военную базу, что то там постоянно возят, как то её эксплуатируют, как логистический центр. Дальше что? Военная база пиндосов действует как пси-излучатель Юрия из Ред Алерта? Требует всем вокруг подчиняться и нести свои деньги в займы США? >>261295937 Ладно, смотри своё маняме дальше.
>>261295928 >Ты принципиально отказываешься читать, то что тебе сбрасывают?
Все либерахи такие дауны или тольо ты? по твоей ссылке ф-35 в Сирии был применён армией Израиля. Давай мне новость что Израиль с РФ в состоянии войны лол
>>261295854 Ну гугли я не знаю. Вот, например, нормальные швитые эксперты, а не ватные промытки. Meier H., Roach J. Warships Should Look Warlike // US Naval Institute Proceedings
>>261295889 Мне то как раз похуй, я же не медиаманька, а Россиюшка не собирается в ближайшее время уничтожать авиацию какой-нибудь Франции в принуждении к миру, так что как-то похуй и даже нинужно. Более того, все владельцы пятого поколения пока перемогают сами себя, могилизируясь из-за кривых рук американских Петровичей и отсутствия напильника, и даже жиды налетают на Сирию на древних ф16.
>>261291760 (OP) Да потому что в масштабах РФ истребитель 5 поколения нахуй не нужон! У тебя, ебать, страна в 1/6 земного шарика, армия доставшаяся от СССР и бюджет для всего этого говна с гулькин хуй. Конечно можешь преможно наклепать 200 самолётиков которые нахуй тебе не впёрлись и которые хуй пойми как использовать в войне доктрину для использования этого говна вообще хоть кто-то придумал?, но потом будешь доставать со дна крейсер "Варяг" и переводить Т-54/55 на дрова, ибо больше денег нет в бюджете. Лучше модернизировать имеющийся авиапарк, а СУ-57 использовать как летающую лабораторию один хуй скорее всего уже 6 поколение будет беспилотным. Конечно ситуацию может поправить более бюджетный СУ-75, но тут тоже достаточно спорно.
>>261295965 Кто делает ракетное вооружение в США, кроме Райтеона и его дочек/партнеров с долей акций? Правильно, никто. И так у них со всей хуйней
Например всемирно известные прицелы фирмы ЕОТех делает однименная фирма, которая в собственности Л3 находится. Ты ссылкну ткнул, а читать не научился нихуя
>>261296086 А у тебя даже зайчатки разума начинают проявляться. Можешь прочитать про сирийский конфликт ещё и что там происходило. Но ты продолжай, твоё маняврирование мне уже нравится. >>261296100 А что, в пиндостане отсутствуют свои шизы? >>261296157 А когда GE разорились? >>261296174 Ух тыыыыыыыыыыы, а можно на это посмотреть? Или это секретная тайная тайна?
>>261295814 >Срыночек Я обьяснил почему обе страны сейчас процветают.
>Колониализм Зачем держать в чужой стране армию и провацировать национально-освободителтные мятежи, когда все можно решить марионеточным правительством? Методы изменил смысл остался прежним.
>>261296440 >Зато этот НАШ в виртуальных боях в одиночку любое звено разъебёт рас на рас других истребителей И на швабру вместо аэродрома сядет. Настоящий русский истребитель.
>>261296425 Ох уж этот марионеточный Иди Амин, который объявлял войну США и просто втупую грабил свой народ при этом обладая имуществом по всей Европе. Я понимаю, что так проще жить думая о том, что существуют какие то наднациональные игры, и что ты вершишь (аки клятый империалист) судьбы народов, расставляя пешки по доске. Но всё гораздо проще в этой жизни. Есть ворьё, которое может дорваться до власти и стать пожизненным диктатором и дико воровать дальше. Очень многие страны через это прошли и мы сейчас через это проходим.
Нет никакого скрытого смысла, просто мы недоконтролировали. Не надо сбрасывать с себя ответственность словами "за нас всё уже решили всякие Адлеры в кабинетах ЦРУ."
>>261296331 Шиза есть у всех, но видишь-ли, когда конкретному человеку/стране говорят "ты срёшь, долбоёб, прекрати" а он начинает срать активнее, разкидывать говно по сторонам и орать "все срут, все срут, ну и что?!" созадётся малоадекватная для диалога ситуация, уровня Киселёва или Соловьёва.
>>261296577 Ну я и называю шизами тех, кому вместо функциональности важна некая агрессивность. Этот агрессивный нос отрывается одним залпом по нему и толку от него будет хуй целых, ноль десятых.
Потому и не собирается, потому что нинужно, с Францией или США будет нормальный ядерный замес, где устаревший класс истребительной авиации ненужон. Доминировать над всякой парашей типа саудитов или польшей можно без всяких истребителей, разъебывая аэродромы ракетами, а взлетевшие чмонепланы с одним двигателем и парой инвалидных петард вполне уничтожит фронтовое ПВО.
>>261296788 Я тебе выше ответил. Нет никаких "ставленников запада". Когда то, в 60ые годы подобной хуйней страдали. Но сейчас в этом нет никакого смысла. Нет никакого скрытого смысла, есть ворьё в странах с низким уровнем гражданской активности (да её тоже нужно развивать, прикинь?), которое дорывается до власти и ворует, исключений просто нет.
>>261297147 Изи: у нас вот есть истребители 5 поколения, А ПОКАЖИТЕ ТАКИЕ ЖЕ У ХОХЛОВ? А? НЕТ? ОБОСРАЛИСЬ? ДОСКАКАЛИСЬ? ХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫХОХЛЫ
>>261296982 > Теперь можно мой вопрос? Почему от срыночка не выиграли страны африки, южной америки, средней азии и восточной европы?
Вот мой вопрос.
>Есть ворье в странах с низким уровнем гражданской активности. А в странах с высоким уровнем гражданской активности их нет? Примеры подобных стран будут?
>>261292663 какое еще горение, грязноштанный. крым отжали на изи, даунбасс - буферная зона, оно в таком статусе выгоднее. меньше тель-явизор смотри, свин. мимошел
>>261298045 Я тебе уже ответил или мне проходиться по каждой персоналии и показывать стандартный путь становления автократа/диктатора? Они одинаковые, вне зависимости от региона. Хотя нет, в Африке и ЮВА преобладает вариант с военными хунтами. Метод достижения цели разный, суть абсолютно такая же. > А в странах с высоким уровнем гражданской активности их нет? Примеры подобных стран будут? Нет. И если ты мне покажешь про "не заплатил 500 евро за обеды, посмотри какая коррупция" я тебя обоссу на месте. Коррупция не позволяет нормально развиваться целым странам, в странах с высоким уровнем коррупции всегда будет очень низкий индекс развития, это абсолютно нормально.
>>261291760 (OP) Анон, о чем ты? Тут по всем новостям, что новый ту 160 собрали. Понимаешь, не новому типу, введенному в строй радуются, а всего лишь первой единице построенной не в совке. Уровень перерезания ленточки, на открытии школьного туалета.
>>261295857 Да фиг с ними швабрами - это просто инструмент насилия.
Я говорю что поскольку предназначение российской армии в будущем - это война против невооруженных и плохо вооруженных неорганизованных несвязанных групп, типа казахских мародеров \ протестующих \ отдельных подразделений казахской армии и полиции перешедших на сторону народа. Против сирийской сса \ против партизан на территории РФ - типа приморских. против сепаратистов в дагестане , против митингов в глубине РФ. где нет мощных полицейских дивизий, против не привитых итд.
То и истребители 5го поколения -ненужная трата денег. Один сделали для парада и передач и нормально. У нас сейчас даже бронетехника упрощается под влиянием современного значения армии. Делают всякие камаз медведь и водник-авто. БМП-3 с алюминиевой броней , вместо стальной у бмп-1\2
мощные бронированные гусеничные советские штуки, с многоуровневой защитой, дымами маскировки. детекторами птур, активной и динамической броней за которой многослойная обычная с противоатомной защитой . с герметичностью для химической войны - с приблудами типа возможности скидывания бронетехники с парашютом - заменяют на легкие машинки с противопульной защитой. типа тигр вообще без штурмового обвеса.
То есть наоборот - то что у РФ нет исстребителей 5го поколения это умно, а не тупо. в этом есть логика. Воевать планируют против неворуженого и плоховооруженного сброда, и подготовка армии соответствующая. легкие камазики газики уазики вместо танков бмп и исстребителей5п - это только кажется деградацией. На самом деле это умно , но только если понять всю широту вопроса. а не просто смотреть на исстребитель в отрыве от остальной армии.
>>261298843 >>261300331 Лол, а я разве написал что у нас (или в любой другой капстране) не так? У нас просто не узаконенно, от чего уважаемым людям очень неудобно, вечно друг дружку за руку ловят. П.с.: шапочку из фольги поправьте.
>>261291760 (OP) Почему на картофельном поле не растёт пшеница? Должны пшеницу выращивать все. Что за кукуруза? Везде у всех должна быть только пшеница!
>>261294743 >Мань, у России САМОЕ сильное ПВО в мире. Даже израильская залупа сбивающая только самодел пустынных макак рядом не стоит. >>261294241 >С-300
>>261298773 Пидорашка никогда не поймет, что то, что законно, коррупцией являться не может в принципе. Вся разница между парашей и швятой - главенство закона. А у пидорашки закона никогда не было, деды жили по понятиям и внуки сейчас так живут.
>>261302169 Стоимость той залупы всего лишь лям, её каждый Джон может себе позволить. Стоимость дворца нашего царя лярд. Поэтому засунь себе эту хуиту в жопу.
>>261304247 Мобуто, Асад, Каддафи, Рахмон, Лукашенко, Путин, Назарбаев, Бердымухамедов, Мадуро, Алиев, Хусейн и это я только вспоминаю современных, которые сразу в голову пришли. Полный список ищи на вики. Одна и та же риторика, апелляция к национализму, кольцо врагов, охуевшие размеры коррупции, полный развал всей социальной инфраструктуры и иные схожие показатели. И всё это при абсолютно аморфном населении с нулевой гражданской активностью.
>>261304782 >Мобуто >Асад >Лукашенко >Назарбаев >Рахмон Вот прям ни разу не марионетки и не чьи-то криптоколонии. >Хусейн >Каддафи А как они закончили-то, не напомнишь? >Мадуро Демократически избранный президент. К нему-то какие вопросы?
>>261306094 Я уже выше писал. Психологически проще, когда можно не говорить "да, вот такой я распиздятел, допустил к руководству страной автократа очередного", а сказать "а что я то мог сделать? ничего же от меня не зависит! Это вон американский Джеймс Бонд во всём виноват!"
>>261306242 А там что, какие-то другие люди живут, нежели на западе? Не думаю. >допустил к руководству страной автократа очередного Охуеть у тебя манямир, конечно.
>>261306094 Ващет диктаторы очень часто используют демократические механизмы для прихода к власти. А потом их разъебывают и скатывают страну в жопу. Конкретно про Мадуро хз, это общее замечание. Хз нах я пишу это промытой тупой лахте. Второго анона хочу поддвачнуть.
>>261294124 >Силы самообороны >Так как нету никакого контроля и обозначение этому, можно сказать это просто армия которую переименовали Ибо так и есть. Можешь где угодно погуглить, хоть на японском сразу, у них сначала ТАК И БЫЛО, потом когда контроль США улетел нахуй с острова домой, парни начали вводить по процентику каждые 5 на армию от ввп, и чета пятое место вроде занимают сейчас.
>>261308416 Ну и где нибудь я там увижу (кроме Трампа), что был сомнительный паренек, дорвался до властных структур, уничтожил выборную систему, подчинил все ветви власти себе и всего друзья ВНЕЗАПНО стали долларовыми миллиардерами?
>>261309184 П.с.: про доллоровых миллиардеров. Ну так чувак уже хер знает сколько лет играет роль представителя правяще власти, заработал, заслужил. Ты ведь понимаешь что директор завода, в большинстве случаев, не является его хозяином?
>>261308137 Давай не будем уводить дискуссию в сторону. Тебе объяснить, чем коррупция отличается от лоббирования и почему одно приводит страну в жопу, а другое нет? Коррупция это неформальный, непрозрачный и незаконный канал воздействия. Лоббирование прозрачно, формально и легально.
>>261309928 >Тебе объяснить, чем коррупция отличается от лоббирования и почему одно приводит страну в жопу, а другое нет? Хуясе выдумщик, из за лоббирования люди с голоду мрут и живут на улице
>>261309606 Плес. Заебался уже это видеть. Если выборной системы нет, то ты это сразу же увидишь, что будет один и тот же человек. По другому оно не работает. >>261309791 Что это за маняхуйня началась? >>261309843 Так и где они?
Пиздец. Прошу назвать персоналии. Начинается маняврирование и жоповиляние с загадочным закатыванием глаз "ой ты даже не знаешшшш как тааааааам..."
>>261311326 Ну, в принципе, в некоторые вещи можно верить. Въебать передатчик на всю катушку, чтоб глушило своё и чужое. Это рабочая схема отечественной радиоборьбы Тогда все окажутся в равной ситуации и будут пиздиться на ножах и векторах тяги. Не можешь играть в шахматы на равных - переверни доску. Не можешь в литографию - урони боеголовку на ASML. Теперь они тоже не могут.
>>261307460 >Ващет диктаторы очень часто используют демократические механизмы для прихода к власти. Как это опровергает мой пост? >Конкретно про Мадуро хз >Хз нах я пишу это промытой тупой лахте. Я правильно понимаю: ты сам признаёшься, что не разбираешься в каком-то вопросе, но при этом любого, кто не согласен с либерахинским манямирком, клеймишь лахтой? >это общее замечание. Ебало представили?
>>261311326 >лучше пока ничего не придумали Диктатуре тыщы лет >Веришь в силу советского рэб которое глушит все в радиусе бесконечность? Не, я верю в любое РЭБ и тотальный засер пространства излечением от всего что можно.