Всмысле быстро блять?
Жиды объебывают гоев. Вот на вебм работающие 5 принципов.
Всё работает, инфа сотка.
Собственно в Евангелие так и написано "по вере
вашей да будет вам"
Другое дело что реально заставить себя поверить во что-то могут только 0.01% уникумов
>Всё работает, инфа сотка.
>в Евангелие так и написано
Жид, спок
Необразованная пидорашка, спок.
На вот, просвещайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Плацебо
Очевидно что если эта тема не работала, то и в испытаниях эффект плацебо бы не учитывался.
>в целом применение плацебо не может изменить течение болезни, поэтому терапевтическая ценность эффекта плацебо в медицине, по современным научным представлениям, крайне мала
Ясно, спасибо, я стал образованнее.
В качестве добавки к нормальному лечению не помешает. Позитив влияет на иммунку, но не настолько, чтобы отказываться от лекарств.
Я силой мысли вылечил себя от ОРВИ
У меня батя на этой теме двинутый. После того как болезнь какую-то перенёс началось у него. Коронавирус у Путина и Трампа лечил, вечно новые открытия какие-то делает, кто-то там с ним разговаривает по каналу связи. Говорит на Земле глобальные изменения происходят и кто в стрессе живут умрут все. Говорит если из знакомых заболеет кто, чтобы я ему фотку ему отправлял он исцелит. В остальном мужик вполне адекватный бтв.
За неделю?
Двачую. Психосоматка тоже имеет место. Вон какие-нибудь хуесосы инцельсуие могут настолько себя своими дурными мыслями заморочить, что у них натурально пульс возрастает и бессонница начинается. Или там ладошки потеют, когда эти опущи думают о том, что надо на работу позвонить. Если в одну психосоматика настолько хорошо работает в плохую сторону, что это любому очевидно, почему бы ей в хорошую тоже не работать?
>>261356241 (OP)
>а прямо-таки лечения болезней силой мысли?
Если причиной болезни стала психосоматика, то исправление причины, очевидно, приведет к исцелению
В чем именно претензия к тем, кто в этом убежден?
За вечер
Конец света в 2012 не он остановил?
Малолетний долбаеб, в видео говорится не о лечении склероза, а об эмоциональной самопомощи.
Тема рабочая.
Но надо уметь управлять своим умом, а это мало кто может.
Чему ты удивляешься? "Магическое мышление" - симптом для психиатра. Все эти гадалки, астрологи, коучи и прочая ебань существует из-за того, что люди к врачам не ходят.
По существу есть что сказать? Или ты лечился и не вылечился?
А я разве не по сути сказал?
Хуй знает
В психиатрии магическое мышление считается нормальным у детей до 3—5 лет и представителей примитивных культур[1]. Магическое мышление часто встречается при расстройствах шизофренического спектра. В частности, в Международной классификации болезней 10-пересмотра (МКБ-10) и в американском Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам 5-го издания (DSM-5), магическое мышление указано как один из симптомов шизотипического расстройства[7][8].
Современная психиатрия относит проявления магического мышления к расстройствам адаптации[9], а когда человек начинает посещать колдунов, экстрасенсов или астрологов, строя жизнь по их рекомендациям, либо становится членом секты, либо погружается в мир эзотерических учений[10], оно классифицируется как «магифренический синдром»
Вылечил Магическое мышление силой мысли, спрашивайте ответы. С донатом!
Факторы риска
Развитию магифренического синдрома могут способствовать следующие особенности личности:
полученное в детстве авторитарное воспитание;
низкая самооценка;
гипертрофированная потребность в самоутверждении;
ограниченные способности к анализу и самоанализу;
преобладание невротических механизмов психологической защиты с ригидной гиперкомпенсацией и фиксацией на одной идее;
зависимые, истерические и тревожные акцентуации личности;
низкий уровень интеллекта.
НЕ ВЕРИШЬ В РЕЖИМ
@
ЗАПИРАЮТ В ДУРКУ С ВЯЛОТЕКУЩЕЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ
@
РЯЯЯЯ ПСИХОЛОГИ - ПОСОБНИКИ ТИРАНОВ!
НЕ ВЕРИШЬ В НОУКУ
@
ЗАПИРАЮТ В ДУРКУ С МАГИФРЕНИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ
@
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ!
Е
> низкий уровень интеллекта.
Весь /sn/ в трех словах.
> ПСИХОЛОГИ
> ДУРКУ
Гля на низкоинтеллектного, который психиатра(врача) и психолога(гадалку) путает.
> НЕ ВЕРИШЬ В НОУКУ
Наука это не про веру, Мань.
>охуел как взрослые люди могут на полном серьёзе такое обсуждать
Тащемта, умение обсуждать любые темы - одно из основных отличий взрослых людей от юных максималистов, которые убеждены в том, что существует только одни "правильные" взгляды на вкусовщина_нейм.
По сабжу: чуть менее, чем всё, зависит именно от твоего мышления.Большинство клоунов, рвутся на уяснении этой простой истины и пытаются доказать, что если ты не можешь силой мысли сдвинуть камень - то ты не можешь силой мысли из прыщавого битарда-нищеброда превратиться в Ваньку Ерохина.
>Повстречал тут в одном чате этот видос и охуел как взрослые люди могут на полном серьёзе такое обсуждать.
Охуел, как взрослые люди, зная про эффект плацебо, могут на полном серьезе считать это бредом.
> вкусовщина_нейм.
> разговор об объективной реальности, где люди пытаются лечиться силой мысли
Лол.
В СВЯЩЕННОМ УЧЕБНИКЕ ТАК НАПИСАНО!!!
@
САМ НЕ ПРОВЕРЯЛ А ЗАЧЕМ ТАМ БЫ ХЕРНЮ НЕ НАПИСАЛИ
@
ЭТО НЕ ВЕРА!!!11 ЭТО НУ ДОВЕР...В СМЫСЛЕ УБЕЖДЕН...КОРОЧЕ ЧИТАЙ УЧЕБНИК ЛОЛ ТЫ ТУПОЙ ПРОСТО И ВЕРУН
> эффект плацебо
В настоящее время нет данных, которые доказывали бы целесообразность применения плацебо в качестве лекарственного средства при каких бы то ни было заболеваниях. Сделанные в некоторых относительно ранних работах выводы о клинической эффективности плацебо во многом объяснимы статистической регрессией к среднему: статистическая регрессия к среднему предсказывает, что у пациентов, отобранных по крайним значениям измеряемых показателей, в среднем будет наблюдаться улучшение показателей, то есть их состояние будет регрессировать к среднему значению вне зависимости от наличия лечения[13].
В современных исследованиях выявлено, что за эффект плацебо часто принимают естественные процессы выздоровления и погрешности в обработке результатов экспериментов[14].
Ещё одним недостатком плацебо является ненадёжность и непредсказуемость эффектов. Кроме того, распространённое утверждение о том, что плацебо не вызывает побочных действий, ошибочно: негативные ожидания пациента могут и в действительности ухудшать самочувствие, несмотря на отсутствие реальных негативных воздействий; могут возникать побочные эффекты, соответствующие таковым у лекарственного средства, с которым пациент ошибочно отождествляет плацебо[13]. Известны случаи, когда индифферентное вещество, использовавшееся как плацебо, вызывало явления токсикоза[20]:110.
К тому же, если медицинский работник выдаёт чистое плацебо за эффективное лечебное средство, особенно если при данном заболевании существует лечение с доказанной эффективностью, он грубо нарушает принципы медицинской этики. Применение плацебо связано с обманом пациента, так как его заставляют думать, будто он получает активное лечение[11]. Злоупотребление назначением плацебо может подорвать доверие пациента к врачу[20]:110.
В развитых странах обмана, связанного с применением плацебо, не допускает законодательство, требующее лечить пациентов с соблюдением принципа добровольного информированного согласия
Вау, цитаты с Википедии, какой ты умный мальчик, наверно мамка тобой гордится?
> В СВЯЩЕННОМ УЧЕБНИКЕ
Ты в школе не учился и не делал опыты, например, на физике, чтобы подтверждать законы?
Ты прочитай и запомни, чтоб потом в приличном обществе про плацебо не вещал.
Какой % научных утверждений, которые ты считаешь верными, ты проверял экспериментально, лол?
Хуйня естественно.
Хотя мне помогло смириться со своим положением изменение отношения к нему. Жить стало просто немного легче без загонов по карьере и самореализации
Из этого текста следует только то, что лечиться плацебо - ненадежно (по экспертному мнениию господ [13] и [14], которые точно не пиздят ОНИ ЖЕ УЧЕНЫЕ).
Как это опровергает существование данного эффекта?
Необучаемые обезьяны. Не хочу развивать волю и менять реальность, хочу смотреть научпоп про черные дыры и гордиться.
>как взрослые люди могут на полном серьёзе такое обсуждать
70-90% людской масы дегенераты. Кто тебе Пыню выбирает? Кто верит гороскопам? Кто вкладывается в МММ? Они. Взрослые люди.
Классическую теория тяготения Ньютона, когда твоей мамке в рот срал, например. А потом повторил эксперимент пару раз, дабы убедиться в возможности повторить результат в тех же условиях.
> 1
Есть фул? Я почти проникся. Я как бы и так все эти условия соблюдаю без всяких там видосов и учений, сомо выработалось, но что там с действиями?
мимо Миша, серьёзно, лол
Как ты его сделал.
Ты вышку не получал и поэтому такой дикий?
>Не хочу развивать волю и менять реальность
Так у меня творожность, я не могу. Виноваты в этом мамка, бабки и пыня.
Неплохо товарища научпопера подорвало.
Позитивные мысли не восстановят крайнюю плоть на обрезанном члене.
Ты перешел на личности из-за нехватки аргументов?
Нет, тому что УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ орут маньки без вышки, которые не занимались научной деятельностью. Либо гуманитарии.
Да. Аргументы для быдла. Аргументоблядь не человек. Я сосу хуи. Твои аргументы?
У меня вышка. Похуй, что бакалавриат в залупенском вузе, но вышка. Я механик с 9 годами обучения и 11 годами трудовой практики. Каждый день я придумываю методы облегчения и оптимизации своей работы. Могу тебе сказать, что ученые сказали, что твоя мамаша шлюха. Механика сила и ебет в рот бога, религию, веру и иже с ними.
мимо и мне вообще похуй о чем вы тут пиздите, клоуны
Ты сейчас мимо на швабрирование себе билет выписал
А я президент. Что ты мне сделаешь.
Там же блять на видео написана фамилия вроде или у тебя
>низкий уровень интеллекта
Хотя хули я спрашиваю..
По существу есть что сказать? Может ты пробовал её восстановить по такому методу и тебе не удалось? Ну так расскажи, мы послушаем.
> Каждый день я придумываю методы облегчения и оптимизации своей работы.
И не на основе своих знаний, ты просто веришь в науку, и оно работает.
Ни чего.
>>261361053
Товарищ майор, пройдите нахуй в опорный пункт, вам уже кофе заварили.
>>261361146
> Там же блять на видео написана фамилия вроде или у тебя
Тиктокобыдло, соси хуй. Я просил фул, а не пидорскую обрезку из тик тока. Что не ясно?
Казахстана?
> веришь в науку
> веришь
Подмена понятий. Ммм, классика. Я не верю, я знаю. Это две большие разницы. Знать и верить не одно и тоже.
На, еблан слепошарый, просвещайся
https://www.youtube.com/watch?v=L8as_BHHXxY
Спасибо, я пиздец обленился. Извини, что пришлось напрягаться, хоть немного, ради анона.
В сущности, "вера в НОУКУ" - это мем двача, который высмеивают людей, склонных к сциентизму (то есть безоговорочному доверию околонаучных функционеров с пышными регалиями и званиями).
Несмотря на пропаганду науковеров, будто было время, когда в ноуку не верили, в действительности в ноуку верили всегда. Просто доминирующий научный дискурс был другим, а потом он сменился, а старый был осмеян в новом центре власти: французы осмеивали старое мировоззрение, перейдя к идеалам республики; англичане высмеивали католиков и шили чёрную легенду про миллиард ведьм сожжёных лично Торквемадой; а итальянцы не высмеивали никого, потому что им за это дали бы пизды.
ПОДУМАЛ О СЕКСУАЛЬНОЙ ТЯНКЕ
@
ВСТАЛ ЧЛЕН
@
РЯЯЯ, ЭТО НЕ ВЫЗЫВАНИЕ ЭРЕКЦИИ СИЛОЙ МЫСЛИ, ЭТО ДРУГОЕ
ПОДУМАЛ О СТРЕССОВОЙ СИТУАЦИИ (ДАЖЕ ВЫДУМАННОЙ)
@
УЧАЩАЕТСЯ СЕРДЦЕБИЕНИЕ, НЕМНОГО НЕ ПО СЕБЕ, ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ ФИЗИЧЕСКИ НЕКОМФОРТНО
@
РЯЯЯ, ЭТО НЕ ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗМА СИЛОЙ МЫСЛИ, ЭТО ДРУГОЕ, ВЫ НЕ ПЫНЯМЫЕТЕ
очередную новинку пиздят с запада, котора у них в книжках была ещё с 70-ых если не раньше.. нью-эейдж, буддизм, медитации, психология. Фильм Секрет - концетрация всего этого.
ВОт инфоцыганы и продают это по сей день, считай что секта.
В приличном обществе за голословную аргументацию к Википедию стебут как бы не больше, чем на дваче.
> голословную аргументацию к Википедию
Там есть все источники, Мань.
>В психиатрии магическое мышление считается нормальным у детей до 3—5 лет и представителей примитивных культур[1]. Магическое мышление часто встречается при расстройствах шизофренического спектра. В частности, в Международной классификации болезней 10-пересмотра (МКБ-10) и в американском Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам 5-го издания (DSM-5), магическое мышление указано как один из симптомов шизотипического расстройства[7][8].
>Современная психиатрия относит проявления магического мышления к расстройствам адаптации[9], а когда человек начинает посещать колдунов, экстрасенсов или астрологов, строя жизнь по их рекомендациям, либо становится членом секты, либо погружается в мир эзотерических учений[10], оно классифицируется как «магифренический синдром»
Конечно. Очень базовые источники, Мань.
Парируйте, наукоботы, ну же.
Это просто жирный траллинг тупостью. Буквально по методичке.
Вера подразумевает отстаивание интересов без каких либо практических доказательств. Наука же проверяет всё и всё, что имеет доказательство - это факт, а всё, что не имеет доказательств - это теория. Даже самовнушение это факт, самоисцеление на основе самовнушения это факт. Это граничит с верой, как ни странно, но наука доказала и это. Если бы вера работала, то ее бы продавали на каждом шагу, ведь всё так сейчас работает.
Отлично, а теперь подними стакан силой мысли, не касаясь его.
Других людей, верёвочки и член использовать нельзя.
Зелёный, съеби нахуй.
> Наука же проверяет всё и всё, что имеет доказательство - это факт, а всё, что не имеет доказательств - это теория.
То есть каноничная НАУКА - это общество двачеров, которые агрятся на чужие точки зрения в бесконечной гоббианской войне все против всех.
Но зоопсихология гомосапиенсов не тянет такую социальную конструкцию (точно так же как она не тянет идеальный рынок), поэтому в обществе учёных быстро выковываются лидеры мнений (альфа-самцы с самым большим хуем и с самыми богатыми лабораториями), с которыми спорить как бы и некультурно. Иногда альфа-самцы адово угорают по какой-то теме и форсят, например, что-нибудь типа витамина С как Лайнус Полинг. Все очень вежливо кивают и поддерживают их точку мнения, пока альфа-самец не умирают и его дедов ковёр с облегчением не выносят на свалку.
Иногда альфа-самцы злонамеренны и форсят свою хуйню не просто так, а потому что им другие кабанчики дали денег. Получается НОУКА, то есть идеологическая проституция лидеров мнений в пользу мирового капитала, которая навязывается восторженным полезным дурачкам как нечто среднее между рекламой и пропагандой.
Твоя НАУКА с её атеистическим пафосом осталась в XVII-XVIII веке, когда рулили независимые учёные (состоятельные люди), а научный дискурс был намеренно деидеологизирован, чтобы католики и гугеноты могли обсудить математические головоломки, не убивая друг друга морально и физически. Сейчас совсем другие времена, и НОУКА использует доброе имя прежнего социального института, им не являясь.
>Вера подразумевает отстаивание интересов без каких либо практических доказательств. Наука же проверяет всё и всё, что имеет доказательство - это факт, а всё, что не имеет доказательств - это теория.
Наукобот не понял суть. Высмеивают не науку как феномен, а науковеров, подменяющих знание опорой на авторитеты научпоперы с громкими титулами, поскольку реальные исследования науковер не осилит, википедией и, в лучшем случае, умением гуглить по researchgate и киберленинке о том, что правильная методология нуждается в выборке из десятков исследований, науковер не в курсе.
То есть каноничная ВЕРА это "свечи купленные вне этой церкви не освященные и бох нокажет"? Ты там дохуя пишешь не по делу, но суть та же. Если не смешивать научный факт с цинизмом и алчностью человека, то наука, так или иначе, ДОКАЗЫВАЕТ, а вера, даже не знаю, как это назвать, она даже не предполагает, а необоснованно утверждает. Вера во все времена была лишь инструментом управления массой. Придумана исключительно для того что бы держать эту массу в узде. Без науки все бы мы сейчас шугались горящей ветки и жрали бы ягоды и прочие плоды растений. По моему скромному мнению бога нет или он умер, либо он на столько выше нашего понимания, что нет смысла даже думать о нём, а значит всякая вера во "всевышнего" лишь бессмысленная трата времени и пустая надежда на лучшее будущее.
>>261363025
Что сказать то хотел, быдло? Мне похуй на научпоп и науковеров, я знаю то, что знаю, а вера удел слабых и бесхребетных слизняков не способных влиять на свою жизнь.
Мысли полносиью читаются и полностью подделываются включая болезни и чувства мкня заставили 3 месяца жаром болеть как собаку но я айду тебя и зарежу
Припарка для идиотов. Давно наблюдал за этим раввином ебаным, он сектант-пиздабол высшего уровня. Если хочешь поспорить, то сначала ответь мне на вопрос как он зарабатывает и на что содержит кучу своих детей.
Такой же принцип как у эффекта плацебо, хули. Это действительно работает, если человек верит.
Верой и эффектом плацебо можно вылечить рассеяный склероз?
>Отлично, а теперь подними стакан силой мысли
А это тут причем? Нет, ну к чему ты это написал? Мы же говорим о влиянии мысли на процессы в твоем организме, а не о влиянии мысли на окружающие тебя физические объекты.
Почему это я зеленый? Аргументируй или слился.
Давай так, я аргументирую после того, как ты объяснишь, что ты подразумеваешь под "силой мысли".
Фраза "силой мысли" - это цитирование Оп-поста, в которой Оп говорил о силе мысли. Какие проблемы? Чего ты порвался?
Как бы ты это не называл - не важно, это просто терминология. Я привел тебе два примера, в которых тело физически реагирует на мысли. Эта реакция может быть научно измерена и это можно подтвердить экспериментально.
Улучшить состояние точно можно. По себе знаю
Ну, справведливости ради, в оп-пости было
>лечения болезней силой мысли
Чтоб шишка встала с помощью мысли это одно, а чтоб шишка встала если у тебя импотенция то это другое. Или ноги там отнятые вдруг такие хуяк и попиздили.
УЛУЧШИТЬ СОСТОЯНИЕ - ЭТО ДРУГОЕ!!! ЭТО НЕ СЧИТАЕТСЯ!!! ВОТ КОГДА ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С ПОМОЩЬЮ ПЛАЦЕБО НАУЧИТЕСЬ ДЕЛОТЬ - ТОГДА И ПОГОВОРИМ, РЯЯЯ!!!
У тебя рассеяный склероз?
Хотя бы раны заживлять. Ну или какой-нибудь варикоз лечить например. Или варикоцеле.
>Анон, как ты относишься ко всякой чепухе типа не то чтобы позитивного мышления, а прямо-таки лечения болезней силой мысли? Повстречал тут в одном чате этот видос и охуел как взрослые люди могут на полном серьёзе такое обсуждать.
>
А что не так, клоун?
Так ты шире смотри.
Многие болезни не начинаются спонтанно. Целый ряд болезней возможен только тогда, когда тело измождено постоянными стрессами. Как минимум СИЛОЙ МЫСЛИ ты можешь свести стрессы к минимуму и избежать целого ряда болезней, возникающих в условиях изможденного стрессами организма. Почему ты считаешь, что это не является полезным эффектом?
> а чтоб шишка встала если у тебя импотенция то это другое. Или ноги там отнятые вдруг такие хуяк и попиздили.
И встанет. И пойдут. Будет тебе по вере твоей.
>а чтоб шишка встала если у тебя импотенция то это другое. Или ноги там отнятые вдруг такие хуяк и попиздили.
И ты охуеешь, но бывают случаи, когда импотенция чисто психологическая, например. Тогда спокойно себе лечится силой мысли.
Бывают даже, хоть и редко, но экстремальные случаи, когда и проблемы с ногами тоже чисто психосоматические
Сумма негативной информации может пагубно сказаться на тебе косвенно.
(от нервов может ухудшиться эффективность иммунитета)
Лично я стараюсь время от времени делать перерыв от негативного говна, это помогает психологически не выгорать.
Конечно по жизни нужно уметь держать удар, как-то выкручиваться.
Но дома лично для себя, выбирая между повариться в негативном говне. или переключиться на что-то позитивное, лучше выбрать 2-ое, ибо 1-ым весь двач обмазан.
Я нигде не говорил, что позитивное мышление и отсутствие стресса не является полезным. Я лишь охуевал с людей, которые думают, что можно вылечить силой мысли рассеяный склероз. И если что это не когда ты рассеяный и всё забываешь.
>ты охуеешь
Да уже охуел, аж встать не могу.. Не подскажешь какую аффирмацию может?
> Чего ты порвался?
РЯЯ НИСАГЛАСНЫЙ ПАРВАЛСЯ
> Я привел тебе два примера, в которых тело физически реагирует на мысли. Эта реакция может быть научно измерена и это можно подтвердить экспериментально.
> не важно, это просто терминология
Тогда в чем суть твоего высера?
Вот тебе еще пример. Ты пугаешься, тело реагирует, кров отливает от головы и конечностей, что бы не думать ни о чем и просто бежать. Это инстинкт. Научно доказанный факт. Так же и с возбуждением. Это не какая-то там абстрактная сила мысли это следствие химических процессов в организме, реакция на внешние факторы.
кун - >>261365353
Согласен анон, как бы неиронично это звучало, но детокс от новостной повестки заметно улучшает настроение.
>Не подскажешь какую аффирмацию может?
Ты щас отрицаешь психологическую импотенцию? Или психосоматические болезни как таковые? Уточни пожалуйста.
> Без науки все бы мы сейчас шугались горящей ветки и жрали бы ягоды и прочие плоды растений.
Наукобот, ты трупоядная саламандра что ли нахуй? Люди шугаются горящей ветки, если ею ткнуть в ебло, и жрут ягоды и прочие плоды растений.
У тебя другая физиология?
> Если не смешивать научный факт с цинизмом и алчностью человека, то наука, так или иначе, ДОКАЗЫВАЕТ, а вера, даже не знаю, как это назвать, она даже не предполагает, а необоснованно утверждает.
Теологи тоже уважали диспут и дискуссию как средство выявления локальной истины, здесь ничего не изменилось.
Естественно, теологи всегда держали в уме, что есть Абсолютная истина, за отрицание которой их по башке ёбнут и закопают (всё-таки они жили в окружении агрессивных галлюцинирующих психов под спорыньей, как и в наши годы).
Естественно, научПОП деятели в наше время всегда держат в уме, что есть очередная Истина (которую высосали их хуя очередные извращенцы), за спор с которой их отменят и обоссут.
Просто за тысячу лет людишки научились делать фокусы покруче петарды и пальчиков в жопе: например, говорящие головы в ящике показывать. Из-за этих безобидных и даже приятных фокусов ты можешь пребывать в благостном заблуждении, словно НАУКА и НОУКА не могут использоваться мудилами, чтобы наебать или выебать до смерти всех, кто не успел уползти от агрессивного шиза с научной дубиной.
> То есть каноничная ВЕРА это "свечи купленные вне этой церкви не освященные и бох нокажет"?
Вера - это свод убеждений, которые сформированы потому что важный человек так сказал и думать таким образом приятно. Естественно, крупные религиозные корпорации более успешны в продвижении своей веры (так чтобы люди говорили на общем религиозном языке и не впадали в амок от того, что их богине нарисовали тринадцать рук), а также делают небольшой кхе кхе кхе гешефт на продаже сопутствующего стаффа (для поддержания штанов, потому что строительство храмов тоже не бесплатное, знаешь ли).
Вообще, если сравнить сколько лутает РПЦ и какая-нибудь примазавшаяся к НОУКЕ зажравшаяся корпа типа Эльзевира, Монсанты или Файзера, то бизнес-план у последних может быть как бы не успешнее и циничнее.
> Мы же говорим о влиянии мысли на процессы в твоем организме, а не о влиянии мысли на окружающие тебя физические объекты.
Ладно.
Ты можешь отращивать член силой мысли. Отрасти его таким образом до метра.
Кстати если юзать плацебо гели и прочие таблетки из рекламы может бть эффект?
В смысле, в чем суть? Я продемонстрировал на примере, что мысли могут влиять на физические процессы в организме.
Если физиологический процесс происходит от одной только мысли, то это же реакция на мысль.
Ну да, это инстинкты, физиология, химические и нейро-биологические процессы. Но я разве говорил иначе? И как это влияет на результат?
Почему у тебя "силы мысли" - сразу равно "магия"? Я такого не утверждал, это уже твоя борьба с ветряными мельницами, как говорится.
Ты часто видишь людей с хуем до метра?
У меня давно был такой случай, ещё в подростковом возрасте. Я заболел, и узнав где-то аффирмации, весь день про себя повторял "я здоров", "я здоров", "я здоров", и на следующий полностью выздоровел, хотя обычно болел подолгу и серьёзно.
>Ты можешь отращивать член силой мысли
А причем тут это? Где я утверждал, что такое возможно? Чего вы тут выдумываете ересь?
>Анон, как ты относишься ко всякой чепухе типа не то чтобы позитивного мышления, а прямо-таки лечения болезней силой мысли?
Технически - избегание стресса помогает ослабить нагрузку на нервную систему из-за чего иммунке будет легче бороться с болячками.
(ясен хуй что с ОРВИ может и поможет, но с болячками посерьезнее...)
>Повстречал тут в одном чате этот видос и охуел как взрослые люди могут на полном серьёзе такое обсуждать.
ОП, студенты с меда (а то и квалифицированные врачи) порой всерьез обсуждают пользу гомеопатии и остеопатов, а ты про такую мелочь...
Что плохого в том, что неизлечимо больные люди поддерживают в себе хорошее настроение и веру в лучшее? Конечно это ни как не поможет исцелиться, но уйти от назойливых мыслей о плохом, от гнетущего состояния и страха может помочь и улучшит качество оставшегося времени. Правильно говорят мужики, поддерживаю.
Написано много, понятного мало. Ты что сказать то хотел? Согласен или нет? Мне строго похуй что там раньше использовали и как там фокусами дураков обманывали. Я уже тебе сказал и можешь хоть на говно изойти, но вера это инструмент контроля, и как ты сам подтвердил, еще и выжима блага из невеж. Я лишь утверждаю, что наука доказывает, а вера дает ложную надежду. Не больше и не меньше. Все прочие факторы я не учитываю, они не имеют значения, т.к. находятся на грани.
>остеопатов
Да вы охуели! С остеопатами-то что не так?
Ну да, в основном только таких и вижу, охуел бы увидеть кого-то у кого больше.
В протекании болезни можно выделить 2 типа больных
Первый это с высоким стимулом к жизни
Второй это с низким стимулом к жизни
Первый тип не то что позитивно мыслит, он просто имеет большую мотивацию к действиям направленные на выздоровление. Например: человек с синдромом шарко, как на оп рилетеде будет действовать и преодолевать свою болезнь, не знаю преодолеть ее он или нет, но замедлит ее в 100% случаев, а может даже будет рецессия
Второй тип опустил руки и полагается лишь на внешний мир, врачи сделают все за меня, почитаю есть ли лекарство которое само меня вылечит, болезнь лишь приносит неудобство моей семье, поскорее бы перестать им мешать моей смертью и подобное и подобное, такие люди очень трудно идут на поправку и в течениях хардкорных болезней они быстро откидываются.
Там даже у медиков в США были попытки классификации больных по степени вовлеченности в процесс выздоровления, пытались с многих сторон обсосать этот вопрос, но очень сложно было в научный метод из-за поиска универсиального критерия, а финансирование не выделили в общем. Решили просто назвать это так чем жизнерадостнее человек чем большие он представляет свое место в этом мире, как уважаемого и признаного человека, тем он быстрее идет на поправку или сопротивляется протеканию болезни.
А просто сидя на диване и представляя как все хорошо, но не прикладывая никаких усилий, ты нихуя не добьешься.
Хуево у тебя с аналогиями, чувак.
Вкратце - на рефлексы ты можешь попробовать повлиять мыслью, на физиологию - нет.
> реакция на мысль
Внешние факторы. Подмена понятий, как и всегда. Не знай ты о таковых, ни какая бы сила мысли не помогла.
Ладно.
Давай по фактам.
Глобальное потепление есть или нет?
Американцы летали на Луну?
Земля плоская? Если нет, то почему? Если да, то почему?
Земля полая? Если да, то почему? Если нет, то почему?
Если челик постоянно был в стрессе и сильно болел из-за этого. А потом изменил отношение к жизни (перестал расстраиваться из-за любой мелочи), свел стрессы к минимуму, отчего иммунитет пришел в норму и он почти перестал болеть. То это он силой мысли повлиял на рефлексы или на что?
>Внешние факторы. Подмена понятий, как и всегда
Тянка, которую ты мысленно представляешь, вызывая у себя эрекцию - это внешний фактор? С чего ли это?
>Где-то через неделю
Мало практиковал. Надо полгода минимум, чтобы быть результат.
> Не знай ты о таковых, ни какая бы сила мысли не помогла.
Ты бы хоть пост дочитал.
Обычная суеверная идеалистическая чушь типа ПАСМАТРЫ В ЗИРКАЛО, НИГАВАРИ, АТОСГЛАЗЯТ, СЯДЕМ НА ДОРОЖКУ и тд, просто в больших масштабах.
Естественно, всему миру насрать на то, какой у тебя настрой. И думая позитивно в куче говен, ты в ней так и останешься.
Но, что забавно, есть диалектически в этом и хорошее, а именно: если проще относиться к проблемам и меньше концентрироваться на негативе - проще станет с ними бороться морально, и люди к тебе будут лучше относиться, что вполне может пойти тебе на пользу. Главное понимать: первична материя и действие, а не мысль в голове.
Такой механизм есть, гугли пласебо, когда прописывают арбидолку, а человек поправляется.
Ты не ёрничай, а изъясняйся понятно. Чтобы твои собеседники тебя понимали. Что означает "не знай ты о таковых"? Типа, если бы ты с рождения жил в вакууме в котором ничего не происходит, и ни о чем не знал, то и от мыслей о тянках не возбуждался бы? А ты много таких примеров в жизни встречал, чтобы это щас было адекватным аргументов в споре? А давай еще пофантазируем, что было бы, если бы ты жил на планете из мармелада и у тебя было бы 9 щупалец? Такую уже ересь несешь и удивляешься, что у тебя уточняют, что ты имеешь в виду.
Ты не виляй и отвечай прямо, как вымышленная тянка, существующая только у тебя в голове, может быть внешним фактором?
Я считаю, что даже ПСИХОЛОГИ могут помочь только очень внушаемым людям.
О лечении НеПсихических болезнь мыслями думаю и так понятна моя позиция.
Многие болезни организм исцеляет сам, если у него будут на это необходимые ресурсы иммунитета. Постоянные стрессы лишают организм этих ресурсов. Позитивным мышлением Это соответствующий образ жизни по КД, а не просто "пару аффирмаций в неделю)))" ты минимизируешь стрессы и освобождаешь необходимые ресурсы для поддержания иммунитета. Многие болезни не все, но многие - проходят. Профит! Парируй.
>Глобальное потепление есть или нет?
Нет. Это миф, с помощью которого глобалисты отмывают деньги и манипулируют неокрепшими умами пердиксов.
>Американцы летали на Луну?
Возможно да, а возможно и нет. Мы не видели этого. С одной стороны, технологии для этого существуют, почему бы и нет? С другой стороны - слишком много факапов и нелепых маневрирований от NASA. И это действительно можно было снять в кино без проблем. Предоставили бы уже четкие ответы на все предъявы. А они только и могут что "мням, пук, ну мы летали точно, вы что, не верите?"
>Земля плоская? Если нет, то почему? Если да, то почему?
>Земля полая? Если да, то почему? Если нет, то почему?
Скорее всего, Земля круглая. Тут уж слишком много неопровержимых доказательств. Начиная от работы gps, маршрутов самолетов, запусков зондов, разных астрономических расчетов, работы спутников, невозможности существования заговоров такого масштаба среди космонавтов и пилотов самолетов и прочего. Тем не менее, NASA, как всегда слишком много факапит со своими отретушированными фотошопленными фотографиями Земли. Мутные они какие-то, эти ребята из NASA.
Ты думаешь, что я буду тебе тут усираясь со ссылками и прочим доказывать очевидные вещи? Полагаю, ты рассчитываешь использовать "аргумент" - "ТЫ ЖЕ ЭТОГО САМ НЕ ВИДЕЛ, КАК ТЫ МОЖЕШЬ ОБ ЭТОМ РАССУЖДАТЬ?1717"
На что бы не быть голословным могу лишь описать свой личный опыт.
На счет глобального потепления - 10 лет назад было холодней зимой, а 20 лет назад еще холодней и снега было на порядок больше. Аргумент в пользу шарообразности Земли я сам лично наблюдал, а именно скрывающийся корабль за горизонтом. Не плоскость Земли вытекает из предыдущего аргумента. На счет американцев на Луне ни кто кроме участников проекта не может знать наверняка, глупая попытка, если что.
Химия мозга? Нет? Эндорфины? Опыт? Не, это другое? Иди нахуй, клоун. Твои аргументы инвалиды.
>Химия мозга? Нет? Эндорфины? Опыт?
Безусловно, это химические и нейро-биологические процессы. Но запускаются МЫСЛЬЮ. Нет?
>>261369795
>Иди нахуй, клоун
А я надеялся на адекватную дискуссию. Прочем, двач же, чего еще ожидать.
>>261369795
>Твои аргументы инвалиды
Врёти!!! Ря!!!!!
> Но запускаются МЫСЛЬЮ
Основанной на ОПЫТЕ, что и есть проявление внешних факторов. Нет?
Да что я тебе доказываю, зелёный. Ты же прям по методичке шпаришь.
От того, что мысль запускает процессы, основанные на опыте, она перестает быть мыслью? Или что? Я не пойму, к чему ты вообще это ведешь.
>РЯЯЯ, ВСЕ, ЧЬЕ МНЕНИЕ НЕ СОВПАДАЕТ С МОИМ ЗЕЛЕНЫЕ БОТЫ С МЕТАДИЧКАМИ
Поридж, не гори так с того, что существуют точки зрения, отличные от твоего.
Не говоря уже о том, что не все эти процессы основаны на опыте. Например, выработка гормонов стресса в определенных ситуациях - это скорее генетические программы, а не что-то, приобретенное с опытом. Могу доказать, если сам не понимаешь.
Мысль не является причиной, лишь следствием полученного опыта. Это все равно что утверждать, что машина заводится исключительно потому что ты повернул ключ зажигания и ни как иначе.
> Поридж, не гори так с того, что существуют точки зрения, отличные от твоего.
С этого просто прокекался с подливой. О.Л.Д.фаги в этом итт itt in this thread треде.
>Мысль не является причиной, лишь следствием полученного опыта
Мысль о тянке является причиной стояка.
И ты доебал. Не всё является следствием опыта. Есть БЕЗУСЛОВНЫЕ рефлексы. Можешь погуглить, что это такое. Если на уроке биологии это не проходили.
> Мысль о тянке
Является наличием опыта контакта с тян. Даже просто вдыхание феромонов мимотян уже опыт.
> БЕЗУСЛОВНЫЕ рефлексы
Как безусловные рефлексы связаны с мыслью? Есть подростковая эякуляция, которая происходит в связи с выбросом гормонов в пубертатном возрасте. Как это связано с мыслью?
Да хули ты оправдываешься? Просто ты обосрался со своим недобугуртом, клоун.
Да какая разница, является ли мысль о тянке следствием опыта или нет. Я вообще не об этом говорю.
А о том, что мысль, находящаяся внутри твоей головы бестолковой - это внутренний фактор, а не внешний. Потому, что эта мысль внутри твоего сознания находится, горе ты луковое. Чего ты пристал с этим опытом, причем тут это вообще. Мысль не перестает быть мыслью от того, что она связана с опытом. Что ты несешь вообще, к чему это всё? В чем твой тезис вообще заключается? Причем тут опыт?
К тому, что твой изначальный недобугурт это жалкий высер пориджа основанный на подмене понятий и на следствии, а не на причине, что ты сам и доказал. К чему был твой высер?
Да что ты хочешь сказать, то чудо в перьях? Что мыслей не существует? Или что? Конкретно говори, без маневров. Существуют мысли или нет?