Они там даже разрушителей мифов разьебали.
Слабо.
Что слабо?
смотреть на полторашке
Не могу, если в письменном английском я ещё понимаю через слово, то в устном ничего.
Посмотрел. Я не сагану только потому вы уже даже не заебали в спейсаче, от вас просто тошнит, и легкое презрение. Ну и чего там разъебали? Че за эксперименты с песком? Реголит несите. Ах да, вы себе позволить его не можете. И невесомость тоже. Про то что представляет собой "лунный песочик" и про то, какая это зловредная гадость, прочесть можете вот тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(космическая_программа)
Пока пока
Лень пояснять
>>261399532
Ну хоть может просто по видео поймешь что-нибудь
Что ней поймешь спрашивай
>невесомость
На луне невесомость?
UPD перечитал.
>невесомость
Лунный g же, сколько он там, 0.2 вроде.
Плюс отсутствие атмосферы и все остальное. А то умники блять, куличики они на пляжу лепят.
Алсо, если бы ты посморел первую вебм, то там говорится что само наса дала разрушителям мифов очень похожий по характеристикам песок
>>261399743
Да я сначала напишу и запощщу, а потом читаю что написал. Не невесомость. Они бы по цементу скакали бы хоть, чтобы хоть что-то близкое было по цвету. Или скакали бы по цементу, но сказали бы что рыголит. Во кайф был бы, для сторонников зогача.
Как лунная гравитация делает отпечатки такими четкими?
Какому цементу, че ты несешь
Мириканцы обосрались вторично. На эксперименте даунич ШЛЁПАЕТ по реголиту, в то время как мунавты ХОДИЛИ по нему, а значит точка приложения меняла своё положение. При ходьбе мы переносим центр тяжести, лол. Если езультат эксперимента и следы на снимках одинаковы то вывод один - мунавты там не ходили, а следы тупо НАШЛЁПАНЫ.
>2
Дальше не смотрел. Такой четкий отпечаток обусловлен не влагой, а тем что лунный песок микроскописечки менее гладкий чем земной, так как на луне нет ветра и воды который сглаживает форму. Из-за этого он лучше сцепляется и сохраняет форму. Низкая гравитация так же означает, что песок не никак спрессован. И из-за отсутствия влаги песок не липнет к подошве.
на песчинки действует меньшая сила притяжения
Чувак я смотрел опшебм, и уже потихоньку нажираюсь, и английский у меня не нейтив. Наса им рыголит должна была дать, и то не помогло бы. Просто материал бы ценный закосячили. Чтобы имитировать условия луны, нужно сделать все как на луне, с материалом луны. Реголит на луне это такая зараза (о чем можно прочитать в русской же википедии), что у них там серьезная трагедия была, когда крыло у ровера поломалось. Потому что рыголит все загаживает, ко всему липнет, при этом абразив ниибаца.
БЛЯЯЯЯЯЯ ЕБАТЬ Я ЗАОРАЛ
В фильме говорится, чтобыла космическая гонка и если бы совок сказал, что они не летали, то все бы высмеяли соок потому что якобы миллионы людей видели в прямом эфире посадку
Плюс сразу высадки началось сотрудничество с совком, астранавты летали друг к другу, начали вместе работать над аппаратами
Где-то еще слышал, что за молчания американцы обязались купить дохуя пшеницы у совка
Они умели признавать поражение. К тому же долгое время они были безусловными лидерами в гонке. Ну и пруфы в виде прямой трансляции с Луны тоже довольно убедительны были.
Тебе в раздел физики сыпучих тел. Дело там не только в гравитации кстати. Но и в отсутствии атмосферы и много чём ещё (к тебе песок на пляже не будет приставать так, как реголит на луне).
>>261399872
А че, я на цементном был, по описаниям, для имитации рыголита и заговоров сойдет. Заходишь в скафандре на площадку засыпанную цементом, топаешь своими ботами (только не прыгай, а то весь загадишься), и довольно урчишь. Не думаю что следы будут такими же охуенными, но уж получше чем на песке.
Может наоборот? При Хрущёве продовольственный кризис в союзе решался огромными закупками пшеницы (и кукурузы, лол) у США.
Пошлепал тебе по заднице. Может и переносим, но такого четкого следа все равно бы не получилось. Там видно, что на видео они железяку прихуярили к ботинку, чтобы вес бы
Не понял, зачем совку продавать свою пшеницу и одновременно закупать канадскую?
Так наса же сама дала похожий по свойствам песок.
Значит наса где-то пиздит?
Так он признал только полеты а не высадку человека. Американцы скинули муноход, воткнули с его помощью флажок, НАШЛЕПАЛИ следов и сняли фильм с людьми в павильоне.
> за молчания американцы обязались купить дохуя пшеницы у совка
А разъебали снимки астрономов, которые потом этот аппарат с следами поездок на луне нашли?
Нихуя себе не сагнет он одолжение бля делает воин комнатный))
>вес
При чем здесь вес, довен? Речь о нагрузке с пятки на носок обуви при ходьбе. Следы этого не отображают в обоих случаях отсюда и вывод - НАШЛЁПАНО. Он же не сделал ШАГ, а тупо как печатью ебанул. Но мунавты должны были ХОДИТЬ.
Толсто
Гравитация на луне в 6 раз слабее, поэтому-то грунт и не рассыпается
Прости анон, но ты тупой.
Потому что Совок летал к Луне
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советская_лунная_программа
Потому что в совке не было дегродов которые в зогаче пересидели, зато были ребята, которые и скафандры для луны сделали, и на венеру умудрились сесть аппаратом (аппаратами). Для тех кто не знает: совок и на марсе железо оставил. Кажется даже с марсоходом (уже не помню).
>>261400288
Именно, это одолжение вам пидарасам, которые в спейсач лезут со своими охуительными концептами и заговорами. И одолжение это только вот поэтому >>261399281
Чмоню жалко
Че-то не нашел на вики что он липнет.
В фильме тоже кстати этот момент не упустили
Я тоже не понимаю как песок в условиях вакуума (то есть без влажности) может липнуть к поверхностям. Там клей что ли?
>. Но и в отсутствии атмосферы
Но ведь разрушители делали как раз в вакууме
>много чём ещё
чего?
Ясно, дальше одной ссылки ходить не умеем. Хорошо, сделаю все за тебя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
Прямая ссылка.
Дальше F3+реголит, лунная пыль и все такое.
Есть и более расширенные описания, но где я все это читал уже и не вспомню. Ищите какие-нибудь мэмуары, или еще чего, полон тыртырнет информации. Там проблемы и с очисткой скафандра были и чего только не было.
>может липнуть к поверхностям. Там клей что ли?
Ты про статическое электричество что-нибудь слышал друг любезный? Тер так сказать свою эбонитовую палочку? Пойди потри, а то тупишь уже. Нахуй тебе луна и заговоры, лучше подрочи
>>261400849
Ты тоже отправляйся эбонитовую палочку тереть.
Там электростатика. В отсутствии влажности заряду стекать некуда.
ЗОГачи трахнули научпоп-клованов, ну и цирк бля.
>Пруф что он липнит это рассказы самих астронавтов
Охуительная история. Это как сказать что пруф что маньяк не убивал человека это его собственный слова.
>>Ты про статическое электричество что-нибудь слышал друг любезный? Тер так сказать свою эбонитовую палочку? Пойди потри, а то тупишь уже. Нахуй тебе луна и заговоры, лучше подрочи
В фильме чувак ссылается надокумент самой наса в которой говорится что там почти нет электростатического заряда, потому что солнечный ветер его рассеивает
И вообще пошел ка ты нахуй со своим надменным тоном
Лол
>чувак ссылается надокумент самой наса
Принеси. Сейчас будем переводить, пока я еще не нажрался. У тебя 30 минут.
>И вообще пошел ка ты нахуй со своим надменным тоном
Нет, сначала документ неси, потом пойду нахуй.
Охуенное объяснение: НУ АНА КАРОЧ ПРИЛИПЛА ПИЗДЕЦ, МЫ ЕЕ НЕ СМОГЛИ ВЫЧИСТИТЬ ВАЩЕ НИХУЯ, ПРИКИНЬ. НАМЕРТВО ПРИЛИПЛА, АТВИЧЯЮ. ДА КАКОЙ ТАМ ВАКУУМ? Я ЕБУ ЧТО ЛИ? ВОТ ПРИЛИПЛА ПРЯМ И ВСЕ, МЕНЯ СЛУШАЙ, ЁПТА.
1) совки чуть жопу наизнанку не вывернули не смогли, хотя лидировали в космосе
2) манязапуски до 73 года, а дальше где?
3) не могут повторить сегодня
4) не могут даже скафандр запилить для лунной высадки. А в 60х скафандры делали на чулочной фабрике
5) как обошли радицию
6) как проебали пленки и грунт
7) как доставили два тяжеленых ровера на луну, а самое главное зачем
8) где снимки звездного неба луны
Еще сотни не состыковок. Елон Муск достойный продолжатель дела наеба гоев
Следуя твоей мысле, советы побывали на всех планетах куда отправляли свои спутники.
Разговаривал бы нормально, я бы принес.
А так - хтьфу
Не только престижа для. Ещё разорить советы, и попилить миллиарды. Не просто так куча миллиардеров в штатах именно после лунной гонки появились.
Шлёпа - большой американский лунный кот.
Есть вообще пруфы что космос есть?
>7) как доставили два тяжеленых ровера на луну, а самое главное зачем
Потому что могут!
И они на самом деле не тяжелые
>>261399281
Я всё посмотрел.
Пости ещё видео, если есть.
Свидетелями высадок: как объясните странные даижения астронавтов, как будто они подвешены?
Пиндосы за это кучу плюшек совку отвалили. От продовольствия за полцены, до нескольких бесплатно построенных заводов, камаз, например.
>4) не могут даже скафандр запилить для лунной высадки. А в 60х скафандры делали на чулочной фабрике
Утраченные технологии древник
Электростатика.
>>261401336
Ясно. Пруфов не будет, но потому что я абиделся. Или потому что пруфов не будет
Не пчелидза, вы заебали в усмерть. Не будет с вами разговора нормального. Одни ссаным роскосым воюет, который Луну Глоб то запустить не может до сих пор. Другие блять на каждую техническую проблему вспоминают про " А ВОТ ПРИ ТАВАРИЩЕ СТАЛИНЕ БЫ БЛЯДЬ УУХХХХХХ СУКА". Третьи еще чего придумывают. Еще и вы бля.
С чего бы это?
Так ты скажи нам просто, был ли ты в кинотеатре "Ташкент", когда всё это происходило? Да или нет. Больше ничего не надо. Да? Да, понятно. Но кинотеатр был закрыт на ремонт, что скажете дальше? А дальше уже ничего не надо. Всё, ребята, всё.
И о чём тут говорить? Что обсуждать?
Вот весь фильм. Там три часа
magnet:?xt=urn:btih:46d068860bb0d6ac7b00b3d26851977fb8c3c20c&dn=American%20Moon%20(2017)%20720p%20x264&tr=http%3a%2f%2fp2p.arenabg.ch%3a2710%2f2fe5d3a4213ef551d6a111e0aae91871%2fannounce&tr=http%3a%2f%2fp2p.arenabg.com%3a2710%2f2fe5d3a4213ef551d6a111e0aae91871%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fp4p.arenabg.ch%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fp4p.arenabg.com%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.zer0day.to%3a1337%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2ftracker.leechers-paradise.org%3a6969%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2fcoppersurfer.tk%3a6969%2fannounce
Дай ка ссылку на документ этот. Потому что по логике вещей как раз таки солнечный ветер и должен статический заряд на поверхности создавать.
> И они на самом деле не тяжелые
Ты видел хуембулу из фольги которая доставляет челиков на луну? На ней машинки даже не поместятся
>>261401494
Во во
Дебил, наоборот за полцены продали СССР миллионы пшеницы. Да и то не все деньги забрали.
>8)
Ничего, что они на дневной стороне были?
А где эти снимки? Нигде нет в инете, даже китайцы не нашли , когда с орбиты снимали.
> пук
Попробуй тоньше
Как где, в фильме, фильм смотри.
>>261401654
На темной стороне нацисты, лучше не вскрывать эту тему...
Давай ты фотки звёздного неба в солнечный день выложишь и я признаю свое поражение.
школьник, на луне нет атмосферы, свет не рассевается
проиграл с момента, где астронавт встал на пальцы ног. Конечно блять он выдвинулся вперед, ботинки не эластичные. Попробуй в гриндерах или сапогах встать на мыски. Доебы за левитацию тоже смешные. В фильме нет ни одного доказательства фейковости, только долбоебские вопросы почему так, а не сяк. Доказательством было бы свидетельства, найденные пленки бекстейджа, документы, отсутствие фото БЛЯТЬ ГДЕ ВИДНО АППАРАТЫ, ОСТАВЛЕННЫЕ АСТРОНАВТАМИ. Как же жаль кукаретиков
Хохлы утверждают что да, летал. И он родом из жмеринки, как и Иисус.
Звездное небо слишком сложна, планетное неба пайдёт? Если пайдёт, то на https://habr.com/ru/post/383547/
мимо
И как наличие или отсутствие атмосферы влияет на экспозицию фотографии? Она по Солнцу выставляется, что на Луне, что на Земле.
Откуда это видео? Дай ссылку пожалуйста
О, а вот и ковидошизики высаживаются. Кстати, ковидошиз, даже там, для тебя много чего интересного найдется. Почитай по программе аполлон, поверь, можно столько насочинять. Ну например что ковидлу занесли с луны. Я конечно не писатель, но поверь, увязать можно.
Алексей Гагарин никуда не летал, первым в космосе был американец.
>. Как же жаль кукаретиков
Дейсвтительно, жаль тебя, промытку
Сколько раз вакцину уже колол?
Двачую, пидорашье быдло почему то думает, что им все должны просто так
Даже не смешно. Просто жалко таких промытых свинодебилов нет
Видел уже, но все равно крутые фотки. А теперь снять все это на широкоугольные блинчики или с какими там объективами на Луну летали. Ну или отправить на Луну длиннофокусный оптику и снимать Юпитер.
Мимо
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
у них была камера способная снимать звездное небо, гугель в помощь
>>261401996
> Откуда это видео? Дай ссылку пожалуйста
Хуй знает, я как-то нашел на ютубе но забыл теги. Все самое интересное на этих двух вырезках, остальное нудятина
Смотрите, как голем задёргался. Скрепу шатнули.
>1) совки чуть жопу наизнанку не вывернули не смогли, хотя лидировали в космосе
Совки шли на одном уровне во всем, но разница в экномиках проявила себя именно на луне
>2) манязапуски до 73 года, а дальше где?
Слишком много потратили на один полет
>3) не могут повторить сегодня
Нет смысла
>4) не могут даже скафандр запилить для лунной высадки. А в 60х скафандры делали на чулочной фабрике
Могут
>5) как обошли радицию
Никак не обошли, там не такие дозы радиации, но если провести на луне неделю то пиздец
>6) как проебали пленки и грунт
Ничего не проебали всё хранится надежно в том числе часть и в россии
>7) как доставили два тяжеленых ровера на луну, а самое главное зачем
Точно так же как смогли доставить все отсальное
>8) где снимки звездного неба луны
Ну ты ебанутый
>Еще сотни не состыковок. Елон Муск достойный продолжатель дела наеба гоев
Различение «своих» и «чужих» важно в иудаизме, как и в культурном наследии любого народа, для поддержания культурной и религиозной самобытности. Ортодоксальный религиозный закон устанавливает чёткие правила, регулирующие отношения иудеев с гоями (представителями других народов). Например, иудаизм требует, чтобы евреи вступали в брак только с еврейками (и наоборот). Эти различия не имеют расового оттенка, поскольку ограничения снимаются для нееврея, принявшего на себя заповеди иудаизма и прошедшего процесс гиюра. Язычница (равно как и мусульманка или христианка), перешедшая в талмудический иудаизм, запрещена для хупы кохену.
А я тебя дурака и не развлекаю. Твой гогарен никуда не летал.
>>261402120
Ебать промытые дебилы. Первый человек в космосе это Белк Армстрончуг. Поссал на тупых москалей.
>>261402135
Я полагаю, что в итоге шизики заебут настолько, что одна из амсок (спускаемый аппарат) саданется точно на место высадки муриканцев. Окончательно разъебав все шизотеории в хлам. В общем товарищ Xi жги (даже ровер, их там все равно несколько).
Что до
>Ну или отправить на Луну длиннофокусный оптику и снимать Юпитер.
Вообще-то уже есть задумки по радиотелескопам. Луна охуенна тем, что там ни радиозасветов, ни всех остальных. Так что да, вполне возможно что именно туда стационарку автономную строить и полетят.
>Армстрончуг
Армстронгчук
фiкс
А всё чому? Тому що Слава Луне!
Значит ты теперь должен показать нам анус с флажком, чтобы мы поверили что ты действительно против хохлов
> Совки шли на одном уровне во всем, но разница в экномиках проявила себя именно на луне
Сразу видно не читал о попытках совка высадиться на луну. Это тупо невозможно было тогда, так же как и сейчас. Один хуй что Марс колонизировать.
> Слишком много потратили
Боже, даун
> Нет смысла
Нет смысла читать дальше
Да им просто перед конференцией сказали, что премии не будет. Вот они и сидят такие "врот эту НАСА ебаную..."
Лунатикам слава!
Глупый из тебя клоун, Ваганыч круче чем ты. Хотя над хохлами уже не смеются никто, только презрительно сплёвывают.
Я понимаю, что ты троллить, но на всякий случай, если вдруг нет, почитай, как на фундаментальном уровне работает эта пластиковая коробка с дырочкой, которая прикольно щелкает, когда ты кнопочку нажимаешь. Как в ней применяются законы геометрической оптики, что значат все эти циферки выдержки и диафрагмы, как между собой соотносятся экспопары и как количество света влияет на результат. А то мне иногда реально страшно становится вас читать, засилие цифровых камер дичайше отупляет.
Почему никто не пишет как они ненавидят хохлов, пойду к куратору писать жалобы...
Напомни базовый арсенал аргументации Утёнка? Его разъебали в итоге?
Голос такой успокаювающий
Чуть не уснул пока слушал
>Слишком много потратили на один полет
Но ведь высадок было 6
Ты хотел написать соснул что-ли
> как они ненавидят хохлов
Это как ненавидеть домашний скот, за то что барахтается в дерьме
Высадка в б?
>>261402471
Потрiбно подякувати
ДЯКУЮ
>>261402522
Прости друг любезный, я не спец в камерах, и фотографии. Зато помню проекты телескопов на самолётах блять. Это называется "стратосферной обсерваторией". Да чего я тут говорю, ты чертов сатурн можешь хоть из жмеринки, хоть из сочи собственными глазыньками рассмотреть. Только купи нормальный, и вперед. Про луну я вообще молчу.
>Я полагаю, что в итоге шизики заебут настолько, что одна из амсок (спускаемый аппарат) саданется точно на место высадки муриканцев. Окончательно разъебав все шизотеории в хлам. В общем товарищ Xi жги (даже ровер, их там все равно несколько).
Гугл предлагал 4 миллиона долларов тем, кто доставит луноход на луну и снимит в прямом эфире аполлоны.
Но наса сказали, что это типа историческое наследие, там следы, нельзя ближе чем на 2 км
Поэтому гугл отказался.
они кстати смогли с божьей помощью вчера
Если смотреть без звука - то нарезанные видосики опровергают лунный заговор. Отпечаток ботинка абсолютно одинаковый, только менее глубокий (массы не хватает при ударе), космонавты явно и видимо не на веревочках, а в низкой гравитации и со смешанным центром тяжести из-за оборудования.
> Англюсик
Ты ебанашка?
https://boards.4channel.org/wsg/thread/4310609
А если смотреть и без видео, то вобще в пух и прах разбивают заговорщиков
>>261402657
А и да, забыл, на пике бравады. Я почитаю, обязательно почитаю, как раз поступать буду через 1.5 года, на специалитет (03.05.01). Правда легче зогачам от этого не станет.
А если спутник какой нибудь послать, с мощной фотокамерой, чтоб пролетел над местом посадки и все там сфоткал?
Форчан заскриптован под остоебавшие треды, за что и люблю фоч
Типа треды, которые заебали, обычно прячутся автоматом и мало кому видны
Если неистово бампать, то тред воскреснет
Гугл может заюзать ракеты маска.
>>261402725
Да и похуй, там JSWT летит в лагранж, вот это перемога, а это так. Такая же безынтересная хуйня как и ваши спутники. Ну пускают, ну ок. Все что не связано с научными исследованиями: нахуй.
> Да и похуй, там JSWT летит в лагранж
А там его уже ждет российский аналогов нет
> Такая же безынтересная хуйня как и ваши спутники. Ну пускают, ну ок. Все что не связано с научными исследованиями: нахуй.
А какие блядь исследования, военные штоле
Но там нет прямого солнечного света, аллоу. Они на ночной стороне тусили. Пиздец, фильм буквально на каждом шаге обсирается.
Мериканцы хотели запилить проект звездные воены, но чет не пошло
https://www.youtube.com/watch?v=qUaJlu3FsrA
https://www.youtube.com/watch?v=P9qw7aLy8Lg
https://www.youtube.com/watch?v=NcyKeSTMeBE - 11минут
Ну это же другое, там хотели ядерным лазером струлять, по шахтам с ракетами и бункерам с пидорахами.
> час пиздежа чувака с колпаком на голове
нет спасибо
>>261403131
Да в этом смысла нет. Вот если самолетики и ракетки в полете сбивать то заебись бы
>А там его уже ждет российский аналогов нет
Ничого его там не ждёт, аналогов нет как раз для JSWT
>А какие блядь исследования, военные штоле
Научные жи. Военные ничего не исследуют. Поэтому роскосый и в жопе, 2 проекта, глоб (вроде должны осилить вот вот), и Венера-Д (пока только на бумаге). Военные выжирают большую часть пусков, и бюджетов, а научникам остается крохами довольствоваться, но именно научники несут ПЕРЕМОГИ для обычных спейсачеров. А не вояки, запустившие очередную хуебубулу, для очередного унасекомливания вероятного противника.
Из интересного (для всех), забугром, пока вот это
https://ru.wikipedia.org/wiki/Psyche_(космический_аппарат)
Тупо сходу сели в корабль и полетели, что-то тут не так.
Шоб ракетки сбивать были лазерные боенги и система ионизации атмосферы, уничтожающая всю електронную начинку у боеголовок.
Обосрался тут только ты, потому что ты путаешь фотоны света и солнечный ветер. От солнечного ветра у нас защищает магнитосфера
>Да я тебя троллил хахахах!!!
Откуда ты знаешь, может быть сначала мартыхи и летали, а потом уже чулавеков отправили и раструбили обо всем.
> Ничого его там не ждёт, аналогов нет как раз для JSWT
«Спектр-РГ» («Спектр-Рентген-Гамма», «СРГ», SRG) — российско-немецкая орбитальная астрофизическая обсерватория (проект Роскосмоса и DLR), предназначенная для построения полной карты Вселенной в рентгеновском диапазоне энергий 0,2—30 килоэлектронвольт (кэВ). Она состоит из двух рентгеновских телескопов: немецкого eROSITA, работающего в мягком рентгеновском диапазоне, и российского ART-XC имени М. Н. Павлинского, работающего в жёстком рентгеновском диапазоне. Первый российский (в том числе с учётом советского периода) телескоп с оптикой косого падения. Аббревиатура «РГ» происходит от словосочетания «рентген-гамма», так как изначально планировалось разместить на аппарате ещё и детектор гамма-всплесков, но впоследствии от этих планов отказались (однако обсерватория все же оказалась в состоянии фиксировать немногочисленные гамма-всплески при помощи рентгеновского телескопа ART-XC).
Запуск обсерватории осуществлён 13 июля 2019 года; окрестностей точки Лагранжа L2 системы «Солнце—Земля» аппарат достиг 21 октября 2019 года.
Этой штуке аналогов не было в момент запуска. А так как Уэбб работает в инфракрасном диапазоне, то это другое. Алсо Уэбб может еще не одной фотки не сделает, ликовать рано
> Поэтому роскосый и в жопе,
Не понимаю свинного визга
Вообще-то китайцы объявили, что нашли, но фото не показывают. Вообще фото с того аппарата не показывают, только одну за всю миссию. Потому что на нём нет подходящей камеры, он картографический Зато рендер повара показали
> система ионизации атмосферы, уничтожающая всю електронную начинку у боеголовок.
Звучит как несмешной анекдот
ага, секретный полет мартышек на Луну о котором забыли рассказать.
А оригиналы пленок полета американцев на Луну кстати потеряли, ой как удобно, да?
Веруны такие веруны, всё будут интерпретировать в пользу своей веры.
Ну это хаарп же. Официальные власти говорят, что это погоду изучать, но на самом деле это именно что средство борьбы с боеголовками, прилетающими через полюс.
А ты путаешь солнечный ветер и фотоэлектроны. Которые возникают при воздействии на вещество прямого солнечного света.
они даже корейское допотопное поделие не сбили, их Кимчен унижает
Ясно. /po/ раша перешла в раш.
>А так как Уэбб работает в инфракрасном диапазоне, то это другое. Алсо Уэбб может еще не одной фотки не сделает, ликовать рано
Пиздуй педераш читать что такое зеркала, и чем отличается радиотелескоп от оптического телескопа же. Потом перейдем к вопросу о фотке черной дыры и т.п.
Это ты засрал спейсач месяц так назад своими тупыми нахрюками?
Так оно же не через полюс летело, да и вообще не долетело.
К слову сухой цемент тоже может держать форму после того как был спрессован. И да он куда ближе по характеристикам к реголиту нежели песок.
Ты че ебанутый, какой полис. Прикидываю как сжались очки япошек когда над ними ядерная ракета пронеслась
Ты главное не лезь к нам больше, туда, где люди умеющие хотя бы в дискриминант сидят. Заочно подякую.
Я понимаю, что то, что на Луну высадилась миссия с порядковым номером 11 тебе ничего не говорит. Но в рамках программы "Аполлон" было больше 30 тестовых полетов по испытаниям самого "Сатурна", различных вариантов КА и критических узлов, а так же 4 пилотируемых полета, как на орбите Земли, так и к Луне без высадки, для финальных испытаний. Тебе с дивана это тоже выглядит как "просто сели в ракету и полетели?"
>>261402374
У китайцев в планах посадка возле одного из Аполлонов, они не согласились соблюдать историческое наследие
> может быть сначала мартыхи и летали
Бедолаги, никак в Японию попасть не могут.
>>261403352
Шуруй четать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон_(космическая_программа)
Угадай, почему, аполллон 11й?
А и да, у совков были те же подходы. Четать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера_(космическая_программа)
Смотреть: http://mentallandscape.com/C_CatalogVenus.htm
Ксанфомалити поменьше слушать, когда он камней именует. ПОВТОРЯЮ КСАНФОМАЛИТИ НЕ СЛУШАТЬ КОГДА ОН КАМНЯМ ИМЕНА РАЗДАЁТ
а как это относится к лунной экспедиции?
Ну и хорошо что не согласились. Пошли все нахуй. База
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_космосе
Никаких посольств в космосе, и пососайство тоже нельзя
> Отходя от загасающего политосрача, вернемся к общему образованию.
Так не все потеряли, а только самый первый
Их руками ставили и направляли.
Флажок тоже ручками забили, он еще там развевался на ветру
Вся "лунная программа" разбивается вот этим фрагментом видеохроники https://youtu.be/wq6MPXAfL6w?t=1498
На видосе 2 астронавта мисси Джемини-7, бодро прыгают после почти 14 дней проведённых в коробке 2.55 м³. Это блядь 1.27м³ на человека, в памперсах, без движения, замерзая и охуевая.
Это мировой рекорд продолжительности непрерывного пребывания человека в условиях космического полёта, на тот момент.
Полный рот тебе нассал, гнида
>Слишком много потратили на один полет
Но дело в том что был не один полёт, а целых 5 высадок и 7 облётов луны, которые кстати никто так и не повторил.
неудобный пост
Откуда эти дебилы взяли, что на луне песок?
двачую, там сыр
Там лунный грунт.
а че на землю не привезут
Привозили.
>>261399281
>>261398824
почему-то в видео не берётся в расчёт, что полёт в космос для физиологии человека предстаёт колоссально стрессовым предприятием. это и радиация, и отсутствие гравитации, нету привычного магнитного поля. сюда идёт же ужасный быт в течение хода миссии (плохое питание, сжатые пространства, какать -- в скафандр). неудивительно, что эти ребята выглядят, как трупы. при всех данных -- это трупы, которые почему-то ещё ведут себя, как живые люди.
>>261399281
алсо, я допускаю, что полёт на луну физически возможен, но как факт того, что плёнка фейк, отменяет выполнение миссии полёта к луне в действительности. они не могли снять бутафорский полёт уже на земле по прибытии?
>>261399506
сам хотел сюда кинуть
на 2ке лучше
Тоже охуел, на 00:08 и далее видно, что космонавт не удержал равновесие, так как слишком сильно завалился на бок. Кто вообще может на эту хуйню повестись? (Конечно, тупые малолетние чмони с двача).
я просто оставлю это здесь
Посмотрел. В каком месте они разъебали разрушителей? Там, где их теория с влагой потерпела крах или там, где они сочли отпечаток в эксперименте недостаточно точным?
они не ходили, а перепрыгивались. в скуфандре не ходют.
Ну вот кстати!
Почему китайцы не поехали прямиком туда где флаг Американский стоит?
о, верун в треде) сколько же вас таких промыток
Потому что это флаг там максимум пару недель простоял, не?
да? я думал там ни ветров ни хуя и следы еще остались если конечно точным прицельным попаданием какое то космическое тело не расхуярило все это
ну типа ни атмосферы ни ветров ничего. только космический объект может разебать. Или я не правильно понимаю?
ЕСЛИ АМЕРИКОСЫ ГОВОРЯТ ЧТО ЛЕТАЛИ, А НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ
@
ТО СОВЕТСКИЙ СОЮЗ СОЮЗ ГОВОРИЛ ЧТО НЕ ЛЕТАЛ, А НА САМОМ ДЕЛЕ ЛЕТАЛ
@
И ПОЧЕМУ-ТО СКРЫВАЕТ...
ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ЛУЧШЕТНЕ ЗНАТЬ, ЧТО ОНИ ТАМ НАШЛИ
@
ТЯЖЕСТЬ ЭТОГО ЗНАНИЯ У ЭЛИТЫ РАЗВАЛИЛА СТРАНУ
Ты дебил?
ПРИЛЕТЕЛИ НА ЛУНУ
@
А ТАМ СРАЛЕН НАСИЛУЕТ ЛЕНЕНА В ЖОПУ
Китайские луноходы давно разъебали пиндосявый миф о полете
Лучше никому не знать о программе "черных космонавтов". Когда они умирали, то кричали, что хотят вернуться в Электросталь.
И живут там сыры-нацисты.
Я по сухому цементу ходил, только из мешка. Такие же следы подошва оставляла. Хули долбоебы доебываются до того, что уже сто раз обсасывалось?
Астронавты ходили по цементу?
>НЕ БЫЛА ЯСКОЗАЛ
>разрушители провели опыт
>РЯЯЯ АТПИЧАТАК НИПАХОЖ ЯСКОЗАЛ
Ненавижу смотреть. Предпочитаю читать. Это быстрее и всегда проще перечитать фрагмент, нежели пересмотреть.
Как они объясняют пояса Ван-Аллена и периоды Ван-Аллена?
Без этих знаний на луну не долететь живым, и абсолютно точно не вернуться живым.
Потому что совки туда привезли не людей, а ядерные ракеты. Это же совки, епт.
Помню пару лет назад где-то в Бразилии ебнулся какой-то НЛО выглядящий ну очень "по советски" и раскидал повсюду свои внутренности, в том числе и кучу полностью герметичных металлических шаров разного диаметра от некоторых из которых неслабо так фонило, так местные власти очень быстренько оцепили район, все шары собрали и увезли в неизвестном направлении.
>Доебы за левитацию тоже смешные.
То есть, левитация человеков является научной истиной?
Зря кричали, Tatsuya_S их услышал
Нет, а ты?
Просто на Луне сила гравитации куда ниже чем на земле, соответственно все и весит значительно меньше.
>признал
Ты думаешь разведка хуёвая была? Были бы пруфы, не признали бы.
Гравитация на Луне такая, что позволяет человекам летать и застывать в воздухе?
>Посмотрел охуенное видео про лунный заговор
Целевой потребитель этого говна обнаружен. Даже совки, всячески соревновавшиеся в лунной гонке, высадки не отрицают.
Нет, но достаточна чтобы одному человеку поднять другого используя только одну руку, как и оттолкнуться от земли одной ногой, как на этом видео >>261398793
Откуда ты знаешь что достаточно?
У нас кроме записей с аполло видео больше нет
Потому что ты тупой гуманитарий, а еще и жиробас походу. Ты и при лунной гравитации вероятно ничего из этого сделать не сможешь.
Но я все же попытать намекнуть - на луне все весит в 6 раз меньше, а твои мышцы которых у тебя нет, но не суть работают также как и на Земле.
Допустим то что показано здесь на 38 секунде я могу сделать ИРЛ, конечно я на ноги таким образом встать не смогу, но оттолкнуться на 5см от пола - изи и это при том что я тот еще дрыщ без мышц.
Допустим то что показано здесь >>261398793 на 38 секунде
самофикс
А могу я сделать ирл то, что показано на 13 секунде?
Нет, ты наебнешься потому что на Земле сила гравитации в 6 раз сильнее и ускорение свободного падения в 6 раз сильнее соответственно.
А откуда ты знаешь, что 6 раз меньше для таких маневров? Почему не 7?
Но на Луне я буду двигаться так, словно меня тащат прицепленным на спину канатом, правильно?
Забыли лунную гравитацию добавить(
Потому что читай https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна#Сила_тяжести
И это было посчитано еще задолго до высадки человека на луну и отправки первых непилотируемых аппаратов.
>>261420474
На Луне ты будешь двигаться будто весишь в 6 раз меньше, при все также работающих у тебя мышцах.
Я буду двигаться так, словно меня тащат на тросе? Или не буду?
Тупой вопрос уровня "ты будешь в рот или в жопу?" - ты будешь двигаться очень неуключе, пока не привыкнешь к такой силе гравитации.
Ну не летали и не летали, чё бухтеть-то.
Я задаю прямой вопрос и ожидаю прямой ответ "да/нет". Ты уклоняешься от точного ответа потому, что не знаешь, или потому, что на видео не лунная высадка и ты понимаешь это, но отказываешься принять?
Я имею в виду почему ты считаешь что при такой гравитации возможны такие манёвры. Ты смотришь как они скачут и падают и думаешь, да, точно как в 6 раз меньше. А может их прыжки выглядят как в 7 раз меньшат
Тык даже совок признал что летали. Просто сидящие ИТТ слишком тупые чтобы хоть в том же КСП на Муну или на Минимус высадиться и хоть немного понять как действуют условия низкой гравитации.
На вопросы уровня "ты будешь в рот или в жопу?" прямого ответа быть не может.
>>261420954
Я в КСП играл и на Муне с Минимусом я скакал на 3колеснике весом в 4.5 тонны так будто он вообще почти ничего не весит, проблемы были только с подъемом наверх (особенно на Минимусе) из-за сцепления с грунтом потому что грунт там то еще говно, но решил я это установкой 3 миниатюрных баков со сжатым газом и 1 RCS сзади.
Тот самый совок который постоянно врал ?
Думаешь что если бы совок мог бы доказать что пендосы не летали то он бы этого не сделал?
>Я в КСП играл и на Муне с Минимусом я скакал на 3колеснике весом в 4.5 тонны так будто он вообще почти ничего не весит, проблемы были только с подъемом наверх (особенно на Минимусе) из-за сцепления с грунтом потому что грунт там то еще говно, но решил я это установкой 3 миниатюрных баков со сжатым газом и 1 RCS сзади.
А в дум ты не играл? Там бесы на марсе были
>А в дум ты не играл? Там бесы на марсе были
В Дум походу играл как раз ты, поскольку для КСП ты очевидно оказался слишком тупым. Небось даже с мехджебом на орбиту выйти не сможешь запутавшись в его интерфейсе из 3.5 кнопок.
>Атомный взрыв
Ну как всегда, коммиглист стаил
НЕПРИЯТНАЯ информация.
Шизики это объясняют что мол из-за качества непонятно что именно это и типо это остатки от непилотируемых миссий. Короче всячески защищают свой манямирок.
А зря кстати. Надо было провести.
Долбоебушка, я говорю о том, что сухая, мелкодисперсная масса вполне себе может формоваться под давлением и не рассыпаться, как крупный, обточенный водой песок.
Ага хуйнуть ее и наслаждаться цунами по всей планете.
Я тебя какое-то своеобразное представление о ядерном оружии. Чтобы разъебать луну даже царь-бомбы не хватит.
Взорвать в смысле скинуть ее с орбиты.
Ядерным оружием ты ее скорее разъебешь на 2 части чем с орбиты скинешь.
Царь бомба землю с орбиты именно подвинула
Нихуя. Там ошибка вышла, а журнашлюхи все как обычно раздули.
вот каждый раз, когда думаешь с кем нибудь вступить в дискуссию про лунный заговор, потому что "интересненько почитать аргументы. я же не держал свечку, что туда реально летал кто то", а потом эти долбаебы с серьезным ебалом начинают писать про утерянный грунт, утерянные пленки, звезды, и хочется плакать. Спасибо что хоть не спросил про развевающийся флаг ПОТОМУ ЧТО НА ЛУНЕ НЕТ ВЕТРА.
Эти бактерии неспособны потратить на поиск информации даже несколько минут
>Для того, чтобы столкнуть Землю с орбиты, требуется взорвать 12 657 000 000 000 000 Царь-бомб
И в правду, а я чет думал всегда что совок и амеры обосрались после такого и перестали такие бомбы взрывать.
Не, причина просто в том что такие бомбы получаются либо крайне дорогими, либо крайне "грязными".
Поясни за флаг, полчему он развевался?
- посадочный двигатель не поднял пыли и не сделал лунку;
- астронавты якобы смотрели вниз во время посадки, но, опять же, никакой двигатель им не мешал;
- при взлете корабль якобы просто поднялся вверх с искорками - ни хвоста пламени из двигателя, нихуя;
- на 1969-1972 приходился как раз пик солнечной активности и радиация хуярила больше, чем в другие годы, а защиты не было никакой вообще;
- в съемках на луне одни и те же фоны оказываются несколько раз в разных местах и на разном удалении;
- объекты на фотках оказываются МЕЖДУ пленкой и насечками в объективе камеры;
- ни один американский лунный камень в музеях при проверке не оказался лунным камнем.
Ну и еще миллион хуйни всякой.
Вот тоже неплохой фильм, хотя древний https://www.aulis.com/moon_pt1.htm
Ита фсьйо захавар11!! Космаса нисущаствуит
Я не он и из сомневающихся, но флаг по-моему, не развивался, а трепыхался, когда шатали его крепление, что абсолютно нормально даже без воздуха. Как если ты прыгаешь, хуй же будет болтаться.
Очередное натягивание совы на глобус. Даже разъебывать тебя лень.
УЕБКИ, ОТВЕЧАЙТЕ НА НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
И сравните факел двигателя с любым советским - сатурн выглядит как огнемет.
Ну а после шаттлов уже амеры начинают закупать рд-180.
Так они же не хуи с горы, а перед этим много готовились, да и вообще довольно спортивные люди, да и прыжки на Луне не сильно отличаются от ходьбы на Земле.
>>261423055
им не удалось нормально развернуть флагшток, чтобы флаг натянулся. и в вакууме трепыхание длится дольше, так как нет сопротивления воздуха
Ладно, убедил. Реально хуета какая то освещением и формой следов. А что скажешь на счет лунахода на котором колесили по луне? Он ведь там сейчас находится и его видно с земли через любительский телескоп за 10к баксов. Если скинули его туда в тихую, то как это возможно? Неужели никто не заметил ракету через всякие спутники ну или подобную хуйню которая улавливает эту залупу?
Если ты плоскоземельщик, то можешь не тратить время и не отвечать, ибо я не на столько еще убежден в лунном заговоре
Так советский луноход тоже там стоит, люди не нужны для этого.
мимо
>Если скинули его туда в тихую, то как это возможно? Неужели никто не заметил ракету через всякие спутники ну или подобную хуйню которая улавливает эту залупу?
Так его и скинули ракетой, которая якобы высадила людей на луну, вместе с посадочными модулями.
Где они разъебали разрушителей мифов, долбоеб?
До конца не смотрел, но видео - хуйня ебаная. Там притяжение другое, хуе мое. Вот картинка, где сравнивают ботинок и следы от него вменяемая. Очевидно, просто были другие ботинки.
Двачую этого. Тоже проорал с "hardly compacted" при гравитации в 6 раз ниже чем на Земле.
Итак
Полеты действительно фейк. На луну никто не летал. Никаких высадок не было. До луны человеку долететь невозможно даже сегодня. Съемка в студии.
Кто снимал это? Операторы. Фотографы. Проявщики этих фоток. Люди, строящие луну в киностудии, ее ландшафт. Кто привозил песок? Кто то разбрасывал "лунные камушки". Кто то управлял тросами прыгающего армстронга. Костюмеры, сшившие скафандры. Актеры в центре полетов в хьюстоне. Актеры на космодроме, с которого реально взлетала какая то ракета, на которую смотрело там несколько тысяч зрителе, или это тоже все актеры. Актеры играющие медиков, проверящие астронавтов перед посадкой в корабль. Кто строил макет "командного модуля", кто расставлял кнопочки? Есть На сайте наса в открытом доступе лежит 60к фотографий программы апполон, десятки часов радиопереговоров, кто то это все искуственно создавал. Когда они возвращались на землю, какая то капсула с неба прямо в океан? или может не прилетала? Вертолет прилетел на море "спасать" капсулу с астронавтами?
ГДЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЭТИ ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ В СЪЕМКАХ ЛЮДИ? Они не знали в чем они участвуют и для чего? Или знали, но все молчат? За деньги? Или из за угроз?
Я больше верю в полет на луну, потому что организовать такой пиздеж, грамонто спланированный пиздеж, человечество неспособно. Ах да. 6 полетов. Спиздеть про шесть полетов, на протяжении 10 лет. Если заговор, тогда ебать аплодирую. Но построить железную банку, запихнуть туда три куска мяса, отправить восвоясе, мне кажется куда дешевле.
На ядерной бомбой в Америке в секретности работало 200 тысяч человек.
И никто кроме верхушки не знал чем они на самом деле занимаются
В фильме куб тема раскрывается, когда в него засунули самого чела, который в душе не ебал что проектирует.
Очевидно всех участвующих отправили в СССР и те погибли в гулагах.
Строители и медики могут работать честно, им не надо рассказывать, что никто никуда не летит. В пользу этой же версии говорит и практическое отсутствие испытаний в то время как в совке инженеры и конструкторы месяцами жили на Байконуре, чтобы иметь возможность быстро что-то исправить, если оказалось, что теория не очень стыкуется с практикой.
Песковозам подавно знать ничего не надо. Остается пара десятков человек: менеджеры на каждом уровне, сами актеры и операторы-ретушеры. Но даже с этими можно сделать вид, что просто часть сцен у нас хуево получилась, давайте вот сейчас типа тут в студии красиво переснимем на память и для журналистов (совки ведь тоже отдельно переснимали переодевание, посадку, выход и т.д., потому что сначала была секретность и с камерой бегать нельзя было). Достаточно использовать пару команд и перемешать отснятые ими кадры. Каждая команда не зная о другой будет думать, что то, что сняли не они, было настоящим.
Для фото и переговор не нужно никуда летать.
По поводу пикрил:
На луне, какая-то супер мелко дисперсионная пыль на поверхности, а не просто песок. Так что хуй знает как он будет отпечатывать следы. Предположу, что именно так, как на оригинальной записи
Там же сказали, что им сама наса дала этот песок типа он точно подобран по физическим свойствам и они им пользуются в опытах.
Гравитацию тоже наса им подогнала под лунную?
А на деле "дайте че нить этим ебанутым там уже, они заебали".
Ты нихуя там вообще не воспринял по английски, да? Они и давили на ботинок меньшим весом. Или ты думаешь, что для пыли разница в гравитации все резко поменяет? И наса с этой же пылью опыты ставить в космос летает поди?
Не исключено, они ж не видели сами лунного песка, кроме того, что совки им подали.
Ты не в курсе, что на пыль тоже влияет гравитация?
>да?
Да. Проблемы?
>Они и давили на ботинок меньшим весом
Дело не в весе ботинка, а в том, что по итогу на сам материал действуют другие условия
>Или ты думаешь, что для пыли разница в гравитации все резко поменяет?
Само-собой. Гравитация пиздец как влияет
>И наса с этой же пылью опыты ставить в космос летает поди?
Наса ставит опыты на оригинальной лунной пыли. Этим выдали хз что
Я считаю, что если нет пруфов чего-то, то надо считать, что этого никогда не было, вместо того, чтобы считать, что это было и требовать пруфы отсутствия.
Ещё небось и в земной атмосфере свои эксперименты ставили.
>Наса ставит опыты на оригинальной лунной пыли
Нет, это прямо было сказано неоднократно.
Пруфов того, что твою мамку не ебало двести таджиков у нас нету, это что же получается?
>Нет
Они буквально ее привезли с луны для этого, дурак
5 долбаебов сидели с микрофоном и целую неделю пиздели в микрофон? неделю длился один полет, а их было 6
Дык то что в Луне гравитация в 6 раз ниже это научно доказанный факт, при том доказанные еще до первых аппаратов спутившихся на поверхность Луны.
Как можно на голограмму спуститься?
Забавный момент, астронавты не уверены какого цвета был грунт на Луне. Какого цвета камни и порошок они привезли на землю. Вроде серый как цемент, но реголит коричневый как на фото с китайского лунохода.
Да.
Что в этом такого? В ходе испытаний и подготовки космонавты годами делают, что приказано.
Про цветокоррекцию слышал? Твое ебло на разные камеры пофоткать тоже разного цвета будет.
>Как можно на голограмму спуститься?
Все с тобой понятно.
У такой тонкошеей малявки голос будет на 4 октавы выше.
Ебало представили?
Вообще-то на цветовосприятие сильно влияет освещенность и используемая оптика.
10 долбоебов играли на камеру несколько лет? Полгода продолжался сезон, а их было 9
>>261426258
Хуя отмазы умными словами пошли. Тогда почему на земных фотках грунт всегда одного цвета? А?
>Все с тобой понятно.
С хуев бы?
Я и спрашиваю, с хуёв бы на земных фотках грунт всегда одного цвета, а на лунных фотках грунт всегда разного цвета.
Я думаю мерикосы тогда не высаживались на луну, потому что для того воемени это было слишком невозможно, одно дело луноход туда высадить, другое людей с техникой, они там гуляют беззаботно, как во дворе на детской площадке, падают, кувыркаются и т.д, будь это на самом деле , они бы психологически так не смогли сделать, беззаботно скакать, когда есть риск жизни в месте, где никогда не было людей, не говоря про то что начальство им бы строго настрого запретило такие цирковые выкрутасы, это шоу специально сняли, чтоб люди увидев сразу от восторга и необычности поверили в него, если бы были всего какие то сухенькие фото чернобелые, еле различимые, это бы не произвело должного эффекта на людей и страны, и сомнения бы стали силтнее закрадываться, кто там на фотке и где это вобще, да какая луна, чушь какая то, а они тут на пленку снимают, с ракурсов, с качеством,для сегоднешнего времени даже это запредельно выглядит, такое шоу. Потому я больше верю, что сняли это все в пальеоне голливуда кубриком и кем то еще, кто шарит, имеет дело с кино не по наслышке, проффесионал. А так, спутник-муляж туда отправили без людей, и а кино на земле сняли.
С хуев бы на земных фотках грунт всегда одного цвета?
В 70ых снимали в ЧБ, забыли договориться, в какой цвет красить. Вот на марсе все ебашат через оранжевый фильтр и никто не пиздит.
Я именно это и спрашиваю, оло.
Это хуйня вот главный вопрос нахуя умертвили экипаж аполона на земле ( тот который сгорел на старте)
>>261426463
ЛОООЛ, закрывайте этот бред
Додик, тупо в гугл вбить не осилил? Даже на этих нескольких фотках то желтый то серый, то серо-буро-малиновый нахуй.
Они слишком много знали..
>практическое отсутствие испытаний в то время как в совке инженеры и конструкторы месяцами жили на Байконуре
Первая успешную посадку совершил Аполлон 11. Что тебе говорит число 11?
На земле разные условия, на луне одни, соответственно, на луне должно быть одинаково
С хуев бы на луне одни условия?
А тебе слово "суборбитальный" ничего не говорит? Высота 2, 5, 7 км. Это даже не отработка старта.
Ну если бы желали реальную фальсификацию никто бы не умер даже
Хуя ты переобулся на лету, лол.
так получается
Это тебе кто спизданул или сам придумал?
Это не отмазы, это просто у тебя познания о мире на уровне 3 летнего.
>Тогда почему на земных фотках грунт всегда одного цвета?
Потому что разного.
Опять таблетки принять забыл?
>>261426750
Додик, тебе говорят от камеры цвета тоже зависят
>>261426195
Всё, что меньше 100 км это не суборбитальный, википедия, плез.
Это вывод возникающий в результате умственных логических размышлений, который вам зумеркам не достижим впринципе, вот так получается, а у вас зумерков нынче так, мысли в голове не рождаются, их туда срут ютубные клоуны, долбоебы в окружении и прочие игрульки, тяжело наверно, когда в башке насрано
>Опять таблетки принять забыл?
>Это вывод возникающий в результате умственных логических размышлений, который вам зумеркам не достижим впринципе, вот так получается, а у вас зумерков нынче так, мысли в голове не рождаются, их туда срут ютубные клоуны, долбоебы в окружении и прочие игрульки, тяжело наверно, когда в башке насрано
>>261426911
>практическое отсутствие испытаний
>испытания ниже 100км не испытания
И это всё, на что ты способен? Тебя аргументированно обоссали, а ты можешь ответить только боевой картиночкой.
Все, что ты аргументированно обоссал это свои штаны.
Мне похуй на испытания, я просто стригеррился на то, что полёты ниже 100 км обозвали суборбитальными.
Хуя торг пошёл.
А то, что тогда вскроется, что земля плоская, но тупые зумерки не могут в логическое мышление.
Ясно, типичный зумер.
Вот тут все разобрано для вас дурачков
>Ясно, типичный зумер.
В ходе моих умственных логических размышлений у меня возник вывод, что твоя мать шлюха, а отец членодевка, но тупые зумеры не поймут.
Знаете в чём беда всех этих зогачеров? Во-первых, это просто домохозяйки по уровню интеллекта, которые не могут даже вообразить, что такая вещь как полёт и высадка на Луну возможны для человечества. Они просто невероятно тупы и инфантильны. Кроме того, в голове у этих дегенератов не может возникнуть даже мысли о том, что существуют случайности. Их наивное рационализаторское мышление вопит "ЭТОГО НЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ СЛУЧАЙНО, КТО-ТО ИЛИ ЧТО-ТО ЗА ЭТИМ СТОИТ". Во-вторых, так как это по сути своей домохозяйки, кухонные политики, мамкины рукоделы, иными словами пиздаболы и максималисты, они никогда ничего не делают своими руками, не пытаются воспроизвести то, что критикуют, никогда проверяют на своём опыте, а только лишь могут сидя на диване на очередное доказательство умных мужей пукнуть "ряяя итава не можид быть". Вот и всё
я тебя понял. извини
>Знаете в чём беда всех этих зогачеров? Во-первых, это просто домохозяйки по уровню интеллекта, которые не могут даже вообразить, что такая вещь как полёт и высадка на Луну возможны для человечества. Они просто невероятно тупы и инфантильны. Кроме того, в голове у этих дегенератов не может возникнуть даже мысли о том, что существуют случайности. Их наивное рационализаторское мышление вопит "ЭТОГО НЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ СЛУЧАЙНО, КТО-ТО ИЛИ ЧТО-ТО ЗА ЭТИМ СТОИТ". Во-вторых, так как это по сути своей домохозяйки, кухонные политики, мамкины рукоделы, иными словами пиздаболы и максималисты, они никогда ничего не делают своими руками, не пытаются воспроизвести то, что критикуют, никогда проверяют на своём опыте, а только лишь могут сидя на диване на очередное доказательство умных мужей пукнуть "ряяя итава не можид быть". Вот и всё
Да, именно так. Нельзя 10 раз отработать взлет на 5км, а потом сразу ебануть вертушку вокруг луны без проблем.
Так оло, слева фейк и справа фейк же, нет? И вообще, что тут сравнивать, относительно недавнюю фотку и мыльный пук из 80-ч?
Где ты там солнце разглядел?
Так вертушку вокруг луны тоже отрабатывали. Но да, пришлось рискнуть, так как совки тоже на месте не стояли.
ОДИН РАЗ СЛЕТАЛИ И ВСЕ? А ГДЕ ГРУНТ? ГДЕ ЗАПИСИ? ПОЧЕМУ ЗВЕЗД НЕТ НА ЛУННОМ НЕБЕ?
Поясняю. Пиндосы на луне были. Все снимки и пленки были зафаршмачены радиацией. Пришлось снимать в голливуде.
50 ЛЕТ НАЗАД БЫЛО ВОЗМОЖНО
@
А 40 ЛЕТ НАЗАД СТАЛО НЕВОЗМОЖНО
@
И 30 ЛЕТ НАЗАД БЫЛО НЕВОЗМОЖНО
@
И 20...
@
И СЕЙЧАС НЕВОЗМОЖНО
@
НО ВСЕ КТО НЕ ВЕРИТ, ЧТО 50 ЛЕТ НАЗАД ПОЧЕМУ-ТО БЫЛО ВОЗМОЖНО - ШИЗИКИ
Как они могли быть на голограме?
Что невозможно, шиз?
на круглую землю посмотреть не проблема, хохлы в 2021 запускают борщи на воздушных шарах. Вот это достижение — Земля реально шар. На этом достижения околоземных полётов заканчиваются, начинается ебалда типа фотографирования Земли, выращивания травы (такой же как на Земле, только в космосе™) и съёмки российских шаболд в кинораспиле от Минкульта.
Ну и что они летали на Луну? Поскребли человеческой рукой грунт и воткнули флаг? Если бы надо было, совок отправил 10 экспедиций, они бы своими телами выложили ЛЕНИН и 1917
>РРРРЯЯЯЯ КОРОЛЕВ С СОВЕТСКИМИ УЧЕНЫМИ ПРОЕКТИРОВАЛИ А ПЕНДОСЫ С ПЕРВОГО РАЗА СЛЕТАЛИ
Так и сейчас возможно, дай мне Вернера фон Брауна или Королёва и 5% бюджета США, я слетаю за несколько лет.
>ПЕНДОСЫ С ПЕРВОГО РАЗА СЛЕТАЛИ
А совки со своей Н-1 нет, азаза.
Они использовали скругленный объектив для иллюзии круглости.
Никуда ты не слетаешь, маня зумерская, там купол с голограммой
30 лет назад Мэла Гибсона затравили за то, что он называл Голливуд сборищем евреев-педофилов. Сейчас все знают, что это так.
Еще год назад всем втирали, что вакцина спасет от ковида, отрицатели отрицали. Сейчас уже никто не врет, что спасет, говорят просто, будто последствия будут легче, что никто не проверит.
И постоянно разное говно вскрывается. И с Луной так же будет.
Палишься, зумер, олды знают, что там небесная твердь.
я эти аппараты лично видел в телескоп.
А я что сказал, дегроид?
Почему тогда Машка не слетала? Он себя в грудь бил, что в 2018 на Марсе высадится.
СЕЙЧАС ВОЗМОЖНО!
@
СЛЫШИТЕ? ВОЗМОЖНО!
@
ОТЧЕГО ЖЕ НЕ ЛЕТАЮТ?
@
ДОРОГО!
@
ОТЧЕГО ЖЕ "ТОГДА" "ЛЕТАЛИ" АЖ 6 РАЗ ЕСЛИ "ДОРОГО"?
ничего не мешает тебе проверить всё самому, в отличие от полёта на Луну
А как лично астронавты их паркуют тоже видел? Почему это не могло быть робототехникой?
А ты про какие-то маняграммы пиздишь, это всё зумерская хуйня. Звёзды это дыры в небесной тверди, через которые проходит свет Этериуса.
Я великоросс, не понимаю пиздосранское кукареканье(((
> говорят просто, будто последствия будут легче,
Это есть спасение
> Сейчас уже никто не врет, что спасет
антиваксер хуже хохла-пидора
> что никто не проверит.
пикрил
У Маска есть 5% бюджета США?
ЧИТАЕТ
@
НЕ ПОНИМАЕТ ПРОЧИТАННОГО
@
КТО-ТО КРОМЕ НЕГО ПОЧЕМУ-ТО ШИЗ
Проверил, ты действительно долбоеб малолетний.
А я про луну, еблан на тверди а не про звезды.
Но ведь трансляция шла в прямом эфире.
Ну сейчас холодной войны нет, да и пропаганда иначе работает, куда круче новый айфончик и хуй негру сосать чем полет на луну.
Вот только наса говорит, что технологии проебали, пленки проебали, все проебали и не могут повторить. И защиты от Ван Алена никогда не было. А у тебя возможно.
алсо с новыми технологиями должно быть дешевле в 10 раз
подтянул тебя магической силой вверх
КАК ОНИ САДИЛИСЬ НА ЛУНУ В 1969
@
ЕСЛИ "РАКЕТНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ" МАСК "ИЗОБРЕЛ" ТОЛЬКО В 2017-М?
@
КАЖЕТСЯ КТО-ТО ЗАПИЗДИЛСЯ...
Можно сосать хуй негру на луне и снимать это всё на новый айфон.
Так что невозможно, шиз? На луну полетать? Там делать нехуй вот и не летают, тогда это было нужно для дать пасасать, сейчас это делают на других уровнях.
Уважаю
А нахуй там ракетное торможение, когда там атмосферы почти нет?
Самая главная проблема это преодолеть ебучий радиактивный бублик вокруг земле
ТАМ ДЕЛАТЬ НЕ ХУЙ
@
МЫ 50 ЛЕТ НАЗАД АЖ 6 РАЗ ЛЕТАЛИ И ВСЕ 6 РАЗ ТАМ БЫЛО НЕХУЙ ДЕЛАТЬ
@
ВОТ НА ОРБИТЕ - ДА, ДЕЛ ПОЛНО
@
А НА ЛУНЕ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ НЕ ХУЙ
@
ПОТОМУ, ЧТО 50 ЛЕТ НАЗАД ВСЕ ДЕЛА ТАМ ПОДЕЛАЛИ
АХахах пиздец додик, он солцне увидел, в отражении, на фотке, ахахахха
Только ее никто не видел. А по ТВ смотрели перепись с касеты переписанной с камеры, которая снимала экран этой самой трансляции в наса. Это я не шучу, там совсем не прямо с луны сигнал в тв шел, хотя ничего не стоило отправить туда передатчик и передать заранее отснятый фильм.
> МАСК
> "ИЗОБРЕЛ"
Королев нашего времени
Ну давай перечисли мне, хуле делать на луне? Дрочить?
Ракета в 10 раз меньше не станет, в ней такой же керосин или гидразин используется.
>>261428055
Сейчас Наса СЛС строит, нахуя им твой сатурн. А когда если слс достроят, то смогут повторить.
КАК РАЗ ДЛЯПРИЛУНЕНИЯ И НУЖНО РАКЕТНОЕ ТОРМОЖЕНИК
@
ВЕДЬ АТМОСФЕРЫ-ТО НЕТ. ПАРАШУТЫ ИЛИ КРЫЛЬЯ НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ
Долбоеб, там притяжения нет, нахуя тормозить?
как вариант то, что локомотивом всех крупнейших исследований в истории были военные, а не потому ОЙ БЛЯТЬ СЛЕТАЕМ ПОТОМУ ЧТО ПОЧЕМУ БЫ И НЕ СЛЕТАТЬ? ОХУЕННО ЖЕ НАУЧНАЯ НАУКА МЫ УМЕЕМ ЭТО
Битва за космос началась с того, что условно совок отправит в космос спутник, или построит базу на луне, с которой он хуйнет лазером по америке. Когда совок проиграл пик гонку, пендосы почему то утратили желание ебашить всей страной на исследование ебучей пыли
> Ракета в 10 раз меньше не станет
А нахуя делать меньше
> такой же керосин используется.
Проиграл с дебила
Если не обосрётся со старшипом, то это правда. Многоразовый сверхтяж, у кого ещё такое есть.
Потому что они о них даже не в курсе, лол.
А на орбите что делать?
>>261427529
>>261427604
Закономерный подрыв одебилевших скотоублюдков. Насрал вам в рот и утрамбовал
КАК ОНИ САДИЛИСЬ НА ЛУНУ В 1969
@
ЕСЛИ "РАКЕТНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ" МАСК "ИЗОБРЕЛ" ТОЛЬКО В 2017-М?
@
КАЖЕТСЯ КТО-ТО ЗАПИЗДИЛСЯ...
Интернет тебе делать с которого ты будешь срать тут.
муск ничего не изобрел, кроме пиара среди быдла за счет тупого пиздежа
>нахуя тормозить?
Ты летел через космос со скоростью 10000км/с. Об луну хочешь ебнуться прямо так?
В методичке не написано как тормозили.
А какой? Что на Сатурне на первой ступени RP-1 с кислородом, что у флакона RP-1 с кислородом. Правда сейчас в моде теперь метан, да, но с ним ракеты в 10 раз меньше тоже не станут.
Астронавты на мкс интернет делают, понятно.
существуют разьебы каждой высалдки. но это такие нюансы, которые одебилвшей пастве святого маска нет смысла предъявлять
>сложности более 300 кг реголита на землю
И че? Они могли это сделать луноходами.
Алсо
During the local summer of 1966–67, von Braun participated in a field trip to Antarctica, organized for him and several other members of top NASA management.[118] The goal of the field trip was to determine whether the experience gained by U.S. scientific and technological community during the exploration of Antarctic wastelands would be useful for the crewed exploration of space.
Один мужик в лаборатории говорил, что вон браун ему метеориты с антарктиды давал на анализы и спрашивал похожи ли они на лунные
Википедия - не пруф. Могутам сейчас написать, что я высаживался на Плутоне.
Реголита нет. Образец, отданный голландскому музею оказался окаменелым деревом, загугли.
>Сейчас уже никто не врет, что спасет, говорят просто, будто последствия будут легче, что никто не проверит.
>И постоянно разное говно вскрывается. И с Луной так же будет.
Ну хз. Я вот как укольнулся спутником так до сих пор ни разу не заболел, ни гриппом, ни простудой, ни еще какой гадостью. Один раз только помню горло заболело после того как я забыл закрыть окно и поспал на сквозняке.
Алсо каждый рабочий день езжу в общественном транспорте, маску не надеваю.
Вот бы еще чем укольнуться чтобы проблемы с давлением пофиксить. Вот почему еще нет вакцины от низкого давления?
Они облетали вокруг луны и высаживались в челноке. Ты блять даже базы не знаешь, ебаный даун. >>261428488
КАК ОНИ САДИЛИСЬ НА ЛУНУ В 1969, 1970, 1971...
@
ЕСЛИ "РАКЕТНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ" МАСК "ИЗОБРЕЛ" ТОЛЬКО В 2017-М?
@
КАЖЕТСЯ КТО-ТО ЗАПИЗДИЛСЯ...
Нет, блять, дрочат друг другу.
> Они могли это сделать луноходами.
Удачи, лол.
Маск ничего никогда не изобретал, кроме способов наеба гоев на шекели.
КАК ЧЕЛНОК ТОРМОЗИЛ?
А что тогда пруф? Выпуки шизов про плоскую землю?
Гугли, ебаный дегенерат.
На луне просто плотность материала больше.
Тот кусочек весил 300 кг
На прямой вопрос - пошли оскорбления вместо конкретного ответа...
Да...
>кусочек в 160г весил 300 кг
Шта? Носов был прав?
ты походу говоришь про повторный запуск ракетки. это совсем другое. аполлон одноразовый
какой нахуй минимус?
>весом 170 граммов
А я не кололся и тоже не заболел. Ну или заболел, но не заметил. Тоже езжу в марике с чурками и в метро в час пик без маски.
Мне тебе сюда сотню страниц копипастить, еблана кусок?
> Носов был прав?
Если в том, что Козлик был трапом, то да.
Он сам выдумал тезис про то, что до муска рокетной посадки не было, и сам его сейчас успешно опроверг, из чего следует, что веруны в полёты на луну успешно соснули.
Хуевая попытка утрировать. Я не топлю за плоскую землю, я говорю, что нет никаких неопровержимых доказательств высадки на луне, а то, что за них выдается - очень сильно отдает подделкой.
А ты мне выдаешь заявления уровня "бог есть, потому что в библии написано и свечки в церкви стоят".
А что с твоим писюном?
На луну никаких ракет не садилось, там был челнок.
Я ГОВОРЮ ПРО РАКЕТНОЕ ТОРМОЖЕНИЕ, КОТОРОЕ МАСКОВСКАЯ КОМАНДА С КАКОГО-ТО ТАМ РАЗА КОЕ-КАК ОСУЩЕСТВИЛА ТОЛЬКО в 2017-м ГОДУ.
КАК ОНИ ТОРМОЗИЛИ СВОИ КОРАБЛИ НА ЛУНЕ 6 РАЗ ПОДРЯД БЕЗ ЭКСЦЕССОВ 50 ЛЕТ НАЗАД?
Там гравитация в 6 раз меньше, а следовательно садиться в дохуя раз проще.
То ли дело бравые астронавты, лопатами в аполлон накидали 300 кг, выпили на посошок и домой.
У нас так же нет никаких неопровержимых доказательств того, что твою мать не ебало десять узбеков. Выводы делайте сами.
>>261428759
Вы че такие тупые. На луне притяжение слабое. Поэтому 300 кг там будет весить как 160 г
Сука с кем я сижу на одной борде
И ОПЯТЬ ОТВЕТА НЕТ, А ОСКАРБЛЕНИЯ...
ПРОФЕССИ_АНАЛЬНО! БРАВО! КАКИЕ ЖЕ ДЕГЕНЕРАТЫ ВЕРЯТ В ВЫСАДКУ НА ЛУНЕ...
Там не было никаких кораблей, были челноки.
Да. Хорошо, что ты сам это понял.
какие корабли? Там был челнок, который находился на орбите луны, на саму луну спускался модуль
Были, но мы, плоскоземельщики как всегда дали им пососать
Незнайка, лунный камень верни, пидор, нам на луну лететь.
КАК ЭТОТ "ЧЕЛНОК" ТОРМОЗИЛ? В ДВУХ СЛОВАХ?
Его на земле взвешивали.
>какие корабли?
«Акаги», «Кага», «Хирю», «Сорю», «Сёкаку» и «Дзуйкаку».
>на крайняк проверить луноходом
Нельзя. Когда китайцы собрались луноход отправлять свой, наса завопило резко и пиндосы потребовали, чтобы китайцы не заехжали в участок их "высадки" ни в коем случае, чтобы якобы не повредить исторические экспонаты.
маневровые двигатели
Так а где пруфы, что не высаживались? Пока только пустое пиздобольство вижу.
Тред уже почти в бамплимите, а на это еще никто не ответил. проигрываю с верунов.
А почему китайцев должно это ебать?
При Муске стали сажать вот эту здоровую ебанину РАКЕТА-НОСИТЕЛЬ, А раньше она пирамидкой разваливались в процессе полета и кусками падали в океан. На Луну села мелкая залупа которая в кончике носа ракеты. Тут наеь в другом, что запустить носитель Муска второй раз, нужно его перебрать и починить, но усталость металла ты не исправишь. От этого шаттлы взрывались и много народа сгубили.
ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ОБОСРАЛИСЬ?
КАК ЧЕЛНОК ТОРМОЗИЛ?
КАК "МОДУЛЬ" ТОРМОЗИЛ?
>Реголита нет. Образец, отданный голландскому музею
никто не говорит что википедия это пруф, но это хотя бы отправная точка, чтобы бактериям таким как ты, объяснить, что вы лезете в условную математику, не зная цифр. Хотя бы немножко ознакомить с темой дурачка. Например рассказать про лабораторию лунного грунта в хьюстоне, где лежит ебать 380 кг камней со всех лунных полетов. Какие ссылки кидать в таком случае? На научные диссертации? Когда здесь любой пук школьника можно обоссать одной картинкой
Просто в камне еще осталось немного притяжения с луны
погугли, там через год перевешивали, весил 300 кг
ПРУФЫ В ТОМ, ЧТО ЗА 50 ЛЕТ "ЭКСПЕРИМЕНТ" С ВЫСАДКОЙ НЕ ПОВТОРИЛ НИКТО.
А В НАУКЕ "НЕПОВТОРЯЕМОСТЬ" ЭКСПЕРИМЕНТА ЯВЛЯЕТСЯ ПИЗДОБОЛЬСТВОМ.
ты, сучилище, интерстеллар что ли не смотрел? Ну для тебя же долбоеба сняли
Ну могли бы сделать без палева, откуда наса узнает где находится луноход
Так а пруфы-то где? Это пиздобольство пустое, я тоже могу написать вот, 50 лет твою мамашу никто не ебал, а потом я выебал.
вон браун с антарктиды собирал
А нахуя его повторять?
семь раз повторяли, какой же ты попущеный пиздец просто
>На ядерной бомбой в Америке в секретности работало 200 тысяч человек.
>И никто кроме верхушки не знал чем они на самом деле занимаются
Лол блядь. Только каким-то образов чертежи бомбы тут же оказались у СССР.
Ты посмотри, как сегодня правительство пытается скрывать всякую хуйню. Хоть она десять тысяч раз будет секретной. Постоянно все сливается
САМИ АМЕРЫ НЕ СПОРЯТ СТЕМ, ЧТО 50 ЛЕТ НИКТО НИ РАЗУ НЕ ЛЕТАЛ.
Они запретили потому что там макеты заместо лунохода, чтобы не спалиться
В смысле не повторил? Они шесть раз повторяли, а потом уже совок распался и драться за луну стало не с кем. Алсо, хуле ты орешь, дебил, блять? Капс твоей пиздоболии силы не добавит, а только дегенератом выставляет.
Вообще-то при помощи маршевого двигателя, lunar module descent engine. Вот https://en.wikipedia.org/wiki/Descent_propulsion_system
Ну и сама твоя мамаша не спорит с тем, что я ее выебал.
Ну втихаря как-нибудь могли бы сделать и не сказав пиндосам, тоже считаю. Даже если уволят потом, то похуй, такой-то срач бы был.
> Они шесть раз повторяли, а потом уже совок
через 18 лет ага
так камней нет, их проебали или фон браун булыжников с улицы нахватал? одну версию можно пожалуйста?
>а потом сразу ебануть вертушку вокруг луны без проблем.
А что сложного в том, чтобы облететь небесное тело? Рассчитал орбиту, дал импульс и все. Оно само облетело
ты долбоеб, вот что
А через сколько лет повторяли эксперимент ньютона с падением ему на голову яблока?
7 РАЗ "ПОВТОРЯЛИ" ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛИЦА!
@
СМЕШНО
@
СМЫСЛ ВПОВТОРЯЕМОСТИ ЭКСПЕРИМЕНТА В ТОМ, ЧТО ЕГО ПОВТОРЯЮТ ДРУГИЕ, НЕЗАВИСИМЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ
Тогда почему совок ни разу не сделал этого?
Нет, ты.
Лунодебилы, если пиндосы НЕ ЛЕТАЛИ, то тогда почему все молчапт7 Почему совок не раскрыл обман? Ведь тогда злейший враг обосрался бы на весь мир. Ведь для СССР раскрытие лунного заговора принесло бы одни профиты.
Так амеры не запрещали никому слетать на луну.
Какие независимые исследователи тебе даже сейчас ракету заебенят?
Оскорбления и смехуечки это признак того, что нет аргументов. А отсутствие аргументов - это провал в споре.
Ты тупой? В 73 году была последняя экспедиция на луну. За контекстом следи
>>261429521
но хуй то сосешь ты
Второй спутник Кербина в КСП же.
И сел на него ровненько. С людьми и полными баками горючки. А потом взлетел с этого небесного тела обратно в челнок до земли. Вообще не проблема в самом деле. Только ни до, ни после больше так не делали.
>А то, что тогда вскроется, что земля плоская
А почему нет ни одного фото края земли? И зачем это срывать? Нахуя изначально придумывать шар вместо круга?
Просто амеры прилетели, а там на обратной стороне срален насилует ленена в жопу и они это засняли в подробностях, потому совок и молчал.
Сделал, мань
Оскорбления и смехуечки это признак того, что нет аргументов. А отсутствие аргументов - это провал в споре.
Дык до этого я каждый год с соплями всю зиму ходил.
ПОЧЕМУ МАСК НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ ЭТУТЕХНОЛОГИЮ, А КУКАРЕКАЛ, ЧТО ИЗОБРЕЛ СВОЮ?
@
ДА ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ВСЕ ПИЗДЕЖЬ НА БУМАГЕ
Ты тупой? Последнее падение яблока на голову ньютона было в 1666 году. За контекстом следи
Ленен и срален на месте, я спокоен
Ох зумерок потом поймешь но будет уже поздно
в год когда они "слетали" на луну, внезапно совок получил от США зерно по цене ниже рыночной. от такой халявы было сложно отказаться, поэтому пришлось признать их космические заслуги
>С людьми
>ни до, ни после больше так не делали
С людьми не делали, а АМС на луну и марс так и садились и садятся.
А чё сейчас летать не могут? Чертежи аппаратов за стойку в макдаке закатились?
Он все по факту написал, разве что капсом. Только подпиндосники тут всем пишут, что мамок ебали и все хуи сосут, а еще шизики.
> ПОЧЕМУ МАСК НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ ЭТУТЕХНОЛОГИЮ, А КУКАРЕКАЛ, ЧТО ИЗОБРЕЛ СВОЮ?
Ну ты сравнил посадку в безвоздушном пространстве в условиях 1/6 от земной гравитации с посадкой на Землю в атмосфере...
Откуда в сша зерно? Это просто у нас целину вкачали.
Там нечего делать
АМЕРЫ МОГЛИ В ОДИН ИЗ 6 ПОЛЕТОВ ВЗЯТЬ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКИПАЖ, НАПРИМЕР. ИЛИ ДАЖЕ В 2 ПОЛЕТА. ИЛИ В 3. ТАК СЛОЖНО?
А вот и боевые картиночки завезли, слив засчитан.
Так может и апполлон без людей слетал?
А много ли АМС вернулись с луны и марса?
Оскорбления и смехуечки это признак того, что нет аргументов. А отсутствие аргументов - это провал в споре.
Кто им столько денег даст? Холодная война кончилась
Потому что он пиздобол.
>что запустить носитель Муска второй раз, нужно его перебрать и починить
Что по цене стоит столько же сколько изготовить новый.
Все Джоны, которые умели собирать Сатурны, уже на пенсии, а новых не набирали. Потому, что программу закрыли сто лет назад, и сейчас Наса строит СЛС, блядь.
у них там условия для земледелия попизже чем в совочке
Твою мамашу хотели взять, да на ракете перегруз получился.
Достаточно, и иногда аж привозили 170г лунного грунта.
Но потом он все равно взорвется, что было проверено много раз на шаттлах
Ты в курсе, что обучение космонавтов пол их жизни происходит да еще и под конкретные задачи? Щас такие кабанчиком метнулись и взяли хуйте кого да еще и из совка и за недельку его обучили всей хуйне.
Ну так и я о том же. Многоразовые ракеты нецелесообразны.
>Только ни до, ни после больше так не делали.
Делали еще 6 раз. И не раз отменяли посадку из-за проблем.
Тогда у НАСА были сотни миллиардов бюджета в пересчете на сегодняшний день. ШАтлы нахуй отменили из-за стоимости, а они были в 10 раз дешевле Лунной программы. ТЫ все еще не понимаешь почему отменили. ПОТОМУ ЧТО НА ЁБАНОЙ ЛУНЕ НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ КАМНЕЙ. И это не стоит таких денег. В этом десятилетии долетят. Сделают тебе фоточки в высоком разрешении. И будешь уже по их поводу визжать ВРЕТИ
НА ЗЕМЛЮ САДИТЬСЯ ПРОЩЕ. МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ:
- КРЫЛЬЯ КАК ШАТТЛЫ
- ПАРАШУТЫ КАК ГАГАРИН
- РАКЕТНЫЕ ТОРМОЗЯЩИЕ ДВИГАТЕЛИ КАК МАСК
Стабилизировать ракету вертикально в атмосфере гораздо проще, чем на Луне т.к. можно использовать "оперение" как у авиабомб, например. На луне такой фокус не пройдет - там только датчики, компьютеры и ракетные двигатели...
Коммуняк искать.
>>261429848
А на клоуна машку есть?
> ПОТОМУ ЧТО НА ЁБАНОЙ ЛУНЕ НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ КАМНЕЙ.
Там воду нашли недавно
6 РАЗ ЛЕТАТЬ - НЕДОРОГО
@
ЕЩЕ РАЗ СЛЕТАТЬ - ДОРОГО!
@
Звучит трек ШАРЛОТ "Дорого - недорого"
Бля, анон, я все понял благодаря тебе. Надо просто дохуя денег и тогда сразу полностью исключается вероятность отказа любого оборудования, радиационный пояс раздвигается, ну и т.д. Жаль, что сейчас США не может позволить себе печатать достаточно денег для этого.
Слушай, а Маск знает, что на Марсе нихуя нет, кроме камней, или ему еще не сказали?
ОДИН РАЗ ДОЙТИ ДО БЕРЛИНА - НЕДОРОГО
@
ЕЩЕ РАЗ ДОЙТИ ДО БЕРЛИНА - КХЕМ В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ СОТРУДНИЧЕСТВО КХЕ КХЕ МНЯМ
...которую в 1969 году нассал ЛУИ армстронг.
>Там воду нашли недавно
Ууу пойти до крана и налить себе литр воды или потратить на новую Лунную программу миллион человекочасов 50 миллиардов долларов и 10 лет чтобы добыть на Луне тот же литр воды из грунта?
Хммм. Что же сделал бы я?
Мне Муск напоминает Жульверна, который на луну запускал людей в один конец из пушки и недеялся там лунатики их встретят.
Прекрасно знает, не он же туда лететь собрался. А денежки уже пилятся.
Он просто походу ни разу не садил ничего в КСП.
>Надо просто дохуя денег и тогда сразу полностью исключается вероятность отказа любого оборудования, радиационный пояс раздвигается, ну и т.д.
Почитай про Лунную программу США. Про весь пиздец. Трупы и сотни отказов.
И тебе станет еще понятнее. Маск деньги зарабатывает. И да, он знает. Но шевелится все таки надо. Спутниковый интернет хорошая штука. Хотя последствия засирания космоса тысячами дерьма еще впереди
НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙ
@
ЭТИ ГЕНИИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ОНИ : РАЗ "ДОХОДИЛИ ДО БЕРЛИНА"
@
А КОГДА ИХ ПОПРОСИЛИ ПОВТОРИТЬ ПРИ СВИДЕЛТЕЛЯХ
@
ВДРУГ ЭТО СТАЛО "ДОРОХА"
@
НА СЛОВАХ ТЫ ЛЕВ ТОЛСТОЙ, А... ну вы в курсе
так сейчас же повторить хотят, ты что, новости не смотришь
Мрия о лунной базе это военно-научный проект, который нехило бустанет человечество. Но об этом лень писать, ибо не скоро состоится
ВОТ ИМЕННО! ВТОРОЙ РАЗ ДОЙТИ ДО БЕРЛИНА ХУЙ ТАМ ПЛАВАЛ! ПИЗДОБОЛЫ ЕБАНЫЕ! НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ВОЙНЫ!
ВОТ КАК ПОВТОРЯТ ТАК И ПРИХОДИТЕ
Ну да, слс строят, муску денег дали.
>ЕЩЕ РАЗ СЛЕТАТЬ - ДОРОГО!
На чем? Ракеты давно нет. Ее негде производить. К тому же она устарела что пиздец и дорого.
Уже десять лет делают новую ракету. Она долететь сможет. Но она тоже дорогая, что пиздец. Но все равно в 10 раз дешевле старой
Они 6 раз "доходили до Берлина". ШЕСТЬ. А при свидетелях вдруг это стало "дорого"!
>Почитай про Лунную программу США. Про весь пиздец. Трупы и сотни отказов.
Как же так? Это ведь кровавые совки гробили людей, потому что были вчерашними крестьянами в лаптях, не ценили человеческую жизнь и вечно торопились к годовщине революции или юбилею генсека, а американцы святые все тютелька в тютельку отлаживали, топили за безопасность и исключали любой риск здоровью.
ВОТ ИМЕННО ВСЕМИ СОЮЗНЫМИ ВОЙСКАМИ ШЕСТЬ РАЗ ДОХОДИЛИ ДО БЕРЛИНА, А ПРИ СВИДЕТЕЛЯХ ЕЩЕ РАЗ НЕ МОГУТ!
Вам самим не смешно от столь жалких оправданий американского вранья? или.. деньги не пахнут?
>Почитай про Лунную программу США
совет для всего треда, правда загвоздочка есть одна. нужно уметь читать
Давно. Только вот она там в виде льда. Был бы так какой-нибудь Кетан как в КСП чтобы вырвался из атмосферы, вышел на орбиту, перепрыгнул на орбиту муны (хотя минимус для этого подходит куда лучше, хоть там и месторождения куда беднее), сел в нужном месте, подзаправился (либо добыл и переработал на месте в топливо, либо предварительно развернул базу) и полетел себе дальше еще был бы какой-то смысл, а так...
Ты не путай, то герои, добровольно рисковавшие своими жизнями, чтобы дать пососать кровавому совку, это другое.
Нахуя им врать? Чтобы что? Совок уже распался, пугать некого.
ЗАЧЕМ МНЕ УМЕТЬ ЧИТАТЬ КОГДА Я МОГУ ПРОСТО САМ ЛОГИЧЕСКИ ПОМЫСЛИТЬ Я ЖЕ НЕ ТУПОЙ ЗУМЕР КОТОРОМУ ВСЕ РАЗЖОВЫВАТЬ НАДО ТАК ЧТО ПИЗДАБОЛИЮ СВОЮ ПРИБЕРЕГИТЕ ДЛЯ ТАКИХЖЕ ЛЕГКОВНУШАЕМЫХ ЗУМЕРЯТ
Так ведь уже 6 раз дошли, в Берлине-то одни камни остались, нехуй там делать.
>>261430697 (OP)
>>261430697 (OP)
ЧТОБЫ НИКТО НЕ ПОГНЯЛ ЧТО ЗЕМЛЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ПЛОСКАЯ А ЗВЕЗДЫ И ЛУНА ЭТО ДЫРЫ В НЕБЕСНОЙ ТВЕРДИ КАКИЕ ЖЕ ЗУМЕРЫ ТУПЫЕ Я ХУЕЮ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ НЕ ПОНИМАЮТ
У вас это "скоро" еще с 1970 года тянется. База на луне без самообеспечения нахуй никому не всралась, а из ресурсов на луне только гелий 3, который чтобы юзать как топливо еще переработать надо, и это под угрозой того что в любой момент может прилететь нежданчик из космоса им сломать что-нибудь жизненно важное.
С самого 1970 никто ничего не начинал строить, и так бюджета на несколько лет запулили.
А тут внезапно начнут, ага. Очень влажно.
Ориентируйся на достижения. Очень показательно. Можешь быть тоталитарной парашей, но дай что-то людям взамен. Как было в совке, какое-то время.
Но когда ты просто тоталитарная параша и нихуя не можешь, то нахуй ты такая нужна?
С тем же успехом можно ебануть базу хотя бы на полюсах, вот только как это что-то там бустанет не ясно, как и не ясно как база на куске камня без нихуя, даже без атмосферы должна бустить, типа как в стратежке нажал на кнопочку, хуяк буст пошел?
Да, а тут уже как бы 50 лет прошло, бюджет по идее восстановился.
>ЧТОБЫ НИКТО НЕ ПОГНЯЛ ЧТО ЗЕМЛЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ПЛОСКАЯ А ЗВЕЗДЫ И ЛУНА ЭТО ДЫРЫ В НЕБЕСНОЙ ТВЕРДИ КАКИЕ ЖЕ ЗУМЕРЫ ТУПЫЕ Я ХУЕЮ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ НЕ ПОНИМАЮТ
Ну если плоская, то зачем скрывать? Если дыры, то нахуя скрывать?
Что изменится? Побухтят и успокоятся. Кто вообще придумал это скрывать? В чёв выгода для скрывающих? Весь космос людям обходится в 80+ миллиардов доллеров в год? Это чё так дохуя? Военка на трилион тянет
Да хуй там плавал. США сейчас совсем не до космоса, а остальным оно тем более нахуй не надо.
КОГДА ТЫ ВСЕ ПОЙМЕШЬ ЕБУЧИЙ ЗУМЕО БУДЕТ УЖЕ ПОЗДНО!
Ты опять свой галоперидол не принял?
Ну машк еще попляшет для отчетности, а он частник а не бюджетник.
>Ты опять свой галоперидол не принял?