>>261429795 >2 Бляядь. Такая маленькая пидорашка а уже скуфья круглорылая. Не пощадила ее жизнь, остается только буковки читкать сидеть, может хоть так серую уродскую дрянь заметят.
Если тред о том, что книги читать вредно — оп хуй, а его мать хохлушка. Если про сам носитель, то двачую — экология юбер аллейс. Нахуй пилить дрова, если электронный формат лучше?
>>261431047 Скажи мне плиз хуета че изминилось от того что вася прочел высер Чехонте про даму с собачой где куколд до старости блядовал, а потом нашел себе лохушку и в тайне с ней жить начал? Что это блядь в жизни даст прочтение этой хуеты? Блядь да я во сне нахуй создаю новые миры, ебу бога в рот, могу быть кем угодно и тут какой то мне высер про куколда советуют. Нахуя мне это знать?
>>261429396 (OP) Ответ на самом деле прост, чтобы понять его, рекомендую обратиться к соционике/mbti, а вернее к определенной информации оттутда. Если вы зашоренный отморозок ушей, то читайте про изначальные когнитивные функции Юнга.
Один из факторов, по которому делятся люди, это направленность сознания на интуицию/сенсорику. Если первые являются непосредственными мыслителями, поглощающими информацию из внешнего мира, увлеченные осмыслением и абстрактным познанием, то вторым, чтобы не отупеть и не быть как бревно, приходится читать книги и черпать мысли третьих лиц.
>>261431213 Может, там мысль. Сам не знаю. Нужно нормальные книги читать. Если ты говно, то есть книги, которые опишут, что ты говно и как им не быть. Есть книги, которые описывают, какое говно вокруг и как это говно избегать или принимать. А так да, говно живёт в говне и забивает голову говном.
>>261431376 Художественная литература тебе ничему блядь не научит. Это ебаный вымысел на одной странице тебе рассказывают про жизнь 18 века и тут же на соседней к ним пришельцы прилетели нахуй. Тот же ебаный пушкин никогда из своей хуесосии не вылезал, но зато блядь писал про парыжи да ближние востоки.
>>261431406 То что ты не сам до этого дошел и просто пересказываешь сказанное кем то. Хотя боьшинство этих филосовских бредней поверхностный пиздец уровня чем больше я разбираюсь в хуйней тем больше в ней новой неизвестной хуйни. Глубоко - пиздец.
>>261431617 Твой достохуевский жил во времена инквизиторов что ли? Нет, он жил во времена когда мою прапрабабку ебали в крепостном рабстве а он хуйню свою пописывал.
>>261431765 При чём тут времена, поехавший? Он про людей, а люди во все времена говно. Если ты на мамкиной шее брухлю ей теребишь, то да, нехуй тебе читать. А если хоть чего-то пытаешься достичь в жизни, то придётся контактировать с людьми. И именно книги помогут понять это говно, чтобы потом не ныть на двачах про тупое и непонятное быдло. Наиболее лёгкий и эффективный вариант для сычей социализироваться и не ссать под себя при одной мысли об общении
Просто блядь скажите мне какого хуя блядь жиды настолько ахуели, что продают нахуй хуйню на которую ФИЗИЧЕСКИ нет никаких прав блядь? Уже не только говно 18-19 веков, авторы которых сдохли, но сука и дерьмо времен рима уже нахуй барыжат.
>>261432704 Зато права есть на обложку и оформление. Бумага тоже денег стоит. Да и кто тебя заставляет покупать? Хочешь бесплатно - скачай текст и читай.
>>261431497 >Тот же ебаный пушкин никогда из своей хуесосии не вылезал, но зато блядь писал про парыжи да ближние востоки. О да, ведь Эрзерум находится в Тульской губернии.
>>261433578 Что там понимать? Рнн-долбоеб жил на наследство и рассказывал что работать это западло. У нас таких шопенгауэров каждый первый сынок депеутатов.
>>261434103 Посмотрел. Пиздец. Меня пугают такие бабищи которые без умолку пиздят и вызывают чувство такой простоты и компанейства. Сразу почему то представляются кринжовые посиделки у нее дома с вонючей проссаной кошкой мебелью, вонючими потными носками, убежавшим молоком на кухне.
Надеюсь каждое книгобыдло спотыкнется и влетит в стеклянный шкаф со своими книгами, разрежет нахуй осколком артерию подмышкой и с него как со свиньи натечет кровищи. Людям жить нигде, они сука свою дрова с писаниной раскладывают отжирая площади.
>>261429396 (OP) Дурачкам просто внушили что если они будут читать книги то станут умными. Вот они и жопу рвут и строят из себя ценителей. Но на деле все эти книгодауны дай бог одну книгу за всю жизнь прочитали
Аудиокниги легче/сложнее воспринимать и запоминать? Есть ряд книг которые хотел бы прочитать, но не могу долго сконцентрироваться на чтении, и часто приходится перечитывать, потому что я тупойне понял прочитанное.
>>261436294 Все так. Ведь высшее искуство на данный момент это игры. Книга это блядь однобокая хуйня, кино уже может показать события с разного ракурса от лица убийцы или от лица жертвы, игра же дает тебе возможность перехетрить убийцу и убить его первым в стелсе.
>>261436360 Не, вот лично я в аудиокнигах теряю смысл быстро, в книге можно просто перемотать глазами на последний абзац где ты потерялся, а в аудио иногда просто лень мотать, особенно на улице.
>>261436695 Отличие чтения от ТВ и игр доказано исследованиями какими-то, лень искать источник. Чтение похоже на реальные переживание событий человеком.
>>261436768 Потому что шизики с голосами в голове, которые представляются ему анонами с треда, в котором он серит. А посколько ты находишься в /b/, самой главной их обителе, то не вижу повода на жалобу. Хочешь адекватного общения, добро пожаловать в тематику.
Самое смешное что если книгодебил тратит 600-1000р за кусок дерева с кляксами - это заебись блядь, но если эти же деньги будут потрачены в стиме на игры - фуууу, дебил блядь игровой ты в курсе что в МКБ игроманию в список болезней ввели? Больной выблядок фуу зависимый черт.
>>261429396 (OP) Всегда проигрывал с этих блоггеров, которые худ.лит оценивают. Ну да, что-то серьезное рецензировать, мозгов вряд ли хватит. Причем забавно, что их "отзывы", как правило не расходятся с той же критикой на лайфлибе. Псевдоинтеллектуальный контент.
Если хочется почитать что-то по настоящему стоящее, то стоит смотреть на те книги, которые прошли испытание временем. Современное есть смысл читать, только если это что-то околонаучное и постоянно развивается.
>>261437013 >Оно воздействует на человека как реальный жизненный опыт Если ты про то, что не стоит быть условным Обломовым в реальной жизни, то соглашусь
>>261437029 Ты так говоришь как будто их много, самых известных можно по пальцам двух рук посчтитать, что конечно очень много для не итающего, а любитель литературы конечно их всех будет читать.
>>261437106 И в чём же тебе помогли игры в жизни? Мне вот книги помогли с подтягиванием языков и начал понемногу путешествовать, поднялся по карьерной лестнице и стал зарабатывать больше, поднял уровень в одном деле, который мне в будущем поможет сидя дома зарабатывать, стал не обременён вниманием девушек, которым интереснее слушать больше, чем от местных "эээ, пук среньк, гы-гы". Это так, навскидку.
>>261437585 Нахуй ты это высрала, селедка? В 99% случаев в метро будет сидеть надменная пиздосина с очередным томиком заумного мозгодрочера. Прям с вертухи бы таким всекал как Тони, но я на машине езжу сорян, в подземный мир пидорашек не спускаюсь.
>>261437618 Кто о чем, а дебил про деньги и чтоб быдло уважало еба. Речь шла про эмоции, так вот по эмоциям играми отбиваются лучше чем ваша ебаная макулатура, так как помимо писанины там еще и гейплей есть.
>>261437618 Именно по этому самые лучшие в плане интереса селедок личности это кабанчики с ээ блэ продавай этот люминий НАХУЙ ебать мой хуй гык гык бля такую аферу вчера ебанул пиздос нах пук хрюк бееее.
>>261437667 Увы, но называть ту срань, что выходит на 2022 играми? Даже игровая индустрия пострадала от стагнации, имея в итоге на сегодняшний день конвеерные испражнения. Впрочем дело твоё, нравится деградировать - пожалуйста.
>>261437831 Можно подумать в кино и с книгами не так. Напомни где современные достоевские, толстые, гете, пушкины? Или ебаное фентези от тупых пезд про гари потников или пелевенские высеры про еблю и кокаин это чтиво достойное классиков?
>>261437942 Я же выше уже писал что хуйпенгеер это ебаный рнн-пидорас, мнительный, склочный, живший на наследство уебан, пописывающий свою парашу про то как заебись не иметь нужды и бесконечным цитированием говна из римских папиков философии.
>>261437934 По твоим познаниям, видно что ты даже не старался углубиться в книжное дело. Ещё и на серьёзном тоне что-то рассуждаешь про литературу, попробуй полистать дальше первой страницы книжного имага.
>>261438096 Чел я еще не встречал книги от которой бы аж ахуел блядь. Я сука блядь уже преисполнился как тот дебил из видео идущий к реке. Вся эта блядь ебаная мозгодрочка, все эти доебы до слов философов, которыми они якобы разъебывали блядь ебаных крестьян в пленуме это пиздец. Ничего кроме смеха не вызывает блядь. Стоики эти блядь ну я вот насрал ебать кучу я нихуя с ней не буду делать до утра пока мамка не заметит а там будь что будет. Блядь. Про художку даже и говорить лишнее. Мне сны ярче снятся чем эти говноавторы придумать свои мирки могут.
>>261429396 (OP) Мимо-долбаёб здесь. говноед-популист Прочитал наверное пиздец какие популярные книги и не очень, одна из них: "1984" Джорджа Оруэлла. Понравилась, перечитал раза 3 из за нечего делать. Сборник малой прозы Жан Поль Сартра (невьебательского как говорят Экзистенциалиста) И уже красивая но тем не менее популярная книга Брюса Кэмерона "Жизнь и цель собаки". Интереснее всего было читать на досуге. В планах "О Дивный Новый Мир" Хаксли, Кафка "Америка" и Хаям "Рубин" Остальные что не упомянул: Гомер "Одиссея" и Голдинг "Наследники". Как мне кажется, Голдинг пишет не очень понятно, мне честно не понравилось. А до Одиссеи я ещё не дорос. Жизненного опыта и времени не хватает прочитать.
>>261438383 Их и читать не надо чтобы понять что это кал. Тебе там не откроются тайны мира нахуй, тебе не скажут смысл жизни тебе нихуя там не дадут блядь. Ой блядь один пишет бога нет, другой грит бог есть, третий бог это вселенная, четвертый еще какую то манятеорию высрет. Нахуй мне этим мозг забивать? Вот блядь есть кватовая физика, вот есть просто физика все ясно и понятно. Веришь ты нахуй в гравитацию, не веришь но если сиганешь со скалы тебя распидорасит. Вот что главное. А не эта блядь мозговздрочка мужей в шторах пожирающих виноград за беседами и мироздании.
>>261438566 Да что ты блядь говоришь. Читая даже какую нибудь школьную хуйню уровня Гётепидорского Фауста там половину слов гуглить надо. Пивная кадь, покамест, бишь, препона и прочее говно на которых даже сносок нет что это блядь за хуйта.
>>261438581 Пытался читать 2-3 раза, не осилил если честно. Да и "смысол" то понять надо будет. Не люблю смотреть/читать разные разборы в интернетах. Да и с памятью и так плохо, единственное что запоминается это некая нихуя себе прикинь атмосфера и главные события. >>261438566 Одиссея является худ.литер? >>261438591 К сожалению обычная полка)
>>261438328 Ты просто немного туповат, вот и всё. Чтобы читать философов современности надо ознакомится с философами и историками прошлого и понять как шла мысль до текущего момента. >разъебывали блядь ебаных крестьян До сих пор так. Мужик 18 века о котором писал Толстой ничем не отличается от мужика 21 века который также работает потому что имеет эту потребность наравне с потребностью пить или есть, также не образован, также туп.
>>261438724 >Пытался читать 2-3 раза, не осилил если честно Реально, не трать время. Я когда учился на журналиста, читал всё это говно по курсу иностранной литературы. "Золотой осёл" Апулея только запомнился, потому что ржачный, вся остальная античная литература залупа полная.
>>261429396 (OP) Бля, те кто любит читать такие зануды, пиздец. На работе с коллегами или в компашке друзей какой то фильм обсуждаем, то тот кто читает обязательно нужно вставить "А я книгу читал". Блять, молодец, нахуя эта информация нужна другим? Или например "а в книге было по другому, там..." да в рот ебать что в книге, если люди говорят о фильме. У этих людей прям гордость или чсв поднимается, если они скажут, что читали книгу. На самом деле всем похуй.
>>261438975 Благодарю! Действительно, оглянул википедию, возьму на заметку. Может ещё посоветуешь чего нибудь? Например связанного с язычеством или может быть с скандинавским верованием?
>>261438994 Двачую. Достаточно в Гарри Поттер тред зайти. Там каждый второй кичится тем, что читал и "в книге по другому". Вообще похуй что там в книгах, фильм интереснее.
>>261438994 С долбаёбами тогда разговариваешь. Если коллега или ещё кто то спизданул абы "ебать, а я книгу по ней читал!" то это залупа сраная. А если мужик говорит что в книге по другому и начинает объяснять рассказывать что вырезали то уже молодчик. В книге порой может лежать та трактовка смысла, что в фильме уже искажена. (и если мужик то нормально скажет а не "бляха муха а герой то там по другому выглядел! а собака там была не хаски, а ого-го немецкая овчааарка!")
>>261439289 >"бляха муха а герой то там по другому выглядел! а собака там была не хаски, а ого-го немецкая овчааарка! Я как раз вот про это и писал. Вот это раздражает, когда суть показана в фильме, а любитель читать начинает про мелочи рассказывать.
>>261439130 В "Тысячеликом герое" собраны все сюжеты из всех мифологий, начиная с библии. Эти истории повторяются во всех книгах и по ныне, меняется только сеттинг. Если тебе интересна Скандивания, то начни с Беовульфа.
>>261438967 >Зумер Мимо. Я просто понимаю объективную вещь, что за визуальной передачей информации будущее. В отличии от ортодоксальных долбоебов, которые кичатся своей илитарностью читая книжонки. Тик-ток же можно воспринимать как охуительные истории русских писателей про попаданцев. Такой же мусорный контент.
>>261439684 >В них нет уникального музыкального сопровождения, которое задает всю атмосферу. >Я просто понимаю объективную вещь, что за визуальной передачей информации будущее. Хорошо, я понял. Сейчас просто доебался до слов. Если тебе не хватает своего скудного воображение для прочтения хотя бы маленькой книжонки размером в 50-70 страниц то это уже пиздец не? Это как минимум некий показатель того что это человек новый, молодой и в том окружений цифровой загрязнённости он стремиться к самой эпатажной или же самой кричащей информации, за место скудной и очень неактуальной вещи как книга. Не отрицаю, будущее и уже нынешнее время за визуальной передачей информации. Но даже в таком случае там должен быть текст, или как ты планируешь передавать смысл? Или же мы снова становимся скучными, интровертными, инцелами причисляющими себя в круг элитарности, наслаждаясь и пытаясь понять смысл и атмосферу очередной картины? И в добавок, к чему добавил пикрил? Абы показать свою "возвышенность", и показать нам не умельцам-говнарям при каком аудио сопровождении можно и нужно читать книги? Зумер, спокойно.
>>261439910 Тебе доебаться не до кого? Я в своём стиле написал ему ответ, он написал в своём стиле свой ответ, тебя ебёт? Если я пишу как быдло ебанное с 3-го подъезда, это не значит что он обязан так же базарить со мной, смекаешь нет?
>>261440234 В этом и есть так сказать изюминка. К примеру я не могу читать электронные книги, ну не воспринимаю я их, честно. Только бумажные. Кому то просто понятно какой он человек и что он в телефоне скорей будет сидеть и листать новости, чем читать что то. А за книжку ты уже как минимум деньги отдал, и хочешь не хочешь, книжка у тебя будет на глазах.
>>261440345 Если книга интересна, то не важно, в каком формате. А так попахивает каким-то чтением ради чтения. Это как гитаристы покупают новые гитары, примочки, и слушают звук, а сами нули играют.
А хули ты мне предлагаешь блять? Сидеть тут каждый день в психотронной тюрьме как жвачная корова обсуждать тянки, нормисы, ростошизы, вакцины, войны Или в вк зайти где тоже все заебало и захожу чисто музыку новую чекнуть? Что мне делать блять? Ютуб в котором нихуя интересного для себя найти не могу? Или может погулять сходить блять в мухосрани ебучей, я лучше дома книжку почитаю, на крайняк сериал гляну
>>261440640 Которые истово борются с игроманией у подростков. Вы блядь осадите ебаных пидоров из издательств, чтобы сука книга стоила рублей 50 блядь тогда еще выблядок подумает что взять.
>>261440723 Дефицит дерева нынче или ты думал, книги из воздуха берут? Это тебе не говнокод твоей индипараши с пикрила писать да гребсти деньги с умственно-отсталых.
>>261440723 То есть по твоему из чего должны издательства книги выпускать? Цена такая за издательство то есть, печатка, материал где печатать, твёрды не твёрды переплёт + процент за само издательство. В итоге и выходит такая сумма.
>>261440794 Так они всегда так стоили. Сначала жиды оправдывали это тем что луддиты ебаные станки печатные крушат и вообще производство дорогое, а теперь вот принялись пиздеть что дерево дифицитное. Что то блядь миллион газет каждый день печать дерево есть и почему то они стоят 3 копейки.
>>261440932 Издательство понимаешь? Оно берёт процент и плюс по какому контракту (или договору) оно договорилось с автором произведения. Автор мог установить себе невьебенный гонорар или же маленький, зависит от авторитета и наглости.
>>261440894 Я в нулевых ахуевал со сборника я познаю мир в местной библиотеке моего зажопинска. Но читать естественно на дом хуй дали бы, только в читальном зале с уебанами. А в киоске рядом книги продавались, но даже тогда они стоили 120 ебаных рублей блядь, когда как карик на сегу стоил 70 рублей.
>>261441114 Гонорар больше по "современной литературой" всякая хуйня по подобию "Богатый отец, Бедный отец". Если не трогать современную парашу то это зависит блядь от издательства, они на своё усмотренние ставят цену понимаешь? Плюс это только оно, а ты ещё считай бляха муха процент что берёт магазин что продаёт это. Физический или Цифровой тоже есть разница. Ты блядь головой своей подумай немного уже.
>>261438724 >Пытался читать 2-3 раза, не осилил если честно. Да и "смысол" то понять надо будет. Епт, ты что? В ритм стихов войди и все станет понятно, как в детских книжках. Ее надо распевать, что вслух, что внутри, понятно?
>>261431250 > соционике/mbti Ненаучная параша с нулевой применимостью Шкалы были выбраны наобум, часть из них даже не являются неизменными чертами личности
>>261429396 (OP) Да просто кому-то нравится, чё ты сразу. Это развлечение такое. Всё равно что сериал в голове себя посмотреть. Кому то это, кому-то во сне бога в рот...