Кого стоит поддерживать в конфликте? С одной стороны ультра-левый коммунист-еврей, с другой потомственный номенклатурный коммунист, с прадедом чекистом, дедом адмиралом и батей профессором. Кто больше импонирует анусам с харкача?
>>261485268 (OP) Все сидят в своих информационных пузырях, но когда я выхожу из своего и смотрю на Каца, его аудиторию - мне становится страшно за человечество. Это же что-то за гранью адекватности, а еще такую популярность имеет, какого хуя?
>>261485268 (OP) Поддерживаю Каца в вопросах урбанистики, хоть он и явный мурзилка. Света просто психопат-манипулятор, очередное белое пальто типа Бабченко.
Даже не знаю, что за конфликт там. Но в плане взглядов Кац несмотря на свой левый уклон крайне убедительно звучит, и его рассказы не граничат с шизой как у Светова и его анкапом. В целом одинаково неприятные челики, но Каца сугубо из-за хорошо сделанных роликов смотрю каждый день почти.
>>261485268 (OP) >С одной стороны ультра-левый коммунист-еврей, с другой потомственный номенклатурный коммунист Чего, блять? ОП, ты там стекломоя въебал?
>>261485268 (OP) Борьба мочи с говном, но я за Светова, т.к. он: 1) педофил 2) психопат-манипулятор 3) внешне мне нравится больше (но хомо, но мы все прекрасно знаем, что лукизм существует, и от него не избавиться), напоминает Джозефа Сида из фар края 5 лол
>>261485268 (OP) >С одной стороны ультра-левый коммунист-еврей, с другой потомственный номенклатурный коммунист Вот чисто из интереса, ты вообще знаешь что такое коммунист? Какие идеи они поддерживают? У меня создается впечатление что в твоей голове значение коммунист = блогер
А по поводу вопроса - вообще поебать. Что тот маняфантазер c идеями не имеющими отношеия к реальости, что этот. Битва говна и мочи как говорится.
>>261485268 (OP) Кац хуесосил коммуняк, за это его уважаю. Его поддержку запрета указывать в объявлениях о сдаче квартир только славянам,и прочую левацкую шизу не одобряю. Про Светова мало что знаю, слышал только здесь лулзы про якобы его любовь к детям, если не лень поясните по хардкору. мимо центрист
>>261485268 (OP) Как можно поддерживать человека, который называет милых котят ничтожными? Очень жду, когда его будут волочить в автозак, а он быдит выть как побитая шлюха, чтобы прокомментировать "Это Михаил. Пищит. Вот такой вот он. Ничтожный".
>>261485268 (OP) Почему кац постоянно в каких-то конфликтах, вокруг него какая-то драма, то наебал кого-то, то посрался с кем-то, то его выгнали откуда-то, а он воняет, что, мол, несправедливо. Впервые о нем услышал тогда, когда он с навалом разосрался, это было лет 8 назад наверное, лол. Это такой черный пиар или и правда, что везде, где (((они))), там раздор и вражда?
>>261487280 >милых котят ничтожными это он так чмоню форсирует нашего местного А по треду офк свтв, кац нулёвый тип. там щя кок раз стримчянский идёт, но я завтра гляну
>>261485268 (OP) Никогда не думал что скажу это, но сейчас я считаю Светова адекватным челом, хотя когда в первый раз его увидел, подумал что это какой то хуесос Остальные просто хуже Он хоть за вакцинацию не топит
>>261487480 Он это задолго до Чмони делал в твиттере. Просто больной человек, рили. Кто-то думаюе, что это он всех тралит так, а он на самом деле такой криповый.
>>261485268 (OP) Светов разве не правый? Я бы его поддержал, Кац очень уж лжив. Да и светов не еврей вроде. Так что если ты за комунияк - Кац, если за либеральное общество - Светов, но как по мне светов даже не за лиьеральное общество, он просто за свободное ообщество, свободное и обеспеченное. УКац же просто пропутинская проститутка, что и следует ожидать от коммуниста
>>261487971 Когда-нибудь коммунисты поймут, что у нас в стране коммунизм - личная трагедия каждой семьи. Трудно найти человека, чьи предки не пострадали от красных уебков. Любая агитация за коммунизм в нашей стране должна начинаться с осуждения СССР и признания преступлений происходивших начиная с революции 17го по расстрел парламента 93го, иначе просто шансов нет. Не нравится наше нынешнее правительство и кабанчики? Так это же коммунисты и выходцы из СССР, ваша плоть и кровь.
>>261485268 (OP) Светов круче. Светова коснулись репессии. Светов выглядит как паладин и аристократ, богатый, вежливый, но в то же время не стесняется выражать гнуть свою линию. Довольно хорошо поставлена речь. Светов отстаивает интересы свободы, кац просто пукает под общую струю тенденций. Светов либертарианец, что является более новой и дискуссионной концепцией, кац - классический либерал, который всё также верит в рыночек. Светова приятно слушать. Сейчас принято над ним смеяться, но как по мне - Светов - единственный приятный политик в России. Всех остальных либо убили, либо они стали лоялистами (как Дугин например). Я думаю люди слишком чувствительны, что сразу же начинают гнать на Светова. Если бы я как Светов любил Россию, я бы вступил в ЛПР. Но мне похуй, в РФ смысла нет, хочу отстаивать какие-то ценности в стране, где не продают территории за апельсины.
>>261488240 Лол, это те цари, которые выпиливали своих подданных, это ты им рассказываешь, или это не правильный капитализм у них пока еще был? О я ебу.
>>261488375 О да. >На 1 января 1991 года численность членов КПСС составляла 16 516 066 членов 16 миллионов человек на 300 миллионов человек всего СССР. >Трудно найти человека, чьи предки не пострадали от красных уебков. Я тебя понимаю. А ведь коммунисты, это были лучшие люди в совке. Жаль вас уебков.
>>261488556 Он такой чмондель, нашел кого слушать. Жил в Швейцарии на деньги своего друга, его мнение касательно чего угодно можно не учитывать. Как же болит душа о России, когда живешь заграницей... И войну он там пересидел, охуенно устроился.
>>261487523 Два чаю. Узнал о нем за счет того что он какую-то малолетку катал на отдых, ну я сам не педофил, но имел отношения с малолеткой (16+), но Светов мне сначала не очень понравился. Сейчас же считаю его адекватом, а всякие Кацы это просто плешь на голове здорового человека.. А на счет вакцинации то спорно, на мой взгляд Светов прав на этот счет, он не принуждает, но понятное дело то что надо, если тебья никуда не пускают.
>>261488549 У Либералов спроси. Там всегда так, всё начинается с рынка, заканчивается гендерными квотами. Я пытался понять, но нихуя кроме пуков от либералов не услышал. У либералов экономическая часть неплохая, но как по мне, экономика вообще никак не связана с либерализмом. Экономика это чисто наука, про счёт, про стимулы. А либерализм - набор пуков про то, что всё работает, но что-то не работает.
>>261485268 (OP) Первый наебщик и стереотипный просто скобочных. Я не антисемит, но Кац конченный пидорас. Светов хотя бы а национализм какой-никакой скатился и не лебезит перед Западом, а сын за отца не отвечает, важны лишь поступки в сочетании со словами. Ну, поступков ни от первого, ни от второго никаких нет, так что остается судить по словам. По словам Светов > Кац.
>>261488694 Алсо, когда шизанутую бабу тут пыталисб травить и светову про нее написали она была его подпиской, то он очень лаконично сказал что бывают ебанутые пезды и он за них не в ответе.
>>261488743 Я тебе скажу, кто не пользовался монетами. Монетами не пользовались красные кхмеры. Самый легетимный пример коммунизма. Во всех остальных случаях, - Куба, Венесуэлла, СССР, КНР, валюта была, так что это все ебаный капитализм. Только Пол Пот смог воплотить коммунизм в реальность.
>>261488939 У любых либералов. Не знаю почему, но разговор всегда начинается о свободном рынке, а заканчивается диким регулированием государства. На вопрос "а где свобода?", льются пуки, и "ряяя, ты не понимаешь что такое свобода!!"
>>261485268 (OP) >с другой потомственный номенклатурный коммунист, с прадедом чекистом, дедом адмиралом и батей профессором. А сам он националист. Для меня Светов очевидно интереснее. За предков он отвечать не может, но он и не страдает по ним особо. Просто открытый адекватный человек.
ХЗ кто такой светов, но топлю против Каца, он по кд ошибается и двуличит, а если ему тыкнуть этим в лицо - банит в твиттере, нахуй оно надо. Ни одного прогноза что давал не сбылось
>>261485268 (OP) У Каца видосы интереснее и полезнее для обывал. Он больше пользы обществу приносит, говоря банальные, но недооценённые вещи, поэтому я за него. А левак он или нет - дело десятое.
>>261487280 >"Это Михаил. Пищит. Вот такой вот он. Ничтожный".
Скорее всего так и будет. На психопата он не тянет, а вот на подленького маленького человечка вполне. Как правило такие как на своих же друзей либералов доносы пишут.
>>261488381 Еще бы Светов не топил за этот абсурдный анкап, а был бы нормальным либералом. Но сравнивать его с Кацем это вообще не серьезно, с тем самым Кацем, у которого ЭТО ДРУГОЕ в каждом споре.
>>261485268 (OP) 2 клоуна без реальной поддержки. За пределами интернетов никто о них не знает. Но почему-то оба убеждены, что они какие-то там политики, а по факту просто блоггеры.
>>261489185 А смысл таких высерных видосов? Советы диктаторам, ага. И все под соусом "ууу чаушеску расстреляли". Хотя диктаторы, не будь дураками, все правильно усвоили в этой ситуации и теперь умасливают своих силовиков деньгами. Но давай они послушают советы от лохматого чма, занимающегося урбанизацией (критикой обустройства городов, куда людей свозили из бараков и землянок, чтоб они крутили гайки на заводе) и борьбой с авторитаризмом в свободное время.
>>261485268 (OP) >ультра-левый коммунист-еврей, с другой потомственный номенклатурный коммунист, с прадедом чекистом, дедом адмиралом и батей профессором Не вкурсе кто из них кто. Я за каца. 35лвл
>>261485268 (OP) Битва мочи и говна Я за Каца, т.к. он варится в своём соку и не строит из себя никого, а чмошник педофил Светов зашкварил либертарианство, сделав его маргинальным движением для анимедебилов, за это ему не будет прощения
>>261489490 Насчет монет, в СССР была 3 контурная монетарная система, т.е. волюта (рубль) не была товаром. Были наличные деньги, безналичные и валютные рубли. Изучи вопрос. Если бы сейчас была бы хоть 2-х контурная система, то не было этой инфляции.
>>261489353 Ты предвзят. Я понимаю, что все смеются над анкапом, но я уверен большинство людей не смогут объяснить в чём Светов не прав. Будут всякие упрёки/троллинг/шутки но не объяснение. Более того, я не понимаю почему Светов анкап. У него же есть понятие о некоторых судах, которые будут выше всех субъектов, и значит есть понятие о силе которой эти суды будут обеспечены. Светов так и говорил, что он имеет своим идеалом государство, в котором каждый субъект обладает своими правами закреплёнными на своей территории. А если субъект не хочет вступать в это государство - его проблемы. Его просто завоюют и уничтожат, так как сам не захотел идти на некоторые соглашения. Почему так же не опиздят и внутри этого государства субъект? Вопрос дискуссионный. Но упор ставиться на то, что субъекты должны быть более выгодны государству, когда они на своей территории творят всё что сами себе не запрещают.
>>261485268 (OP) Мне кажется более важно смотреть на реальные дела людей. Кац вполне последовательный политик, организовывал штабы Бесединой и Брюхановой, выступает за инициативы в плане городской среды, во всём этом нет ничего ультралевого. В то время, как Светова называть политиком сейчас очень трудно, его выдавили из страны, партию разогнали и единственное, что ему остаётся - это отвечать на вопросы, вроде того как работает третейский суд или почему на западе кругом леваки и мы теряем великое США прошлого, лол
>>261490023 >Насчет монет, в СССР была 3 контурная монетарная система, т.е. волюта (рубль) не была товаром Я про денежную единицу, чем и являлись монетами.
>>261489725 Да ничего подобного, просто не успела нарасти либертарианская интеллектуальная база в России, за ней бы пришли популяризаторы более адекватные, а этот чмондель вылез и захватил всю повестку. Пересказывая Мюрея Ротборда в своем понимании.
Ещё больший урон нанёс либертарианству сэр Егор Жуков, этот мамкин экстремист выставлял либертарианцев митинговыми макаками с "ми здесь власть!1!" и прочим
Оба стали популярны на гениальных идеях либертарианства, представляя из себя чуть менее, чем нихуя
>>261489535 Где я говорил что они для меня откровения? Я уже сформировал свою гражданскую позицию. Более изощрённой её нет смысла делать. Мне ни Кац ни Светов не нужен(хотя согласен я больше со Световым). Но Кац даёт широкой общественности именно то, что ей нужно знать, а Светов вещает для микротусовки либертарианцев.
>>261490241 А самое главное — они натравили на либертарианство силовиков и адекватное большинство. Теперь либертарианство — это что-то между демшизой и террористической группой боевых пидарасов-педофилов в глазах обывателя. Таким образом Россия, которая могла стать меккой свободы (образованное население, неприятие нацизма, менталитет "сам себе на уме, не лезьте ко мне — не лезу к вам"), теперь очень сильно отдалилась от либертарианства
>>261485268 (OP) Лично я за Каца. Евреи в политике на 40 голов выше всех остальных. У каца вон в 4 раза больше подписоты чем у Светова и он до сих пор не в тюрьме, хотя Мише пришлось убегать год назад, роняя кал, как и менее известным медийным оппозицинерам. Если кто и сможет снести пынизм так это ушлые евреи с повесточкой европейской интеграции, так что примыкаю к сильнейшим.
>>261490241 Почему ты думаешь, что без Светова популяризировать либертарианство стали бы более адекватные люди? Политика в России как-то не славится адекватностью
>>261490241 >>261490483 Это последствия популяризации. Во-первых силовики не приходят за аутистами, рассказывающими о неизвестной никому идеологии. Во-вторых, стандартные политики не имеют идеологического базиса, и просто вещают популизм, какой им больше по душе, и поэтому либертарианство и либертарианцев все начали дружно газлайтить, ведь к этим самым стандартным политикам возникают вопросы с т.з. набирающего популярность движения.
>Таким образом Россия, которая могла стать меккой свободы (образованное население, неприятие нацизма, менталитет "сам себе на уме, не лезьте ко мне — не лезу к вам"), теперь очень сильно отдалилась от либертарианства Не вижу, в каком месте, и с чего бы. Если либерахи из мейнстримной тусы забраковали либертарианство, - то это ничего не значит. Если брать демократию, - то один хуй народ по привычке за левых проголосует. А может, даже Путин настолько всех заебет, и еще под конец власти начнет активно регулировать цены, что все вспомнят, чо такое совок, и как реакция - будут на волне идеи о свободе. Против обязательной вакцинации самые обычные люди выступают, которые в гробу политику видели. Ты можешь об этом узнать, подслушав разговор персонала госпараш или приехав в гости к дяде Бафомету. Отказ от принудиловки - это по-либертариански, набралось бы достаточно политиков, чтобы оседлать эту волну.
>>261490483 >адекватное большинство Это ты так назвал слабовичков, которые в экстазе орали Крым Няш? Которых туда, как собак, годами не выпускали, ибо ЗАГРАНИЦА!
>>261490754 Потому что на самом деле такие люди есть. Павел Усанов, например. Да и вообще топовых экономических университетах Австрийская экономическая школа довольно сильна, каждый год выпускаются сотни сторонников свободного рынка. На топовых политологических и социалогических факультетах также либертарианство цветёт пышным цветом. Увы, несколько выскочек смогли это всё обосрать своими Ютуб каналами и убить на корню.
>>261491492 Смотря для чего. Для того чтобы сделать Россию нормальной страной на данном этапе то что делает Кац нужнее. А то что делает Светов не влияет на реальную ситуацию.
>>261491296 Я сам лекции Усанова иногда включаю на фон. Но 20к подписчиков за столько лет - это не популяризация. Это все еще лекции для своих. Это хорошо, что в студенческой среде либертарианство цветет, но до публичной активности Светова об этом слове вообще мало кто слышал. И немудрено, ведь никто не будет слушать пересказы глав краеугольных для либ-ва книг. Светов, не экономист, а политолог, и про политику людям интереснее слушать. Формат массовый. Аргументируй хоть, как он и его тусовочка все зарубили, иначе это просто похоже на дедовское "раньше было лучше".
>>261485268 (OP) Только из этого треда узнал, что Светов типа очень богатый. Лол, я думал он сорт оф бомж. Кац вот с другой стороны бывший покерист, владелец канала почти миллионника, а жена у него продюсирует Варламова. А в треде вот говорят, что Светов бохаче.
Поясните откуда у Светова деньги?
Меня, как нищего крестьянина, такие вещи всегда очень интересуют.
>>261492389 >Чел, Светов ни дня в жизни ни работал и не учился >С 2004 по 2006 год учился на факультете истории, политологии и права Российского государственного гуманитарного университета по политологической специальности. Оттуда перевёлся в Ноттингемский университет на специальность «политология» и окончил последний в 2009 году[7].
>>261492253 >рабочих демократических институтов. Про это я и говорю. Что это хуйня. Я не понимаю как это русские могут слушать. У Вас есть демократические институты. Парламент и Верховный Суд, документ "гарантирующие" права граждан Конституция. Но все эти институты идут по пизде как только приходит человек который кладёт болт на это. И это не только современные реалии, но и в истории повторяется из раза в раз.
>>261491645 Потому что, будучи студентом, щитпостил в ЖЖ на табуированные темы, в т.ч. о педофилии, и о том, как его прикалывает эта тема. Затем еще один эпизод, лет 10 назад ему написала 15-летняя жжшница, вдохновленная тем, как круто он пишет про Японию, и сама напрашивалась на хуец. Выглядела при этом лет до 19 как 13-14-летняя школьница. Мирно разошлись года 3-4 назад, щас она ему с продюссированием канала помогает. Когда на них давили менты году в 18, она все равно не имела претензий к Светову. https://twitter.com/ATTAKAMAKI/status/1144971155243229184?s=20 Долбаебы намеренно приравнивают слова к действиям, отчего у Светова появилась репутация фрика, но все, в чем его упрекают все еще лежит в открытом доступе в его ЖЖ.
>>261492340 > Поясните откуда у Светова деньги? Учился за счет родаков, у которых появились деньги к его взрослению, а потом купил биткоинов, как только они появились, по совету своего кореша криптоанархиста, и не продавал их. Еще и своей девушке учебу оплатил, когда биток взлетел. Все пруфы покупок в твиттере и в ЖЖ. Светов в 2011 году еще писал, что пизда фиату, за биткоином будущее.
>>261485268 (OP) Светов ебанутый шизоид с маняфантазиями, которой промывает детей и прочих идиотов приятными сказками. Кац пидорас популист, который промывает детей и прочих идиотов приятными сказками.
Кто из них лучше? Да никто, это дно политической и социальной мысли
>>261488180 История йогурта Происхождение Скифы и родственные им кочевые народы издавна перевозили молоко в бурдюках на спинах коней и ослов. Из воздуха и шерсти в продукт попадали бактерии, на жаре происходило брожение, а постоянная тряска довершала дело, превращая молоко в густой кислый напиток, который долго не портился и при этом сохранял все полезные свойства.
Первым о нём сообщил Плиний Старший, написавший в своей «Естественной истории»: «Скифы умеют сгущать молоко, превращая его в кислый и весьма вкусный напиток». Для питья этот напиток разбавляли водой, а для еды подсушивали, получая что-то вроде творога.
По одной из версий, первыми, кто стал изготавливать продукт, напоминающий йогурт, были древние фракийцы. Они разводили овец и заметили, что прокисшее молоко сохраняется дольше, чем свежее, и стали смешивать свежее с закваской из прокисшего молока, тем самым получив первый йогурт[8].
По другой версии, первыми были древние булгары. Сначала они изготавливали напиток кумыс из лошадиного молока. Впоследствии, когда они осели на Балканском полуострове и создали Первое Болгарское царство, они стали разводить овец и изготовлять йогурт из овечьего молока[8].
В Европе некоторую известность йогурт приобрёл в связи с болезнью живота короля Людовика XI. Король никак не мог излечиться, и ему помог некий врач из Константинополя, который принёс ему балканский йогурт.[8]. Будучи признательным, французский король распространил информацию о еде, спасшей ему жизнь.
Блядь, вы знаете политика искреннее? Кац пытается показать себя простым искренним человеком, но как он каждый раз переобувается, пиздит, срет в инфополе и дает несбывающиеся прогнозы - это просто цирк. Самое последний перл от Каца, что я помню, это про то, что коктейль молотова - не оружие, было это неделю назад. Твит, конечно, уже удален.
>>261493638 Эта педаль называется "наивный цинизм". Найди психотерапевта и транслируй ему какой ты пессимистичный и циничный, с чего бы кому-то рыться в этом за бесплатно?
>>261493049 Да он сам прекрасно справляется с собственной маргинализацией. Вот буквально на днях его сми обосралось по теме лингвистики. Светке справедливо насовали в комментариях, на что он назвал всех марксистами и сказал, что он, типа, знал, что пишет манипулятивную хуйню ради кеков, и ему похуй. Знали он или нет - большой вопрос, но для сми это зашквар полный.
>>261494041 Набор слов. Где нашёл "наивный цинизм"? Я написал исключительно про "демократические институты". Если ради того что бы не выглядеть "наивным циником" готов биться головой об стену, то ладно. Слушай дальше Каца.
>>261485268 (OP) >ультра-левый коммунист-еврей, с другой потомственный номенклатурный коммунист Нормальный еврей никогда не станет левым, так, как левые идеологии перечат традициям и верованиям еврейского народа. Полюбасу чёрт. Но, с другой стороны, в противовес ему выставлено такое же говно. Тут борьба мочи с говном.
>>261494306 Наивный цинизм - это абсолютизации вроде >Просто им твои идеи нахуй не нужны. Если бы были не нужны, не было бы событий 2011-го года, не было бы подписчиков у либеральных блогеров.
>>261493563 +15 лахта. Божественный йогурт не мог быть придуман какими-то варварами, а был создан на Благословенном Западе после Буржуазной революции и послан нам как великий дар в 1991 году.
>>261494421 >Просто им твои идеи нахуй не нужны. А я разве про протестующих говорил? Те кто во власти сидят ,кто во власть стремятся(не просто кличку взять, а потом за запреты топить) и во время власти эти идеи отвергать ради своей выгоды(Киселёв и Соловьёв были либералами, да и Путин в какой то мере).
>>261496057 Ты наверное говно из головы не чистишь. Тебе говорят про демократические институты. Это штука и протестующие никак не связаны. Ты выбираешь представителя, который может дальше делать плюс минус что угодно. Характерен пример Швейцарии где есть прямая демократия. Расписывать ещё раз про тех кто добирается до этих институтов мне надоело. Ещё раз, можешь сколь угодно верить в свои институты которые раз за разом приводили диктаторов. И которые по началу действовали мягко и в рамках закона(по крайне мере редко когда переступали). От истории Рима и Греции, до теперешней современной истории России. Да и Европа стремиться к подобному со своими институтами.
>>261485268 (OP) Кац делает хоть что-то, имеет на пару с Варламова, рабочую структуру, которая даже позволяет избираться каким-то политикам. Получить своего даже муниципального депутата в самом захудалом провинциальном городишке — недостижимая задача для Либертарианцев, чьи съезды больше напоминают сходку фанатов дешевого хентая. Кац политический субъект, способный аккумулировать поддержку во что-то большее, чем мемасики про суды при анкапе. И ладно бы ещё либертарианцы мутили какие-то значимые митинги или там расследования — кучка додиков, которая не вывезет собрание жильцов ЖЭКа и разговор с участковым на полном серьезе обсуждают смену не просто режима, а общественно-экономической формации. Ещё и за насильственное свержение власти, пиздец блядь, даже если Сёмина вместе с Вестником Бури накурить спайсом и дать им в руки флаг СССР, они будут выглядеть более грозными. Даже самый чмошный эшник побрезгует ими. Кац реалист и делает хоть что-то, пока другие просто болтают.
>>261489548 Про Блока с Фридменом ничего не знаю, но Мизес же либерал типа Каца. Тут только Ротбарда можно (из известных мне) отнести к либертарианцам. Нормальный же дядька, хоть и этнический еврей. А Рэнд терпеть не могла либертарианцев. Она ж ницшеанка, лол. Ну и ёбнутая, конечно. Хотя некоторые её мысли мне очень понравились.
>>261497384 > Мизес же либерал типа Каца Ну не может человек австрийской экономической школы быть либералом типа Каца. Кац на хую вертел частную собственность и не видит ничего плохого в государственных квотах для позитивной дискриминации.
Так и не ответили вроде. А что у них за конфликт? В чем суть? С чего посрались? Светов как человек более приятен. Хотя они оба правачки, Кац более конченый на мой взгляд