Знали, что США тоже нападала на Украину? Свою, естественно - Мексику. Которая тоже находится снизу и на западе.
1836 год
Техас вышел из состава Мексики и пожелал присоединиться к США
1845 год
Власти США присоединили Техас к США и сделали его 28-м штатом
1846 год
Армия США вторглась на территорию Мексики и началась война между США и Мексикой
Удивительно похоже на то, что происходит с Россией, не так ли?
Только вот США - белые и пушистые, а Россия - агрессор. Понимать надо.
Ради чего я создал этот тред? Ради того, чтобы показать, что современная риторика США - манипулирование людьми. США сами делали то, в чём сейчас обвиняют Россию. И люди ведутся на это. Многие считают США какой-то доброй страной, а Россию злой. Эти люди - жертвы американской пропаганды. Между США и Россией в этом вопросе нет никакой разницы. Каждая крупная страна стремится захватить другие земли. Это нормально.
Теперь вы знаете, что те, кто называют Россию агрессором - жертвы пропаганды. А США - те, кто этой пропагандой занимаются.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американо-мексиканская_война
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_за_независимость_Техаса
https://ru.wikipedia.org/wiki/Присоединение_Техаса_к_США
Т.е. по своим действиям Россия не хуже США. Такое же чудовище с гнилой риторикой.
+15, даун
Где уровень жизни как в США?
У меня нет цели выставить Россию белой и пушистой.
Я бы вообще не использовал такие эмоциональные термины, как чудовище. Оставь это пропагандистам, которым надо напугать подростков и промыть им мозги.
Крупный хищник охотится на крупную дичь. Крупная страна захватывает другие. Это нормально, что бы там ни внушали наивным детям.
Под Геленджиком
>пук
а сейчас, есть договоры о нерушимости границ, но есть и декларации оон о праве на самоопределение.
крч, пыне надо было грамотнее действовать
>>261725676 (OP)
>Где уровень жизни как в США?
А ты думал о том, откуда он взялся?
Он появился тогда, когда после 2 мировой войны США навязали всему миру доллар. Печатный станок доллара находится в США. Угадай теперь, почему США лучше всех живут.
Неудобный тред, понимаю.
Это тупо.
Если смотреть на всё с точки зрения экономики то любая страна в любой части мира творила редкостную дичь и им было похую на мнение со стороны, если это давало профит.
США очень часто кладёт болт на договорённости и мораль.
СССР так делал.
РФ скорее всего много в чём повинна.
И не потому что одни страны/народы хорошие, другие плохие. А потому что в принципе жизнь такая.
Короче, это тупо.
>Блядь, да почему вообще сравнивают страны и поступки правительств?
В данном случае - потому что США через пропаганду промыла мозги подросткам и теперь они считают США святыми, а Россию - плохой.
Один агрессор рассказал детям, какой он хороший, а вот другой агрессор - плохой. Дети и поверили.
Ну навяжи всем рубль епта. В чем проблема?
Почему у них получается, а пидорашка только скулит и скалится в злобе на всех?
могут себе позволить, хули выть теперь
кто то другой поступил бы иначе?
Ты определись, навязывание - это добро или зло?
Не понимаю только, откуда у США такая ненависть к РФии. Ведь буквально РФия это тупо сырьевая страна на другом конце Земли, тогда как США вообще не сырьевая и даже свои нефтяные потребности не может обеспечить собственной нефтью.
Я вот не понимаю, что могут делить США с Россией, чтобы был такой конфликт, который есть сейчас? Поясните за эту хуйню.
Да могут. Но почему мы должны терпеть общество промытых западной пропагандой людей? Я считаю, было бы неплохо приоткрыть им немного глаза.
Думаю началось во времена СССР, когда капиталисты увидели в СССР угрозу своему существованию.
Ну сделай его таким, чтобы даже ебучий папуас в африке знал, что это кусочек стабильности. Вот тогда и норм.
Дети тупые.
Точнее, не тупые, а мало знающие и мало понимающие.
Сраться из-за политики - это всё равно что сраться из-за того что круче: Apple или Samsung?
Какая разница, если собираются на одном заводе, выбирай что тебе удобнее и выгоднее и шли всех в пизду.
Для особо одарённых пориджей, которые считают, что в швятой всё заебись советую почитать пикрил.
Неудобный тред. Оказывается США не святые.
Сферы влияния = рын_очки сбыта, что им что нашим нужно куда-то впаривать свое говно, иначе лопнут
>для размышления анонам
>19 век
РРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФРАНЦИЯ ДОЖНА ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭКСПАНСИЮ НАПАЛЕОНА
РРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МОГНОЛЫ ДОЛЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ ЗА МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО.
РРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ИТАЛИЯ ДОЛЖНА ЗАПЛАТИТЬ ЗА АМБИЦИИ РИМСОЙ ИМПЕРИИ
РРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ОБЕЗЬЯНЫ ДОЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ТО, ЧТО ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДКАМИ АГРЕССОРОВ.
Это нормально, что дети верят взрослым. Я их не виню. Я им рассказываю, что всё не совсем так.
>Сраться из-за политики - это всё равно что сраться из-за того что круче: Apple или Samsung?
Мне не нравится общество промытых американской пропагандой. Я готов потратить совсем немного усилий, чтобы уменьшить её влияние примерно на планковскую величину. Это вопрос комфорта. Мне не комфортно находиться рядом с промытыми людьми.
Весьма удобный. Ты оправдываешь действия России заокеанским государством. Впрочем ничего нового. Для России, как государства в себе, США - это фетишь, недостижимый идеал, настолько, что она ненавидят саму себя, что и приводит к саморазрушению и страданию внутри себя, которые выплескиваются наружу. Не большой зверь, а юродивый шизофреник. И ОП-пост твой шизофренический и ты сам шиз. Это как холокост оправдывать гулагами, только у них классовый фашизм вместо рассового.
Я тебя понял. США захватывать Техас можно, а России захватывать Крым нельзя. Потому что потому. Понимаю.
Между США и Мексикой был аналогичный Будапештскому меморандуму договор?
>Сферы влияния = рын_очки сбыта,
Так у этих двух стран совсем разные товары, о чём и речь. РФ продаёт ресурсы, которых нет в США, а США продаёт продукты совсем другого типа - банковские услуги, автомобили, остальное не в курсе. Суть в том, что как раз на рыночке они и не пересекаются в своих интересах, потому что у них ларьки с совсем разными товарами, это не конкуренты.
>Ты оправдываешь действия России заокеанским государством
Нет. Я показываю что США не отличается от России, которую ругает.
Я не оправдываю Россию - мне просто всё равно.
А по НАТОвски твои США двигались?
Совет - забей.
Ты не переубедишь.
Ты с окружающими посрёшься и ничего из этого не выиграешь.
Ты перепутал страны местами.
Да не, я ж не идиот на это много времени тратить. Так, тредик запилил, да и всё. В моём окружении таких людей нет, это на двачах, лол.
Раз тебе все равно, хули тред создал на тему "мировая практика"?
Один "агрессор" поддерживает мирняк протестуюший против кровавых диктаторов и превращает диктаторов и их бандитские ОПГ в запеканку. Второй снабжает кровавых диктаторов оружием и стирает с земли больницы и целые города с мирняком, отрицает другие народы и уничтожает их культуру и идентичность, сбивает гражданские самолеты и травит людей боевыми ОВ в центре Европы, спонсирует огромную армию наемников собранную из конченных отморозков которые творят вещи покруче чем SS, а в прямом эфире рассказывает как будет всех превращать ядерный пепел и резать на корню.
Хм. Кого же выбрать простому человеку...
Хохлина на захисте, спешите видеть. Она ещё не поняла, что между США и Россией нет какой-то особой разницы. Обе страны играют по правилам для крупных хищников. Правда Россия уже больше как хищник-пенсионер, но не будем о грустном.
Потому что меня немного бесят люди, которые верят в швятые сша и в кровавую россию, хотя по факту между этими странами нет большой разницы. Мне неприятно слушать и читать их заблуждения, вот причина.
Похуй. Ненавижу обе ваши страны.
>мирняк протестуюший против кровавых диктаторов
Пошла пропаганда. Дальше можно не читать.
Ведь неудобного правителя мы просто назовём диктатором, а удобного - демократом. Если ты не видишь, что тут огромный простор для минупуляций, это плохо.
>поддерживает мирняк протестуюший против кровавых диктаторов и превращает диктаторов и их бандитские ОПГ в запеканку
1. Пол Пот
2. Франсуа Дювалье
3. Аугусто Пиночет
4. Анастасио Сомоса Дебайле
Их всех поддерживали СШП.
>корзина открыла для себя конкуренцию
Эта другоэ удоли.
>8 марта 1846 года армия США под командованием генерала Тейлора выступила из Корпус-Кристи и, перейдя границу Техаса, ступила на территорию Мексики
Швитые США демократически начали завоевание. Это вам не тоталитарное завоевание России, это совсем другое!
Давай теперь про конфликты на тихоокеанских островах и в Филипинах.
Люблю, когда у пориджей рвёт шаблон.
А, залив Свиней давайте не забудем.
И дегенерата Гарри Трумана.
И аутиста Эйзенхауэра.
И повод для войны во Вьетнами.
Хоспади, я могу так до бесконечности.
Это пока нельзя было обнародовать. Скоро за Вами выедет КГБ, у Вас есть пара часов, чтобы привести в порядок дела.
Нет, слишком много инфы. Когда её много, мозг отвергает всё. Надо вводить лекарство постепенно.
Эээ... ну ОК. Все страны злые, все страны говно. Ненавижу злое говно под названием "Россия" так же сильно, как ненавижу все остальное злое говно.
>Все страны злые, все страны говно
Нам не важно, что там все.
Нам важно, какой являются США, которые сейчас так ругают Россию за то, что сами делали. Понимаешь, как это смотрится? Вор ругает другого вора за воровство.
Ну окей.
Тогда достаточно упомянуть хотя бы то, что СШП одни из немногих стран, которые спокойно продолжают разрабатывать химическое оружие.
Шо?
Это же оружие во имя всего хорошего и против всего плохого! Ничего страшного! Главное, чтобы Россия не начала. Потому что ей нельзя!
Надо пересоздать будет, видимо.
Из-за этого весь бугурт.
А в США на сколько курс доллара вырос?
Эти ж люди говорят, что Крым отжимать плохо и низя. Они не говорят, что им просто курс рубля жалко.
И что? Воровство становится чем-то хорошим? То, что делают США и Россия, становится чем-то хорошим? Ненавижу Россию, она творит зло. Ненавижу США, они творят зло.
>1836 год
Лахтенышь, ты еще индейцев вспомни. Или мамонтов.
Тогда извините, господа швятые пиндосы.
>>261726626
Ну выкладывай что-то типа пикрил.
А кто не творит?
>откуда у США такая ненависть к РФии.
Из российского телевизора.
Когда будешь в соседнем треде вспоминать 1861 год - не забывай, что это древние времена.
ОПу чаю, кстати.
Другие людские объединения не творят порой. Государства творят зло всегда.
А нахуя мне его вспоминать?
>Лахтенышь, ты еще индейцев вспомни
А почему бы и нет, кстати?
>Другие людские объединения
А ну ка, давай, расскажи.
>И что?
И то, что ругать только Россию за плохое довольно глупо, потому что это делали и США. А многие люди ругают только Россию. Вот для них и этот тред. Если ты не такой, то молодец.
>А кто не творит?
Тот, кто не может себе позволить.
Ты СЖВ? Это они любят современную мораль переносить вглубь веков, потому что идиоты.
Делать мне не хуй, кроме как обслуживать тебя, говно государственническое. Если не пришел к анархизму своим умом, то и на хуй иди.
Хороший ответ.
>Ты СЖВ?
Нет. Да, с индейцами может пойти в не совсем удобное для меня русло. А то дурачки ещё начнут потом ноги им целовать. Да, пожалуй, не буду вспоминать.
Понимаешь, США это делали в 19 веке. А рашка в 21.
Пиздец.
>Понимаешь, США это делали в 19 веке. А рашка в 21.
Звучит, как фраза гопника
>СЛЫШ Я ТЯ ВЧЕРА ОТПИЗДИЛ ТЫ ЧЁ ДАУН ВСПОМИНАТЬ)))0)0))
Чё за хуйню ты сказал?
США сейчас что ли не воруют?
Ты совсем аутисти или что там у тебя?
А какая разница? Звучит просто как глупая отмазка, если честно.
Печально быть тобой.
>США сейчас что ли не воруют?
Что украли?
А тобой? Прощать США грехи по надуманному поводу?
Ну как бы нравы изменились с тех пор.
Я не поп, чтобы прощать и определять, что грешно, а что нет.
ты еблан
сша и мексы один народ
сша обязывались не нападать на мексов
Я так понял, то, что США аннексировали, они Мексике простили? Понимаю.
Ну вот тебе список военных конфликтов.
В ходе данных событий США успешно напиздили добра через местных поставленных у кормушки.
Ну хоть что ты понимаешь. Это прогресс.
>сша обязывались не нападать на мексов
Но напали
ЧТО украли?
А ты думаешь пориджи в курсе, что США так же делала в прошлом? Они ж не знают этого. Для них США святая страна.
Нефть же.
>Присоединение Техаса к США (англ. Texas annexation)
Забавно, что пиндосы не виляют жопой и прямо говорят, что аннексировали техас, когда как пидорашка это боится признать.
Среди зумеров всяких ватников и прочего ничуть не меньше, чем среди других возрастов.
Ты какой-то дурачок.
Как минимум независимость местных народов и их право на самоопределение.
Ну погугли, кому иракская нефть принадлежит. Там даже Лукойл есть. А штатов совсем немного.
>независимость местных народов
А еще скрепы шатали.
Просто Вова скромный мальчик. Ну что ты нападаешь на него.
Начнём с того, что США просто оказались на чужой территории. На этом и закончим. После этого у них нет права обвинять в том же самом других.
>МОГНОЛЫ ДОЛЖНЫ ЗАПЛАТИТЬ ЗА МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО
Как бы ты воспринял, если бы президент Монголии сейчас выступил бы с речью, где сказал бы
>Захватывать другие страны плохо
Ты бы посмеялся, наверно?
>Ты бы посмеялся, наверно?
С чего бы?
Ококое
Почему я должен посмеяться над демократическим лидером свободной страны, который озвучивает вменяемые тезисы, на том основании, что он потомок завоевателей?
Да, нужно было отвести глаза и пройти мимо. И Саддам, и Каддафи были мразями.
А вот вьетнамскую войну в штатах не оправдывают.
Будто рашка никогда мирняк не бомбила.
>Я тебя понял. США захватывать Техас можно, а России захватывать Крым нельзя. Потому что потому. Понимаю.
ебало этого свинолюда представили?
Целуй сапог, плати налог, этатист.
Почему никто не вспоминает то, как пиндосы тупо поделили на 0 сотню тысяч японцев, большая часть мирных кста, и несколько своих же с помощью пары бомб?
>на том основании, что он потомок завоевателей
Именно поэтому.
А еще Германию бомбили, изверги.
Ты же понимаешь, что кроме амишей и таких же религиозных товарищей нет обществ, которые бы могли выжить?
И то, это даже не анархические общества.
>Да, нужно было отвести глаза и пройти мимо
Что значит "пройти"? США там вообще не было.
>И Саддам, и Каддафи были мразями
США тут причём? США с какой стати это ебёт?
>Ну навяжи всем рубль епта
Чтобы навязать рубль, нужна война на американском континенте, которая могилизирует 27+ лямов населения и сотрет почти все промышленные центры в пыль, в то время как на земли евразии не упадет ни одной бомбы.
Но мы все потомки завоевателей...
Потому что либералы за личную ответственность и против коллективной. Путину припоминаем то, что натворил Путин, и ничего из того, что натворили другие русские.
До монголов всем далеко, они топ.
Есть некая разница.
Вообще британцы, если мне не изменяет память, нанесли наибольший урон немецкой промышленности, атакую заводы.
Пиндосы же тупа на город скинули.
На город, Карл!
Ну гугли историю этих конфликтов, что я тебе тут, ликбез проводить буду?
)))
Хотят - обвиняют. Их дело, как и дело России Крым цепануть.
Главное, что обыватель ведётся на это, потому что он в тепле, в безопасности и уже готов заплатить за очередной раунд напряжений между этими странами.
>плак-плак, как же я выживу без сапога в жопе
То, что твое очко срослось с сапогом, не значит, что сапог -- это хорошо, правильно, морально.
Да красивую историю я тоже написать могу.
Тут не это важно. Тут важна манипуляция.
США придумало повод и вторглась в другую страну - это окей.
Но когда Россия придумала повод и сделала то же самое - это не окей.
Понимаешь? Если человек видит разницу между этим, им манипулируют.
Не очень понял.
Получается, винить в бомбёжке японцев надо строго Трумана, лётчиков и Опенгеймера?
> 1846 год
Охуеть, сейчас гопник мне будет оправдывать свои деяния тем, что, когда-то пращур полицейского тоже убивал, воровал и ебал гусей. Имей совесть, блять. Признай и скажи прямо, что спиздил потому что мог, и хуй ложил на все договоренности, а не хрюкай какие там все плохие когда-то и где-то были. Ей богу, как дети:
— Вовочка, ты нахуя в тапки насрал?!
— Марьивана, а Боби в кашу плюнул на прошлой неделе!
Окей, приведи пожалуйста примеры.
Мне действительно интересно.
В остатке у нас что? США делали то же самое, что и Россия.
Строго причастных. Даже рядовой американец, который за Трумана голосовал, ответственности не несет.
Верить на слово либералам? Кек.
> когда Россия придумала повод и сделала то же самое - это не окей.
Это, прежде всего, идиотизм. И я, и ты, и сама рашка за это уже заплатили и еще долго платить будут.
А вот на вопрос - НАХУЯ?! - никакого ответа так и нет.
Одни исполняли приказ, на других давили обстоятельства.
Следовательно, никто не мог поступить иначе СЕНТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯБРЬ ГОРИИИИИИИИИИИИИИИТ
УБИИИИИИИЙЦА ПЛААААААААЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
Что, простите? Это ценностный выбор, при чем тут "верить"?
>И я, и ты, и сама рашка за это уже заплатили и еще долго платить будут.
Мы не это обсуждаем в этом треде. Зачем ты прикидываешься дурачком?
Мы обсуждаем двойные стандарты США. Когда она захватывает Техас, а потом обвиняет Россию в захвате Крыма.
+15 пидорундель
Мы говорим о морали или о юридической стороне?
Это другое
О морали
Юриспруденцию можно вертеть как хочешь
Мораль, в принципе, тоже
Только ты здесь видишь что-то общее. Там все границы были нарисованы от балды и население было полтора человека.
> В остатке у нас что?
Ничего.
>США делали то же самое, что и Россия.
Делали. И что? Ты решил, что тебе сейчас тоже можно, да? Раньше и героин в аптеке можно было купить без рецепта, детский рабский труд был в почёте, а твою бабку ебли на конюшне. Давай повторим?
>РРЯ БАРЕН США НЕ ВИНАВАТ ТОГДА ГРАНИЦЫ БЫЛИ НЕ ГРАНИЦЫ ДА И ВООБЩЕ
Ясно.
>Там все границы были нарисованы от балды
Хуесос, вообще-то за те границы люди кровь проливали.
>Делали. И что?
У них нет права обвинять в этом других.
>А вы знали, что племя тумба юмба тоже захватывала пастбище мамонтов?
10232 г до н. э
пастбище мамонтов вышло из состава племени умба гумба и пожелало присоединится к племени умба юмба.
10236 г до н. э
Вождь тумба юмба присоединил пастбище мамонтов
10237 г до н. э
армия тумба юмба вторгалсь на територию умба гумба
Удивительно похоже на то, что происходит с Россией, не так ли?
Плохой захист, без мивины.
Кто-то из оф. лиц то ли штатов, то ли бриташки по поводу Крыма так и сказал - что времена, когда так можно было, давно прошли.
Мир изменился.
Но подобные заявления - это же плевок в лицо тем, кто готов повестись на них. Чисто развод лоха. ХЫЫ НАМ ТОГДА МОЖНО БЫЛО А ТЕБЕ СЕЙЧАС НЕЛЬЗЯ. Ну серьёзно.
Нельзя, дорогой, нельзя. И Хиросимы устраивать сейчас нельзя и еще много чего.
А если ты не понимаешь, что людей кушать вышло из моды - тебе сделают атата.
Аморальные вещи можно совершить под принуждением, давлением обстоятельств и устыдиться потом. "Моральная" вина никуда не девается. Но правомерно считать человека виновным лишь в его поступках. Грубо говоря, то, что ты оказался в самолете, бомбящем мирный город, -- это обстоятельства, твоя судьба. Но то, что ты открыл люк и сбросил бомбу, -- это уже твой поступок. Да, у тебя был сбит моральный компас и ты ничего не понял в тот момент. Но тебе стоит покаяться, а не проклинать/обвинять Трумана, судьбу, свой народ.
Справно мовляти : поханый захист, кацапина
Я не утверждаю, что сейчас можно. Я напоминаю, что США тоже это делали. Не все знают это.
> У них нет права обвинять в этом других.
Следуя твоей логике вообще ни у кого нет права никого обвинять, на основании того, что, когда-то, кто-то, что-то там делал плохое. А ещё можно сейчас делать все, что угодно, ведь в истории человечества говна, как за баней. Начинай убивать и дрочить в детском садике, на суде потом расскажешь, что тебе всё можно, ведь исторических прецедентов полно.
В 19 веке и ранее это делали все.
>Следуя твоей логике вообще ни у кого нет права никого обвинять
Давай рассматривать каждый случай отдельно.
США захватывали Техас? Да. США обвиняют Россию в захвате? Да. Тут всё ясно.
> Давай рассматривать каждый случай отдельно.
Давай.
Казань брал? Астрахань брал? Почему нельзя США взять Техас? Тут все ясно.
>Почему нельзя США взять Техас?
А кто говорит, что нельзя? Я не говорю.
> Пол Пот
Сказки из разряда жидорептилоидов.
Лахто пидоры, вы там передайте своему начальству, что на войну кроме него никто не пойдет. Хоть усритесь здесь со своим крымом и тд.
>Знали, что США тоже нападала на Украину? Свою, естественно - Мексику.
>1836 год
Были времена, те последствия уже признаны и записаны в аналы истории. компенсации и рефлексия кончились.
Сейчас если пыня закрепит позиции по крыму будит также историей это все. но лично я русский (с родней в крыму) не понимаю зачем нужно было его присоединять. все что сейчас рассказывается это откровенная агрессия и вранье. военная российская база там была всегда и ни кто ее бы не сместил бы как не смещают Калининград.
Либо есть более тонкие стратигически военные моменты, которые можно было бы и прояснить.
Суть этого треда не в том, чтобы сказать что Россия должна весь мир завоеваь. А в том, чтобы донести, что у США у самих рыльце в пушку.
Мы живём при капитализме, где основным мерилом являются деньги, особенно в не очень богатых странах, поэтому некоторым людям на самом деле пофиг, кто прав кто виноват, а точнее, кто богаче, тот и прав. Поэтому для таких людей никакие аргументы не будут убедительными, США богаче, значит они правы.
Да, это понятно.
Ну так плешивый хохол с говном чайки на лысине украл у русских крым, после распада совочка свинявые не дали пройти референдуму за самоопределение Крыма, а в 2014 восторжествовала справедливость. Я конечно понимаю что украинцам обидно терять его, ведь основные доходы с него они получали за размещение военных баз и флота РФ, как и обидно за запуск северного потока, ведь это тоже большие деньги, но хули поделать, зато они могут ездить работать в EU, что должно приносить в бюджет кучу денег, вон у Таджикистана 1/3 бюджета страны это переводы трудовых мигрантов и ничего, живут.
>вон у Таджикистана 1/3 бюджета страны это переводы трудовых мигрантов
Пиздец, это могли быть наши блага, а мы их кормим.
а есть те кто в этом сомневаются ?
Больше того можно открыть все операции НАТО и посмотреть где США своими и чужими руками воюет на чужих землях под оч разными предлогами и нередко (мягко сказано) врет.
>а есть те кто в этом сомневаются ?
Ты либералов современных слышал? У них россия это дитя сатаны, а сша это ангел.
Таджики не только в РФ работают, ну и кстати, ща полыхнет кто-то - на стройках в МСК строителям платят 100-200к ( гипсокартон, сварка, каменщики ) 200к это уже с переработаками и в основном на отделке в качестве пруфа можете чекнуть компанию ПИК и там работает очень много русских, украинцев, белорусов и еще весь остальной СНГ. Заполнить ТОЛЬКО русскими не получиться, берут по квалификации и тех кто УЖЕ в Москве.
>У них россия это дитя сатаны, а сша это ангел.
я те больше скажу я до того как интервью Гиркина и последствия некоторых его действий описанных в СМИ посмотрел, откровенно прихуел. я думал эти "псы" войны это все сказки или они есть только там где воюют или есть наемники. но нет и в рашке есть свои "каратели".
Я как то размышлял, как России не хватает патриотичного "антиклюквеного" кина где какой нить генерал дает приказ запустить ракету и паралельно сбивая вражеский старый спутник по пути сбивает клишированный портатип ракеты илона маска фалкан хеви с сотнями сателитов старлинк.
А чуть позднее выяснятся что этот черт 1 ракетой боинг положил почти с 300ми пассажиров. тут нада вставить мемасик калажик Бф2042 и уместить все 300 собщений убийства и сколько он выбел очей очивментов.
И главное не стесняются морды свои показывать. не было бы так противно если бы в россии действительно были разрешены наемнические силы.
Но в россии есть тока "карманные" силовики, недайбоже разводить бандюков неподконтрольно.
Если и было, то они явно не специально. Такое у многих случается. Это понимали все страны, поэтому особо и не предъявляли.
ну с самолетом это рампейдж просто. а там он на ноне еще говорят косил фраги и в гривь и в косу.
>говорят
Верю охотно.
ейбогу Генерал Шепард отдыхает из калловдюти. и это пиздец бесит
>Ради чего я создал этот тред? Ради того, чтобы показать, что современная риторика США - манипулирование людьми.
А что, для кого-то это новость?
>Путин спиздил крым
>ррря 200 лет назад в америке тоже что-то пиздили!!!!!!!!!1
Какие же лахтобляди дегенераты, пиздец просто.
Понимаю, тогда можно было.
Пориджи, зумеры, леволибералы и пр. биомусор считает, что Асашай - святая страна, которая желает только мира во всем мире.
Ну демократии для всего мира она желает. и если правильно интрпритировать и взаимодействовать с ее желанием. то все в выгршее после этого.
>Ну демократии для всего мира она желает
Ну это бесспорно
>>261727337
>>261727393
А какая мне разница, если в США живется тупо лучше? Вот вроде бы два говна с гегемонскими наклонностями, но почему-то в первом случае у граждан этой страны все заебись, а во втором не очень.
Или Россия исторически недостаточно наприсоединяла себе территорий? Или это ВОВ виновата? Нет, наверное все-таки виноваты хохлы и евреи.
inb4: ряяя врети, вот вам график одобрено_граф54.png
>А какая мне разница
Тебя наёбывают. Тебе это норм? Тебя поучает жизни страна, которая сама нападала на соседние. А ты рот раскрыв слушаешь.
В США живётся лучше, потому что после 2 мировой США навязала всему миру Доллар как валюту, а печатный станок этого Доллара находится в США. Вот и весь секрет.
Пушто колониальная экспансия действительно поднимала уровень, как в метроплоии, так и в колониях. Века до 20, когда это работать перестало.
Это ты наебать пытаешься.
Каким образом?
1902 - вторжение в Панаму.
1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска.
1903 - ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.
1904 - ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1904 - 1905 - американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.
1905 - американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 - ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание).
1905 - ввод войск в Корею.
1906 - вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.
1906 - 1909 - американские войска входят в Кубу во время выборов.
1907 - американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.
1907 - американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
1907 - американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1910 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто.
1911 - американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.
1911 - подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
1911 - введение войск в Китай.
1912 - американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 - вторжение американских войск в Гондурас.
1912 - 1933 - оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии "Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний.
1914 - американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
1914 - 1918 - серия вторжений в Мексику.
1914 - 1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916 - 1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917 - 1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917 - 1918 - участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка "соблюдала нейтралитет", т.е. продавала оружие на астрономические суммы, безудержно богатела, вступили в войну аж в 1917 г., т.е. в почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, - 200000), но после войны сочли себя главным победителем.
1917 - американские магнаты с удовольствием финансировали социалистическую революцию в России,
1918 - 1922 - интервенция в Россию.
1918 - 1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. Восстание против режима президента Тиноко. Под давлением США Тиноко ушел с поста президента, однако волнения в стране не прекратились. Высадка войск США для "защиты американских интересов". Избрание президентом Д. Гарсии. В стране восстановлено демократическое правление.
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922 - 1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924 - 1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 - Никарагуа. Вторжение.
1927 - 1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1936 - Испания. Введение войск во время гражданской войны.
1937 - единичное военное столкновение с Японией.
1937 - Никарагуа. С помощью американских войск Сомоса приходит ко власти, сместив законное правительство Х. Сакасы. Сомоса стал диктатором, члены его семьи правили страной следующие 40 лет.
1939 - введение войск в Китай.
1950-1953 гг. - война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США.
Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро.
1965-1973 гг. - война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.
1964-1973 гг. - вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе. Участвовало свыше 50 тысяч человек.
25 октября 1983 г. - июнь 1985 г. - военная операция США "Внезапная ярость" на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства.
Апрель 1986 г. - после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.
Декабрь 1989 г. - военная операция США "Правое дело" в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу, обвиненного в торговле наркотиками и поощрении терроризма.
17 января - 28 февраля 1991 г. - военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием "Буря в пустыне".
1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия.
17 января 1993 г. - США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту, где, по утверждениям Вашингтона, велись работы по созданию ядерного оружия.
26 июня 1993 г. - США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде в ответ на якобы вынашивавшиеся Багдадом планы убийства американского президента Джорджа Буша.
3 сентября 1996 г. - США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку после того, как иракские войска провели операцию против курдов в районе г. Эрбиль на севере Ирака.
20 августа 1998 г. - удар по "террористическим целям" Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении.
24 марта 1999 г. Сербия - Операции "Союзническая Сила". Особенно интересен этот исторический обзор в плане того - как вели себя США и Ко в ситуации, когда одна независимая страна пыталась усмирить одну самопровозглашённую республику.
7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой якобы в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.
20 марта 2003 Иракская война — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Она носила кодовое название «Иракская свобода»
Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией использовав Грузию.
19 марта 2011 год. Война в Ливии. Под надуманным и лживым предлогом создали повод для вторжения
новейшие вторжения!
+ Сомали и Южный Судан
+ Операция по смене власти в Египте и Тунисе - "Арабская Весна"
+ Операция при помощи АльКаиды в Сирии
дело не сколько в печатном станке, сколько в их промышленности.
Они показали миру, что по-настоящему умеют создавать культ потреблядства.
https://youtu.be/jmFjI8-XJIs
Но страна агрессор всё равно Россия. Понимать надо.
Заявляя, что есть какая-то мораль вечная на все времена.
Где я заявляю?
Кто поучает-то, шизик? Или ты постом ошибся? В отличии от идейных дебилов которые хотят что-то кому-то доказать, мол китай - авторитарная параша, а сшп - бумажный тигр и сжв ниггерозагон я вижу страны как поставщиков абстрактных услуг по типу уровня жизни и возможности ходить по улицам не опасаясь вступить в лежащее собачье говно.
Насколько я помню, культ потреблядства у них был во времена отсутствия налогов в стране. Так что может это одна из причин благополучия. Когда овечка выросла, её начали стричь э в смысле налоги сделали.
Отлично. Теперь я знаю, что мы отстаем от США на 150+ лет
>Кто поучает-то, шизик?
США. Они постоянно заявляют, какая Россия плохая, что захватила Крым, хотя сами захватывали Техас. Разве не понятно?
>и возможности ходить по улицам не опасаясь вступить в лежащее собачье говно
Вот в контексте США и особенно Сан Франциско ты эту фразу зря написал.
Ты ведь реально шизоид, перечитай что я написал и что ты мне ответил.
>после 2 мировой США навязала всему миру Доллар как валюту
>навязала
>насильно втюхивала
>план Маршалла и проч
Всё верно ответил же. Тут в треде беседа не про уровень жизни, а про политическую пропаганду.
Он не шизоид, он на работе.
>он на работе
Ты больной.
>про политическую пропаганду.
Кто бы мог подумать что две параши с бандитами во главе будут тянуть канат в свою сторону, заявляя что они хорошие, а вон те парни - плохие. Никогда такого не было, особенно со стороны штатов. Что обсуждать-то?
не верю. Таких тупых не бывает.
>Что обсуждать-то?
>>261725952
>>261726153
Судя по твоему посту, молодая ещё СШАшка уже разъебала нищих испашек в нескольких войнах. Но ты забыл добавить про одну окончательную войну в 1898 году.
>Мне не нравится общество промытых американской пропагандой. Я готов потратить совсем немного усилий, чтобы уменьшить её влияние примерно на планковскую величину
И поэтому ты срешь своими охуительными тредами про американскую пропаганду на харкаче? Какой ужас, а мы про нее и не знали.
>а мы про нее и не знали
Если ты знал, молодец.
В плане если и срать где-то, то на англоязычных ресурсов по типу пендосского пикабу, но точно не тут. Кого ты собираешься переубедить? Зумеров-либерашек? Не получится, лахтовик.
>Знали, что США тоже нападала на Украину? Свою, естественно - Мексику. Которая тоже находится снизу и на западе.
Сегодня в школе проходили, да, ОПхуй?
Что еще интересного расскажешь?
Мне интересна русскоязычная аудитория.
Как слова Путина о том, что нужно бороться с коррупцией.
> ты срешь своими охуительными тредам
А последние дни это норма. Проходы в хохлы чуть ли не в каждом треде. Прощупывают настроения.
>Прощупывают настроения.
Они следят за нами, анон. Они повсюду.
Не пизди. Ихтутнет.
Какое же лицемерие.
2014
дальше не читал, ни к чему не призываю, никого не оправдываю, ничего против никого не имею
>2014
Лол уже 10 лет прошло, свиньи просто застряли в прошлом
А ты знал, что Монголы захватывали Крым? Без рофла, тот самый Крым. Так там и появились крымские татары. Дальше то что, ебанько? Ты не видишь разницы между восемнадцатым и двадцать первым веком?
Пидорашка нарушает международные договора, да хуй с ними с договорами международными даже. Дело даже хуже. Странам, которые ядерно-разоружились - были даны гарантии целостности и территориальной неприкосновенности, на которые Россияния поклала хуй. Русня вообще слово не держит, принципиально. Причём об этом некоторые политики говорили ещё в двадцатом веке. А сейчас в мире этого, к сожалению, не понимают, как будто бы. Ну или понимают, и просто делают вид, что не понимают. В этом преступление есть, да. Преступление трусости и тупости. Все будут лицемерно сквозь пальцы наблюдать, как чудовищная пидораха пожирает менее слабые республики, словно сейчас всё откатилось к середине позапрошлого тысячелетия. И орки будут в Рашке улюлюкать от счастья, как будто бы их жизнь лучше станет от пиздеца творимого с соседями.
>как будто бы их жизнь лучше станет
А заключали ли США договор с Мексикой, по которому забирали у нее самые мощные виды вооружения, на условиях соблюдения и защиты ее территориальной целостности?
Будто США соблюдает, кек.
То есть ничего, что США тупо напала на Мексику? Я хуею с таких как ты.
В Крыму были свой президент и конституция. Украина в одностороннем порядке убила президента и изменила конституцию Крыма. Международное право это право сильного. Нет никаких механизмов наказания провинившегося.
Правильно, победителей не судят.
Лахтотред
Крымские татары сформировались как народ в Крыму в XIII—XVII веках. Историческим ядром крымскотатарского этноса являются тюркские племена, осевшие в Крыму. Особое место в этногенезе крымских татар принадлежит половцам, которые, смешавшись с местными потомками гуннов, хазар, печенегов, а также представителями дотюркского населения Крыма, составили вместе с ними этническую основу крымских татар, караимов, крымчаков. Антропологически 80 % крымских татар относятся к европеоидной расе, кроме степных крымских татар (ногаев), которые имеют европеоидно-монголоидные черты лица
Россия ни у кого не забирала оружие. То что хохлы добровольно и под чутким руководством американцев и европейцев попилили всё стратегическое вооружение - это их добровольное решение. Тупее конечно сделать ничего нельзя было, со второй половины 20 века ядерка - это вообще единственное, что гарантирует твою территориальную целостность.
>>261732615
То есть, свои преступления можно оправдывать чужими преступлениями, да? Причём тут США вообще? Это такая же заокианская Пидорахия создающая другим странам проблемы.
Рашкинский Мордор - это отдельная история. И лично мне насрать, если Асашай бомбят какой-нибудь Бейрут или прочий бабахостан. Руснявые орки режут белых христиан. Даже пиндосы такой хуйнёй не занимаются.
Ты их зарплаты посмотри, а потом говори.
И что с того? До Орды там не было никаких татар. А Орда была мультикульти-хуйнёй на манер нынешней рашки-федерашки. Мангалы были правящей верхушкой.
>То есть, свои преступления можно оправдывать чужими преступлениями, да?
Ты хочешь сказатЬ, что преступления США можно оправдать?
Я хочу сказать, что ты из тебя тролль, как из Пыни экономист.
Только вот это всё происходило в 19 веке, в веке расцвета колониализма, экспансий и войн. Сейчас же 21 век, где всё должно решатся дипломатией а не захватом вооруженным.
>1846
А чего не времена Ивана Грозного или строительства пирамид? Ты еще скажи, что США в той войне не соблюдали права человека и Женевскую конвенцию.
НАТО до сих пор оккупирует Сербию, Кипр, Сирию и Ирак. Даже не пытаясь как-то скрыть свои регулярные войска -- потому что гегемон.
Сила в силе, сынок.
Кто сказал?
Если представить аналогичную ситуацию, что например в Канаде при помощи извне произошёл гос. переворот, и к власти пришли французские националисты, которые начали бы продвигать такие идеи, что между канадцами и американцами нет ничего общего, что Канада ближе к Европе по духу, чем к США, что американцы - не белые, а давно смешались с неграми, латиносами, индейцами и пр., что английский язык в Канаде нужно запретить и оставить только французский, что США зря воевали против Гитлера и жаль, что победили союзники, а не Ось, проводились бы всякие факельные шествия, и власть никак не препятствовала бы этому, и т.д. И потом какие-то провинции Канады, видя весь этот пиздец, объявили бы о своей независимости или о желании присоединиться к США, а канадская власть в ответ начала бы карательную операцию, обстреливала бы города, гибли бы гражданские и пр. И вот что-то мне подсказывает, что США в этом случае действовали бы намного намного намного более жёстко, чем действует сегодня Россия в отношении Украины.
А вы знали, что монголы изнасиловали пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра-прабабку ОПа в XIV веке?
Поэтому нельзя считать изнасилование мамаши ОПа правонарушением
Только вот Мексика - нищая параша, а Украина нет.
Только вот США - первая страна по показателям, а параша на уровне Сомали.
Только вот Крым был против, а Техас нет.
Ну так в чем проблема?
>Только вот Крым был против
Не был.
>Только вот это всё происходило в 19 веке
И что?
Ну я из Крыма, я против. А ты кто? Мне не нравится, что если я в России, то почему у нас ни одного российского банка? Почему сотовых операторов нет, и мы в роуминге. Почему у нас все после аннексии стало дорогим? Ты вообще был тут у нас? Ебаный лахтопидор.
> Когда Мексика отменила рабовладение, некоторые иммигранты из США отказались соблюдать этот закон. Поселенцы выражали недовольство стесняющим их политическим и экономическим управлением территорией, осуществляемым мексиканским центральным правительством, что привело к Техасской революции
Неудобный пост
есть более ранние аннексии
ты ахуеешь но 50 лет назад гаваии были украинскими
Окей, какое отношение это имеет к тому что РФ напала на мою страну?
>Окей, какое отношение это имеет к тому что РФ напала на мою страну?
США напала на Мексику, и не имеет права учить других, что нападать это плохо.
Да их и НЕ НУЖНО оправдывать, мань, они не нуждаются в оправданиях, эти действия, как и сама Россия в них не нуждается.
Просто делает, что хочет, по праву сильного и всё. Это нормально абсолютно, а то, что немного (тыщ 100) чубатой скотины погибнет при этом, и совсем чутка ( тыщ 10) русских, то и ладушки, эту жертву мы, готовы принять, как говорится.
мимо
А у США на тот момент был подписан какой-нибудь договор с Мексикой, наподобие будапештского меморандума?
Ни одного пруфа за 7 лет, так называемого "нападения". Ебать вам в уши ссут пропогандоны украинские.
А еще примерно 80 лет назад немцы жги евреев и устраивали тактику выжженой земли в украине.
Это значит что каждая страная стремиться это делать и это нормально?
Меморандум (лат. memorandum — то, о чём нужно помнить) — информационно-справочный документ с изложением взглядов на какой-либо вопрос. Может использоваться в дипломатических отношениях, предпринимательстве, в качестве докладной записки или справки внутри организации.
Т.е. стороны поговорили и пришли к мнению, что территориальная целостность это хорошо. Но помимо этого есть ещё право народов на самоопределение. Можно сюда ещё право на восстание (jus resistendi) накинуть, т.к. произошёл госпереворот на Украине без учёта мнения некоторых граждан и общественный договор оказался подтиркой для жопы, но в ООН только первые два основопологающие. Народ Крыма выбрал.
>Народ Крыма выбрал
А чего это чтобы народ Крыма выбрал нужно было вводить армию, разводить дезионформацию, подавлять любые проукраинские настроения?
Ну и забавно как недемократическое государство проводит выборы в соседней стране заранее введя туда армию лол.
Там уже была армия. РФ там свои части держало и держит. А учитывая бардак творящийся в стране и количество огнестрела на руках после ограблений полицейских участков кому то нужно было следить за порядком.
Демократическая страна, не демократическая страна - демагогия. РФ - демократическая. Даже больше, чем некоторые.
Второй это США, я правильно понял?
>Там уже была армия
И?
>А учитывая бардак творящийся в стране и количество огнестрела на руках после ограблений полицейских участков кому то нужно было следить за порядком
Если в какой-то стране беспорядок по мнению другой страны - это даёт право вводить войска, убивать правительство другой страны, включать дезинформацию и захватывать территории?
>РФ - демократическая
Да, извини, РФ демократическая страна с один из самых низких уровней демократии в мире, ниже чем в Украине. Это как если бы банановый диктатор сказал что страна демократия и всё-равно сажал и убивал бы своих оппонентов.
Т.е. менее демократичная страна, где убивают и сажают политических оппонентов провела "выборы" введя войска в другой стране. Ну-ну.
А вообще давай посмотрим что говорит ООН - Крым это временно оккупированная территория. Наф сэд, что там банановые диктаторы считают - похуй.
> Это как если бы банановый диктатор сказал что страна демократия
Диктатура - высшая форма демократии.
> Крым это временно оккупированная территория.
Нечего было Югославию делить. Им сказали, что Косово ещё аукнется.
Народ Крыма самоопределился. Наф сэд.
>Диктатура - высшая форма демократии.
Каким образом?
>Народ Крыма самоопределился. Наф сэд.
Под думали оккупантов?
>думали
дулами*
> Каким образом?
Диктаторские полномочия вручались человеку сенатом или народным собранием на время кризиса. Сенат так же изъявитель народной воли. Т.о. диктатор - человек, назначенный народом. А демократия - воля народа. Да и сейчас на время ЧП и прочего полномочия некоторых президентов не отличаются от диктаторских. Главное условие - после завершения кризиса диктатор должен сложить свои полномочия.
> Под думали оккупантов?
Миф. Крым всегда был пророссийским. Я даже иногда думаю, что его специально слили, чтобы не мешался или было удобно слить.
>Под думали оккупантов?
Чел ты... Крысчане сами предали украху, потому что там хотели в будущем щемить русский язык, еще вот этот цирк в верховном совете с кучей партий не марионеточных даже, разными олигархами делящими сферы влияния, сменяемостью власти им не нужен.
>Диктаторские полномочия вручались человеку сенатом или народным собранием на время кризиса. Сенат так же изъявитель народной воли. Т.о. диктатор - человек, назначенный народом. А демократия - воля народа. Да и сейчас на время ЧП и прочего полномочия некоторых президентов не отличаются от диктаторских. Главное условие - после завершения кризиса диктатор должен сложить свои полномочия.
У тебя ложное представление что такое демократия, открываешь вики и обучаешься.
>Миф. Крым всегда был пророссийским.
Да я тоже так думаю, и что? Не хотели жить в Украине, а хотели жить в России - делали бы как делают специалисты, дети депутатов и талантливые люди в России. А жить в Украине и хотеть жить в России - очень странно.
>>261740503
>Крысчане сами предали украху, потому что там хотели в будущем щемить русский язык
Суверенное государство не может делать так, чтобы общались на языке страны? Очень интересное заявление.
>еще вот этот цирк в верховном совете с кучей партий не марионеточных даже, разными олигархами делящими сферы влияния, сменяемостью власти
Да, зачем сменяемость власти, просто берёшь диктатоуру, и никакого цирка с оппозицией, свободой слова, законности - всего этого цирка. Верно?
>им не нужен
Потому что ты так сказал?
> У тебя ложное представление что такое демократия, открываешь вики и обучаешься.
Ну если ты сказал.
Ты путаешь тиранию и диктатуру может быть. Не шутите с терминологией, Антон. Терминологическая путаница влечёт за собой опасные последствия.
>Ну если ты сказал.
>>261740902
>открываешь вики
У тебя с чтением наверно проблемы.
другое
>Лахтадебил вспоминает события 185!!!!! летней давности
Ну тогда вспомни все прогрехи совка за которые всем похуй, шлюшандрий
Ты же понимаешь отличия? Совки еще живут на
этой планете, а участники тех войн давно уже нет
>РФ продаёт ресурсы, которых нет в США
Это нефти и газа в США нет?
РФ окружила США со всех сторон.
Недавно смотрел документалку, как Ильф и Петров по Америке катались.
А чё у них на карте 2 Китая?
будь тоньше, перетолстил
Тупые прост.
В итоге кровавыми оказались оба государства. Ты срешь себе в штаны, лахтогной
Вообще не похоже, Техас сначала захотел, а потом вторглись. А Крым сначала не хотел, потом вторглись, а потом снова не хотел но рашка сказал что захочет
Крым хотел вообще то, армии РФ помогали крымчане.
Крымчане( засланный агент ФСБ), стрелков уже давно все рассказал. И о том как депутатов заставляли голосовать автоматами,и как мирных людей загоняли голосовать оружием на референдум
А пруфы есть?
Разница в том что от присоединения техаса граждане штатов не постоадали, а от пр соединения крымы россияне пострадали, сша действительно добрая страна, для своих граждан, а россия для своих - нет
Гугли интервью Стрелкова , вот одно из https://youtu.be/Ep5g8k7CrPg
>откуда у США такая ненависть к РФии
Так ее и нет, лол, 3/4 американцев даже не знают где наша страна находится, им тупо похуй
мимо учился в сша
В 19 веке и не такое было нормой. Но сама эта война лулзовая - Санта-Анна явно воевал за штаты.
>3/4 американцев даже не знают где наша страна находится,
Ну это скорее вопросы к качеству образования.
Нет, чел, это было бы вопросом образования хотя школьное у них говно, это да, если бы их ебали проблемы рф, и если у нас в любом коллективе, в любой компании так или иначе обсуждают что-то связанное со штатами, то у них никого какие-то проблемы рф не ебут, россия просто не существует в большей части инфополя
а Россия стала занимать 1/6 суши ПРОСТО И БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ
Нет, бро. Просто мы больше вовлечены в обсуждение вопросов политики, в отличие от той же америки. Вспомни совочек, там каждый пионер знал устройство ЦК КПСС.
Инфо поле есть, когда надо в очередной раз объяснить американцу, почему его налоги идут на поеботу или отвлечь внимание. Вот тут вспоминают "злую рашку империю зла".
>Просто мы больше вовлечены в обсуждение вопросов политики, в отличие от той же америки. Вспомни совочек, там каждый пионер знал устройство ЦК КПСС.
Не, тоже мимо, заучивать историю съездов кпсс и быть вовлеченным в политику это разные вещи, у нас в политику в основном только полоумные зумеры вовлечены
>Инфо поле есть, когда надо в очередной раз объяснить американцу, почему его налоги идут на поеботу или отвлечь внимание. Вот тут вспоминают "злую рашку империю зла".
Да не так уж много и идет на рашку налогов, вон байдыня без задней мысли дал поток достроить
Не, именно что это народная традиция, обсуждать политику. В сша ничего такого нет, в силу сильной децентрализации.
На "рашку" - нет, бабки идет на отмыв на проектах. Сколько там на афгане отмыли? Столько в РФ за 100 лет не отмывали, лол.
>дал
Можно подумать он мог быть его остановить. Наверное меркель пришлось бы отлизывать? хе-хе.
Стрелков - главный провокатор. Любыми силами хотел развести РФ на полномасштабное вторжение.
>В сша ничего такого нет, в силу сильной децентрализации.
Именно в силу дейкнтрализации ее там больше, каждый отдельный каунти намного больше влияет на политику чем какой-то район дс
>На "рашку" - нет, бабки идет на отмыв на проектах. Сколько там на афгане отмыли? Столько в РФ за 100 лет не отмывали, лол.
Как связана рашка и афган?
>Можно подумать он мог быть его остановить.
Ну трампыня то в залупу долго лез
Так за это ещё пришлось пиздится много с кем.
больше не уровне местной власти, а у нас на вопросах глобальных проблем. Ясен хуй ничего не решают, но зато все в курсе.
как связана? ну тебя в гугле забанили? почитай хоть хронологию лол
>>261743336
местные корпорации залупались, не хотели бабки терять
>больше не уровне местной власти
Так это важнее, у нас все проблемы как раз из-за того что люди не умеют без федерального органа жопу вытирать
>а у нас на вопросах глобальных проблем.
В глобальных всмысле международных и у нас и у них однохуйственно не влияет вообще ни в какой степени
Я тебе говорил не об эффективности принятии решений, а о политизированности общества, ты вообще за диалогом следишь?
Хуй знает из-за 9.11 которую совершили саудовцы, они вторглись в Афган