>>261838892 (OP) Никак. Если ты не можешь в любофф, значит единственный тип отношений на который ты способен - деструктивный. Так что попытайся раз, попытайся два, а потом прекрати и никогда в них не иди. Это на счет полюбить и быть любимым. А что для тебя на самом деле есть счастье, можешь узнать только ты. Если уже не знаешь.
>>261838892 (OP) Найди занятие по душе. Мне повезло, отучился по специальности которая нравится и работаю по ней же. Каждый день в удовольствие даже тян особо не нужна ( но есть ))
>>261838892 (OP) Если не можешь просто стать, то реши проблемы. Если можешь, но не получается, то читай книги по психологии какие-нибудь, со временем убежишь себя, что счастлив.
>>261839267 И по каким-же блять критериям ты видишь счастье? Задай определение этому недо-термину для начала, а там мудрый дядя-метафизик скажет тебе что делать.
Радуйся с трепетом каждой секунде каждого дня. Включай набоюдательность, доброту и прокачивай силу, ловкость, интеллект. Придёт, как только перестанешь загоняться, котик.
>>261840097 > Я эгоист. Потому не могу отказаться. Если будет шанс - воспользуюсь. Просто меня тянет на труднодоступных. Бля, тут один в один. Но я сдавался за минуту до и рвал все связи. Просто зайди в одиночестве еще дальше, другого пути нет.
> Рей Есть подозрение кто это, но скорее всего мимо. Так что не знаю тебя, наверное. Может оно и к лучшему. Но все же биопроблемник, мда. ТНН принять никогда не поздно.
>>261840391 >состояние, когда тебе ничего не нужно Трупам, я полагаю, ничего не нужно. Прыгай в окно. >Когда тебе хорошо просто потому что ты есть и все тебе по плечу Ёбаный бред сумасшедшего. Ты вообще понимаешь что я имел ввиду когда попросил "задать определение"? Определяй теперь что такое "хорошо", и что означает "всё". Жрать галактики на завтрак входит в это твоё "всё"? И что, ты теперь будешь ныть аж до тех пор пока не станешь лавкрафтианским божеством?
>>261840097 Ты тоже не понимаешь людей, которые ебут шлюх, ещё и платят за это? Одна нормальная любящая тянка не стоит 1000 шлюх. А чрезмерное добиваторство и труднодоступность - какой-то бред, кажется. Если тянка в тебе заранее заинтересована, то начать нормально общаться проще простого. А остальное просто будет со временем, думаю.
>>261840539 > Трупам, я полагаю, ничего не нужно. Прыгай в окно.
Тупой байт.
> Ёбаный бред сумасшедшего. Ты вообще понимаешь что я имел ввиду когда попросил "задать определение"? Определяй теперь что такое "хорошо", и что означает "всё". Жрать галактики на завтрак входит в это твоё "всё"? И что, ты теперь будешь ныть аж до тех пор пока не станешь лавкрафтианским божеством?
>>261840752 >гиперболизированная сатира, демонстрирующая несостоятельность тезиса >"тупой байт" Ладно, анон, ты меня перетроллил. Я отказываюсь верить что такие ничтожества существуют.
>>261841293 > Вот я читал, как познакомились два гея -один другому в тележку добавился и они сначала обсуждали витуберов, а потом стали парнями и начали няшиться. Бля, так ты из /ya, или все же нет? Я запутался. И кто такой Арк? мимо
>>261840097 А я вот не могу полюбить. Отношался с тяночкой, которая сама предложила встречаться, и было очень приятно просто находится рядом с тяночкой, хотя ничего к ней не чувствовал. Представляю как было бы приятно быть рядом с той кого любишь.
>>261842503 >1. откуда ты узнал? Ну, я увидел. >2. Отвечая сразу, нет у меня парня. Мимолетная хуйня, тем паче меня он не любит, любит он другого. Тебя даже парень бросил? Орирую + лолирую с этого.
>>261842612 Там, где ты об этом писал. >Как меня могли бросить, если ничего не началось? Зато теперь все знают, что ты стопроцентный гомик. Фу таким быть.
>>261842659 > Там, где ты об этом писал. Хорошо, я проверю. Я писал это в двух местах.
> Зато теперь все знают, что ты стопроцентный гомик. Фу таким быть. Во-первых нет, меня не тянет на мужчин, а на аватарку. А тебя тянет на питерского чухана, алкаша и жителя деревни. Вот это уже пиздец.
>>261842951 Задумайся. Весело от этой рожицы? Но это совсем не то, что ты представляешь, это не смешной мем. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун! Так оно называется на самом деле. Его придумал и нарисовал - серийный убийца из США по прозвищу Вайомингский Фрик.
Вайомингский Фрик, настоящее имя Уильям, проживал в городе Ларами, штата Вайоминг, в 1994 он начал убивать людей в своём городе и нескольких других городах этого штата, он стал местным кровавым демоном. В 1999 году Уильям был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, он был приговорён к пожизненному заключению. В ходе расследования сотрудники ФБР насчитали, что Уильям убил 34 человек, включая 2 офицеров полиции, напавших на его след, Джулию Бертон 35 лет и Роберта Деккера 58 лет. Незадолго до гибели, Роберт как-то сказал "Maybe I'm too old for this investigation". Уильям любил использовать для убийств и пыток лом, кувалду и тесак, в самых разных комбинациях. Он любил пытать людей перед убийством в скрытых местах от людей. Жуткий человек, буквально монстр. Полицейские всего штата перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл Вайомингский Фрик. После ареста Уильяма и вынесения приговора, в тюрьме в один обычный день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере. Сколько бы ФБР не осматривали тело и камеру, причина смерти осталась жуткой загадочкой по сей день, не было найдено следов насилия и чего бы то ещё. После себя в наследство Вайомингский Фрик оставил только нарисованного на стене человека с совершенно фриканутым выражением лица, что оно означало, кто изображён был, тоже остаётся загадкой. Во время распространения интернета точная репродукция рисунка из камеры была украдена хакером из архивов ФБР и стала популярным мемом под названием Wommer/Soyjak.
>>261842984 Самым обычным. Люди живут и не думают о таких вещах. У них есть свой характер, свой темперамент, своя личность. Они твёрдо осознают кто они такие, у них есть собственные предпочтения. Они чувствуют себя в своей тарелке.
>>261843093 >Самым обычным Це не ответ, на конкретный вопрос, конкретный ответ. Человек животное, или создание божие. Человек программа или просветитель.
>>261843150 Хмм... Но и однозначно выбрать что-либо - крайне сложно, все варианты ответа могут быть правильными. Может суть в выборе? Каждый выбирает кто он такой. Выбор, у людей всегда есть выбор. Наверное, это и есть ключ.
>>261842965 > > Даже, значит что лучше пользоваться дискордом. Лучше жаббер, если что, новую зарегаю учётку. А с дискордом не срослось, тормозной пиздец, хоть веб, хоть прога.
>>261843178 >Лол. Ты подсасывал пахану, весь форт засран твоим нытьем об одной аватрке. Сам придумал что-то у себя в голове и теперь выдает это за неопровержимую истину. >Каждый мой тред засирает, вот же вниманиеблядь мерзкая. А нахуй ты тут высираешься, придурочный?
>>261843219 Ну смотри. Если сказать что человек порождение бога - значит его смысл в ИСТИНЕ, что есть истина, добро или зло, решать самому человеку, но истина она одна. Если человек животное создание чисто по СЛУЧАЙНОСТИ в процессе миллион лет эволюции, то человек является не более чем разумным приматом, движимый "инстиктами", и тут вовсе нет истины, ведь нет и бога, можно сказать человек буквально страдает. И всё это - всё в ооочень упрощённом виде, и это всего лишь два рассуждения, коих сотни.