>>261854109 (OP) Для встроенной графики, большая скорость и возможно с DDR5.. Новомодная intel-HD будет наравне с Geforce GTX 750 А для всего остального есть DDR4
>>261854813 > Или ты на минималках будешь играть? Да, зачем на максималки ставить, если фпс низкий? Всё равно видеокарту можно как угодно загрузить при желании, а смотреть дёрганье 40 фпс, которое демонстрируется в видео, как то совсем неприятно.
>>261854109 (OP) Это не для нищуков. Если твоя карта 1050ti, как на видео или что-то того же уровня, смысла в переходе на новую платформу действительно не много. То ли дело карты, которые не долбятся в 100 % в FullHD, при большей частоте и пропускной способности, больше данных будет направлено в кеши процессора, меньшее время на формирование кадра, больше фпс, в том числе выше порог 1% и 0.1% Low. Это актуально для FullHD на среднепека с хорошей ВК и для 4К, если ты собираешь оверкилл сборку за 300к+
>>261855304 И? Опять видяха не та? А когда будет та? В 2050м? Там дальше есть тесты с уплром в проц, разницы опять нихуя? Нахуй эта память нужна? А я скажу нахуй - чтобы гот больше тратились на железо. Хлчешье новыц проц? Изволь и новую мать, и новую память. Отличная дойка гоев.
>>261854109 (OP) > 2 У тебя тут сравнивается не самая медленная ddr3 с самой медленной ddr4 > 3 В общем то тут тоже самое, но для ddr4 и ddr5. Надо будет ещё некоторое время подождать.
>>261855015 Чел, определись хоть, ты сравниваешь DDR3 vs DDR4/5 или DDR4 vs DDR5? Или просто толсто набрасываешь первым подвернувшимся под руку говном из интернета?
Между DDR4 и 5 разница действительно не охуеть какая, просто потому что тех. процесс еще не отлажен. На видево у челика DDR4 3200 cl15 и 5100 CL34. 34 нахуй, ебло покупах необкатанный технологии представляешь?
>>261855499 >>261855499 И что ты скинул? На видео буквально те самые 5-10 фпс прироста за 700 MHz, как это было бы на ддр4.
На старте ддр4 была схожая ситуация, частота не сильно выше разогнанной ддр3, но зато скаленк был лютым вином, что, скорее всего и продало ддр4 даже в сыром виде. Теперь же перекат на ддр5 не оправдан ничем и останется лишь ждать, пока бетатестеры обкатают, производитель повысит стабильность разгона и вот только после всего этого, когда образуется пропасть в 40 кадров между ддр3 и появится хороший отрыв в те же 15-20 кадров от ддр4, можно менять платформу.
>>261855966 Ну т. е. тв считаешь что рпди этого 1% стоит менять форм фактор и переименовывать по сути ту же технологию? Когда могли бы просто продолжать ддр3. Ты реально такой гой что ли?
>>261856241 Я бы с радостью. Но вгт я хочу обновить проц, и мне НАДР ЕКПИТЬ ЕБАНУЮ МАТЬ И ЕБАНУЮ ДДР4 К НЕМУ. Где выбор воткнуть ддр3 которая уже у меня есть?
>>261856084 Я считаю, что кому это нужно, тот и заплатит. Речь идет о разнице между 100 и 120 фпс, мне с i7 6700 (в перспективе замена на qtj1) и 3060 на не разогнанной 2133 DDR4 охуенно сидится, потому что внезапно, процессорам штеуд по большей части для стабильной работы не нужна ебля с разгоном в отличии от рязаневодов.
>>261854109 (OP) лил. если ты не знал то быдлу продают DDR2 под видом DDR5 или Core 2 duo под видом RUZEN
да. ячеек большев 10 раз. А ТАК ВСЁ ТАКЖЕ.
Кстати. после 2014 года. Мин обороны сша, выпустило постановление что бы вся электроника ломалась и была временной. "дабы враги не имели износотойкого оборудования"
щас процессоры и материнские платы, делают из картона. он даже гнётся и взбухает от воды как картон. и расчитан на срок на 2 года.
К примеру компьютеры 2004 годов до сих пор работают у правитльеств с керамической основой. так как были созданы по стандартам NASA и экрокосмической износостойких материалов
Печально осознавать что все эти петушки RTX и GTX после 2014 сломаются от картона. или от нагрузок ведь AMD, intel и Nvidia подсчиняются правительству сша где экппорт высоких технологий и шифровального оборудования врагам, запрещен, или если разрешён, то действует список правил, что в случие пиздеа оно" Оборудование должно выйти из строя" без интернета или сети