Неужели Гибсон и прочие отцы жанра были правы и мы и правда движемся в киберпанк? Корпорации скупаются другими, более состоятельными Одна только покупка АнтивижнБлиззард Майкрософтом чего стоит. Скоро на арене будут только самые крупные игроки по типу Майкрософт, Амазон, Сони и т.д. Технологии растут а люди беднеют, нейросети развиваются в ебанутых темпах, левая повестка, так свойственная жанру, побеждает. Неужели нас ждет темное будущее?
>>261962326 Идеи коммунизма сейчас продвигаются только сойбоями в левых твиттерах, как дань моде. Ни один из этих ебланов ирл не откажется от благ капитализма на деле.
Он уже наступил, только в самом унылом его представлении. Хотел бы чтобы молодеж выглядела как панки из Робокопа а не как прилизанные педовки, который мычат что то под нос, называют это рэпом и орут кринж.
>>261961225 (OP) >Неужели Гибсон и прочие отцы жанра были правы и мы и правда движемся в киберпанк? Времена киберпанка прошли, прямо сейчас идет время посткиберпанка. Пиздец уже происходит, дальше только гримдарк.
>>261961225 (OP) Киберпанк то и есть. Сейчас есть компы, смартфоны, всемирная сеть, виртуальная реальность, но этим владеют люди, живущие в разваленных панельных домах, мыслящие средневековыми понятиями.
>>261962540 >Хотел бы чтобы молодеж выглядела как панки из Робокопа Так ведь уже. Вся поголовно молодежь в кроссовках, куртках футуристичных и с гаджетами.
> все превращается в киберпанк,монополии и т.п. Ну щито поделать. Слабая надежда на то,что все-таки народ может более менее влиять на условия труда,а на остальное мне пiхуй.
>>261961225 (OP) >мы и правда движемся в киберпанк Нет. Будущее вообще сложно предсказать. 3 мировая и все, будешь в яму срать, листочком подтираться.
>Одна только покупка АнтивижнБлиззард Майкрософтом чего стоит Пиздец пример. А дальше Амазон купит Симс. Всем похуй на твои игруньки. Создай тред когда Майкрасофт купит Apple или хотя бы Яндекс
>>261961225 (OP) Нет, киберпанки в целом ошиблись со стилистикой и ощущением мира. Там всё мрачное тусклое тяжелое. Нас ждёт светлый мир радостного корпоративного дебилизма где даже управлять будут дебилы (нейросети). Мы все будем купаться в радужных новостях и смеяться. Но если ты захочешь соскочить окружающие посмотрят на тебя как на сумасшедшего. И с блаженной улыбкой забьют камнями (виртуальными). Удалят из твиттеров тиндеров и друзяшек, а потом блаженно будут заливаться смехом скроля ленту соцсетей дальше.
>>261963387 >3 мировая и все, будешь в яму срать, листочком подтираться Мировые войны уже нахуй никому не упали в наше время.
>Создай тред когда Майкрасофт купит Apple или хотя бы Яндекс Apple это уже мегакорпорация, как и Яндекс в СНГ. Они будут скупать мелкие бизнесы, как например Яндекс врывался в такси, снижая цену на поездки и обанкрочивая конкурентов. В конце концов только такие и остануться.
>>261961225 (OP) Наверное так, анончик. Кажется, будто современность с каждым годом становится всё враждебнее, ведь я обычный любитель погулять под дэс ин джун в осеннем лесу, а такие не вписываются в ряды неоновых модников с модными причёсками, модными гаджетами, модными шмотками и рязанскими ебалами. Нет места аристократам духа в современности. https://www.youtube.com/watch?v=c4-PkszcEQM&ab_channel=TarquiniusSuperbus
>>261963709 >Нет места аристократам духа в современности >ряды неоновых модников с модными причёсками, модными гаджетами, модными шмотками и рязанскими ебалами Это и есть аристократы. В наше время к аристократической жизни могут прикоснуться даже люди, не имеющие огромного богатства.
>>261963342 Книгу я недочитал вообще хз почему , просто прекратил. Остановился вроде на моменте когда рассказывалось о Джоне[ /spoiler] , однако момент что все люди счастливы с рождения и знают что делать в жизни мне кажется утопичным . Но с другой стороны потреблядсто , искуственность людей и гедонизм , стоящий во главе общества , меня как-то напугали.
>>261961225 (OP) тебе не похуй ли че куда движется? нам жить то два понедельника, человек живет нет нихуя, смысл этих фантазий, когда завтра на работу мусорные баки загружать, а оставшееся время в пка палить тупа, предполождим ты 300 к наносек - разницы нет нихуя, сиди жди свою доставку, и так каждый день, пока не вынесут тя вперед ногами с квартиры твое охуенной
>>261963846 Мир 50+ лет назад и мир сейчас это разные вещи. Никто сейчас не хочет войны, благодаря интернетам люди не поддаются пропаганде так сильно, как тогда, и убедить их кидаться на вилы ради мнимой хуеты не так просто. конечно если мы говорим в мировых масшатабах а не локальных конфликтов
Меня больше беспокоят давно предсказанные болезни животных. Их же лечить всерьез никто не будет, только в ямах сжигать. Поэтому в один прекрасный момент ты навсегда останешься скажем без курицы.
>>261964092 А я и не толерантный, но мне война эта нахуй не упала. Зачем умирать ради какой-то идеологии или верхушки власти, которой что-то взбрело в голову? Сейчас война в твиттере и прочих помойках, но лучше так.
>>261961225 (OP) Дохуя высокие многоэтажечки Хех а ведь будут пидорахи которые эту хуету построят. Просто потому-что нужно РАБотать, кормить себя и выблядков...
>>261964090 Зачастую это подскоки кабанчиков агрокомбинатов, когда у частников даже не проверяют живность на факт болезни, а тупо режут к хуям чтобы цены не сбивали.
>>261964092 Не терпится могилизироваться за мешок лука? Тогда почему ещё здесь? Знаю я таких бахвалящихся, обсираются при первой опасности полные штаны.
>>261964057 Вот это манямир. >Никто сейчас не хочет войны Война универсальное средство по списанию любой хуйни. Да и даже если никто и не хочет, всегда есть Северная Корея с ядерным оружие и постоянными испытаниями своих ебучих ракет. Ну и те кого лучше не упоминать как ебанутого родственника, который каждый раз когда слышит своё имя прибегает закидывать всех какашками. Вот тебе два примера как минимум. >люди не поддаются пропаганде Ага, конечно, вот половина стада бегает колоться, половина на другой пропаганде сидит и кричит что колоться не надо. И каждый долбаеб имеет своё собственное "уникальное" мнение. >локальных конфликтов Любой локальный конфликт всегда имеет потенциал роста. Просто вспомни с чего начались обе мировые.
>>261961225 (OP) >Технологии растут а люди беднеют Ты за себя говори. Лично я богатею и если ты не долбоёб, то у тебя 10001 способ при минимальных усилиях и вложениях стать успешным. Если ты нихуя не делаешь и продолжаешь быть нищим хуесосом, то время работает против тебя, т.к. в ближайшем будущем нищуков начнут выписывать сначала из граждан цивилизованных стран, а потом и из людей в целом.
>>261964220 Когда кому-то было не похуй? Быдло на бойню загоняли под угрозой репрессий. Причем загонщиками само же оно и оказывалось, ведь чем активнее ты строишь из себя патриота, тем больше шансов отсидеться.
>>261964220 >>261964265 Это вы такие охуевшие потому что вы сыты и у вас жопа в тепле. Только этого не станет - сразу же пойдете воевать, а причины и цели вам придумает уже командование. Пиздец, просто хуею с мамкиных пацифистов.
>>261964336 Почему же и киберпространство уже есть. Уже революция кибербунтарей потерпела крах и корпорации вернули киберпространство себе при помощи своих мареонеточных государств.
>>261964410 Ну скорее их будут просто выгонять из городов в резервации где дадут дожить свои несчастные жизни, может даже будут подкармливать. Ну это в случае если при переходе общество не растеряет остатки гуманизма.
Киберпанк тащемта уже вокруг нас, и через еще немного времени станет прям как в расказах и фильмецах! В Китае например города и сейчас смотрятся прямо как из расказов Гибсона.
>>261961225 (OP) В развитых странах люди нихуя не беднеют, а неравенство доходов сглаживается. В остальном да, широкими шагами идем к трансгуманизму. Не вижу в этом ничего плохого.
>>261964526 Хуле боевой-то, мне тоже до пизды эти войнушки, я и в детстве их не любил. Просто чисто гипотетически анон спросил кому нахуй нужна война, вот я и ответил что пока жопа в тепле - никому.
>>261964530 Вот это правильный подход, главное чтобы они потом как шпиёна не ебнули по тихому когда закрываться от всего мира будут.
>>261961225 (OP) Киберпанк уже наступил, просто не такой как его представляли. Ну так собственно со всеми предсказаниями будущего, потомки не так себе представляли современные самолёты, машины и так далее. Сейчас большинство людей уже киборги, только импланты не внутренние, а внешние. Кто ты без своего смартфона и компьютера?..
>>261964566 Работал в фирме которую выкупили известные разработчики кад-софта, сделали вид что чет там надо, слили клиентскую базу себе, а потом нахуй закрыли купленную компанию. Да такого там реально дохуя, в силиконвелли вообще главная мечта хипстеров: сделать стартап, а потом его продать корпорациям, и никаким "сделать мир лучше" там вообще и не пахнет, главное - урвать бабла.
>>261961225 (OP) >Неужели Гибсон и прочие отцы жанра были правы и мы и правда движемся в киберпанк? Запад близок к развалу. Хорошие жизненные условия вырастили слабых, добрых, не способных ни на что чмонек. Они не смогут сохранить уровень жизни, которого добились еще их родители, они же живут в интернете, где смотрят аниме, задротят в игры, и в твиттере пишут, какие же хуемрази гадкие/какие же тнусы мрази. Остальной мир, что Индия, что Марокко, что Чили, традиционный. Подавляющее большинство живёт так же, как и лет 70 назад: большинство пассивного быдла, которое оканчивает пту, идет на завод, за станок, бухает, плодится, и наиболее сильно любит "кюхен, кирхен, киндер". "_Средний_класс_" более менее образованных людей, работающих в офисах, но не желающих менять сложившееся положение дел. Зачем: пусть быдло пашет, а мы, элита, будем бухать в клубах, трахаться, носить модные шмотки палёные, играть в пс4, работая на не изнуряющей работе! Ну и собственно власть, манагеры, силовые структуры, которые руководят средним и низшим классом, защищают их. Чтобы всё поменялось, нужны светлые умы, те, кто смогут совершить технологический прорыв. Но нет сейчас таких. Без понятия, сколько это будет продолжаться.
>>261964539 >Ну это в случае если при переходе общество не растеряет остатки гуманизма. Скоро будут появляться статейки на тему "В кризисах экономики виноваты нищуки" или "Нищие - как якорь развития общества". Потом начнут форсить, сначала на нищих просто будут косо смотреть, потом начнут их пиздить, в итоге выселят подальше, потом выпишут из граждан. Вообще, всё к этому и идёт, чтобы гражданство не было безусловным, по праву рождения, а получалось лишь по факту обеспечения, например, есть на счету 50к евро - значит гражданин. Нет - ты даже не гражданин. + автоматизация армий и систем подавления беспорядков ускорят процесс, т.к. солдат-человек может отказаться стрелять по внутренним террористам, а вот ИИ похуй, будет стрелять в кого и куда скажут.
>>261964652 Я прикидывал что мне стоит отказаться от смартфона - пока меня держит каршлюхинг и таксо, то бишь более комфортное чем автобус перемещение по городу. От компа отказаться будет в разы сложнее.
Да, часто в киберпанк произведениях там всякая азиатщина, вывески с иероглифами, всякие магазинчики с этими китайскими фанариками, зонтики прозрачные, вот кто бы мог подумать что через каких то 20 лет это все в реале начнет происходить!!!
>>261964774 Там другой уровень мышления, столько лет у власти, скорее всего там уже чет типо "надо вписать себя в историю", а чем вписать-то, олимпиардным распилом, крымом, обнулениями и инфляцией? Ну такое, сам понимаешь.
>>261964602 Киберпанк именно поэтому стал наиболее популярным в Азии. Города там выглядят как в настоящем киберпанке. Жизнь там особенно сильно близка к той, которая описана в киберпанковых книгах.
как трек называется??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
>>261964867 >надо вписать себя в историю Ту самую, которую каждая новая власть под себя переписывает? Лет через 100-200 может оказаться что его просто вычеркнули из истории, максимум две строчки в учебном пособии, мол такой был, родился тогда-то, помер тогда-то.
>>261961225 (OP) > ждет Взгляни вокруг оглянись назад , ты уже живёшь в киберпанке, только без неоновых вывесок, убери человека из интернета полностью и он считай что мёртв для общества.
про плешивого клоуна хуйла напишут только что дурачек в 21 веке из нефтяной богатейшей страны сделал парашу типа северной кореи и дворец себе гнилой построил на спизженые деньги. Просто полтора метровый клоун плешивый, в масштабах истории - недоразумение.
Ты только сейчас это понял? Знаешь, что самое смешное? Киберпанк, как жанр, давно опопсел, сжался до фильтра в инсте. Сегодня киберпанк -- это пиздоблядский вырвиглазный неон, протезы и темнота.
А тем временем, мы сидим со смартфонами и ходим по городам, которые будто вчера бомбили. Нихуя себе говна навернули, да? Берём за обе щеки, блядь.
И прикол в том, что эти пидорасы в крупных компаниях топят за коммуны, дауншифтинг и микродозинг мухоморов, пока мы сидим в гигахрущах на 10 тысяч человек, которые уже превращаются в гетто. Судью Дредда смотрел? Это Скотоублюдия через 10-15 лет, скринь
>>261964811 >автоматизация Обожаю эту тему. Кстати, сейчас пока отмазываются что с автоматизацией не спешат исключительно потому что нищуки работают за еду и типо в них вкладывать нихуя не надо. Но в них вкладывает государство (социалка, образование), а корпорации просто паразитируют на этом. Если же присмотреться к твоей мысли что их будут отселять - то она в корне неверна, государство сначала захочет отбить с них бабло, может на рудники там отправит или еще чего. Но как бы то ни было, автоматизации нет потому что нет кадров, как бы смешно это не звучало, для того чтобы автоматизировать завод мало закупить роботов, нужны программисты для этих роботов - это тебе не кожанному мешку показать что делать руками и русским матерным, нужны менеджеры которые примерно хотя бы будут представлять как автоматизировать, нужны инженеры, чтобы устанавливать и обслуживать роботов, и таких людей, особенно хороших сейчас - с гулькин хуй. Вдобавок подсерают немного автоматизаторы вроде Швятого Машка, которым всё не так и всё не эдак хотя может просто свои обсёры скрывает таким образом. Ну и плюс хакеры, которые запросто могут взломать темную фабрику оставшись незамеченными саботировать производство, когда кожанных мешком втихую сложновато саботировать.
В общем автоматизация при ненышнем менталитете элит и общества - полная хуйня.
>>261961225 (OP) Киберпанк на самом деле наступил. Все технологии используются для плохих целей. Люди проектируют продвинутое оружие, чтобы уничтожать слабых и неугодных. На рейвах используются топовые технологии, чтобы люди там упарывались и трахались. Интернет нужен, чтобы продавать вещества и оружие, искать очередную шалаву для одного перепихончика. Лучшие автомобили нужны для понтов перед самцами/самками, и для того чтобы с плебеями не ездить в гнилых маршрутках. Технологии надо использовать для добра, но они используются для потакания низменным потребностям.
>>261961225 (OP) > Неужели Гибсон и прочие отцы жанра были правы и мы и правда движемся в киберпанк? Ты просто не раскурил пока, что Гибсон и остальные в конце 70-х уже хорошо чувствовали, глядя на Японию и Запад, чем это обернется. В Японии это еще в начале 60-х чувствовалось, а неоновая реклама на Западе в 40х появилась, вроде, если не раньше. Пиздец уже давно наступил, просто корпорации срастаются с государствами. >>261962540 Он уже наступил, только в самом унылом его представлении. Хотел бы чтобы молодеж выглядела как панки из Робокопа а не как прилизанные педовки Во-первых, киберпанк за внешними проявлениями - это пиздец какое уныние, безысходность, продажность и так далее. Во-вторых, все впереди. А вообще сейчас полно педовок с разноцветными странными прическами в темной одежде и пирсингом в пол ебала.
>>261965247 >государство сначала захочет отбить с них бабло Чел, у тебя государство на глазах манипулирует курсом своей валюты и печатает ничем не обеспеченные фантики. Если серьёзно, то нищие это прямые убытки государства, если бы деньги не были фантиками, то нищих бы уже давно оптимизировали, а на их место вставили бы давно производимые роботизированные линии.
>>261964932 Ну Ленина со Сталиным пока не вычеркнули, да и других деятелей, а амеры уже почти 250 лет помнят первого презика своего. Да и хочет, наверное, посадить кого вместо себя чтобы он точно не переписал, по крайней мере на пару поколений обеспечить себе хорошее имя, а не "фейлокнязь".
>>261965143 >прикол в том, что эти пидорасы в крупных компаниях топят за коммуны, дауншифтинг и микродозинг мухоморов Это также пример того, как технологии используются во вред. Пока одни ебутся и мочат друг друга, другие растут в полностью тепличных условиях, не способны и не хотят ничем полезным заниматься. Они думают, что куча статей на тему коливингов, смузи и твиты об угнетении разнличных гендеров несут пользу. Но пользы от этого нету как таковой. Такие люди попросту разрушают самих же себя, только не агрессией, а как раз-таки напротив, пассивным образом жизни.
>>261965110 Все пункты про бесплатное нивелируются тем что ты получаешь за работу хуй без соли. Как и отпуск, нормальные люди хорошо зарабатыват, а потом могут взять отпуст за свой счет когда хотят и сколько хотят.
>>261965477 На одном заводе в рамках эксперимента, а потом вернул все как было. Открывай ротешник, маня. Будешь уринушку принимать во славу барина. Тебе же не привыкать.
>>261961225 (OP) > Неужели Гибсон и прочие отцы жанра были правы и мы и правда движемся в киберпанк? Корпорации скупаются другими, более состоятельными Экономист Филип Котлер написал к 84му году - любой современный рынок без регулирования заканчивается олигополией. Все. Какие к хуям гибсоны, когда маркетологи и экономисты знали это все прекрасно до того как пейсатели прочитали об этом в попсовых журналах.
Причем тут киберпанк. Просто наступает конец одной эпохи рыночной экономики и впереди начало новой эпохи с откатом к старым методам или болезненному апгрейду экономики.
Никто не знает что делать на самом деле, но куча идей и прогнозов. Все прогнозы сходятся на том что наступает экономический пиздец и он тяготеет к войне.
>>261965623 Ты дебил? В сша оплата работы ещё в те времена была почасовая, так что 8 часовой рабочий день не был преимуществом. А вот в скотоублюдском совке работали за гроши по окладу, так что там хоть 12, хоть 8, хоть 2 часа работай, больше своих 50 рублей не получишь. В таких условиях легко можно было и 8 часовой вводить, преподнося как прорыв, хотя по факту это был "пук" и красная падаль всё равно заставляла перерабатывать ради нормы.
>>261965686 >Чет я пока вообще не вижу хоть какого-то замещения. А ты и не должен. Потому что если ты и те, кого хотят замещать увидят, то будет визг ебейший, что может помешать плановому внедрению. Под это, кстати, подводят и при помощи этой фэйковой пандемии, заставляя вымирать мёртвые души, которые были лишь на бумаге в резерве государства, чтобы потом под предлогом "миллионов убитых лично корововирусом" потихоньку начать замещение нищуков и анскиллов.
>>261965623 Пруфы-то будут что отменил? Я читал что ему как капиталисту понравилось, потому что пролы уже не пинали хуи по 16 часов работая за сутки от силы пару-тройку часов в сумме, а реально вкалывали. Да и как капиталисту ему оказалось выгодно что у людей появилось лишнее время чтобы скупать продукцию для развлечения в освободившееся время.
>>261961225 (OP) Ну оно не темное, а обычное. Просто ты сравниваешь его с нашим Золотым веком, а надо со всей историей. В таком случае, антиутопичное будущее будет таким же серым и обычным на фоне ужасов 20 века, классовым неравенством и империализмом 19, абсолютизмом и бесправностью 18, бесконечными религиозными войнами, колониализмом 16-17 веков. И так далее.
>>261965110 > ЗАГОЛОВОК НЕЗАРЗЕЖЕННЫМ КАПСОМ > Впервые в мире в истории человечества. У динозавров было штоле? > кококо профсоюзы партии Они не работают практически. > Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Ахаххахахаах, блядь ору просто пиздец. Это самое наверно смешное у леваков. Сука, промытые дегенераты. Право на работу, блядь. Петрович, слышь, ты должен быть благодарен партии за то, что она обеспечивает тебе право разгружать вагоны! И тебе еще хату дадут через 20 лет! А пока что общежитие предоставляет! Ленин! Партия! > Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Ну тут уже не смешно, это откровенный тухлейший пиздеж. Что наводит на мысли даже самого недалекого человека, что это совершенно левое лицемерное говно, которое должно быть подавлено и нейтрализовано
>>261965792 Рады или нет, а зарабатывали достаточно, чтобы и дом купить и машину и всё остальное. В то же самое время, в ссср расстреливали за то что ты не хотел отдавать последнюю еду и подыхать вместе со своей семьёй голодной смертью, пока партийная падаль бы жировала на твоих харчах. Два мира-с.
>>261965792 По 14-16 часов. И то анон не указал что Форд ко всему прочему поднял почти в два раза зряплаты этим бездельникам. Но и на выходе получил просто адское увеличение производительности труда.
>>261965365 У тебя как то с реальностью идеи не состыкуются. Экономические взлеты как раз сильны в странах с нищим населением, где работать за жрать готовы. Тот же Китай например, который в начале двадцатого века был выебанной всеми соседями помойкой.
Чекнул тред, почитал несколько постов, задумался о будущем, загрустил немного, потом подумал да и хуй с ним будь что будет, написал этот пост, закрыл вкладку, пошёл дальше чекать ютуб и двачи. Киберпанк кстати вряд ли будет таким как его в фильмах рисуют, машины никогда не поумнеют
>>261965902 >Экономические взлеты как раз сильны в странах с нищим населением, где работать за жрать готовы. Эти экономические "взлёты" обусловлены лишь перетеканием в эти страны денег из более развитых. Это не нищие оборванцы поднимают экономику своего залупостана, это делают дядечки в дорогих костюмах, владеющие хуиллиардами и сидящих либо в сша, либо в англии. >Тот же Китай например, который в начале двадцатого века был выебанной всеми соседями помойкой. Ну так он и остался этой самой помойкой. Просто научился в пропаганду, выдавая 1,5 более-менее успешных городишки за весь китай, хотя по факту там на основной территории гетто.
>>261965888 А, блять, сорян, забыл что ты коммипетух и считаешь что развлекаться советскому гражданину негоже, да и экономика не зависит друг от друга. Давай поясню: вряд ли работник форда мог купить модел ти. НО! Если у работника есть свободное время, то он пойдет развлекать себя собственными силами и оставит у другого капиталиста свои кровные доллары, а там может и этому капиталисту хватит на новую мафынку.
Но ты в силу коммипетушиности не понимаешь таких простых вещей, потому что у тебя все заводы должны сливать бабло партии, а партийные хуи развлекаться со шлюхами на своих роскошных по их тупорылому мнению дачах.
>>261965902 > Экономические взлеты как раз сильны в странах с нищим населением, где работать за жрать готовы Логично. Ведь самые "перспективные рынки" - страны третьего мира, где дешёвая раб сила. Никто не любит вкладывать в бюргеров. Все любят влошиться в умаджонгов, чтобы - дебет 100 и кредит 50, сальдо в карманчик и желательно без тоталитарных налогов, вообще.
>>261961225 (OP) >левая повестка, так свойственная жанру, побеждает Какой же ты дегенерат, блядь. ИРЛ победил капиталистический реализм, "левая повесточка" действительно свойственно жанру, ибо киберпанк это во многом критика будущего победившего капитализма
>>261965718 Любитель, мыслёр, до тебя главная суть не доходит: личные пожитки олихархов и прочих верхов при разбиении на 7 миллиардов человек - это примерно 0 целых хуй десятых, потому что большая часть их "состояния" - это капитализация их акций. Цифорка нихуя не значащая в реальном мире. Так что даже если ты отберёшь у злых-злых богатеев все ими так жестоко украденное имущество, в определённый момент ты внезапно осознаешь, что богатей уже ты, и со своего почти нихуя тебе ещё и отдать прийдётся. Ты как ресурсы не перераспределяй, один хуй их среднее значение не изменится. А среднее значение по миру - пара баксов в день
>>261966022 > вряд ли работник форда мог купить модел ти. НО! Забыли про бульон, ага. > Если у работника есть свободное время, то он пойдет развлекать себя собственными силами и оставит у другого капиталиста свои кровные доллары Притянуто за уши "невидимой рукой". Ирл так не получится. Рабочий купит штаны, пиво Анхойзер, папиросы Энвилл, хлеба и новые боты. Дешёвые! Владельцы массовых фабрик способных делать дешёвый массовый продукт - не покупали говно. > ему хватит И Капиталисты с собственным фабричным бизнесом не покупают говнофорды. И форд лососнул с маня анализом.
>>261966268 >Ты как ресурсы не перераспределяй, один хуй их среднее значение не изменится. А среднее значение по миру - пара баксов в день Значит, пора переводить количество в качество. Если при 8ккк средняя 2 бакса в день, значит при 8кк будет 2к в день. И все будут богатые и успешные.
>>261966287 Пиздец необучаемый коммипетух какой-то, я просто хуею. Я ему про то что ручейки сливаются в реку, а он мне про то что ручейки не добавляют расхода, а только реки, да и реки не хотят впадать в моря еще говорит. Ты вообще школу-то окончил?
>>261966360 С таким колличеством людей ты ни одну цепь производства без охуительной роботизации не закроешь. А что бы запилить эту самую роботизацию, тебе нужны инженегры и специалисты, которые в большинстве своём зарабатывают многим больше среднего и являются довольно богатыми. А значит 7миллиардов 792 миллиона человек, которых ты хочешь перевести в качество - бедняки. А значит ты только что изобрёл капитализм.
>>261961225 (OP) антимонопольщики все же кое-как работают плюс крупные компании негибкие, не всегда выгодно быть Amazon; больше опасений вызывает то, что к современным технологиям есть доступ у государств, спецслужб и прочих некапиталистических шнырей
>>261965919 Так в Калифорнии больше всего бомжей, самый социалистический штат. В совке их просто на опыты отправляли, скорее всего. Или есть кейсы, как бомжей лечили и трудоустраивали? Ведь они сами не хотят работать, за редким исключением. А рабочий гречневый, живущий в общежитии-бараке - это тот же самый бомж по сути, таких было овердохуя. По остальным пунктам тебе, видимо, сказать совсем нечего, что немудрено.
Лучше ребят подумайте как будет в реальном киберпанке житься! Это получается всё что мы когда либо придумали станет безгранично нам доступно! Миллионы вахаёбов просто могут забыть где реальный мир лол)))
>>261966647 >В совке их просто на опыты отправляли, скорее всего Не знаешь как контртть отсутствие бомжей на улицах и отсутствие рассказов о бомжах? Пруфов репрессий против бомжей нет? Сосешь писю с бомжами.
>>261966704 Блядь, так оно и было. И есть. Бомж это человек который не хочет работать, он психически больной. Просто человек, который потерял по каким-то причинам хату и документы - он при любом государстве может себе все это намутить так или иначе, без особых проблем, если конечно здоров в целом.
>>261966850 Да элементарно контрится, было огромное, просто огромнейшее количество алкашей. Жестких, которые в кустах валяются обблеванные и шатаются по улицам. Этого недостаточно?
>>261966771 >Лучше ребят подумайте как будет в реальном киберпанке житься!
Ну так знаешь, как земля
>Это получается всё что мы когда либо придумали станет безгранично нам доступно! Миллионы вахаёбов просто могут забыть где реальный мир лол)))
Все безгранично доступно Хуйлу владимировичу Залупину и его друзьям из ОПГ Озеро, а обычным гречневым пидарахам, примерно как при царе в 19 веке холопам вшивым, хуй да нихуя! Вас вместе с шахтами и предприятиями передают в собственность пыниным зятьям и друзьям
>>261961225 (OP) Возможно, но не такое, как в книгах.Синтетических пидорасов точно никто не будет делать как у Ф.К. Дика. Нахер они никому не нужны. Мегакорпорации со своими армиями тоже врядли появятся. Наверно государства все же успеют их прижучить. Самая главная трудность в будущем - это планомерное перетекание всевозможных видов деятельности к машинам. ИИ до сих пор не существует, но уже много раз оказывалось, что для очередной деятельности, которую, казалось бы мог делать только человек может делать относительно тупорылая программа или нейросеть не сильно далеко ушедшая от сетчатки глаза. А когда-то советы директоров компаний вместо СЕО с горы будут передавать управление суперкомпьютерам с ИИ. А когда это произойдет, буквально через 50 лет это все уместится в бытовую пекарню и ценность человеческого интеллекта в момент скатится на сраное дно. И что тогда будут делать люди вообще непонятно. Толи будут жить на боде ка домашние животные, то ли начнут себя жестко апгрейдить при помощи генетики. По идее плотность мозга у людей далеко не максимальная по количеству нейронов. Если сравнивать с развитыми птицами. Хотя, неизветно будет ли в этом мысл. Компы можно быстрее апгрейдить.
>>261966791 >иди нахуй отсюда лахтинская шлюха ебаная >>261966639 >антимонопольщики все же кое-как работают плюс крупные компании негибкие, не всегда выгодно быть Amazon; больше опасений вызывает то, что к современным технологиям есть доступ у государств, спецслужб и прочих некапиталистических шнырей
Ты не туда воюешь, долбоеб. Контекст вообще в состоянии уловить? При капитализме ты можешь хотеть работать, т.е. зарабатывать так или иначе, например поработать 10-15 лет, затем инвестировать и жить не парясь. При т.н. коммунизме ты ебашишь всю жизнь до пенсии без права выбора. Извините, покидаю итт, тем более что спорить очень скучно.
>>261967096 >И что тогда будут делать люди вообще непонятно. Толи будут жить на боде ка домашние животные, то ли начнут себя жестко апгрейдить при помощи генетики.
незнаю как люди, а пидарахи как и сейчас будут работать за 17 тыщ и обнулять на пеньках своего царя хуйла
>>261966926 Алкаши и бомжи не одно и тоже - в Японии, в США в Англии тоже алкаши лежат заблеванные по кемпингам и подворотням.
А знаешь почему прячутся? Штраф такой вьебут что ночевать будешь в тюрьме или на улице. В Токио вечером на алкашей в метро вообще похуй, валяются прям на перроне прислонившись к скамейке. В совке тоже было. Но долгое время они валялись по вытрезвиловкам, пока совок не сгнил к 80-м. А бомжи?
>>261961225 (OP) >Неужели Гибсон и прочие отцы жанра были правы и мы и правда движемся в киберпанк? Киберпанк уже давно перешел в пресный "посткиберпанк", жанр умер, остались умственно-отсталые дегенераты, считающие "Черное зеркало" верхом философской/социальной фантастики. Ну а по поводу "предсказаний": довольно сложно представить себе накромана бывшего хацкера, который после замены отказавших органов отработает сверх заказа, участвуя в каких-то дрязгах с искусственным интеллектом и присутствуя при рождении новой разумной жизни (за исключением того, что он сбежал бы после реабилитации от заказчика, уже закинулся и все события это его трип).
>>261967386 >довольно сложно представить себе накромана бывшего хацкера, который после замены отказавших органов отработает сверх заказа, участвуя в каких-то дрязгах с искусственным интеллектом и присутствуя при рождении новой разумной жизни
Мне сложно было представить в 2003 году что через 15 лет у каждого школотрона будет карманный компьютер с сенсорным дисплеем солдата рока из дум 3!
>>261967217 Никакого коммунизма никогда не было. Это утопическая (по крайней мере сейчас) идея, лучшая реализация которой, а так же момент непосредственного перехода к ней хорошо описан у Стругацких. В этой стране никогда не было коммунизма. Была уравниловка (но были наиболее равные), террор, лагеря, запрет на инакомыслие and so on.
>>261967149 Труд никак бы не сделал обезьяну человеком потому что обезьяны так-то много трудятся, куда больше людей. Более примитивные животные трудятся еще больше, а эталоном трудолюбия обычно выступали пчелы и муравьи - даже не животные, низшие из низших. Т.е. чем тупее и ниже по развитию животное тем больше оно трудится.
Ну я хуй знает откуда эта поговорка взялась, наверно красножепые придумали для быдла, чтоб оно хуярило в 3 смены на калозаводе и радовалось. А из обезьяны человека скорее интелект сделал, догадались что легче палкой дич закалывать и какосы разбивать, у и дальше больше поехало...
>>261965623 >На одном заводе в рамках эксперимента И че? Тебе обязательно партия нужна для принятия каких-то решений? Жопу без указа партии тоже не умеешь подтирать?
>>261967673 >догадались что легче палкой дич закалывать и какосы разбивать Да это хуйня, этим и птицы занимаются, главный козырь человека это умение хорошо договариваться и атаковать противника вкрысу
>>261961225 (OP) >Неужели нас ждет темное будущее? Ты че блядь ебанутый? Темное будущее это когда коммунизм на всей планете, киберпанк это как раз светлое будущее так как там возможны максимальные свободы личности.
>>261967464 >Мне сложно было представить в 2003 году что через 15 лет у каждого школотрона будет карманный компьютер с сенсорным дисплеем солдата рока из дум 3! К 2003 это все было уже изобретено, только не так массово производилось, из чего выходили завышенные цены. Сейчас уже экранчики не будут истончаться с такой же скоростью и т.д., а сенсорика не будет становиться точнее.
>>261967386 >остались умственно-отсталые дегенераты, считающие "Черное зеркало" верхом философской/социальной фантастики. Один ты блядь умный который знает где есть годный киберпанк.
>>261961225 (OP) Какие нахуй коропорации, эта хуйня под колпаком фбр и цру. И живут они только потому что американское правительство им дает поблажки где только можно по всему миру и анально региструет любой шизовысерный патент, после чего ебет за патенты.
И все для того что бы максимизировать свое влияние страны #1, контролировать каждый компуктер, каждый айфон, каждый сайтец куда ты заходишь. Если бы не они, уже давно начали бы клепать видимокарточки и процессоры по всему миру.
А сейчас эти ссуки введут централизованное крипто бабло и будешь молить одного из баринов ,своего или заморского ,в правительстве что бы тебе не отключили покупку дошика на обед
>>261967096 Что бы ИИ и робототехника достиг таких степеней свободы как у человека нужно 500-1000 лет не меньше, если это вообще возможно, не нужно забывать что у прогресса есть свои пределы.
>>261968058 Подсос капитала это твоя проститутка мамаша. Само Правительство и цб печатет капитал блять. В рабстве у самого себя? В любом размере, и нет не единой законодательной нормы что бы оно это ограничивало. У них бесконечность денег, единственное что их останавливает так это подрыв доверия разных дурочков. Но как только им припрет обогатится за твой счет - не сомневайся, они обязательно это сделают
>>261967992 >А сейчас эти ссуки введут централизованное крипто бабло и будешь молить одного из баринов ,своего или заморского ,в правительстве что бы тебе не отключили покупку дошика на обед
Ебать ты все в кучу смешал, крипта изначально задумывалась так чтоб никто тебя наебать не мог, технология блокчейна это как раз наоборот про то, чтоб государство не могло нихуя у тебя отключить, там все подсчитывается автоматически, поэтому в пидарахии пынинские банки и визжат - запритить!!!!
>>261968058 Альтернативы нет! Можно бесконечно резать богачей. Их место всегда кто-то будет занимать.
Тоже самое и с коррупцией - невидимая рука рынка не объяснила почему всегда находится желающий коррумпироваться и желающий предложить коррумпироваться.
Преступная природа человека - всего лишь БАЗОВОЕ СТРЕМЛЕНИЕ К КОНКУРЕНЦИИ.
>>261967946 Из продолжателей Гиббсона ранний Стивенсон нормально заходит, хоть он и считается уже пост-кибером. Вообще киберпанк делает киберпанком бомжи-наркоманы-гопники-якудза и антигерой с моралью нуарного цинничного детектива. Пугалки самими технологиями с одебиливанием населения естественным образом это уже не киберпанк, а вот заговоры "злых корпораций" это оно. и в кибере и в посткибере показаны упадки нравов и человеческого отношения человека к человеку, но в посткибере это прилизанно и смазанно, где-то на уровне подростковых стенаний.
>>261968211 А что там по социальным последствиям ? Это ведь потенциально разрешает вообще любые самые немыслимые девиаций. Включая мирки мамкиных тиранов-педобиров
>>261964652 Хмм, ты сторонник такого определения экзокортекса... Неверным его не назовёшь, а нейропротезы коры головного мозга - слишком далёкая перспектива. Так и живём. Отключи кого-нибудь от интернета, забери телефон, компьютер... И этот человек умрёт для всех. Будто его не существовало. Сеть и реальный мир уже двадцать с лишним лет связаны так сильно, что грань между ними размыта.
>>261968279 Они сами и шатали, потому что понятия не имели что людей ждёт после развала - думали народ их на руках носить будет и памятники ставить.
А когда начался голод, бандитизм и дичь - все охуели и начали друг друга обвинять.
Все как при бунте на корабле - если корабль под командованием команды не приходит к острову сокровищ, начинается резня. А потом половина команды рвет на голове волосы и ностальгирует по временам при старом капитане. Ничего нового планета не увидела.
В фильме "Пастырь" помесь стимпанка и киберпанка. А ещё там во главе стоит Церковь, установив тотальный контроль над всеми жителями городов. Они в кабинках батюшке онлайн исповедь глаголят. Кстати, в городах темно и днём и ночью из-за чёрного смога, через который не пробивается солнечный свет.
>>261968422 >Что, по-твоему, препятствует То что уже в первобытном обществе был институт церквипруфается раскопанными храмовыми комплесами, построенными в первобытное время и соответсвующее социальное расслоение Ну и плюс первые городаиерихон, а соответственно и торговля были еще в первобытном обществе
ты бля дурак? люди всю историю выпиливали всех подряд, включая себе подобных, а в полиолит и неолит, других разумных обезьян дохуя исчезло как видов, совсем. Те что превратились в разумного человека это как раз самые агресивные, которые захуярили всех остальных. Они не развились, не строили гомунизм, а просто выпилили всех конкурентов блять и выжили.
>>261961225 (OP) >Неужели нас ждет темное будущее? Да, но скорее всего будет не киберпанк, а постапокалипсис с откатом лет на 100 назад. Ибо рано или поздно что-то где то ёбнется и все посыпется как карточный домик. Имеется ввиду климат, перенаселение, голод. История не раза два, бронзовый коллапс и темные века послеримские показывала, что вся цивилизация может полететь в тартарары по независящим от человека причинам. Щас все тоже самое может начаться и правительствам будет не до киберпанка.
>>261968559 >храмовыми комплесами, построенными в первобытное время Примеры? >первые города Целый один ? И конечно же он всегда был именно городом, да? Всю историю?
>>261968592 Ну по идее народ - это же все и каждый. То есть коммунист должен защищать некое общее благо для всего народа - то есть коммунист должен знать что будет лучше для народа.
Но ведь: Человек всегда хочет вещей которые ему по определению не только не полезны, но ещё и вредны, либо сиюминутно, либо в перспективе.
И получается, что народ будет всегда недоволен - я хочу гамбургер вместо морковно-капустного салата, а ты мне про какой-то холестерин. Я хочу электросамокат - а ты мне про артрозы, самовозгорания и абстрактное загрязнение природы.
Хочу, хочу, хочу, хочу и все - дай или буду звать тебя грязноштан.
Получается народ всегда тупое быдло - коммунист всегда соснет. Либо коммунист оказался неспособен придумать систему - хоть как-то законтрить хотелки народа и сбалансировать "надо".
Сложно, я не верю в людей в этом плане - нихуя не выйдет. Только через капиталистическое закабаление и угнетение можно поставить этот двуногий скот в стойло и зомбированием через ТВ, постепенным понижением уровня жизни, заставить, вынудить жить вопреки животным хотелкам.
Там всё будто бы застряло в девятнадцатом веке. Люди остались, просто случилось что-то, которое и отбросило их назад. Главная стори фильма — война людей с вампирами, которая шла всегда. Кстати, в фильме говорится, что в некоторых местах ещё нормально так "фонит". Значит, у людей было ядерное оружие, которое они применили против вампиров, иначе как ещё взяться разрушенным городам и голым безжизненным пустыням? Наверное, всё это вкупе и отбросило людей в век 19.
>>261968912 Но пытаются повторить сетевые терминальные гены, я так понимаю это цифровой аналог души? И не совсем понятно подключался ли кто-то еще. Там ведь даже масштабы даны приблизительно, диаметр юпитера, что какбы намекает.
>>261968831 Я про человечество, время идет, прогресс идет, уже идут разговоры о возможном бессмертии, не исключено что какой-нибудь Китай запилит себе вечного императора-ИИ, и все пиздец, не поможет не революция нихуя не поможет, вечное дерьмо будет.
Ну либо, все пойдет как обычно через три пизды и жопы, и потихонечку проебется, рывки скачки падения, и всех просто заебет эта игра, люди проснутся и забьют хуй на всю хуйню, и тогда заживем, да.
>>261969070 Просто прикол в том, что наши прадеды-деды, весь свой жизненный опыт и тд проебывали вместе со своим телом, ну типа что-то конечно передавали там, но свитки горели, книги мокли и обветшали, их просто было впадлу читать пердиксам и тд.
А теперь весь опыт по сути будет вечно сохранятся, и рано или поздно людей попросту заебет вот это все, и будут изменения.
>>261968813 >Корпорации скупают всё что могут скупить. Что произойдёт когда они всё скупят? Несколько супер-корпораций, которые будут контролировать вообще все. В России это будет Сберояндекс, в США Майкрософтэпл, в Китае Алибабаэкспресс. Дальше они сольются с правительствами и будет несколько кибергулагов по всему миру, которые будут конкурировать между собой, и даже воевать как 1984.
>>261969123 Как пример, убедить людей в 18 веке что война это заебись и ахуенно было гараздо проще чем сейчас, когда люди даже вакцинироваться загоняются и боятся, кек.
>>261968984 >Человек всегда Не всегда а только тогда когда он невежественен и не осведомлен. >дай или буду звать тебя грязноштан Не будешь. Не дает тебе того что ты хочешь твой хозяин-капиталист но его ты никогда не назовешь его грязноштаном. >капиталистическое закабаление и угнетение можно поставить этот двуногий скот А капитализм у тебя значит не человеческий? Рептилоиды с Нибиру привезли и установили? >заставить, вынудить жить вопреки животным хотелкам Вообще в наркоманию скатился. Капитализм создает и культивирует в людях животные хотелки, иначе бы он рухнул.
>>261969046 >Но пытаются повторить сетевые терминальные гены, я так понимаю это цифровой аналог души?
Нет, это же типа для доступа в сеть, та такая хуйня что киберпространство акупировано этими хуепутолами с метками на башке, и когда кто то из простых пидарах пытается в него попасть, но у него нет сетевых генов, то включаются защитные эти боты, которые всех выпиливают. А килли агент...кого там, я уж забыл, какой то команды ученых, которые ищут человека с сетевыми генами чтобы изучить и востановить для всех, шоб можно было в киберпространство попасть.
>И не совсем понятно подключался ли кто-то еще. Там ведь даже масштабы даны приблизительно, диаметр юпитера, что какбы намекает.
А не диаметр луны? Намекает кажется на то что мегаструктура вокруг земли застроилась настолько что до луны достала и ее растащила на строй материалы, осталась пустое пространство огромное
>>261969003 При такой лютой живучести и скорости, люди могут победить либо автоматикой, либо нужно капсулироваться, чтобы они передохли с голоду, даже не знаю. А может они могут впадать в спячку и выживать без крови.
Судя по увиденному - убитые люди не превращаются в вампиров, вроде бы. Только королева может обратить - это их слабая сторона.
То что города стоят посреди пустынь можно объяснить БЕГСТВОМ людей туда где вампиры не способны совершить ночной пеший переход - то есть они дикие, не роют норы, не способны к тактике и нормальному взаимодействию. Обычные дикие звери с умной маткой. По идее чем их больше тем быстрее они истощат местные ресурсы, выжрут биомассу и передохнут.
Допустим с королевой они могут строить, но она одна, и они не могут распространяться - максимум разделить улей при рождении второй матки.
Либо мигрируют дальше, пока не сожрут все что дышит и не начнут жрать друг друга. А потом не смогут эволюционировать и перейти на менее редкий тип пищи, чем сырое мясо и кровь.
Бороться можно, но в виду чрезвычайной живучести - не просто.
>>261969123 Они на самом деле ничегоне проебали, их "воскресят" в будущем. Николай Федоров хорошо про это затирал да еще и живя в традиционном обществе, а не в технологичном. Интересно что бы он про современный мир сказал. https://knife.media/house-and-cosmos/
>>261969230 Но я так понял по спинофу приквелу. Всё люди потихоньку съебали от заражения устроенного кремне-гандонами в сетевую сферу. А людей я так понял нет, есть бесчетное количество попыток создать человека кремне-пидорами. А диаметр юпитера 139 820 км что как бы почти. Но там очевидно они умеют энергию в материю перестраивать, собственно они это постоянно и делают саммоня стражей
>>261969211 > Не дает тебе того что ты хочешь твой хозяин-капиталист Тут хитрая штука.
Не он недает, а у меня нет денег. И в моей голове виноват как бы я.
Смекаешь как работает: Если 500 конфет по 1 рублю может себе позволить 1000 человек, то это дефицит и плохо. Если 500 конфет по 2 рубля может позволить себе 500/1000 человек, то дефицита нет и это хорошо.
Между тем 500 человек как были, так и остались без конфеты - но они уже не жалуются на производителя, они жалуются на Правительство которое виновато.
Потому что жаловаться на Работодателя тоже нет смысла - он "платит по рынку".
То что эти вещи между собой никак не зарегулированы - вина правительства. То что при регулировании возникает дефицит - вина правительства. Капиталист: "пссссст, чуваки, во всем виноват царь..." Царь: "бля ну лан я ухожу..." Капиталисты: "давайте введем власть советов..." Народ: "еды всё ещё нет" Социалисты: "...бей капиталистов! У них вся еда!" Капиталисты: "бляяяяяяя... зря царя свергали"
Вампиры рвут людей даже когда те кроют их артой и жгут огнемётами. Человечество с таким врагом должно было подохнуть в вампирской пасти ещё в Древнем мире. Я так понимаю, что среди вампиров тоже может быть война за биомассу, между ульями, это даёт естественный баланс, чтобы никто не вымер нахуй окончательно. Да и сами людишки же не для вампиров окопы рыли и каски надевали))) Они тоже кажись воевали друг с другом.
>>261961225 (OP) >левая повестка, так свойственная жанру, побеждает только в сми. нигде она "на земле" не побеждает. точки ее влияния - это полтора университета где кого-то уволили, и 3-4 кейса сумасшедших трансух.
>>261969480 >у меня нет денег Это его слова. >в моей голове виноват как бы я Вот. Невежество и неосведомленность - главные опоры капитализма. >дефицита нет Ну как же нет когда конфеты по 1 руб вообще отсутствуют? Это еще больший дефицит. >они уже не жалуются на производителя Опять невежество и неосведомленность. >вина правительства Неспособность определить кто настоящее правительство а кто говорящая голова - тоже следствие неосведомленности народа.
>>261969206 Они не хотят три вида полезных "для всех"(универсальных) по 100 рублей.
Они хотят 100 видов бесполезных, но "вкусных для каждого" по 100 рублей.
А ирл можно сделать только 50 видов "вредных"(забили на пользу и делаем с химией) по 350 рублей.
И они будут жрать говно за дорого, а бедные будут копить и побираться ради говна за дорого и винить правительство, что не раздаёт работу чтобы все могли жрать 50 видов по 350₽ каждый день. И так по кругу, лол.
>>261961225 (OP) >левая повестка, так свойственная жанру, побеждает Вот читаю тренд, вроде норм человек, и тут опять этот высер. Ну что ты за долбоёб? Какое корпорациям нахуй дело до левой повестки? Откуда вы петухи это тащите? Если на то пошло, то такая хуйня может процветать в околоанархистских кругах, как естесственное стремление самовыразиться, не быть как быдло. Ты подумай еблом своим, кто более подстрижен под корпоратизм, правые или левые? Мне так стыдно читать двачеров, просто пиздец. Что ж вы такие тупые?
>>261969662 То что ты говоришь работает только в вакууме. Стоит появиться чуваку который будет говорить: - он все врет, могут быть молочные реки и кисельный берега - ты жрешь пайку хлеба в развес, а комиссар по ночам ананасы ест И народ поверит тому кто рассказывает ПРОСТЫЕ СКАЗКИ: БОГ хороший САТАНА плохой МОЛИСЬ и плати Не будешь платить - попадешь в ад, там горячо и больно. Будешь платить - попадешь в рай, там "нет кнута и не надо работать от зари до зари"(то есть тебе обещают лишь отсутствие рабства, которое они же и покрывают)
>>261969777 ТВ это отличная вещь. Да. Но почти любые правдивые вещи сложны. Просты только сказки. Большинство людей не поймут сложных пояснений. Сложные пояснения проще контраргументировать. Так что общество будет скатываться один хер.
>>261969768 Если бы народ верил только простым сказкам то никакого бы прогресса не происходило, все бы так и сидели в пещерах и слушали бы байки вождей и шаманов.
Двачеры, вы ничего не измените, вы максимум можете только констатировать и комментировать происходящее. То, что вы сидите на этом форуме — уже говорит об этом. Всё решается без вас. От того, что кто-то из вас окажется правым в споре — не изменится ничего. Кто-то с грустным лицо уйдёт с борды, кто-то потешит себя победой и уже завтра забудет об этом.
>>261961225 (OP) >Скоро на арене будут только самые крупные игроки по типу Майкрософт, Амазон, Сони и т.д. Этой байке уже под 150 лет. Обещали, что к 1930ым рынок будет окончательно монополизирован. Теперь обещают, что к 2050ым. В 2050ых, видимо, прогноз будет на 2100ые.
>>261970171 > Двачеры, вы ничего не измените Факт. > можете только констатировать и комментировать Так и живём. > Всё решается без вас Спасибо кэп. > не изменится ничего От нашего тут сидения - конечно же. > Кто-то с грустным лицо уйдёт с борды, кто-то потешит себя победой и уже завтра забудет об этом. Ты только что ПРОРЫВ-ОТСТУПЛЕНИЕ:
Вечный наркоманский цикл игроманов - победил и кайфуешь, проиграл и страдаешь, мечтаешь о реванше, снова делаешь ставку.
Статистически число поражений всегда больше и радость от победы омрачается внезапным осознанием, что она мимолётна, а завтра снова отсос. Биодетерминированный садомазохизм.
>>261961225 (OP) Поясняю. Ты прав. Поэтому закупаешься акциями этих гигантов. Не на всю котлету сразу, а каждый месяц, постепенно. Через 20 лет ты дядя, ебущий киберлолек, ведь большинство людей - нищие. А ты один из немногих в среднем классе (в топ не выбьешься конечно, если ты лох).
>>261970261 Благодаря смерти Нетскейпа и судилищу над мелкософтом - мы получили не только хромы, оперы и прочее.
Но это была случайность - ошибка Гейтса привела к этому.
Вылезли всякие другие гиганты. Теперь они сжирают мелочь и разнообразие без ошибок - и никакого судилища над ними не будет.
Почему Гугл не выпустил свою Ось? Нет ли тут договорняка? Просто Гугл - чмо опущенное и не может в Ось.
А Эппл не может в универсальные приложухи для гуглофона и мелкософта? Нет ли тут сговора? Конечно нет - просто в Эппл сидят безрукие чмоши не способные написать приложу под шиндовс и андроид.
Самсунг, Сяоми, Айфон, Нокиа, ... Шиндовсфон - бля, и правда не могут. Ну ок. Хороший рыночек, разнообразный.
Вывод: когда было много производителей телефонов - было хуже. Ведь рынок не движется в плохую сторону никогда. Значит невидимая рука рынка не любит разнообразие - только монополии. Заебись, приехали. Финал этой игры: снова три сорта колбасы и два фасона штанов - чего ебало скрючил, "бери или плати".
Просто напоминаю, что прямо сейчас можно поставить себе в сортир унитаз с забыл как это называется - висящими в воздухе неосязаемыми кнопками. Тупо они высвечиваются проекцией, и ты тыкаешь там - слив, помыть жопу, массаж ануса, и т.д.
1. У роботов ИИ, похожий на человеческий. Многие роботы интереснее как собеседники, чем большинство людей, к тому же у них абсолютная память и энциклопедические знания на любую тему;
2. Любую болезнь можно вылечить, вопрос цены и метода;
3. Весь транспорт электрический, ДВС только в музеях, в коллекциях, и в дичайших ебенях;
4. У каждого есть базовый доход (БД), потому что роботизация убила большую часть рабочих мест. Также развитые технологии сделали многие вещи практически вечными, не требующими регулярного ремонта и замены, как следствие отпадает нужда в массе рабочих мест для сервисменов, настройщиков, ремонтников. БД обеспечивает простое жильё и минимальный продуктовый набор. Желаешь несколько большего - работай.
5. Почти полная прозрачность каждого гражданина для государства. Все деньги - цифровые. Никаких бумажных и металлических денег больше нет. Все доходы и расходы полностью видны и подконтрольны. С любого поступления на личный счёт автоматически и сразу же списывается налог. Для этого больше не нужна налоговая и регистрация в виде ИП, самозанятого и т.п.
6. Личное авто - атавизм и слишком дорогое удовольствие для большинства. Подавляющая часть авто - роботы-"микролитражки" как такси и автобусы-шатлы, также без водителя.
7. Человек живёт по 150 лет и дольше. Вакцина от старости и прочие технологии это позволяют.
8. Цифровая копия его сознания и всех его существенных действий записывается на автономный ДНК-носитель, по ходу его жизни, постоянно. По решению судебного органа любой носитель может быть считан полностью. Тайна личной жизни в этот момент перестаёт учитываться.
9. За серьёзные преступления человек лишается БД, а его ДНК-накопитель принудительно на постоянной основе подключается к сети, которая беспрерывно получает полный отчёт о его координатах, физическом состоянии и ключевых действиях. При подозрительном паттерне поведения ИИ подключает Наблюдателя, который может видеть как бы глазами Изгоя (сканирование мозговых сигналов), и в критической ситуации может принять решение о захвате либо отключении (параличе) Изгоя.
10. Сомнения в правильности линии Партии - серьёзное преступление.
>>261971372 >государств уже не будет. Шутишь штоле? Оружие - ультимативная вещь. У кого оружие - тот и главный. Поэтому государства контролируют и постепенно сращивают с собой корпорации.
>>261961225 (OP) Сони не крупный игрок лол. Капитализация майкрософта, амазона - 3 трлн$+, у сони же всего 150 млрд. Вангую скоро либо эпл, либо амазон её и купит.
>>261971408 >Шутишь штоле? >Оружие - ультимативная вещь. >У кого оружие - тот и главный. >Поэтому государства контролируют и постепенно сращивают с собой корпорации. Глобализация. Крупные корпорации стремятся стереть границы, чтоб распространить своё влияние везде где возможно.
>>261968813 >Что произойдёт когда они всё скупят? Монополия. Или дуополия. Или корпоративный сговор. Смотри Нвидия и АМД: всего две конторки поделили весь мировой рынок видеокарт. По итогу: видеокарт простой пользователь почти не видит, а то, что всё-таки видит - стоит заоблачных денег, притом ещё и дорожает постоянно. Интел и китайцы пытаются тоже вступить на это поле, но пока очень робко и едва-едва. Догонять будут много лет и не факт, что догонят. Кроме того, Интел и АМД - тоже вполне себе дуополия, только в области процессоров и чипсетов / материнок к ним. То есть даже когда Интел будет уже выпускать видекокарты - мы не получим полноценную конкуренцию. Эти трое прекрасно договорятся.
>>261961225 (OP) Скоро подвезут нейролинк и всех нетрудолюбивых тунеядцев будут перепрошивать на мышление послушного батрака каторжника, депрессия будет лечиться таким же образом.
>>261961225 (OP) >левая повестка, так свойственная жанру, побеждает Что несет блядь Ты хотя бы одну книжку читал? Смотрел Джонни Мнемоника или бубльгум кризис? Не говоря уже о чем-то обскурном типа "Дешёвой правды".
>>261971691 Вот этот лучше описал>>261969129 >Но для людей государства не исчезнут - будут так же довлеть и подавлять. Так же и даже больше. Да, но исчезнут этничности и «не массовая» культура. Ну и смерть белой расы конечно же
>>261971842 >А причем тут киберпанк Киберпанк (англ. cyberpunk) — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.
>>261971855 Счастья никто не обещал. Просто капитализм - максимально живучая форма существования капитала. Живучая, примерно как раковая опухоль. Коммунизм невозможен. А капитализм будет жить.
>>261971797 В естественной среде человек как и другие зверюшки стремится только к одному — расширению жизненного пространства своего племени, от сюда фашизм. Племя, род, этнос, белая или чёрная раса — это дефолтные ценности человека, пока они есть человек будет придерживаться их, а не интересов своего барина. Поэтому идёт целенаправленное смешивание чистых рас, чтобы разрушить этносы и связи внутри них, необоснованные денежными отношениями. Деньги — инструмент власти — фрс на данный момент, с их помощью «сортирует» лояльных, и не лояльных. Скорей наряду с бабосом(как сейчас) будут применять какие то лютые инструменты зомбирования, так как религия и этносы окончательно уйдут в лету.
>>261972120 >В естественной среде человек Животное комнатное, откуда тебе вообще известно о том, что является естественной средой обитания? Зарывайся обратно в говно, опарыш.
>>261966268 Дядь, дядь, дяяяяяяядь!!! Коммунизм - это не "отнять и поделить" "ОиП" и стремление к прямой уравниловке - это вообще сугубо мелкобуржуазная позиция, ну да не будем. Коммунизм - это про то, как в принципе исключить возможность того, что кто-то один будет безмерно наживаться, несправедливо присваивая себе результаты труда многих.
Если переводить всё в экономику а весь коммунизм - он, по сути, об этом, об экономике, сейчас складывается ситуация, когда работник свою долю (зарплату, корпоративную социалочку etc) отбивает часа за полтора рабочего времени, а остаток дня пашет исключительно в карман буржую. Коммунизм призван изменить этот уклад, и создать такую систему, где всё заработанное делится на всех, принявших участие. Возможно - не в равных долях, а с учётом личного трудового вклада каждого (в самом деле, если Петя ебашил за троих, а Вася полгода проёбывался на больничных - будет несколько несправедливо давать им равные доли в общем профите), но без таких чудовищных перекосов, когда владелец предприятия в день имеет на порядок больше, чем все остальные работнике в сумме - за месяц.
>>261972295 В любом случае ты обосрался, так как естественная среда — природная то есть, лес полянка там. Город — искусственная так как создан руками человека, созданное человеческими руками — искусственное.
>>261972397 >Так если у человека природой заложено делать города, то значит это такое же природное явление, что и лес. Я горою не про желание делать города у людей, а про среду обитания. Не зря же материал сделанный человеком называют — искусственным. Пластик там, силикон.
>>261973121 >>261973187 >>261973228 Ой бля, либераха, сегодня ты сралина не любишь, а завтра заморский барин скажет и полюбишь и причмокивать будешь, так че выебываешься?
Киберпанк это же не про гигахрущи на фоне темного неба и гор мусора, а про своеобразный конфликт человека и технологий и человека с человеком на фоне технологий. Когда в 1950-60е общество верило, что научный прогресс решит многие проблемы, а в 1970-80е стало наглядно видно, что собственно общественные проблемы технологии решить не могут так как сам человек и его поведение остаются неизменным.
>>261968233 Он имел в виду цифровые валюты. Гугли цифровой юань, цифровой доллар, цифровой рубль, цифровой евро или просто цифроваявалютанейм, такая скоро у всех будет. И не через 10 или 20 лет, в китае вчера стартанула или позовчера, в США, РФ, европе - я уверен уже в этом году будет, максимум в следующем
>>261961225 (OP) Я бы дополнил. Вот тут постят несчастного пепе, но на деле будет счастливый от того что он ебаный биоробот живущий в гетто. Это уже происходит (антидепрессанты).
>>261961225 (OP) >левая повестка, так свойственная жанру, побеждает Ага, и пролы от этой победы становятся всё беднее и бесправнее. Это не левая повестка, это морковка которой приманивают глупеньких леваков чтобы они не устраивали дело ленана и сралена ирл.
>>261975550 Тред про МИР, а не про двач. И фраза "мы все придём к коллективному сознанию" - она к МИРУ относилась. МИР на несколько порядков больше двачей.
>>261961225 (OP) >Скоро на арене будут только самые крупные игроки по типу Майкрософт, Амазон, Сони и т.д. Мелкомягкие, амазон и сосони прошлый век. На рынок выходят китайские, европейские отечественные игроки и опенсорс.
>>261961225 (OP) Какой гибсон, пидораха ты полуграмотная? Все это еще карл маркс предсказал в своем капитале полтора века назад. Проиграл просто с полоумного порриджа, ну еб твою мать!
>>261967648 >Нахуй надо все это говно? Работаю я меньше 8 часов, социалкой не пользуюсь, только налоги плачу чтобы она у тебя «бесплатная» была образование как получил? бабка когда от рака умирала как лечилась? когда насморк подхватил, то кто тебе зарплату выплачивал?
пиздос пориджи такие тупые, считают что если к стоматологу платному ходят, то социалкой не пользуются
>>261974073 Это не мегакорпорация. Это изначально продолжение государства. Чтобы получалось как в литературе - это что-то вроде гугла или амазона или алибабы должно разрастись настолько, чтобы государство потеряло возможность его контролировать.
Киберпанк в реальности возможен только в своей самой уродливой форме, взяв все самое хуевое из прогнозов фантастов. Вложения в прогресс капитала возможны только, если они принесут повышение прибыли в короткосрочной перспективе, а не при инвестициях на неопределённое кол-во времени. Поэтому летающие машины минус, а чип тебе в мозг плюс, чтоб плотил и не бухтел.
>>261976726 Про чип в мозге у В.Панова интересно написано. Вот ты в бетонной коробке и в место приобретения ремонтных материалов и ремонтных работ ты приобретаешь для чипа в мозге апгрейд скина стен, потолка, пола.
>>261976297 >образование как получил? Платное >бабка когда от рака умирала как лечилась? Она умирала от рака в сша >когда насморк подхватил, то кто тебе зарплату выплачивал? Никто, я работал с насморком
>>261961225 (OP) > Неужели Гибсон и прочие отцы жанра были правы и мы и правда движемся в киберпанк? Корпорации скупаются другими, более состоятельными Одна только покупка АнтивижнБлиззард Майкрософтом чего стоит. Скоро на арене будут только самые крупные игроки по типу Майкрософт, Амазон, Сони и т.д. Технологии растут а люди беднеют, нейросети развиваются в ебанутых темпах, левая повестка, так свойственная жанру, побеждает. Неужели нас ждет темное будущее? Будущее это выбор, а выбор только за тобой анон
>>261961225 (OP) На самом деле киберпанк как жанр в современной суп-культуре сильнее всех похож на реальный исход времени, но у него есть одно существенное но. В мире уже как давно есть антимонопольные законы, которые как раз созданы для того, чтобы не давать компаниям разрастаться до небывалых высот и захватывать сферы рынка ведь не выгодно это никому кроме компании - монополиста. Во вторых работа компаний не возможна без хорошего и стабильного государства, ведь не имея законов, нету единой валюты, нету экономики - нету ничего. Ну и самое заключительное, так это нейросети, хоть они скорее всего захватят сферы, где не нужен мозг человека и его чувства, они не станут захватывать жизнь.
>>261975983 Надо было раньше закупать, не знаю почему так никто не сделал. Ясно же, что такие компании просто так не схлопываются, учитывая, что там ещё и Бобби котик
>>261978435 И всего этого нет в коммунистическом Китае. > Аряяя, в Китае не коммунизм! Но уже давно и не чистый капитализм, в Китае ленинский нэп переложенный на 21 век во главе с КПК. Олсо