Как думаешь, что если бы СССР смог благополучно закончить перестройку и преобразоваться в Союз с более автономными республиками? Пошёл бы он по пути нынешнего Китая или стал бы постепенно гегемоном, сместив США? Твои размышления на этот счёт, анон.
Да, я знаю, что если бы у бабки был хуй, она была бы дедом и такие размышления не несут никакой пользы.
скрести сшп и китай и получтшь примерно тоже самое только раза в полтора\два беднее. по сравнени c россией котопая в 2\3 раза беднее уганды это былобы очень годно.
>преобразоваться в Союз с более автономными республиками?
Он и так реорганизовался в СНГ.
>Пошёл бы он по пути нынешнего Китая
Нет. Китай выехал благодаря огромной дешёвой рабочей силе.
Перестройка - это потуги умирающего совка продлить себе жизнь. По пути Китая надо было начинать идти лет за 10 до этого, если не раньше.
>реорганизовался в СНГ
Я сказал с более автономными, а не разосравшимися псевдонезависимыми зелибобами.
>Китай выехал благодаря огромной дешёвой рабочей силе
СССР ведь даже в свои последние годы был на первом месте по заводам, это бы не помогло вылечить и развить экономику?
Перестройка это уже полный проеб всех полимеров и гедонистическое блядство. Надо было ещё в 42 или каком там году оставить ежова чтоб чистил говнище, и потом на замену ему найти такого же ебанутого, тогда была бы идеологически здоровая страна и коммунистическое будущее.
Может постсовок скатился бы в чуть меньшее говно разве что.
Мамкин расстрелятор высказался.
Да, я. А ты мамкин троцкист или кто?
Я мамкин отрицатель насилилия.
Жестковато.
Из-за таких как ты совок проебали, ща толерантные ребята тебя порешают будешь хуи детям отрезать.
Так и хорошо, что проебали. Людоедские режимы не нужны.
Ну так капитализм и есть самый людоедский, только вместо того чтоб всяких уебанов порешать просто позволяют им творить полный беспредел грабя народ и оставляя людей загинаться в нищете.
При совке тоже самое, только с пиздежом про диктатуру пролетариата и расстрелами самого же пролетариата.
Почему при людоедском режиме славяне и прибалты плодились как нормальные люди, а при демократическом свободном - теряют каждый год намного больше, чем рожают?
Ну и какой режим в итоге нужен мамкиным антинасильникам? Вам просто хуи сосать при людоедских режимах нравится?
В нищей Африке плодятся ещё больше и что?
Это не показатель успешности режима. Я не пложуюсь просто потому что не хочу, например.
Нет, проблема СССР была в бесконтрольности власти.
Даже если бы перестройка каким-то чудом прошла нормально, то у власти все равно бы остались царьки. Ну а дальше все пошло бы по сегодняшнему сценарию - выявление сильной руки и ее попытка забрать всю полноту власти себе.
При людоедском все сосут, даже те, кто представляет себя еба-комиссарами.
Тащемта еба-коммисары не сосут при людоедском который совпадает с их идеями и выполняют планы по расстрелу, а ты по жизни выбрал просто хуи сосать безальтернативно получается. Ну сиди в сторонке и не кукарекай.
По заводам чего?
Совок 80х - довольно отсталая ресурсная милитаризованная параша, он технологически зависел от запада в области тех же заводов, промышленное оборудование сложнее токарного станка он особо не производил.
Китай выехал именно за счет населения, которое обратил в рабов западных компаний в обмен на пиздинг технологий. Плюс за счет того же населенеия Китай может послать вхуй западных партнеров и продавать свои потребтовары полутора миллиардам китайцев, и этого будет хватать для такого гиганта, как Хуавей, который печатает свои цопе. В рахе физически нет внутреннего рынка, который оправдал бы затраты на производство своего хайтека с нуля. А на западе условные эльбрусы и подавно не всрались никому. Была бы примерно та же параша, что сейчас, но больше и с локальными конфликтами внутри страны, а не вокруг.
Почитай про армянские электролиты, пчёл.
То-то твою гомосексуальную пассию Ежова расстреляли, как и Ягоду перед ним, как и Берию после, да с Сралин после смерти говном оказался.
И? Не одни армяне электролит делали.
> Пошёл бы он по пути нынешнего Китая или стал бы постепенно гегемоном, сместив США?
С планчиком - нет. По пути Китая он пошёл бы только репрессиями и отсутствием свободы воли, а гегемоном, сместившим США он стал бы только в области оружейной промышленности.
Что бы "что-то" получилось, он должен был стать положительным, а без коллапса системы или внешнего вмешательства - ворьё само себя не уволит и не расстреляет.
Т.е. для успешного существования союза, надо не допустить утраты интеллектуальной элиты и узурпации власти, с самого его начала. Как только ГВ окончилась и начал осуществляться НЭП, до смерти Ленина, выполняя революционные обещания передачи власти над своей жизнью людям. Таким образом история пошла бы по иному сценарию, возможно изменение потерь во второй мировой (если бы она вообще случилась). Но всё это невозможно без знания результатов совершенных поступков в том виде, в котором мы их знаем.
Таким образом существование союза сейчас, "вырулив" из его положения в 1980 или 1990м просто не является возможным.
Перестройка изначально задумывалась как способ разрушения СССР. Нужно было наоборот возвращаться к плановой экономике. Сейчас бы реально могли быть страной номер 1 по всем параметрам, но быдло променяло это будущее на джинсы, Макдональдс и пр.
Батруха, ты живешь в совке 2.0.
С подключением.
Так и хули Индия так не выедет, за счет населения, дебс?
>оружейной промышленности
Война - двигатель прогресса. Так что развитие военки самое главное в текущем мире, от него идёт развитие и гражданки, и крайне редко наоборот, когда гражданские технологии перенимаются вояками
Ты живешь в капитализме,дебич. Том самом которого так жаждал в девяностые. Жри полной ложкой, наслаждайся.
Дебич твой папаша-колумнист, а его сын живет в совке 2.0 с госмонополией и придаточным неразвитым "капитализмом".
>Как думаешь, что если бы СССР смог благополучно закончить перестройку
блогополучно закончить постройку коммунизма это оксюморон
>преобразоваться в Союз с более автономными республиками?
пришлось бы оставаться тоталитарной страной так как никто в этом говне оставаться не хотел
>Пошёл бы он по пути нынешнего Китая
не смог бы, генетически туповатые управленцы которые не смогли бы построить такой меритократический нацизм как в китае.
>сместив США?
у орков одна мечта...
> Твои размышления на этот счёт, анон.
надо было бы тогда что-то делать ещё в 60ых или вообще до революции
>Да, я знаю, что если бы у бабки был хуй, она была бы дедом и такие размышления не несут никакой пользы.
всё так
>Ряяя неправильный капитализм.
Дебилизму либерах не устаешь удивляться.
правильных капитализмов уже штук 40 и количество продолжает расти. Правильных социализмов и коммунизмов мы знаем сколько.
Союз держался на евреях, которые развивали науку, технологии и промышленность, после того как они начали сваливать из Совка, у Совка не осталось никаких шансов оставаться сверхдержавой, в итоге бензоколонка и смехдержава, с остатками былого величия
>чуть что клеймить либерахами
Отличный ход, коммидебил. Живут в таком же совке, как и было, только с бьюти-модами, но упорно мечтают вернуться на 30 лет назад.
Союз ни на чём не держался. В сталинское время зерно за бесплатно отнимали у крестьян и продавали ненавистным капиталистам, покупая взамен станки с надписями на английском, вот и весь какой никакой экономический рост. После сталина такой спекуляцией заниматься прекратили и говмунизм показал свой закономерный экономический конец.
Ну да и еще меняли отобранное сталиным зерно на аэс, космические ракеты и т.п., вот типичное представление зумера об истории ссср
> БЫ-тред.
> Как думаешь, что если бы СССР смог благополучно закончить перестройку и преобразоваться
Я думаю что говно не может стать медом. нет, конечно может, но затраты энергии будут коллосальными
Двачую этого
Пока вы все не осознаете свою классовую принадлежность, вы не найдете свой вектор, а значит ничего у вас не получится.
>называет зумером
>гордится спизженными у немцев игрушками барина которые показывали голодным жителям по телевизору
>классовую принадлежность
если человек не может объяснить тебе свою позицию без новояза, то с этой позицией явно что-то не так
> Пока вы все не осознаете свою классовую принадлежность
Так я уже давно осознал. А вот тебе неплохо было бы штаны постирать.
https://youtu.be/eQdiSpA8h60
такие годные вещи можно и сюда с переводом заливать
>>262097637 (OP)
>с более автономными
ты в квк переиграл что-ли?
>>262103832
И Комолов все еще куда более убедителен)
не знаю кто этот ноунейм, но слышал что его даже кац обоссал, а это показатель
>обоссал
Да только штаны снять забыл.
Кац только себе в штаны способен нассать. Комолов, между тем, всегда открыт для дебатов, вот только предложений от любителя собак не поступало пока.
Это когда это такое было???
>дебаты с коммунистом
мне хватает дебатов со священниками
Ну начнём с того что Китай - это вполне себе капиталистическая страна, от комми у них только пропаганда, цензура и потогонка.
Ну, если у тебя рудой коммунист, то земля твоему интеллекту пухом.
Я то думал, что коммунист - это самоотверженный человек, который ставит общественное выше частного и способен это доказывать, а не высерок блогер на ютубе, но для малолетнего дебила достаточно одного названия, чтоб принять все взаправду. Идеализм - это же всегда проще, не так ли?
А ещё партия, которая способна указывать буржуям на их место, а не наоборот.
>общественное выше частного и способен это доказывать
как можно доказать неверное утверждение верунов шизиков? Все коммунисты в ютубе примерно на уровне рудого по интеллекту, так что мне без разницы
>преобразоваться в Союз с более автономными республиками
Ну так он так и сделал. Пойти по пути Китая - это закатать нахуй всех недовольных танками в асфальт, а муслимов - в концлагеря, не зависимо от степени недовольства.
прям как в третьем рейхе
И что толку? Из за их указок у них уровень жизни где то у жопе. Какая разница на чём ездит "буржуй"? Главное чтоб у простого обывателя был нормальный достаток.
На самом деле, все могло быть куда интереснее. После ВОВ вполне себе разрабатывались реформы, которые бы разрешили частное предпринимательство, земельная реформа. Только усатый параноик зассал, что тогда власть к хуям потеряет. А он бы потерял, лол. Тогда бы вполне себе СССР жил и процветал.
Где-то в жопе - это где? Быть может сравним с уровнем жизни в Индии, где показатель населения примерно равный. Или с чем ты сравниваешь?
Двачую этого. В пизду всякие Валовые внутренние продукты и прочую дребедень. Главный показатель это уровень жизни и покупательская способность обычного работяги среднестатистического.
>Фарбен
>Крупп
>Байер
>Ауди
Само собой никто из них не диктовал Алоизовичу ничего, совсем нет нет.
тупой скот, плз.
>бы разрешили частное предпринимательство
Как раз таки это Хрущ всё похерил, а при Сталине были всякие частные артели, 40% всего товарооборота на них приходилось
С Европой и Америкой в основном.
Хотя как то слыхал на днях что тов. Xi хочет провернуть большую многоходовочку - взять всё и поделить, чтоб разрыв между богатыми и бедными нивелировать. Интересно что из этого получится..
Перестройку невозможно было закончить благополучно.
Вот только численность населения - это нихуя не минорная переменная, на которую следует класть болт. Обеспечить достойным уровнем жизни 1.4 млрд и 375 млн - это совсем разные вещи. Так что корректнее сравнивать с соседней Индией, где все кратно хуже.
ты из тех кто верит что гитлер получал приказы от кока колы?
Ну как бе капитализм - это не панацея, но это единственный путь к успеху.
>1.4 млрд и 375 млн
А вот это уже отмазки. Просто нужно дать людям свободу - они самоорганизуются. Придут грамотные частные управленцы - сами всё сделают, без указки сверху.
А что, кока кола немецкая корпорация? Я верю в то, что немецкий капитал оказывал крупное влияние на руководство НСДАП.
Да, да, мы уже видели как китайцы самоорганизовались. Человек - это скот, зверь на текущем этапе развития, который, можно сказать, человеком не является в полной мере. Так что научный централизм - это допустимо, чтоб наиболее разумные представители нашего рода руководили более глупыми, даже если последним это не всегда нравится.
Но стремиться нужно к демократическому централизму.
Никто и не диктовал, их интересы совпадали.
то есть гитлер, имея во власти всю страну зачем-то прислуживал некому одушевлённому "капиталу", причём исходя из своих националистических настроений, прислуживал капиталу исключительно германскому, притом что подобная же логика не работает для китая, я правильно понимаю?
Ты не плодишься, потому что ты двачер, а не потому, что не хочешь
Конечно совпадал, как у работодателя и подчиненного, где инициативность исходила от частных компаний, а исполнителем их воли выступал НСДАП, за что первые щедро платили последним.
>некому одушевлённому "капиталу
Я просто проигнорирую твою глупость, вступать в дискуссию со слабоумным демагогом нет желания. Можешь считать, что задал "неудобный вопрос" и я слился.
То есть НСДАП не могла просто отнимать деньги у частных компаний, а должна была выполнять их поручения?
я так понял ответить на вопрос ты не можешь
Ну отнимешь ты деньги у крупного капитала, и что дальше?
получу деньги, в чём смысл вопроса?
Да-да, конечно. Интересы милитариста и производителя оружия просто не могут совпадать, обязательно один должен надиктовывать другому свою волю и никак иначе.
> смог благополучно закончить перестройку
А он ее благополучно и закончил
надиктовывать волю с помощью своего капитала, полностью подвластного этому же милитаристу
развалить могли и получше, не дотягивая до такого пиздеца
Капитал что, по-твоему, не способен себя защищать? Типа возьмет и проглотит грабеж вот так просто?
этот твой живой капитал зайдёт с пулемётами в здание НСДАП и всех там перебьёт? Но в Китае такое невозможно, да?
Да вроде спокойно давили всякие протесты, в 86-ом том же в казахстане или в армении. Думаю если бы не Горби сидели бы пердели в Лигачевым до нулевых пока резня не началась бы в проебалитике
>Пошёл бы он по пути нынешнего Китая
Как что-то хорошее, они же тоже нихуя с рыночком не справились, сейчас все охуенные реформы обратно откручивают и снова камунизьм строят
>Получу деньги
Ну ебать дебил, пиздец. Под подушку из не забудь спрятать потом, экспроприатор.
>нихуя с рыночком не справились, сейчас все охуенные реформы обратно откручивают и снова камунизьм строят
продолжайте, я всё записываю
Погугли сколько за последнее время у них больших компаний государство приватизировало
>где инициативность исходила от частных компаний, а исполнителем их воли выступал НСДАП
Потому что ты так скозал?
То есть это так в твоей маняфантазии не работает? НСДАП должна была по прейскуранту выполнять услуги всяких частников?
>от комми у них только пропаганда, цензура и потогонка
А что еще в коммунизме есть? На практике, в не в коммипропоганде
сколько? семь?
Даже если одну - это уже шаг у сторону социализма
This
правильно ли я понимаю что в немецкой германии предпринималось много шагов в сторону социализма, например, если владелец предприятия был евреем?
Где я это сказал? По-моему хуйню несешь только ты, да ещё и приписываешь мне свою шизу. При общении с тобой я как бы испытываю когнитивный диссонанс. Ты, обращаясь ко мне, приписываешь мне же свою шизу. Ты совсем ебанутый, чмошник? Выйди на улицу, раздуплись, чепуха.
Какой-то прейскурант выдумал, отбитый, ору. Я понимаю, что твоя мамаша с детства тебя приучала знать себе цену и устанавливать прайс за услуги, лол, но это не у всех так в семьях.
я так понимаю ты ответить не можешь почему согласно твоей шизе, НСДАП якобы выполняла волю некого живого "капитала" и поэтому так брызжешь от злости поносом?
Ответить на что, мелкобуквенное ебанько? Почему ты мне свою шизу приписываешь и просишь меня ответить на неё, объясни?
>Как думаешь, что если бы СССР смог благополучно закончить перестройку
Проблема в том, что ко времени начала перестройки наверху осталось два типа людей: кабанчики, думающие урвать себе кусок по-больше, и наивные идиоты (по современным меркам), совершенно не готовые к подскокам кабанчиков. Ну а народ был настолько разбалован советской системой, что даже и подумать не мог, что его могут так раздеть.
>Союз с более автономными республиками?
Вот как раз "автономия" и развалила СССР. Это примерно как дать коробке передач автономию от двигателя и колес.
>Пошёл бы он по пути нынешнего Китая или стал бы постепенно гегемоном, сместив США?
По пути Китая СССР пройти не смог бы просто потому, что в СССР не было миллиарда крестьян, готовых ебашить по 12 часов в день на заводе за плошку риса. Но вот вырулить на свой путь он вполне мог.
>я такого не говорил
ясно, врёти
Получается так
Нихуя как ты дура забазарила. А ты отвечаешь, что это мой базар был, чмошник?
Я понимаю, конечно, что такие додидки, как ты, за слова отвечать не привыкали, но тем не менее дам тебе шанс слиться жидко пукнув под своё толстое очко, биомусор прыщавый.
о, так ты ещё и зэк судя по лексикону, неудивительно что ещё и коммуняка
>Зэк
Тебе от куда знать, как пацаны между собой общаются в залах и на улицах? Ты ведь к ним не имеешь никакого отношения, чисто пехота, которая после захода солнце на очке на улице выползает, лишь бы никто внимания не обратил) Можешь сказать спасибо Тиму Бернерсу-Ли, что такие червяки, как ты, получили право голоса хоть где-то, которое, впрочем не имеет веса.
Жир начал сочиться из системного блока рано утром. Солнце только показалось из-за горизонта, запели первые утренние пташки, а под компом уже была порядочная жирная лужа. Я не понимал в чём причина этого явления и просто протёр лужу. Когда я включил компьютер, жир начал вытекать уже и из монитора тонкой но непрерывной струёй. Я терпел, я думал это пройдёт. Но всё же была непонятна причина столь активного жироотделения. Когда я зашёл на двач, жир потёк таким потоком что нужно было подставлять тазик под монитор и системник и выносить их каждые 20 минут. Потом я открыл этот тред... Это было нечто невообразимое, это был уже не поток, это было какое-то цунами жира! Он хлынул из компа, ничто уже не могло его остановить! Поток жира нёсся, снося всё на своём пути. Не знаю каким чудом мне удалось уцелеть, ибо от моего дома остались одни руины, двор сейчас похож на пустыню с барханами из жира. Погибли люди, некоторые лишились крыши над головой.
нет. Это был переход к фейл стейту.
Единственная возможность, это повторить 1937 год в 1978г, стабилизировать ситуацию и дожить до 1989, когда случился очередной экономический кризис. На этой волне втянуть больше держав в сферу влияния. Далее вести полу-изоляционистскую политику. По прикидкам многих, США и западный мир стали бы банкротами уже к 1995 году, не будь передела рыночков СССР.
А вот здесь уже можно делать мировую революцию.
Слит.
>По прикидкам многих, США и западный мир стали бы банкротами уже к 1995 году, не будь передела рыночков СССР.
какая безнадёжная маняфантазия, а ведь маркс думал что капитализм развалится при его жизни
Им норм. Посмотри в что такое в истории Индия и что такое Китай
>более автономными республиками? Пошёл бы он по пути нынешнего Китая
Китайцы то как раз никому никакой автономии не дают
Китай выехал за счёт рыночка
\thread
Не стоит забывать что СССР помимо всего прочего подкрармливал целую кучу режимов по всему миру
Причём деньги шли в карман гэбне, а не аборигенам.