>>262195145 Нормально, только нужно больше раскрыться. Ты как бы сдерживаешь себя, приближая пение к разговорной манере. Нужно меньше стесняться и петь более мощно и открыто. Хорошие данные, нужно их развивать.
>>262198829 Звучит неплохо, но много промахиваешься по нотам хотя мб у современных исполнителей это в норме и так и надо, я хз. >>262198944 ПКМ маст гоу он, /б/рат!
Оформляйте посты! Подписывайте, что или о чём поёте! По ссылкам без оформления не ходим! Никто не оценит то, что вы поёте, если вы не желаете элементарно оформить пост!
>>262199552 НЕ оформляйте посты! НЕ подписывайте ничего! По ссылкам с оформлением не ходим! Никто не оценит то, что вы поёте, если вы выделяетесь и ставите себя выше мудаков в треде!
>>262199025 Хз, хз, я 2 рейти дал, спустя время 3 получил, и один добавил. В общем 3 дал и 3 получил. Все честно. Если бы меня зарейтило бы 10 анонов, то и я зарейтил бы 10. Нужно держать паритет.
Олды есть? Ищу запись довольно старую (5+ лет наверно). Там какой-то чел писал про какой-то неформат, типа сможешь как джи джи алин насрать на стол и жестко спеть, а там чел потом такой "да нехуй срать" и скидывает запись коллекционера под гитарку. Там так крепко навалил, что все просто охуели. Запись к сожалению при форматировании потерял.
Мимо проходил. Хорошо поёте, несколько песен понравилось. Но зачем выкладывать их на Китай Xi whyp.it? Оттуда же скачать ничего невозможно, сохранить себе не смог.
А вы заметили, что у людей, которые оформляют посты, песни красивые? А пройдёшь по паре ссылок без оформления - и понимаешь, что зря потратил время. Так что спасибо тем, кто не оформляет - они экономят наше время, слушать там нечего.
Почти. Оформить пост очень просто. Нужно либо приложить картинку исполнителя песни, либо написать словами. Вот у тебя написано и название исполнителя и даже песня - это супер.
от вашего треда хочется в петлю прыгнуть, если честно прям какая-то невыносимая зависть душит за то, что сам так же не можешь мимо просто бля ёбаная бездарность
>>262206046 Лучше чем вьебывать за еду и съем хаты, понимаю, что может такой образ жизни надоесть, но когда выходишь на работу сразу понимаешь, что охуенно жил.
>>262206332 Да я хз, но учитывая, что обычные шлюхи берут от 5к в час, то гей-шлюха явно должна больше брать, рынок то узенький, если ты понимаешь о чем я.
Добрый вечер, господа из ПКМа! Найдётся ли тот, кто не против будет сделать запись? Поможете анончикам из треда миксов сделать композицию. Если найдётся и напишет, будет запощен текст, который надо озвучить под запись.
>>262206373 Так я уже залил >>262206365 Ебать завидую твоей хрипотце, у меня какой-то пидорский голос. Всякая хуйня по типу группы дабро збс дается, а песни, которые мне нравятся вообще не выходят.
Ты, музыку послушать, жмёшь на кнопку мыши, А я, при помощи команд, в Фубар Две Тыщщи. Смотрю я фото из однёрок и нулей, А ты от виндовс галерею запускай скорей.
Ты как домохозяйка, в песнях любишь голоса. Это фейспалм и прошлый век, я это сказал. И нет в моём Пэ-Ка противной звуковухи. Мой слух ласкают только цифровые звуки.
И ты имей в виду: пока гуляешь в парке, Я на драконе мчу по миру в Соулс Дарке. И вместо пса забочусь о системном блоке, Как блохи, по клаве разбежались крохи.
Ну ты давай, советы сохрани в заметки, А то. Меня. Маман. ЗОВЁТ уже поесть котлетки.
У анонв из треда зародилась идея скооперироваться в анонами из ПКМа, и тут я вспомнил, что сам недавно сделал вот такую вот пробу пера
>>262206572 > Ебать завидую твоей хрипотце, у меня какой-то пидорский голос. Всякая хуйня по типу группы дабро збс дается, а песни, которые мне нравятся вообще не выходят. Завидовать наебнотосу голосу это такое. Подумай.
>>262206957 Да как-то скорее всего это самостоятельный кусок, но может и дёрнул какой мотив неосознанно. Там что-то вроде 7-ми стоп, но особо какого-то сложного ритма не предусматривалось. Скорее всего должно вполне вписаться в 4 четверти
>>262208103 Проиграл. Выразительно, как на уроке литературы :) Наверное надо мотив какого-то романса. Но прямо в таком виде скорее всего не ляжет. Фиг знает, есть ли романсы такие, где один куплет, один припев, один куплет, один припев. Можно может быть поменять местами или выкинуть некоторые припевы.
>>262207618 Как эмоционально! Доставил, анон. Манера то что надо, будет запоминающаяся композиция. Сейчас может быть мелодию набросаю, ну так, чисто в качестве ритмической опоры.
>>262214212 Ну, свой ютуб условно есть на полтора человека, но я туда редко заливаю что-то. Только когда полноценный кавер делаю или ещё что-то такое с собственным инструменталом. А на такое у меня сил не часто хватает. Но спасибо. >>262205916 Дякую, анон!
>>262194725 (OP) Пшш, аллоу, пшш, мы ищем таланты! Мы к вам из треда где мы пишем электронную музыку всем двачем. Нам бы каких-нибудь коротеньких реплик-джинглов в духе "Меня убивает двач", "Тебя убивает двач", "Да ты бы и собаку..." и в таком духе, может кто-нибудь начитать? Вдохновенно так, с выражением?
>>262214791 Прости, анон, что не прокомментировал сразу, просто ровно в полночь, когда часы пробили 12, двач (по неизвестным мне причинам) превратился в тыкву.
Как я понял, ты использовал ревер и что-то типа автотюна?
Хочу пояснить, что мелодию точь -в-точь повторять не нужно. Я просто вчера преисполнился и из-за этого ноты немного не естественные. Этим я лишь хотел подчеркнуть акценты.
Вобщем, если не затруднит, то мог бы ты записать речетатив, такой, в принципе, естественно-звучащий, без утрированных нот. Как я писал ранее, мелодия чисто, чтобы ритм передать. Ноты только весьма приблизительно показывают, повышаться ли тону, или понижаться.
Короче, дефолтный такой речетатив и без эффектов и мелодии на фоне естественно.
>>262243592 С шумом, да, проблем не будет - его почти что нет.
Должен сказать, что ты несомненно привнёс в песню свою особую атмосферу, но все же мне это представляется не так роботично.
Попробуй как бы просто прочитать, на высоту нот внимания не обращай. В строчке "мой слух ласкают только цифровые звуки" сделай акцент на слове "только".
>>262244860 Шум там достаточно сильный, у меня профессиональная звуковуха за 50 центов и профессиональный микрофон за 1.5 бакса. Так что есть что почистить, увы.
Предлагаю тебе поставить МУМБЛЕ, чтобы ты слышал что я записываю сразу и таким образом корректировать работу сразу.
Вот, я синтезировал речь: https://voca.ro/1e1KVhJ3BvAI Там, разумеется, местами вышло отрывисто, в живую ты сможешь этого избежать. Также ты сможешь ещё и сделать акценты на: 1) это фейспалм и прошлый век. я это сказал акцент на я 2) Мой слух ласкают только цифровые звуки акцент на звуки 3) зовёт поесть акцент на зовёт.
>>262195419 Более эмоционально http://movepoint.su/ep/ трибьют Пилота, просто когда руки заняты, поется гораздо проще, а тут была фанера саундтрек к Дальнобойщикам-2
>>262262118 Эмоции, как и всегда, ярчайшие! Если не затруднит, произнеси слитно только цифровые звуки, при этом акцент по-прежнему только на только. И где маман зовёт поесть каклетки тоже слитно.
>>262266661 А, понял. Ну это вкусовщина, мне кажется. Я все равно уже заказ сдал. Есть еще такой трек от него же. Тут из-за более интимной записи или хз почему, но получился какой-то бархатный вокал, есть кайф в этом.
>>262268051 Вот дефекты речи почти никак не лечатся на сведении Почти любое говно можно исправить, но картавость это только логопед сможет смонтировать.
>>262268222 Ясно. А как членораздельность регулируют в случае необходимости? Видел, как-то компрессируют, чтобы получилось так типо более ритмично, и вместе с оригиналом соединяют в пропорции по вкусу. Так?
>>262268363 Да, можно параллельно скомпрессировать, нормальный вариант. Еще транзиент шейпер может выручить. Подчеркнуть в нем атаки. Можно фуллмиксом, а можно тоже подмешать. Я, кстати. частенько правлю недовокалистов, которые факапят уникальынй момент на записи таким образом: вырезал из другого момента удачные фонемы, по необходимости тюнил, стретчил и вставлял там. где звук/фраза зафакаплена.
>>262268531 >вырезал из другого момента удачные фонемы, по необходимости тюнил, стретчил и вставлял там. где звук/фраза зафакаплена. Можешь показать на примере? Звучит очень интересно.
>>262268531 Ничего себе, какая филгранная работа! Я так развлечения ради нарезал всякие акапеллы, но ничего толкового особо не выходило: всё крякает, пукает, артефакты устраивают шабаш. А у того же Энджойкина всё так грамотно сделано, что если бы я не знал, что это монтаж, то и не заподозрил бы (ну, за исключением тюна только, наверное. По крайней мере, когда слышишь склейки у кого-то, то примерно на такой же результат и расчитываешь, но когда все идет к делу, то офигиваешь: на сколько это на самом деле практически нереально!)
>>262268891 > Я так развлечения ради нарезал всякие акапеллы, но ничего толкового особо не выходило: всё крякает, пукает, артефакты устраивают шабаш.
Нужно обязательно хороший алгоритм для стретчей и фейды везде проставлять. А остальное - дело опыта.
> А у того же Энджойкина всё так грамотно сделано, что если бы я не знал, что это монтаж, то и не заподозрил бы (ну, за исключением тюна только, наверное.) Ну да, он хорошо сводит, но это не так сложно, как кажется. Больше геморра вызывает сам поиск фраз. А так почти всегда можно подрастянуть, небольшой питчдаун на завершающем предложение слове сделать и т.д. Аранжировки, кстати, у Энджойкина тухлые, как по мне. AContrari делал куда современнее и грамотнее.
>>262269222 Вот, попытался сделать фрагмент из его трека. До идеала еще, конечно, нужно сидеть допиливать. Я не уверен, что на слове "няша" он использовал все гласные как видео. Например, мне, чтобы сделать слово "ламповая" как у него ,пришлось взять звук "ва" из "двач". И так можно еще кучу фрагментов тасовать между собой. Но главное переходы между фразами максимально плавно делать, и не допускать ебейшиъ артефактов.
>>262265893 Вот, знаете, почему ПКМ проебан? По всем параметрам это про запись высшего уровня. Это запись с топ чартов, запись, которая играет на Муз ТВ, запись из топа ЮТуба, запись играющая из открытых окон машин, запись, доносящиеся из радио в кафешках. Хорошая она, или плохая, нравится вам это стиль, или нет - это не важно. Она, именно, этого уровня. Именно такое там и играет. И что мы имеем? 2 рейта. 2, СУКА, РЕЙТА! Этот тред не спасти. Да и другие - тоже.
>>262297592 Как можно критиковать то, в чем нихуя не понимаешь. Если бы я был про, я бы сказал ему, что-нибудь типа "мне не нравится хуйня-нейм1 соло-гитары в начале, она теряется в ритме", "добавь хуйня-нейм2 вокалу, он звучит как картавый кал" или "бас давит на мозги, пронеси его через хуйня-нейм3". Но я же нихуя в этом не шарю, и те места где, как мне кажется, трек не дотягивает до играющих из форточек приор, я просто не знаю как исправить. По сути, текст говно и музыка говно, если такое бы спели пкм-стайлом в пердящий микрофон я бы дальше 10й секунды не стал слушать. То что говно вырезано в виде натуралистичной фигурки 1:50, это конечно, здорово, но не отменяет того что это говно.
>>262297592 Камон, это просто хорошие сведение неплохой песни. Этот (>>262299874), кстати, неправ. Текст очень даже неплохой. И по ритму не проебывается, и рифмы не по-школьному составлены, и ассонансы на месте. А записывал он, кстати, на электретник Audio-Technica AT2020, вроде любому двачеру по крайней мере раньше был по карману.
>>262301418 Звучит микрофон вроде бы неплохо, но я не рискнул его брать.
AT2020, как и большенство подобных микрофонов, является не конденсаторным, а электретным. Ты вроде бы берешь микрофон, который вроде бы студийный, пусть и начального класса, а он оказывается из говна и палок собран. Найти его внутрянку - довольно сложно. Никто не показывает, что внутри. На пике 2 - это черный микрофон. Они, даже, специально делают круг вокруг электрета, что бы издалека он был похож на конденсаторную мембрану. Самое смешное, это то, что Sven MK-200 (3 пик) тоже является электретным микрофоном. Просто у него нет платы с фильтрами, которая и улучшает звук.
Другое дело Behringer B-1 (пик 1). Стоит тех же самых денег, и является настоящим конденсаторным микрофоном с большой мембраной. Здесь вы легко найдете, что находится внутри. Никто этого не скрывает, и все это показывают, в отличии от AT2020.
Поэтому, если анон захочет взять себе нормальный микрофон, очень советую разобраться, что у него внутри.
>>262303708 А фиг его знает. Пишут, типа, с широкой мембраной, что, вроде бы - норм, но я не смог нагуглить фоток или видео, что там внутри. Пытайся гуглить, мо ж ты сможешь. Электрет - пик 1, нормальный мембранный - пик 2 и 3.
>>262194725 (OP) Я песню написал. Возможно- вы будете первые кто ее услышит. В базовой акустической версии. СТоит ли ее выкладывать сюда? Пока на диктофон , ибо я хочу записать ее под видео. Я стал одержим. Я объединю все религии и кальпа закроется
>>262304762 Бля, так сейчас тред в бамплимит укатит, смысла нет. Если перекатите- тогда спою. Ее еще спеть надо. Но мне нравится что я делаю. Скорее всего- это мое последнее воплощение на вашей земле, люди
>>262311988 Лучшая гитара имхо. Не твенгает и не стеклит, как страты, теплый и жирный звук. Я как влюбился в нее впервые, так и до сих пор ничего, кроме телекастера в дополнение больше не хочу. Но мне телек чисто визуально больше нравится. Иногда, может, особый тон записать для какой-нибудь альтернативщины.
>>262313743 > Это не то. Не то... А что именно ты ищешь? Особый тон? Или вид гитары? Мне, кстати, v-shape всегда казались специфичными, не моя чашка чая пиздато я словами играю в контексте к-она.
> Ты звукосниматели не менял? Неа, родные на standard вполне себе рабочие лошадки. Я подумывал о дунканах с отсечкой, но послушав сравнения все-таки решил, что мне нахуй это не надо. Лучше подкопить немного и взять телек, опять же.
>>262313743 >>262313916 Вот, как она в стоке звучит. Это, конечно, обрыганский поп-панк, но я давно уже не играю ничего метального и вообще больше в матрок и мидвест-эмо начинаю уходить.
>>262317080 Это мой хлеб, анонче. А у тебя типа некуда? Вроде сейчас даже линейные входы неплохо пишут, а компенсацию задержки можно на процессоре через ASIO4ALL сделать
>>262317515 А если ее как карту использовать? Там ще есть USB, а дальше на компе рулить пиздатый звук. Алсо, я сам играю хуево, но все равно нравится периодически свою няшу за струнки дергать
>>262317818 Попробуй амлитюб новый, они там что-то охуенное сделали с алгоритмами, звучит реально, как записанный кабинет. Ну и старый добрый BIAS AMP неплох, но его крутить заебешься, лучше пятую амплитубу потыкать.
>>262318348 У IJ Multimedia не хуже ща звучок. Да и мне комбайном удобнее управлять, сразу переключил усилок, накинул педалей, эквализации, цифровых или аналоговых эффектов и кайфуешь, гитара сведена одним плагином