Лангемак Георгий Эрихович 1898 г.р.
Один из пионеров ракетной техники, автор термина "космонавтика" и ведущий специалист в разработке Катюши. Один из ведущих специалистов Реактивного научно-исследовательского института (НИИ-3), где работал вместе с Королёвым, Глушко и Граве.
В 1937 году арестован. На протяжении 12 дней отказывался оговорить себя и своих коллег (и так и не оговорил), но подписал лист с составленным за него заявлением Ежову, который ему дал следователь. В заявлении он как бы признавал себя террористом из контрреволюционной организации (58 статья, часть 8 и часть 11 соответственно). Также членами этой организации якобы являлись глава института Клейменов, а также коллеги Королёв и Глушко.
По итогу, фамилия Лангемака появилась в "расстрельном списке", который 8 января подписали Жданов, Молотов, Каганович и Ворошилов. Уже 11 января состоялся так называемый "советский суд", который приговорил Лангемака к расстрелу. К расстрелу также приговорили Клейменова, а Королёв и Глушко были приговорены к тюремному заключению.
На заседании от 19 ноября 1955 года Военная Коллегия Верховного Суда СССР дело пересмотрели и "по вновь открывшимся обстоятельствам" прекратили - Лангемака реабилитировали.
Советская система убила человека, который потенциально мог бы быть вторым Королёвым после Войны, а также внёс огромный вклад в, собственно, победу в Войне: без этого специалиста к её началу "Катюши" бы точно не было.
Погугли на досуге кто написал донос на Лангемака. Королёв, потому что хотел занять его место
То есть, основанием для расстрела в СССР являлся донос, я правильно понимаю?
А был ли мальчик...
Нет, основанием являлось решение суда.
Кстати, не ответишь мне почему вердикт суда 1937 года для тебя "чекисты выбили под пытками", а вердикт суда 1955 года - "чистая правда"? Очень удобно выборочно верить одним документам и не верить другим.
>Погугли
Это ты погугли донос Королёва, о котором идёт речь. В доносе Королёва ни слова нет о террористической деятельности Лангемака в составе некой контрреволюционной организации (выдуманной следователем).
В доносе Королёва есть только обвинение в том, что Лангемак плохо работает и вообще вредитель - но Лангемака не просто обвинили в ненадлежащем качестве работы (за которое ему максимум грозило бы отстранение от занимаемой должности), а осудили его по 58 политической статье (умышленный сабботаж в пользу контрреволюции, участие в контрреволюционной организации, терроризм).
>Нет, основанием являлось решение суда.
Основанием для вынесения решения суда (о расстреле) в СССР служил донос?
>Кстати, не ответишь мне почему вердикт суда 1937 года для тебя "чекисты выбили под пытками"
Я про пытки судьи ни слова не писал, шиз.
Кстати, плюсую. Я видел текст доноса, но НИГДЕ не видел оригинал. А был ли вообще донос?
Сралин предал марксизм, что сделать
Но сначала его предал Ленин, основав ревизионисткое учение "марксизм-ленинизм".
Нет, основанием для вынесения решения служили показания других людей, в том числе и Королёва.
> жид
Пошёл нахуй.
> показания других людей, в том числе и Королёва
Какими методами они были получены?
Что в этом плохого то?) либераха ебаная.
>лужили показания других людей, в том числе и Королёва.
Да так кого угодно посадить можно, выбил признательные и явку с повинной и на особый порядок, где дело по существу не рассматривается, в пидорашке нихуя не меняется.
У него отец немец из Берлина, который при царе в Россию приехал.
А ты педик
А ты лахтоблядь
>Нет, основанием для вынесения решения служили показания
Показания не являются доказательством вины. Коммунисты в курсе, что существует такая вещь - клевета? А еще другая - самооговор.
Или коммиблядское, гнидоублюдское следствие, вместе с совкодегенеративным блядосудом - не знали, что клевета и самооговор существуют? И что ПОКАЗАНИЯ - не доказательство вины и уж тем более не основание для расстрела?
А мать - неизвестный юрист?
Мать швейцарка из Швейцарии.
Про отца из Берлина не шутка - он там преподавал где-то и вообще известным челом был. Родословная Лангемака известна, он не еврей.
Если бы был жил, то не расстреляли бы. Жиды своих не убивают.
https://youtu.be/XElAGjTHB0g
Оправдался тебе за щеку
Репрессирован в 1938 году, реабилитирован посмертно в 1963 году. Как и тысячи, тысячи достойнейших людей. Какой была бы Россия, если бы не уголовный полудурок Джугашвили и его не менее безумный предшественник.
Никакого оправдания для совковой мрази. А ведь ВСЁ ЕЩЁ живём при совке...
Лодейников склонился над листами,
И в этот миг привиделся ему
Огромный червь, железными зубами
Схвативший лист и прянувший во тьму,
Так вот она, гармония природы,
Так вот они, ночные голоса!
Так вот о чем шумят во мраке воды,
О чем, вдыхая, шепчутся леса!
Лодейников прислушался. Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединяла смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее.
Какие же пориджи дегенераты, признание под пытками. Я вот не пытаюсь оправдать пытки, но все же насколько надо обладать складом ума растения, чтобы на полном серьезе считать что пытками выбивали признание.
Пытки это не какое то занятие по приколу из фильмов нетфликс, а довольно сложное мероприятие по выуживанию информации, а самое главное последующей ее проверке и подтверждению.
>Показания не являются доказательством вины
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
>что пытками выбивали признание
А что выбивали ими тогда?
Как я и сказал, интеллект на уровне растения. Нахрен тебе вообще что-то объяснять, если ты даже дочитать пост не в состоянии, где я сказал с какой целью пытают людей, и бежишь задавать якобы неудобные, а на самом деле дегенеративные вопросы.
Так я из-за этого видоса и создал тред.
Автор-дегенерат буквально повторяет тезис вот этого хуйла: >>262406235
А если конкретно, то он половину видео ноет, что "ученые доносили друг на друга и поэтому у НКВДшника разболелась голова, из-за чего он решил разгромить институт, убить двух человек с огромными заслугами перед наукой и еще кучу других посадить по статье за терроризм - пускай даже в доносах про терроризм ничего не было".
Объясни, что мне мешает ответить в этом случае так же, как я ответил здесь >>262406454
Если я дам показания, что ты убил Кеннеди - это будет считаться достаточным основанием, чтобы осудить тебя за убийство американского президента, м, ебло?
Я где-то видел скрин треда с десятками фамилий ученых, который репрессировали при тиране-дегенерате Кобе.
Достаточным основанием чтобы тебя в дурку упрятать точно будет.
Вот сюда>>262406636 читай.
мимо
И с какой целью пытали чекисты? Или это не пытки бвли?
Вот ты меня сейчас своей тупостью зачем пытаешь? Как только ответишь на этот вопрос, сразу считай и нга свой ответил.
>чтобы на полном серьезе считать что пытками выбивали признание.
Именно это и выбивают, чтобы не доказывать объективную сторону состава.
> по выуживанию информации, а самое главное последующей ее проверке и подтверждению.
Взаимоисключающие вещи, ты выбиваешь признательные и явку с повинной чтобы ничего не надо было доказывать как раз.
> это будет считаться достаточным основанием, чтобы осудить тебя за убийство американского президента
Нет, но в соответствии с упк показания могут яв-ся одним из доказательств.
>Пытки это не какое то занятие по приколу из фильмов нетфликс, а довольно сложное мероприятие
Пошел нахуй, лахта. Твоя ложь с закосом под "знающего, как на самом деле обстоят дела человека" может произвести впечатление только на совсем тупых людей.
Есть пыточный конвейер ФСИН - на примере него можно видеть, что пытки нихуя не сложное занятие. А еще что вопросы дегенерата Тубуса (такого же лахтинца) по поводу "а зачем катать по стеклу советского инженера - НКВДшники что, садисты" получает простой ответ - да, садисты.
Ответил твоему дружочку-пидорасу. В дурку мамашу свою упрячь, ей полезней будет.
Сколько тебе лет? Я бы даже 18 не дал.
Ты только что саму суть следственных мероприятий свел к нулю, зачем что-то проверять, зачем что-то искать, зачем что-то предотвращать, просто расстрелять, мы же кровавая гэбня, это наша работа. Самое хуевое что ты это говоришь на полном серьезе.
>>262406918
Даже не читал, просто на пики взглянул
Время такое было, суровое, малолетний долбоеб. Война уже на горизонте. Верх тупости проецировать на сегодня тогдашние моральные установки, то что тогда считалось нормой.
В Америке тогда негров на площади вешали, и что с того.
Ты дурачок? Они даже исходя из приведенного тобой текста могут являться только доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.
Обкакался очередной червь с тупичка.
и короночка: В ОМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТЬ ЯЯРЯЯРЯРЯРЯРЯРЯР
Ты долбоеб что ли? Или упк ни разу не открывал даже, не знаешь что такое особый порядок принятия судебного решения? Нахуя пороть хуйню, если ты не знаешь ничего?
На пиках "сложные мероприятия". По мнению блядосовков и лахтодебилов.
Обосрался здесь только ты
>В Америке тогда негров на площади вешали, и что с того.
А нахуя ты сравниваешь вообще??? ЗАЧЕМ?
Пиздец, какая разница что было В ТО ВРЕМЯ ГДЕ-ТО?
Ты даун что ли или не читаешь что я тебе написал? Где я говорил, что только на основании показаний можно признать виновным? Речь изначальна была об этом
>Показания не являются доказательством вины
>Война уже на горизонте
Поэтому давайте ёбнем ученого, который нам помог вовремя до войны закончить разработку "Катюши". Просто так, не имея нкиаких доказательств вины и оснований, просто по-приколу - ну время такое, сами понимаете.
Понимаешь холокост эт нормально, время было такое. В америке вообще негров линчуют. Да и вообще холокост миф РРЯРЯЯРРЯ ТРИЛЛИОН ЕВРЕЕВ СЬЕДЕННЫХ ЛИЧНО ГИТЛЕРОМХ ХАХАХХАХ
Окей, показания не являются основанием признать человека виновным.
Молодец, доебался до формулировки, изначально даже с этой формулировкой прекрасно понимая, о чем речь.
Маня поменяй свои обосратые колготки и бегом на тупичом за новой информацией чтобы на дваче пытаться ссать в уши как тебе нассали
>>262406988
Дружаня, я тебе повторю, если ты хотя бы 15-минутное видео о следственной работе на ютубе посмотришь, твой манямир возможно и не треснет, но ты хотя бы усомнишься в том, что людей расстреливают просто так для отчетности.
Не исключаю, кого то возможно и просто так, одного на полтысячи. И за анекдоты говорят сажали, и возможно кого то и реально посадили, откуда только такая культура анекдотов в СССР была спрашивается.
Холокост? Бойня советских евреев, устроенная сионистами и еврейскими расистами, которые в Гитлере союзника видели. Если бы я был еврейским расистом, может, и сказал бы, что это нормально
ну это уже какой то слишком deep уровень дискусий в восточной европе, пойду переварю это)
>Просто так, не имея нкиаких доказательств вины и оснований, просто по-приколу - ну время такое, сами понимаете
Это твои фантазии, как и сломанная челюсть Королева, которую журналист Голованов придумал. Вот откуда эта хуйня? Пруфы-то есть?
>На протяжении 12 дней отказывался оговорить себя и своих коллег (и так и не оговорил), но подписал лист с составленным за него заявлением, который ему дал следователь
>Прокурор РСФСР (с 1928) Николай Васильевич Крыленко (1885—1938). Так, будучи на процессе «Пром-партии» государственным обвинителем, он сказал (4 декабря 1930 г.): «Лучшей уликой при всех обстоятельствах является все же сознание подсудимых».
Забавно как ты всех детьми называешь, хотя сам являешься самым наивным аноном в этом треде.
>но ты хотя бы усомнишься в том, что людей расстреливают просто так для отчетности
Никто нигде не утверждал, что Лангемака расстреляли для отчетности. Ты изначально обсуждаешь какую-то хуйню.
мимо другой анон, ОП
>Это твои фантазии, как и сломанная челюсть Королева
Челюсть Королёва тут причем? Речь про Лангемака, не виляй жопой, совок.
>Пруфы-то есть?
Пруфы чего? Что Лангемака ебнули? Или что он невиновен и его ебнули без оснований? Ну на, пруфы от твоего любимого ШВЯТОГО совка: первое - справка о приговоре к расстрелу, второе - справка о реабилитации.
Злой прокурор делает злодейские дела, как в сказке, но с плохим концом. Может целиком протокол заседания принесешь, а не вырванные из контекста строчки?
Ты чо ахуел тебе что то целиком нести, ты ебаная пидарасина с тупичка просто пиздишь на словами всю жизнь и впитываешь мочу гоблина на словах еще смеешь что то требовать?
мимо наблюдатель дискуссии
Еблу уже кидают весь тред сканы и фотки документов из архива, он угомониться не может: неси еще какую-то хуйню.
>Злой прокурор делает злодейские дела
Что НКВДшная свинья, которая убила Лангемака была злодеем - доказывает справка о реабилитации, в которой прямо написано, что человека УБИЛИ без каких-либо на то оснований.
Это риторическое требование, в идеале было бы чтобы и ты и тот дебич что меня тренирует своей тупостью съебали в закат.
Виляешь жопой опять же только ты.
Пруфы вот этой истории, пожалуйста
>На протяжении 12 дней отказывался оговорить себя и своих коллег (и так и не оговорил), но подписал лист с составленным за него заявлением, который ему дал следователь
А не бумажку из хрущевского времени, когда разоблачать культ личности бросились те, кто сам замаран был, начиная с Хрущева, у которого личные мотивы были.
Почему я должен верить хрущевскому следователю, а не сталинскому?
в идеале мочеглоты с тупичка вроде тебя дегенерата должны сидеть тихо и не вякать
Если они оба неуиноуны во вредительстве - то оба клеветали друг на друга, значит обоих на бутылку.
>>262406711
Вы два долбоеба с дефицитом внимания. Тубус четко показал объективеую сторону обвинений.
По факту и Лангемак, и Королев злоупотребляли служебным положением, строча доносы в партком и создавая невыносимую для работы обстановку, и страдали хуйней за государственный счет, вместо того, чтобы в установленный срок спроектировать и отработать обещаные ракетные двигатели. Плюс бездарно тратили госбабки, плюс набрали заведомо неподъемных проектов типо ракет на телеуправлении, пилили с них бабки на свои личные реактивные игрушки.
Этого уже хватает, чтобы посадить ув. ученых на бутылку в шарашку.
Расстреливать Лангемака не стоило, но он попал под каток ежовщины, у которой тоже были объективные предпосылки.
Учите историю, долбоебы.
>доказывает справка о реабилитации, в которой прямо написано, что человека УБИЛИ без каких-либо на то оснований.
Один советский следователь пишет "виновен", другой советский следователь через 30 лет "невиновен".
И почему я должен априори верить второму?
Я юрфак закончил 8 лет назад, так что мне не нужно смотреть никаких видосов, я тебе уже писал выше про особый порядок, где дело по существу не рассматривается вовсе, достаточно сходить на беседу со следствием один раз)
Сегодня власовцев реабилитируют и ничего. Просто методичка сменилась и террористы стали борцами за свободу.
Ну так свали в закат.
Понятно, что ж тогда ты такой долбаеб?
Ну ты закрой свой ебальник и не лезь в люди левак обоссаный, не воняй тут мочой которой тебя знатно напомили на тупичке. Таких как ты множества и вонь от вас одинаковая как и фразочки и один общий на всех iq))
В закат свали
Открой 40 главу упк, дебил, хоть будешь знать к чему готовиться) От госадвоката не отказывайся, 51 не бери)
Не воняй мочой тут которой твоё ебло обоссали, свали отсюда. Иди на тупичок где братья по палате
>Пруфы вот этой истории, пожалуйста
Пожалуйста:
Вот ордер НКВД №810 на арест Лангемака с адресом Лангемака - из ЦА ФСБ РФ. Он выдан 2 ноября 1937 года. Заявление Ежову датировано 14 ноября - вот это заявление, вот внизу дата.
Сколько дней между 2 ноября и 14 посчитаешь сам, уебище.
Да я все понял, не понимаю только как в одном человеке уживается человек 8 лет назад закончивший что то там и такой инфантил, говорящий про расстрелы просто так.
ладно
раз два три совок жопой вельни щас будет
Вот и молодец, подчиняйся сучка
>По факту и Лангемак, и Королев злоупотребляли служебным положением
Этого нет в обвинении, долбоеб. Лангемака осудили по 58 статье, а конкретно по трем её частям:
58-7. Саботаж в пользу контрреволюции
58-8. Терроризм
68-11. Участие в деятельности контрреволюционной организации
Свой пиздеж иди на тупичке рассказывай.
Ухх блять ебаные учёные, потом ещё кибернетику выдумают, что бы народные деньги тратить!! Всех РАСКЛЕВАТЬ!!
Я то думал тот первый тренировочный, но ты потренировочнее будешь.
Подобные выкрутасы в оборонном исследовательском учреждении это уже саботаж. Обтекай, маня.
>что людей расстреливают просто так для отчетности.
Все так, называется палку срубить, ничего не поменялось с тех пор.
>>262407380
> такой инфантил, говорящий про расстрелы просто так.
Да потому что ничего не изменилось с тех пор, явка с повинной и признательные, более половины всех уд идут на особый порядок, хотя вру, изменилось кое-что, даже при сралине процент оправдательных приговоров был в разы выше чем сейчас, сейчас хуже чем в 37-ом в этом плане, раз дошло до суда дело значит виновен.
Пошел нахуй, Лангемака сами же совки реабилитировали.
В принципе, чего я ожидал, влезая в бототред.
>человек 8 лет назад закончивший что то там
Сдается мне, что у тебя вообще во нет, иначе бы ты так не писал.
Тебя абсолютно правильно обоссали тут чел. Ты дегенерат.) И кстати выпей таблетки, нинада так рьяно срать себе в колготки. На тебя не напасёшься. Твоя мать не успевает стирать.
Поридж услышал звон и теперь пиздит. По факту кибернетика, которую искореняли в совке это философская шиза про математически идеальное общество из "Мы" Замятина, с автоматизацией процессов ничего общего не имеющая.
Ты пиздишь, что его осудили за злоупотребление служебным положением. Я тебе указываю, долбоебу, что его обвинили в терроризме и контрреволюционной деятельности (не злоупотреблении чем-то или случайном срыве производственных планов - а реальной террористической деятельности, намеренном саботаже и участии в организованной контрреволюции).
Это примерно как намусорившего человека обвинить в покушении на Путина.
В принципе, чего я ожидал влезая в бототред.
>оговорить
>дал ему следователь
Не вижу пруфов.
Уебище твоя жирная мамаша, либергной
Этот батхерт лахтодауна из пту)
Что тебя обоссут даже аноны по фактам, в то время как от тебя мы слышим только> пук среньк ?
И генетика фашистским течением была, поэтому её тоже правильно искореняли, заменяя шизой Лысенко.
Ахуительные истории, совок.
На еще))))))))))))
исправит взросление, переезд от бабушки и гуляния по девочкам когда на тупичок не будет слишком много времени.
Совки передохнут лет через 20, не рвись ты так, а сралин и все эта ебала с расстрелами канет в лету вместе со всем говном бутылочным я надеюсь.
Так эти любители большого хуя вождя в очке, будут так же вспоминать путина и срать потом тем кто родится в 2050х годах и дальше
Та генетика с которой Лысенко боролся, к сегодняшей отношения не имеет. Ты почитай бред, который Морган писал, про мистическую зародышевую плазму, ЖИВУЩУЮ ОТДЕЛЬНО ОТ ТЕЛА, шарики вполне конкретных размеров, которые можно было бы сегодня в микроскоп увидеть.
Концептуально прав был Лысенко, когда говорил, что наследственностью обладает каждая частичка тела, не только в ядре, но и цитоплазме, что было подтверждено в 1983 г. Нобелевской премией Барбаре Макклинток.
Сейчас время другое все-таки, просто вымрет поколение, которое только зомбоящик смотрит, а в инет заходит только на дноглазники, вбыдлятню и форумы, чтобы попиздеть с такими же овощами.
Помойму самые лайтовые коммунисты типо бэдкомедиана
Инет тоже подминают, очнись.
>Та генетика с которой Лысенко боролся, к сегодняшей отношения не имеет
Ну о чем я и говорю.
>Концептуально прав был Лысенко
Особенно в той части, что если мышкам хвосты отрезать, то они потом без хвостов рождаться начнут.
Респект, ребята.
ответил в бото-тред для вычисления инакомыслящих
>и ведущий специалист в разработке Катюши
>В 1937 году арестован.
>Первые экспериментальные пусковые установки БМ-13 на шасси машин ЗИС-6 были изготовлены в июне 1941 года
Как узнать, что срыня пиздит?
Он открывает рот.
Я нигде не писал, что его осудили именно за клевету или за срыв плана обороны своими ебанутыми выходками. Я говорю, что по факту что Королев, что Лангемак - пидорас и мразь.
А то, что обвинения были по статьям к-р организация и терроризм - так это по обоюдным доносам, которые они писали друг на друга еще до арестов и сломанных челюстей. Разбираться, как сейчас разбирается тубус в пиздеже антмсоветчиклв, тогда времени не было - это происходило в 37-м году, когда следователи садились на бутылку вслед за подследственными.
Да я вообще хз, почему на бэдконине столько акцента, что он коммунист, он редко в этом плане мелькает, хотя когда мелькает, то тоже как-то подванивать начинает, не смотря на лайтовость. Тем не менее он не такой политичный, как некоторые.
> немец
Так это ещё лучше.
Уже поздно, те же доказательства пыток в сеть утекли. Если бы лет 15 назад интернет ёбнули, как в КНДР - может, многое доказать бы не получилось. Но сейчас доказано всё: от дворца под бесполетной зоной и пыток ФСИН, до фальсификаций на выборах и сфабрикованности дел против оппозиционеров.
Нахуя вы приносите раз за разом репрессированных и говорите 'совки оправдывайтесь', если совки за это покаялись и официально признали Сталина людоедом ещё когда ваши деды сперматозоидами были?
Рыночек порешал.
Да орубание интернета и ненужно, сегодняшней власти ничего не грозит, она сдохнет от старости, а их дети срать хотели на россию и живут нормальных странах
Я же уже ушел, понял, извинился, признал и теперь топлю за рыночек, хуле вы меня все дергаете?
>Нахуя вы приносите раз за разом репрессированных и говорите 'совки оправдывайтесь', если совки за это покаялись и официально признали Сталина людоедом ещё когда ваши деды сперматозоидами были?
Когда это они признали малыш. Его то и дело что оправдывают абсолютно все совки
Ты чо думал так просто всё? Когда мочу гоблина смоешь с себя, тогда поговорим.
> без своста рождаться начнут
Ну по факту это так. Если отрезать хвосты в сосничестве - отбора по хвостам не будет и в гены хвоста можно записать любую хуйню, а в дальней перспективе это приведет к редукции хвоста, т.к. отбор будет по экономии жизненных сил на отращивание хвоста
Ты иди на тупичке напиши что сталин людоед, забанят нахуй
>факту что Королев, что Лангемак - пидорас и мразь
И один только НКВДшник вместе со Сталиным ахуенный чел - повторюсь: разгромил институт, убил двух человек с огромными заслугами перед наукой и еще кучу других посадил за терроризм.
А Лангемак и Королёв мрази, да, ведь они гораздо более страшное преступление совершили: никого не ебнули, ничего не разгромили, никого просто так не посадили, но написали ДОНОС.
И поэтому они по мнению Тубуса мрази, а Сталин и НКВД - нет.
>А то, что обвинения были по статьям к-р организация и терроризм - так это по обоюдным доносам
Покажи мне донос, в котором есть хоть слово про терроризм, пиздобол. Там везде речь только о вредительства, но вредительство - это не 58 статья. Чтобы была 58 (расстрельная) - надо натянуть участие в контрреволюционной организации, что и было сделано.
Я что такое тупичок даже загуглил, а про гоблача, я канешь знаю что он коммуняка, но больше по переводам в курсе о нем, из которых смотрел ничего.
Так это ведь и грустно, что человека ничего не может исправить кроме смерти или перманентной околосмертельной угрозы(ака золотой век сталинизма на который совки и дрочат). Родился, пожил в злобе и помер.
Шоб неповадно рот было открывать, коль компетенций нет, ХУЙЛО.
Ну по сути это нихуя не дало. В полицейском государстве людям не сделать нихуя, так что это становится только поводом для ограничений.
>>262407557
>>262407515
Не устаю проигрывать, как и через 30 лет после исчезновения совка ебланам всё ещё совки в штаны срут и жить не дают. У этих макак и через 100 лет в их уркаганате совки будут виноваты.
Ору блядь, коммипетух готов любой обсер совка защищать своей жопой, лол.
Я не видел коммуниста который реально сказал бы что сралин людоед. Сегодня они либо рьяно его защищают, либо обтекаемо в общих формулировках в стиле путина увиливают. А коммунист который скажет реально открыто что он людоед получит ещё больший хейт
Хуйло тут только ты, и такие как ты, ой, заранее извините. Не бейте.
Тебя никто бить и стрелять не будет, это не твои собратья которые сначала "врагов народа" крошили, а потом своих же гбистов)
Да и капиталиста, который говорит о военных преступлениях не часто встретишь, если это не преступления совков или неправильных капиталистов.
Даун.
А почему они должны говорить что Сталин людоед?
Калинин был арестован 1 апреля 1938 года в Воронеже. В тюрьме он создал эскиз нового самолёта К-15 с треугольным крылом[1]. Материалы по обвинительному процессу отсутствуют, поэтому сложно однозначно сказать по какой статье и за какие действия он был осуждён.
22 октября 1938 года, через семь месяцев после ареста, на закрытом судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР, которое продолжалось 10 минут без защиты и свидетелей, Константин Калинин был обвинён в антисоветской деятельности и шпионаже и приговорён к расстрелу. Хотя документальные (архивные) подтверждения этого факта отсутствуют и не представлены широкой публике, данная точка зрения на данный момент остаётся единственной.
В тот же день (по другим источникам — на следующий день, 23 октября 1938 года) в подвале Воронежской тюрьмы НКВД приговор был приведён в исполнение[1].
Реабилитирован 10 августа 1955 года.
Хз, я всегда был за то чо во второй мировой в реально весь мир показал своё звериный ублюдский аскал. На первом месте конечно совок и немцы, но остальные тоже отстают хоть, но помнить надо
Ну вот пример такого коммуниста. Вопросы? И таких на тупичке клепают и клепают. А всё секрет простой. Просто с уверенной интонацией пизди что хотишь, долбоеб схават
А судьи кто?
Тебе нужно авторитетное мнение гоблача, чтобы он рассудил, или ты сам как то?
А когда американцы по рофлу скинули две атомные бомбы это норм, да? И то что там даже после войны негров линчевали это норм.
Если бы они не скинули, то погибло бы гораздо больше людей с обеих сторон идиот
>негров линчевали
а ну понятно, это уже пиздец низкий уровень дискусий пошел.
> ничего не сделали
Проебали время и деньги, взяв заведомо нереализуемые проекты, попидили деньги на игрушки, парализовали своими склоками работу института, отвлекли своими ложными доносами НКВД от реальных дел. Действительно, ничего такого.
> вредительство это не 58я
Вредительство это 58.7, маня. Вполне может быть расстрельной, если персонаж успел достаточно навредить.
Это только у совков что-то типа политической системы, порядков и устоев может ичезнуть вникуда за секунду. Знаем, плавали. В 91ом году все были коммунистами, в 92ом никто не был коммунистом, хотя рожи в высоких кабинетах все те же, бывает же такое. Да, бывает, но только в голове у совка, в реальности к сожалению не так.
Хотя врядли ты поймешь о чем я. При общении с совком надо с человеческого на собачий всё переводить, а я в это не силен, увы
Чтобы расставить все точки, тем самым контекстно откреститься от людоеда, ладно, просто назовем его плохим человеком. А то, боюсь, действительно будут требовать пруфы людоедства Сралина и показать, что ты адекватно оцениваешь ситуацию. Потом и разговоры будут теплее.
На вопрос ты так и не ответил. Ведь ответа у тебя нет.
Долбоеб, а ничо что ты проицируешь то что делали всю жизнь совки обсирая Российскую Империю? Ты хоть подгузники надевай, а то колготки все засрал
>>262407746
>>262407757
Зачем либергной пердит ртом?
>>262407689
Какие ещё доводы приедете, что тётя срака из 5 подъезда молится на икону Сталина? Совок - это государство, и оно репрессии признало и покаялось, имя и лик Сталина, обратите внимание, стерто отовсюду
И почему ты либергной? Ты что-то попутал.
Инет тебе не ящик, полностью контролируемым его не сделать, здесь тебе не Китай с фаерволом.
Это тебе людоеды американцы сказали?
>>262407818
Линчевание людей норм? Если бы в СССР так линчевали ты бы это тоже игнорировал?
Почему теже мажоры коммунисты, щас опять возвеличивают фигуру сралина и плодят вот таких вот опарышей>>262407832
>нет
>И поэтому они по мнению Тубуса мрази, а Сталин и НКВД - нет.
Обожаю такие предёргивания. Давай я поиграю в твою игру:
И только один Гитлер ахуенный чел, он же боролся с кровавым совком и поэтому он, по твоему мнению, святой. Таймкод из видео, где Тубус называет Лангемака и Королёва мразями, а этого работника нквд ахуенным челом в студию.
>Там везде речь только о вредительства, но вредительство - это не 58 статья.
Один карьерист написал про вредительство, второй карьерист натянул на вредительство терроризм руководствуясь логикой: чё с вредителями церемониться то. Чем второй карьерист качественно отличается от первого я не вижу.
>имя и лик Сталина, обратите внимание, стерто отовсюду
Эм, как бы сказать, а впрочем..
>Советская система убила человека,
Сколько убила сиситема карьеристов, завистников и параноиков ты вообще ахуеешь.
В лицемерии. Комми говорят одно, а делают совсем другое. Последовательные труъ комми это пикрил только.
>его полностью контролируемым не сделать
>как в Китае, где сделали
Ленчивали негров это старая совковая пропагандисткая хуета. Настолько тупорылая, что уже смешно что её кто то использует всерьёз.
>Сколько убила сиситема карьеристов, завистников и параноиков
Меньше.
Оно всегда так было, люди не меняются.
Это моя жопа на твоём лице, коммипетух.
Так то не совки, а современные рафинированные коммиглисты.
>Вредительство это 58.7
Вредительство - это 69 статья. Наказывается лишением свободы до 8 лет. Статья не расстрельная.
Вот ссылка:
https://zakonbase.ru/content/part/110262#:~:text=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%2069.,%D0%BE%D1%82%2030.07.96)
Всё, что связано с 58 статьёй - это уже не просто вредительство, а намеренный саботаж в пользу контрреволюции с участием в контрреволюционной организации, что есть в тексте пункта 58-7, о котором ты, долбоеб, пишешь - при этом не удосужившись открыть и почитать.
Именно для того, чтобы осудить Лангемака по РАССТРЕЛЬНОЙ статье - была придумана некая организация и аж целый терроризм, про которые в доносах того же Королёва ничего, повторюсь, не было - ни слова.
>Проебали время и деньги
Ты сейчас моё время проебал, чтобы я тебе, долбоебу, разницу между 69 и 58 статьями пояснил. Мб ты тоже контра и террорист, м, пидорас?
Зачем ты позоришься, либергной, дежурно перекрывая дженерик пердежом любой пост? Копипасты закончились, методичка из жж исчерпана?
Один хрен свободы в инете больше, как и доступа к разной инфе, ящик должен будет перебраться в инет и на смарты полностью, либо тв обанкротиться нахуй.
На вопрос ты так и не ответил. А если бы СССР сбросили атомные бомбы ты бы тоже с пониманием отнесься, или устроил вой про людоедов? Может дело в том что ты хейтишь СССР, а не в том что там были людоеды? И тебе похуй на то что такие людоеды есть во всех странах.
> Это моя жопа на твоём лице, коммипетух.
>>262407885
Ну ващет до 60х годов официально негр не человек. Потом конечно сказали что все таки человек, но сегрегация по мнению некоторых продолжается и сегодня. Хотя я думаю годам так к 30м-40м перепишут и это.
мимо
слишком жырно, я уже с старой хуйни про ленчивать негров что то заподозрил иди нахуй зелёный
Долбоеб, у тебя страной совки управляют до сих пор, один так уже третий десяток лет сидит уже и большая часть населения вчерашние совки блядь.
Ну да, тебе не смешно. Ведь убийства людей из маргинальных групп это не людоедство.
Долбоёб, а ничего, что совки за 30 лет после почина РИ успели поднять промышленность, науку и образование, а глава государства в своих выступлениях не про бомбу заложенную под СССР Павлом первым, а про успехи своей страны рассказывал? Ну и да у совков была пропаганда о том, как всё хуёво было в РИ, но не было этого постоянного плача, что РИ виновна во всех их бедах.
Лол, анкапы примерно такие же долбаебы, как и коммипетухи.
У меня тоже такая картинка есть.
Что жирного? Ты не согласен с тем что в других странах есть людоеды?
>через семь месяцев после ареста
>которое продолжалось 10 минут без защиты и свидетелей
>В тот же день (по другим источникам — на следующий день, 23 октября 1938 года) в подвале Воронежской тюрьмы НКВД приговор был приведён в исполнение
Вот это я пынемаю эффективная судебная система нахуй!
Всё в порядке, просто в мировозрении совка разработка сложного технического устройства произошла сама собой и в кратчайшие сроки. И поди произошла бы еще быстрее если бы не вредительство всяких лангемаков. Ведь для реальных научных прорывов нужно обладать всего-то революционнно-классовой сознательностью и тремя классами церковно приходскрй школы
В 58-7 нет ни слова об участии в к-р организации, хуесосина букводрочерская. Есть слова об интересах капиталистов и бывших собственников, но по большевистской матчасти любое действие, наносящее ущерб пролетарскому гос-ву является действием в интересах капиталистов и б.собственников. Обтекай.
> мое время проебал
Таое свободное время. Тебя сюда спорить никто не звал. Или ты подзалупный петушок, отрабатывающий 15 рублей на госгалере?
>Ты не согласен с тем что в других странах есть людоеды?
Ты там жыром клавиши не запачкал?
> А когда американцы по рофлу скинули две атомные бомбы это норм, да?
Схуяли по рофлу? Японцам предложили капитулировать, они наотрез отказались. Более того начали готовить оборону островов. Американцы не ебанутые, что бы убивать сотни тысяч своих солдат на штурме и поэтому применили ядерку.
> И то что там даже после войны негров линчевали это норм.
А что, сейчас кто то оправдывает это как сегодняшние комми оправдывают совок? Нет, это считается чёрной страницей и позором в истории США.
>Это только у совков что-то типа политической системы, порядков и устоев может ичезнуть вникуда за секунду. Знаем, плавали. В 91ом году все были коммунистами, в 92ом никто не был коммунистом, хотя рожи в высоких кабинетах все те же, бывает же такое. Да, бывает, но только в голове у совка, в реальности к сожалению не так.
Странно, но когда вспоминают о ужасных репрессиях совков случившихся в течении 20 лет, после кончины РИ, ни одни светлый человек с чистым лицом никогда не вспомнит о Россиюшке, которую мы потеряли. Зато когда о бедах современной РФ рассказывают, так и через 30 лет можно про СССР вспомнить. Как у вас в голове эта шиза совмещается, что и в 37м виноваты только совки прибывшие прямо с Марса и там же получавшие образование, и в текущих бедах тоже виноваты совки?
Скатертью по жопе, хуем по губам. Не болей.
>Таймкод из видео, где Тубус называет Лангемака и Королёва мразями, а этого работника нквд ахуенным челом в студию
Ахуенным не называет, но снимает с него вину. На 20:15, "когда читаешь, как ученые топили друг друга, главное помнить, что во всём виноваты коммунисты" - имплаинг, что это ученые сами себя расстреляли и пересажали по ложным доносам и в функции советского суда не входит отсеивать клевету и самооговор от реальных доказательств виновности.
>Один карьерист написал про вредительство
Пруф, что написал, кста. Лично я оригинала доноса Королёва не видел - только расшифровку текста.
Алсо, даже со слов Тубуса Королёв потом отказывался от своих показаний, ссылаясь на то, что дал их под давлением. Почему нельзя предположить, что в отношении других ученых НКВДшники (буквально натянувшие Лангемака на расстрельную статью, хотя НИКАКИХ оснований для этого не было) тоже оказывали давление - не ясно. Особенно не ясно это с, собственно, Лангемаком, который 12 дней ничего не подписывал, а потом внезапно решил во всём сознаться и не кому-нибудь, а сразу Ежову.
> Лол, анкапы примерно такие же долбаебы, как и коммипетухи.
> У меня тоже такая картинка есть.
Ну и? Ты жопой читаешь, здесь не сделать так же технически это невозможно.
ВС выносит противоположные решения по одинаковым спорам.
Институт обжалования не работает.
Законы пишут идиоты. Законы противоречат друг другу. противоречат постановлениям правительства.
Законы переписывают и меняют как шлюх.
Судьи не знают ни законов, ни кодексов. Жалобы не читают, либо читают но не понимают прочитанное.
В соседних кабинетах одного суда одинаковые дела разрешаются диаметрально противоположно.
Волокита и хамство в судах.
Чтысячи часов просиживания под дверями в судебных коридорах.
Как вы можете любить ПРАВО в рашке?
Как можно любить эту профессию?
Это ж ебануться можно.
Ну все, коммипетух перешёл на гринтекст.
>А что, сейчас кто то оправдывает это как сегодняшние комми оправдывают совок?
Ты оправдываешь. Ведь ты не согласаешься с тем что они людоеды. Для тебя линчевание это норм, ведь об этом писала пропаганда. Даже вот оправдал атомные бомбардировки.
> гринтекст
Ты с него и не выходил, клоун
>В 58-7 нет ни слова об участии в к-р организации
Это подразумевает сама статья, долбоебина - и этим саботаж 58-7 отличается от вредительства 69.
Всё правильно сделали.
Под личиной учёного, умело двурушничая, скрывался иностранный шпион, троцкист, зиновьевец, и просто вредитель.
Отказывался разоружиться перед партией и сдать подельников.
Слава великому Сталину! Слава СССР!
Просто нет слов, блять. И это ведь не рандома расстреляли, а реально значимого ученого, который внёс огромный вклад в развитие ракетостроения и в обороноспособность страны - и мог бы еще внести, если бы его не ебнули полоумные чекисты.
Чел, не оправдывай, для совка 30ых—это 100% ВМН или 25 лет лагерей, что для Лангемака было однохуйственно. Королев всё понимал и подсиживал коллегу насмерть.
Поперли маневры потешного червя-юриста.
> это подразумевает сама статья
В твоем больном воображении, разве что. Написано то что написано, буковы читай, маня.
Дебич? Ещё раз это позорная часть истории США, расизм это и людоедство и ужас. Где ты прочитал, что это норм шиз?
> Даже вот оправдал атомные бомбардировки.
Оправдывать применение оружия на войне против агрессора, лол. Давай мухи отдельно, котлеты отдельно.
Покажи мне 120-летнего деда, который может вспомнить РИ хоть с каким-то ликом. Или в совке документировали воспоминания об РИ от каждого гражданина и мы можем это сейчас почитать? Или современные совки захотят признать, что Ленин и верхушка советской власти шли от верхушки РИ, а не от народа? Ты долбаёб?
Правда в том, что рашка всегда было ебаным говном во все времена и нихуя здесь не меняется, ты это хотел услышать?
Для совка 30ых есть 58 статья и69 - и между ними огромная разница. Потому что за первую тебя нахуй могут расстрелять, а за вторую максимум - 8 лет тюремного заключения. Повторюсь, максимум, не минимум.
>Странно, но когда вспоминают о ужасных репрессиях совков случившихся в течении 20 лет, после кончины РИ,
В течении 70+ лет
>ни одни светлый человек с чистым лицом никогда не вспомнит о Россиюшке, которую мы потеряли.
Ну да, на тупичке врядли вспоминают. Хз на сколько у гоблача и прочих сан санычей чистые лица, не разбираюсь в этой хуйне
>Зато когда о бедах современной РФ рассказывают, так и через 30 лет можно про СССР вспомнить.
30 лет является каким-то невероятно огромным отрезком времени только по мнению совков. Ведь их совочек просуществовал чуть более чем в два раза больше, а значит половина этого срока это огого и пиздец как много, ага.
>Как у вас в голове эта шиза совмещается, что и в 37м виноваты только совки прибывшие прямо с Марса
Сказал бы что совка уже совсем начало плавить, но тогда бы пришлось утверждать чтт у совков бывает некое "не плавленое" состояние. Так что тут уже сказать нечего
> и там же получавшие образование, и в текущих бедах тоже виноваты совки?
Твоя тактика это тактика дворового блоховоза: лаять на мимопроходящего до тех пор пока ему не надоест лицезреть твое тупое ебало. Мне надоело, так что считай что победа твоя
Покажешь где?
Ты обосрался, коммипетух.
Я посмотрю как ты запоешь, когда тя будут две не дели пытать. АРРРРЯ! ЗА ЩО! ДОЛОЖИТЕ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ, ЧТО ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ АШИПКА!
Ну то есть дальше от тебя будет только игнор смыслового содержания статьи 58 и ее отличий от 69. Нахуй иди, короче.
> СОВКИ, ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ
Не буду, твои действия, омежка?
Чел, если ты ещё не понял, тебе похуй на проблему "людоедства", даже на территории СССР. Ты воюешь с мертвой страной используя тейки западной пропаганды. Естественно тебя все будут обоссывать.
При чем тут вообще 69 статья, долбоеб? Мудаков-ученых осудили по 58-й.
Живу дальше в капитализме как белый человек.
Ну собственно /thread
> Где
Вот здесь
>>262407726
>>262407746
>>262407757
Обосрался тебе в ротешник, пережевывай.
Так я жду, чтоб хоть один обоссал, но пока все обсираются себе в штаны на подходе, вот какая проблема, чел.
Дебич, ты не знаешь что такое гринтекст?
Это швабрирование или бутылирование на пики? После этого еще у кого-то возникают сомнения в том, в что в рашке нихуя никогда не изменится?
Я тебе объяснил, почему их осудили по 58, а не по 69.
На 58, которая контрреволюционная и по которой у совков расстрел, Лангемака натягивали, приписывая ему то, чего он даже исходя из доносов Королёва не делал.
И если не уходить в шизу "а докажи, что Лангемак не террорист", то очевидно, что НКВД просто стремилось его заебашить, на ходу выдумывая основания для этого. Какой в этом был смысл - хз. Но в этот же исторический момент (1937 -1938год) по всей стране ебашили ученых, военачальников, партийных деятелей, поэтов и просто мимокроков.
Любые высеры не по сути дела. Но ты можешь кукарекнуть, что это другое.
Как будто что то плохое. За таких коммунистов я бы проголосовал.
>Поперли маневры потешного червя-юриста.
При конкуренции уголовно-правовых норм общей и специальной, какая применяется, ебанько?
> имплаинг, что это ученые сами себя расстреляли и пересажали по ложным доносам и в функции советского суда не входит отсеивать клевету и самооговор от реальных доказательств виновности.
Он там скорей говорит, что виноваты и те и другие. А советский суд опирался на экспертное мнение комиссии составленной из этих же учёных. И они(учёные) на своей комиссии дали заключение, что да вот эта херня на которую тратились средства бесперспективна, это всё саботаж и вредительство.
Вообще, мне это конкретно его видео не нравится именно потому, что там есть та самая неоднозначность, когда его слова можно интерпретировать как полное оправдание следователя и сложившейся в тот момент практики. Следователь же был либо некомпетентен, либо просто мудак-карьерист, а практика ежовщины порочна и уже через год Ежов головой поплатился за те порядки, что он в НКВД навёл.
> Предположить
А зачем "предполагать"? Потому что неприятно и жжет снизу, да?
Они так то не просто доносы строчили друг на друга. Они писали коллективные заявления, устраивали коллективные же разоблачения друг друга и виртуозно подтягивали любой косяк оппонента под умысел с целью саботажа. Либо под уголовку, опять же, совершеную с политическими целями, либо как побочка к шпионажу.
Там у следователя доказухи было - жопой жуй. Даже сейчас персонажей закрывают с меньшим объемом свидетельских показаний и улик.
А то, что весь этот объем - результат возни пауков в банке, ещё доказать надо. И опять же, причина следаку доказывать. это? Они хорошие, я верю?
>Твоя тактика это тактика дворового блоховоза: лаять на мимопроходящего до тех пор пока ему не надоест лицезреть твое тупое ебало.
Рукоплещу уровню аргументации, браво. И естественно, по существу плюмодебил ничего не ответил.
>Там у следователя доказухи было - жопой жуй.
Это какие?
> Даже сейчас персонажей закрывают с меньшим объемом свидетельских показаний и улик
Но не по тер.составам блядь, даже сейчас такое не прокатит.
>Ещë даже лахта не проснулась
Ты прямо во сне посты строчишь? Какой талант.
Ну как я и думал.
Г-споди, какой ебанько...
Покажи мне в сталинском ук рсфср "другую" статью о вредительстве, которая не связана с 58-й, дегенерат ебучий? Нахуя ты мне за статью из ук 60 года втираешь блять?
>А советский суд опирался на экспертное мнение комиссии составленной из этих же учёных
Исходя из которого к обвинению добавили статью 58-8 - терроризм? Чел, серьезно? Я не понимаю, зачем ты это оправдываешь? Зачем пытаешься сложить часть вины с суда? При чем, часть вины сложить еще и на самих ученых?
>а практика ежовщины порочна и уже через год Ежов головой поплатился за те порядки, что он в НКВД навёл
Это не он их навёл, там еще один челик повыше него был, которому списки на подпись приносили (и списочек с фамилией Ежова, кстати, тоже). Вон он, под номером 94.
>Последовательные труъ комми это пикрил только.
Ну значит комми нахуй не нужны, т.к. содомиты ебаные.
Пытки это твои эротические фантазии, сойбой
При чём тут 120-летние деды и воспоминания граждан? Либо крестик сними, либо трусы надень: либо в том, что сейчас происходит виноват совок, а в 37м соответственно виновата РИ, либо ты не перекладываешь все проблемы РФ на совок, а все проблемы двадцатилетнего СССР на РИ.
>>262408400
Вот я в вузике работаю делаю медицинские аппараты. Знаете что такое успех? Это когда до этого 10-100 раз обосрался, исправил обсер, повторил и снова обсер. В самом конце только успех.
Также уверен с этими реактивными ракетами.
Получается что любой обсер следователь теоретически может подвести под саботаж.
Сегодня кстати это по прежнему актуально, только статья про нецелевое расходование средств
>Я тебе объяснил, почему их осудили по 58, а не по 69
69. Уклонение лиц, освобожденных от военной службы по религиозным убеждениям, и лиц, зачисленных в тыловое ополчение, от выполнения назначенных им общеполезных работ -
лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года или штраф до одной тысячи рублей. [10 января 1931 года (СУ N 5, ст.46)].
_______________
>>262408431
>Нахуя ты мне за статью из ук 60 года втираешь блять?
Вот тут вынужден согласиться, он не тот ук смотрел оказывается.
Лол, у меня родственник следак, я знаю как там работается, у него кукуха уже немного поехала и как показания выбиваются, и садят бывает по ошибке, но признавать эту ошибку никто не будет, а теперь представь ту же палочную систему только без контроля СБ и журналистов, с дикими карьерными перспективами). другой анон
>что такое гринтекст?
>Любые высеры не по сути дела.
Ну действительно, у коммипетуха отрицательный айсикью
Ошибку признаю, перепутал два УК.
Пыток не было, твёрдо и чётко. А то, что их оправдали, так это чтобы Сралину поднасрать!
В СССР была верхушка из совков, расстрелявшая царя и пославшая нахуй всю остальную верхушку РИ. В РФ верхушка из совков, перекочевавшия из совка, которая просто сместили Горби, основных людей оставив у власти. Не тупи.
>Зачем пытаешься сложить часть вины с суда? При чем, часть вины сложить еще и на самих ученых?
Затем, что часть вины была не на суде. Затем, что именно эту учёные состояли в комиссии при суде, которая давала заключение о "технической стороне вопроса". НКВДшники не разбираются в том насколько та или иная научная работа актуальна, не разбираются насколько актуальны затраченные на неё средства и время, и вот для того, чтобы это понять существовала комиссия из этих учёных. Не заключи комиссия, что вместо правильных исследований Лангемак творил какую-то дичь и саботировал работу института, может и не было бы никакого приговора.
>садят бывает по ошибке, но признавать эту ошибку никто не будет
Блядь, у нас препод, которая вела упк, на лекциях рассказывала как посадила типа на 10 лет за убийство жены, которое он не совершал, просто труп без башки нашли, а жена пропала, ну и повесили на него, он отсидел весь срок по итогу и жена нашлась кажись потом, и это даже не мэвэдэ ебаное, эта дура в ск работала Панькина, рака матки тебе, мразь..
>Затем, что именно эту учёные состояли в комиссии при суде, которая давала заключение о "технической стороне вопроса".
Не допускаешь, что чекисты просто сделали им предложение, от которого они не смогли отказаться просто?
>Затем, что часть вины была не на суде
А на ком? Разве это не одна из функций суда - рассмотреть доказательства стороны обвинения и выслушать аргументы защиты, а потом сделать вывод, что Лангемак не террорист - просто потому, что он не террорист? И что сторона обвинения пытается втирать судье какую-то хуйню.
>комиссии при суде, которая давала заключение о "технической стороне вопроса".
Так там помимо технической стороны еще терроризм и контрреволюционная организация, как минимум.
>НКВДшники не разбираются в том насколько
И в терроризме тоже не разбираются? Да нахуй такие НКВДшники нужны тогда?
Их не пытают, чтобы выбить показания. Факт их нахождения в этом учреждении об этом говорит. Блатных и стремящихся их же соратники бьют их же оружием с согласия или под присмотром администрации. Когда первохода, нечаянно ляпнувшего что то при разговоре, отправляют под нары это норм, по понятиям. Когда урку швабрируют - это беспредел?
На него стучали Королёв и другие члены Кб, где была внутриведомственная грызня.
/thread
>Их не пытают, чтобы выбить показания.
И для этого в том числе, смотри видео тех, кого пытали из отб в засратове, чего от них хотели, пытать могут даже за то, что ты жалобы пишешь на администрацию.
>Блатных и стремящихся
При чем здесь блатные, отпытать могут кого угодно.
>Когда первохода, нечаянно ляпнувшего что то при разговоре, отправляют под нары это норм, по понятиям. Когда урку швабрируют - это беспредел?
Как один беспредел оправдывается другим, понять не могу?
> Это какие
Растрата, например. "Третьего дня Имярек вызвал к себе Васю и сказал пойти купить на выделенные под проект деньги <хуйнянейм>, чтобы освоить неосвоенный объем средств. Мы, группа ответственных товарищей, во главе с Имярек 2, с высоты своего опыта и учёных степеней, подтверждаем, что хуйнянейм в институте не требуется и была куплена с преступными целями. Это доказывает, что Имярек хуй и саботажник " Дата, подписи, папка со счетами на хуйнянейм.
Саботаж. "Месяц назад Имярек 2 на митинге представил план проекта. Мы, ответственные товарищи, во главе с Имярек, заявляем, что по прошествии месяца было сделано ровно нихуя по проекту. При этом выделенные средства и мощности Имярек 2 пустил на свои личные хотелки и исследования, которые, как мы заявляем с высоты своего опыта и научных степеней, являются феерической хуйней и говном говна. Тот факт, что Имярек 2 не согласовал смену вектора проекта и сделал все тайно, говори о том, что Имярек 2 есть хуй и шпион". Дата, подписи, стенограмма митинга, счета на материалы под личный проект, стенограмма разбора полетов в конце месяца.
Тер.состав, лол. Не считай офисных крыс и ментов тупее себя. Даже если они жили в 30х.
>>262408515
Если тебе, в процессе работы, придется сцепиться рогами с карьеристами, типа Королева или Лангемака - ты узнаешь много нового о том, как на самом деле называется твой обсер, кто ты после него и что с тобой надо сделать.
> И в терроризме тоже не разбираются? Да нахуй такие НКВДшники нужны тогда?
Я думаю уместно будет глянуть ту самую статью, определение терроризма и т.п. Пока что есть только факты оторванные от контекста. Может под терроризм можно было и саботаж крупный подтянуть. Один деятель тоже своего предка защищал. А оказалось, что его за поджоги и саботаж раскулачили.
Совкам норм. Пролетарий это тупая скотина, которая может только таскать мешки/вытачивать гайки за станком. Тупой монотонный мартишкин труд. Прол ненавидит тех, кто может что-то создавать. Так что они такое одобряют.
>Мы, группа ответственных товарищей, во главе с Имярек 2, с высоты своего опыта и учёных степеней, подтверждаем, что хуйнянейм в институте не требуется и была куплена с преступными целями. Это доказывает, что Имярек хуй и саботажник
>Мы, ответственные товарищи, во главе с Имярек, заявляем, что по прошествии месяца было сделано ровно нихуя по проекту.
Вся суть. Так и объективную сторону можно не доказывать, лол.
>Тер.состав, лол. Не считай офисных крыс и ментов тупее себя. Даже если они жили в 30х.
Нет там никакого терсостава и в помине, долбоеб.
>СОВКИ, ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ
Ты переоцениваешь моральный облик совкодрочеров - 40-летних подпивасов и малолетних школьников
58_8. Совершение террористических актов, направленных против представителей Советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации
58_14. Контрреволюционный саботаж, т.е. сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата,
> При чем здесь блатные, отпытать могут кого угодно.
Я не разбираюсь. Как по мне - на видео одни урки.
> Как один беспредел оправдывается другим, понять не могу?
Никак. Почему тогда вы с ауе так не боролись? Когда эти волки беспределят - норм, молчим, страшилки рассказываем. Когда волков потрепали - караул, смотрите, что творится. Как по мне - если, не приведи Господь, я там окажусь, то больше буду опасаться блатных, а не ФСИНовцев.
Ну докажи, лол. При том, что ты в душе не ебешь, что они там покупали, и чем занимаются. А все эксперты в стране либо в одной команде, либо в другой. Потому что их всего хуй да нихуя.
А сигналы у тебя есть. Причем коллективные и с какой-никакой доказухой.
Глаза закроешь? А если там действительно саботаж пополам со шпионажем, а не просто битва двух йокодзун? Кого выебут, угадай?
Тут к ауе-быдлу всегда хуёво относились. Если у тебя в окружении не так, что ты делаешь такие выводы - мне тебя жаль.
>Я не разбираюсь. Как по мне - на видео одни урки.
Тогда нахуя пиздишь вообще, пытки кого угодно могут коснуться.
>я там окажусь, то больше буду опасаться блатных, а не ФСИНовцев.
Какая тебе разница, кто швабру в жепу засовывать будет, лахточмо?
>Почему тогда вы с ауе так не боролись? Когда эти волки беспределят - норм, молчим, страшилки рассказываем. Когда волков потрепали - караул, смотрите, что творится.
Право либо для или ни для кого, так что твои лахтоманевры можешь оставить, якобы только ауе-скам швабрируют. Сам факт такой дичи в правовом государстве это пиздец.
Ты тупой что ли блядь? Все доказательства это показания под пытками и такая же экспертиза под давлением.
>и с какой-никакой доказухой.
С никакой.
>А если там
Презумпция невиновности.
Судя по твоей манере общаться, тебе в местах не столь отдалённых больше следует опасаться сокамерников, чем швабрирования.
>>262409529
Швабрируют только ауе. Согласен. Это неприемлемо. Сигнал получили, проверка идёт.
Правильно. Потому что это ж абсолютно невозможно, чтобы увлеченный учёный, с мозгом гения и моральными качествами ЧСВшного мудака, возложил хуй на эти ваши "правила", эту вашу "отчётность" и на мнение своих коллег, которых он искренне считает стадом обезьян с дебильностью, и начал делать, как он считает нужным.
И совершено невероятно, чтобы такой светлый человек попытался подвинуть конкурента, не считаясь со средствами.
А если в соседнем кабинете сидит такой же гений, крайне маловероятно, что он будет творить похожую хуйню.
Даже если эти двое - прямые конкуренты.
>Швабрируют только ауе
Пиздеж наглый, кого угодно могут отпытать даже за жалобы на администрацию.
Это неправельный социализм, надо строить правильный, при Гитлере ученых не убивали, только жидки типа Эйнштейна убежали ссыкливо, но своих не трогали.
Только где здесь тер.состав то и доказтельная база? Все неустранимые сомнения в чью пользу толкуются?
А ты думаешь, что они голословно друг друга обвиняли? Нет, правда так думаешь? Имея доступ к документам, в том числе финансовым, не озаботились копии к заяве приложить?
Так и не понял. Современные коммунисты поддерживают швабрирование рандомов или нет?
> Никакой
Ты сказал?
>>262409585
> Презумпция невиновности
Коллективное заявление, подкрепленное копиями документов.
>Все неустранимые сомнения в чью пользу толкуются?
Бабки потрачены, а результата нет - какие тут могут быть сомнения ?
>Коллективное заявление
И все?
> подкрепленное копиями документов.
Какими?
>>262409908
Где здесь терсостав даун?
Это все твои домыслы ничем не подкрепленные.
>Где здесь терсостав даун?
Лол. Тысячи людей на Кавказе имеют статьи за поддержку террористов просто за то, что купили еды родственнику и отказались выманимать, чтоб повязали.
В Гуантаномо тысячи провели несколько месяцев и были отпущены без обвинений.
Любая государственная машина перемалывает только по подозрению, сраны эльфов не было и не будет.
>УЧОНЫЕ БЫЛИ МУДАКАМИ (разрабатывали проекты, которые срыне показались ниинтересными, возможно, если верить хуесосящим жертв, учёных-героев грязноштанам, конфликтовали/конкурировали в типичной тогда манере), ТАК ЧТО ОГРЕБЛИ ПО ЗАСЛУХАМ!
>РЕПРЕССИЙ 1937-38 НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, НО ОНИ СУЩЕСТВОВАЛИ В ДРУГОЙ ФОРМЕ, НЕ В ТОЙ, КОТОРАЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ОБЫВАТЕЛЮ. ЭТО ОБЪЯСНЯЕТ ЖЕРТВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И КОЛИЧЕСТВО ПОЛИТИЧЕСКИХ СРЕДИ НИХ - ПРОСТО ЛЮДИ ДЕЛАЛИ ДОНОСЫ, А МАЙОР ПО НИМ РАБОТАЛ (спустя рукава и по принципу "получить обвинение хоть откуда -> выбить признание или даже не выбивать, если бекграунд подследственного смотрится достаточно увесисто для тройки, которая и будет выносить вердикт по полутора бумажкам в потоковом с другими делами режиме без права на обжалование)
>БЛОХЕР ЮРА ДУТЬ ПРО КОЛЫМУ ОЧЕВИДНЕЙШЕ ПИЗДИТ ЛИБО ВЕРИТ В ХУЕТУ, ВЕДЬ ОН ДУРАК, ЛЯБУРАХЕН И ЮРА ДУТЬ, А ВОТ БЛОХЕР ТУБУС (кто б блядь это ни был) ГОВОРИТ ПРАВДИВЫЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ОН ТЩАТЕЛЬНО ПРОАНАЛИЗИРОВАЛ, СДЕЛАЛ МАТЕМАТИЧЕСКИ ЛОГИЧНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ И НИ РАЗУ НЕ НАТЯНУЛ ОККАМА НА ГЛОБУС, ВЕДЬ ОН КОММУНИСТ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛ И НЕ КРИВЛЯЕТСЯ КАК ДУДЬ.
На, просвещайся, блять. С документами и фактами рассказывается, чем ученые в говне моченые там занимались, как массово друг на друга доносы писали, как благодаря всей этой заварухе невозможно было собрать беспричастную комиссию и так далее. Заебали мудаки с одними и теми же набросами.
https://youtu.be/XElAGjTHB0g
А чего им оправдываться? Максимум могут включить врёти или начать нести ахуительные истории.
Совки, коммибляди это просто маньяки, желающие убивать людей, хоть и не всегда сами это понимающие. Это особый тип людей которым может помочь только психиатрия.
А вот и врёти подъехало
Ты-то дохуя создал, элитарий
>РЕПРЕССИЙ 1937-38 НЕ СУЩЕСТВОВАЛО
Репрессии были и до 1937 , но примечательно, что с 37 года начали прессовать репрессировавших до этого, и приподнявшихся во время и после Гражданской.
Из современных аналогий - это зачистка элит ельцинской эпохи.
Пытки в содомской гомопиндосии:
Электрошок, пытка мордой в воду.
Пытки в гетеросексуальной богопомазанной Россиюшке:
Бутылку в жопу, швабру в жопу, кипятильник а жопу, хуй в жопу.
Почему так нахуй?
Охуеть, пидораха на серьёзных щщах защищает швабру.
Просто охуеть.
Анекдот про изнасилование черенком от швабры сбывается.